AMD julkaisee 2. sukupolven Ryzen-prosessorit huhtikuussa

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 529



AMD vahvisti julkaisevansa 2. sukupolven Ryzen-prosessorit huhtikuussa ja päivitys kulkee nimellä Zen+. Globalfoundriesin 12 nanometrin prosessilla valmistettavan 8-ytimisen piisirun nimi on Pinnacle Ridge, kun ensimmäisen sukupolven Ryzen-prosessoreiden Summit Ridge -piisirut valmistettiin 14 nm:n viivanleveydellä. AMD käyttää samaa piisirua kaikissa 16-, 8-, 6- ja 4-ytimisissä prosessoreissaan, mutta kytkee mallin mukaan prosessoriytimiä pois käytöstä.

Päivitetyn valmistusprosessin myötä AMD lupailee 2. sukupolven Ryzen-prosessoreille korkeampia kellotaajuuksia ja alhaisempia välimuistien- ja keskusmuistin latensseja, jotka tarkoittavat suorituskykyparannuksia. Lisäksi prosessorin kellotaajuutta rasituksessa säätelevä Precision Boost on päivitetty kakkosversioon ja algoritmi aiempaa opportunistisemmaksi. Precision Boost 2 säätää kellotaajuutta hienostuneemmin yksittäisten ytimien rasituksessa, kun ensimmäisen sukupolven Precision Boost sääti kellotaajuutta ainoastaan kaikkien ytimien ja kahden ytimen rasituksen välillä.

Nimeämiskäytäntö tulee säilymään ennallaan eli Ryzen 7 -prosessorit ovat 8-ytimisiä, Ryzen 5 -prosessorit 6-ytimisiä ja Ryzen 3 -prosessorit neliytimisiä, mutta mallinumerot päivittyvät 2000-sarjaan.

Uudet prosessorit ovat AM4-kantaisia ja ne ovat yhteensopivia nykyisten 300-sarjan piirisarjoihin perustuvien emolevyjen kanssa, mutta AMD tulee lanseeraamaan myös uudet 400-sarjan piirisarjat päivitetyillä ominaisuuksilla. Lippulaivapiirisarja X470 on vähävirtaisempi ja optimoitu toisen sukupolven Ryzen-prosessoreille.



Ryzen 2000 -prosessorit perustuvat samaan Zen-arkkitehtuuriin kuin viime vuonna lanseeratut nykyiset Ryzen-prosessorit, mutta niiden valmistusprosessi päivittyy pienempään eli 12 nanometriin. 2. sukupolven Zen 2 -arkkitehtuurin suunnittelu on jo valmistunut ja siihen perustuvat prosessorit tullaan julkaisemaan 7 nanometrin viivanleveydellä vuonna 2019.

Roadmappiin on merkitty myös toisen sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorit, joiden julkaisua voidaan odottaa vuoden toisella puoliskolla eli elo-joulukuussa.

Lähde: AMD

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 545
Onko prosessoreiden julkaisuaikataulusta tarkempaa tietoa, portaittain ensin R7, sitten R5 ja sitten R3 vai kaikki kerralla?
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
543
Jostain ihmeen syystä tämä Ryzen alkoi nyt kiinnostamaan huomattavan paljon enemmän kuin aiemmin. Mahtaako vielä olla benchmarkkeja saatavilla?
 
Liittynyt
11.03.2017
Viestejä
294
Jostain ihmeen syystä tämä Ryzen alkoi nyt kiinnostamaan huomattavan paljon enemmän kuin aiemmin. Mahtaako vielä olla benchmarkkeja saatavilla?
Sama juttu ja benchejä odotellessa :)
Lisäksi tuntuu fiksulta tuoda optimoitu piirisarja ja jättää tuki vanhemmalle piirisarjalle vs. Intel. Ei mitään rakettitiedettä, ei selittelyitä, vaan tekoja ja kas ilmeinen ratkaisu on olemassa. Keppeli on mielestäni täysin oikeassa.

Intel voi toki olla seuraava suoritin itselleni nykyisen i7:n tilalle, mutta Intelin ongelmat ja erityisesti PR-lauseet näistä laskevat omia ostohuosuja kuin pöntöllä olisi. Mielelläni tuen toisenlaista toimintaa ostovalinnoillani.
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
543
Niin, ainakin nuo potentiaaliset suorituskyongelmat pitäisi olla ratkaistu, jotta Inteliä viitsisi enää edes harkita.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 767
Hmm... Ei ne Intelit juuri kärsi kukuttajakäytössä noista ongelmista, mutta en panisi silti pahakseni jos amd tuottaisi voittoa useammankin seuraavan vuoden ajan. Se tarkoittaisi/tarkoittaa lisää rahaa tuotekehittelyyn, Mika tarkoittaa parempia tuotteita (ainakin normaalisti) ja nykyinen amd cpu puoli on hyvinkin kilpailukykyistä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
84
Jahas jahas, hyvää tuntuu lupailevan. Pitäisiköhän sitä ihan itsekin kurkkata pitkästä aikaa tuonne Amd:n puolelle. :tup:
 

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
873
Intel voisi ottaa oppia tuosta, että uusi optimoitu prossu ei vaadi myös uutta piirisarjaa kaverikseen.
Männä viikollahan noi Intelin opit tuli tutuksi. "Ai tietoturvabugi, no osta uus kone.. jahka sellaisia saa". No ei tarvinne pariin vuotteen ekonomien valittaa kuolevista PC markkinoista kun valtaosa raudasta on reikäistä paskaa johon on turha odottaa firmis pätsiä. ;)
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
104
Sitten ja jahka, kun uusia suorittimia ilmaantuu ties miltäkin firmalta, niin maininta Meltdown/Spectre-haavoittuvuuksien alttiudesta olisi paikallaan. Muistaakseni, joku manailikin asian keskustelussa, ettei korjauksia ihan noin vain tehtailla.
 

Dygaza

Platinum-jäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
694
Kiva nähdä millainen paketti tulee. Oliskohan Infinity fabricin nopeutta nostettu? Nopeammat kellot ja pienempi muistilatenssi auttaa kyllä suorituskykyyn laajalla rintamalla testeissä.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Taitaa olla edelleen sidoksissa muistin taajuuteen. Tosin missään ei ole mainittu, että toimisko nopeammat muistit näissä :kahvi:
 

Dygaza

Platinum-jäsen
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
694
Taitaa olla edelleen sidoksissa muistin taajuuteen. Tosin missään ei ole mainittu, että toimisko nopeammat muistit näissä :kahvi:
Ainakin AMD oli luottavainen laittaakseen 3600MHz muistien tuloksia heidän R5 2400G prossulleen, jossa vielä Vega lisänä:



Eiköhän muistien yhteensopivuutta ole paranneltu.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Jahas. Kun olisi vielä tulokset gpu:n vakio taajuuksilla.
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
543
Hmm... Ei ne Intelit juuri kärsi kukuttajakäytössä noista ongelmista, mutta en panisi silti pahakseni jos amd tuottaisi voittoa useammankin seuraavan vuoden ajan. Se tarkoittaisi/tarkoittaa lisää rahaa tuotekehittelyyn, Mika tarkoittaa parempia tuotteita (ainakin normaalisti) ja nykyinen amd cpu puoli on hyvinkin kilpailukykyistä.
Voi kuullostaa ehkä vähän oudolta, mutta jotkut tekee töitäkin näillä eikä vain pelaa pasianssia
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 767
Hmm... Ei ne Intelit juuri kärsi kukuttajakäytössä noista ongelmista, mutta en panisi silti pahakseni jos amd tuottaisi voittoa useammankin seuraavan vuoden ajan. Se tarkoittaisi/tarkoittaa lisää rahaa tuotekehittelyyn, Mika tarkoittaa parempia tuotteita (ainakin normaalisti) ja nykyinen amd cpu puoli on hyvinkin kilpailukykyistä.
Voi kuullostaa ehkä vähän oudolta, mutta jotkut tekee töitäkin näillä eikä vain pelaa pasianssia
Työkäyttöön Ryzenit on vallan soivia pelejä jo ennen Intellin meltgatea!
Se vain, että kovin moni rivikansalainen ei edes huomaa jos hänen koneensa joissain toiminnoissa vaikka hidastuisikin. Eli IMHO Intelin prossat on edelleenkin ihan soivia pelejä nykytilanteessakin.

Asiasta kukkapurkkiin, niin Intel, kuin amd:kään ei saa ulos Spectre korjattuja prossia vielä ensi vuonna. Joten 2019 prossat ehkä jo sellaisia ovat. Joten amdmllä on vuosi aikaa odotetaan Intelin vaustausta. Eli ihan hyvä sauma siinä mielessä, että onnistui välttämään noista sen Meltdownin.
 

Stringer

╭∩╮(︶︿︶)╭∩╮
Premium+ ☆☆☆
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
543
Tosin olin jostain lukevinani, että spectren variaatioista lähinnä vain toinen olisi myös amd:n riesana
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Asiasta kukkapurkkiin, niin Intel, kuin amd:kään ei saa ulos Spectre korjattuja prossia vielä ensi vuonna. Joten 2019 prossat ehkä jo sellaisia ovat. Joten amdmllä on vuosi aikaa odotetaan Intelin vaustausta. Eli ihan hyvä sauma siinä mielessä, että onnistui välttämään noista sen Meltdownin.
Spectre 1 varianttiin ei AMD:n puolelta tarvita korjausta prosessoriin ja Spectre 2:ta ei vieläkään ole osoitettu toimivaksi AMD:n prosessorilla.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Mitäs jos kovin ryzen 7 onkin nykyisiä x2 ja treadtripperi x4? :nb:
En ihan heti usko AMD:n romuttavan Ryzen, Threadripper ja Epyc valikoimaansa koska tuossa tapauksessa Threadripperille olisi 32 corea jolloin Epycille pitäisi tarjota 64. Sitäpaitsi nykyiset Threadripper emolevyt eivät tue 128 PCI Express väylää tai kahdeksaa muistikanavaa.

En siis näe teoriassasi järkeä.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Eli väitätkö tosissaan että AMD valehteli?

Kannattais vähän ajatella ennen kuin esittää täysin älyttömiä trolleja.
Minä tulkitsin ton, että tulevat ryzenit olisi kahdella lastulla ja tr:t neljällä. Voihan ton heiton tulkita noinkin :)

edit. Väärä lainaus poistettu.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
952
Työkäyttöön Ryzenit on vallan soivia pelejä jo ennen Intellin meltgatea!
Se vain, että kovin moni rivikansalainen ei edes huomaa jos hänen koneensa joissain toiminnoissa vaikka hidastuisikin. Eli IMHO Intelin prossat on edelleenkin ihan soivia pelejä nykytilanteessakin.
Itsekin olisin ehkä hankkinut työkoneeseen threadripperin, harmittavasti kyllä vaikka revikoita on varmaan satoja niin kaikissa on melkein samat softat käytössä, joten esim. CAD-softista(esim. Solidworks) ei ole juuri mitään testejä olemassa vaikka niitä käyttää varmaan kymmeniä miljoonia ihmisiä työpaikoilla, ja CAM-softista ei ole ensimmäistäkään testiä vaikka nekin on aika monessa paikassa käytössä. Pakko oli sitten mennä vaan 7900X:llä vaikka se tulikin hieman kalliimmaksi kuin vastaava TR.

Meltdownin myötä mahdolliset erot on varmaan pienentyneet, mutta ei voi tietää kun kukaan ei testaa.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Itsekin olisin ehkä hankkinut työkoneeseen threadripperin, harmittavasti kyllä vaikka revikoita on varmaan satoja niin kaikissa on melkein samat softat käytössä, joten esim. CAD-softista(esim. Solidworks) ei ole juuri mitään testejä olemassa vaikka niitä käyttää varmaan kymmeniä miljoonia ihmisiä työpaikoilla, ja CAM-softista ei ole ensimmäistäkään testiä vaikka nekin on aika monessa paikassa käytössä. Pakko oli sitten mennä vaan 7900X:llä vaikka se tulikin hieman kalliimmaksi kuin vastaava TR.

Meltdownin myötä mahdolliset erot on varmaan pienentyneet, mutta ei voi tietää kun kukaan ei testaa.
Mielenkiintoinen logiikka. Ei ole testejä = ostan Intelin vaikka se on kalliimpi, kuumempi ja pl. raskas AVX laskenta hitaampi.

Alan ymmärtää miksi AMD ei menesty yrityskäytössä.
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
974
Mielenkiintoinen logiikka. Ei ole testejä = ostan Intelin vaikka se on kalliimpi, kuumempi ja pl. raskas AVX laskenta hitaampi.

Alan ymmärtää miksi AMD ei menesty yrityskäytössä.
Toisaalta ihan ymmärrettävä logiikka. Hommat on intelillä pyörineet todella pitkään joten AMD kelkkaan hyppääminen on tottakai pienimuotoinen riski. Jossain työkäytössä voi olla ihan perusteltua pysyä siinä tutussa ja turvallisessa (":D"), jos nopeusero on öbaut olematon.

Sitä suuremmalla syyllä AMD tarvitsee Ryzenille nyt yhtä hyvää jatkoa Ryzen+:n ja 2:n muodossa (vai miksikä noita nyt kutsuttiinkaan). Yksi loistosukupolvi ei valitettavasti ajaisi myyntiä Intelin ohi, vaikka löisi Intelin kaikilla osa-alueilla.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Mielenkiintoinen logiikka. Ei ole testejä = ostan Intelin vaikka se on kalliimpi, kuumempi ja pl. raskas AVX laskenta hitaampi.

Alan ymmärtää miksi AMD ei menesty yrityskäytössä.
Jos laitteeseen tyrkätään tuhansia euroja, niin miksi valita laite, millä ei ole takuita hyvästä suorituskyvystä tietyssä käytössä, kun ei ole kukaan mitannut sitä?
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Jos laitteeseen tyrkätään tuhansia euroja, niin miksi valita laite, millä ei ole takuita hyvästä suorituskyvystä tietyssä käytössä, kun ei ole kukaan mitannut sitä?
Millä tavalla Intelin vehkeessä on "takuu hyvästä suorituskyvystä"? Paperilla ja spekseissä AMD vie satanolla joten eiköhän myös käytännössä AMD ole nopeampi.

Mikäli AMD noilla speksieroilla olisi hitaampi, niin sitten kannattaisi vakavasti miettiä onko käytössä olevat ohjelmistot tältä vuosituhannelta.

Ts. valitsemalla AMD:n on hyvin vaikea hävitä.

Toisaalta ihan ymmärrettävä logiikka. Hommat on intelillä pyörineet todella pitkään joten AMD kelkkaan hyppääminen on tottakai pienimuotoinen riski. Jossain työkäytössä voi olla ihan perusteltua pysyä siinä tutussa ja turvallisessa (":D"), jos nopeusero on öbaut olematon.
:D

Meltdownin ja Spectren jälkeen viimeistään voi todeta ettei tuossa tutussa ja "turvallisessa" pysymisessä ollut sitäkään vähää järkeä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
3 419
Jos laitteeseen tyrkätään tuhansia euroja, niin miksi valita laite, millä ei ole takuita hyvästä suorituskyvystä tietyssä käytössä, kun ei ole kukaan mitannut sitä?
Ja normiryzen ei pärjännyt CAD testeissä aikanaan, kun ne ei säikeisty niin mukavasti rendausosuutta lukuunottamatta. Joten ei ollut kauheasti syitä odottaa, että Threadripper olisi tuonut tilanteeseen muutosta. Tietty nuo CAD testit ajettiin aikanaan Ryzenin tullessa markkinoille, joten agesa ja muistiboostit oli vasta edessäpäin.
 

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
873
Toisaalta ihan ymmärrettävä logiikka. Hommat on intelillä pyörineet todella pitkään joten AMD kelkkaan hyppääminen on tottakai pienimuotoinen riski. Jossain työkäytössä voi olla ihan perusteltua pysyä siinä tutussa ja turvallisessa (":D"), jos nopeusero on öbaut olematon.
Konesalikokoluokassa riskejä toki punnitaan kovasti ja tuntemattomaan vaihtamisen pelko on AMD:lle myrkkyä.

Pienemmässä mittaluokassa pikku hudit ei paljoa satu. Me hommattiin (ns. riskillä) devitiimiin osalle jäsenistä uusia rautoja vanhojen Nehalem Xeonien tilalle ja kun muut eivät kovin rautapuolta seuraa totesivat että minä hoidan raudan arvonta nakin.

Päädyin sitten budjetilla X tilaamaan TR 1920X, 64GB ECC rammia koneita muutama kappale. Kerran kysyivät että ai AMD, oletko varma? Ei ole valitusta sovelluskehityskäytössä kuulunut. Mitä nyt viimeviikolla iloittiin kun meltdown väistettiin.

TR tuli valinnaksi oikeastaan sillä että ECC:tä vaadittiin ja kellotajuus ei saanut madella 2-3Ghz, jolloin Intelin HEDT alusta putoaa kilpailusta ja hinta pomppaa todella pahasti Xeon leirissä jos pitää päästä lähelle 4Ghz.
 
Liittynyt
12.12.2016
Viestejä
3 930
Ja normiryzen ei pärjännyt CAD testeissä aikanaan, kun ne ei säikeisty niin mukavasti rendausosuutta lukuunottamatta. Joten ei ollut kauheasti syitä odottaa, että Threadripper olisi tuonut tilanteeseen muutosta. Tietty nuo CAD testit ajettiin aikanaan Ryzenin tullessa markkinoille, joten agesa ja muistiboostit oli vasta edessäpäin.
Tuossa olisi benchmarkkeja jotka kiistatta todistavat parhaan prosessorin työkäyttöön olevan i7-7700K :D

2D & 3D Workstation Performance - AMD Ryzen Threadripper 1920X Review

Kuka hullu ostaa jotain kallista Intelin HEDT alustaa noilla hinnoilla kun peliprossu halpisalustalla hakkaa sen :p

Samalla voi kysyä onko noiden ohjelmien tekijät koodanneet kännissä.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
441
No, näemmä koneen päivitys tapahtuu sitte huhtikuussa. Nyt ku kerran olis siihen massiaki, mutta pidetään nyt ostohousut kaapissa vielä siihen asti kunnes testejä alkaa ilmaantuun, että onko ero ensimmäisen generaation Ryzeneihin miten iso.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
952
Mielenkiintoinen logiikka. Ei ole testejä = ostan Intelin vaikka se on kalliimpi, kuumempi ja pl. raskas AVX laskenta hitaampi.

Alan ymmärtää miksi AMD ei menesty yrityskäytössä.
Siinä ainoassa cad-testissä mitä löysin, tilanne ei ollut kovinkaan hyvä Ryzenin kannalta. Kunnon cad-softat yleensä säikeistyvät huonosti joten se tietysti vaikuttaa paljon. Cam-puolella taas fp32-nopeus on ilmeisesti ratkaisevassa asemassa, ja nekin säikeistyvät vaihtelevasti joten oletettavasti Intel on siinä nopeampi. Kun mietitään koko koneen hintaa, niin parin sadan ero prossun hinnassa ei prosenteissa kuitenkaan ole niin suuri, etenkin kun TR:n emot ovat paljon kalliimpia. Intel nyt oli tässä kohtaa varmempi valinta. Jos olisi isompi firma kyseessä niin voisi toki ostaa molemmat ja tehdä testit itse, mutta nyt ei oikein ollut mahdollisuutta siihen.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
162
Ja normiryzen ei pärjännyt CAD testeissä aikanaan, kun ne ei säikeisty niin mukavasti rendausosuutta lukuunottamatta. Joten ei ollut kauheasti syitä odottaa, että Threadripper olisi tuonut tilanteeseen muutosta. Tietty nuo CAD testit ajettiin aikanaan Ryzenin tullessa markkinoille, joten agesa ja muistiboostit oli vasta edessäpäin.
Tuossa olisi benchmarkkeja jotka kiistatta todistavat parhaan prosessorin työkäyttöön olevan i7-7700K :D

2D & 3D Workstation Performance - AMD Ryzen Threadripper 1920X Review

Kuka hullu ostaa jotain kallista Intelin HEDT alustaa noilla hinnoilla kun peliprossu halpisalustalla hakkaa sen :p

Samalla voi kysyä onko noiden ohjelmien tekijät koodanneet kännissä.
Itse taidat olla kännissä. Single core testeissä johtaa 7700k. Multicoreissa Ryzenit ja Threadripper pesee 6-0. Katso myös edellinen ja seuraava sivu testejä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 153
Kovasti tekisi mieli päivittää i5-4670k Ryzeniin, mutta muistien hinnat ovat ihan poskettomia. Maksoin aikanaan 8Gb setistä 29€ Jimmsistä ja pari vuotta sitten ostin Veikon Koneesta 16Gb lisää ramia ja se maksoi 80€. Nykyään 16Gb setit lähtevät 150€:sta ylöspäin. :beye:
 
Viimeksi muokattu:

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Itse taidat olla kännissä. Single core testeissä johtaa 7700k. Multicoreissa Ryzenit ja Threadripper pesee 6-0. Katso myös edellinen ja seuraava sivu testejä.
Idea taisi olla se että aina löytyy testi tai kaksi jolla voi omaa valintaa perustella. Onko se oikea valinta/peruste onkin sitten eri asia.
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 767
Jos laitteeseen tyrkätään tuhansia euroja, niin miksi valita laite, millä ei ole takuita hyvästä suorituskyvystä tietyssä käytössä, kun ei ole kukaan mitannut sitä?
Millä tavalla Intelin vehkeessä on "takuu hyvästä suorituskyvystä"? Paperilla ja spekseissä AMD vie satanolla joten eiköhän myös käytännössä AMD ole nopeampi.

Mikäli AMD noilla speksieroilla olisi hitaampi, niin sitten kannattaisi vakavasti miettiä onko käytössä olevat ohjelmistot tältä vuosituhannelta.

Ts. valitsemalla AMD:n on hyvin vaikea hävitä.

Toisaalta ihan ymmärrettävä logiikka. Hommat on intelillä pyörineet todella pitkään joten AMD kelkkaan hyppääminen on tottakai pienimuotoinen riski. Jossain työkäytössä voi olla ihan perusteltua pysyä siinä tutussa ja turvallisessa (":D"), jos nopeusero on öbaut olematon.
:D

Meltdownin ja Spectren jälkeen viimeistään voi todeta ettei tuossa tutussa ja "turvallisessa" pysymisessä ollut sitäkään vähää järkeä.
Wanha viidakon sanonta kuuluu, että ketään ei ole vielä erotettu sen takia, että osti Inteliä...
Valitettavasti AMDn kannalta...
 
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 767
No, näemmä koneen päivitys tapahtuu sitte huhtikuussa. Nyt ku kerran olis siihen massiaki, mutta pidetään nyt ostohousut kaapissa vielä siihen asti kunnes testejä alkaa ilmaantuun, että onko ero ensimmäisen generaation Ryzeneihin miten iso.
Viidestä seitsemään prosenttiin lupaa amd, joten ei ainakaan sen enempää oikeastikkaan. Eli ihan hyvä peruspäivitys, muttei kannata vaihtaa edellisestä sukupolvesta, jos sellaisen jo omistaa.
 

WanhaPatu

Suurmöyhentäjä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 458
Eli ihan hyvä peruspäivitys, muttei kannata vaihtaa edellisestä sukupolvesta, jos sellaisen jo omistaa.
Ei kai tässä ihan muutamaan vuoteen ole julkaistu niin paljon paranneltua prossua, että päivitys edellisestä sukupolvesta olisi ollut perusteltavissa.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Ei kai tässä ihan muutamaan vuoteen ole julkaistu niin paljon paranneltua prossua, että päivitys edellisestä sukupolvesta olisi ollut perusteltavissa.
Kyllä tuo zenin tuoma 50% IPC parannus luulis olevan hyvä syy päivittää, jos sattu omistamaan bulldozer-johdannaisen prossun ja tarttee lisää vääntöä.
 

WanhaPatu

Suurmöyhentäjä
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 458
Kyllä tuo zenin tuoma 50% IPC parannus luulis olevan hyvä syy päivittää, jos sattu omistamaan bulldozer-johdannaisen prossun ja tarttee lisää vääntöä.
No niin joo, tottakai. Jos joku nyt Bulldozerin oli mennyt ostamaan. :)
 

Proscribo

Kiitos.
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
974
Kyllä tuo zenin tuoma 50% IPC parannus luulis olevan hyvä syy päivittää, jos sattu omistamaan bulldozer-johdannaisen prossun ja tarttee lisää vääntöä.
Ehkäpä Bulldozerin & kumppanien voi ajatella olevan jotain vanhaa arkkitehtuuria jostain vuoden 2008 tienoilta. :)
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 464
Viestejä
4 162 933
Jäsenet
70 411
Uusin jäsen
domppaaaa

Hinta.fi

Ylös Bottom