AMD GPU peliläppärit: uhka ja/tai mahdollisuus?

[timppeli]

Yritin jokin aika sitten katsella miten löytyy AMD GPU:lla varustettuja läppäreitä jotka taipuisivat myös pelaamiseen kohtalaisesti. Ei siis välttämättä tarvitse olla varsinainen peliläppärikään kunhan suht uudehkotkin pelit pyörii kohtuuhyvin eli on kohtuuhyvä "discrete GPU". Mutta saa olla varsinainen peliläppärikin, esim. akunkesto ei ole kovin merkityksellinen koska 96% ajasta sitä käytettäisiin vain sähköpiuhan päässä. "Kohtuu hyvin" tarkoittaa minulle että 1920x1080 reso riittää, 60 fps, medium/high-tason grafiikat, ei tarvita mitään viimeisempiä väliframegenereointeja ja mitä noita on.

Tuli kuva että kovin huonosti löytyy, eli onko AMD peli-GPU:t nyt jollain tauolla vai onko AMD jo jättänyt leikin sikseen ainakin (peli)läppäripuolella, NVidia vie ja vikisee?

Syy miksi ehkä haluisin koittaa myös AMD GPU läppäreitä on että jos sitten joskus päätän asentaa sille Linuxin, se kai lienee yleisesti huolettomampaa AMD:lla ainakin siinä vaiheessa kun NVidia GPU:si alkaa olla niin iäkäs ettei NVidia tarjoa sille enää ajureita uusimpiin Linux-kerneleihin, tai jotain sinne päin? (Juu tiedän että on hitaammat ja bugisemmat open source Nouveau-ajuritkin...) Oletan että AMD GPU:si saa silloin vielä ajureita koska AMD tarjoaa ne aukinaisena sorsana.

Kun yritin googlailla AMD GPU gaming laptops, tunnuin kuitenkin yleensä päätyä arvosteluihin joissa on AMD CPU mutta NVidia GPU. Samaan tapaan kuin nykyinen Lenovo Legion 5:nikin johon olen ihan tyytyväinen edelleen (8-core AMD CPU ja NVidia Geforce 3080, on siinä Linuxiakin pyöritetty).

Jos AMD GPU peliläppäreitä edelleen tulee, ovatko ne hintakilpailukykyisiä ns. vastaavien NVidia-läppäreiden kanssa? Tarkoittaako AMD GPU edelleen että on turha ainakin luulla saavansa mitään raytracing-tukea peleissä? Muita ongelmia ja rajoituksia? Käyvätkö kuumempina vai viileämpinä kuin NVidia?

 

[bindi]

Uudet RDNA3.5 läppärit (Ryzen AI 9 HX 370 esim) integroidulla 890M:llä ovat aika äkäsiä (integroiduksi) ja pyörii hyvin Linuxillakin: AMD Radeon 890M "RDNA3.5" Graphics Run Well With Latest Open-Source Linux Driver Review - Phoronix

Nvidian uusimmat ajurit (555/560) toimivat hyvin nyt Linuxillakin.
NVIDIA 555.58 Stable Linux Driver Brings Wayland Explicit Sync, GSP Firmware Default - Phoronix
NVIDIA 560 Linux Driver Beta Released - Defaults To Open GPU Kernel Modules - Phoronix

Tuosta videota (Windows) 890M:stä:

 

[timppeli]

Uudet RDNA3.5 läppärit (Ryzen AI 9 HX 370 esim) integroidulla 890M:llä ovat aika äkäsiä (integroiduksi) ja pyörii hyvin Linuxillakin: AMD Radeon 890M "RDNA3.5" Graphics Run Well With Latest Open-Source Linux Driver Review - Phoronix

Nvidian uusimmat ajurit (555/560) toimivat hyvin nyt Linuxillakin.
NVIDIA 555.58 Stable Linux Driver Brings Wayland Explicit Sync, GSP Firmware Default - Phoronix
NVIDIA 560 Linux Driver Beta Released - Defaults To Open GPU Kernel Modules - Phoronix

Tuosta videota (Windows) 890M:stä:

Joo sinänsä mulla ei ole ollut ongelmia NVidia-ajureiden toimivuudessa Linuxissa, mitä nyt että pitää joku MOK kirjoittaa aina uusiksi jos tulee UEFI-päivitys tms. (kerran se epäonnistui näppivirheen takia ja sitten olin hoomoilasena, ulkoinen monitori ei enää toiminut eikä päässyt NVidia ajuriohjelmaan kiinni jne.; korjaantui myöhemmin kun tuli uusi update ja sillä kertaa sain MOK-päivityksen menemään läpi).

Lähinnä sitä että sitten kun läppäri ja NVidia GPU vanhenee, NVidia ei enää tue sitä uusimmissa Linux-ajureissaan ja siinä vaiheessa kun joku uusi Linux vaatii uudempaa NVidia-ajuria kuin mitä GPU:llasi voi ajaa, ainoaksi mahdollisuudeksi taitaa jäädä huonompien Nouveau-ajureiden ajo?

Noin mulle muistikuvani mukaan kävi esim. vanhan ASUS (G75VW) peliläppärini kanssa missä oli NVidia 670M GPU, sitä ei enää tuettu jostain NVidia-versiosta eteenpäin ja jos uuden Linuxin kanssa ei enää tarjottu vanhempia versioita ajureista, sitten jäi ainoaksi vaihtoehdoksi Nouveau jotka ainakin silloin olivat hitaita ja muutenkin aika paskoja. Tai sitten ymmärsin jotain väärin.

Oletan että AMD GPU:lla ei samaa ongelmaa pitäisi periaatteessa tulla, vanhan GPU:n ajuri on open sourcea jota uudetkin Linuxit voivat vapaasti sisällyttää mukaan, ja miksipä eivät sisällyttäisi.

Kun poikani on alkanut omia mainitsemani Lenovo läppärin omaan käyttöönsä (NVidia RTX 3080), olen miettinyt jos ostaisin itselleni uudemman peliläppärin, ja josko tällä kertaa valitsisin AMD GPU, vaihtelun ja paremman Linux-tuen vuoksi...

 

[timppeli]

Uudet RDNA3.5 läppärit (Ryzen AI 9 HX 370 esim) integroidulla 890M:llä ovat aika äkäsiä (integroiduksi) ja pyörii hyvin Linuxillakin: AMD Radeon 890M "RDNA3.5" Graphics Run Well With Latest Open-Source Linux Driver Review - Phoronix

Nvidian uusimmat ajurit (555/560) toimivat hyvin nyt Linuxillakin.
NVIDIA 555.58 Stable Linux Driver Brings Wayland Explicit Sync, GSP Firmware Default - Phoronix
NVIDIA 560 Linux Driver Beta Released - Defaults To Open GPU Kernel Modules - Phoronix

Tuosta videota (Windows) 890M:stä:

Tuo AMD iGPU tuossa videossa vaikuttaisi hyvältä, jos halvemmalla saa. Saattaisi teho riittää hyvin normipelaamiseen.

Pahus että olivat testanneet Cyberpunkit ja Forbidden Westit low-asetuksilla ja saaneet jotain 120 fps tuloksia. Minua olisi enemmän kiinnostanut olisivatko esim. ko. pelit olleet 60 fps pelattavia esim. high asetuksilla 1920x1080 resolla?

 

[kajakkivajakki]

Tuo AMD iGPU tuossa videossa vaikuttaisi hyvältä, jos halvemmalla saa. Saattaisi teho riittää hyvin normipelaamiseen.

Pahus että olivat testanneet Cyberpunkit ja Forbidden Westit low-asetuksilla ja saaneet jotain 120 fps tuloksia. Minua olisi enemmän kiinnostanut olisivatko esim. ko. pelit olleet 60 fps pelattavia esim. high asetuksilla 1920x1080 resolla?

Tuossa nyt wccftechin artikkelista napattu kuvajainen, jossa noita parhaita integroituja näyttiksiä on vertailtu eri peleillä ja laatuasetuksilla:


Cyperpunkki niin raskas peli, että siinä 60fps jää highillä haaveeksi

Youtube-pätkä jossa tuota 890M useammalla pelillä testailtu:


Nuo Youtube-videot kannattaa aina jonkinlaisen suola-annoksen kanssa ottaa ainakin jos joku pikkukanava, mutta suht realistisilta tuohon edellä laitettuun kuvaan vertaa.

 

[timppeli]

Joo pitää tutustua. Tosin tuo aiempi läppäri jota tuossa testattiin oli ilmeisesti joku kaksi tonnia maksava "content creator"-läppäri AI tuella jne., eli jää multa kauppaan. Siihen hintaan vaatisin jo RTX 4090 tai vastaavaa siihen kylkeen.

Katsotaan jos noita 890m alkaisi joskus valumaan halvempiin läppäreihinkin...

 

[timppeli]

Cyperpunkki niin raskas peli, että siinä 60fps jää highillä haaveeksi

Joo, riippuu myös mitä "high" tarkoittaa. En ihan äkkiseltään tuostakaan nähnyt millä resoluutiolla "high" ajettiin (saatiin esim. 40 fps), menikö raytracing päälle (jonka otaksun tappavan tehokkaasti varsinkin AMD nopeuden, jos edes toimii?) jne.

Pitäisi melkein itse päästä testaamaan eli asettaa reso 1920x1080, ja sitten eri detaljeja päälle ja pois sen mukaan pitääkö niitä tärkeinä vai turhina tai jopa haitallisina (motion blurrit sun muut aina pois, en tiedä kuinka paljon auttavat jos poistaa), ja sitten näkisi millaista fps sillä tulee.

 

[Dark82]

Uhka. Legion slim 5 erinomainen kone rungoltaan ja tietyt mallit myös näytöltään. Tarjouksia nyt 1300e kieppeillä 4070 näyttiksillä jossa myös on amd:n tehokas integroitu näyttis. Jos vähän päälle tonnin konetta meinaisi ostaa pelikäyttöön niin itse en muuta edes miettisi

 

[Ctzn_no7]

Jonkun verran viimeaikoina räplännyt linuxin parissa pelikannettavalla ja ehken suurin ongelma nvidia näyttiksen kanssa on ollut saada mux-switch toimimaan sulavasti(iGPU/dGPU vaihto lennosta)

Ei varmaan mahdoton ongelma ratkaistavaksi (riippuen koneen valmistajasta) mutta ihan hyvä ottaa huomioon jos viettää paljon aikaa laturista irti

 

[TommiZeliard]

Joo, riippuu myös mitä "high" tarkoittaa. En ihan äkkiseltään tuostakaan nähnyt millä resoluutiolla "high" ajettiin (saatiin esim. 40 fps), menikö raytracing päälle (jonka otaksun tappavan tehokkaasti varsinkin AMD nopeuden, jos edes toimii?) jne.

Pitäisi melkein itse päästä testaamaan eli asettaa reso 1920x1080, ja sitten eri detaljeja päälle ja pois sen mukaan pitääkö niitä tärkeinä vai turhina tai jopa haitallisina (motion blurrit sun muut aina pois, en tiedä kuinka paljon auttavat jos poistaa), ja sitten näkisi millaista fps sillä tulee.

Kurkkaas Notebookcheckin testit:

https://www.notebookcheck.net/AMD-Zen-5-Strix-Point-iGPU-analysis-Radeon-890M-versus-Intel-Arc-Graphics-Apple-M3-and-Qualcomm-Adreno-X1-85.868475.0.html