AMD esitteli Ryzen Mobilea ensimmäistä kertaa livenä

[Kaotik]

AMD esitteli aamuyöllä Suomen aikaa ensimmäistä kertaa Raven Ridge -koodinimellistä Ryzen Mobile -APU-piiriä. APU-piiristä ja sen ominaisuuksista on kerrottu jo aiemmin, mutta itse fyysinen siru on pysynyt tähän asti teillä tietymättömillä.

Ryzen Mobile eli Raven Ridge on AMD:n ensimmäinen Zen-prosessoriarkkitehtuuriin ja Vega-näytönohjainarkkitehtuuriin perustuva APU-piiri. AMD:n mukaan Ryzen Mobile tarjoaa 50 % parempaa prosesssorisuorituskykyä ja 40 % parempaa grafiikkasuorituskykyä kuin 7. sukupolven APU-piirit kuluttaen silti 50 % vähemmän tehoa. APU-piirissä on yksi CCX-klusteri eli neljä Zen-prosessoriydintä, jotka kykenevät ajamaan samanaikaisesti kahdeksaa säiettä, ja maksimissaan 11 Vega NCU-yksikköä eli 704 stream-prosessoria.



Computex-messuilla pidetyssä esityksessä AMD:n Jim Anderson esitteli itse Raven Ridge -piisirua ensimmäistä kertaa. BGA-koteloitu APU-piiri on verrattain pieni, mutta ilman referenssiä sen pinta-alaa on käytännössä mahdotonta edes arvioida.

Yhtiön Kevin Lensing puolestaan esitteli Ryzen Mobileen perustuvaa prototyyppikannettavaa. Kannettava kuuluu ns. convertible-luokkaan, eli sen näyttö taittuu 360 astetta tietokoneen taakse, jolloin sitä voi käyttää taulutietokoneena. Alle 15 millimetriä paksu kannettava pyöritti lavalla videota Alien: Covenantista.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Dygaza]

Tästä voi tulla aikamoinen hittituote. Ilmeisestikin SMT on pidetty kanssa mukana.

 

[Kaotik]

Tästä voi tulla aikamoinen hittituote. Ilmeisestikin SMT on pidetty kanssa mukana.

Juu, 4 ydintä / 8 säiettä. Lisään uutiseen tarkennuksen

 

[Urpola77]

Tästä voi tulla aikamoinen hittituote. Ilmeisestikin SMT on pidetty kanssa mukana.

Tälle se kanuunajärven lisätyt ytimet on vastineena.

 

[Dygaza]

Saa nähä miten Intelin kanuunajärvien igpu pystyy vastaamaan vega coreja vastaan, varsinkin kun AMD:llä on nyt myös suorituskykyinen prosessori alla.

 

[Urpola77]

Saa nähä miten Intelin kanuunajärvien igpu pystyy vastaamaan vega coreja vastaan, varsinkin kun AMD:llä on nyt myös suorituskykyinen prosessori alla.

Tod näk ostaa nvidian näyttikset kylkeen kaupanpäälle, kuhan saa pitää markkinat

 

[mRkukov]

Ja jos/kun tämä on SoC niin ei tarvita edes muita piirejä esim usbeille?

Mutta tässä on se oikea markkinarako myös AMD:lle.

 

[CalEpitan]

Nytkö viimeinkin saamme 60fps@1080p SoC järkihinnoilla? :o

AMD APU on ollut Intel SoC:eja eli Core i3/i5 iGPU tähän asti ainakin parempi ja nyt siis tehoa tulee törkeästi lisää.

Ja näitä voisi kutsua tosiaan SoC kuten ARM kiviäkin, ihme venkoilua kehitellä jotain omia termejä joka valmistajalle.

 

[Dygaza]

Tod näk ostaa nvidian näyttikset kylkeen kaupanpäälle, kuhan saa pitää markkinat

Meinaat että pystyy kilpailla hinnassa vielä nvidian erillisellä näyttiksellä varustettuna. Eiköhän ne combot tuu enemmän high end läppäreihin. AMD vastaa niihin sitte tietysti omilla 8 Ydin + polaris / vega comboillaan.

 

[CalEpitan]

Jos valita pitää AMD Ryzen Vega SoC tai IntelHD+Nvidia sekamelska niin valitsisin AMD ihan jo Nvidia Optimus linux tuettomuuden vuoksi. Kuten Linus Torvalds aikoinaan sanoi: "Fuck you Nvidia!"

 

[Kaotik]

Tod näk ostaa nvidian näyttikset kylkeen kaupanpäälle, kuhan saa pitää markkinat

Intelin, NVIDIAn ja AMD:n suhteet ottaen huomioon on todennäköisempää että ne ostaisi siihen Radeonin kylkeen kuin GeForcen

 

[Urpola77]

Meinaat että pystyy kilpailla hinnassa vielä nvidian erillisellä näyttiksellä varustettuna. Eiköhän ne combot tuu enemmän high end läppäreihin. AMD vastaa niihin sitte tietysti omilla 8 Ydin + polaris / vega comboillaan.

Tarkoitan tällä kampittamista. Ollaan valmiita likaseenki peliin uskon.

 

[Threadripper]

Tarkoitan tällä kampittamista. Ollaan valmiita likaseenki peliin uskon.

Ehdottomasti ollaan. Lisäksi taas kerran ratkaisee ostajien älykkyys, eli paljonko löytyy ostajakunnasta "AMD kuuma ja roska" -tason ääliöitä. Ei PC maailmassa juuri koskaan ratkaise paremmuus vaan ihan muut tekijät.

 

[hkultala]

Mielenkiintoinen kysymys on, että onko ROPeja Raven Ridgessä 8 vai 16 kpl;

RX 550ssä on vähemmän shader-vääntöä (10kpl hitaampia GCN-ytimiä) mutta ROPeja silti 16 ja muistikaistaa paremin.

Vegan tiled rendering-optimointien ansiosta 16 voisi olla jonkin verran nopeampi kuin 8, mutta kaista voisi silti olla jossain määrin pullonkaula eikä 16 ROPista saisi niin paljoa hyötyä kuin niistä nopeammalla muistilla varustetussa erillispiirissä saa.

 

[Kaotik]

Tarkoitan tällä kampittamista. Ollaan valmiita likaseenki peliin uskon.

Intel ei hyödy mitään NVIDIAn ottamisesta kylkeen ja niillä on menneiden tapahtumien perusteella aika paljon tulehtuneemmat välit siihen suuntaan. Eiköhän se Intelin likainen peli tehdä taas hinnoittelussa jos sitä harrastetaan tällä kertaa.

 

[Urpola77]

Intel ei hyödy mitään NVIDIAn ottamisesta kylkeen ja niillä on menneiden tapahtumien perusteella aika paljon tulehtuneemmat välit siihen suuntaan. Eiköhän se Intelin likainen peli tehdä taas hinnoittelussa jos sitä harrastetaan tällä kertaa.

Joo taitaa olla näin. Tuo ydinmäärän lisäys cofeelakeen ja ehkäpä parempi integroitu näyttis on se mihin intel rehellisesti kykenee. Epärehelliset sitte erikseen.

 

[qu-ma]

Tämän julkilausuman mukaan homma ei olekkaan ihan selvä ja saletti Computex 2017: AMD Demos Ryzen Mobile SoC with Vega Graphics | PC Perspective

Ehkä tuonne prossukoteloon tarvitaan Broadwell ( Iris Pro ) tyylinen L4/eDRAM lisämuisti iGPUn muistiohjaimelle tai tuollainen hartsityyppinen siirtovälike kuten SkylakeX vaatii että pinnit saadaan tasan
Mutta jokatapauksessa AM4 käyttää DDR4 muisteja

 

[Kaotik]

Tämän julkilausuman mukaan homma ei olekkaan ihan selvä ja saletti Computex 2017: AMD Demos Ryzen Mobile SoC with Vega Graphics | PC Perspective

Ehkä tuonne prossukoteloon tarvitaan Broadwell ( Iris Pro ) tyylinen L4/eDRAM lisämuisti iGPUn muistiohjaimelle tai tuollainen hartsityyppinen siirtovälike kuten SkylakeX vaatii että pinnit saadaan tasan
Mutta jokatapauksessa AM4 käyttää DDR4 muisteja

Öh, nyt menee taas niin sekavaksi tajunnanvirraksi ettei tuossa ole päätä eikä häntää.
Esitelty Raven Ridge on BGA-paketoitu piiri, joka juotetaan emolevylle. Ei siinä ole mitään "pinnien saamista tasan" tai mitään "siirtovälikettä" kuten Skylake-X:ssä.
Desktop-versio Raven Ridgestä tuskin tulee sekään käyttämään mitään hartsi"interposeria" vaan tulee olemaan ihan normaalisti istutettu PGA-hartsialustaan.

 

[hkultala]

... ja myöhemmin tullee desktop-malleja Raven Ridgestä jotka menee ihan samaan AM4-kantaan kuin nykyiset Ryzenit ja Summit Ridgen desktop-mallit.

 

[Kaotik]

... ja myöhemmin tullee desktop-malleja Raven Ridgestä jotka menee ihan samaan AM4-kantaan kuin nykyiset Ryzenit ja Summit Ridgen desktop-mallit.

Jep, siihen viittasin tuolla PGA:lla

 

[hkultala]

Se tässä vähän ihmetyttää, että miten näiden desktop-versiot nimetään.

Se, että näistä olisi tullut Ryzen 3ia olisi ollut joissain määrin loogista, mutta nyt ei vaikuta siltä, kun huhut puhuu siitä, että ryzen 3ssa SMT on pois päältä, eikä näistä sitä haluta ottaa pois päältä.

 

[Kaotik]

Se tässä vähän ihmetyttää, että miten näiden desktop-versiot nimetään.

Se, että näistä olisi tullut Ryzen 3ia olisi ollut joissain määrin loogista, mutta nyt ei vaikuta siltä, kun huhut puhuu siitä, että ryzen 3ssa SMT on pois päältä, eikä näistä sitä haluta ottaa pois päältä.

G:llä. En nyt tähän hätään löytänyt oikeaa diapakettia mutta
ei mitään = perusmalli
X = High performance
G = työpöytä-APU
T = Low-power
S = Low-power työpöytä-APU
H = High performance mobile
U = perusmobiilimalli
M = Low Power -mobiilimalli

 

[hkultala]

G:llä. En nyt tähän hätään löytänyt oikeaa diapakettia mutta
ei mitään = perusmalli
X = High performance
G = työpöytä-APU
T = Low-power
S = Low-power työpöytä-APU
H = High performance mobile
U = perusmobiilimalli
M = Low Power -mobiilimalli

Eli tyyliin esim. "Ryzen 5 - 1500G" voisi olla nopein raven ridge?

 

[Sargo]

Veikkaan, että nopeimmat/parhaat mobiiliversiot Intelin vanavedessä 7-sarjaa.

 

[qu-ma]

Öh, nyt menee taas niin sekavaksi tajunnanvirraksi ettei tuossa ole päätä eikä häntää.
Esitelty Raven Ridge on BGA-paketoitu piiri, joka juotetaan emolevylle. Ei siinä ole mitään "pinnien saamista tasan" tai mitään "siirtovälikettä" kuten Skylake-X:ssä.
Desktop-versio Raven Ridgestä tuskin tulee sekään käyttämään mitään hartsi"interposeria" vaan tulee olemaan ihan normaalisti istutettu PGA-hartsialustaan.

Tuo on kyseisen linkin epäilyä , hyvä että täällä tiedetään asiat varmasti

Tuohon AM4 kantaan luvataan yhteensopivuus Bristol Ridge APUille , noita ei vaan löydy myynnistä
A12-9800 on muutamassa HP läppärissä , mutta kuka niihin veistää emot?

Mutta jos myönnetään että on sama hailee mitä muistia iGPU käyttää niin sitten mitään ei kannata epäillä vaan kaikki julistukset kelpaavat

 

[hkultala]

Mutta jos myönnetään että on sama hailee mitä muistia iGPU käyttää niin sitten mitään ei kannata epäillä vaan kaikki julistukset kelpaavat

Kukaan järkevä ihminen täällä ei ole väittämässä/väittänyt että on "sama hailee" mitä muistia iGPU käyttää.

Päin vastoin, prossupiirille integroidut GPUt ovat tyypillisesti olleet niitä kaikkein eniten muistikaistarajoittuneita asioita.

(mutta sen sijaan täällä ymmärretään, että jotkut ratkaisut vaan on liian hankalia tai kalliita tms. ettei niitä kannata tehdä VAIKKA niistä suorituskykyhyötyä olisikin)

 

[Dygaza]

Jos AMD jotaa muistia ymppää jossaa vaiheessa suoraa apuihin, niin eiköhän se tuu olemaan HBM2 (ja tulevaisuuden variaatiot) jossain muodossa. Aivan liian kallista vielä.

 

[Kaotik]

Tuo on kyseisen linkin epäilyä , hyvä että täällä tiedetään asiat varmasti

Tuohon AM4 kantaan luvataan yhteensopivuus Bristol Ridge APUille , noita ei vaan löydy myynnistä
A12-9800 on muutamassa HP läppärissä , mutta kuka niihin veistää emot?

Mutta jos myönnetään että on sama hailee mitä muistia iGPU käyttää niin sitten mitään ei kannata epäillä vaan kaikki julistukset kelpaavat

Linkkaamallasi sivustolla ei puhuttu yhtään mitään tuollaista mitä väität.
Läppärivalmistajat tekevät emot kuten aina (tai heidän siihen palkkaama taho jolleivät itse tee), mutta läppärit eivät käytä AM4-kantaa vaan niihin juotetaan se APU-piiri/prosessori kiinni.
Bristol Ridge on AM4-yhteensopiva, sitä ei ole vain jälleenmyytävänä AM4-versiona, pöytäkoneiden OEM-valmistajille se saattaa olla saatavilla myös AM4-versiona.
Tietenkään se ei ole "sama hailee" mitä muistia iGPU:n käytössä on.

 

[qu-ma]

Toi linkki löytyy tälläisestä ketjusta
AMD kertoi lisää tietoja Ryzen Threadripper -prosessoreista

En uskonut sitä huijaukseksi ja luulin , että täällä luetaan mitä kirjoitetaan
Tuossa linkissä ei puhuta yhtään mitään teknisistä arvoista , väitteet esitetyn läppärin juotoksista ovat peräisin jostain muualta ,
Tässä uudestaan linkki , jospa joku lukee sen Computex 2017: AMD Demos Ryzen Mobile SoC with Vega Graphics | PC Perspective

Jos joku tuon perusteella väittää jotain tulkintaa varmaksi niin siitä vaan

 

[Kaotik]

Toi linkki löytyy tälläisestä ketjusta
AMD kertoi lisää tietoja Ryzen Threadripper -prosessoreista

En uskonut sitä huijaukseksi ja luulin , että täällä luetaan mitä kirjoitetaan
Tuossa linkissä ei puhuta yhtään mitään teknisistä arvoista , väitteet esitetyn läppärin juotoksista ovat peräisin jostain muualta ,
Tässä uudestaan linkki , jospa joku lukee sen Computex 2017: AMD Demos Ryzen Mobile SoC with Vega Graphics | PC Perspective

Jos joku tuon perusteella väittää jotain tulkintaa varmaksi niin siitä vaan

Voi nyt hyvää päivää, tuo on BGA-koteloitu prosessori, se on pakko juottaa emolevyyn tai muuhun vastaavaan alustaan.
Luin sen linkin jo viimeksi, siellä ei puhuta yhtään mitään mistään eDRAMeista, L4-välimuisteista tai koteloinnin pinneistä, toisin kuin vielä hetki sitten väitit. Ainut mitenkään edes sinne päin viittaava oli Ryanin kirjoittama "en tiedä onko siellä jonkinlaista välimuistia nopeuttamassa grafiikkaohjainta".
Täällä myös pyritään tietenkin lukemaan muiden viestit, mutta sinun tuottamasi tajunnanvirta ei aina ole luettavaa, se on liian sekavaa, välimerkkejä ties missä ja aiheesta toiseen hyppäämistä ja niiden yhdistämistä toisiinsa tai kolmansiin asioihin, joilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, ilman mitään järjen hiventä.

 

[Hannibal]

Saas nähdä miten pieniin laitteisiin tämän saa tungettua!

 

[yberkurko]

Saas nähdä miten pieniin laitteisiin tämän saa tungettua!

Tuommoinen kikkare mahtuu vaikka mihin. Melkos siro tuo demokonekin näyttäisi olevan ja siinäkin varmaan näytön koko on suurin kokoa määrittävä tekijä.

Huh huh jos tuollaisen saa edulliseen hintaan, kun pärjännee intelin iris-pro härpättimiä vastaan kelvollisesti. Vihdoin APU:n cpu osuus pitäisi ainakin olla mielekkäällä tolalla.
Erillisiä näytönohjaimia vastaan tuskin pystyy muistikaistansa takia hirveän hyvin taistelemaan, mutta eiköhän tuollaisella pelailekin rajallisilla asetuksilla ja jopa akun varassa (toisin kuin liki kaikilla varsinaisilla peliläppäreillä... ehkei noin sirossa rungossa tosin, kun akusto on myös koon ehdoilla tehty).

 

[Frezeh]

Saas nähdä miten pieniin laitteisiin tämän saa tungettua!

Tuommoinen kikkare mahtuu vaikka mihin. Melkos siro tuo demokonekin näyttäisi olevan ja siinäkin varmaan näytön koko on suurin kokoa määrittävä tekijä.

Huh huh jos tuollaisen saa edulliseen hintaan, kun pärjännee intelin iris-pro härpättimiä vastaan kelvollisesti. Vihdoin APU:n cpu osuus pitäisi ainakin olla mielekkäällä tolalla.
Erillisiä näytönohjaimia vastaan tuskin pystyy muistikaistansa takia hirveän hyvin taistelemaan, mutta eiköhän tuollaisella pelailekin rajallisilla asetuksilla ja jopa akun varassa (toisin kuin liki kaikilla varsinaisilla peliläppäreillä... ehkei noin sirossa rungossa tosin, kun akusto on myös koon ehdoilla tehty).

Noh tuollaisen ratkaisun kanssa ei tarvitsekaan kuin emolevylle virransyötön ja viivat liitäntöihin. Tosi kompakteja laitteita luvassa ja toivottavasti myös Mini-STX koossa.

 

[AION]

Hmm...

Luin tosta, että olisi 2MB L2 cachea (256 per core) ja 4MB L3 cachea. Eikö intelillä ole Käpylaakissa ja Taivaslaakissa 8MB L3?

Onkohan tuolla paljon vaikutusta? Ja jos menee tuo näyttis saman muistiohjaimen ja cachejen läpi nii ei oo hyvä juttu jos on noin vähän. Sitten toisaalta jos tuohon joskus tulevaisuudessa lätkästään 4GB HBM kylkeen nii ei varmaan enää ole niin väliä...

Taitaa kyllä toisaalta olla paska puhetta ellei sitä ole tarkoituksella disabloitu. Siinä piirillähän se on eikä ne taida tehdä erillistä CCX:ää pienemmällä kakulla... Tai mistäs sen tietää...
Mites muistikanavat, onko 2? Kuitenkin CCX:ssä on periaatteessa vain yksi?

 

[Kaotik]

Hmm...

Luin tosta, että olisi 2MB L2 cachea (256 per core) ja 4MB L3 cachea. Eikö intelillä ole Käpylaakissa ja Taivaslaakissa 8MB L3?

Onkohan tuolla paljon vaikutusta? Ja jos menee tuo näyttis saman muistiohjaimen ja cachejen läpi nii ei oo hyvä juttu jos on noin vähän. Sitten toisaalta jos tuohon joskus tulevaisuudessa lätkästään 4GB HBM kylkeen nii ei varmaan enää ole niin väliä...

Eri arkkitehtuurit vaativat eri määriä välimuisteja, enemmän ei ole aina parempi (isommat cachet ovat useasti esimerkiksi hitaampia kuin pienemmät)

 

[hkultala]

Hmm...

Luin tosta, että olisi 2MB L2 cachea (256 per core) ja 4MB L3 cachea. Eikö intelillä ole Käpylaakissa ja Taivaslaakissa 8MB L3?

Onkohan tuolla paljon vaikutusta? Ja jos menee tuo näyttis saman muistiohjaimen ja cachejen läpi nii ei oo hyvä juttu jos on noin vähän. Sitten toisaalta jos tuohon joskus tulevaisuudessa lätkästään 4GB HBM kylkeen nii ei varmaan enää ole niin väliä...

Missä väitetään 256k L2sta?

AMDn APUissa näyttis ei ole perinteisesti käyttänyt samaa välimuistia kuin CPU vaan sillä on aina ollut omat välimuistinsa, ja veikkaisin että näin tilanne on Vegan/raven ridgenkin kanssa.

Ja 4 megaa L3sta (+ 4*L2) on kuitenkin huomattavasti enemmän kuin Bristol Ridgen 2*1 megaa L2sta

Taitaa kyllä toisaalta olla paska puhetta ellei sitä ole tarkoituksella disabloitu. Siinä piirillähän se on eikä ne taida tehdä erillistä CCX:ää pienemmällä kakulla... Tai mistäs sen tietää...

Minäkin ajattelin alunperin, etteivät tee kahta erilaista CCXää samalle sukupolvelle, mutta luotan the stiltiin tässä, hänellä on sen verran kontakteja joilta saa julkaisematonta tietoa ja hän osaa kaivaa asioita jostain emolevyvalmistajille lähtevistä dokkareista yms.

Mites muistikanavat, onko 2? Kuitenkin CCX:ssä on periaatteessa vain yksi?

muistiohjaimet ei ole osa CCXää vaan ne on uncore-puolella. niiden määrä vaan sattuu zeppelinissä olemaan sama kuin CCXien määrä.

olisin hyvin yllättynyt jos muistikanavien määrä olisi jotain. muuta kuin 2.

 

[AION]

Missä väitetään 256k L2sta?

Tämä kaveri väittää lukevansa sen tosta koodista mutta en osaa sen kummemmin arvioida tuon paikkansa pitävyyttä. Ei vaikuta 100% feikiltä mutta voihan tuo olla ihan täyttä mutuilua.

AMD Raven Ridge Ryzen APUs With Vega GPU Specifications Leaked

 

[hkultala]

Tämä kaveri väittää lukevansa sen tosta koodista mutta en osaa sen kummemmin arvioida tuon paikkansa pitävyyttä. Ei vaikuta 100% feikiltä mutta voihan tuo olla ihan täyttä mutuilua.

AMD Raven Ridge Ryzen APUs With Vega GPU Specifications Leaked

Tuollahan tuo Sandra nimenomaan sanoo että 4x 512k L2 + 4M L3..

 

[AION]

Tuollahan tuo Sandra nimenomaan sanoo että 4x 512k L2 + 4M L3..

No niin sanoo.. Mä siis typotin vaan tuon 256k, vaikka sanoinkin, että 2MB kun samalla ajattelin jotenkin tota 8 corea Sorry, my bad.

 

[Sargo]

Tuommoinen kikkare mahtuu vaikka mihin. Melkos siro tuo demokonekin näyttäisi olevan ja siinäkin varmaan näytön koko on suurin kokoa määrittävä tekijä.

Huh huh jos tuollaisen saa edulliseen hintaan, kun pärjännee intelin iris-pro härpättimiä vastaan kelvollisesti. Vihdoin APU:n cpu osuus pitäisi ainakin olla mielekkäällä tolalla.
Erillisiä näytönohjaimia vastaan tuskin pystyy muistikaistansa takia hirveän hyvin taistelemaan, mutta eiköhän tuollaisella pelailekin rajallisilla asetuksilla ja jopa akun varassa (toisin kuin liki kaikilla varsinaisilla peliläppäreillä... ehkei noin sirossa rungossa tosin, kun akusto on myös koon ehdoilla tehty).

AMD:lla vaikuttaisi olevan kyllä hyvin pullat uunissa, mutta esim. tuki LPDDR-muisteille voi ratkaista vielä edun Intelille kalliimmissa läppäreissä (mm. MacBookit). Näissä vanhoissa 2016 dioissa sulautetuissa versioissa LPDDR4-tuki merkitty vasta myöhempään 2C/3CU-malliin, jospa puhtaassa mobiilissa toisin. Tosin Intel ei ole kovin paljon edellä joka tapauksessa, koska tällä hetkellä Core-sarjalaisissa vain LPDDR3-tuki.

 

[FireFly Renaissance]

Mobile... Toivottavasti tämä nyt oikeasti on tulossa joskus desktopillekin toisin kuin Bristol Ridge jota ei OEM markkinoiden ulkopuolella ole nähty vieläkään.

 

[Hannibal]

Luulisi että tulee desktop apujakin. Niillähän amd pärjäisi kun oli pahasti muuten Intelin jaloissa.
Joku hypridi laite tällä kiinnostaisi uskoisin olevan Intelin atomin nopeampi, eikä kovin paljon tätä kalliimpikaan... intelin cores näyttävät nostavan hypridit automaattisesti lähemmäs tonnia hinnoissa.

 

[mRkukov]

Tässä se nyt on: Project Scorpio -pelikonsolin suoritin

En tiedä mihin ketjuun laittaisin, joten laitan tänne.

 

[yberkurko]

Tässä se nyt on: Project Scorpio -pelikonsolin suoritin

En tiedä mihin ketjuun laittaisin, joten laitan tänne.

Olikos toi vielä niillä mopojaguar johdannaisilla coreilla? Melko mobiilitouhua toki nuo konsolit

 

[Kaotik]

Olikos toi vielä niillä mopojaguar johdannaisilla coreilla? Melko mobiilitouhua toki nuo konsolit

On, tarkemmat kustomoinnit ovat toistaiseksi tuntemattomia eli saa nähdä tuleeko siitä millaista eroa

 

[Tege]

Typo
prosesssorisuorituskykyä

 

[yberkurko]

Tuossa tuli mieleeni, että tää saattaisi olla melkos kova myös noihin yrityskannettaviin, joilla pyöritellään cadeja sun muita, mikäli saavat halutessaa APU:n gpu:lle samat toiminnallisuudet, kuin yrityskorteilla. Monilla niistähän suorituskyky ei ole mikään suuri, mutta ajurit rajaavat vain niille monien ohjelmien gpu kiihdytyksen mikäli olen ymmärtänyt oikein.

 

[Frezeh]

Tuossa tuli mieleeni, että tää saattaisi olla melkos kova myös noihin yrityskannettaviin, joilla pyöritellään cadeja sun muita, mikäli saavat halutessaa APU:n gpu:lle samat toiminnallisuudet, kuin yrityskorteilla. Monilla niistähän suorituskyky ei ole mikään suuri, mutta ajurit rajaavat vain niille monien ohjelmien gpu kiihdytyksen mikäli olen ymmärtänyt oikein.

Jo ennen Vegaa APUt on perustunut samaan GCN pohjaiseen arkkitehtuuriin joka on erillisissä näyttiksissä ollut käytössä. Eli kyllä, nyt on tulossa Zen ytimien kanssa todella tehokas yhdistelmä verrattuna aikaisempiin Bulldozer pohjaisiin APUihin.

 

[yberkurko]

Jo ennen Vegaa APUt on perustunut samaan GCN pohjaiseen arkkitehtuuriin joka on erillisissä näyttiksissä ollut käytössä. Eli kyllä, nyt on tulossa Zen ytimien kanssa todella tehokas yhdistelmä verrattuna aikaisempiin Bulldozer pohjaisiin APUihin.

Tämän arkkitehtuuriasian olenkin lukenut, mutta en tiedä onko aiemminkin ollut ja onko kuinka realistiset mahdollisuudet, että AMD toteuttaa Radeon pro ominaisuudet APU:n gpu:lla. Stream prossujen määrässä ei kai tämä jää mahdottomasti heikoimmille radeon pro desktop korteille.

 

[Kaotik]

Tämän arkkitehtuuriasian olenkin lukenut, mutta en tiedä onko aiemminkin ollut ja onko kuinka realistiset mahdollisuudet, että AMD toteuttaa Radeon pro ominaisuudet APU:n gpu:lla. Stream prossujen määrässä ei kai tämä jää mahdottomasti heikoimmille radeon pro desktop korteille.

Ei ne Radeon Prot, Quadrot sun muut eroa grafiikkaohjaimen/-piirin osalta yhtään mitenkään pelipiireistä, kyse on vain ajureista nykypäivänä