En ole ostamassa toisen valmistajan tuotteita tässä vaiheessa, joten se toinen valmistaja ei nyt liity mitenkään tähän. Ja kai minä saan tuhalata rahani 16-ytimiseen jos haluan ilman että se on sinun ongelma? Viestini ei sisältänyt missään välissä mitään väitteitä että onko 8-ytiminen zen3 tarpeeksi hyvä.
Tottahan se on että 8-ytimellistä prosessoria ei enää armon vuonna 2020 viitsi ostaa. Mutta kun katsoo valikomaa noista mieluusti vähintään 12-ydin/24-säie tai isommista prosessoreista niin itse ainakin köyhänä päädyin AMD:n puoleen kun käytännössä kaikkien muiden valmistajien (jotka ovat yksityis, yritys tai valtiolliseen käyttöön prosessoreita tehneet) vermeet olivat omaan lompakkoon joko liian kalliita, liian tehottomia myös satunnaiseen pelikäyttöön tai molempia...Erinomaiset mahdollisuudet päätyä kyllä viimeiseksi DDR4 alustaksi. Haittapuolena voisi olla rahanpuute, koska hyvät gamingvariaatiot lienee 8-ydin versio ja 16-ydi versiot 8-ytimisen CCX rakenteen vuoksi. Muissa väliversioissa se "peli-ccx" ei sisällä maksimimäärää ytimiä.
Ja selvähän se on että kasiytimistä ei viitsi ostaa...
Samaa minä tässä mietin pitkän linjan Intel miehenä. Jospa nämä uudet menisivät Intelin ohi myös pelisuorituskyvyssä.Pitäiskö sitä nyt ensimmäistä kertaa Intelin heivata AMD:n tilalle, kun on sitä amd:tä hypetetty se 3 vuotta tässä
Saa kyllä 3700X:n tasoinen riittää pelikäytössä. Työkoneessa on 3950X, mutta siinä ytimet ja enempi muistia tulevat tarpeeseen. Tosin odottelen vielä josko 4700X toisi tehoa per core
Yö ostoksilla saa ilmaiset kustit saksan sisällä eli kuriirille menee ilmaiseksi, Eli tuon 15-20€ on kustien kokonaishinta.
Voi ehkä kannattaakin jos halvalla saa ja on 2000 tai 3000 sarjan prossu entuudestaan,samalla saa zen3:tä tukevan emon.Mitäs muisteja zen3 käyttää?.Matisse(eli 3xxx sarja) tukee 3600Mhz.
B550 pitäisi tukea zen3:stä,b450 ja sitä vanhemmat ei,siis virallisesti.Eli jos b450 emossa on ryzen 3000 ready niin sen pitäisi käsittääkseni tukea myös 4xxx sarjaa kun päivittää biossin.Tietenkään kun katsoo historiaa niin mikään ei ole varmaa eli vaikka joku valmistaja nyt väittää että emoon menisi zen3 niin voi hyvinkin olla ettei se toimi kunnolla siinä(tai ollenkaan).
Mulla tais Duron olla viimeinen AMD, sen jälkeen kaikki Inteliä. Onko näissä AMD uusissa prossissa tiivistetysti jotakin parempaa vs Intel (hinta ei niin relevantti)? Ei ole tullut aikoihin näitä seurattua, Intel kun järjestäen on tarjonnut parasta, myös noissa 3080-revikoissa pieksi selvästi. Sitten myös täällä saattais herätä kiinnostus, jos asetelma kääntyisi Zen3 myötä.
Pelisuorituskyky on käytännössä riittävä vaikkakin vähän jäljessä Inteliä etenkin matalilla resoluutioilla. Hyötyohjelmasuorituskyky paremmin säikeistyvissä sovelluksissa on sen sijaan selvästi parempi. Siitä miten Zen 3 vertautuu nykyisiin ei voi vielä tietää.
No yksi selkeästi tiivistetysti parempi on se että kun Inteliltä hinnasta välittämättä (ellet nyt omaa yritystä pyöritä ja puhutaan palvelin prosessoreista tai vaikka niistäkin puhuttaisiin) saat enempi ytimiä. Eli normaalille kuluttajalle Intelin prosessorissa taitaa olla max 10-ydin/20-säie prosessoria tarjolla kun jo nyt AMD tarjoaa 16-ydin/32-säie prosessoria.
Intelillä on etuna pelisuorituskyky näillä malleilla: 8700, 9700, 9900, 10600, 10700, 10850 ja 10900 ja näiden -K, -S ja -F variantit. Lisäksi 10000-sarjassa taitaa olla AVX 512 tuki. Lisäksi jossain pelkästään yhtä ydintä kuornittavissa jutuissa Intel on kellontaajuusedun turvin edellä.
Chiplet-rakenne myös lisää muistilatensseja, joissa Ryzen antaa tasoitusta Intelin vehkeille. Siihen voisi varmaan vaikuttaa liittämällä I/O-piirin tiukemmin CCD:hen, mutta saa nähdä että ryhtyykö AMD moiseen Zen3:n kohdalla.
Pöytäkonepuolella (sekä isoissa yli neljän ytimen läppäripiireissä) AMDllä selvästi parempi energiatehokkuus. Kun suuri määrä ytimiä on käytössä, Intelillä putoaa kellot sähkö-/lämpörajojen takia selvästi enemmän.
Vain K malleilla ja vain jos ylikellotat ja rikot takuuehtoja. (Ehtoja ei välttämättä käytetä sinua vastaan mahdollisissa takuutilanteissa, mutta joudut joka tapauksessa niitä ehtoja rikkomaan jos haluat AMD:n edelle pelisuorituskyvyssä)
Vain HEDT malleissa, joita ei ehdottomasti kannata ostaa.
Sekä joissain läppärimalleissa (Ice Lake), mutta max neljällä ytimellä. Useamman ytimen läppärimallit on sitten jotain comet- tai coffee lakeja, joissa ei ole.
Tämähän nähdään vasta vähän myöhemmin. Joskin oletettavasti näin tullee käymään.
videocardz.com
Hassua ettei käytössä ole 14 ydintä. Siel vedetään sata lasissa kohti intelmäistä tuotesegmentointia.AMD Ryzen 9 5900X to feature 12 cores, Ryzen 7 5800X gets 8? - VideoCardz.com
AMD Ryzen 5000 series, instead of 4000 A new tweet from Patrick Shur, a software engineer actively sharing undisclosed details on future AMD Ryzen processors, suggests that the upcoming Zen3 based series will in fact adopt the 5000 series naming. This is not shocking news, as it has been rumored...
Irtoaisikohan Ryzen 9 5900x ovh. 499€?
Miten tuotesegmentointi muuttuu nykyisestä kohti intelliä? Nyt 8, 12, 16 ja jos tulevaisuudessa 8, 12, 16?
4 on paha luku, koska 4 on kuolema.AMD Ryzen 9 5900X to feature 12 cores, Ryzen 7 5800X gets 8? - VideoCardz.com
AMD Ryzen 5000 series, instead of 4000 A new tweet from Patrick Shur, a software engineer actively sharing undisclosed details on future AMD Ryzen processors, suggests that the upcoming Zen3 based series will in fact adopt the 5000 series naming. This is not shocking news, as it has been rumored...
Irtoaisikohan Ryzen 9 5900x ovh. 499€?
Koska 6 ytimisiä piirejä ei tuotantolinjalta tule ulos käytännössä ollenkaan. Aiemmin yhden rikkinäisen ytimen prossut on ollu pakko myydä 6 ytimisinä, sillä kaikkien CCX:ien on pitänyt olla samankokoisia.
Se mikä teknisesti olisi mahdollista ei liity nyt kyllä siihen mikä on järkevää tuotesegmentointia ja markkinointia. Nollaperusteilla olet liikkeellä. Mutta joo. AMD voisi tehdä 14-ytimisen. Onko se heille järkevää on taas täysin eri asia.
Juu tästä on kyse. Aiemmin segmentointi on tehty melko selvästi käytännön rajotteiden perusteella. Tällä kertaa myytävät 6 tai 12 ytimiset prossut on segmentoinnilla pilattu, kuten vaikkapa intelin 10700 prossu.
Pointti on se, että AMD saa 7 ja 14 ytimisiä prossuja ja päättää tehdä niistä 6 ja 12 ytimisiä. Tätä kutsutaan keinotekoiseksi tuotesegmentoinniksi. Se ei maksa AMD:lle mitään myydä ne isompina ja saisivat samalla jatkettua ydinsotaa inteliä vastaan.
Todennäköisemmin ovat vaan uskoneet että eri arkkitehtuurit samassa numeroinnissa ei oo hyvä, joten hypätään desktopilla yksi yli jotta jatkossa sama tuhatluku = sama arkkitehtuuri
Edelleenkin nollaperusteilla liikkeellä. Se voisi maksaa heille parempikatteisein 16-ytimisen myyntiä. Tai ei maksa mitään. Tai tuoda rahaa. Minä en sitä tiedä. Etkä kyllä tiedä sinäkään. Mutta se että segmentoidaan tuotteita ohi teknisen max kyvykkyyden on ihan normaalia.
Tuo on kyllä mielestäni hyvä. On ollut vähän kuluttajien harhaanjohtamista se, että mobiilipiireissä ja APUissa on ollut sama tuhatluku kuin seuraavan sukupolven Ryzeneissä.
Hinnoittelulla ja binnaamisella nuo saa korjattua kuntoon. Keinotekoista segmentointia se joka tapauksessa on myydä merkittäviä määriä muita kuin 7 ja 8 ytimisiä malleja.
4 ja 4000 on eri asiat, ja "4000-sarja" on jo julkaistu läppäreihin (zen2, renoir)
OT:
Ehkä 7-ytimisen sekundan voi paketoida 2x7 ytimen pakettiin, ja saada 14-ytimisen priiman?
Jos myy priimaa sekundan hinnalla, niin kyllä se kaupaksi menee. Miksi antaa intelille joku etu tässäkin asiassa? (jättämällä turhaan n. 14% tehoista käyttämättä)
Niitä on ehkä myyty vähemmän taikauskoisille:
en.wikipedia.org
Ja läppäriprossut? Eli 2/3 tuotepaletista on ”väärässä” numeroinnissa.
Sovitaan sit näin, joka tapauksessa enemmän on tuotenimikkeitä "väärällä" numeroinnilla kuin oikealla.
Kiinassa oli talo josta puuttui neloskerroksen lisäksi 14, 24 ja 34. Sikäli ei olisi ihme, jos nelosten välttäminen vaikuttaisi edes hieman suunnitelmiin. Tuskin paljoa, mutta ei niiden peräänkään jäädä itkemään.Niitä on ehkä myyty vähemmän taikauskoisille:
Tetraphobia - Wikipedia
Ihan oikeasti, olen ollut hotellissa joskus, josta puuttui 4. kerros..
8.10 esitellään Zen 3 Ryzen, ei näytönohjaimia. Näytönohjaimet esitellään 28.10, myyntiintulosta ei vielä tarkempaa infoa, voi tulla heti, voi tulla myöhemmin.
Ite ainakin sain ilman ongelmia tilattua julkaisun jälkeen pian sekä prossun, että näyttiksen. 3900x ja 3800x olivat muistaakseni ainoat ongelmatapaukset saatavuuden kannalta.
Tässä on kuva oman kerrostaloni hissistä Shanghaissa. (Koneen hissi)
Jos kasassa on 3900XT prossu ja vieressä 5600X niin pöjähän ostaa sen toisen kun siinä on isompi luku. Toki voi olla että on muutenkin parempi Eli ei ole pöljä sittenkään...vai onko? Mielenkiintoista on se että miten ovat saaneet tuohon uuteen Zen:iin nuo muistin latenssit viilailtua paremmiksi kun se tässä nyt tökkii osittain. Toki hyvin noi toimii kellojen suhteen vs. Intel joka laahaa jäljessä senkin osalta. Saas nähdä koska Intsukka siirtyy tommoseen chiplet hässäkkään omien prossujen osalta kun sellaisethan on siellä suunnitelmat myös...
Onko varmistunut, etteivät tule tuolloin myyntiin?
Itse täällä elättelen toiveita saada ensi kuussa kone ZEN3 ja rtx 3080 ympärille koottuna. Huonolta kyllä näyttää kun ei mitään huhuja tai vuotojakaan ole näkynyt.
