AMD CPU-spekulaatio (Zen2/Ryzen3, Zen3/Ryzen4...)

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja mRkukov, 17.11.2018.

  1. hytar

    hytar

    Viestejä:
    645
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    RIP intel? Ostoon lähtee ainakin itsellä tuo 3900x
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  2. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 402
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Olin sitten väärässä ketjussa, mutta nuo hinnat vaan menee ylös ja kärkimalli maksaa vaan enemmän.

    3900X = 9900K = $499

    En osta, en tue tätä pelaamisharrastuksen hinnannousua.

    --

    3700X on kuitenkin uusi 2700 ja all-core turbo on sen mukainen.
    3800X voisi ehkä mennä, juuri ja juuri, mutta katsotaan.
     
    hänmies tykkää tästä.
  3. hytar

    hytar

    Viestejä:
    645
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Ainahan voi ostaa inteliä halvalla eikun... Ihan järkevän oloiset hinnat omasta mielestä.
     
    Mechanical Man tykkää tästä.
  4. sawataqe

    sawataqe

    Viestejä:
    194
    Rekisteröitynyt:
    15.12.2016
    Kylläpä yllätti scp :O

    Pitää mitä luultavammin tuo 3800x tilata.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  5. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
    Miksi vertailla inteliä ilman hyperthreadingia omaan prossuun josta vastaava löytyy? 9700k vs 3700x.

    3800x vs 9900k PUBG vertailussa mainittiin että FPS oli GPU-rajoitettu. Eli todennäköisesti 9900k on nopeampi vai miksi muuten AMD päätti vertailla näitä tällä tavalla?

    Myös AMD 3800x+RX5700 vs. 9900k/RTX2080ti vertailu oli todella outo testi. Tässä kai vertailtiin pelkästään PCI-E 3.0 vs 4.0 väylänopeutta.

    Silti, TDP, nopeudet ja hinnoittelu ovat kyllä kohdallaan.
     
  6. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 402
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    9700K = $374
    3700X = $329

    Sama hintasegmentti.
     
    Mechanical Man ja Cuthalu tykkäävät tästä.
  7. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 556
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Oiko siinä tosiaan HT pois päältä, meni ihan ohi. Jos näin oli, lienee selitys Intelin uusissa haavoittuvuuksissa joissa yksi ihan Intelin omista suositelluista toimenpiteistä on HT:n ottaminen pois käytöstä. AMD:n prosessoreissa ei ole vastaavia haavoittuvuuksia.
    Suosittu peli ja hyvä tulos, ei kai siihen muuta tarvita?

    PCIe 3 vs 4 nopeutta ihan niin kuin sanottiin
     
  8. Raxama

    Raxama Köyhä

    Viestejä:
    1 227
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    9700k ei ole HT ollenkaan, se on pelkkä 8/8 kivi.

    Kivet kyllä näytti hyvältä ja ysisarjalaisellakin saatiin Intelille laitettua vähän vauhtia siihen 10nm valmistumiseen. Ei kuitenkaan ruvennut kaduttamaan oma 9900k hankinta, sekin pääasiassa kun sen sai Jimmsin valvojaisista kohtalaisen edulliseen hintaan.

    Jäi vaan mietityttämään toi 3900X TDP, harrastaako ne samaa kusetustouhua sen kanssa kuin Intel, vai miten se on saatu pysymään samassa kuin 3800X?
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  9. Jarnis

    Jarnis

    Viestejä:
    161
    Rekisteröitynyt:
    05.03.2018
    Pienoinen pettymys nämä uudet Ryzenit. Kepittää Intelin consumer-tavaran vähän turhan pienellä marginaalilla. Jätettiin vielä loppuvuoteen tavaraa varastoon Intelin Imperiumin Vastaiskun varalle. Ihan hyvät hinta-tehosuhteet joo, mutta ei niin isoa etua että tuoreen Intelin omistaja edes kaivaisi ostohousuja esille kaiken varalta.

    Tosin jos se on tällä hetkellä i9-9900KS niin aika heppoinen vastaisku tähän mennessä.
     
  10. hytar

    hytar

    Viestejä:
    645
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Erothan vaa vielä kasvaa kun intteli joutuu paikkaamaan haavoittuvuudet ja melko varmasti noissa demoissa ei ollut vielä niitä. Gamers Nexukselta videoo MSI x570 emoista
     
  11. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
    Noi TDP:hän on enemmän suuntaa antavia kuin tarkalleen ilmoitettuja. 3700x vs 3800x ilmoitettiin 65W ja 105W, vaikka 3800x on sama prosessori vain 100Mhz suuremailla kelloilla. Tuskin TDP lähes tuplaantuu tuosta lisäyksestä.
     
    Viimeksi muokattu: 27.05.2019
  12. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 402
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pfft.. nyt olet antanut markkinoinnin kiusata. Siinä basen ja single-core boostin välissä on paljon tilaa, jonka takia esim. 2700 on huonompi peleissä kuin 2600X.
     
  13. Jooga

    Jooga

    Viestejä:
    888
    Rekisteröitynyt:
    06.02.2017
    Tommonen 3700x voisi mennä 1800x korvaajaksi vanhaan lankkuun ja sitten 7nm+ nodella isompi remppa :) ei ihan sitä 5ghz jytkyä, mutta jos vedellä pääsisi 8/16:lla 4.7 Ghz niin se olisi jo makia väliupgrade
     
  14. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 556
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    No niinpä onkin, ihan totta :D Tätä ne alle 4h unet tekee.
     
    Cuthalu ja karhiz tykkäävät tästä.
  15. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
    Noille ilmoitettiin 3.5/4.4Ghz (3700x) ja 3.6/4.5Ghz (3800x). Muuta emme tiedä ilmoitetun TDP:n lisäksi.
     
  16. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 402
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ei ne 2700:llekaan ilmoittaneet kuin boostin ja basen.

    Lue nyt se arvostelu:
    Testissä Ryzen 7 2700 & Ryzen 5 2600 (ei-X-mallit) - io-tech.fi

    Sitten koeta ymmärtää, mitä moderni throttlaaminen on..
     
  17. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
    Kannattaa huomioida, että noissa malleissa AMD:n ilmoittamat non-boost kellotaajuudet eivät ole 100Mhz päässä toisistaan...
     
  18. KognaK

    KognaK

    Viestejä:
    423
    Rekisteröitynyt:
    21.10.2016
    Ei ne ollu myöskään 3700X ja 3800X:llä. Muistat lukemat väärin.
    [ Vain rekisteröityneet käyttäjät näkevät Spoiler-tagin sisällön. Rekisteröidy foorumille... ]
     
    WeirdFM tykkää tästä.
  19. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
    Okei, tämä selittääkin paljon. Tarkistin luvut WcffTechin sivulta, jossa ne on väärin.
     
  20. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    100
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
  21. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 731
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Itsehän en näistä mitään ymmärrä, mutta miksi tämä nyt on "R.I.P. Intel"? Noilla kaikilla Boostit 4.4-4.6 GHz ja 9900K:lla 5GHz? Tällä ei taida olla mitään merkitystä.
     
    hänmies tykkää tästä.
  22. Raxama

    Raxama Köyhä

    Viestejä:
    1 227
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
  23. tarmo2011

    tarmo2011

    Viestejä:
    562
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Ghz!=suorituskyky, ei ainakaan enään nykyään täysin suoraan.
     
    Halpuuttaja tykkää tästä.
  24. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    2 862
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Hiukan olen maksimikellotaajuuksiin pettynyt. Saa nähdä, pystyykö näitä kellottamaan.
     
  25. PaappaRipa

    PaappaRipa

    Viestejä:
    108
    Rekisteröitynyt:
    19.01.2017
    Sama, mut toisaalta IPC nousi runsaasti.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  26. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 731
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Tässä viimeaikaista huhumyllyä tullut seurattua, kun arvoin i9:n ja uuden Ryzenin välillä ja kumma, jos tähän julkistukseen joku ei ole pettynyt. Ytimiähän piti kaiketi olla paljon enemmän ja maksimikellojen 5GHz tai yli.
     
  27. Macc1

    Macc1

    Viestejä:
    80
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Juuri näin, aina joku pettyy kun se suurin hype ei toteudukkaan. Kiitettävät kellot ja viel 15% noussu ipc riittää mun osalta "jytkyyn". Ainoa mikä jäi vähän vaivaamaan oli 3600/x boostit, toki ihan hyvä päivittää tää 1600x tommoseen 3800x.
     
    mRkukov, Härkönen, Jahonnes ja 1 muu käyttäjä tykkää tästä.
  28. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    693
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Jep. 3700x tarjoaa 15% parempaa suorituskykyä about samoilla kelloilla kuin 2700x. Kelloissakin varmaan vielä varaa. Veikkaan että seinä on vastassa 4.8 Ghz kohdalla (se paras 5% tuotetuista prossuista). Sitten on vielä noi uudet 570x emot joissa on järeä VRM. Onkohan sieltä näihin tulossa sitten joku 180TDP:n 8core 5 Ghz prossu?

    Pidän tätä itse sellaisena varoivaisena avauksena, ettei omat vanhat prosessorit näytä ihan täysin surkeilta (saadaan vielä varastot myytyä), ja parhaat prossut odottaa Intelin vastaiskua ennen kuin julkistetaan.
     
    hsalonen tykkää tästä.
  29. Stephen Elop

    Stephen Elop

    Viestejä:
    693
    Rekisteröitynyt:
    07.03.2017
    Kyllä tässä jytkynä on toi IPC:n nousu. Se on aika hyvin jo näin loppuun asti viilatulta arkkitehtuurilta mitä ryzen 2 sarjalaisetkin ovat.
     
    hsalonen ja PaappaRipa tykkäävät tästä.
  30. Halpuuttaja

    Halpuuttaja

    Viestejä:
    1 068
    Rekisteröitynyt:
    21.02.2017
    Jos nielee villeimmät huhut niin toki pettyy.

    Mitä väliä kellotaajuuslukemilla? Suorituskyky ratkaisee ja jos AMD:n väite single thread suorituskyvyn olemisesta tasoissa intelin kanssa pitää kutinsa, niin ei tämä julkaisu mielestäni todellakaan ole pettymys.
     
    FreddyZ, mRkukov, Härkönen ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  31. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 427
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tähän mennessäkin Intelin leirissä olevat ovat perustelleet paremmuutta sillä miten tappiinsa kellotettu, takuut menettänyt ja nestemetallia välissä oleva prosessori on nyt vaan parempi. Eli tuntuu aika monelle olevan maksimi kelloilla vesijäähyllä saavutettuina väliä.
     
    Mechanical Man tykkää tästä.
  32. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 731
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Minkälaisista kelloista puhut? 5GHz saa 9900K kyllä jo ilmajäähyllä.

    Ja ei tuo hinnoitelukaan enää ole kovin vahvasti AMD:n puolesta puhuva. Alkavat kovasti muistuttamaan Intelin hintoja.

    Menee kyllä offtopiciksi.
     
    hänmies tykkää tästä.
  33. SatanTwister

    SatanTwister Premium-jäsen

    Viestejä:
    599
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Itse en kyllä jaksa ihan hirveästi innostua kun hinnat on mitä on. Noh testejä odotellessa, kellottuvuus varmaan on zen1 tasoa joten sen varaan tuskin voi kauheasti laskea. Olisin kyllä odottanut että huippumalli oliis päässyt boosteissa lähemmäksi 5ghz single core.
     
  34. specops

    specops

    Viestejä:
    44
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Pieni pettymys, ei kuitenkaan niin paha, etteikö ostoon mene. Osasin vähän epäilläkin 5GHz-kelloja, ja näistä numeroista päätellen aika kova seinä on olemassa 4,7-4,8 GHz paikkeilla. Mutta hinnat... En uskonut kyllä siihen eiliseen 6c12t 99$ -huhuun, tai 12c-malli 2700X:n hinnalla, mutta ajattelin että niihin nähden riittäisi laittaa +30%. Toteuma on +50 % - +100 %. Tämä ei ollut aggressiivinen markkinoiden valtaus, vaan varovainen ensiaskel. Ja sitä meillä on IT-puolella nähty ihan liikaa jo pitkän aikaa. Huoh.
     
  35. PaappaRipa

    PaappaRipa

    Viestejä:
    108
    Rekisteröitynyt:
    19.01.2017
    Itselle tää oli kyllä jytky kun IPC parani 15% Innolla odotan, että miten kellottuu. Saa nähdä mitä intel tekee niiden HEDT tuotteille kun AMD tarjoaa mainstreamiin parempaa suorituskykyä reilusti halvemmalla.
     
  36. Jymä

    Jymä

    Viestejä:
    192
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Ilmoitettiinko mikä on all core boost? Voisi verrata esim. 8 ytimisiä malleja 9900k, jossa taitaa olla 4,6ghz. 2000 sarjan X prossuthan ei hirveästi kellotu yli boostien ja hyötysuhde romahtaa, mutta ei tiedä uudesta valmistusprosessista. Henkilökohtaisesti kiinnostaa eniten 3700X korvaamaan ennakkotilattu 1700. 3900X:ssa on aika paljon lisähintaa, joista ei varmaankaan ole niin hyötyä käytössäni. Saa nähdä mihin myyntihinnat asettuu mutta n. 450€ max olisin valmis maksamaan 12 ytimestä ja halvin 8 ydintäkin saisi jäädä 300€ pintaan :sori:
     
  37. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    4 546
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    5 GHz tai yli maksimikelloista on puhuneet lähinnä AMD-fanipojat spekulaatioissaan, luotettavammat huhut on olleet n. 4.7 GHz-lukemissa.
     
    Niko, Juhnu, Asmola ja 6 muuta tykkäävät tästä.
  38. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 731
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    No sitten täällä on niitä fanipoikia pyörinyt viime aikoina. :)
     
  39. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 427
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tarvii katsoa mitkä ne hinnat sitten oikeasti tulevat olemaan kun tuotetta on kauppojen hyllyillä. Toki alussa ilmoitettu / ennakkotilaushinnat ovat aika suolaiset.
     
  40. mt247

    mt247

    Viestejä:
    269
    Rekisteröitynyt:
    20.03.2017
    sitten onkin pulma ostaako 3700x vai 3800x. Onkohan noi 3800x vain parempaa piitä ja saa nähdä miten kellottuvat.
     
  41. aop

    aop

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Eiköhän tuossa ole kyse ihan siitä, että AMD ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, vaan voittoa tavoitteleva firma, joka asettaa hinnat sellaisiksi, joilla se kuvittelee saavansa koko tuotannon myytyä ja jää vielä voitolle. Tuo TSMC 7nm tuskin on kovin halpa valmistusprosessi, hinta per transistori on luultavasti kalliimpi kuin vanhemmassa GloFo 14nm prosessissa.
     
    FreddyZ, Niko, Juhnu ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  42. specops

    specops

    Viestejä:
    44
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    En odottanut hyväntekeväisyyttä, odotin markkinoiden valtaamista eli pitkän aikavälin asemien vahvistamista lyhyen tähtäimen kassavirta-analyysin sijaan. Jotkut yritykset tekevät muutakin kuin lypsävät. Intel on lypsänyt häikäilemättömästi, Nvidia on lypsänyt leuattomasti, ja sellainen asetelma jätti AMD:lle mahdollisuuden vallata itselleen markkina-asema ja goodwill, jota voi käyttää kassavirran optimoimiseen pitkällä tähtäimellä. Mutta tässäkään saumassa AMD ei halunnut tätä tietä valita, minkä voin kyllä ymmärtää, mutta en ilman mutinoita hyväksyä.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  43. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 256
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Jos 1800X -> 3900X on oikeasti reilut 30% single thread ja yli 100% multithread nopeutta lisää, niin alkaa taas olla päivityksen paikka.
     
    mRkukov ja caustic tykkäävät tästä.
  44. Vito

    Vito

    Viestejä:
    78
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2018
    Tai sitten ostaa vaan inteliä. Jos haluaa nyt hyvää pelisuorituskykyä niin ostaa vaan 9900K ja kellottaa 5(+) GHz tai jos ei vielä nyt osta/ei kellota niin sitten 9900KS (turbo all core 5 GHz). Jättää amd prossut kokonaan väliin. 5(+) GHz 9900K/9900KS menee koko seuraavan konsolisukupolven ajan. Uusien konsolien prossut on oletettavasti 8/16 prossuja ja pelit todennäköisesti optimoidaan sen mukaan. Muutenkin kuulemani mukaan joidenkin pelien kanssa on ongelmia amd prossujen kanssa kun taas intelin kanssa niitä ei ole.
     
  45. Leopardi

    Leopardi

    Viestejä:
    837
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mielenkiintoista olisi nähdä näillä Ryzeneillä miten 12c/12t vertautuu peleissä esim. 6c/12t tai 6c/6t.

    Battlefieldeissähän on tullut ihan selkeä hyöty kun säikeistetään 4 ytimestä 8 threadiin.
     
  46. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 256
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Todella huono trolli. Ehdotat tämänhetkisen tiedon valossa hitaampaa systeemiä prosessorilla jossa tiedetään olevan tuhottomasti tietoturvaongelmia. Eikö hävetä?
     
    zZzz, Niko, TeeDee ja 9 muuta tykkäävät tästä.
  47. aop

    aop

    Viestejä:
    241
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Aika isoja olettamuksia teet tietämättä paljon RD on maksanut, paljon valmistus maksaa, paljonko AMD:lla on velkaa maksettavana takaisin, paljonko seuraavien vuosien RD-kuluihin on budjetoitu jne. Voi olla yksinkertaisesti niin, ettei AMD:lla ole kulut huomioon ottaen mahdollista myydä noita prossuja halvemmalla.
     
  48. Vito

    Vito

    Viestejä:
    78
    Rekisteröitynyt:
    25.10.2018
    Veikkaanpa, että 3900x ei pääse lähellekkään 5 GHz kun taas hyvin binnatulla 9900KS jopa 5.5 saattaisi olla mahdollista. Vaikka olisi hieman parempi ipc niin tuskimpa amd inteliä tulee voittamaan, ainakaan 9900KS. Ottaen huomioon että et tee mitään peleissä 12/24 prossulla jollet esim. striimaa samalla.
     
  49. Cumbo

    Cumbo

    Viestejä:
    1 731
    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Tässä ketjussa ei saa kritisoida AMD:tä. Ihan sama mitä sieltä tuutista tulee, niin se on jollain tavalla hyvä juttu. Ytimet ja hinta ei sitä, mitä täällä viime aikoina spekuloitu, mutta silti Intel on edelleen ylihintainen. Ja jos ei enää ole oikein sitäkään, niin sitten siinä on ne tietoturvaongelmat.
     
  50. specops

    specops

    Viestejä:
    44
    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Niin teen, ja niin tekevät kaikki muutkin AMD:n ulkopuoliset tahot puhuessaan näistä. Teen olettamukseni siltä pohjalta, että kun ottaa AMD:n presentaatiosta suorituskyky- ja hintatiedot vrt. kilpailutilanne eli Intel, niin kaikesta paistaa läpi se, että ostajien suuntaan business case on väännetty rautalangasta. Kaikki tuossa presentaatiossa huutaa optimoinnista vallitsevaan markkinatilanteeseen, ei suinkaan markkinatilanteen mullistamisesta.