AMD CPU-spekulaatio (Epyc 2, Threadripper 3, Zen3/Ryzen4 ...)

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja mRkukov, 17.11.2018.

  1. JarppaK

    JarppaK

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Siinä olisi Epyc 64 coren testiä Linus Tech Tips toimesta.

     
    trbngr tykkää tästä.
  2. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    4 312
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tämä ei ole videofoorumi, joten pistäppä yhteenvetoa tuloksista.
     
    hkultala tykkää tästä.
  3. WeirdFM

    WeirdFM

    Viestejä:
    251
    Rekisteröitynyt:
    28.01.2019
    Kauhian nopia!
     
    -SD- ja trbngr tykkäävät tästä.
  4. svk

    svk Apua, avatarini on sormi! Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    2 459
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    PYHÄ PA$KA
     
  5. JarppaK

    JarppaK

    Viestejä:
    201
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Missään ei ole tainnut olla mainintaa, että videoita ei voisi laittaa mikä on aiheeseen liittyvä, joten katso mikäli kiinnostaa. Minulla ei ole aikaa alkaa tekemään mitään yhteenvetoja sinulle aiheesta.
     
    Viimeksi muokattu: 03.10.2019
    Razaquu ja -SD- tykkäävät tästä.
  6. tombe0

    tombe0 Premium-jäsen

    Viestejä:
    347
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Pelisääntöihin kuitenkin kuuluu että jos linkataan video niin sitten ainakin lyhyt yhteenveto sisällöstä mukaan.
     
    PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼, Herpules ja Juhnu tykkäävät tästä.
  7. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 369
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016

    upload_2019-10-5_11-54-35.png

    upload_2019-10-5_12-35-34.png


    Jotta semmoista, ZEN3 vaikuttaisi olevan siis DDR4, PCIe 4.0, SMT2 ja 8core/CCX
     
    Viimeksi muokattu: 05.10.2019
  8. TheMeII

    TheMeII Übertaktungspotenzial Tukijäsen

    Viestejä:
    4 191
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Mikäänhän ei kiellä että ZEN3 olisi myös ensimmäinen DDR5 prossu koska coret ei sisällä muistiohjainta. Alkuperäisissä suunnitelmissahan tuo oli niin että ZEN3 asti tulee AM4 kannalle joka on DDR4:llä.
     
  9. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 369
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Juu toki ei, ainakaan teoriassa.

    7nm+ prosessista pieni perffiboosti ja CCD:n sisällä jakamaton L3 kuulostaa aika mukavalta päivitykseltä, voi olla merkittävämpi hyppy kuin zen/zen+
     
    hik tykkää tästä.
  10. TheMeII

    TheMeII Übertaktungspotenzial Tukijäsen

    Viestejä:
    4 191
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Itseasiassa nyt kun aloin miettimään asiaa niin todennäköisesti tuleekin Zen3 ellei jo Zen2 tulevalle "AM5" alustalle kun AMD tykkää tuoda vanhempaa rautaa täyttämään alemman pään tarpeet. Niissä kun on enää ainoastaan valmistuskuluja. AM4:kin sai -dozer APUt aluksi.
     
  11. Mechanical Man

    Mechanical Man

    Viestejä:
    1 278
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    korjasin kuvan
     
  12. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 369
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nythän se ei näy ollenkaan?
     
  13. Mechanical Man

    Mechanical Man

    Viestejä:
    1 278
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jaa, itsellä alkoi näkyä kun otti s pois? Aiemmin ei näkynyt.
     
  14. vemkki

    vemkki

    Viestejä:
    3 507
    Rekisteröitynyt:
    05.02.2017
    Tuossa roadmapissahan lukee Milanin (Zen 3) kohdalla että DDR4. Tuskin desktop-puolella otetaan uutta muistitekniikkaa käyttöön aiemmin kuin serveripuolella. Se on sitten eri asia, että kun DDR5:tä tukevia prosessoreja tulee myyntiin joskus 2021, niin tuleeko silloin myös vanhempia Ryzen-malleja uudelle kannalle uudella muistiohjaimella. Silloinkin veikkaisin, että uuden sukupolven prosessorit julkaistaan ensin.
     
  15. TheMeII

    TheMeII Übertaktungspotenzial Tukijäsen

    Viestejä:
    4 191
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Juu Milan on kyllä ZEN3 + DDR4 mutta mikään ei tosiaan kiellä että sieltä ei tulis joku Bologna joka on ZEN3 + DDR5
     
    mRkukov tykkää tästä.
  16. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 033
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Jooh eli merkittävin muutos on toi chipletin L3. Vai menisköhän chipletin rakenne muutenkin uusiksi että ei olis enää 2*4-core ccx?
     
  17. svk

    svk Apua, avatarini on sormi! Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    2 459
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Video poistettu... Vaihdathan youtubelinkin toimivaan, jos löydät?
     
  18. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    3 033
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Jaah redditissä jutellaan että tuossa poistetulla videolla olis aika pitkälti varmistunu että chipletit on 8-core ccx. Tai onko ccx enää oikea termi jos siellä ei enää ole mitään jakoa, noh olkoon ccx kun amd corenipuista sitä tykkää käyttää.
     
  19. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 369
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Arvasin että se poistetaan koska siinä komeili AMD confidental ja parissa kohdassa puhuttiin julkaisemattomasta tuotteesta.

    Ne kohdat on noissa kuvissa.
     
  20. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  21. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Koko CCXn "määritelmä" on että se on joukko ytimiä joilla on yhteinen L3-välimuisti.

    Eli siis, CCXn koko tuplattu neljsätä kahdeksaan ytimeen, ja yhdellä chipletillä on zen3ssa yksi CCX.
     
    Viimeksi muokattu: 09.10.2019
  22. Kizmo

    Kizmo

    Viestejä:
    1 369
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ja yksi CCD eli Core Complex Die on ollut ennen 2x CCX
     
  23. El eks

    El eks

    Viestejä:
    184
    Rekisteröitynyt:
    17.01.2018
    Noissa Ryzeneissä on itseasiassa erilliset L3 muistit jokaiselle ytimelle
    Jokaisesta L3 cachesta on suora yhteys muiden ydinten L3 muisteille
    Mutta ytimistä ei ole suoraan yhteyttä muiden ytimien L3 tasolle vaan tieto kulkee
    Ydin<>Li<>L2<>L3<>L3 tyyliin
    https://en.wikichip.org/w/images/a/a7/amd_zen_ccx_2_(annotated).png

    Se miten noissa Milan prossuissa tuo L3 on järjestelty on uutta ja ihmeellistä , mutta
    Todella isoa tekniikkaa löytynee tuolta IO-die kalvostosta , se on todennäköisesti mennyt täysin uusiksi ja kertaluokkaa ihmeellisemmäksi
     
  24. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ei ole.

    Kaikki L3-välimuisti toimii L3-välimuistina CCxn kaikille ytimille, ei ole mitään "ydinten omia L3-välimuisteja". Kun ydin tekee muistiaccessin josta tulee L2-huti, kaikki oman CCXn L3n välimuistin wayt tarkastetaan (rinnakkain), riippumatta siitä, kuinka lähellä mitäkin CCXn ydintä mikäkin way fyysisesti sijaitsee.

    Se välimuisti on vaan zeppelinässä kahdeksassa osassa (joista jokaisessa on kaksi waytä) joten kaksi osaa vaan sattuu sijaitsemaan aina fyysisesti lähempänä yhtä ydintä. (ja raven ridgessä neljässä osassa, siten että aina yksi neljästä osasta on fyysisesti lähimpänä kutakin ydintä).

    Tästä kuvasta näkyy ainoastaan välimuistilohkojen paikat, ei yhtään sitä miten mikäkin on kytketty.

    Ja tuo kuva on peräisin täältä:

    https://en.wikichip.org/wiki/amd/microarchitectures/zen

    JA siellä sanotaan mm.


    Ei siellä ole mitään kalvostoa. Eikä siellä ole sen järjestelyssä mitään ihmeellistä; CCXn kokoa vaan kasvatettu, mikä toki tarkoittaa sitä, että CCXn sisäinen kytkentäverkko on kasvanut selvästi, eli siellä on joko paljon entistä suurempi crossbar, tai sitten se crossbar on ehkä korvattu esim. omega-verkolla jotta siitä ei tulisi liian hidas ja virtasyöppö koon kasvaessa
     
    Viimeksi muokattu: 11.10.2019
    pomk tykkää tästä.
  25. Sami Riitaoja

    Sami Riitaoja

    Viestejä:
    181
    Rekisteröitynyt:
    03.01.2018
    Erohan tuli Intelillä jossain Nehalem-Sandy-Brigde välillä eli yhden yhteisen L3:n sijasta L3:sta tehtiin sliceja, joka ytimelle yksi, sama L3 kontrolleri vastaa oman ytimensä liikenteestä ja omasta cache-slicestään. Kaikki osoitteet on hashattu kaikkien slicejen kesken mutta tuskin AMD:kään olisi niin idiootti että muistiosoitteet häshättäisiin niin että joka muistihausssa jokainen slice jouduttaisiin tarkistamaan. Itseasiassa AMD kertoo että low-order bitit määräävät mihin cache-sliceen muistiosoite ohjataan, eli muistihaut ohjataan siihen sliceen josta se mahdollisesti löytyy.

    Intelillähän L3 viive nousee aina kellojakson per hoppi(tai kaksi) riippuen siitä missä cache-slicessä data on. AMD:llä kaikki slicet on yhden hopin päässä toisistaan joten suuria eroja ei muodostu - random latenssi on jopa sama riippumatta slicestä.

    AMD Zen

    ...mutta sekventiaalinen luenta antaa eri tuloksen, tulokset on ihan kuin AMD:kin slicet olisi ringissä.(Mikä sinällään olisi aika loogista, selvitään kahdella portilla per slice sen sijaan että niitä tungettaisiin neljä.....)

    Ja siis sekä AMD:llä että Intelillä L3 cache on yhtä monessa osassa kuin on ytimiäkin, joka ytimellä on oma cache-ohjain joka vastaa omasta cachestaan ja muiden cache-ohjainten pyynnöt kulkevat sen kautta. AMD:llä cachet on jaettu kahtia jotta puolet voidaan disabloida tarvittaessa, Intelillä joka cache on 16-way assosiatiivinen ja 4:n assosiaation palasten granulatiteetilla niitä voidaan kytkeä pois käytöstä.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  26. pottu64

    pottu64

    Viestejä:
    131
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2017
    Zen 3 IPC Gains Are 'Greater' Than 8 Percent - EXCLUSIVE
    Insider-Gerüchte: Intel streicht 10-nm-Pläne für den Desktop komplett - Hardwareluxx

    Kyseiset huhut tulivat äsken vastaan.
    Elikkäs Redgamingtechillä on joku "erittäin luotettava lähde" ja kyseinen lähde on myös ollut aiemmin luotettava mitä tulee Zen 2 vuotoihin. Hän sanoo, että Zen 3 olisi huomattavasti tehokkaampi kuin Zen 2 ja siinä olisi 5-8% IPC parannus ja samalla 100-200Hz korkeammat kellot johtuen paremmasta 7Nm+ valmituksesta johtuen. Varauduksella suhtaudun tietysti näihin vuotoihin, mutta voihan tuo IPC lisä pitää paikkansakkin, kerta noita L3 muisteja uudelleen järjestelevät. Huomioiden myös sen, että vuoden vaihteen CES-messut myös lähestyvät ja siellä voisi myös olla jonkunsortin demoa tulevista Ryzen 4xxx tuotteista.

    Toinen uutinen nyt ei täysin tänne ehkä kuulu mutta lyhyesti: Intelin huhutaan skippaavan 10Nm prosessin ja hyppäävän suoraan 7Nm prosessiin vuonna 2022. 10Nm prosessia hyödynnettäisiin vain läppäreissä ja palvelinpuolella, johtuen siitä, että kyseisellä prosessilla ei kelloja saada tarpeeksi ylös.
     
  27. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    ok, eli ei olekaan kaksi waytä/slice, eli siinä olin väärässä, vaan tietty osa jokaisesta waystä on jokaisessa slicessä.

    Mutta tämä slicejen valinta osoitteen alimpien bittien perusteella tekee entistä selvempää siitä, että noilla L3-sliceillä ei ole mitään lähempää suhdetta mihinkään lähempään ytimeen.

    Mikään "olisi ringissä" ei vaan selitä noita viivelukuja tuolla, kun niitä tarkastelee tarkemmin.

    Ensinnäkin, jos se olisi ringissä, myös haut täysin satunnaisiin osoitteisiin olisivat erinopeuksisia eri sliceihin. Toisekseen, kaksisuuntaisella ringillä viive ei lisääntyisi tuolla tavalla lineaarisesti koska toisiin pääsisi käsiksi toista kautta.

    Se nimenomaan ei ole missään ytimellä, vaan se on siellä slicen keskellä se L3-välimuistiohjain.

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 15.10.2019
  28. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 165
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä olisi aika suoritus AMD:ltä ja käytännössä sitten olisi 20-25% enemmän suorituskykyä samoilla kelloilla kuin 2000-sarjan Ryzeneillä. Ja kellojakin olisi enemmän.

    Uskon, kun näen. Ei tämä toki mahdotonta ole, mutta ensin leikitään maansiirtokoneiden kanssa 5 vuotta ja sitten yhtäkkiä ollaankin kehityksen aallonharja..
     
  29. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    öö? Millä matematiikalla saat jotain 20-25% parannuksia?
     
  30. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    9 165
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    1.15*[1.05, 1.08]

    Tässä on kuitenkin kahden generaation parannukset minun laskuissani. Kun itsellä on tuo 2700X..
     
    hkultala tykkää tästä.
  31. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Eikun hups, en huomannut että vertasit 2000-sarjaan eikä 3000-sarjaan.
     
  32. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    3 881
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Tuossahan ei sanota mistä se IPC parannus tulee. Zen+:ssa AMD sai "+3%" (suuri vaihtelu) pelkästään kiristämällä välimuistien latensseja sille tasolle jolla ne piti olla jo Zenissä. Välimuistia (tai välimuisteja?) muuttamalla "+5-8%" (suuri vaihtelu tässäkin) ei olisi mikään suuri ihme.
     
  33. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Löysät on vaan jo otettu pois. Kaikessa on tradeoffinsa (paitsi zen1n L2-välimuistissa, koska siinä se oli hidas vaan sen takia ettei sitä oltu ehditty verifioida ja sitä ajettiin "liian löysillä asetuksilla")

    L1siä ei voi helposti suurentaa ilman että koko ytimen kellotaajuus kärsii, TAI että joudutaan lisäämään kokonainen kellojakso sen viiveeseen (joka kyllä helposti sattuu IPCssä enemmän kuin mikään järkevä kasvatus antaa lisää)
    L2sta ei voi helposti suurentaa ilman että sen viive kärsii.
    L2sta ei voi helposti nopeuttaa ilman että että siitä pitää tehdä pienempi
    L3sta ollaan kasvattamassa, mutta osa sen kasvattamisesta tulevasta hyödystä katoaa siihen että samalla sen viive väistämättä kasvaa.
    Ja L4n lisääminen kasvattaisi joko muistiviivettä tai virrankulutusta.

    Että mitään suuria ihmeitä ei tulla näkemään. Osa zen3n nopeutuksesta varmasti kyllä tullee tuosta suuremmasta L3-välimuistista.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  34. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 855
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Yksi mitä teoriassa voivat tehdä on:
    3600X
    Välimuisti:
    - L2: 3MB
    - L3: 32MB

    3900X
    Välimuisti:
    - L2: 6MB
    - L3: 64MB

    Eli kasvattaa alemmallakin tasolla nuo L2 ja L3 välimuistit nykyisin R9 tasolle. Siihen päälle vielä se huhuttu 200-300MHz lisää kelloja. Tosin suhtautuisin hieman varauksella tuohon koska se tarkoittaisi huippumalleissa jo ~5GHz maksimeita, minimeistähän noissa huhuissa ei puhuta mitään eli ne voivat pysyä samoina. Lisäksi AMD sai hieman parjausta kun alettiin mittailemaan ja testailemaan 3900X maksimeita + muisteltiin videota missä näytettiin +200MHz buustin päälle jorinoita mihin ei todellakaan päästä järkevillä jäähyillä.
     
  35. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    L2 on ydinkohtainen. Sen määrä kasvaa ytimien määrän mukana, ja sen "kokonaismäärän laskeminen" irrallaan ytimistä on hyvin merkityksetöntä ja harhaanjohtavaa.

    L2-välimuistit ovat halvemmissa ja kalliimmissa malleissa aivan saman kokoisia. Niiden määrä vaan muuttuu ytimien määrän mukaan.
     
    Viimeksi muokattu: 16.10.2019
  36. Manager2k

    Manager2k Tukijäsen

    Viestejä:
    800
    Rekisteröitynyt:
    18.12.2016
    Tarkoitus ois rakennella itselle uusi buildi vielä tän vuoden puolella. Koneella ei tehdä mitään tuottavaa tai muutoin järkevää hommaa mutta hyvät fps:t peleihin on toivottavia. Näyttö tulee jossain välissä myös vaihtumaan 1440P.

    Mikähän ois sellanen hyvä peliryzeni jos kaveriksi tulee RTX 2080 Super? Omassa harkinnassa ollut 3800X ja cooleriksi noctua nh-d15.

    Millaisista muisteista nämä ryzenit tykkää? Esim perus gskilli 16gt 3200MHz 16-18 latensseilla käypää tavaraa vielä? Vai hyötyykö pelikäytössä nopeimmista muisteita/pienemmistä latensseista?
     
  37. Juha Kokkonen

    Juha Kokkonen Moderator Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    6 398
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Sopivampi paikka tälle keskustelulle on täällä: Konepaketit
     
    Manager2k tykkää tästä.
  38. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  39. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Olisikohan tässä syy, miksi uudet Threadripperit eivät sovi vanhoille SP3R2 -kannoille?
    AMD Lists Threadripper 3000 CPU With 32 Cores, Possible New Socket | Tom's Hardware

    upload_2019-10-16_21-49-11.png

    CPK DT Ryzen Threadripper 16C 280W SP3R3
    DT Ryzen Threadripper 280W SP3R3 DVT
    CPK DT Ryzen Threadripper 280W SP3R3 EVT
    DT Ryzen Threadripper 2E24 280W SP3R EVT
    CPK DT Ryzen Threadripper 32C 280W SP3r3
    DT Ryzen Threadripper 280W SP3r3 DVT
    DT Ryzen Threadripper 32C 280W SP3r3 EVT
    CPK DT Ryzen Threadripper 280W SP3r3 EVT
    DT Ryzen Threadripper 2E32 280W SP3r3 EVT
    DT Ryzen Threadripper 2832 280W SP3r3 EVT
    DT Ryzen Threadripper 2E32 280W SP3r3 EVT

    Eli uudet prosessorit olisivat kaikki 280W TDP -versioita.
    Kantana on uusi versio TR4:stä (SP3R3, vanha TR4 on SP3r2)
     
  40. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
  41. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    5 219
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    ... eli ei tule 6-kanavaista muistia.
     
    hsalonen tykkää tästä.
  42. jive

    jive

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Sitä tuumin että jos perus emoissa on vaikeaa saada enemmän kuin yksi pcie 4 paikka niin kuinka vaikeaa(=kallista) mahtaa neljän 16x paikan tarjoaminen olla... Olisiko näissäkään kuitenkaan kuin yksi pcie 4 kykyinen paikka?
     
  43. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Ei tuo 4x PCIe x16 toteuttaminen Threadrippereillä ole ongelma - ne kun tukevan suoraan 64 PCIe Gen4 -kanavaa. Ja EPYCit tukevat 128 PCIe Gen4 -kanavaa.
    Ryzeneissä on tarjolla tuo 24 PCIe Gen4 -kanavaa (joista 20 emolevylle + 4 piirisarjalle).
     
  44. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 406
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Ei kait kukaan kuuskanavasta odottanutkaan. Oikeampi kysymys lienee onko tuo 8-kanavainen kuten EPYCit.
     
  45. jive

    jive

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Tarkoitin väylän sähköistä sovittamista. Kun spekuloitiin siitä tukevatko x490 emot pcie 4 yhteyksiä epäiltiin ettei pcie 3 mukaan validoitu liityntä selviydy tiukemmista vaatimuksista joista yksi on lyhyemmät differentiaalivedot.
     
  46. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Edelleen, on noita EPYCeille tehty jo hyvän aikaa. Ei se emolevyn tekeminen uusille Threadripperille edes yhtä monimutkaista ole.

    Tässä esim. Gigabyten emo, jossa on:
    - 4x PCIe Gen4 x16 -liitintä
    - 1x PCIe Gen4 x8 -liitintä
    - 1x PCIe Gen3 x16 -liitintä
    - 1x PCIe Gen3 x8 -liitintä
    - 2x M.2 liitintä (2xPCIe Gen4 x4)
    ja monta muuta PCIe- kanavia syöviä liittmiä.

    MZ32-AR0 (rev. 1.0) | Server Motherboard - GIGABYTE Global
    [​IMG]
     
  47. Marti77

    Marti77 Team H2O

    Viestejä:
    1 496
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
  48. jive

    jive

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Niin ja emon leiska ei ole ATX mukainen sekä prosessorin kannan sijainti sellainen että liittimiin on mahdollisimman lyhyt etäisyys. Yllättävää kyllä hinta on alle $600, mikä on positiivinen juttu tulevan TR alustan kokonaishintaa ajatellen.
    Edit: @Kaotik on se AMDn mezzanine infra näköjään edelleen ihan hyvissä voimissa.
     
  49. jive

    jive

    Viestejä:
    878
    Rekisteröitynyt:
    27.12.2016
    Taisi olla TRX80 piiri johon lisäkanavia odotellaan. Voi hyvinkin olla, kuten ilmeisesti vihjaat, että se olisi kahdeksankanavainen kuten EPYC alusta.
     
  50. demu

    demu Conducător & Geniul din Carpați

    Viestejä:
    871
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    No tässä on Asrocin emolevy ATX-formaatissa. Tässä tosin taitaa olla vain gen3 PCIe:t. On kuitenkin sekä Naples & Rome yhteensopivia.

    Ja on Asrockilla myös Gen4 -version ATX -emolevyjä jo tarjolla. Ilmeisesti vanhat emot tukevat Rome-CPU:lla Gen4 PCIe:tä (tai softapäivityksellä ainakin).
    Näissä EPYC-emoissa kun ei ole varsinaista piirisarjaa, vaan PCIe-väylät tulevat suoraan prosessorilta.
    Saatiinhan nuo vanhemmat Ryzen -emotkin tukemaan Gen4:ta suorissa CPU-linjoissa, mutta se estetiin BIOS-päivityksessä. Serveripuolella tällaiseen rajoittamseen ei taida olla vastaavaa tarvetta.

    ASRock Rack > News

    ROMED8QM-2T ATX Server Motherboard
    ASRock Rack also releases the new single-socket AMD EPYC™ 7002 Series Processors-based ATX server motherboard: ROMED8QM-2T, featuring up to eight DIMM slots supporting eight-channel DDR-3200MHz memory and dual 10GbE Base-T LAN ports. The ROMED8QM-2T supports up to 7 SlimLine PCIe® slots, and two additional PCIe® 4.0 x16 slots for other high performance cards, targeted at high-speed cache server, hot data and rendering cache applications.
    [​IMG]
    Täällä lisää
    Socket SP3, Server Motherboards, Motherboards, Components - Newegg.com

    Nuo signalointiviiveet ovat kai joku meriselitys. Näissä serveriemoissa on PCIe Gen4 -laajennuksia rakennettu vaikka minkälaisilla lisäkorteilla / risereilla.