Amatöörin neuvonta pc:raudan kanssa.

Liittynyt
23.09.2021
Viestejä
147
Morjensta.

Pc-Komponentti tietämys ei niin hyvällä tasolla joten lähden tätä kautta kyselemään ehdotuksia.
Alla tämänhetkiset speksit.
Kysymys siis...…. Mihin suuntaan kannattaisi lähteä konetta lähitulevaisuudessa päivittämään, jotta uusimpiakin julkaisua pystyisi pelaamaan Min 1080p 60Fps.
Itse huomannut että pelit jotka ovat prossupainoitteisia pyörivät suht hyvin.
Ainoa kriteeri osien kanssa on, että prossu pysyisi amd:nä ja näyttis nvidiana.

Kiitokset jo nyt jos jollain konkreettisia ehdotuksia.

Speksit:
Amd ryzen 5 5600
Geforce gtx 1660 Ti 6Gb
32gb ddr4 3200 MHz
Emolevy: msi B450M-A-Pro Max
Virtalähde: Corsair RM650X 80Plus Gold
SSD: 1000gb NVMe M.2
Kotelo: Fractal Design Define C ATX



Kiitos!
 
Viimeksi muokattu:
Minä pistäisin rahat näytönohjaimeen kaikki. Joku 4070 tai 4070 ti. Ei pitäisi vielä 5600 olla pullonkaula. Sitten lähtisin uusimaan koteloa, että näytönohjain saa enemmän ilmaa. Lisäksi muistit kannattaa laittaa 3200MHz/3600MHz, jos ei ole jo. Mutta nekin voisi päivittää DDR5 samalla. Valitan ajatusvirtaa, mutta sinulta puuttuu nyt kotelo ja muistien tiedot.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa mieltä. Näyttiksen päivitys ensimmäisenä aika no-brainer. Sen jälkeen onkin vähän kinkkisempi, että 5800x3d vaiko siirtyminen am5 kantaan.
 
Minä pistäisin rahat näytönohjaimeen kaikki. Joku 4070 tai 4070 ti. Ei pitäisi vielä 5600 olla pullonkaula. Sitten lähtisin uusimaan koteloa, että näytönohjain saa enemmän ilmaa. Lisäksi muistit kannattaa laittaa 3200MHz/3600MHz, jos ei ole jo. Mutta nekin voisi päivittää DDR5 samalla. Valitan ajatusvirtaa, mutta sinulta puuttuu nyt kotelo ja muistien tiedot.
Nyt on päivitetty tiedot. Mahtaako esimerkiksi geforcen 3000 sarjalaisilla päästä eteenpäin? Hiukan kovissa hinnoissa 4000 sarjalaiset......
 
Nyt on päivitetty tiedot. Mahtaako esimerkiksi geforcen 3000 sarjalaisilla päästä eteenpäin? Hiukan kovissa hinnoissa 4000 sarjalaiset......
Kyllä 3000 sarjallakin pääsee huomattavasti eteenpäin, varsinkin jos tavoite 1080p. Esim 3060ti tuo 1660ti nähden puolet lisää tehoa ja 1080p riittää monessa ray tracingiinkin. Puolet siis silleen että jos 1660ti antaa 100fps, niin 3060ti 150. Sen alle ei voi oikein suositella.
 
Osta vaikka rtx 4070
Nyt on päivitetty tiedot. Mahtaako esimerkiksi geforcen 3000 sarjalaisilla päästä eteenpäin? Hiukan kovissa hinnoissa 4000 sarjalaiset......
Toki, mutta riippuu hinnasta. Kannattaa katsoa sitä suhteelista suorituskykyä.
Esim vajaan 600 € rtx 4070 on 2,5x nopeampi




 
Tuo 4070 on hyvä, mutta siinä on vähän se, että 600 euria fullhd pelaamiseen overkill-näytönohjaimeen voi olla aika paljon. Alkaa huutaa 1440p näyttöä, joka ei kyllä paha hankinta. Omassa pelaamisessa ainakin kuvan laadun suhteen paras hankinta mitä tullut tehtyä ja takaisin ei paluuta. Nvidian hölmöt hinnoittelut kyllä sitten antaa sen bang for the buckin sinne.
 
Tuo 4070 on hyvä, mutta siinä on vähän se, että 600 euria fullhd pelaamiseen overkill-näytönohjaimeen voi olla aika paljon. Alkaa huutaa 1440p näyttöä, joka ei kyllä paha hankinta. Omassa pelaamisessa ainakin kuvan laadun suhteen paras hankinta mitä tullut tehtyä ja takaisin ei paluuta. Nvidian hölmöt hinnoittelut kyllä sitten antaa sen bang for the buckin sinne.
Tämäpä juuri. Itselle riittää tuo full hd joten ei viitsisi kovinkaan montaa sataa lyödä näyttikseen kiinni.
 
Tämäpä juuri. Itselle riittää tuo full hd joten ei viitsisi kovinkaan montaa sataa lyödä näyttikseen kiinni.
Käytetyistä 3060 Ti ja 3070 ovat hyviä.

Uutena 4060 (~320 €) tai 4060 Ti (400 €). Ensimmäinen tuo lisänopeutta 62 % ja jälkimmäinen 95 %.

Kaikissa on muistia 8 Gt, minkä saa riittämään 1080p:lle. Vanhat toimivat PCIe3 x16 -nopeudella, mutta uusien suorituskyvystä saattaa pari prosenttia jäädä hyödyntämättä emolevysi takia (toimii PCIe3 x8).
 

Liitteet

  • Screenshot_2024-06-16-16-10-58-98_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2024-06-16-16-10-58-98_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    143,4 KB · Luettu: 12
Kuten jo yllä sanottu, muu kone riittää täysin 1080p 60Hz pelaamiseen, eli näyttis vaihtoon.

Tuo 1660 riittää sekin melkein jo tuohon. Tom's Hardwaren testeissä 1660 Ti yltää 1080p resolla medium-detaileilla heidän testaamissaan peleissä keskimäärin noin 80 fps:ään ja ultra-detaileilla noin 45 fps:ään.
GPU Benchmarks Hierarchy 2024 - Graphics Card Rankings | Tom's Hardware (tomshardware.com)

Ultra
gpu chart 2024-06 ultra.png


Medium
gpu chart 2024-06 medium.png


Halvin toimiva optio voisi olla käytetty 2070/3060 alle 200 eurolla tai sitten paremmalla tehomarginaalilla 2080/3060Ti noin 200-250 eurolla.
 
Siihenhän ne vaihtoehdot melkein supistuu, että 3000 sarjasta 3060ti - 3070ti tai 4060ti, tai sitten vaan raottaa kukkaron nyörejä ja 4070:llä saa kasvunvaraa. Käytetyissä ei kannata haksahtaa 3060 ilman ti:tä. Siinä on huomattava tehorako linjassa ti:n nähden. 3060ti ja 3070 paljon lähempänä toisiaan kuin 3060 ja 3060ti.
 
Nyt on päivitetty tiedot. Mahtaako esimerkiksi geforcen 3000 sarjalaisilla päästä eteenpäin? Hiukan kovissa hinnoissa 4000 sarjalaiset......

Jokainen 4000-sarjalainen on päivitys. 3000-sarjassa vaan on, että se vie virtaa ja sinulla on 650W. En ostaisi sille 3080 , varsinkaan huippumalleja (Strix, Aorus..).

Sitten 3060 Ti olisi itse asiassa parempi kuin 4060 Ti - varsinkin sinun koneeseesi, jossa ei ole PCIe 4. Mutta miksi ihmeessä se on kaaviossa noin alhaalla? Huono kaavio, hylkyyn. Yrittävät perustella "factory overclockilla", joo joo. Ei vakuuta.
3070 on isompi päivitys, 3070 -> 3070 Ti on niin pieni päivitys, että pitää näkyä hinnassa. Ja minulla on 3070 Ti:lle 750W, mutta olen vähän ylimitoittanut.

4060 Ti:ssä on pelivalinnasta kiinni, onko se parempi kuin 3060 Ti:
En nyt kaiva, mutta julkaisuaikaan netti täyttyi videoista, jossa sanottiin, että nopeuslisä oli minimaalinen, eikä 8GB ole muistimäärä moderniin näytönohjaimeen. Muistan tämän täydellisesti, kun kaverille hankittiin "kaikesta huolimatta". Ja kokoan kaveripiirini koneet.

--

edit: kotelosta voi joutua vähän moduventtejä availemaan, jos hankkii paremman kuin 3060 Ti, ja sinne kannattaa laittaa kaksi tuuletinta eteen, jos ei ole jo. Vapaavalintainen valmistaja, mieluiten 140mm, mutta 120mm ok.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt kaiva, mutta julkaisuaikaan netti täyttyi videoista, jossa sanottiin, että nopeuslisä oli minimaalinen, eikä 8GB ole muistimäärä moderniin näytönohjaimeen. Muistan tämän täydellisesti, kun kaverille hankittiin "kaikesta huolimatta". Ja kokoan kaveripiirini koneet.

Nopeuslisähän on minimaalinen, jos verrataan 3000 sarjaan, eikä 8gb ole juuri kuin 1080p resolle. Mutta kun verrataan 1660ti:n, ja haluttu reso on se 1080p, niin kyllä se 4060ti:kin tuo ihan huomattavan lisän ihan siinä kuin 3000 sarjakin. Vähän kuin verrattaisi intelin 13 ja 14 geniä, niin eihän niissä eroja paljon ole, mutta jos verrokkina 10 gen, niin on 14 genkin on hyvä päivitys kuitenkin, jopa parempi kuin 13 gen.
 
Nopeuslisähän on minimaalinen, jos verrataan 3000 sarjaan, eikä 8gb ole juuri kuin 1080p resolle. Mutta kun verrataan 1660ti:n, ja haluttu reso on se 1080p, niin kyllä se 4060ti:kin tuo ihan huomattavan lisän ihan siinä kuin 3000 sarjakin. Vähän kuin verrattaisi intelin 13 ja 14 geniä, niin eihän niissä eroja paljon ole, mutta jos verrokkina 10 gen, niin on 14 genkin on hyvä päivitys kuitenkin, jopa parempi kuin 13 gen.

4060 Ti = 8x PCIe . Se nopeuslisä katoaa (edit: jos sillä katsotaan olevan nopeuslisää vrt. 4060 Ti), kun emolevy rajoittaa tässä menoa. En ostaisi sitä ollenkaan, vaan käytetyn 3060 Ti:n. Jos siis hakee parasta vastinetta rahoille ja pitää olla Nvidia.

Sitten se ehdotettu RTX 4070 olisi ehkä jo overkill, mutta se riittäisi vuosiksi. Ja sillä pelaa ihan kivasti myös 1440p, kunhan ei vedä asetuksia tappiin. Olen koettanut.

edit seuraavana päivänä: ei siis leikelty PCIe-väylä niiiiiiin paljon hidasta, mutta hidastaa kuitenkin, niin arvioin hidastetun 4060 Ti:n tippuvan pari pykälää tilastoissa. Juurikin sen 3060 Ti:n alle, kun erot on pieniä tuossa keskiluokassa. Siksi 3060 Ti on vaan niin paljon parempi diili, varsinkin käytettynä.
 
Viimeksi muokattu:
4060 Ti = 8x PCIe . Se nopeuslisä katoaa (edit: jos sillä katsotaan olevan nopeuslisää vrt. 4060 Ti), kun emolevy rajoittaa tässä menoa. En ostaisi sitä ollenkaan, vaan käytetyn 3060 Ti:n. Jos siis hakee parasta vastinetta rahoille ja pitää olla Nvidia.

Sitten se ehdotettu RTX 4070 olisi ehkä jo overkill, mutta se riittäisi vuosiksi. Ja sillä pelaa ihan kivasti myös 1440p, kunhan ei vedä asetuksia tappiin. Olen koettanut.

Jos ei vanhemmat kortit pelota niin RTX2080ti korttia alkaa saamaan 200-260€ pintaan. Tehoa ja muistia enemmän kuin RTX3070 kortissa. Säteenseurannassa ja muissa nykyajan herkuista sitten vertailussa jäänee.
 
Jos ei vanhemmat kortit pelota niin RTX2080ti korttia alkaa saamaan 200-260€ pintaan. Tehoa ja muistia enemmän kuin RTX3070 kortissa. Säteenseurannassa ja muissa nykyajan herkuista sitten vertailussa jäänee.

Pahimmillaan tämä on sitten uusi poweri. Ja taas joidenkin kaavioiden mukaan ei ole tehoa enemmän, mutta aivan varmasti on enemmän kuin 4060 Ti:ssä, jossa on leikelty väylä (paitsi RT ja DLSS).

1718689553448.png


Itse suosittelen RTX 3060 Ti, mutta minulla on vain hyviä kokemuksia kys. kortista. Pitäisi saada tuohon samaan hintahaarukkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 639
Viestejä
4 494 460
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom