Älykellot

Tää nyt menee aika kauas Älykello-threadista eli varmaan voi jatkaa jossain muualla. Jos nyt kuitenkin faktat summaa niin maallikoilla ei ole eikä tule olemaan mitään tietoja todisteista. Sen perusteella tätä voi sit argumentoida joko USA:n ajamaksi kaupalliseksi protektionismiksi, johon ei ole todellisia syitä tai todisteita. Toinen näkökulma on että todisteet ovat niin syvällä maanpuolustuksellisessa turvallisuudessa ettei niitä koskaan tuoda julki. Fakta kuitenkin on että jenkit on firman näistä syistä bannannut. EU:ssakin jotain vastaavaa on keskustelussa ja ilmeisesti Suomessakin joku banni on kuitenkin ilmeisesti harkinnassa. Tämä puoltaisi argumenttia että kyllä siellä taustalla jotain todellisiakin syitä ja todisteita USA:n protektinismin lisäksi on. Toisaalta fakta on myös että esim. Elisan ja DNA:n verkot taitaa Suomessakin olla pitkälti Huawein tuotteilla rakennettu niin tuntuuko se älykellon valmistajavalinta nyt todellisesti sitten yhtään missään. Jokainen tehköön omat valintansa :cool:
 
^Tuota juuri viimeisimällä kommentillani hain. Ainakaan julkisuudessa ei ole esitelty todisteita bannien syystä, joka voi lopulta olla protektionismia.
 
zoor4tech sanoi:
^Tuota juuri viimeisimällä kommentillani hain. Ainakaan julkisuudessa ei ole esitelty todisteita bannien syystä, joka voi lopulta olla protektionismia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä nyt oleellisinta oli se, että joku kysyi älykellosuosituksia mutta Samsung ei kelvannut brändisyistä. Sitten Huawei olikin yhtäkkiä kelpaamassa, mikä kuulostaa täysin nurinkuriselta.

Huawein bannien syitä on esitelty erilaisissa yhteyksissä, mutta siinäkin oleellisinta on että kyse ei ole mistään Trumpin metkuista, vaan myös esim. Britanniassa, Saksassa ja Ranskassa ollaan jo pidempään oltu kriittisiä ja tietty EU myös mukana. Ei ne ihan turhista jyrähdä.

Jätetään nyt se Huawein bännien vatvominen toisiin ketjuihin.
 
Rollerix sanoi:
Tässä nyt oleellisinta oli se, että joku kysyi älykellosuosituksia mutta Samsung ei kelvannut brändisyistä. Sitten Huawei olikin yhtäkkiä kelpaamassa, mikä kuulostaa täysin nurinkuriselta.
Napsauta laajentaaksesi...
No ellei Samsung nyt vain brändinä satu sytyttämään ja Huawei tekee muutenkin kiinnostavampia tuotteita, niin ei kai tuo sen ihmeellisempää ole.
 
Joo sitä Huawein bännimistä toki voi vatvoa muissa ketjuissakin, mutta mielestäni tämä aihe nyt liittyy nimenomaan siihen, mikä älykello minun tulisi ostaa ja miksi. Ja mitä älykelloa ei pitäisi ostaa ja miksi ei :)

Ja faktahan vain on se, että Huawei ei ole saanut mistään asiasta tuomiota.

Mutta juu eipä se täällä auta tota brändin luotettavuus asiaa näköjään enempää käsitellä, kun toinen sanoo toista, ja toinen taas toista. :D Pitää tehdä sen turvallisuuden suhteen oma valinta vain.
 
Viimeksi muokattu:
Mikä kuluttaa akkua esim Apple watchissa niin paljon jos vertaa vaikka noihin Huawei kelloihin? Applessa tai Pixel watchissa akku kesto n 1 päivä ja noissa Huawei kelloissa paria viikkoa lupaillaan?

Nyt käytössä vanha withings (Nokia) kello ja sinänsä ihan hyvä ja akku kestää kolmisen viikkoa. Mutta tekisi mieli ostaa joku uusi. Aiemmin käytin Samsung Galaxy watchia, mutta se jäi kaapin perälle lopulta siksi kun piti joka ikinen päivä muistaa ladata. Ja viime vuonna vaihdoin iPhoneen niin ei enää toimisikaan tuo Samsung. Eniten sinänsä houkuttaisi Apple watch, mutta en jaksa sitäkään olla koko aikaa lataamassa niin ehkä sitten tuollainen Huawei? Vai olisiko muita hyviä vaihtoehtoja?

Tuo Fit 4 Pro malli siis Huaweilta mielessä kun saisi kohtuu hintaan 149€.

Appleen toki saisi Teslan sovelluksen ja sillä voisi maksaa. Mutta aika harvoin on tilannetta että ei olisi puhelinta mukana. Ainoa täysin ehdoton ominaisuus on että kello värisee kun puhelimeen soitetaan ja että näen siitä saapuvat Whatsapp viestit. Puhelin on aina äänettömällä ja ollut jo vuosia, joten vain kellosta tiedän että joku soittaa.
 
Viimeksi muokattu:
Nomber sanoi:
Mikä kuluttaa akkua esim Apple watchissa niin paljon jos vertaa vaikka noihin Huawei kelloihin? Applessa tai Pixel watchissa akku kesto n 1 päivä ja noissa Huawei kelloissa paria viikkoa lupaillaan?

Nyt käytössä vanha withings (Nokia) kello ja sinänsä ihan hyvä ja akku kestää kolmisen viikkoa. Mutta tekisi mieli ostaa joku uusi. Aiemmin käytin Samsung Galaxy watchia, mutta se jäi kaapin perälle lopulta siksi kun piti joka ikinen päivä muistaa ladata. Ja viime vuonna vaihdoin iPhoneen niin ei enää toimisikaan tuo Samsung. Eniten sinänsä houkuttaisi Apple watch, mutta en jaksa sitäkään olla koko aikaa lataamassa niin ehkä sitten tuollainen Huawei? Vai olisiko muita hyviä vaihtoehtoja?

Tuo Fit 4 Pro malli siis Huaweilta mielessä kun saisi kohtuu hintaan 149€.

Appleen toki saisi Teslan sovelluksen ja sillä voisi maksaa. Mutta aika harvoin on tilannetta että ei olisi puhelinta mukana. Ainoa täysin ehdoton ominaisuus on että kello värisee kun puhelimeen soitetaan ja että näen siitä saapuvat Whatsapp viestit. Puhelin on aina äänettömällä ja ollut jo vuosia, joten vain kellosta tiedän että joku soittaa.
Napsauta laajentaaksesi...
Nuo Apple/Samsung/Pixel Watch yms älykkäät kellot on teknisesti täysiä älypuhelimia. Nämä toiset taas sykemittareita joihin lisätty kevyitöä toiminnallisuuksia päälle ja jos alat jollain Huaweilla aktiivisesti navigoimaan sen akkukesto romahtaa myös.

Koska sulla on Nokian kello kädessä niin voit ajatella sen olevan se 3310 toiminnallisuuksiltaan, tekee mihin tehty.
Tuossa on video kun joku pelaa quakea Apple watchilla

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=cPC2o262TfQ
 
Ja apple watch ultra 3 itselläni, tarjouksesta hankittuna ei tonnia maksa, akku kestää 3 päivää jos käy lenkkeilemässä, jos taas ei käytä treenejä niin 4 päivää menee juuri.
Ei aod:tä päällä kokoajan, unta ja muita arvoja seurataan.
 
Tulossa myyntiin on Honorin uusi älykello. Jopa 35 päivän akkukesto. Minulla oli (ja on edelleen) Honor Watch 4, ja olin siihen tyytyväinen, vaikka nykyään onkin komerossa. Aluksi puhelimen Honor Health saattoi näyttää 120 000 askelta päivässä, Honor kun joutui kehittämään pika-ajassa oman appinsa lohjettuaan Huaweista. Kyse oli kuitenkin vain epäsopivuudesta Samsung-kännykän kanssa, ja ongelma korjattiin aikanaan. Liittymättä yhtään mihinkään tässä ketjussa aiemmin kirjoitettuun: Honor Health-appi löytyy Androidin Google Play-kaupasta ja myös Applen App Storesta.
suomimobiili.fi

Honor Watch 6 julkaistiin Euroopassa – jopa 35 päivän akunkesto, NFC-maksut ja IP69-luokitus

Honor Watch 6 julkaistiin Euroopassa, tarjolla jopa 35 päivän akunkesto, NFC-maksut ja IP69-luokituksen mukainen kestävyys.
suomimobiili.fi suomimobiili.fi
 
Viimeksi muokattu:
Jubilado sanoi:
Tulossa myyntiin on Honorin uusi älykello. Jopa 35 päivän akkukesto. Minulla oli (ja on edelleen) Honor Watch 4, ja olin siihen tyytyväinen, vaikka nykyään onkin komerossa. Aluksi puhelimen Honor Health saattoi näyttää 120 000 askelta päivässä, Honor kun joutui kehittämään pika-ajassa oman appinsa lohjettuaan Huaweista. Kyse oli kuitenkin vain epäsopivuudesta Samsung-älykellon kanssa, ja ongelma korjattiin aikanaan. Liittymättä yhtään mihinkään tässä ketjussa aiemmin kirjoitettuun: Honor Health-appi löytyy Androidin Google Play-kaupasta ja myös Applen App Storesta.
suomimobiili.fi

Honor Watch 6 julkaistiin Euroopassa – jopa 35 päivän akunkesto, NFC-maksut ja IP69-luokitus

Honor Watch 6 julkaistiin Euroopassa, tarjolla jopa 35 päivän akunkesto, NFC-maksut ja IP69-luokituksen mukainen kestävyys.
suomimobiili.fi suomimobiili.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Tämäkin vaikuttais hyvältä kellolta kyllä!
 
Kesäkuun alusta ostin Apple Watch Series 11 46mm celluralin 500e Elisan tarjouksestä. Akku kestää 1,5 vuorokautta, ehtii ladata täyteen suihkun aikana. Toki reissussa enemmän säätämistä latureiden kanssa.

Tässä on näyttö koko ajan päällä (paitsi uni tilassa), 5G, GPS, Bluetooth ja ilmeisesti anturit suht hereillä kun aamulenkillä kilometrin jälkeen kysyy treenanko ja esim. ruohonleikkurin kanssa varoitteli kovasta metelistä. Niin kaippa tuo kaikki syö akkua. Pyöreä kulmat ja suht kevyt niin ei ole häirinnyt nukkuessa. En ole vielä testannut miten syö jos striimaa musiikkia kellosta kuulokkeisiin, pitäisi ostaa jotkut ear clip tyyppiset budit lenkille.
 
Jubilado sanoi:
Tulossa myyntiin on Honorin uusi älykello. Jopa 35 päivän akkukesto. Minulla oli (ja on edelleen) Honor Watch 4, ja olin siihen tyytyväinen, vaikka nykyään onkin komerossa. Aluksi puhelimen Honor Health saattoi näyttää 120 000 askelta päivässä, Honor kun joutui kehittämään pika-ajassa oman appinsa lohjettuaan Huaweista. Kyse oli kuitenkin vain epäsopivuudesta Samsung-älykellon kanssa, ja ongelma korjattiin aikanaan. Liittymättä yhtään mihinkään tässä ketjussa aiemmin kirjoitettuun: Honor Health-appi löytyy Androidin Google Play-kaupasta ja myös Applen App Storesta.
suomimobiili.fi

Honor Watch 6 julkaistiin Euroopassa – jopa 35 päivän akunkesto, NFC-maksut ja IP69-luokitus

Honor Watch 6 julkaistiin Euroopassa, tarjolla jopa 35 päivän akunkesto, NFC-maksut ja IP69-luokituksen mukainen kestävyys.
suomimobiili.fi suomimobiili.fi
Napsauta laajentaaksesi...
Onko näistä Honorin älykelloista / brändistä ihmisillä kokemuksia? Millaisia ovat olleet? Jos nyt vertaan tätä esim. Garmin Venu 3 tai 4. Tai polariin.
 
Junezi sanoi:
Onko näistä Honorin älykelloista / brändistä ihmisillä kokemuksia? Millaisia ovat olleet? Jos nyt vertaan tätä esim. Garmin Venu 3 tai 4. Tai polariin.
Napsauta laajentaaksesi...
Kelloa tulee arvottaa omaan liikuntaprofiiliin verraten. Onko vaikkapa huippu-urheilija - tavoitteellinen tuloskunnon kohottaja - monipuolinen kuntoliikkuja - kävelyä tai pyöräilyä harrastava - ei liikunnasta kiinnostunut. Kun oman "profiilinsa" saa määritettyä, on verrattava sitä kellon kunto-ohjelmiin muunneltavuuteen, some-ominaisuuksiin yms. Eli tarvitseeko urheilukelloja monipuolisine räätälöitävine kunto-ohjelmistoineen vai riittääkö kiinteillä ohjelmistoilla varustettu ? Mm. Honorit lienevät lähellä viimeksimainittuja.
 
Jubilado sanoi:
Kelloa tulee arvottaa omaan liikuntaprofiiliin verraten. Onko vaikkapa huippu-urheilija - tavoitteellinen tuloskunnon kohottaja - monipuolinen kuntoliikkuja - kävelyä tai pyöräilyä harrastava - ei liikunnasta kiinnostunut. Kun oman "profiilinsa" saa määritettyä, on verrattava sitä kellon kunto-ohjelmiin muunneltavuuteen, some-ominaisuuksiin yms. Eli tarvitseeko urheilukelloja monipuolisine räätälöitävine kunto-ohjelmistoineen vai riittääkö kiinteillä ohjelmistoilla varustettu ? Mm. Honorit lienevät lähellä viimeksimainittuja.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos kiinnostaa eniten perus aktiivisuuden seuranta ja mahdollisimman hyvä sykkeenseuranta erilaisissa normaaleissa liikuntamuodoissa kuten pyöräily, kävely, juoksu, kuntosali, pallopelit. Plussana sitten hyvä unenseuranta ja raportit, mutta ei pakolliset, niin muuttuuko sit Honorista johonkin vai olisko edelleen Honor paras? Eikai tästä Watch 6:sta tällaista testiä ainakaan vielä ole olemassa?
 
Jäi kyllä oma älykello (Huawei Watch Fit 3) aikalailla täysin vain kello ja viestien notifikaatio-käyttöön ku tuli hommattua Google Fitbit Air toiseen ranteeseen. Hintaansa nähden vaikuttaa todella hyvältä vermeeltä niin monelta osin.
 
|le sanoi:
Jäi kyllä oma älykello (Huawei Watch Fit 3) aikalailla täysin vain kello ja viestien notifikaatio-käyttöön ku tuli hommattua Google Fitbit Air toiseen ranteeseen. Hintaansa nähden vaikuttaa todella hyvältä vermeeltä niin monelta osin.
Napsauta laajentaaksesi...
Tilasitko Fitbit airin Google Storesta?
 
itse olen ollut tyytyväinen Huawei GT2 Pro kellon käyttäjä, titaanirunko ja safiirilasi on kyllä hieno, vuosien jälkeenkään ei jälkeäkään. Itse kellokin täyttää tarpeet ja akku kestää hienosti, mutta nyt tajusin, että Teslaan voisi saada vara-avaimen kelloon, jos se vain sitä tukisi. Tästähän puuttuu koko NFC euroopassa, joten pitäisi kello päivittää. En tosin voisi millään ajatella kelloa mitä pitää parin päivän välein latailla.
 
bowtie81 sanoi:
saakohan tähän uuteen Teslan sovellusta?
Napsauta laajentaaksesi...
Virallista Teslan sovellusta ei ole saatavilla kuin Applen älykelloon. Huawein HarmonyOS:ään on vissiin olemassa joku beta versio.

Muihin kelloihin/käyttöjärjestelmiin voi olla 3party appeja, mutta ei virallista.
 
Urheilukelloa ostamassa.

Kiinalaiset ovat poissa laskuista ihan periaatteen vuoksi samoin kuin kaikki E-Korealaiset, joita karsastan niiden ns. kuluttajaelektroniikan heikon kestävyyden takia. Toki kellopuolella voi olla eri meininki mutta haluaisin tähän oman mutun kumoakseni jotain kovaa faktaa. Saa esittää ja mielellään perustella. Kännykkäni on Android ja siinä aion pysyä - näillä näkymin.

Omassa listauksessa ovat valikoituneet valmistajiksi lähinnä Polar, Suunto ja Garmin. Minkä näistä ja minkä niiden malleista valitsisit? Edellinen (ja ainoa) kelloni on Gamin 310XT. Käynnistyessään taitaa vilauttaa vuotta 2008, hankin tuon joskus 2010-2013, muistaakseni. Toimii edelleen mutta toivoisin lisää ominaisuuksia ja esim. tarkkuutta GPS:ään. Akku tai sen varausanturi/logiikka on jo tiensä päässä ja näyttää aina 100% joten senkin puolesta on menossa vaihtoon.

Polar Grit X2 Pro (Titanium?) on kiinnostellut ensivertailuden perusteella. Mikä olisi sille hyvä verrokki?

Käyttökohde nykyisten (GPS-)harrastusten perusteella olisi suunnistus, hiihto, kävely/juoksu. Toki olisi "ihan kiva" kokeilla noita erilaisia terveyteen liittyviä seurantahärpäkkeitä. Esim. unen seuranta tms. voisi tuoda jotain uutta tietoa kaltaiselleni uniapnea-henkilölle, jos se toimii..
 
Asiaton käytös
kko sanoi:
Kiinalaiset ovat poissa laskuista ihan periaatteen vuoksi samoin kuin kaikki E-Korealaiset, joita karsastan niiden ns. kuluttajaelektroniikan heikon kestävyyden takia. Toki kellopuolella voi olla eri meininki mutta haluaisin tähän oman mutun kumoakseni jotain kovaa faktaa. Saa esittää ja mielellään perustella. Kännykkäni on Android ja siinä aion pysyä - näillä näkymin.
Napsauta laajentaaksesi...
Miten tarkkaan siis tätä ajattelet?

www.polar.com

Sustainability | Polar Global

We're committed to developing sustainable, long-lasting products with more recycled materials and responsible sourcing.
www.polar.com
We own two factories in Asia (in China and in Malaysia). This allows us to hold ourselves to the highest standards for environmental practices in our manufacturing process.
Napsauta laajentaaksesi...

Suunto's approach to sustainability: Doing right by the planet

It’s our responsibility to protect and restore our playground, a thriving planet, for future generations. Being serious about reducing our impact requires serious work. The planet doesn’t need any more hot air. We can all become better.
origin-www.suunto.com origin-www.suunto.com
Vammainen sivu "estämme kopipasten" mutta vuonna -24 63% Suomessa. Race ja 9 Peak Pro ja joku muu on mainittu tulevan Kiinasta, en nähnyt sivuilla nopsaan katsoen mainintaa joten voi olla mitä tahansa nykyään.

Garminin osalta en osaa sanoa muuta kuin tuotantoa monessa maassa.
 
djmake sanoi:
Miten tarkkaan siis tätä ajattelet?

www.polar.com

Sustainability | Polar Global

We're committed to developing sustainable, long-lasting products with more recycled materials and responsible sourcing.
www.polar.com

Suunto's approach to sustainability: Doing right by the planet

It’s our responsibility to protect and restore our playground, a thriving planet, for future generations. Being serious about reducing our impact requires serious work. The planet doesn’t need any more hot air. We can all become better.
origin-www.suunto.com origin-www.suunto.com
Vammainen sivu "estämme kopipasten" mutta vuonna -24 63% Suomessa. Race ja 9 Peak Pro ja joku muu on mainittu tulevan Kiinasta, en nähnyt sivuilla nopsaan katsoen mainintaa joten voi olla mitä tahansa nykyään.

Garminin osalta en osaa sanoa muuta kuin tuotantoa monessa maassa.
Napsauta laajentaaksesi...
No onhan aivan eri asia onko kyseessä esim. eurooppalainen yritys, jolla on valmistusta Kiinassa tai kokonaan kiinalainen yritys.
 
Rollerix sanoi:
No onhan aivan eri asia onko kyseessä esim. eurooppalainen yritys, jolla on valmistusta Kiinassa tai kokonaan kiinalainen yritys.
Napsauta laajentaaksesi...
Aloihin lainaamasi viestin mielestäni selvällä kysymyksellä:
djmake sanoi:
Miten tarkkaan siis tätä ajattelet?
Napsauta laajentaaksesi...
Jokainen voi rajata omalla tavallaan ja yhdelle se yrityksen kotipaikka merkitsee, toiselle valmistusmaa jne.

Ja jos maata miettivällä vaihtoehtoina on muualla kuin Kiinassa sijaitsevan yrityksen kaksi tuotetta niin eiköhän se kallista valintaa siihen muualla kuin Kiinassa valmistettuun. Eli pidän aika tärkeänä pointtina sitä, miten sen yrityksen x tuotteista osa on Kiinassa tehtyä, osa taas ei.
 
Varmaan jos Kiinassa ja E-Koreassa valmistetut ovat poissuljettu, niin ei ole muita varteenotettavia vaihtoehtoja kuin Garmin (tosin en ole varma siitäkään kaikkien mallien osalta).
 
djmake sanoi:
Aloihin lainaamasi viestin mielestäni selvällä kysymyksellä:

Jokainen voi rajata omalla tavallaan ja yhdelle se yrityksen kotipaikka merkitsee, toiselle valmistusmaa jne.

Ja jos maata miettivällä vaihtoehtoina on muualla kuin Kiinassa sijaitsevan yrityksen kaksi tuotetta niin eiköhän se kallista valintaa siihen muualla kuin Kiinassa valmistettuun. Eli pidän aika tärkeänä pointtina sitä, miten sen yrityksen x tuotteista osa on Kiinassa tehtyä, osa taas ei.
Napsauta laajentaaksesi...
Joo toki noin. Ymmärsin ehkä väärin kun ymmärsin sinun tarkoittavan ettei asialla ole suurta merkitystä kun nämä mainitsemasi mallitkin on tehty Kiinassa. Sorry siitä.

Minähän en tätä alkuperäistä asiaa tuonut esiin, mutta sanonpa oman kantani. Minusta kiinalaisuus kasvaa tässä järjestyksessä:
1) ei-kiinalainen firma, valmistus muualla kuin Kiinassa ei-kiinalaisista osista.
2) ei-kiinalainen firma, valmistus muualla kuin Kiinassa, kiinalaisia osia.
3) ei-kiinalainen firma, valmistus Kiinassa, kiinalaisia osia.
4) kiinalainen firma

Ykkösryhmässä ei tuotteita paljoa taida olla, mutta kakkosesta ja kolmosesta löytyy vaihtoehtoja, ja pidän niitä parempana vaihtoehtona kuin nelosta.
 
kko sanoi:
Urheilukelloa ostamassa.

Kiinalaiset ovat poissa laskuista ihan periaatteen vuoksi samoin kuin kaikki E-Korealaiset, joita karsastan niiden ns. kuluttajaelektroniikan heikon kestävyyden takia. Toki kellopuolella voi olla eri meininki mutta haluaisin tähän oman mutun kumoakseni jotain kovaa faktaa. Saa esittää ja mielellään perustella. Kännykkäni on Android ja siinä aion pysyä - näillä näkymin.

Omassa listauksessa ovat valikoituneet valmistajiksi lähinnä Polar, Suunto ja Garmin. Minkä näistä ja minkä niiden malleista valitsisit? Edellinen (ja ainoa) kelloni on Gamin 310XT. Käynnistyessään taitaa vilauttaa vuotta 2008, hankin tuon joskus 2010-2013, muistaakseni. Toimii edelleen mutta toivoisin lisää ominaisuuksia ja esim. tarkkuutta GPS:ään. Akku tai sen varausanturi/logiikka on jo tiensä päässä ja näyttää aina 100% joten senkin puolesta on menossa vaihtoon.

Polar Grit X2 Pro (Titanium?) on kiinnostellut ensivertailuden perusteella. Mikä olisi sille hyvä verrokki?

Käyttökohde nykyisten (GPS-)harrastusten perusteella olisi suunnistus, hiihto, kävely/juoksu. Toki olisi "ihan kiva" kokeilla noita erilaisia terveyteen liittyviä seurantahärpäkkeitä. Esim. unen seuranta tms. voisi tuoda jotain uutta tietoa kaltaiselleni uniapnea-henkilölle, jos se toimii..
Napsauta laajentaaksesi...
Suunto on nykyään 100% kiinalaisten omistama, jos tällaisilla asioilla on sinulle merkitystä
 
Suurin osa tunnetuista älykellomerkeistä valmistetaan Kiinassa. Kiinassa on halvan työvoiman lisäksi toinen etutekijä: valtava alihankintateollisuus, joten myös suurin osa komponenteista saadaan sieltä. Myös "kotimainen" Polar teettää kellonsa Kiinassa tai Malesiassa. Garminilla halvemmat mallit kootaan Kiinassa, kalliimmat Taiwanissa.

Jos tuntee "maasensitiivisyyttä", enemmän keskittyisin softapuoleen. Minulla on Huawein ja Honorin älykelloista hyviä kokemuksia kestävyyden suhteen. Huawein softapuoli (Huawei Health) on pakotteiden johdosta hiukan ongelmallinen, eli ei löydy Googlen/Applen sovelluskaupoista.

Älykellojen ja mm. kännyköiden osalta turvaudutaan yleensä sopimusvalmistajiin; toinen vaihtoehto olisi perustaa oma tehdas Kiinaan. Tätä harrastetaan muissa yhteyksissä, mutta Kiinan "olosuhteet" suosivat kiinalaisomistuksessa olevaa sopimusvalmistusta.
 
Laitoin tuon Fitbit Airin tilaukseen koska ei ole mitään häiritsevää näyttöä tai muuta vastaavaa mitä en tarvitse tuommoisessa rannekkeeseen. Tietty jotkut toiminnat maksumuurin takana, mutta en koe tarvitsevani mitään videoita saatika tekoälyä seuraamaan normaalia liikkumista.
 
Vaihtaako joku kivijalkaliike älykellojen akkuja?
Oma Samsungin GW 5 Pro tuntuu vähän piiputtavan.
Ei raaskisi kosmeettisesti virheetöntä kelloa turhaan pois vaihtaa, jos sen saisi tekohengitettyä vielä vuodeksi pariksi.
 
Applen ja Google Pixel kellot taitaa nykyään tulla Vietnamista, ainakin uusimmmat mallit. Ylipäätään Vietnam ja Intiaan siirretään kyllä tuotantoa kun ei haluta olla all-in Kiina ja Taiwan. Toki nämä ei ole urheilukelloja.

Suunto taisi siirtää viimeisetkin Suomessa valmistettavat/koottavat kellot Kiinaan jokunen vuosi. "Urheilukellot" on aina ollut vähän niche tuote ja markkina ollut pitkään Garmin, Suunto ja Polar hallussa. Uusia firmoja ei ole tullut alalle pl. Kiinasta. Withings taitaa olla yksi harvoja uusia pelureita viimeisen 20 vuoden aikana joka ei ole Kiinalainen. Withings ei kyllä taida olla kategorisesti urheilukello vaan ehkäpä enemmän terveyskello. Heillä taisi olla jotain malleja joskus jotka tehtiin Ranskassa, mutta taitaa nykyiset mallit olla kaikki Kiinasta.

Sveitsistä tai Japanista voi löytää kalliita hybridikelloja jotka on valmistettu edellä mainituissa maissa.

Itsellä merkkaa myös vendor-lock eli saako datan siirrettyä muualle ja pitääkö maksaa jotain kk-maksua. Tämän lisäksi plussaa myös jos löytyy joku SDK tai API jolla voi itsekin tehdä jotain.
 
Nämä uudet Pebblet tulee kiinasta, mutta niissä on täysin open source softa, eli voi olla (suht)varma että mitään ylimääräistä kiinan vakoilua ei ole sujutettu sekaan yms.

Tällä hetkellä Huawein fit 4 pro käytössä ja ei voi kuin kehua, tätä kestävämpää kelloa en ole koskaan käyttänyt. Kaikki edelliset kellot on täynnä naarmuja mutta tämä on eka kello jossa ei ole naarmun naarmua, ei näytössä eikä rungossa ja itse kello on todella upea/tyylikäs ja ohut. Ja kello saa jatkuvasti päivityksiä, lisättiin mm NFC maksua yms.

Pebble round 2 "final" version tuotantolinja käynnistyy tällä viikolla ja olen itse batch 1:ssä. Toivottavasti kello saapuisi tässä parin viikon sisällä niin ehtisi sitten kesäloman tuota räplätä. Noin 6kk sitten sen tilasin. Monella testaajalla on jo tuo Round 2 käytössä mutta niilla on NDA.

Syyt miksi tuon Pebble round 2 haluan:
1. taitaa olla markkinoiden ohuin kello (taitanee jouhtua siitä että sykkesensoria ei tähän ängetty, itse en käytä ollenkaan joten +)
2. open source softa -> kello on täysin kustomoitavissa ja valtavala sovellusvalikoima. Jos joku sovellus puuttuu, niin AI koodauksella sellaisen väsää itse.

Huawein fit 4 pro:lla olen (taas) tottunut 2 viikon akunkestoon, mutta tuon saavuttanee myös tuolla pebble round 2:llakin. 30 päivää taisi olla luvattu akunkesto.
 
Leatherman sanoi:
Nämä uudet Pebblet tulee kiinasta, mutta niissä on täysin open source softa, eli voi olla (suht)varma että mitään ylimääräistä kiinan vakoilua ei ole sujutettu sekaan yms.

Tällä hetkellä Huawein fit 4 pro käytössä ja ei voi kuin kehua, tätä kestävämpää kelloa en ole koskaan käyttänyt. Kaikki edelliset kellot on täynnä naarmuja mutta tämä on eka kello jossa ei ole naarmun naarmua, ei näytössä eikä rungossa ja itse kello on todella upea/tyylikäs ja ohut. Ja kello saa jatkuvasti päivityksiä, lisättiin mm NFC maksua yms.

Pebble round 2 "final" version tuotantolinja käynnistyy tällä viikolla ja olen itse batch 1:ssä. Toivottavasti kello saapuisi tässä parin viikon sisällä niin ehtisi sitten kesäloman tuota räplätä. Noin 6kk sitten sen tilasin. Monella testaajalla on jo tuo Round 2 käytössä mutta niilla on NDA.

Syyt miksi tuon Pebble round 2 haluan:
1. taitaa olla markkinoiden ohuin kello (taitanee jouhtua siitä että sykkesensoria ei tähän ängetty, itse en käytä ollenkaan joten +)
2. open source softa -> kello on täysin kustomoitavissa ja valtavala sovellusvalikoima. Jos joku sovellus puuttuu, niin AI koodauksella sellaisen väsää itse.

Huawein fit 4 pro:lla olen (taas) tottunut 2 viikon akunkestoon, mutta tuon saavuttanee myös tuolla pebble round 2:llakin. 30 päivää taisi olla luvattu akunkesto.
Napsauta laajentaaksesi...

Jep. Pebblen käyttiksen/firmiksen kun saisi Garminin/Polarin kelloon niin ostaisin heti. Itse en jaksa lähteä polttamaan näppejä tuon kanssa kun vaikuttaa olevan aikast puuhastelua ja pitää tilata vissiin jenkeistä niin tulee tullit päälle. Jos olisi EU kauppa ja väh. vuoden takuu niin voisin hommata tuon Pebblen.
 
nikzun sanoi:
pitää tilata vissiin jenkeistä niin tulee tullit päälle
Napsauta laajentaaksesi...
Ne myös lähetetään kiinasta, ei pitäisi tulla mitään extraa päälle siihen mitä maksat etukäteen.

"All shipments are sent DDP (Delivered Duty Paid), which means that all taxes, duties, tariffs, and fees must be prepaid. You will simply receive your package in the mail with zero hassle - there will be no additional charges or customs forms to fill out when your package arrives."

Ja virallinen takuuhan on 30 päivää, mutta mitä lukenut niin korvaavat kyllä tuon jälkeenkin vaikka olisi itse hajoittanut esim lasin. Ja toki ehkä näin EU:ssa asuvana myös "takaavat" pidempään mitä tuo 30p koska noin lyhyt takuu taitaa olla vähän laiton.
 
Musta toi valmistusmaan perään metsästys on ihan turhaa kun kaikki tehdään tavalla tai toisella Kiinassa. Mutta jos noi "kiinahaitat" kiinnostaa niin onhan sillä edelleen kyllä merkitystä missä itse firman omistus on joka nyt kuitenkin vaikuttaa niin CCP, softa, laadunvarmistus, takuu kuin eettisyyskäytäntöihin vaikka länsifirmat toki niitäkin vaihtelevasti auditoivat eli jotkut tekee paremmin ja jotkut huonommin. Kaikki firmat toki noita tekevät lähinnä mainehaittasyistä.
 
Joda sanoi:
Musta toi valmistusmaan perään metsästys on ihan turhaa kun kaikki tehdään tavalla tai toisella Kiinassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Kiinassa tehdään kyllä varmasti edelleen suurinosa SER-jätteestä. Muutosta tapahtuu etenkin Vietnamiin, koska halvempi ja poliittisesti neutraalimpi. Kiina tavalla tai toiselle hallinoi leijonanosaa raakamateriaaleja joita tarvitaan elektroniikkaan myös ei pelkästään valmistusta. Joillekin merkkaa valmistusmaa/omistus enemmän kuin toiselle ihmisille. Etenkin näin suomalaisena tuotekehitysinsinöörinä kyllä kirpasee ostaa kiinalaista osaamista, jonka seurauksena välttelen "Kiina-kamaa". Ärsyttää, kun Kiinalaiset pelaa eri säännöillä kuin länsimaat. Varastetaan, paskat välitetään tavaramerkeistä ja open source lisenseille näytetään keskaria.
 
nikzun sanoi:
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Kiinassa tehdään kyllä varmasti edelleen suurinosa SER-jätteestä. Muutosta tapahtuu etenkin Vietnamiin, koska halvempi ja poliittisesti neutraalimpi. Kiina tavalla tai toiselle hallinoi leijonanosaa raakamateriaaleja joita tarvitaan elektroniikkaan myös ei pelkästään valmistusta. Joillekin merkkaa valmistusmaa/omistus enemmän kuin toiselle ihmisille. Etenkin näin suomalaisena tuotekehitysinsinöörinä kyllä kirpasee ostaa kiinalaista osaamista, jonka seurauksena välttelen "Kiina-kamaa". Ärsyttää, kun Kiinalaiset pelaa eri säännöillä kuin länsimaat. Varastetaan, paskat välitetään tavaramerkeistä ja open source lisenseille näytetään keskaria.
Napsauta laajentaaksesi...
Niin mikä nyt ei pidä paikkansa kun seuraavassa lauseessa sanot että suuri osa kuitenkin tehdään? Ja joo kyllähän niitä muitakin valmistusmaita on mut pointti nyt lähinnä että on lähes mahdotonta löytää elektroniikkatuotteita, jossa ei olisi joltain osin kiinalaista valmistusta. Ne länsivehkeetkin tehdään kiinassa niin järkevämpää musta keskittyä firman omistukseen jolla voi ehkä paremmin välillisesti vaikuttaa kiinahaittojen toteutumiseen jos ne kiinnostaa.
 
Joda sanoi:
Niin mikä nyt ei pidä paikkansa kun seuraavassa lauseessa sanot että suuri osa kuitenkin tehdään? Ja joo kyllähän niitä muitakin valmistusmaita on mut pointti nyt lähinnä että on lähes mahdotonta löytää elektroniikkatuotteita, jossa ei olisi joltain osin kiinalaista valmistusta. Ne länsivehkeetkin tehdään kiinassa niin järkevämpää musta keskittyä firman omistukseen jolla voi ehkä paremmin välillisesti vaikuttaa kiinahaittojen toteutumiseen jos ne kiinnostaa.
Napsauta laajentaaksesi...
No kai se on tulkintakysymys. Kaikki vs suurinosa. Eipä muuta.

E: Ehkä turhaa pilkunviilausta meikältä...
 
djmake sanoi:
Miten tarkkaan siis tätä ajattelet?

www.polar.com

Sustainability | Polar Global

We're committed to developing sustainable, long-lasting products with more recycled materials and responsible sourcing.
www.polar.com

Suunto's approach to sustainability: Doing right by the planet

It’s our responsibility to protect and restore our playground, a thriving planet, for future generations. Being serious about reducing our impact requires serious work. The planet doesn’t need any more hot air. We can all become better.
origin-www.suunto.com origin-www.suunto.com
Vammainen sivu "estämme kopipasten" mutta vuonna -24 63% Suomessa. Race ja 9 Peak Pro ja joku muu on mainittu tulevan Kiinasta, en nähnyt sivuilla nopsaan katsoen mainintaa joten voi olla mitä tahansa nykyään.

Garminin osalta en osaa sanoa muuta kuin tuotantoa monessa maassa.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiinalaiset pois siten, ettei "design-by-china". Huawai, Xiaomi, Honor yms. Tottakai ymmärrän, että lähes kaikki valmistetaan kinkkilässä mutta haluaisin sellaisen, joka läntisellä pallonpuoliskolla sspecsattu ja suunniteltu. Ml. softat.
 
Leatherman sanoi:
Nämä uudet Pebblet tulee kiinasta, mutta niissä on täysin open source softa, eli voi olla (suht)varma että mitään ylimääräistä kiinan vakoilua ei ole sujutettu sekaan yms.

Tällä hetkellä Huawein fit 4 pro käytössä ja ei voi kuin kehua, tätä kestävämpää kelloa en ole koskaan käyttänyt. Kaikki edelliset kellot on täynnä naarmuja mutta tämä on eka kello jossa ei ole naarmun naarmua, ei näytössä eikä rungossa ja itse kello on todella upea/tyylikäs ja ohut. Ja kello saa jatkuvasti päivityksiä, lisättiin mm NFC maksua yms.

Pebble round 2 "final" version tuotantolinja käynnistyy tällä viikolla ja olen itse batch 1:ssä. Toivottavasti kello saapuisi tässä parin viikon sisällä niin ehtisi sitten kesäloman tuota räplätä. Noin 6kk sitten sen tilasin. Monella testaajalla on jo tuo Round 2 käytössä mutta niilla on NDA.

Syyt miksi tuon Pebble round 2 haluan:
1. taitaa olla markkinoiden ohuin kello (taitanee jouhtua siitä että sykkesensoria ei tähän ängetty, itse en käytä ollenkaan joten +)
2. open source softa -> kello on täysin kustomoitavissa ja valtavala sovellusvalikoima. Jos joku sovellus puuttuu, niin AI koodauksella sellaisen väsää itse.

Huawein fit 4 pro:lla olen (taas) tottunut 2 viikon akunkestoon, mutta tuon saavuttanee myös tuolla pebble round 2:llakin. 30 päivää taisi olla luvattu akunkesto.
Napsauta laajentaaksesi...
Itseäni kiinnostelee myös tuo raudan kesto, eli miten pitkään eri valmistajien kellot "kestävät"? Tottakai kovassa käytössä ja ryynätessä tulee naarmuja, ranneke voi mennä vaihtoon yms. Mutta esim. akku? Onko tästä kokemuksia? Ja eritysesti akun kestävyydestä kylmemmillä ilmoilla vaikkapa hiihtolenkeillä, riittääkö ranteesta tuleva lämpö pitämään kellon toimitakunnossa pidemmillä reissuilla tai vaelluksilla?
 
kko sanoi:
Itseäni kiinnostelee myös tuo raudan kesto, eli miten pitkään eri valmistajien kellot "kestävät"? Tottakai kovassa käytössä ja ryynätessä tulee naarmuja, ranneke voi mennä vaihtoon yms. Mutta esim. akku? Onko tästä kokemuksia? Ja eritysesti akun kestävyydestä kylmemmillä ilmoilla vaikkapa hiihtolenkeillä, riittääkö ranteesta tuleva lämpö pitämään kellon toimitakunnossa pidemmillä reissuilla tai vaelluksilla?
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä ollut abut 5 vuotta Garmin Fenix 6 käytössä ja edelleen pelittää hyvin. Jaksaa hyvin talvella juostessa, eli paljon vaikuta kulutukseen vaikka olisi kello näkyvillä, jotta voi seurata tahtia ja sykettä. Itse en kyllä tätä jenkkien omistajuutta arvosta, mutta mieluummin kuin Kiinalaista.
 
Samsungin Watch8 kiinnostelee. Onko tuo tummempi väri noissa herkkä naarmuuntumaan, eli onko tekevän ihmisen fiksumpi ostaa hopeisena?
 
kko sanoi:
Kiinalaiset pois siten, ettei "design-by-china". Huawai, Xiaomi, Honor yms. Tottakai ymmärrän, että lähes kaikki valmistetaan kinkkilässä mutta haluaisin sellaisen, joka läntisellä pallonpuoliskolla sspecsattu ja suunniteltu. Ml. softat.
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä tietenkin rajanveto on vaikeaa muutenkin mutta se, että design ja softa ovat Kiinan ulkopuolella mutta alihankinta on kiinalaista ei poista sitä mahdollisuutta, että issikoissa olisi takaovia tai muuta jännää mistä muutamia kiinalaisvalmistajia on syytetty.Sama juttu toisinpäin, Euroopassa valmistettu mutta kiinalaista suunnittelua oleva laite voi sisältää tai olla sisältämättä jotain sopimatonta( eikä se jenkkilä ole mikään puhtoinen tässä asiassa, päinvastoin).
 
kko sanoi:
Itseäni kiinnostelee myös tuo raudan kesto, eli miten pitkään eri valmistajien kellot "kestävät"?
Napsauta laajentaaksesi...
Omat kellokokemukset:

Amazfit GTS 4 -> 3 vuoden käytön jälkeen paljon naarmuja näytössä. Takuun jälkeen hajos painettava nappula joka teki kellosta käyttökelvottoman. Tämän sain korjattua kuumailmapuhaltimen + imukupin + pienen muovipalan avulla. Toki tuota en enää vedenalle uskaltaisi ottaa avaamisen jälkeen.
Xiaomi watch 2 pro -> Android kello 2 päivän akunkestolla -> 2 vuotta käytössä kunnes firmispäivitys "rikkoi" kosketusnäytön -> sain onneksi takuuseen vielä. 2v aikana oli jonkin verran tullut naarmuja, mutta ei niin paljon kuin Amazfittiin.
Huawei fit 4 pro -> vissiin about 10kk ollut ranteessa -> kuten mainitsin, ei naarmun naarmua enkä usko että niitä tulee. Tuo safiirilasi ja kehikko tuntuu olevan eritätin kestävää tekoa eikä tunnu naarmuja tulevan vaikka kuinka kello osuu seiniin yms.

Kaikkiin kelloihin olen laittanut mp3:sia sisälle ja pitänyt aina saunassa ranteessa koska valitsen musiikkia sitä kautta. (suora BT yhteys kellon ja BT kaijuttimen välillä).
Huaweissa ja Amazfitissä se 2 viikkoa akunkesto, mutta Xiaomin androidissa vain 2 päivää.

Ja tosiaan eiköhän kohta tule tuo Pebble niin pääsee sitä vertailemaan noihin muihin. Siinä kyllä valitettavasti ei taida olla sisäistä muistia MP3:lle kuten noissa 3 yllämainituissa mikä pieni miinus. Ja se tulee luultavasti tulee myös naarmuuntumaan eli pitää vaan koittaa olla hieman varovaisempi.
 
larionof sanoi:
Tässä tietenkin rajanveto on vaikeaa muutenkin mutta se, että design ja softa ovat Kiinan ulkopuolella mutta alihankinta on kiinalaista ei poista sitä mahdollisuutta, että issikoissa olisi takaovia tai muuta jännää mistä muutamia kiinalaisvalmistajia on syytetty.Sama juttu toisinpäin, Euroopassa valmistettu mutta kiinalaista suunnittelua oleva laite voi sisältää tai olla sisältämättä jotain sopimatonta( eikä se jenkkilä ole mikään puhtoinen tässä asiassa, päinvastoin).
Napsauta laajentaaksesi...
Tätä kannattaa miettiä riskienhallinnan kautta. Se, että oma data päätyy Kiinaan on mahdollista, jos omistus/päätösvalta on Kiinassa, so what? Ei ne sillä datalla tee mitään muuta kuin kehittää jotain algoritmejä. Oman käsityksen mukaan esim. Suunnon kelloissa on mahdollista, että data menee Kiinaan, heidän käyttäjäehtojen mukaan. Toisaalta näitä laitteita pystyy kohtuu anonyymisti käyttää. Mitä näillä takaporteilla sitten voi tehdä oikeasti? Jos laitteessa on wifi tai mikrofoni niin se nostaa pikkasen riskiä. Jos lataa yhteyssovelluksen Google Playstä tai AppStoressa niin se rajoittaa pikkasen mitä voi tehdä, toki ei mikään pomminvarma tae mistään. Ilmeisesti Huawein Android sovellus ei ole Play Storessä.

En tiedä onko nämä kellot kovin suuri huolenaihe, ehkäpä suurin riski kelloissa on se, että käyttäjä luottaa siihen kellon tuottamaan dataan sokeasti. Etenkin jos on oikeasti terveysongelmia niin kandee hommata oikeat välineet oman terveyden seurantaan. Sanoisin, että high-tech robotti-imurit on suurempi riski tai se, että tilaa Aliexpress/Temu ja antaa sinne omat yhteystiedot puhelinnumeroideen.
 
Suunto myytiin 2019 Amer Sports Groupin mukana Kiinalaiselle Anta Sportsille joka möi sen sittemmin 2022 Kiinalaiselle Liesheng firmalle. Päämaja taitaa silti edelleen olla Suomessa?

Varmaan isoin riski on tietyillä valtion tai tärkeillä henkilöillä joiden seuraaminen GPS:llä saattaisi paljastaa jotain salaista sijaintia tai vieraissa käymisen tms. Tässä olennaisinta olisi softa ja pilvialusta millä homma pyörii ja kuka datan säilyttää.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
312 968
Viestejä
5 315 481
Jäsenet
84 389
Uusin jäsen
RetKiKimppa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom