Ajokortin voimassaolo (EU-muutos voimaan)

[ollyz]

En löytänyt aiheesta vastausta, jos jo käsitelty niin voi poistaa toki. IL kertoo tänään:

Valtaosa suomalaisten ajokorteista vanhenee aikaisemmin kuin mitä kortissa lukee

Ennen vuotta 2013 myönnetyt ajokortit vanhenevat aiemmin kuin mitä kortissa lukee.

www.iltalehti.fi

Eli kun minulla on kortti BEC, niin sekö nyt on voimassa 5 vuotta vai mitenkä että? Ja tuleeko joku tieto, että hopi hopi, korttia uusimaan?

Ja sitten vielä, ettäkö oikeasti pitää 5 vuoden välein käydä hankkimassa joku lääkärintodistus (maksaa pirusti), käydä kyttiksellä, tilata uusi kortti jne? Ähh. Tämä ehkä sylettää jotakuta muutakin autoilijaa?

 

[Kautium]

En löytänyt aiheesta vastausta, jos jo käsitelty niin voi poistaa toki. IL kertoo tänään:

Valtaosa suomalaisten ajokorteista vanhenee aikaisemmin kuin mitä kortissa lukee

Ennen vuotta 2013 myönnetyt ajokortit vanhenevat aiemmin kuin mitä kortissa lukee.

www.iltalehti.fi

Eli kun minulla on kortti BEC, niin sekö nyt on voimassa 5 vuotta vai mitenkä että? Ja tuleeko joku tieto, että hopi hopi, korttia uusimaan?

Ja sitten vielä, ettäkö oikeasti pitää 5 vuoden välein käydä hankkimassa joku lääkärintodistus (maksaa pirusti), käydä kyttiksellä, tilata uusi kortti jne? Ähh. Tämä ehkä sylettää jotakuta muutakin autoilijaa?

Ajokortin voimassaolo | Ajokortti-info

Kaikki 19.1.2013 jälkeen myönnetyt uudet ajokortit ovat määräaikaisia.

ajokortti-info.fi

"Kaikki ennen vuotta 2013 myönnetyt C- ja D kortit ovat voimassa 18.1.2033 asti, mutta mikäli korttiin pitää tehdä muutoksia tai se katoaa, lyhenee kaksoiskortin voimassaoloaika viiteen vuoteen.".

Eli tuon mukaan nykyinen kortti on voimassa siinä mainittuun päivään saakka (maksimissaan 18.1.2033) ilman toimenpiteitä. Uudet ja uusittavat kortit ovat voimassa vähemmän aikaa kerrallaan kortin luokasta ja henkilön iästä riippuen (C ja D -kortti pitää uusia 5v välein).

 

[ollyz]

Ok, tänks. Näitä asioita ei kyllä tuosta IL:n jutusta selvinnyt ensinkään. Ei tosin pitäisi olla yllättynyt. Jää siis lukijan vastuulle käydä jossain ajokortti-infosivulla surffailemassa.

Ei ole siis ajankohtaista. Mutta sitten joskus 2033 alkaen on kyllä monella kuuppa otsassa näiden lääkärinlausuntojen jne. kanssa. Ehkä sitten ajetaan vaan kaikki sähköpolkupyörillä

Muokkaus:
No sitten vielä, eli jos kortti häviää ja se pitää uusia, niin näillä mennään sitten:

• Olet alle 65-vuotias. Kun haet uutta ajokorttia esim. kadonneen tilalle, tulee uuden kortin voimassaoloajaksi 5 vuotta kortin myöntämispäivästä.

Vanhan kortin tiedot, esim. voimassa 2033 asti, ei jotenkin mystisesti siirry eteenpäin uuteen muoviläystäkkeeseen! No perkele, onhan tämäkin. Jos lompakko häviää, niin sitten vaan sitä lääkärintodistusta hakemaan jos meinaa vielä autolla ajella.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ok, tänks. Näitä asioita ei kyllä tuosta IL:n jutusta selvinnyt ensinkään. Ei tosin pitäisi olla yllättynyt. Jää siis lukijan vastuulle käydä jossain ajokortti-infosivulla surffailemassa.

Ei ole siis ajankohtaista. Mutta sitten joskus 2033 alkaen on kyllä monella kuuppa otsassa näiden lääkärinlausuntojen jne. kanssa. Ehkä sitten ajetaan vaan kaikki sähköpolkupyörillä

Muokkaus:
No sitten vielä, eli jos kortti häviää ja se pitää uusia, niin näillä mennään sitten:

• Olet alle 65-vuotias. Kun haet uutta ajokorttia esim. kadonneen tilalle, tulee uuden kortin voimassaoloajaksi 5 vuotta kortin myöntämispäivästä.

Vanhan kortin tiedot, esim. voimassa 2033 asti, ei jotenkin mystisesti siirry eteenpäin uuteen muoviläystäkkeeseen! No perkele, onhan tämäkin. Jos lompakko häviää, niin sitten vaan sitä lääkärintodistusta hakemaan jos meinaa vielä autolla ajella.

Ei sitä todistusta tarvitse toimittaa jos vaikka nyt esimerkiksi kortti pitäisi uusia. Se todistus vaaditaan ainoastaan tietyn ikäisiltä.

 

[GuntherPrien]

Ei sitä todistusta tarvitse toimittaa jos vaikka nyt esimerkiksi kortti pitäisi uusia. Se todistus vaaditaan ainoastaan tietyn ikäisiltä.

Ajokortinhaltijan terveydentilan valvonta. - Suomi.fi

Suomessa vakinaisesti asuvan ajokortinhaltijan on esitettävä poliisille lääkärinlausunto ajokyvyn säilymisestä erikseen säädetyin määräajoin

www.suomi.fi

Suomessa vakinaisesti asuvan kuorma- tai linja-auton ajo-oikeuden haltijan tulee esittää poliisille lääkärinlausunto ajokyvyn säilymisestä määräajoin, jos ajokortti on myönnetty ennen 19.1.2013. Lääkärintodistus tulee esittää kahden kuukauden kuluessa siitä, kun hän täyttää 50, 55, 60 ja 65 vuotta.

Velvollisuutta ei kuitenkaan ole, jos määräajan alkaessa on kulunut vähemmän kuin viisi vuotta siitä, kun ajo-oikeuden haltijaa koskevien terveysvaatimusten täyttyminen on osoitettu asuinpaikan poliisilaitokselle toimitetulla lääkärinlausunnolla muun syyn kuin määräaikaistarkastuksen johdosta, esimerkiksi ajokorttiluokan korottamisen yhteydessä.

Palvelu on maksuton.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Ajokortinhaltijan terveydentilan valvonta. - Suomi.fi

Suomessa vakinaisesti asuvan ajokortinhaltijan on esitettävä poliisille lääkärinlausunto ajokyvyn säilymisestä erikseen säädetyin määräajoin

www.suomi.fi

Niin 50 alkaen 5v välein eli ei jatkuvasti todellakaan. Jos nyt haen uuden kortin niin ei mitään todistusta tarvita.

 

[ollyz]

Niin 50 alkaen 5v välein eli ei jatkuvasti todellakaan. Jos nyt haen uuden kortin niin ei mitään todistusta tarvita.

Jos vielä rautalangasta: Eli jos nyt kortti (BEC, eli 2. kategorian kortti) häviää ja pitää siis uusia, niin tarviiko sen lääkärintodistuksen? Normi B-korttiin ei tarvitse. Mutta voimassaolo tipahtaa joka tapauksessa 5 vuoteen, vaikka vanhassa kortissa lukisi vaikka vuoteen 2050 tai jotain (Tämä siis jokatapauksessa muuttunut vuoteen 2033 jos kortti vaan pysyy tallessa).

Ei tämä nyt ihan kauhean kristallinkirkas asia ole.

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

Jos vielä rautalangasta: Eli jos nyt kortti (BEC, eli 2. kategorian kortti) häviää ja pitää siis uusia, niin tarviiko sen lääkärintodistuksen? Normi B-korttiin ei tarvitse. Mutta voimassaolo tipahtaa joka tapauksessa 5 vuoteen, vaikka vanhassa kortissa lukisi vaikka vuoteen 2050 tai jotain (Tämä siis jokatapauksessa muuttunut vuoteen 2033 jos kortti vaan pysyy tallessa).

Ei tämä nyt ihan kauhean kristallinkirkas asia ole.

Jos olet alle 50v niin et tarvitse korttia uusittaessa todistuksia. Alennettiinhan passienkin voimassaolo 5v aikoinaan ja varmaan osasyynä tässäkin se, että kortin omistaja helpompi tunnistaa ajantasaisesta kuvasta.

Toki jos olet 49 ja täytät samana vuonna 50 hävittäessä kortin niin haluavat todistuksen.

Jos c ei ole käyttöä niin siitähän voi luopua jolloin ei tarvitse niitä todistuksia toimitella ainakaan niin usein.

 

[ollyz]

Jos olet alle 50v niin et tarvitse korttia uusittaessa todistuksia. Alennettiinhan passienkin voimassaolo 5v aikoinaan ja varmaan osasyynä tässäkin se, että kortin omistaja helpompi tunnistaa ajantasaisesta kuvasta.

No ehkä sitten näin on. Veikkaan suurempana syynä olevan se, että näin voi helposti rahastaa kortin hakijoita. Sähköpyöräilevä cityvihreä ei korttia tarvitse, ja on muutenkin edistyksellinen. Yksityiset lääkäriasemat myös kiittää. Mitä lie todistus maksaa, irtoaisiko alle 200e jostain Mehiläiseltä?

 

[Pertti_Pasanen_Spede]

No ehkä sitten näin on. Veikkaan suurempana syynä olevan se, että näin voi helposti rahastaa kortin hakijoita. Sähköpyöräilevä cityvihreä ei korttia tarvitse, ja on muutenkin edistyksellinen. Yksityiset lääkäriasemat myös kiittää. Mitä lie todistus maksaa, irtoaisiko alle 200e jostain Mehiläiseltä?

70€ näyttäisi ainakin medfin maksavan ja laajennettu mikä 70v pitää toimittaa on 90€

Tuo 70 on halpa, kun julkisilla sen kustannus on 60€ luokkaa ja poliklinikkamaksu päälle vielä.

 

[Pirkka]

Tässä on vielä sellaisia helmia, että vaikka olisit liikennelentäjä ja käyt ilmailulääkärin tarkastuksessa määräajoin, niin terveys voi riittää lentämiseen, mutta sillä samaisella todistuksella et siinä samassa puljussa (Traficom) voi todistaa olevasi tarpeeksi terve ajamaan autoa, vaan siihen tarvitaan erillinen todistus.

 

[ollyz]

Jos c ei ole käyttöä niin siitähän voi luopua jolloin ei tarvitse niitä todistuksia toimitella ainakaan niin usein.

Eipä tuolla C-luvalla ole 10 vuoteen tosiaan ollut käyttöä kun muutaman kerran. Kuitenkin tuntuisi vähän pöljältä mennä alentamaan omia lupia tällaisen byrokratiahumpan takia. Jos sitten pitäisi jostain syystä ajaa isompaa autoa, niin soita siinä sitten joku reiska paikalle kun luvat on menneet.

Jos vaikka USA:ssa tehtäisiin vastaava päätös, niin siellä ei vain rynnäköitäisi Capitol-rakennukseen, vaan poltettaisiin koko rakennus maan tasalle. Suomessa vähän jupistaan täällä keskustelupalstalla (kuten itsekin) ja sitten kiltisti maksetaan ja jonotetaan uutta korttia sievässä jonossa virastossa.

 

[SandWiz]

Eipä tuolla C-luvalla ole 10 vuoteen tosiaan ollut käyttöä kun muutaman kerran. Kuitenkin tuntuisi vähän pöljältä mennä alentamaan omia lupia tällaisen byrokratiahumpan takia. Jos sitten pitäisi jostain syystä ajaa isompaa autoa, niin soita siinä sitten joku reiska paikalle kun luvat on menneet.

Jos vaikka USA:ssa tehtäisiin vastaava päätös, niin siellä ei vain rynnäköitäisi Capitol-rakennukseen, vaan poltettaisiin koko rakennus maan tasalle. Suomessa vähän jupistaan täällä keskustelupalstalla (kuten itsekin) ja sitten kiltisti maksetaan ja jonotetaan uutta korttia sievässä jonossa virastossa.

No ei tuo sentään mikään Suomen keksintö ole vaan nykyisellään lainsäädäntö on yhtenevä koko EU:n alueella. Muutenkin vanha uutinen tuo jo on ja ollut vuosia voimassa, asia vaan uutisoidaan "uutena" tietyn väliajoin, että ihmiset pääsee päivittelemään kun ei olekkaan se ajokortti voimassa merkittyyn päivään asti. Eikä sitä nyt enää missään virastoissakaan ole vuosikausiin jonoteltu, sähköisesti ne ajokortin uusimiset menee ja ottaa sen 22e rahaa ja muutaman minuutin aikaa.

Ihan hyvä vaan, että isommissa luokissa sitä terveyttäkin valvotaan säännöllisesti ettei tuolla mitkään puolisokeat liiku isoilla ajoneuvoilla. Syytä olisi valvoa paremmin ihan henkilöautoissakin jo, koska nykyisellään terveydentila on oman ilmoituksen varassa sinne 70 vuotiaaksi asti.

 

[Tonnin Seteli]

Ihan hyvä vaan, että isommissa luokissa sitä terveyttäkin valvotaan säännöllisesti ettei tuolla mitkään puolisokeat liiku isoilla ajoneuvoilla. Syytä olisi valvoa paremmin ihan henkilöautoissakin jo, koska nykyisellään terveydentila on oman ilmoituksen varassa sinne 70 vuotiaaksi asti.

Mutta eihän tämä millään muotoa toimi perusteluna tälle perseilylle. Riittävä toimenpide olisi pakottaa lääkärintodistuksen toimittaminen tihentyvin välein ikääntyessä. Ajokorttihakemus 5 vuoden välein on puhdasta simputusta. Ja ei, asia ei toki tule minulle uutisena.

Ja ei, ei niitä niin kätevästi kaikkia uusita. Taksinkuljettajan lupakin oli vielä äsken Koronakevät Kakkosen aikaan pakko uusia tiskille "jonottaen". Virallisesti vain ajanvarauksella nettisivujen mukaan, mutta vuoronumerot olivat käytössä - maksimi 10 henkeä aulassa eli kohteliaana olisi varmaankin voinut huikata että numero 66 odottaa tuossa etupihalla. Menin toki itse varattuun aikaan, tai siis 8 minuuttia ennen ehtiäkseni täyttää paperisen(!) hakemuslomakkeen. Kyseessä on siis rutiiniasia johon ei toimiteta mitään liitteitä alle 45-vuotiaan Suomen kansalaisen tapauksessa, eikä asioida päätöstä tekevän virkamiehen kanssa. Ja vaikka toimitettaisiin, ne ovat samoja jotka menevät muissakin asioissa sähköisesti.

Ongelmana on, ettei vaan haluta tehdä palveluille sähköistä kanavaa ennen kuin sitten vuosien mittaan kun on pakko. Työmäärää täytyy ylläpitää ja hakijoita vähän tossuttaa. Sama koskee aselupia - en tarkoita nyt haastattelua vaan hakemuksen jättötilannetta, jossa ei asioida asian käsittelijän kanssa. Kirjoitetaan käsin paperille paikan päällä, kanslistin kanssa ainoa oleellinen vuorovaikutus on tunnistautuminen ja maksaminen. Kyykytystä.

 

[dot1q]

Hah. Ajanpa sitten C-kortilla ihan pokkana, sanoo EU mitä tahtoo. Kortti on ajettu ja siinä leima pirun pitkälle tulevaisuuteen. EU hermanneilta pulinat pois. Tämä perseily oli jo nähtävissä, kun ammattiluvitus tuli joskus taannoin, että lisää jagron hölynpölyä on luvassa ja hokkuspokkus sääntöjä millä mitätöidään lupia.

 

[Tonnin Seteli]

Tämä perseily oli jo nähtävissä, kun ammattiluvitus tuli joskus taannoin

Tämä perseily tuli jo silloin taannoin, eli käytäntö on ollut voimassa pitkään. Kyseessä ei siis ole uusi tieto.