AI-koodausavustimet, keskustelua AI-avustetusta koodaamisesta/skriptaamisesta/dokumentoinnista/...
- Keskustelun aloittaja finWeazel
- Aloitettu
FinMaky
Tekee sitä ATK:ta
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 849
Mä laittaisin rahat openrouterille. Ostaisin vaikka 10€ sieltä tokeneita, joita voi sitten APIn kautta käyttää satoihin eri AI versioihin. Opencodella onnistuu helposti tai miksi et asentaisi hermes agenttia omalle konelle. Openrouterin vaihtoehtona on itsekäyttämäni Z-AI coding tilaus. GLM-5.7 on varsin tehokas. Mulla on 27$ / 3kk tilaus, mutta noita ei enää taida saada.
Claude
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 108
2 x parikymppiä on lopulta aika pieni raha sille, että testaat vaikka kumpaakin ja katsot mihin tokenit riittävät. Clauden Opus ja Sonnet 5.5 ovat isoja parannuksia vanhaan ja alhaisella effortilla saa huomattavasti enemmän aikaiseksi kuin aiemmin. Mutta en ole vertaillut OpenAI:n malleihin.
EnköVaanOsaa vai olenko OpenAI mustalla listalla, koko ajan keskeytyy työt samassa repossa mutta Claude paahtaa menemään. On kaikki kikat käytössä (käytä halpoja sub-agentteja) GPT Sol 6.1 High (korkeintaan) tai Astra Medium ohjaavina agentteina. Voihan olla että minun repossani tekee jotain "looppia" tai turhien tiedostojen lukua ylettömästi, kukapa tietää ei kyllä kiinnostele alkaa debuggaamaan koska muut AI työkalut käyttäytyvät nätisti. On AGENTS.md sisällä linkit kuvauksineen tarkempiin tiedostoihin jne jne.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 745
Näyttäisi, että Opus on aika paljon parempi ihmishahmojen kanssa:
Astra low:
Opus 5.5 med
Samasta konseptitaidekuva ja prompti pohjalla. Eipä tuo Opuksen tuotos sinänsä ole mitenkään tajunnanräjäyttävä, mutta kyseessä on isometrisestä vinkkelistä aika kaukaa katseltava hahmo, jonka oli tarkoituskin olla aika low poly, joten siinhen tuo on jo oikein käyttis. Itseasiassa tuo Astran modelli oli oikeasti käyttökelvoton, koska Unityssä kaikki nuo härpäkkeet leijuvat modellin ulkopuolella ilmassa. En sitten tiedä olisiko korkeammalla effortilla saanut parempaa aikaan Astralla, mutta kun tuo yksin söi koko 5h toksut niin eipä ole huvittanut kokeilla. Opuksella taas meni luokkaa 15% 5h rajasta. Saa nähdä kauanko nämä hullut päivät kestävät.
Astra low:
Opus 5.5 med
Samasta konseptitaidekuva ja prompti pohjalla. Eipä tuo Opuksen tuotos sinänsä ole mitenkään tajunnanräjäyttävä, mutta kyseessä on isometrisestä vinkkelistä aika kaukaa katseltava hahmo, jonka oli tarkoituskin olla aika low poly, joten siinhen tuo on jo oikein käyttis. Itseasiassa tuo Astran modelli oli oikeasti käyttökelvoton, koska Unityssä kaikki nuo härpäkkeet leijuvat modellin ulkopuolella ilmassa. En sitten tiedä olisiko korkeammalla effortilla saanut parempaa aikaan Astralla, mutta kun tuo yksin söi koko 5h toksut niin eipä ole huvittanut kokeilla. Opuksella taas meni luokkaa 15% 5h rajasta. Saa nähdä kauanko nämä hullut päivät kestävät.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 9 075
Katselin eilen jonkun videon, jossa uusi sonnet pärjäsi todella hyvin blenderissä. Pitää kokeilla vielä sitäkin.Näyttäisi, että Opus on aika paljon parempi ihmishahmojen kanssa:
Astra low:
Opus 5.5 med
Samasta konseptitaidekuva ja prompti pohjalla. Eipä tuo Opuksen tuotos sinänsä ole mitenkään tajunnanräjäyttävä, mutta kyseessä on isometrisestä vinkkelistä aika kaukaa katseltava hahmo, jonka oli tarkoituskin olla aika low poly, joten siinhen tuo on jo oikein käyttis. Itseasiassa tuo Astran modelli oli oikeasti käyttökelvoton, koska Unityssä kaikki nuo härpäkkeet leijuvat modellin ulkopuolella ilmassa. En sitten tiedä olisiko korkeammalla effortilla saanut parempaa aikaan Astralla, mutta kun tuo yksin söi koko 5h toksut niin eipä ole huvittanut kokeilla. Opuksella taas meni luokkaa 15% 5h rajasta. Saa nähdä kauanko nämä hullut päivät kestävät.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
ClaudeCode. OpenAI on todella huonossa paikassa tällä hetkellä codex:in ja malliensa kanssa. En aikana kun olen seurannut openai ja anthropic ole nähnyt yhtä negatiivisesti openai:n malleihin ja codex:iin suhtautunutta redditiä kuin tänään: Reddit Mistral, meta, google, spacex jne. kivoja leluja, mutta jos aiot saada hommat vähimmällä omalla vaivalla valmiiksi niin claudecode.
--
Redditissä kovasti juttua, että fable5.1 reitittäisi osalla porukasta pyynnöt fable5.5:lle(AB testaus). Povailevat että fable5.5 julkaisu olisi parin viikon sisään tulossa. Kävisi kyllä järkeen kun opus5.5 kai niin hyvä että fable5.1 on lähes tarpeeton tällä hetkellä.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Ei tuolla saldonsulamisesta redditissä koodauksesta ole juurikaan itkua. Hidas ja kyvytön openai:n codexin vastikkeet versus opus5.5/sonnet5.5. Ihan peruskäytössä myös openai:n tokenit sulaa nopeammin kuin claudecode ennen kuin edes kokeillaan dot:ia. Dot:sta itkua, että se on huonompi kuin metan vastaava muse agentti.
OpenAI alkaa oleen samassa tilassa kuin viime loppuvuodesta. Kovasti takamatkalle päätyivät ihan hetkessä. Osiltaan tosin itse aiheutettua heillä kun esim. tietoisesti vaihtoivat paljonko eri tilauksiin kuuluu käyttöä, 200e/kk tilauksen tokenit puolittuivat uusille asiakkaille ja vanhat seuraa pian perästä.
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Tämä on koodausketju. Mun aikaisemmin linkkaama reddit mistä sanoin niin dot ei ole koodauksessa ongelmien ja paskamyrskyn juurisyy. Klikkaa aikaisemman postauksen reddit linkki auki, vilkaise viime viikon keskustelut ja miten jengi on hiilenä codex:in kanssa ja miten päinvastainen ilmiö on claudecoden ja sonnet5.5/opus5.5 kanssa. Se ei auta asiaa että openai juuri vähensi tokeneita mitkä kuuluvat kuukausitilaukseen, anthropicilla paremmat mallit ja enemmän käyttöä.aika suppea katsonta hoppailija/assistentti
Samanlainen kakkamyrsky oli anthropic:lla keväällä kun oli dumb claude kehissä.
Viimeksi muokattu:
Samaa itkua Reddit on joka puolella. Opus 5.5 on nerfattu jne. Itseasiassa tuolla subredditissä pääasiassa Sol 6.1:n ollaan tyytyväisiä, ainoastaan sen hitaus on tehnyt ihmisille itkua.
Ilmeeni päivän, kun todella kiinnostava projekti kesken ja agentti kuluttanut kaiken käytön yöllä. Päädyin ottamaan ChatGPT, sen verran koukussa chattiin ja saa ainakin parempia tekstuureja aikaan kuin Claude. E: Kaduttaa jo, aivan naurettavaa vauhtia kuluu käyttö 
Ilmeisesti automaattinen hyvitys heillä, taidanpa painaa sitä kohta..
Ilmeisesti automaattinen hyvitys heillä, taidanpa painaa sitä kohta..
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.03.2026
- Viestejä
- 327
Clauden ottaisin tällä hetkellä, Opus 5.5 low tekee niin paljon että kuski väsyy.
Yhtenä iltana:
häkätty lämpökameran firmis, lisätty ominaisuuksia.
Häkätty juotosaseman firmis, lisätty parempi puhallinohjaus.
webbikameran videofiidiä lukeva 7-segmenttinäytön lukusofta
Lotus Elise mittariklusterin firmiksen reverse-engineeraus, uuden softan kirjoitus assemblerilla, testirigin rakennus MAME-arkadesimulaattoriin, MAME:sta parin bugin korjaus.
Mittariston firmis ei toiminut oikean raudan kanssa ensimmäisellä yrittämällä, kerroin että "ei tapahtunut mitään" niin Claude etsi vian watchdogin resetoinnista ja/tai IRQ käsittelystä. (Puuttuvat MAME:sta joten siinä toimi) Analyysi ja korjaus tais viedä 5 minuuttia.
Ja Claude veti tuon MAME:n ihan hatusta kun työkalut 30 vuotta vanhalle 11HC68 muinaismuisto-prossulle ovat aika suppeat. Assemblerilla kirjoitettu koodi vie puolet vähemmän muistia ja rammia, eli tuohon mahtuisi kaikkea "tarpeellista" lisäominaisuutta.
AI ymmärtää webbikamerasta jo niin paljon että sille voi antaa webbikameran silmiksi ja pistää sen kautta ihmettelemään mitä mittaristo tekee debuggausta varten.
Seuraava pykälä olisi käskeä se ohjaamaan labravirtalähdettä ja funktiogeneraattoria niin että se voi testata nopeus ja kiekkamittarit ja erilaiset käynnistystilanteet.
edit: pitelin yleismittaria webbikameran edessä ja claude tuunasi 7-segmentti OCR toimintaa. Ei toiminut hirveen hyvin niin Claude totes että "näyttää siltä että henkilö pitelee yleismittaria kädessään ja mittari heiluu videolla, voisiko mittarin tukea kunnolla?"
Tässä on lyhyessä ajassa roolit muuttunut niin että itse on apupoikana.
Seuraava pykälä olisi käskeä se ohjaamaan labravirtalähdettä ja funktiogeneraattoria niin että se voi testata nopeus ja kiekkamittarit ja erilaiset käynnistystilanteet.
edit: pitelin yleismittaria webbikameran edessä ja claude tuunasi 7-segmentti OCR toimintaa. Ei toiminut hirveen hyvin niin Claude totes että "näyttää siltä että henkilö pitelee yleismittaria kädessään ja mittari heiluu videolla, voisiko mittarin tukea kunnolla?"
Tässä on lyhyessä ajassa roolit muuttunut niin että itse on apupoikana.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 15.03.2026
- Viestejä
- 327
Voisin allekirjoittaa netissä liikkuvat jutut että Opus 5.5 nerffattu.
Selkeästi pitää käyttää high/extra asetusta että onnistuu tekemiset.
Mediumilla tulee tälläisiä aivan liian paljon vastaan: "Olet oikeassa: tein vaiheet 1–3 mutta unohdin vaiheet 4 ja 5. Ne on nyt tehty. "
Selkeästi pitää käyttää high/extra asetusta että onnistuu tekemiset.
Mediumilla tulee tälläisiä aivan liian paljon vastaan: "Olet oikeassa: tein vaiheet 1–3 mutta unohdin vaiheet 4 ja 5. Ne on nyt tehty. "
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 108
Onkohan tästä mitään konkreettista näyttöä muuta kuin yksittäiset anekdootit? Joku jatkuva testaaminen jossa samaa promtia käytetään samalla mallilla eri viikkoina? Olen myös lukenut tästä Redditissä ja tavallaan näen että liiketoiminnallisesti noin voisi olla kiusaus tehdä. Joko hetkeksi aikaa jonkun teknisen syyn takia, tai hitaasti jotta seuraava malli vaikuttaa taas paremmalta kuin ilman nerffausta. Mutta jos tuo tehdään pysyvästi näin nopeasti julkaisun jälkeen niin se tuntuu kyllä oudolta.
Ton testaaminen luotettavasti ei kyllä ole helppoa. Yksi prompti yhden kerran ei vielä kerro juuri mitään kun LLM toimii kuten toimii.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 561
Eipä tuo muuten varmistu kuin ajamalla kasa jonkunlaisia ai benchejä testejä esim 1kk välein ja katsoa onko mikään selvästi muuttunut.
Nerf Bench
How much of its launch power every AI model still has: published Nerf Bench results from BridgeBench.
Saattaa sattumaakin olla noin pieni. GPT ei muka nerffattu ja sekoili eilen koko illan, ei mm. osannut poistaa paria nappia useasta pyynnöstä huolimatta, vaihtoi metallin tekstuurit, kun pyysin vaihtamaan puun jne. Aivan hirveää käyttää. Jotain muitakin ongelmia näyttää olevan heillä, ChatGPT ja Codex jumittuu jatkuvasti.
Minulla taas Codex on käyttökelvoton edelleen, ei auta 6.1 sol:kaan. Ollaan ehkä 10x erossa Clauden hyväksi. Perstuntuma, absoluuttista faktaa ei ole olemassakaan.
Tulee mieleen että mikä estää tiputtamasta palvelutasoa yksittäisiltä käyttäjiltä, ei nyt maalittaen persoonia vaan "tuo ja tuo on matalan prion profiili " etsitään AI:lla firman sisällä.. Ei ole salaliitto vaan ihan raakaa pisnestä, ei nämä firmat mitään hyväntekeväisyyttä harrasta, ipo odottaa.
Ajatuksena tässä että miksi käyttäjäkokemus on kovin eri tileillä.
Viimeksi muokattu:
Noinhan se olisi juuri järkevä tehdä, osa huutaa sitten miten HyperModel Max ei osaa laittaa enää diviä keskelle ruutua, toisilla ei nerffattu ja sanovat "ei mitään ongelmaa, harhoissa olet!". Siihen päälle APIa ei varmaan ikinä nerffata, joten taitaa olla melko tyhjänpäiväisiä nuo nerffitestit. Jos testaavat subeilla niin ei kovin rakettitiedettä olisi sitäkään tunnistaa.
Meni hermot tuohon hitauteen ja käyttökin loppui tälle päivää, joten lopultakin chattiin testaamaan. Kirjoitin, että haluan rahat takaisin, kun palvelu niin järkyttävän hidas nykyään, tekoäly hitaasti pohti vastausta ja tarjosi yllätyksekseni koko 23€ takaisin, oletin maksavani kahdesta päivästä. Ihan jees, kun sattui tuo resetti väliin ja käytin vielä pankissa olleenkin resetin tänään. Antaisikohan 500€ subistakin rahat, jos pumppaisi päivässä tyhjäksi?E: Kaduttaa jo, aivan naurettavaa vauhtia kuluu käyttö
Olette ehkä nähneet niitä "käskin Opuksen tehdä videon ja katsokaa mitä tuli..", tuli eilen niistä mieleen tehdä promovideo pelille Codexilla. Tuli melko hirveä, laiskasti teki muutaman kohtauksen, osassa ei mitään järkeä, promotekstit perusfontilla ilman juuri mitään tyylittelyä ja jotenkin sai jopa lisättyä bugin törmäystarkastukseen. Kokeilin myös Muse Sparkilla ja teki melkein identtisen, ehkä vain noin 10% huonomman.
Nyt pistin Opuksen testiin ja on tämä kyllä valovuoden OpenAIta edellä, kun jo keskeneräisen version (käyttöraja tuli vastaan) kameratyöskentely on kuin jonkun huippuohjaajan leffasta, tekstit erittäin tyylikkäät, teki pyytämättä tapahtumiin synkatut ja sopivat musiikit, animoi ympäristöä ja oikeasti yritti tehdä videosta kiinnostavan. Suosikkini on kohtaus, jossa kamera pyörii bullet timen aikana, välillä pyörittää aikaa jopa väärinpäin (Peliä varten kasattu engine ei edes tue asiaa). Codexin kovin kikka oli hidastaa tapahtumia hetkeksi. Codex suorittaa hyvin robottimaisesti, Opus puolestaan kuin oikeasti joku äly olisi pohtimassa asioita.
Tämän päivän taistelin Codexilla 3 resettiä karttageneraattorin kanssa, edistystä ei tapahtunut juuri yhtään millään mallilla, Codexin versio järvistä:
Opus löysi heti ongelmat, tämäkin keskeneräinen, tässä korjattu vajaat 2 tuntia:
Ja kyllä, kuvat ovat samasta pelistä samoilla asetuksilla
Nyt pistin Opuksen testiin ja on tämä kyllä valovuoden OpenAIta edellä, kun jo keskeneräisen version (käyttöraja tuli vastaan) kameratyöskentely on kuin jonkun huippuohjaajan leffasta, tekstit erittäin tyylikkäät, teki pyytämättä tapahtumiin synkatut ja sopivat musiikit, animoi ympäristöä ja oikeasti yritti tehdä videosta kiinnostavan. Suosikkini on kohtaus, jossa kamera pyörii bullet timen aikana, välillä pyörittää aikaa jopa väärinpäin (Peliä varten kasattu engine ei edes tue asiaa). Codexin kovin kikka oli hidastaa tapahtumia hetkeksi. Codex suorittaa hyvin robottimaisesti, Opus puolestaan kuin oikeasti joku äly olisi pohtimassa asioita.
Tämän päivän taistelin Codexilla 3 resettiä karttageneraattorin kanssa, edistystä ei tapahtunut juuri yhtään millään mallilla, Codexin versio järvistä:
Opus löysi heti ongelmat, tämäkin keskeneräinen, tässä korjattu vajaat 2 tuntia:
Ja kyllä, kuvat ovat samasta pelistä samoilla asetuksilla
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 108
Sekin on ainakin teoriassa mahdollista, en tosin pidä uskottavana. Mutta ehkä se oleellinen pointti on, että suurin osa näistä valituksista perustuu täysin puutteelliseen otokseen ja testaustapaan jossa sen lopputuksen voi aiheuttaa niin moni muukin asia kuin mikään muutos mallissa. Eli itse en anna yksittäisen käyttäjän yksittäiselle havainnolle yhtään mitään painoarvoa. Epädeterministinen malli voi antaa aiempaa heikompaa (tai aiempaa parempaa) ulos todella monesta muustakin syystä ja siksi tarvitaan tilastollisia menetelmiä selvittämään onko se malli oikeasti muuttunut.
Livenerfin kaltaiset palvelut ovat jo huomattava edistysaskel. Esim:
GitHub - ninjahawk/livenerf: Benchmark for tracking model capability after release.
Benchmark for tracking model capability after release. - ninjahawk/livenerf
github.com
Claude Code Opus 5.5 Performance Tracker | Marginlab
Track Claude Code's daily performance on SWE-Bench-Pro as we collect an Opus 5.5 baseline.
marginlab.ai
Nerf Bench
How much of its launch power every AI model still has: published Nerf Bench results from BridgeBench.
Noissa siis jatkuvasti testataan samalla testidatalla, niin nähdään mahdollinen muutos pidemmän ajan kuluessa. Noissakin on ongelma, että testisetti on julkinen ja se malli voidaan optimoida näille testiseteille. Mutta mitä enemmän noita on, sitä hankalampi optimoida.
Miten selität itsellesi, jos idioottimoodi jatkuu päiviä? Paljonko muuten käytät näitä, jos et ole törmännyt siihen? Tai sitten olet rahamies, joka polttaa vain APIa.
- Liittynyt
- 14.09.2026
- Viestejä
- 12
Oma kokemus on ollut alusta saakka, että en vain saa OpenAI malleja tekemään mitään järkevää, sen sijaan Claudet, kiinalaiset, jopa Cursor Composer 2 toiminut hienosti. Varmasti joku promptausongelma kun niin moni niitä suitsuttaa ja ilmeisesti tekee jotain hyödyllistäkin jopa..
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 18 108
Miten selität itsellesi, jos idioottimoodi jatkuu päiviä? Paljonko muuten käytät näitä, jos et ole törmännyt siihen? Tai sitten olet rahamies, joka polttaa vain APIa.
En ole törmännyt idioottimoodiin, joka jatkuisi päiviä eli ei ole suoraa kokemusta tuosta vaikka käytänkin suunnilleen päivittäin. Varmaan ensin lähtisin pohtimaan, onko joku muuttunut siinä, miten käytän mallia: käyttämäni asetukset muuttuneet, prompt muuttunut (AGENTS.md, rules), oma promptaus muuttunut, käytän kontekstia jotenkin eri tavalla jne. Mutta voi se syy olla ulkoinenkin, on raportoitu useitakin teknisiä vikoja joiden takia malli on toiminut hetken huonommin, sekä useita muutoksia oletusasetuksiin tai system-promptiin jotka ovat muuttaneet lopputulosta. Ilman että itse malli olisi muuttunut.
Mun pointti siis on, että syitä muutokselle on useita ja pidän tarkoituksellista salassa tehtyä nerfaamista epätodennäköisempänä. Mutta on sekin nollaa suurempi mahdollisuus.
Eihän nämä lupaa subeihin mitään tiettyä käyttömäärää tai mallin speksejä, "more usage" ja HyperMalli voi tarkoittaa ihan mitä tahansa ja vaihtua vaikka tunnettain.
Alkuvuodesta tekivät Geministä semmoisen lobotomiapotilaan, etten lopulta edes juuri käyttänyt ilmaista subia, kun sillä ei enää tehnyt yhtään mitään. Samaan aikaan näköjään oli itkut Clauden idioottimoodista Antron kärsiessä kapasiteettiongelmista. Sen jälkeen ollut itsellä vain joidenkin tuntien jaksoja, ehkä niitä teknisiä ongelmia tai sitten ovat oppineet nerffaamaan järkevämmin vain hetkeksi.
Pitäisi melkein rakentaa joku oma testi niin ei tarvitsisi mutuilla suorituskyvystä, turhan helppo aina mallin köhiessä kauhistua, että taasko se idioottimoodi alkaa.
Geminissä AI Pro tilaus voimassa ja katuu syntymäänsä kun tuohon erehtyi. Ennen kysyy yleiskysymykset maksuttomalta Chatgptltä kuin tuolta. Kaksi viestiä niin toisessa saattaa jo kysellä että mistäs autosta oikein kyselet kun ekassa aloitettiin omasta keskustelu. Koodiin en ole kevään jälkeen uskaltanut antaa koskea, luottamus -100 itsellä. Benchmarkeissa kohtuullisia lukemia saavat mutta ei, ei vaan pysty
Mulla on codexissa astra raksuttanut joka kysymyksen ja asian Max asetuksella oli kuinka pieni tai suuri, jos siellä on jotain säädelty efforttien tasoa niin ei sitä kyllä huomaa kun effortti on aina tapissa. Astra on eka malli missä ei oikeastaan ole tainnut kertaakaan tehdä mitään isompaa bugia tai antaa softaa takaisin ilman että se ei vähintään ihan hyvin toimisi, mennään vain 1 versio takaisinpäin näissä malleissa niin bugeja vielä tuli, nyt on tullut ihan joka kerta pelkkää toimivaa ulos alusta asti.
Esim tänään huomasin että oli tullut joku uus SOTA translate malli ulos niin linkkasin sen codexiin ja sanoin että tee mulle livestreameihin live subtitlet tuolla ja parhaalla ASR mallilla, ennen kuin se oli edes valmis niin starttasin sen apin niin oli hotkeyssä toiminto mikä näyttää youtube videot tai live streamit 4sec bufferilla ja sitten laittaa realtime subit siihen päälle automaattisesti mistä tahansa kielestä ja oikealla ajoituksella, rakennettu mpv soittimeen custom overlayksi, ei tarvinnut sanoa mitään tai korjailla.
Esim tänään huomasin että oli tullut joku uus SOTA translate malli ulos niin linkkasin sen codexiin ja sanoin että tee mulle livestreameihin live subtitlet tuolla ja parhaalla ASR mallilla, ennen kuin se oli edes valmis niin starttasin sen apin niin oli hotkeyssä toiminto mikä näyttää youtube videot tai live streamit 4sec bufferilla ja sitten laittaa realtime subit siihen päälle automaattisesti mistä tahansa kielestä ja oikealla ajoituksella, rakennettu mpv soittimeen custom overlayksi, ei tarvinnut sanoa mitään tai korjailla.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 561
Eli ilmeisesti Pro Plan 500 käytössä?
Mutta silti pakkoa kysyä miksi? Eihän autollakaan ajeta yhdellä vaihteella
Tää on tuo 100€ plani, en vaan oo pystynyt käyttämään kaikkia tokeneita, resettiä aina tullut ennenkuin kerkeää pankissa olevan käyttää ja niitäkin taitaa olla vielä 4 varastossa ellei ole jo mennyt vanhaksi niin parempi se on vaan käyttää parasta mahdollista kuin säästää jotain mitä ei tarvii säästää.Eli ilmeisesti Pro Plan 500 käytössä?
Mutta silti pakkoa kysyä miksi? Eihän autollakaan ajeta yhdellä vaihteella
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Taisivat tajuta openai:lla ainakin sen verran mokanneensa devdays hehkutuksen + huononnusten jälkeen, että kirjoittelevat twiittejä. Se on sitten toinen asia saavatko anthropic:ia kiinni, toivottavasti saavat. Kilpailu on hyvä asia
Tuleehan näillä AI avusteilla koodatessa ihan wanhat hyvät ajat mieleen. 30 vuotta sitten pystyit ottamaan minkä tahansa uuden tekniikan käyttöön ja saamaan toimivan toteuksen päivässä. Vaikkapa omien kotskasivujen "koodaus" suoraan html:llä. Kaikki oli uutta ja hienoa. Sittemmin tekniikat ja menetelmät räjähtäneet, eikä mikään ole enää yksinkertaista. Kaikkeen perehtyminen vaatii valtavasti aikaa ja eri alustojen määrä on niin valtava, että aika ei riitä edes tutustumaan juuri mihinkään. Nyt AI:lla avustettuna tekeminen palautuu hyvin näppärälle tasolle.
Kaksi viikkoa sitten en esimerkiksi koskaan ollut tehnyt Androidille mitään. (jotain VS C# kötös porttauksia ei lasketa). Nyt saa muutamassa tunnissa aikaiseksi vaikka mitä, kunhan tietää mitä haluaa.
Tämä tuli juuri ulos Playn review-putkesta: EtsiTagi – Google Play ‑sovellukset Tässäkin suurin osa ajasta meni vain tuon Googlen prosessin odotteluun
Kaksi viikkoa sitten en esimerkiksi koskaan ollut tehnyt Androidille mitään. (jotain VS C# kötös porttauksia ei lasketa). Nyt saa muutamassa tunnissa aikaiseksi vaikka mitä, kunhan tietää mitä haluaa.
Tämä tuli juuri ulos Playn review-putkesta: EtsiTagi – Google Play ‑sovellukset Tässäkin suurin osa ajasta meni vain tuon Googlen prosessin odotteluun
- Liittynyt
- 30.12.2020
- Viestejä
- 561
Jos aikaa ei tarvitse säästää niin sitten
Luna tainnut olla ainut malli missä itse käyttänyt max tasoa, muilla pärjännyt oikeastaan med-high tasolla 95% tapauksista.Minusta k.o tviitti sen verran kryptinen, että voi olla mitä vaan tulossa ..dots 2.0
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
En pidättele hengitystä devdays ja uusien pettymysmallien hypetyksen jälkeen. OpenAI puhui paljon ja toimitti sotkua. Benchmaxxing ja uskoivat omat benchmaxxatut tuloksensa todellisuudeksi. Ei toimi openai:n uudet käytännössä kuten benchmarkeissa.
Viimeksi muokattu:
OpenAI:n ongelmat ovat monen eri asian tulosta.
Enimmäkseen ongelmat alkoivat, kun Astra julkaistiin. Hyvä malli, mutta 20x plänilläkin se kuluttaa quotan nopeasti loppuun. $20 plänillä se on käyttökelvoton: 2 promptia ja tokenit loppu.
GPT 6 Sol oli katastrofi. Halvempi kuin GPT 5.6 Sol, mutta ehkä oikea nimi olisi GPT 6 Terra.
Sitten on näitä vibettäjiä jotka tekee kaiken Astra Ultralla "koska se on paras" mutta niiden koodi on spagettisillisalaattia.
Mutta sitten tuli tämän 20x plänin nerffaus ja kovasti hypetetty devdays joka oli floppi. Tuli dots ja Sol 6.1, joka lienee oikeasti Astra mini eli tällä kertaa toisinpäin. Sol 6.1 on oikeasti hyvä, lähes Astran tasoinen mutta quotaa riittää melkein Lunan veroisesti. Mutta on myös hidas.
Ja sitten tietysti tärkein syy: Anthropic julkaisi mainion Opus 5.5:n ja sitten Sonnet 5.5:n, eli monta erinomaista syytä olla Anthropicin asiakas.
Enimmäkseen ongelmat alkoivat, kun Astra julkaistiin. Hyvä malli, mutta 20x plänilläkin se kuluttaa quotan nopeasti loppuun. $20 plänillä se on käyttökelvoton: 2 promptia ja tokenit loppu.
GPT 6 Sol oli katastrofi. Halvempi kuin GPT 5.6 Sol, mutta ehkä oikea nimi olisi GPT 6 Terra.
Sitten on näitä vibettäjiä jotka tekee kaiken Astra Ultralla "koska se on paras" mutta niiden koodi on spagettisillisalaattia.
Mutta sitten tuli tämän 20x plänin nerffaus ja kovasti hypetetty devdays joka oli floppi. Tuli dots ja Sol 6.1, joka lienee oikeasti Astra mini eli tällä kertaa toisinpäin. Sol 6.1 on oikeasti hyvä, lähes Astran tasoinen mutta quotaa riittää melkein Lunan veroisesti. Mutta on myös hidas.
Ja sitten tietysti tärkein syy: Anthropic julkaisi mainion Opus 5.5:n ja sitten Sonnet 5.5:n, eli monta erinomaista syytä olla Anthropicin asiakas.
Juu, resetit ovat täysin hyödyttömiä kaikissa planeissa joissa on 5h rajoitin. Tuo 5h pitää saada täyteen 5 kertaa ennen kuin weekly tokenit on loppu jolloin resetistä on vasta hyötyä. Se onkin sitten monelle käyttäjälle luultavasti se viiden päivän työ ja sitten onkin viikonloppu.
Muutenkin koko ajatus reseteistä on suhteellisen naurettava tapa yrittää hyvittää jotain. Ne olivat ehkä hauska ajatus siinä vaiheessa kun niitä oli harvoin, mutta kun ne tuntuvat nykyään olevan osa viikottaista tuotetta niin eivät palvele kyllä tarkoitusta enää. Nostaisivat vaikka quotaa sitten jos eivät tosiaan kykene jotain tuottamaan.
Vai onko tarkoitus vain näitä 200x plan garbage-in-garbage-out content heppuja palvella tällä ja saada hyviä tweettejä aikaan, eikä oikeasti palvella asiakkaita tai odottaa jonkun hyötyvän näistä.
Miksi näin katkerasti pitää tilittää jostain reseteistä? Ei OpenAI:n niitä olisi pakko myöntää. Jos resettien myöntäminen/myöntämättömyys/tuotteen huonous/hitaus harmittaa, niin sitten käyttää Claudea vaan. Varsinkin jos liiallinen resettinen myöntäminen noin harmittaa, niin liekö menee maanantain piikkiin ton kokoluokan harmitus? Näin kova kilpailu OpenAI:n ja Anthron välillä hyödyttää loppukäyttäjää lopulta. Nuo kaksi firmaa ovat kuitenkin vielä frontier johtajat. Tyypit puhuu täällä ikään kuin OpenAI ei kykenisi reagoimaan siihen, jos käyttäjät vaihtaa palvelua ja lähinnä valittaa tuotteesta.
finWeazel
Make ATK Great Again
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 16 168
Ehkä menee vähän lyhytnäköiseksi minunkin kirjoittelu. Mietin kyllä, että johonkin openai postaukseen olisi voinut mainita openai viime joulukuun tilanteesta ja miten heidän silloinen code red vihellys nopeasti johti kilpailukykyisiin malleihin ja codex:iin: https://www.wsj.com/tech/ai/openais...-chatgpt-as-google-threatens-ai-lead-7faf5ea6 Huvittavaa tässä code red:ssa miten uhka oli google eikä anthropic.
Toisaalta harvoin pääsee näin aitiopaikalta ulkopuolisena näkemään miten lähes reaaliajassa kilpailuasemat muuttuvat. Vaikea ennustaa kenellä on paras malli ja harnessi koodaukseen tarjolla 6kk päästä. Toki anthropic varmaan vedonlyöntimielessä paras arvaus, mutta löisinkö talonverran vetoa anthropic paras 6kk päästä koodauskäytössä puolesta, en.
OpenAI:n devdays ja siinä ympärillä muutokset lähes eeppinen miten ampua oma jalka irti tapaus.
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Oppo julkaisi ColorOS 17 -käyttöliittymän – jatkossa myös Realmen puhelimissa
14.10.2026 01:08
-
Google julkaisi Fitbit Edge -fitness-kellon jopa viikon akkukestolla
13.10.2026 22:56
-
NVIDIA päivittää DLSS 5:n ja DLSS Frame Generationin uusilla nopeammilla malleilla
13.10.2026 20:30
-
Apple julkaisi koko joukon kodin laitteita Welcome Home -tapahtumassa
13.10.2026 19:57
-
Corsair julkaisi uudet kilpapelaajille suunnitellut HS80 v2 Max Wireless -kuulokkeet
9.10.2026 14:40
