Minusta menee jo aika vakavaksi harrastamiseksi jos tarttee tuollaista 100-200€ mallia. Joo, sillä parinkympin Claudella joutuu välillä odottelemaan, mutta voi vaikka käydä vaimoa silittelemässä tai tehdä jotain muuta siinä välissä.
En osaisi mihinkään vähempään tyytyä. Kun on kerran ajanut formuloita, niin karting tuntuu tylsältä.
Nollautuu viikon välein. Laskuri alkaa siitä hetkestä kun ottaa tilauksen.
Jotain horinoita luin, että plussalaiset saaneet myöhemmin joskus aikaisemmin, pitää toivoa, että tulee vielä.
Oma plus nyt nollautunut.
Google IO:ssa sanoivat, että antigravity2.0 tehty agentit edellä. Ajatuksena se, että ihmiset ei juurikaan enää koodia kirjoita vaan AI kirjoittaa ja ihminen katselmoi. Tähän se menee, manuaalinen koodaus on suurilta osin ohi. Manuaalinen naputtelu jäänyt/jää vähän samanlaiseksi kuin jos menis hevosella eikä autolla. Onhan se kiva harrastus, mutta harvoin järkevää, paitsi jos pitää päästä sinne missä ei vielä ole tietä.
Sillä planeetalla missä viime joulukuusta lähtien esim. piilaaksossa iso määrä porukkaa jotka ei enää kirjoita riviäkään koodia. AI koodaa, ihminen katselmoi. Parhaiden mallien kyvykkyys agenttiseen ja autonomiseen koodinkirjoitukseen on kova. Jotain nichejä löytyy vielä missä tarvii ihmisen räpsytellä, mutta ei enää pitkään.
Github/gitlab/gerrit/..., beyondcompare? Ei IDE ole ainoa vaihtoehto. Työkaluissa näkee paremmin diffit + muiden katselmoijien mukaanlukien ai-katselmoijien kommentit, ci-putken tulokset mukaanlukien lintterit, testit jne. Ja toki ne omat kommentit lisätään sen saman github tms. työkalun ei vscode-fork-IDEn kautta.
Vähän vaikea vscodesta antaa kommentteja ja nähdä mitä muut on kommentoineet
Joka tapauksessa joutuu jonnekin toiseen työkaluun menemään.
Et ole aallonharjalla missä ai ottaa taskit työkalusta ja koodaa itsenäisesti. Vertaa vaikka: otsikoitu harhaanjohtavasti, 3 hengen tiimi sisältäen kaikki tokenit mukaanlukien ci putken sisällä olevat ai katselmoinnit OpenClaw creator burned through $1.3 million in OpenAI API tokens in a single month — bill covered 603 billion tokens across 7.6 million requests and 100 coding agents
Olisihan se kiva jos olisi harrastukseen vara heittää tuollainen leppoisa miljoona. Oletkos sinä tehnyt niin?
Väheni mulla normaalisti 100$/kk tilauksella. Joutui rajoittamaan 5.5:lla käyttöä että riitti koko viikoksi. Voi tietty olla jotain alueellisia tai a/b testaus eroja.Minä tästä "loputtomat rajat" -ongelmasta olen X:ssä kirjoitellut - ei vastakaikua mistään.
Menin nyt sitten openai sivuille support AI-agentin juttusille ja se minulle väittää:
Eli, eikö muka nyt muillakaan 100€ tilauksilla vähene prosentit lainkaan?
Minä en ole saanut noita prosenttejea mihinkään vaikka ajellut Hermesissä 5 agentin joukkoa4 tuntia aktiivisesti missä kaikki ovat GPT-5.5 xhigh ja 100% vaan edelleen.
Veikkaan että openai:n servereillä bitti poikittain sun tilin kohdalla. Mulla kävi tolleen autovakuutuksen kanssa. Sitä ei saamut peruttua eikä vakuutusyhtiön toimistollakaan virkailija onnistunut sitä poistamaan. Piti eskaloida siitä ylöspäin.
Voi se kyllä olla tarkoituksellinen a/b testauskin. Kokeilevat mitä tapahtuu jos ei ole käyttörajaa.
Huvittavaa näissä kun jos vaikka nopeuttaa uutta mallia 4x ja pitää hinnan samana niin asiakas kerkeää polttaa viikossa 4x enempi rahaa(ja tokeneita)
5 tuntia nollautui, IDE väitti käytön jo loppuneen, mutta sain vielä 4 simppeliä promptia ja nyt pääsen tekstin mukaan seuraavan kerran käyttämään 27.5. Melko koominen tilaus, kun pääsee jonkun ~10 promptia laittamaan per viikko.
Jos AI suunnittelee sen arkkitehtuurinkin, niin ei oikein.
Yhdenlaisen estimaatin vois yrittää laskea deepseekin mallien ja gb300:en pohjalta. Tosin spacex kai vuokraa niitä vanhempia rautojansa joita ei voi käyttää grok:in opettamisessa(h100 ja/tai h200). Ehkä myöhemmin tulee myös gb200. Kuvasta näkee myös softan vaikutuksen,... Aika paljon taas nvidia optimoinut. MLPerf mistä mittaukset hyvä benchmarkki kun mittaa oikeaa ei keinotekoista suorituskykyä.
developer.nvidia.com
Saksassahan titteli on der KI-Reichsführer.
www.engadget.com
