Acer julkisti uuden lämpötyynyn lämpötahnan korvaajaksi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 626
Acer on esitellyt IFA 2019 -messuilla uuden Predator PowerGem -lämpötyynyn.
Yhtiön mukaan PowerGem johtaa lämpöä neljä kertaa kuparia nopeammin ja voi parantaa prosessorin suorituskykyä parempien lämpötilojen kautta parhaimmillaan 12,5%. Tom's Hardwaren mukaan Acerin edustajat suostuivat kertomaan, että vertailu on tehty "tyypillisellä kannettavalla".
Yhtiö julkaisi myös graafin, jonka mukaan PowerGem johtaa lämpöä tarkemmin määrittelemättömällä asteikolla 1600 pisteen edestä, kun grafiitti saa samalla asteikolla 400 pistettä ja hopea jonkin verran alle.
Yhtiön edustaja kertoo uskovansa lämpötyynyn olevan tehokkaampi kuin nestemetallit, mutta kertoo samalla varmuuden asiasta vaativan vielä lisää testejä.

Lähde: Tom's Hardware
 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole kovin monia materiaaleja, jotka olisivat lämmönjohtavuudeltaan nelinkertaisia kupariin nähden.
Eli en vielä paljoa luottaisi noihin mainospuheisiin.
Timanttipohjaisella voisi päästä noihin lämmönjohtavuuksiin, onko teollisilla timanteilla miten hyvä lämmönjohtokyky vrt luonnolliset timantit?
 
User error ainakin vähenee tuolla mutta en usko että on parempaa kuin laadukkaat huippu tahnat.
 
Jos lämmönjohtavuus on 4 kertaa kuparia korkeampi, niin ei ole paljoa väliä tyynyn paksuudella!!!!!!!
Toinen tärkeä asia mikä ihmisiltä tuntuu jatkuvasti unohtuvan on lämmönsiirtyminen. Vaikka lämmönjohtavuus olisi kuinka korkea, ei siitä ole mitään hupia eikä hyötyä jos aineen lämmönsiirtävyys on huono.
 
Jos lämmönjohtavuus on 4 kertaa kuparia korkeampi, niin ei ole paljoa väliä tyynyn paksuudella!!!!!!!
Toinen tärkeä asia mikä ihmisiltä tuntuu jatkuvasti unohtuvan on lämmönsiirtyminen. Vaikka lämmönjohtavuus olisi kuinka korkea, ei siitä ole mitään hupia eikä hyötyä jos aineen lämmönsiirtävyys on huono.

Kuulostaa enemmän että tarkotit lämmönluovutuskykyä. :kahvi: Kun tuosta lämpötyynyn ja jäähdytyselementin rajapinnasta lämmön tulisi kulkea eteenpäin.

upload_2019-9-7_11-1-28.png
 
Kai ylläpitö käsitä että noi videot hidastaa forumin lukemista esim kännykällä jos on hidas yhteys?.Noista myöskin näkyy preview windows joka voi hidastaa sitä selailua vieläkin enemmän kun ne pitää ladata eli eikä pelkkä linkki ja mitä siellä linkissä on riittäisi?.
 
Kai ylläpitö käsitä että noi videot hidastaa forumin lukemista esim kännykällä jos on hidas yhteys?.Noista myöskin näkyy preview windows joka voi hidastaa sitä selailua vieläkin enemmän kun ne pitää ladata eli eikä pelkkä linkki ja mitä siellä linkissä on riittäisi?.
Toimii täällä ainakin todella hitaallakin netillä eikä tunnu noi sen enempää hidastavan oli niitä tai ei.

Testattu riistakameraan tulevalla sim kortilla/netillä. joku 0.128meganenko toi sitte on ja SD855 luurilla.
 
Toimii täällä ainakin todella hitaallakin netillä eikä tunnu noi sen enempää hidastavan oli niitä tai ei.

Testattu riistakameraan tulevalla sim kortilla/netillä. joku 0.128meganenko toi sitte on ja SD855 luurilla.
/offtopic
Kokeiles silloin kun kännykkä käyttää h+:ta.Aika usein tipahtaa sisätiloissa(esim vessassa :D) itsellä h+ nopeuteen vaikka 4G saa täydet palkit parin metrin päässä.Joku piiloita video preview window tms olisi hyvä optio tähän koska en noita videoita kuitenkaan katsele enkä usko että kukaan muukaan vanhempi harrastaja niitä katsele.Eikös noilla videoilla pysty nykyään tekemään rahaa eli maksavat sulle jos saat porukan katsomaan noita videoita ja näyttämämään jotain mainoksia siinä samassa?.En ihmettelisi vaikka toi olisi noiden videoiden postaajien oikea tarkoitus.

Noi "älä tee näin" videot tosin sopii hyvin aiheeseen.:srofl::kahvi:
 
Viimeksi muokattu:
Jotenkin Acer ei taida olla firma/taho jonka suunnalta mitään uskottavaa/mullistavaa voisi edes tulla.
 
Kai ylläpitö käsitä että noi videot hidastaa forumin lukemista esim kännykällä jos on hidas yhteys?.Noista myöskin näkyy preview windows joka voi hidastaa sitä selailua vieläkin enemmän kun ne pitää ladata eli eikä pelkkä linkki ja mitä siellä linkissä on riittäisi?.
/offtopic
Kokeiles silloin kun kännykkä käyttää h+:ta.Aika usein tipahtaa sisätiloissa(esim vessassa :D) itsellä h+ nopeuteen vaikka 4G saa täydet palkit parin metrin päässä.Joku piiloita video preview window tms olisi hyvä optio tähän koska en noita videoita kuitenkaan katsele enkä usko että kukaan muukaan vanhempi harrastaja niitä katsele.Eikös noilla videoilla pysty nykyään tekemään rahaa eli maksavat sulle jos saat porukan katsomaan noita videoita ja näyttämämään jotain mainoksia siinä samassa?.En ihmettelisi vaikka toi olisi noiden videoiden postaajien oikea tarkoitus.
Noi "älä tee näin" videot tosin sopii hyvin aiheeseen.:kahvi:

Latailin testiksi sivuja täällä forumilla, ja sivu johon oli upotettu youtube-video vaati huimat 147 kilotavua netistä ladattua dataa (forumin monet resurssit oli jo valmiiksi ladattu välimuistiin). Youtube-upotuksen ja pari kuvaa sisältävän sivun koko oli yhteensä oli 2,7 megatavua, josta Youtubesta peräisin oleva data on noin 100kt (pari erikokoista esikatselukuvaa videosta ja itse soittimen upotuksen javascript-pätkä).

H+ = 3G HSDPA -> max nopeus 21 Mbps. Oletetaan että toimii puolella maksimista. Silläkin nopeudella tulee yli megatavu sekunnissa, eli sivun datan lataamiseen menee huimat kolme sekuntia, jos oletetaan että mitään ei ole välimuistissa (eli tulet suoraan jostain ulkopuolisesta linkistä io-techin forumille), ja tästä Youtube-upotus vie noin 0,1 sekuntia.

Toisin sanoen, jos pysähdyt lukemaan edes pari sanaa ensimmäisestä postauksesta, niin koko sivu ehtii latautua sillä aikaa, ja Youtube-upotuksen latautumiseen menevä aika on häviävän pieni. Mitä taas tulee rahaan, niin videon tekijähän voi saada rahaa videossa näytettävistä mainoksista. Mutta ei sitä rahaa tule kyllä penniäkään sille, joka sen vaikka tänne io-techiin Youtubesta linkittää.


Mitä itse lämpötyynyyn tulee, niin olisipa kiva tietää mistä materiaalista se on tehty. Lupaukset kuulostaa vähän turhan hyviltä ollakseen totta.
 
Itse veikkaan grafeenifilmipohjaista materiaalia. Niiden (valmistajien) antamat lämmönjohtavuudet tippuvat juuri tuonne 1500 - 2500 W/mK alueelle.

X-Series® Thermal Straps - PGS & Graphene Foil
http://www.appliednanotech.net/graphene-fims​/

Rohkeimmat voivat lähteä tilaamaan ja kokeilemaan AliBabasta:

DSN 0.025mm Graphene foil Thermal interface materia Flexible Thermal Conductivity Graphene Sheet, View Graphene Sheet, DSN Product Details from Suzhou Dasen Electronics Material Co., Ltd. on Alibaba.com

Haasteena lienee löytää sellaista, joka muodostaa käyttölämpötilassa sopivan lämmönsiirtopintakosketuksen.
 
Paksuus tossa silti vaikuttaa. Nestemetalli on minimaalisen ohutta joten kunhan kontakti säilyy niin hieman pienempikin lämmönjohtavuus materiaalille on ok, koska tuo johdettava matka o. Lyhyt
 
Kunhan suorituskyky on samoilla tasoilla kuin tahnoilla, itse näkisin suurempana etuna tuon ettei suorituskyky heikkene ajan mittaan.

Tahna saattaa kovettua läppäreissä kun käy prossut kuumina. En sitten tiedä kumpi tapahtuu ennen, tuulettimet tukossa pölystä vai lämpötahna muuttunut betoniksi.
 
Onhan näitä jo ollut aikaissemminkin, esim tuo Thermal Grizzlyn Carbonaut, joka on tehty taas... Wait for it... CARBONNANOTUBES. Tässähän on 62,5W/mK ilmoitettu tuo lämmönjohtavuus, mutta koska tuon itse pädin paksuus vaikuttaa tuohon käytäntöön niin paljon, on tuote verrattavissa alemman- keskiluokan tahnoihin. Eikä suinkaan lähellä nestemetalleja, kuten tuo nimellinen lämmönjohtavuuden arvo.

Onhoin noita grafiini thermal pädejäkin ollut sitten erikseen, jossa lämmönjohtavuus siellä alle 35w/mK paikkeilla. Kummatkin siis sellaisia mitä saa vaikka jimmssiltä tilattua. Eikä nämä ole mitään maailmaa vielä sinällään jäähdytyksen kannalta mullistanut, taitaa olla se pitkäkestoisuus ja asentamisen helppous se isoin juttu.

Tietenkin eri asia mitä nyt tulossa, käytännössä tuon lämpötyynyn pitäisi olla erittäin ohut, tai jotain muuta materiaalia kokonaan kun aikaisemmat.
Aika kovalta jutulta kyllä kuulostaa jos meinaa laittaa noita jatkossa peliläppäreihin vakiona ja meinaavat että sillä hoituu. Sitten alkais olemaan jo se maailmaa mullistava.
 
Itse aion rakentaa seuraavan pc:n carbonauttia prossan pohjaan laittamalla. Ei tartte kuin pölyt pyyhkiä kerran vuodessa ;) no parhaat tahnaa taitaa kestää vuosikausia hyvinä, joten etu ei ole kummoinen, mutta ajattelin vähintään seuraavat kymmenen vuotta mennä seuraavalla buildilla, joten äärettömän pitkäikäinen hiilikuitumatto prossan ja jäähyn välissä ei tunnu ollenkaan huonolta vaihtoehdolta. Mielenkiintoista olisi nähdä vertailutestejä noitten eri tyynyjen, tms välillä.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä minä ainakin huolisin läppäriin tuollaisia mattoja sekä prossulle, että näyttikselle. Jossain vaiheessa alkaa kuitenkin noissa aina tökkimään tuo jäähdytysteho ja vaikka suurin syyllinen onkin pöly, niin kyllä se tahnan kuluminenkin on vaikuttava tekijä, varsinkin kun tunnetusti noissa ei mitään parhaita tahnoja tehtaiden toimesta käytetä. Läppäreitä kuitenkin harvemmin availlaan, niin mitä parempi vakiotahna tai tyyny niin sen parempi.
 
Joku isompi techtubettajahan noihin grafeiinilappuihin on jo testeissään jo siirtynyt, olisiko ollut hardware unboxed. Noi on pitkän aikavälin (ei kuivu) lisäksi siis hyviä myös skenaarioissa joissa usein purkaa buildiaan syystä tai toisesta. Ei sotke ja suorituskyky pysyy identtisenä joka kerta. Pitkällä aikavälillä myös kustannussäästöä.

Veikkaan että läppärit ja näyttikset eivät kustannussyistä näihin siirry ikinä, mutta eiköhän harrastajakäytössä pikkuhiljaa kaikki siirry noihin. Itsekin täytyy tommoista tilata kun tahnat seuraavaan kerran loppuu
 
Eli seuraavassa cpu asennukseni on sitten lämpötyyny, eikä hankalaa tahnaa :happy:
 
Eli seuraavassa cpu asennukseni on sitten lämpötyyny, eikä hankalaa tahnaa :happy:

Ajattelin samaa mutta mikä mahtaanolla sopivuus netistä huutamani Thermalright Macho directin kanssa? Siinähän lämpöputket on vedetty suoraan kosketuspinnaksi. Liekö lappu liian jäykkä tunkeutuakseen lämpöputkien rakoihin ja liekö nestemetalli paha kupariputkille?
 
Acerin lappu ei ole vielä kaupassa mutta tuossa linkatussa testissä

Thermal Paste Round-up: CPU Air Cooling, High Pressure

pärjäsi hyvin Coollaboratory Liquid Metal Pad. Kokemuksia? Kuinka joustava tai täyttävä sellainen lappu on?

Edit linkki ym

Eli seuraavassa cpu asennukseni on sitten lämpötyyny, eikä hankalaa tahnaa :happy:

Ajattelin samaa mutta mikä mahtaanolla sopivuus netistä huutamani Thermalright Macho directin kanssa? Siinähän lämpöputket on vedetty suoraan kosketuspinnaksi. Liekö lappu liian jäykkä tunkeutuakseen lämpöputkien rakoihin ja liekö nestemetalli paha kupariputkille?

Siis tuo Coollaboratoryn Liquid MetalPad näyttää olevan kiinteässä olomuodossa olevaa metallia, joka sulaa 59 asteen lämpötilassa, tai ainakin siis sulaa jonkin sortin tahnaksi ja siten täyttää coolerin ja lämmönlähteen välissä olevat rakoset. Se ei ole ollenkaan sama asia kuin nää grafiittipohjaiset lämpötyynyt, jotka pysyy kiinteässä olomuodossa ja ovat uudelleenkäytettävissä lähestulkoon ikuisesti.
Liquid MetalPadit on kertakäyttöisiä.

@Romuvarasto :n linkittämästä Tom's Hardwaren artikkelista:
"Unlike the rest of the field, Coollaboratory's Liquid Metal Pad necessitates a burn-in, so we heated the CPU momentarily to 75°C Tcase and verified that the film melted, combining the two metallic surfaces. As far as usability goes, this is definitely a negative against that particular product."

Liquid MetalPadit näyttää sisältävän indiumia, kuparia ja vismuttia, ja valmistaja kertoo sen käyvän kaikille materiaaleille.

Sen sijaan galliumia sisältäviä nestemetalleja ei pidä käyttää kontaktissa alumiinisten osien kanssa, gallium syövyttää alumiinin. Thermalright Macho Directin pohjassa oleva kiinnityspalikka on alumiinia, lämpöputket tietysti kuparia. Galliumia sisältävät nestemetallit käy kuparille ja nikkelöidyille pinnoille (lämpöputket, kupariset tai nikkelöidyt coolereiden pohjat, prosessorien lämmönlevittäjät).


Lyhyesti sanottuna: Coollaboratoryn Liquid MetalPadit käy Thermalright Macho Direct-coolerin kanssa käytettäviksi, mutta ne ovat kertakäyttöisiä koska kyseinen tavara sulaa prosessorin ja coolerin väliin.
Normaalit nestemäiset metallit sen sijaan ei käy tuon coolerin kanssa käytettäviksi.
 
Viimeksi muokattu:
No tämähän on kiinnostava systeemi. Jos jaksan niin kokeilen sekä töhnällä että lapulla, ja koska en tykkää tuulettimista niin ehkä vielä korkattunakin.

Muok: en olekaan ihan varma noiata lapuista. Joku varotteli niiden käytöstä epätasaisella kontaktipinnalla. Ne on siis ihan ohuita metallifolioita nuo laput, directin kanssa pitää luultavasti käytellä vähän enemmän väliainetta.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
261 402
Viestejä
4 534 352
Jäsenet
74 806
Uusin jäsen
Kalsutumpper

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom