Acer esitteli kuntopyörän ja pöydän yhdistelmän, jolla työlaitteiden lataaminen onnistuu treenin ohessa

[Diizzel]

Diizzel kirjoitti uutisen/artikkelin:
Acer on esitellyt CES-messuilla eKinekt BD 3 -nimellä kulkevan pöydällä varustetun kuntopyörän, joka hyödyntää polkemistehon sähköntuotantoon. Valmistajan mukaan pyörä on valmistettu kierrätysmuovista ja tarjoaa säädettävän istuimen sekä pöydän korkeussäädön. Pöytäosassa on tarjolla USB-portteja sekä juomateline.

Mitä kovempaa käyttäjä pyörällä polkee, sitä enemmän eKinekt BD 3 kykenee tuottamaan virtaa. Acerin mukaan 60 RPM:n nopeudella polkeminen tuottaa 75 watin tehon, eli tunnin polkemisella voi saavuttaa 75 Wh sähköä puhelimen tai tietokoneen lataamiseen. Pyörän asento on myös säädettävissä erikseen harjoittelu- ja työtilojen välillä, joista jälkimmäinen siirtää pöytää lähemmäs käyttäjää ja nostaa siten asentoa pystymmäksi tehden työskentelystä mukavampaa.

Acer eKinekt BD 3:n myynti alkaa Yhdysvalloissa kuluvan vuoden kesällä 999 dollarin suositushintaan.

Lähde: CNET

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[ZarekX]

Sitten kun sähkö katkee niin ei loppu työteko.

 

[Raikku]

Tämä kyllä kuulostaa joltain koulupihan kala ja polkupyörä-vitsiltä.

 

[egaD]

50 000 tunnin polkemisen jälkeen maksaa jo ittensä takas.

 

[AMH69]

Teams palsua hyvä vetää pahka punaisena himo läähätyksellä, kun kelaa virtaa vehkeisiin. Voi toiset ihmetellä, että mitähän helvettiä tyyppi oikein touhuaa

 

[Ishtor]

Doing the math: an hour on the bike generates around 0.11 kWh (more or less, depending on how fast you cycle, but probably not much more), and the average North American house uses 30 kWh per day. So, an hour on the bike provides only 0.37% of the energy needed for 24 hours, or approximately enough for five minutes.

Muistaakseni joskus on kokeiltu kuinka paljon olympiatason ratapyöräilijä pystyy tuottamaan sähkötehoa, niin se taisi olla niin että vedenkeittimen vaatimalla (~1500W) teholla hän pystyi polkemaan puoli minuuttia. Eli ei ehtisi edes vesi kiehua. Eli aprillijuttuja Acerilta. Tai no, antaahan se jotain virtaa tietysti mutta onko siitä mitään hyötyä sillä teholla jolla tavallinen paskakuntoinen toimistonörtti pystyy ajamaan, niin ei anna.

 

[Skutah]

 

[Wolffis]

Muistaakseni joskus on kokeiltu kuinka paljon olympiatason ratapyöräilijä pystyy tuottamaan sähkötehoa, niin se taisi olla niin että vedenkeittimen vaatimalla (~1500W) teholla hän pystyi polkemaan puoli minuuttia. Eli ei ehtisi edes vesi kiehua. Eli aprillijuttuja Acerilta. Tai no, antaahan se jotain virtaa tietysti mutta onko siitä mitään hyötyä sillä teholla jolla tavallinen paskakuntoinen toimistonörtti pystyy ajamaan, niin ei anna.

1500W 30s on kyllä melko överi, varsinkaan kun ei taida olla kisamatkoja, jotka tarvitsisivat 30s max efforttia. Yleensä tuolla ~1500W vedetään sprintti 10s maantiellä tai hieman korkeammilla tehoilla radalla.

Pyörä itsessään näyttää aivan kamalalta eikä tuolla varmaan pystykään polkemaan yli 75W. Itsellä on Stages Bike SB20, mutta sisällä kyllä sen verran virtaa hiki, ettei tulisi mieleenkään vääntää duunia samalla

 

[bumbasaur]

Lapsille koululuokkiin vaan tälläset

 

[joghe]

Tämä laite, kaikkeen some hömpötykseen, jollet polje tuntia niin et postaa statustas.

 

[Moradin]

Jokohan sitä vihdoin pääsisi ajamaan tour de francen asunnostaan poistumatta kun pihalla on -20 astetta pakkasta.

Paikallaan ollessa veri kerääntyy keskivartaloon ja raajoja alkaa paleltamaan (joka päiväinen kokemus) joten tuollainen polkupyöräyhdistelmä pitää pelatessa veren liikkeellä

 

[Kaakatus]

Kun on kohta 3 vuotta istunut etätöissä, niin voisin ihan mielelläni ottaa tällaisen. Virta riittäisi läppärille, joka olisi ihan hyvä motivaattori. Tilaa ei tietysti ole, joten jatkossakin istutaan konttorijakkarassa selkä paskana..

 

[Kaotik]

Muistaakseni joskus on kokeiltu kuinka paljon olympiatason ratapyöräilijä pystyy tuottamaan sähkötehoa, niin se taisi olla niin että vedenkeittimen vaatimalla (~1500W) teholla hän pystyi polkemaan puoli minuuttia. Eli ei ehtisi edes vesi kiehua. Eli aprillijuttuja Acerilta. Tai no, antaahan se jotain virtaa tietysti mutta onko siitä mitään hyötyä sillä teholla jolla tavallinen paskakuntoinen toimistonörtti pystyy ajamaan, niin ei anna.

Tuo tuottaa kuulemma 75W @ 60 RPM, eli riittävästi toimistokannettaville ja luurille

 

[hik]

Kun on kohta 3 vuotta istunut etätöissä, niin voisin ihan mielelläni ottaa tällaisen. Virta riittäisi läppärille, joka olisi ihan hyvä motivaattori. Tilaa ei tietysti ole, joten jatkossakin istutaan konttorijakkarassa selkä paskana..

Kahden koronavuoden istumisen jälkeen huolestuin terveydestä ja ostin alennusmyynnistä muutaman satasen kävelymaton ja saman hintaisen sähköpöydän.
Kävelymatolla voi kävellä noin 2 km/h vauhtia ja edelleen tehdä koneella töitä. Kävely matolla vie keskittymisestä parhaan terän pois, mikä on harmillista ja vähentää maton käyttöä.
Pelkkä seisominen voi tehdä paikat jäykiksi mutta lyhyet spurtit kesken päivän voi parantaa päivää. Sähköpöytä saattaa olla tärkeämpi kuin sähköpöydän eteen laitettu kävelymatto.
Yllä oleva setti ei ollut radikaali muutos mihinkään (istuminen kyllä väheni olennaisesti) ja ulkoilulle ei ole korviketta.

 

[Lämpöpumppu]

Muistaakseni joskus on kokeiltu kuinka paljon olympiatason ratapyöräilijä pystyy tuottamaan sähkötehoa, niin se taisi olla niin että vedenkeittimen vaatimalla (~1500W) teholla hän pystyi polkemaan puoli minuuttia. Eli ei ehtisi edes vesi kiehua. Eli aprillijuttuja Acerilta. Tai no, antaahan se jotain virtaa tietysti mutta onko siitä mitään hyötyä sillä teholla jolla tavallinen paskakuntoinen toimistonörtti pystyy ajamaan, niin ei anna.

Missä toimistotyössä tarvitset 1,5kW sähkötehoa, kun harva pelimyllykään tuollaista jatkuvaa tehoa tarvitsee? 75W teholla saa kompensoitua valtaosan exceliä pyörittävien toimistotyöntekijöiden lataustehosta läppärin ja jopa puhelimenkin tarpeisiin. 75W@60rpm on sellaista kevyttä sunnuntaikruisailua ilman ylämäkien puuskutusta ja hikoilua. Normaali aerobinen 120bpm sykkeellä pyöräily on jotain 100-200W väliltä kunnosta riippuen, sillä lataa jo työkaverinkin läppäriä.

Sitä olen miettinyt, että miksi kuntosalilla kuntopyörät ovat töpselin päässä kiinni ja kuluttavat sähköä.. Kuntosalillakin joku yksittäinen spinning-ryhmätuntikin tuottaisi helposti salille vuorokauden valaistukseen tarvittavan energiamäärän. Samaa ideaa voisi käyttää myös moderneissa toimistoissakin, joissa henkilökohtaisia istumapaikkoja ei ole ja yhteen tilaan tekisi tällaisen toimistotyöntekijöiden "spinning-konttorin", jossa voisivat ryhmässä polkea töiden ohella ja tuottaa energiaa. Technogymin Skillbike-sovelluksesta mallia ja samankaltainen pistepörssi vielä toimiston aulaan, jossa parhaiten energiaa polkeneet pärstät olisivat motivoimassa kilpailuun.

 

[Matti#2]

Jos se tuottaa 75W niin varmasti pitää polkea yli 100W teholla häviöiden vuoksi. Varmasti tulee hiki ja nopeasti.

 

[Ishtor]

Jos se tuottaa 75W niin varmasti pitää polkea yli 100W teholla häviöiden vuoksi. Varmasti tulee hiki ja nopeasti.

Jep, juuri tätä ajoin omassa kommentissani takaa. Itse aktiivisena pyöräilijänä satun tietämään että sellaisella 120W teholla ei jaksa edes polkea ellei ole jo melko kokenut pyöräilijä ja kilometrejä vuositasolla lähempänä tuhatta. Jos siis tarkoitus on polkea pidempään kuin pari minuuttia. Itse poljen 70km reiluun kahteen tuntiin eli keskinopeus oli lähes 30km/h, ja niillä lenkeillä keskimääräinen teho pyöri 130W luokassa. Käytännössä perus kauppamatkapyöräilijä polkee 10-15km/h jolloin teho jää hihasta ravistettuna muutamaan kymmeneen wattiin, jos sitäkään. Pakkohan siinä on jotain vastusta olla jotta se ylipäätään tuottaa mitään sähköä. Ja kuinka kauan jaksavat silläkään teholla polkea. Olen sen verran paljon trainerilla polkenut sisällä, että tiedän hikoilun määrän olevan infernaalinen ellei käytössä ole tuuletinta (käytännössä tunnin lenkin jälkeen on lätäkkö hikeä trainerin alla). Kiva sitten vaihtaa muutaman kerran päivässä vaatteet kun ovat läpimärät.

Sitäpaitsi tuo satula on varmaan ihan tosi hyvä muutaman tunnin polkemiseen... Miksihän maantiepyörissä ei käytetä tuollaisia "sohvapenkkejä"...

 

[Ishtor]

Tuo tuottaa kuulemma 75W @ 60 RPM, eli riittävästi toimistokannettaville ja luurille

joo, mutta millä poljinvastuksella... Olisi kiva nähdä kun "sihteeri sirkka 40v, viimeksi käynyt lenkillä vuonna 2003" hyppää tuon selkään ja alkaa vääntämään. Kun siis eihän urheilijat tuollaista tarvitse, vaan tuohan on suunnattu niille jotka ei muuten urheile.

 

[Kaakatus]

Jos se tuottaa 75W niin varmasti pitää polkea yli 100W teholla häviöiden vuoksi. Varmasti tulee hiki ja nopeasti.

Normi sähköpostiläppäri latautuu 45W laturillakin, joten ei haittaa, jos oma kunto riittää edes tunnin lataamiseen kerrallaan.

joo, mutta millä poljinvastuksella... Olisi kiva nähdä kun "sihteeri sirkka 40v, viimeksi käynyt lenkillä vuonna 2003" hyppää tuon selkään ja alkaa vääntämään. Kun siis eihän urheilijat tuollaista tarvitse, vaan tuohan on suunnattu niille jotka ei muuten urheile.

Ne jotka ei urheile, ei urheile. Eihän tämä sitä millään tavalla ratkaise, vaan sinun täytyy nimenomaan olla motivoitunut urheilemaan käyttääksesi kuntopyörää. Toki jos pidät jalat paikoillaan ja syöt täytekakkua, niin voit viettää aikaa kuntopyörän selässä urheilematta.
Harrastan pyöräilyä, teen istumätyötä. Kuntopyörän polkeminen on ihan järkyttävän tylsää hommaa, mutta kampien pyörittäminen onnistuu keskittymättä siihen sen enempää. Jos saisin tällä vehkeellä (no siis kuntopyörällä, kävelymatolla tms) lisättyä vaikka 1-2h liikuntaa normaaliin 8h työpäivään, niin sehän tekisi keholle todella hyvää ja aikaa jäisi sitten mielenkiintoisempiin harrastuksiin, kuten vaikka alamäkipyöräilyyn... Voi olla, että tuon vastus on sitä luokkaa, ettei sitä jaksa 30min enempää polkea töiden ohessa, mutta sekin voittaa työtuolissa istumisen.

Ihan saman voi varmaan tehdä ihan perinteiselläkin kuntopöyrällä, kun keksii miten virittelee sarvien tilalle työpöydän ja toivoo ettei se kuntopyörää kalliimpi läppäri putoa lattialle...

Sitäpaitsi tuo satula on varmaan ihan tosi hyvä muutaman tunnin polkemiseen... Miksihän maantiepyörissä ei käytetä tuollaisia "sohvapenkkejä"...

Mietippä eroa istuma-asennossa? Sisällä ei tarvitse yrittää vältellä ilmanvastusta.

On ihan mahdollista, että laite on kelvoton niin teknisesti, kuin ergonomisesti, mutta hämmästelen tätä dumaamista.

 

[Ishtor]

Toki tässä puhutaan pienemmistä wateista, mutta veikkaan pyöräilystä jotain tietävänä että aika monelta jää se vaivaiset parikymmentäkin wattia tuottamatta esim tunnin ajan yhteen menoon. Eli tuskinpa riittää käytännössä edes puhelimen lataamiseen. IO-tech voisi tätä testata.

 

[weetabix]

Eiköhän tuote ole täsmäsuunnattu esim. Piilaakson työntekijöille. Dokumenteista kun on tullut selväksi, että viideltä ylös, tunti kuntosalilla ja sitten töihin on ihan normimeininki. Joskus kuudelta-seiskalta kotiin ja kahdeksalta-yhdeksältä nukkumaan.

Nyt voi aloittaa työnteon jo viideltä kotosalla kun hikoilee sen tunnin siinä samalla.

 

[Kaakatus]

Toki tässä puhutaan pienemmistä wateista, mutta veikkaan pyöräilystä jotain tietävänä että aika monelta jää se vaivaiset parikymmentäkin wattia tuottamatta esim tunnin ajan yhteen menoon. Eli tuskinpa riittää käytännössä edes puhelimen lataamiseen. IO-tech voisi tätä testata.

Yritin hetken löytää tubesta käytännönkoetta, että paljonko pyörällä saisi poljettua ja tämä oli ensimmäinen, jossa pyörä ei ollut joku konkeli lautojen varassa pyörittämässä pesukoneen moottoria.
Ensimmäisenä pyöritteli pienempää älytelevisiota, jonka kulutus invertterin kanssa oli noin 50W. Puheen rytmistä ja puuskutuksen puutteesta päättelen, ettei tuo vielä ihan älytöntä vastusta vaatinut. Jälkimmäinen lyhyempi testi oli useiden latureiden kanssa ja pystyi tuottamaan yli 80W. Vaikea sanoa, miten pitkään tuota vauhtia jaksaisi, mutta näytti ihan lupaavalta.

 

[Hannibal]

Energiakriisi pahenee silmissä!

 

[Ishtor]

Yritin hetken löytää tubesta käytännönkoetta, että paljonko pyörällä saisi poljettua ja tämä oli ensimmäinen, jossa pyörä ei ollut joku konkeli lautojen varassa pyörittämässä pesukoneen moottoria.
Ensimmäisenä pyöritteli pienempää älytelevisiota, jonka kulutus invertterin kanssa oli noin 50W. Puheen rytmistä ja puuskutuksen puutteesta päättelen, ettei tuo vielä ihan älytöntä vastusta vaatinut. Jälkimmäinen lyhyempi testi oli useiden latureiden kanssa ja pystyi tuottamaan yli 80W. Vaikea sanoa, miten pitkään tuota vauhtia jaksaisi, mutta näytti ihan lupaavalta.

Paha mennä sanomaan, itselläni ainakin trainerissa vasta yli 5 minuutin polkemisen jälkeen alkaa hengästyttää. Tuossahan ei montaa minuuttia poljettu. Mutta hyvähän se on jos tuollainen toimisi käytännössä. Harmi kun hänellä ei ollut wattipolkimia käytössä niin olisi nähnyt vaadittavan poljintehon eli kuinka paljon tulee häviötä.

 

[djtob]

Noh, siinä ehkä tulevalla oikeistolaisella hallituksella on saumaa sanoa, että saatiin 100% kaikki työllistettyä, kun kaikki polkevat dynamon eli tämän kautta sähköä 8 tuntia ja työvuorot 3 kertaa vuorokaudessa.

Maailma saa vähän hämmästyä, että kivenkovat suomalaiset lykkii suksia minuuttikaupalla etuajassa maaliin asti ja saa odotella, että jonakin aikana toiseksi vastustaja saapuu maaliin asti.

En muista, että kuka se olikaan mutta ei ainakaan Iiro Viinanen ollut suksilla.

 

[Dudem]

Tulikin tästä uutisesta mieleen tämä video, jossa muutaman kerran pyörän selässä ollut kaveri koittaa saada leivän paahdettua:

 

[Lobo]

Acer eKinekt BD 3:n myynti alkaa Yhdysvalloissa kesällä 2023 999 dollarin suositushintaan.

Kirjoitusasu voisi olla toinen

 

[Tohelo]

Acer eKinekt BD 3:n myynti alkaa Yhdysvalloissa kesällä 2023 999 dollarin suositushintaan.

Kirjoitusasu voisi olla toinen

Kieltämättä. Itsekin tuossa kohtaa ihmettelin ensin hintaa, että yli 2M$ "pyörästä" tuntuu kovin kalliilta

 

[Mrmister]

erikoinen ilmaistu tuo, että " 60 RPM:n nopeudella polkeminen tuottaa 75 watin tehon " eikai tehon tuotto riipu kierrosnopeudesta, vaan polkeminen on sitä raskaampaa mitä isompi teho pitää tuottaa.

 

[TheMeII]

Tämä laite, kaikkeen some hömpötykseen, jollet polje tuntia niin et postaa statustas.

Tämä on juuri sitä samaa somehömpötystä, alusta vain vanhemopaa tyyliä.

 

[BNo1]

erikoinen ilmaistu tuo, että " 60 RPM:n nopeudella polkeminen tuottaa 75 watin tehon " eikai tehon tuotto riipu kierrosnopeudesta, vaan polkeminen on sitä raskaampaa mitä isompi teho pitää tuottaa.

Jos välitys on kiinteä niin totta kai enemmän kierroksia on enemmän tehoa. Luulen että tuossa laitteessa ei ole vaihteita joten kun pyörität sitä 60RPM niin ulostulosta tulee 75W minusta se on ihan loogisesti ilmaistu. Vähemmän pyöritettynä tulee vähemmän ja enemmän pyöritettynä enemmän.

 

[Mrmister]

Jos välitys on kiinteä niin totta kai enemmän kierroksia on enemmän tehoa. Luulen että tuossa laitteessa ei ole vaihteita joten kun pyörität sitä 60RPM niin ulostulosta tulee 75W minusta se on ihan loogisesti ilmaistu. Vähemmän pyöritettynä tulee vähemmän ja enemmän pyöritettynä enemmän.

Ei kai sanottu onko 'välitys' eli vastus kiinteä vai säädettävissä. Acerin videolla viitataan, että käyttäjä voi tarkistaa mikä on 'bike resistance' mutta onko se sitten säädettävissä..

aika vempulan olenen laitos. ei tekis mieli työpäivää tuossa viettää.

 

[aild]

Joskus aikoinaan heitetty vitsiä tälläsestä ja nyt se on oikeesti olemassa vuonna 2023.

 

[pätman]

Ihan kivahan tollanen olis jos sähköt menee poikki, polkee läppärin akun munat vaahdossa täyteen ja voi spämmätä suihkun jälkeen.

 

[Raikku]

Tai aikuisviihdettä ruudulle siinä polkiessa.

 

[Lämpöpumppu]

Jep, juuri tätä ajoin omassa kommentissani takaa. Itse aktiivisena pyöräilijänä satun tietämään että sellaisella 120W teholla ei jaksa edes polkea ellei ole jo melko kokenut pyöräilijä ja kilometrejä vuositasolla lähempänä tuhatta. Jos siis tarkoitus on polkea pidempään kuin pari minuuttia. Itse poljen 70km reiluun kahteen tuntiin eli keskinopeus oli lähes 30km/h, ja niillä lenkeillä keskimääräinen teho pyöri 130W luokassa. Käytännössä perus kauppamatkapyöräilijä polkee 10-15km/h jolloin teho jää hihasta ravistettuna muutamaan kymmeneen wattiin, jos sitäkään. Pakkohan siinä on jotain vastusta olla jotta se ylipäätään tuottaa mitään sähköä. Ja kuinka kauan jaksavat silläkään teholla polkea. Olen sen verran paljon trainerilla polkenut sisällä, että tiedän hikoilun määrän olevan infernaalinen ellei käytössä ole tuuletinta (käytännössä tunnin lenkin jälkeen on lätäkkö hikeä trainerin alla). Kiva sitten vaihtaa muutaman kerran päivässä vaatteet kun ovat läpimärät.

Sitäpaitsi tuo satula on varmaan ihan tosi hyvä muutaman tunnin polkemiseen... Miksihän maantiepyörissä ei käytetä tuollaisia "sohvapenkkejä"...

Itse olen aika sunnuntaipyöräilijä ja todellakin vain peruskuntoinen, vuodessa tulee ehkä 200-300km pyörän selässä ja 120W ylläpitäminen (sisällä ergometrissä) on kuin ilmaa polkisi ja parin tunnin lenkkikin tuolla teholla onnistuisi ihan hyvin. Syke on lähinnä reippaan kävelyn tasolla. Kun mennään 170-200W teholle, niin oma syke alkaa nousta helposti 150-160 paikkeille ja tuon ylläpitäminen 20-30 minuuttia pidempään laittaa jalatkin hapoille.

Peruskuntoinen toimistotyöntekijä saa varmasti sen toimistoläppärinsä ladattua. Ja jos käytössä on joku uudempi Macbookki, niin eihän tuon lataaminen tarvitse kuin 20-30 wattia.

 

[BNo1]

Ei kai sanottu onko 'välitys' eli vastus kiinteä vai säädettävissä. Acerin videolla viitataan, että käyttäjä voi tarkistaa mikä on 'bike resistance' mutta onko se sitten säädettävissä..

Perinteisessä kuntopyörässähän vastusta nostetaan kiristämällä jotain hihnaa tai jarrupaloja jolloin kitka nousee ja vastus kasvaa.
Tällä kun on ilmeisesti tarkoitus tuottaa sähköä niin ainoa (minun mieleeni tuleva) tapa saada enemmän tehoja ulos ilman kadenssin muutosta on välityksen muuttaminen. Tuntuu vähän turhalta tuollaiseen laitteeseen koska kukaan ei tuolla mäkitreenia ala tekemään vaan kyseessä on vain enemmän käyttäjän aktivoiminen matalilla tehoilla.

 

[Obi-Lan]

Ei se vastus varmaan kovin kova voi olla jos tolla pitäs kasuaalisti polkea samalla kun näpyttelee ATK:ta sekä satula on enemmin tollanen leveä istuin. Sinällänsä polkemisesta ei varmaan haittaa kun joutuu istumaan päivät pitkät päätteellä.

 

[love_doctor]

erikoinen ilmaistu tuo, että " 60 RPM:n nopeudella polkeminen tuottaa 75 watin tehon " eikai tehon tuotto riipu kierrosnopeudesta, vaan polkeminen on sitä raskaampaa mitä isompi teho pitää tuottaa.

Ihan perinteisessä pyörän dynamossa jännite nousee kun polkee nopeampaa. Jos resistanssi on sama, niin tehokin nousee. Tämän takia esim. se ajovalo näyttää kirkkaammalta kovaa ajaessa. Noi dynamot on kuitenkin virtarajoitettuja eli tietyn pisteen jälkeen virta ei nouse ja se rajaa maksimitehotkin. Asiaa voi sitten kiertää jännitettä nostavilla kytkennöillä. Ainakin näillä se dynamon aiheuttama kuorma kasvaa. Tuolla on esimerkiksi kytkentöjä Dynamo LED Light Systems for Bicycles (electronic circuits)

 

[Matti#2]

Itse olen aika sunnuntaipyöräilijä ja todellakin vain peruskuntoinen, vuodessa tulee ehkä 200-300km pyörän selässä ja 120W ylläpitäminen (sisällä ergometrissä) on kuin ilmaa polkisi ja parin tunnin lenkkikin tuolla teholla onnistuisi ihan hyvin. Syke on lähinnä reippaan kävelyn tasolla. Kun mennään 170-200W teholle, niin oma syke alkaa nousta helposti 150-160 paikkeille ja tuon ylläpitäminen 20-30 minuuttia pidempään laittaa jalatkin hapoille.

Peruskuntoinen toimistotyöntekijä saa varmasti sen toimistoläppärinsä ladattua. Ja jos käytössä on joku uudempi Macbookki, niin eihän tuon lataaminen tarvitse kuin 20-30 wattia.

Mutta katsopa tuota ajoasentoa ja mieti sitten watteja. Täysin pysty asento ja käsille ei mitään tukea. Väittäisin, että se 100w on aika tuskaa ylläpitää.

 

[sushukka]

Itselläni tuo liikunta on usein pitkän työpöytä/palaverimaratonin jälkeen sellaista "nyt äkkiä jotain ennen kuin sohva tai sänky tarttuu selkään"-tyylistä sinkoilua. Perhe, lasten harrastukset, kotihommat jne päälle, niin liikunta tahtoo jäädä huonolle prioriteetille. Ikää kun on tullut niin ei voi myöskään enää repiä samalla lailla maksimitreenejä tai edes harrastaa samoja lajeja kuin ennen, niin aikaa tuppaa liikuntaan kuluvan myös enemmän. Sen verran kun tunteita täälläkin tämä uutinen aiheuttanut, niin tuntuisi osuvan muillakin herkälle alueelle. Mielestäni on ihan yksi lysti tuleeko niitä watteja tarpeeksi kunhan saadaan lisää mahdollisuuksia liikkua työn ohessa.

 

[love_doctor]

Peruskuntoinen toimistotyöntekijä saa varmasti sen toimistoläppärinsä ladattua. Ja jos käytössä on joku uudempi Macbookki, niin eihän tuon lataaminen tarvitse kuin 20-30 wattia.

Niin jos palataan akkutekniikkaan, akkua voi ladata hyvin monenlaisella virralla. Samaa akkua voi ladata teoriassa 10W ja 100W laturilla. U-sarjan prosessoreilla varustetuissa koneissa kulutus tosiaan on siinä 20-30W kuormittuneena, mutta idlenä voi mennä alle puoleen. Pienitehoisia koneita on paljon käytössä yrityksissä, koska ei webbiohjelmia naputtava toimistotyöläinen tarvitse enempää tehoja.

 

[Lämpöpumppu]

Niin jos palataan akkutekniikkaan, akkua voi ladata hyvin monenlaisella virralla. Samaa akkua voi ladata teoriassa 10W ja 100W laturilla. U-sarjan prosessoreilla varustetuissa koneissa kulutus tosiaan on siinä 20-30W kuormittuneena, mutta idlenä voi mennä alle puoleen. Pienitehoisia koneita on paljon käytössä yrityksissä, koska ei webbiohjelmia naputtava toimistotyöläinen tarvitse enempää tehoja.

Tämähän se olis. Tuollaista 20-30W teholla polkemista rapakuntoinenkin tekee käytännössä "huomaamatta" pienen totuttelun jälkeen. Enkä usko näiden hyötysuhde olevan mitään kovin huonoa luokkaa. Yleensä sähkökomponenttien ja voimansiirron hyötysuhteet ovat varsin hyviä.

 

[Matti#2]

Meillä on töissä pölyttymässä pari kuntopyöräpenkkiä, siis vastaava idea mutta ne ei lataa mitään. Kukaan ei käytä, osittain huonon ergonomian takia. Myös tietokoneen käyttäminen polkiessa on vaikeaa.

Mikä tahansa liikunta on tottakai hyvästä, mutta kannattaa kokeilla ennen ostopäätöstä. Itse hommaisin ehkä mieluummin kävelymaton, tuskin silläkään konetta naputtaisi.