7600 paketti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Misha
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
27.12.2016
Viestejä
128
Onko parempaa (halvempaa) atx emoa tai virtalähdettä tarjolla?
Näytönohjaimena tällä hetkellä gtx1060, prossu 6600K, 11 vuotta vanha corsairin tx 650 psu ja koppana Fractal F3

kokoonpano.png


 



Ddr5 muistia kannattaa ostaa suosiolla se 32 gb. 8 gb kammat on ikään kuin puolikas rankki, koska niitä muistipiirejä on vähemmän sillä muistikammalla.


Prossujäähyn saat dataronicista halvemmalla.


Ja tuossa rgb versio jos valoista tykkää.

Tosin näytönohjainpäivitys auttaa todennäköisesti enemmän.
 
Viimeksi muokattu:
Onko lisä PCIe-slotit pakollisia? ATX:t on aika kalliita mATX lankkuihin verrattuna, varsinkaan kun harva hyödyntää niitä lisäominaisuuksia.

70€ preemio edullisimman mATX:n ja ATX:n välillä.


Jos ATX pakollinen, niin järkevin ratkaisu on tuo Timon MSI-kimppa

Jos irtona päädyt ostamaan, niin prossu on 20€ halvempi datatronicista. 7600X 5€ halvempi.
 
Vielä pitäisi tiedustella mihin käyttöön kone on tulossa. Jos kyseessä on esim. pelikäyttö, niin edelleenkin kannattaa vilkuilla mitä maksaisi AM4-pohjainen setti 5800 X3D -prossun kanssa. AM5-alustasta ei ihan kaikkea irti saa ellei lähde CPU-hierarkiassa ylemmille portaille. Hinta/suorituskykysuhde saattaa olla parempi jollain muulla yhdistelmällä.

Toinen pointti on, että 16gb keskusmuistia rajoittaa käyttöä jo aika lailla nykypäivänä. Tämäkin riippuu tietysti käytöstä, mutta itse en missään tapauksessa ostaisi tuon hintaluokan konetta ellei siinä olisi vähintään 32gb muistia.
 
Vielä pitäisi tiedustella mihin käyttöön kone on tulossa. Jos kyseessä on esim. pelikäyttö, niin edelleenkin kannattaa vilkuilla mitä maksaisi AM4-pohjainen setti 5800 X3D -prossun kanssa. AM5-alustasta ei ihan kaikkea irti saa ellei lähde CPU-hierarkiassa ylemmille portaille. Hinta/suorituskykysuhde saattaa olla parempi jollain muulla yhdistelmällä.

Toinen pointti on, että 16gb keskusmuistia rajoittaa käyttöä jo aika lailla nykypäivänä. Tämäkin riippuu tietysti käytöstä, mutta itse en missään tapauksessa ostaisi tuon hintaluokan konetta ellei siinä olisi vähintään 32gb muistia.
Pelailuun ja kevyeen editointiin,. Toki tuotaki 5800x3d katsellu sillä silmällä, mutta siitä ei pysty enää päivittään ja mitä katsellut noita benchmarkkeja niin budjetti näyttiksellä ei tule juuri eroa noiden välille.

Käykö mAtx tuohon täystorniin
 
7600 ja suunnitelma päivittää tulee myös kalliiksi pidemmän päälle. Jos olisin itse hankkimassa konetta, niin ostaisin kerralla ainakin kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi. Kuuden ytimen prossulla tulee jo nyt joissain moninpeleissä ongelmia - ja jatkossa enemmän ja enemmän myös yksinpeleissä.

Vähintään 8 ydintä ja 32 gb RAM - nämä olisivat hyvät minimivaatimukset. Sen mitä tänään maksaa extraa, tienaa parin vuoden aikana takaisin kun nopeaa päivitystarvetta ei ole.
 
7600 ja suunnitelma päivittää tulee myös kalliiksi pidemmän päälle. Jos olisin itse hankkimassa konetta, niin ostaisin kerralla ainakin kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi. Kuuden ytimen prossulla tulee jo nyt joissain moninpeleissä ongelmia - ja jatkossa enemmän ja enemmän myös yksinpeleissä.

Vähintään 8 ydintä ja 32 gb RAM - nämä olisivat hyvät minimivaatimukset. Sen mitä tänään maksaa extraa, tienaa parin vuoden aikana takaisin kun nopeaa päivitystarvetta ei ole.
Sillä on aika paljon merkitystä mikä ydin siellä on. Ytimien lukumäärällä on vähemmän väliä kuin suorituskyvyllä.
 
Vielä pitäisi tiedustella mihin käyttöön kone on tulossa. Jos kyseessä on esim. pelikäyttö, niin edelleenkin kannattaa vilkuilla mitä maksaisi AM4-pohjainen setti 5800 X3D -prossun kanssa. AM5-alustasta ei ihan kaikkea irti saa ellei lähde CPU-hierarkiassa ylemmille portaille. Hinta/suorituskykysuhde saattaa olla parempi jollain muulla yhdistelmällä.

Toinen pointti on, että 16gb keskusmuistia rajoittaa käyttöä jo aika lailla nykypäivänä. Tämäkin riippuu tietysti käytöstä, mutta itse en missään tapauksessa ostaisi tuon hintaluokan konetta ellei siinä olisi vähintään 32gb muistia.

Tuota just eilen kattelin ja ei taida ohje pitää enää paikkaansa. 5800X3D on kallis prossu uuteen pakettiin ostettavaksi ja Techspotin 50 pelin testissä se jäi siitä huolimatta 7600:lle pelikäytössä. Ei sitä kannata enää ostaa muuta kuin vanhoja emoja päivittämään.

Alla kuvakaappaus toisesta ketjusta, jossa pohdittiin samaa.

1678994559610.png
 
Vielä pitäisi tiedustella mihin käyttöön kone on tulossa. Jos kyseessä on esim. pelikäyttö, niin edelleenkin kannattaa vilkuilla mitä maksaisi AM4-pohjainen setti 5800 X3D -prossun kanssa. AM5-alustasta ei ihan kaikkea irti saa ellei lähde CPU-hierarkiassa ylemmille portaille. Hinta/suorituskykysuhde saattaa olla parempi jollain muulla yhdistelmällä.

Toinen pointti on, että 16gb keskusmuistia rajoittaa käyttöä jo aika lailla nykypäivänä. Tämäkin riippuu tietysti käytöstä, mutta itse en missään tapauksessa ostaisi tuon hintaluokan konetta ellei siinä olisi vähintään 32gb muistia.
riskillä vedetään ja toivotaan että tämä 7600 olisi am5 oma 1800x
 
riskillä vedetään ja toivotaan että tämä 7600 olisi am5 oma 1800x
Kyllä uskoisin tuon 7600 olevan vähintään am5 oma 3600 (tuohon aikaan taisi intelillä olla 9000 sarjan prossut.). Tuosta jo hyppy 7800x3d prossuun on ikäänkuin hyppy 5000 sarjan ryzeneihin ja vielä on tulossa aivan varmasti yksi sukupolvi ja sen x3d prossut. Todennäköisesti tulee 2 sukupovea ja niiden x3d prossut.
 
7600 ja suunnitelma päivittää tulee myös kalliiksi pidemmän päälle. Jos olisin itse hankkimassa konetta, niin ostaisin kerralla ainakin kahdeksi tai kolmeksi vuodeksi. Kuuden ytimen prossulla tulee jo nyt joissain moninpeleissä ongelmia - ja jatkossa enemmän ja enemmän myös yksinpeleissä.

Vähintään 8 ydintä ja 32 gb RAM - nämä olisivat hyvät minimivaatimukset. Sen mitä tänään maksaa extraa, tienaa parin vuoden aikana takaisin kun nopeaa päivitystarvetta ei ole.
Mielenkiintoinen näkemys säästämisestä nykytilanteen tarpeesta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 287
Viestejä
4 578 472
Jäsenet
75 404
Uusin jäsen
MiikaK82

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom