5G juttelua

[toms200012]

Siinä vaiheessa, kun DNA siirsi 4G taajuuksia pelkästään 5G:lle, niin sen jälkeen verkko on ainakin täysin päin mäntyä toiminut Huawei 5G CPE Max 5:sella.

Elisa on myöskin uuden 5g päivityksen jälkeen siirtänyt 5g käyttöön nr 1 ja nr 8 ja nr 28. 4g käyttöön jäi vain band 3 ja 20.

 

[Jzii]

Siinä vaiheessa, kun DNA siirsi 4G taajuuksia pelkästään 5G:lle, niin sen jälkeen verkko on ainakin täysin päin mäntyä toiminut Huawei 5G CPE Max 5:sella.

Elisalla vähän sama N8 osalta. Kun aktivoivat sen, katosi N78 kaikista comboista. Viisi päivää sai vääntää "asiakaspalvelun" kanssa että suostuivat tekemään jotain. Kun vikailmoituksen vihdoin sai läpi niin joku asioista ymmärtävä oli yhteydessä, yhteys hetken poikki ja kas kummaa, vika oli kuin olikin tukiasemassa.

Cpe max 5 ei myöskään näytä tukevan N8 millään nsa-combolla

 

[Ikx_1]

Taas huomaa kun mökkiläiset tulleet niin ainakin DNA:n verkoissa verkkosivujen avautuminen tosi hidasta.. Liekkö vikana sitten DNS vai liika yhteyksien määrä mastossa. Onko muut huomanneet samaa?

 

[kurkimies]

Elisalla vähän sama N8 osalta. Kun aktivoivat sen, katosi N78 kaikista comboista. Viisi päivää sai vääntää "asiakaspalvelun" kanssa että suostuivat tekemään jotain. Kun vikailmoituksen vihdoin sai läpi niin joku asioista ymmärtävä oli yhteydessä, yhteys hetken poikki ja kas kummaa, vika oli kuin olikin tukiasemassa.

Cpe max 5 ei myöskään näytä tukevan N8 millään nsa-combolla

Tuota ennen pysyi oikein hyvin 2*N78 eli oli käytössä 100MHz+30MHz ja nyt on ongelma siinä, ettei tahdo kunnolla pysyä vaan heittää N3 eli 1800MHz 25MHz. Ja nyt tuntuu koko aika ottavan myös 4G:lle B20 eli 800MHz, jolloin pingit rupeaa heittämään, kun N78 kanssa hyvin tasaista.

 

[Age of Computers]

Vielä kun 5G:tä käytin, niin ihan viime ajat oli aivan mahdotonta. Etäisyyden puolesta n1 tai n28 päätaajuutena ja sitten n78 tuomaan nopeutta, kapaa. Mutta jokin päivitys, ilmeisemmin verkossa, teki sen että pienen hetken päätaajuus suostui pysymään tuossa asetetussa, kunnes karkasi tuonne n78. Koska matkaa tukariin kuusi kilometriä, voi vain kuvitella mitä lähetysnopeudelle ja viiveelle tapahtuu.

Tai osin voisi olla purkistakin kiinni. Tuntui, että kehittäjäasetuksissa vaikka kuinka muutti PCC/SCC asetusta, oli vain pakko ottaa nopeammat taajuudet pois käytöstä.

Onneksi nyt on aito valokuitu, niin ei tarvitse enää tuota säätää ja tämän tästä debugata outoja juttuja.

 

[SpiidWulf]

Vielä kun 5G:tä käytin, niin ihan viime ajat oli aivan mahdotonta. Etäisyyden puolesta n1 tai n28 päätaajuutena ja sitten n78 tuomaan nopeutta, kapaa. Mutta jokin päivitys, ilmeisemmin verkossa, teki sen että pienen hetken päätaajuus suostui pysymään tuossa asetetussa, kunnes karkasi tuonne n78. Koska matkaa tukariin kuusi kilometriä, voi vain kuvitella mitä lähetysnopeudelle ja viiveelle tapahtuu.

Tai osin voisi olla purkistakin kiinni. Tuntui, että kehittäjäasetuksissa vaikka kuinka muutti PCC/SCC asetusta, oli vain pakko ottaa nopeammat taajuudet pois käytöstä.

Onneksi nyt on aito valokuitu, niin ei tarvitse enää tuota säätää ja tämän tästä debugata outoja juttuja.

Sama tuli havaittua itsekin. Aiemmin n1+2xn78 sai 700 Mbps sisään ja 30Mbps ulos. Nyt PCC hyppää väkisin n78 ja nopeudet 300Mbps ja 1Mbps.

 

[kurkimies]

Sama tuli havaittua itsekin. Aiemmin n1+2xn78 sai 700 Mbps sisään ja 30Mbps ulos. Nyt PCC hyppää väkisin n78 ja nopeudet 300Mbps ja 1Mbps.

Kyllä itseäkin harmittaa, kun N1 10MHz+B3 25MHz maksininopeudet ovatkin 400Mbit/s, mutta lähtevä pyörii ehkä vähän paremmin kuin N78. Mutta N78 nopeudet pyöri 700-1100Mbit/s latausnopeuksissa. Jos lukitsee B7 4G:lle, niin hyvin toimii silloin N78, mutta lähtevä tipahtaa tyyliin 30-40Mbit/s luokkaan johtuen heikosta signaalista.

Ja taas mitä Nord 3:sella tai Pixel 9A vetää nopeustestejä, niin noilla tahtoo paljon paremmat nopeudet saada. Vaikka huonommat antennit verrattuna tuohon Cpe max 5. En tiedä, toimisko Telian 1Gbit/s yhtään paremmin, mutta sen takia aikanaan valitsin DNA:n 5G mobiililaajakaistaliittymän, kun sai paremmat nopeudet kuin Elisalla

 

[SpiidWulf]

Todennäköisesti edessä on aika pitkä ja sekava siirtymäaika sen suhteen, mitä taajuuksia tulee olemaan käytössä 4G puolella ja mitkä siirtyvät 5G ja missä järjestyksessä. Ainakin omien kokemuksien perusteella nykyiset myynnissä olevat laitteet tukevat aika heikosti eksoottisempia NSA CA-yhdistelmiä.

Nähtäväksi jää, tilaavatko operaattorit tuen näille olemassa oleville laitteisiin firmispäivitysten muodossa, vai pakkomyydäänkö taas kerran yksi laitepäivityskierros, jos siirtymäajalla haluaa parempaa suorituskykyä. Jos heitettäisiin kerralla taajuudet 5G puolelle, niin nykyisetkin laitteet toimisivat kohtuudella.

Valoon rakennuspäätös kilahti onneksi viime syksynä postilaatikkoon, eli toivottavasti tähän siirtymäajan säätöön ei tarvitse enää itse osallistua.

 

[kurkimies]

Todennäköisesti edessä on aika pitkä ja sekava siirtymäaika sen suhteen, mitä taajuuksia tulee olemaan käytössä 4G puolella ja mitkä siirtyvät 5G ja missä järjestyksessä. Ainakin omien kokemuksien perusteella nykyiset myynnissä olevat laitteet tukevat aika heikosti eksoottisempia NSA CA-yhdistelmiä.

Nähtäväksi jää, tilaavatko operaattorit tuen näille olemassa oleville laitteisiin firmispäivitysten muodossa, vai pakkomyydäänkö taas kerran yksi laitepäivityskierros, jos siirtymäajalla haluaa parempaa suorituskykyä. Jos heitettäisiin kerralla taajuudet 5G puolelle, niin nykyisetkin laitteet toimisivat kohtuudella.

Ymmärrän, että operaattorit koittavat tällä siirtää käyttäjiä 4G-verkosta 5G-verkkoon. Ainakin ongelmia vähentäisi, jos saataisiin käyttää 5G SA-verkkoa. Silloin ainakaan ei olisi söhläämässä 4G-verkko rinnalla. Eikä ole enään niin hienoa 4G-verkossa saada niitä esim. 300-500Mbit/s latausnopeuksia, hyvä jos 100-150Mbit/s tulee.

Osa ongelmia tulee vielä siinä, että vaikka puhelimessa olisi 5G NSA/SA tuki, mutta siinä ei löydykkään VoNR-tukea.

 

[Ogeli]

Hiljan oli tällainen uutinen:

Nyt tuli huono uutinen 6G-verkoista Nokialle

etn.fi

6G-verkoista ei ole tulossa Nokialle ja Ericssonille samanlaista investointiaaltoa kuin 5G:stä. Dell’Oro Groupin uuden ennusteen mukaan 6G kasvattaa radioverkkojen eli RAN-laitteiden markkinaa selvästi maltillisemmin kuin moni verkkolaitevalmistaja voisi toivoa.

Mun tulkinnan mukaan 5G ei ole täyttänyt sitä hypetystä joka alkuunsa annettiin ja operaattorit ovat nyt pettyneitä, ehkä omasta syystään? Ilmeisesti tekniikka kuitenkin olisi taipunut parempaan surituskykyyn esim. latenssien suhteen mutta jostain syystä kaiikia tekniikan mahdollisuuksia ei ole otettu käyttöön?
Vaikka viipalointi ei tarkoita takuunopeutta niin sekin on kesken

 

[Lucas]

Hiljan oli tällainen uutinen:

Nyt tuli huono uutinen 6G-verkoista Nokialle

etn.fi

Mun tulkinnan mukaan 5G ei ole täyttänyt sitä hypetystä joka alkuunsa annettiin ja operaattorit ovat nyt pettyneitä, ehkä omasta syystään? Ilmeisesti tekniikka kuitenkin olisi taipunut parempaan surituskykyyn esim. latenssien suhteen mutta jostain syystä kaiikia tekniikan mahdollisuuksia ei ole otettu käyttöön?
Vaikka viipalointi ei tarkoita takuunopeutta niin sekin on kesken

5G nettiliikennekin kiertää Suomessa tukiasemalta avoimeen nettiin ilmeisesti aina PK-seudun solmupisteen kautta. Vaikka Utsjoella olisi ja 200 metrin päässä asuvan naapurin kanssa pelaisi jotain nettiräiskintämoninpeliä verkossa.

Sitten puuttuu Suomesta kokonaan ne yli 5GHz 5G taajuudet käytöstä, jotka ne varsinaiset herkut toisivat verrattuna 4G verkkoihin.

 

[Ogeli]

5G nettiliikennekin kiertää Suomessa tukiasemalta avoimeen nettiin ilmeisesti aina PK-seudun solmupisteen kautta. Vaikka Utsjoella olisi ja 200 metrin päässä asuvan naapurin kanssa pelaisi jotain nettiräiskintämoninpeliä verkossa.

Eikös myös kuituyhteys usein kierrä?

Sitten puuttuu Suomesta kokonaan ne yli 5GHz 5G taajuudet käytöstä, jotka ne varsinaiset herkut toisivat verrattuna 4G verkkoihin.

Nuo sopisivat FWA käyttöön mut kiinnostus puuttuu, olisi halvempaa kuin kuidun veto.

Noh niin tai näin vaikeeta on

 

[Lucas]

Eikös myös kuituyhteys usein kierrä?

Nuo sopisivat FWA käyttöön mut kiinnostus puuttuu, olisi halvempaa kuin kuidun veto.

Noh niin tai näin vaikeeta on

Kuidulla vaikka täällä Oulussa Ping on 1 ms kun DNA:n kuitunetillä pingaa Oulussa toisen operaattorin putken päässä olevaa Speedtest.net serveriä. Valoolla taas 2 ms.

5G yhteydellä lienee ping samalla välillä monta kymmentä kertaa isompi.

Mielestäni tuo data kulkee operaattorien kiinteässä verkossa melkoisen suoraan saman operaattorin asiakkaiden välillä. Sitten taas eri operaattoreiden verkkojen välillä niissä se kulkee Ficix solmun kautta Oulu, Espoo ja Helsinki.

Yli 5 Ghz 5G taajuuksilla saisi kymmenen gigabitin yhteydenkin jaettavaksi ja tyypillisesti 1-4 Gbit/s download. Upload niissäkin sitten paskaa, mutta ei niin paska kuin nyt 4G ja 5G taajuuksilla.

 

[Ogeli]

5G yhteydellä lienee ping samalla välillä monta kymmentä kertaa isomp

Varmaan pelkkä kantataajuus laskenta tekee eroja.

Joku noissa lupausten ja toteutuneiden latenssien suhde ei täsmää, onko meitä tietoisesti huijattu?

 

[luuponen]

Taas huomaa kun mökkiläiset tulleet niin ainakin DNA:n verkoissa verkkosivujen avautuminen tosi hidasta.. Liekkö vikana sitten DNS vai liika yhteyksien määrä mastossa. Onko muut huomanneet samaa?

Ai huomaako? Kyllähän sen huomaa että kapasiteetit paukkuu rajoilla ja tolpat resetoi.
Auttaako valittaminen? Ei auta kun talvella 5k asukasta ja kesällä 50k. Hitsaahan se.
Kirottua DNA!

 

[kurkimies]

@Age of Computers ja @SpiidWulf Menin sitten lukitsemaan HManager-ohjelmalla B1+N78 tuolle 5G CPE Max5:selle, niin nyt pingit tasoittuivat ja rupesi pysymään nopeudet oikealla tasolla. Eipähän voida enään pakottaa, mitä verkkoa käytetään.

Lisäys: Nyt huomasin, että lukitsemalla yhteys pysyy jopa ylhäällä hyvin. Siis Asus RT-AC68U sai aamuisin ilman tuota lukitusta useamman kerran käynnistää uudelleen, että saa ip-osoitteen sekä saattoi välillä heittää Max5 sisäverkon IP-osoitteen. Ja silloin tällöin ilman lukitsematta tuota max5 sai käynnistellä uudestaan, yleensä sen jälkeen pingit parani

 

[Jzii]

Elisalla vähän sama N8 osalta. Kun aktivoivat sen, katosi N78 kaikista comboista. Viisi päivää sai vääntää "asiakaspalvelun" kanssa että suostuivat tekemään jotain. Kun vikailmoituksen vihdoin sai läpi niin joku asioista ymmärtävä oli yhteydessä, yhteys hetken poikki ja kas kummaa, vika oli kuin olikin tukiasemassa.

Cpe max 5 ei myöskään näytä tukevan N8 millään nsa-combolla

Jatkoa tähän. Nyt näyttäisi olevan ainakin tässä Elisan tukarissa sellainen vika että vaikka sekä SA että NSA tilassa N78 on yhdistänyt mukaan comboon niin todellisuudessa ei tuo megaakaan nopeutta eli nopeudet tippuu n. 500 -> 100.

Saa nähdä montako päivää tästä pitää vääntää. Näyttäisi että ongelmat alkoi kun N8 aktivoitiin.

 

[pulatunnus]

Elisa on myöskin uuden 5g päivityksen jälkeen siirtänyt 5g käyttöön nr 1 ja nr 8 ja nr 28. 4g käyttöön jäi vain band 3 ja 20.

Mikä tämä juttu on ? Joku paikalinen, vai laajempi ?

Siis tutuilla pakoilla niin jotain muutosta vs muistivaraisesti, mutta 4G kyllä löytyy useampia bandejä, mutta yhdistelmät yskii.

Miten ns dynaamisen käytön kanssa käynyt, joskus mainostettiin tulevaa, mutta jos nyt kovakoodataan 5Glle, niin ei kuullosta ajankohtaiselta

 

[toms200012]

Mikä tämä juttu on ? Joku paikalinen, vai laajempi ?

Siis tutuilla pakoilla niin jotain muutosta vs muistivaraisesti, mutta 4G kyllä löytyy useampia bandejä, mutta yhdistelmät yskii.

Miten ns dynaamisen käytön kanssa käynyt, joskus mainostettiin tulevaa, mutta jos nyt kovakoodataan 5Glle, niin ei kuullosta ajankohtaiselta

Ei tarkkaa tietoa muuta kuin että tämä vaikutti olevan Elisan tilanne Kuortaneen lähellä olevissa tukiasemissa joihin tullut 5g olemassa olevan 4g lisäksi käyttöön tänä keväänä.

 

[kurkimies]

Hyvin näyttää Google Pixel 9A tukevan Ylivieskassa 2x100MHz N78 kaistaa 5G:llä

 

[nahka]

Hakusessa hyvä ja vakaa 5G modeemi, jossa toimiva siltaava-tila. Itsellä on ollut nyt tuo DNA H155 käytössä vuoden verran ja siltaavassa tilassa paketteja katoilee ja yhteys katkeilee. Kokeilin taannoin motukkaa reitittävässä tilassa enkä ainakaan silloin huomannut samoja katkoja, kuin siltaavassa tilassa.

Reitittimenä toimii UCG MAX.

 

[Richard]

Mikset käytä reitittävässä tilassa ja laita UCG MAXia DMZ:lle? Siltatila on näissä jälkiajatus tekniikan toimintatavasta johtuen.

 

[nahka]

Mikset käytä reitittävässä tilassa ja laita UCG MAXia DMZ:lle? Siltatila on näissä jälkiajatus tekniikan toimintatavasta johtuen.

Ei saa julkista IP:tä reitittimelle tässä tapauksessa.

 

[pulatunnus]

Ei saa julkista IP:tä reitittimelle tässä tapauksessa.

Siltaava on mobiiliverkoissa vähän haastava, varsinkin jos ja kun ei ole kiinteää IPtä.
Jos ei ole aivan pakko saada julkista IPv4 reittimeen ja modeemi kyky reitittävänä riittää niin usein vakaa toimivuus niin että modeemista DMZ asetuksiin reittimen IP ("wan"), jolloin tuntematon liikenne ohjautuu reittimelle ja se usein riittää haasteellistenkin asioiden kanssa.

Jos tärkeää saada reittmelle julkinen IP, niin tomivuuteen voi vaikuttaa reittimen käyttäytyminen, toimivuus, ja tietenkin sen modeemin. Eli se modeemi on DHCP palvelin (*, ja vähän modeemin asetuksista ja tavasta toimia riippuu miten sen käyttöytyy, eli ongelma liittyy usein siihen että modeemi jakaa privaatti alueen IPt ja asetukset silvaassakkin tilassa jos sillä ei vielä operaattorilta osoitteita. Tässä ajatus se että käyttäjä pääsisi helposti sen hallintaa ongelma tilanteessa. tai ihan vain kädetys.

Toinen ongelma, vaikka modeemi toimis siltaavassa tilassa halutisti, eli jakaisi vain operaattorilta saatua IPtä , niin jos operaattorin antama IP vaihtuu, niin reititin vielä roikkuu vanhassa. Mobiilissa se IP vaihtuu kiinteitä herkemmin ja välissä kun vielä modeemi, niin riski on suurempi.


(*
Ymmärtääkseni perinteisesti mobiili modeemi saa IP tiedot operaattorilta ja siltaavassa edelleen jakaa eteenpäin.

 

[rintom]

Hakusessa hyvä ja vakaa 5G modeemi, jossa toimiva siltaava-tila. Itsellä on ollut nyt tuo DNA H155 käytössä vuoden verran ja siltaavassa tilassa paketteja katoilee ja yhteys katkeilee. Kokeilin taannoin motukkaa reitittävässä tilassa enkä ainakaan silloin huomannut samoja katkoja, kuin siltaavassa tilassa.

Reitittimenä toimii UCG MAX.

Itsellä on Zyxelin FWA-505 ollut pari vuotta käytössä. Kun ostin, kriteereinä oli siltaava tila ja ulkoiset antennit. Ainakin näin maalla 5G-NSA:lla on pelittänyt hyvin siltaavana niin DNA:n kuin Elisan verkoissa.
Softapäivityksiäkin on vielä tullut tässä kuussa, vaikkei ihan uusinta uutta olekaan.
Webbikäyttöliittymä on semikökkö kötöstys, mutta SSH:lla ja sitä kautta Home Assistant-custom integraatiolla olen pärjäillyt hyvin.
Kaikki muu itse modeemista on pois päältä. Muurina/Reitittimenä minulla myös UCG Max.

 

[Lucas]

Siltaava on mobiiliverkoissa vähän haastava, varsinkin jos ja kun ei ole kiinteää IPtä.
Jos ei ole aivan pakko saada julkista IPv4 reittimeen ja modeemi kyky reitittävänä riittää niin usein vakaa toimivuus niin että modeemista DMZ asetuksiin reittimen IP ("wan"), jolloin tuntematon liikenne ohjautuu reittimelle ja se usein riittää haasteellistenkin asioiden kanssa.

Jos tärkeää saada reittmelle julkinen IP, niin tomivuuteen voi vaikuttaa reittimen käyttäytyminen, toimivuus, ja tietenkin sen modeemin. Eli se modeemi on DHCP palvelin (*, ja vähän modeemin asetuksista ja tavasta toimia riippuu miten sen käyttöytyy, eli ongelma liittyy usein siihen että modeemi jakaa privaatti alueen IPt ja asetukset silvaassakkin tilassa jos sillä ei vielä operaattorilta osoitteita. Tässä ajatus se että käyttäjä pääsisi helposti sen hallintaa ongelma tilanteessa. tai ihan vain kädetys.

Siltaavassa tilassa se netti aina katkeaa kun ulkoinen IP osoite vaihtuu. Onko se katko sekunnin vai 20 sekuntia riippuu niissä perässä olevista laitteista. Ilmeisesti DHCP juttuun liittyy.

Joskus IP osoite pysyy samana pari päivää. Joskus vaihtuu 20 kertaa vrk. Siis kuluttajien mokkulaneteissä kun kiinteä asennus paikka laitteella.

 

[Jzii]

Mulla ollut ainakin 3 vuotta käytössä kaksi eri modeemia siltaavana julkisella ip:llä ja joku seitsemän eri reititintä perässä eikä netti ole ikinä katkennut ip vaihtumisen takia.

En kyllä tiedä miten tästäkin saa jonkun ongelman.

 

[JzC]

Mulla ollut ainakin 3 vuotta käytössä kaksi eri modeemia siltaavana julkisella ip:llä ja joku seitsemän eri reititintä perässä eikä netti ole ikinä katkennut ip vaihtumisen takia.

En kyllä tiedä miten tästäkin saa jonkun ongelman.

Sama ja samaa mieltä.
Ei oikeasti ole mitään ongelmaa mobiilin siltaavassa tilassa.

Nytkin ollut viimeiset kaksi vuotta Unifi laitteilla DNA:n 4G/5G backup/WAN2 siltaavana, sitä ennen oli ~6kk WAN1 käytössä. Sitä ennen oli vuoden myös primäärikäytössä Orbin laitteilla. (ZTE MC7010)

 

[rintom]

Mulla ollut ainakin 3 vuotta käytössä kaksi eri modeemia siltaavana julkisella ip:llä ja joku seitsemän eri reititintä perässä eikä netti ole ikinä katkennut ip vaihtumisen takia.

En kyllä tiedä miten tästäkin saa jonkun ongelman.

Sama. Ainakin DNA ja Elisa kiinteä IP on pysynyt samana vähintään kuukauden. Yleisin syy itesllä julkisen IP:n vaihtumiselle on ollut omatoiminen rebootti modeemille.
Netti ei ole ikinä katkennut kun IP on vaihtunut operaattorin toimesta.

 

[Ogeli]

Mulla ollut ainakin 3 vuotta käytössä kaksi eri modeemia siltaavana julkisella ip:llä ja joku seitsemän eri reititintä perässä eikä netti ole ikinä katkennut ip vaihtumisen takia.

En kyllä tiedä miten tästäkin saa jonkun ongelman.

Ei täälläkään ole havaitoja pätkimisestä.
IP pysyy samana jos taajuuslukko on päällä, jos taajuus vaihtuu niin myös osoite ja taitaa reitityskin vaihtua.
Liisaus on 2h tuleeko modeemista vai isp:ltä en tiedä.

Jotain outoa kyllä on pari vuotta sitten pfsense hukkas välillä liisauksen ja veti wan ip:n nollille eikä toennut ilman boottia nyt on ollut käytössä opensense ja openwrt ei ongelmia.

 

[pulatunnus]

Mulla ollut ainakin 3 vuotta käytössä kaksi eri modeemia siltaavana julkisella ip:llä ja joku seitsemän eri reititintä perässä eikä netti ole ikinä katkennut ip vaihtumisen takia.

En kyllä tiedä miten tästäkin saa jonkun ongelman.

Mitkä modeemit sinulla ollut ?
Edit ZTE MC7010, onko jotainlukituksia ?

Sama. Ainakin DNA ja Elisa kiinteä IP on pysynyt samana vähintään kuukauden. Yleisin syy itesllä julkisen IP:n vaihtumiselle on ollut omatoiminen rebootti modeemille.

Kiinteä vai dynaaminen IP?


Mutta jos dynaaminen niin hieno juttu että pysynyt kuukauden, onko sinulla jotain mikä generoi liikennettä, ?

Tuosta yhtä purkkia vilasin, siellä ei sinänsä mitään tarkoituksellisesti liikenteen generointia, mutta periaatteessa laitteita perässä joiden kuvittelen sitä sen verran synnyttävän ettei pätkis.

Netti ei ole ikinä katkennut kun IP on vaihtunut operaattorin toimesta.

Mistähän se johtuu, siis miten se on toteutettu, että menee noin nappiin. oletuksella että katkosella tarkoitetaan yli sekunnin katkosta.


Edit sulla oli Zyxelin FWA-505 ja "maalla" onko suht tukevasti "paikallaan" pysyvä yhteys, siis bandit ja tukari.

En siis näistä mitään tiedä, mutta lukioissa on tietäviä

 

[rintom]

Mitkä modeemit sinulla ollut ?
Edit ZTE MC7010, onko jotainlukituksia ?


Kiinteä vai dynaaminen IP?


Mutta jos dynaaminen niin hieno juttu että pysynyt kuukauden, onko sinulla jotain mikä generoi liikennettä, ?

Tuosta yhtä purkkia vilasin, siellä ei sinänsä mitään tarkoituksellisesti liikenteen generointia, mutta periaatteessa laitteita perässä joiden kuvittelen sitä sen verran synnyttävän ettei pätkis.




Mistähän se johtuu, siis miten se on toteutettu, että menee noin nappiin. oletuksella että katkosella tarkoitetaan yli sekunnin katkosta.


Edit sulla oli Zyxelin FWA-505 ja "maalla" onko suht tukevasti "paikallaan" pysyvä yhteys, siis bandit ja tukari.

En siis näistä mitään tiedä, mutta lukioissa on tietäviä

Dynaaminen IP, mutta siis julkisella APN:llä. Mulla on home assistantissa lähinnä UCG-Maxin triggeröivä nopeustesti, jota ajetaan tasaisin aikavälein. Muuten liikenne on lähinnä mitä nyt kodin laitteet ja tietokoneet generoi.

Tosiaan FWA505, noin 20km lähimpään kaupunkiin. Elisan tolppaan etäisyyttä noin 500m joten vahvat ja vakaat signaalit, Suuntaavat antennit koska DNA:lla oli lähin tolppa 5km päässä.
Tosin nytkin maaseutu-5G eli B3+ N1 +B20 bändit vain --> 200-400Mbit/s down / 100 mbit/s up mutta riittää mulle.

Tiedän, koska IP vaihtuu, koska Home Assistantissa watchdogi päivittää Cloudflaren dns:t ja laittaa siitä mulle viestiä. Edellisen IP:n sain 6.6 ja se uusiutui eilen kun päivitin FWA505:n firmwaren uusimpaan joka julkaistiin eilen.

Voisko johtua, että maalla on vähemmän asiakkaita?

 

[pulatunnus]

Edellisen IP:n sain 6.6 ja se uusiutui eilen kun päivitin FWA505:n firmwaren uusimpaan joka julkaistiin eilen.
...

Kiitos, täytyy vähän päivitellä omia käsityksiä. Ja katsoa noista mistä kohtuu vaivalla saa jotain tuntumaa.

Omassa kuplassa missä asiaan enemmän kiinittänyt huomiota eivät ole solu lukituksia, vaan villimpiä , bandi rajausta saattaa olla ja alueilla missä muitakin käyttäjiä.

 

[luuponen]

Meikäläisellä loppui pätkiminen kun tiputin mm. täältä löytyneillä vinkeillä 800 & 900Mhz pois. ZTE loikki nimittäin vartin välein eri tolppiin ja tietenkin niihin kauimmaisiin.
DNA käytössä.

 

[Lucas]

Sama. Ainakin DNA ja Elisa kiinteä IP on pysynyt samana vähintään kuukauden. Yleisin syy itesllä julkisen IP:n vaihtumiselle on ollut omatoiminen rebootti modeemille.
Netti ei ole ikinä katkennut kun IP on vaihtunut operaattorin toimesta.

Täällä Oulussa se IP-vaihtuu kaikilla operaattoreilla päivittäin suunnilleen. Joskus voi toimia useamman päivän samalla, mutta joskus vaihtunut 20 kertaa vrk kun ilmeisesti jotain verkkohuoltoa ja päivitystä ja muuta tehnyt operaattori silloin.

Aina se on itsellä VPN yhteys pätkäissyt kun ulkoinen IP osoite vaihtunut. Siis netistä kun olen yhteydessä kodin VPN-serveriin.

Pari vuotta sitten vaihtanut valokuituun nuo netit, niin en tiedä onko se kehitys sitten mennyt eteenpäin sen jälkeen vai oliko vika omassa osaamisessa. Tai molemmissa.