4K ultra 30fps vai 1080p 60fps

[Jean_Sipulius]

Nyt on dilemma. Oon tottunut pitemmän aikaa 60 fps pelaamiseen, mutta nyt olisi tarjolla myös ison ruudun 4K pelaamista. Kumpaa suositte? Miten välimuodot toimii? Esim 45 fps? Onko moinen ihan ok ja mahdollista ilman jitteröintejä?

En osaa päättää aloitanko nyt shadow of warin ja evil withinin 1080p 60fps, vai odotanko jouluun uutta konesettiä ja nautin pelit isolla resolla, mutta alhaisemmalla ruudunpäivityksellä.

Mikä teidän mielipide näiden kahden välillä? Onko se 4K tekstuurit ja 4K reso niin iso ero, että kannattaa malttaa odottaa?

 

[TunTuri]

30fps liikkuvassa kuvassa on aika kamalaa, olkookin reso mitä vaan. Staattinen excelin tai wordin pyörittely sillä vielä menee.

Itselleni tosin ei tuo 60fps riitä jos pelaamisesta puhutaan. Työnäyttönäni onkin 40" 4k 60hz, mutta pelaamisen hoidan kyllä ihan 32" 1080p 144hz ruudulla.

 

[Bladekill]

Nyt on dilemma. Oon tottunut pitemmän aikaa 60 fps pelaamiseen, mutta nyt olisi tarjolla myös ison ruudun 4K pelaamista. Kumpaa suositte? Miten välimuodot toimii? Esim 45 fps? Onko moinen ihan ok ja mahdollista ilman jitteröintejä?

En osaa päättää aloitanko nyt shadow of warin ja evil withinin 1080p 60fps, vai odotanko jouluun uutta konesettiä ja nautin pelit isolla resolla, mutta alhaisemmalla ruudunpäivityksellä.

Mikä teidän mielipide näiden kahden välillä? Onko se 4K tekstuurit ja 4K reso niin iso ero, että kannattaa malttaa odottaa?

Varmaan ihan tottumiskysymys. Itse en kyllä pystyisi pelaamaan 30 FPS, mutta joku 40-45 alkaa jo olemaan suht ok. ~60 FPS aika ihanteellinen ja siitä ylöspäin huuhaata.

Sanoisin että kun saat stable 50 FPS tai yli niin ota niin iso resoluutio kuin pystyt.

 

[yeoltelly]

Voithan testata nykyisellä setillä, miltä se 30 fps tuntuu. Varmaan on yksilöllistä. Ite en voi pelata alle 50 fps. Lyhyesti: fps > silmäkarkki.

 

[Tukkeuma]

Silmä kyllä tottuu muutamassa tunnissa tuohon 30fps, jos se vaan on vakaa. Jos se soutaa 60-30 välillä niin sitten ei kyllä totu, vaan se tahmailu häiritsee joka kerta. Kokeilkaa jos ette usko. Samalla tavalla se silmä on elokuvissakin tottunut 24fps eikä siihen kiinnitä juurikaan huomiota. Mutta tietenkin enemmän on parempi jos tehoa on...

 

[Divvy]

Tämä on kyllä totta. Ketjun innottaman laitoin 1060 myyntiin (tai kaveri sen heti ostikin) ja tilasin 1080 tilalle. Josko sitten pysyis vakaasti sen 60FPS 4K:lla.

Ei pysy, valitettavasti.

 

[jarski]

Hommaa 1440p näyttö. Sekin on jo mukava lisä 1080p jälkeen. 4k on aika raskasta tavaraa nykyvermeillä.

 

[Jean_Sipulius]

Äsken testailin Dark Soulsia 30fps, 45fps, ja 60fps. Kyllä sen eron huomaa selkeästi. 45 oli vielä kiva kompromissi, joka onnstui käyttämällä Riva Turner Statistics Serveriä. Mitä meinaatte, pyörittääkö tappiin kellotettu GTX1070 pelejä 4k:lla 45fps vai pitääkö laskea 30 asti?.

 

[Edqar]

Omasta mielestä tärkein on näytön natiivin herzilukeman saavuttaminen suht solidina.
Näin saa mahdollisimman sulavan kokemuksen.
Itellä telkku on 50hz, ja osa peleistä ei anna capata fpsiä 50 niin sen kyllä huomaa.

 

[spede]

Samalla tavalla se silmä on elokuvissakin tottunut 24fps eikä siihen kiinnitä juurikaan huomiota.

Täysin eri asia. Elokuvat eivät ole interaktiivisia, joten aivojen on huomattavasti helpompaa täyttää matalan ruudunpäivitysnopeuden jättämät aukot.

--

Ja mitä tulee ketjun aiheeseen, niin varmaan 90% ajasta 1080p60 ennen 2160p30. Joitain todella hitaita pelejä voi pelata myös tuolla 30FPS, mutta esimerkiksi mitään, missä pitää tähdätä - ei tule kuulonkaan.

 

[JuSiZ]

Äsken testailin Dark Soulsia 30fps, 45fps, ja 60fps. Kyllä sen eron huomaa selkeästi. 45 oli vielä kiva kompromissi, joka onnstui käyttämällä Riva Turner Statistics Serveriä. Mitä meinaatte, pyörittääkö tappiin kellotettu GTX1070 pelejä 4k:lla 45fps vai pitääkö laskea 30 asti?.

Tuohan nyt riippuu ihan pelistä ja käytetyistä asetuksilla. Itsellä 4k gsync näyttö ja titanxllä esim. Bf1 4k ultra asetukset aa off pyörii yli 90fps. Moneen peliin riittää jo tuo aan pois otto.

 

[Sadness]

Äsken testailin Dark Soulsia 30fps, 45fps, ja 60fps. Kyllä sen eron huomaa selkeästi. 45 oli vielä kiva kompromissi, joka onnstui käyttämällä Riva Turner Statistics Serveriä. Mitä meinaatte, pyörittääkö tappiin kellotettu GTX1070 pelejä 4k:lla 45fps vai pitääkö laskea 30 asti?.

Ainakin ultra asetukset saa unohtaa ja toki pelikohtaista, joku witcher 3 voikin pyöriä medium-high asetuksilla 45fps lukolla 1070 kortilla.

Ite kyllä valitsen vähintään 50fps kuin isomman reson.

No perskules. Lähempänä ainakin? Eipä tosin tule hirveästi räiskintää pelattua.

Toki lähempänä ja riippujen peleistä mutta aika alas saa asetuksia hilata että 60fps tulee täyteen.

Spoileri

Edit: Kannattaa myös pohtia fhd ja 4k välimaastoja vaikka 1440 osalta joka on suosittu PC piireissä.

 

[Dudem]

Kyllä itse tuon 60 fps valitsisin, vaikka toki hyötykäyttöön tuon 4K resoluution haluaisin. Deus ex: Mankind Divided tuli pelattua pariin otteeseen läpi tuolla noin 45 fps (@1080p) kun ei parempaan oikein tuo GTX 960 pysty ja ei kuitenkaan halunnut sen pelin näyttävän ihan kamalalta. Ja ainakin sen pelin kanssa tuo oli omaan silmään ok, mutta nopeammissa peleissä se 60 fps on itselle aika pakollinen.

 

[JuSiZ]

Itse ajattelisin että näyttöä vaihtaa sen verta harvaan että ottaa 4k ruudun ja pystyy pelejä kummiskin pelata sitten vaikk 1440p asetuksilla jos ei muuten pyöri. Uutta näyttistä pukkaa kummiskin sen verta tiuhaan että jo seuraava generaatio pyörittää varmasti.

 

[Xiyng]

Pääasiassa varmaan makuasia, minkälainen ruudunpäivitysnopeus riittää, mutta muuten voi nyrkkisääntönä sanoa, että rauhallisemmissa peleissä pärjää matalammallakin ruudunpäivitysnopeudella paremmin kuin nopeammissa. Itse valitsen yleensä silti ruudunpäivitysnopeuden, kun en resoluutiosta ihan hirveästi välitä.

 

[Hugh Jazz]

Itse pyörittelen 3440x1440 resoa 60+ fps:llä. 30fps PC pelaamisessa = hyi saatana.

 

[Tukkeuma]

Pääasiassa varmaan makuasia, minkälainen ruudunpäivitysnopeus riittää, mutta muuten voi nyrkkisääntönä sanoa, että rauhallisemmissa peleissä pärjää matalammallakin ruudunpäivitysnopeudella paremmin kuin nopeammissa.

Näinhän se menee. Jos pelaa esim. rakentelu- tai strategiapelejä, niin kyllä 4k resosta on enempi iloa kuin 30->60fps. Itsekin olen sitä mieltä että 1440p reso on paras kompromissi näiden välillä.

 

[jipsu]

Tuo 4K tavoittelu jonain itseisarvona on aivan tyhjänpäivästä touhua, katso ensin että peli pyörii vähintään 60fps 1080p asetukset "täysillä" (järkevät asetukset täysillä), ja sitten ala nostamaan resoluutiota. 1440p taitaa olla pitkälti se mikä menee helposti tuolla 60fps täysillä ja mielestäni se on aivan riittävä. Ehkä kun voltat tulevat niin 60fps 4k on mahdollisempaa.

Eli vastauksena: 4k reso ei ole niin iso ja hieno juttu että kannattaisi odottaa, etenkään PC:llä 30fps on hiiren kanssa pelattuna aivan kamalaa. Padilla (ja mahdollisesti hyvällä motion blurrilla) se ei ole niin paha lähellekkään. Siksi näitä 30fps hiirellä ja 30fps padilla ei mielestäni pitäisi koskaan verrata keskenään koska näissä ero on kuitenkin melko iso. Toki 60fps padillakin on paljon parempi.

 

[Rane]

Tuo 4K tavoittelu jonain itseisarvona on aivan tyhjänpäivästä touhua, katso ensin että peli pyörii vähintään 60fps 1080p asetukset "täysillä" (järkevät asetukset täysillä), ja sitten ala nostamaan resoluutiota. 1440p taitaa olla pitkälti se mikä menee helposti tuolla 60fps täysillä ja mielestäni se on aivan riittävä. Ehkä kun voltat tulevat niin 60fps 4k on mahdollisempaa.

Eli vastauksena: 4k reso ei ole niin iso ja hieno juttu että kannattaisi odottaa, etenkään PC:llä 30fps on hiiren kanssa pelattuna aivan kamalaa. Padilla (ja mahdollisesti hyvällä motion blurrilla) se ei ole niin paha lähellekkään. Siksi näitä 30fps hiirellä ja 30fps padilla ei mielestäni pitäisi koskaan verrata keskenään koska näissä ero on kuitenkin melko iso. Toki 60fps padillakin on paljon parempi.

Täällä pelattu 4K60 jo pitkään "täysillä". Jopa uusimmat pelit (esim. Project Cars 2) toimii ongelmitta. Ei ole enää paluuta pienempään resoon.

 

[Hazen]

1080p60 on nykyisin suhteellisen kevyttä tavaraa Pascalin myötä. Parhaimpana vaihtoehtona pitäisin 1440p näytön ostamista 144 hz:nä. Ainakaan kovin nopeaa ei tule rajat vastaan ja esimerkiksi 1070 menee melkeinpä kaikissa peleissä sen yli 60 fps.
Vaikkakin 4k60 näyttö ja 1080Ti täältä löytyykin, olen huomattavasti enemmän tykännyt sulavasta ruudunpäivityksestä entä korkeasta resosta. Lähinnä kolmannen persoonan pelejä (Witcher 3, Evil Within yms.) tulee pelattua 4k näytöltä pädillä.
30 fps taas tunnostaa hirveältä diashowlta, mutta sekin lienee tottumiskysymys. Tulihan tuota jauhettua monta vuotta pelkällä ps4:llä, mikä saattaa dippailla jonnekin 20 fps:n paikkeille, eikä kyllä missään vaiheessa häirinnyt ennenkuin alkoi kermaperseilemään.