4K UHD -näytöt läppäreissä - käyttökokemuksia kaivataan

[Afkaaja]

Läppäriä ois tarkoitus päivittää ja kutkuttaisi hommata tuollainen 3840 × 2160 -resoluution kannettava tietokone.

Miksi? Mutuilin seuraavaa:
Kaikki tekstit mitä luet näyttäisivät erittäin tasaiselta ja pehmeältä kuten puhelintenkin kohdalla on ja huomattu. 15" näyttö yhdistettynä tuohon resoluution mahdollistaisi usean ikkunan samanaikaisen näytön ruudulla niin että työskentely on vielä mukavaa ja tehokasta. Jonkunlaista skaalausta joutuu tottakai käyttämään ettei teksti näytä liian pieneltä, mutta ei minua kuitenkaan haittaisi vaikka tämän nykyisen 15" FullHD näytöllä näkyvä teksti olisi reilusti pienempää.

Kaipaisin kuitenkin kokemuksia ja ajatuksia UHD-näytöistä läppärikäytössä. Onko tuo teidän mielestä, katsoin nopeasti, noin 500 euron eli kuitenkin useiden satojen eurojen arvoinen hankinta?

Pitänee käydä jossain kaupassa hypistelemässä.

 

[Pertti Kosunen]

Kun tottuu korkean DPI:n näyttöihin, niin legopalikka-näyttöjen käyttäminen voi olla tuskaista. 4k on ensimmäinen resoluutio jonka kanssa ei kaipaa enää tuplanäyttöjä, ikkunoille riittää hyvin tilaa.

MacOS ja linux työpöydästä riippuen hoitavat skaalaukset mallikkaasti, Windowssissa voi tulla vastaan juttuja joihin ei skaalaukset vaikuta. MacOS asennus onnistuu perusläppäriinkin, kun valitsee raudan tuettujen mukaan.

 

[zepi]

Olen käyttänyt jostain Windows Vistan julkaisusta asti satunnaisesti skaalauksia windowssissa ilman suurempia ongelmia. Jotain yksittäisiä juttuja on jäänyt joskus skaalautumatta, mutta hyvin harvassa ovat ne oikeat ongelmat nykyisin.

Nettiselaimet, Wordit, pdf-readerit ja yleisimmät softat jne. kyllä toimivat hienosti ihan millä vaan skaalauskertoimella.

 

[yyri]

15" ja 4k, nenä ruudussa kiinni tai kiikarit tai 300% skaalaus, siinä vaihtoehdot millä näkee tuosta jotain. Työläppärissä 4k näyttö ja ihan hukkaan menee tuolla näyttökoolla.

 

[zepi]

15" ja 4k, nenä ruudussa kiinni tai kiikarit tai 300% skaalaus, siinä vaihtoehdot millä näkee tuosta jotain. Työläppärissä 4k näyttö ja ihan hukkaan menee tuolla näyttökoolla.

Miksei 200% skaalaus riitä? Äärettömän tarkkaa tekstiä ja kaikki saman kokoista kuin 15” 1080p näytöllä, eli aika sopivan kokoista?

Digikuvat näyttävät häkellyttävän teräviltä tuollaisella näytöllä.

 

[Afkaaja]

Hommailin tuollaisen 4K-näytöllisen 15-tuumaisen läppärin. Skaalaus 150 prosenttiin, hyvin näkee lukea tekstejä ja näytölle mahtuu uskomaton määärä tavaraa. Suosittelen muillekkin.

 

[Jimzamjimmyy]

Itselläni on msi:n gs63vr ja kyllä on uhd näyttö suklaista katseltavaa. Ikinä en ole fullhd näyttöä läppärissä käyttänyt etten siten oikein osaa verrata muuhun kuin windowsin asetuksin madallettuun resoluutioon (fhd), mikä näyttää lähinnä puurolta. Joillakin ohjelmistoilla tulee taas skaalauksen kanssa ongelmia, mikäli ohjelma ei tue windowsin skaalausta, mutta nämä ovat harvinaisempia tilanteita. Itse en vaihtaisi pois ja suosittelen pieniä uhdnäyttöjä myös muillekin.

 

[Kekeplasteri]

Itselläni on Msi:n gt73vr, eli 17,3" aparaatti uhd ruudulla. Winkkarissa 150% skaalus on oikeis sopvia tällä kombinaatiolla. Joillakin vanhemmilla softilla joutuu käyttämään winkkarin yhteensopivuus-ominaisuuksista löytyviä suuren DPI:n asetuksia, että ne saa skaalaantumaan. Yksi selkeä haitta on ajoittainen työpöydän kuvakkeiden sekoaminen niitä uudelleenjärjestellessä, tämä näkyy johtuvan skaalauksesta, koska 100% asetuksella sitä ei tapahdu. Eli siis yhtä kuvaketta siirtäessä saattaa puolet työpöydän kuvakkeista vaihtaa paikkaa.

Jos pelailee pelejä, kannattaa valita kerrasta sitten vähän jämäkämmällä näytönohjaimella oleva malli, kun pelien grafiikat tuppaa pehmenemään jos niitä ajelee alemmalla resoluutiolla. Tai sitten voi hankkia vaikkapas thunderbolt liitäntäisen ulkoisen näytönohjainpömpelin.

Näillä 15-17 tuuman näytöillä toivoisin kuitenkin 2560x1440 resoluution yleistyvän, silloin ei tarvitsisi skaalailuita. Mutta kaitpa tuo UHD on trendikkäämpi.