4K ja liitäntöjen kaistanleveys

[Smocchi]

Olen aikeissa hankkia joko LG 42" 4K Oledin (900€) tai Alienwaren 34" qd OLEDIN (1050€).
Mulla on tällä hetkellä Coolermasterin 34" QD VA ja vaihdon syitä on 2: Musta mustaksi ja nykyisen näytön riittämätön kaistanleveys. Tai sitten en osaa käyttää sitä.

Nykyisellä näytöllä saan vain RGB 120Hz dynamic range Full tai ycpbr 4:4:4 8bit 120Hz dynamic range limited DP:n kautta vaikka speksit on 144Hz ja yli 100% DCI-P sekä HDR. Jos laitan HDR päälle, tippuu taajuus 100Hz:iin ja työpöytä menee haaleaksi, YcPbr muuttuu RGB:ksi. Mistään en edes löydä tuota DCI-P-asetusta?
Edit: Nvidian asetuksissa dynamic range on aina ycpbr:llä harmaana "limited". Full toimii vain RGB:llä. Onko tämä sama asia kuin Windowsin enable HDR ja kuuluuko sen olla noin?

Rtingsin mukaan Alienware kykenee vain 8bit 120Hz tai 100Hz HDR DP:n kautta eli vissiin samaan kuin nykyinen näyttö.
Onko toi kusetusta koko 144Hz/HDR homma??

LG 42" lupaa parempaa, pitäisi pystyä 10bit 120Hz @4K. Mutta entä HDR tai DCI-P väriavaruus? Vai onko toikin kusetusta, miksi LG toimis jos ei kalliimpi ja pienempiresoluutioinen Dell toimi? Voiko joku täällä konfirmoida asian?

Missä vitussa viipyy DP2.0?

 

[Smocchi]

Huomaatte varmaan että ärsyttää vähän helvetisti kun missään arvosteluissa ei ikinä puhuta näistä asioista! Tuhlasin 600€ näyttöön joka ei toimi mainostetulla tavalla mutta kaikki arvostelut hehkuttaa sitä ja miten hieno HDR on mutta ilmeisesti arvostelijat olettaa että kuluttaja tietää että HDR:llä taajuus tippuu 100Hz ja väriavaruus ycpbr:stä RGB:ksi! Vai tarkoittaako noi edes väriavaruutta?
Ja sama ilmeisesti käy kaikilla näytöillä?
Missä on DCI-P3, Adobe RGB ja REC.2020 mistä kovasti arvosteluissa hehkutetaan mutta niitä asetuksia ei ole missään? Onko mulla QD-näyttö joka ei liitäntöjen takia näitä pysty näyttämään ja paraneeko asia edes näyttöä vaihtamalla?

 

[zepi]

Mikä näyttis, onko hdmi 2.1:stä? Siinä on enemmän kaistaa kuin dp1.4:sessa.

 

[laxu]

HDMI 2.1 40/48 Gbps > DP 1.4 > HDMI 2.1 24 Gbps > HDMI 2.0.

Todennäköisesti paras ratkaisu nykyisellä näytölläsi olisi käyttää Displayport-liitäntää. Jos näyttiksesi ei ole kovin vanha, kokeile toista DP-kaapelia. Jos arvostelut ei mainitse, että 10-bit väreillä ja HDR:lla virkistystaajuus tippuu 100 Hz, on ongelma todennäköisemmin tietokoneesi päässä eikä näytössä.

Ycbpcr 4:4:4 vs RGB ei ole oikeastaan mitään väliä tietokonekäytössä. Jos laitat HDR:n päälle, todennäköisesti näyttö vaan vaihtaa eri tilaan, joten saattaa näyttäytyä koneelle eri laitteena (eri vaihtuu esim Nvidia control panelin asetukset) ja HDR-tilalla on myös omat asetuksensa.

Windowsista tulee haalea sen takia, että se yrittää sovittaa SDR-sisältöä HDR-tilaan joka pyörii 100% kirkkaudella. Olettaisin, että sun Coolermasterissa ei ole mitään kovin kummoista local dimmingia. Jos käytössä olisi OLED, muutos SDR ja HDR-tilan välillä olisi vähemmän merkittävä.

Suosittelen, että teet jomman kumman näistä:

1. Ajat näyttöä SDR tilassa ja vaihdat HDR-tilaan, kun pelaat HDR tukevia pelejä tai katsot HDR-sisältöä. Käytän itse tätä, Win+Alt+B Windows 11:ssa vaihtaa näiden välillä näppärästi.
2. Ajat HDR tilassa, mutta säädät SDR brightness slideria Windowsin asetuksista vastaamaan lähiten miltä näyttö näyttää SDR-tilassa. Toimii paremmin OLED:lla jossa eroksi jää eri väriavaruudesta (sRGB vs DCI-P3) johtuva sRGB-sisällön huonompi värien tarkkuus.

Käytännössä P3 tai Rec2020 on käytössä lähinnä HDR-sisällössä ja AdobeRGB kuvankäsittelyohjelmissa. Suurin osa sisällöstä työpöydällä tai nettiselaimessa on sRGB.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Ensimmäisenä jos avaisi että mikä näyttis?

Minun mielestä DP1.4 pitäisi kevyesti riittää UW 1440p resolle 144Hz.

PS: ycpbr 4:4:4 / RGB ei tarkoita väriavaruutta. Samat värit sieltä tulee ihan sama kumpaa käytät. RGB aina "parempi" koska se on pakkaamaton raaka signaali. Lainausmerkit koska eroa ei ole.

Olen aikeissa hankkia joko LG 42" 4K Oledin (900€) tai Alienwaren 34" qd OLEDIN (1050€).

Ennen tätä vaihtoa varmista että koneessa on nVidian 3000 tai 4000 sarjaa tai vastaava AMD puolelta koska LG haluaa uusinta uutta HDMI2.1 että saat hertsit ja resot.

Missä vitussa viipyy DP2.0?

Sitten yleistyy kun tulee tarvetta sille. 4k240Hz+ tai 8k120Hz+

 

[Smocchi]

Kiitos vastauksista, on selventänyt asiaa jo paljon. Näytönohjain on nVidia RTX3080. Valmistajaa ja tarkkaa mallia en nyt muista, mutta perustuu referenssiin eli perus 10gb malli. Googlettelulla näissä kaikissa on kaiketi DP1.4 & HDMI2.1?
Itse näytön HDMI-versio on vain 2.0 (eli HDMI-liitäntä täysin turha kuten tuossa Alienwaressakin), se on liitetty näyttikseen näytön mukana tulleella DP-kaapelilla.

Tuolla RGB-asetuksella näyttää toimivan Full dynamic range, 8bit, 120Hz. Sain näillä asetuksilla HDR:nkin päälle. 144Hz:llä color format muuttuu RGB:stä YcbCr422:ksi.
Mitä tuo "Dynamic range" tarkoittaa? Se ei selvästikään ole sama kuin HDR. Sekoitin sen tuossa aiemmin HDR:ään. Ja onko tuo 144Hz toimimattomuus nyt kiinni DP1.4-liitännästä, kaapelista vai näytöstä?
Pystyykö tämä DP1.4 nyt välittämään tuota laajennettua väriskaalaa tuolla 120 hertzillä? Onko missään ei-HDR-peleissä käytössä laajennettu väriskaala ja tietääkö sen jostain? Millään ohjelmilla tai muulla sisällöllä ei ole väliä, ko. kone on ihan pelkästään pelikone.

 

[Astire]

Dynamic rangesta:
Jotkut telkkarit ennen vanhaan käytti 8 bittisestä signaalista vain värien kirkkausarvoja 16-235 (Limited range).
Kahdeksalla bitillä voi täydellä skaalalla ilmaista arvot 0-255. ( "Full" Range)

Tämän vuosituhannen näyttötekniikkaan full range päälle aina. Kaistan kulutukseen tuo ei vaikuta. 8 bittiä siirtyy joka tapauksessa per R G ja B per pikseli.

 

[hsalonen]

HDMI-johdon kautta menee täällä RTX 3070 Ti -> Philips 4K OLED 4:4:4 8bit 120Hz dynamic range full HDR ja VRR ja kaikki herkut 7-10 metriä. Telkkarista piti ensin laittaa joku linkin eco-moodi pois ja HDMI "täysille", ja se valitti jostain virrankulutuksesta.

Sitten Nvidia Control paneelista kaikki vaan meni päälle, kun telkkari suostui ottamaan vastaan. Kai se 144Hz:kin oli valittavana, mutta telkkarista en ollut varma ja 120 on parempi luku, jos katson leffoja tietokoneelta telkkarista.

--

Tarkistaisin ensin johdon ja ostaisin aidon HDMI 40/48Gbps -kaapelin, itse ostin Amazonista ja hintaluokka oli normihinta 50€ tuolle nykyään käytössä olevalle. Ei ole halpoja. Siksi veikkaankin, että on kaapelista kiinni.

 

[Kale]

Kyllä pitäisi ton Cooler masterin toimia dp 1.4 kautta max resoluutiolla ja päivitysnopeudella. Nuo DCI-P ym. on väriavaruuksia. Sun näyttös pystyy esim. näyttämään 98% DCI-P väriavaruuden väreistä (kalibroituna).

Laitat vaan Nvidia control paneelista 144hz päälle, RGB on hyvä, ei tarvitse olla YcPbr.

 

[laxu]

Ja onko tuo 144Hz toimimattomuus nyt kiinni DP1.4-liitännästä, kaapelista vai näytöstä?
Pystyykö tämä DP1.4 nyt välittämään tuota laajennettua väriskaalaa tuolla 120 hertzillä?

Todennäköisesti kaapelista jos ei näytön omien valikoiden asetuksissa ole erikseen jotain Refresh rate optiota josta valita 60, 120 tai 144 Hz. Kokeile toista DP 1.4 kaapelia.

Nvidian susipaska ja ikivanha Control Panel ei usein tykkää, jos vaihdat montaa asetusta kerralla. Vaihda ensin 144 Hz päälle, Apply, sitten vaihda RGB päälle, Apply ja lopuksi Dynamic range Full range valinnaksi ja taas Apply.

Huomaa myös, että sama resoluutio saattaa olla erikseen useammassa osastossa. Haluamasi reso on "PC" osastossa. NVCP jakaa nuo jostain käsittämättömästä legacy-syystä tuohon malliiin ja niiden ominaisuudet voivat olla eri.