3D-tulostaminen

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja micko
  • Aloitettu Aloitettu
P1S sai kaivatun päivityksen. Ehkä tällä vielä hetken pärjää ennen koko laitoksen päivitystä 😁

IMG_0217.jpeg
 
P1S sai kaivatun päivityksen. Ehkä tällä vielä hetken pärjää ennen koko laitoksen päivitystä 😁

IMG_0217.jpeg

Kävin tuota katselemassa. Suht vasta-alkajana kysyn, että mikä oli perimmäinen syy sille, että hommasit tämän? Toimiiko ja onko välttämätön (tai onko vähintään poistanut tai vähentänyt jotain ongelmia)?
 
Kävin tuota katselemassa. Suht vasta-alkajana kysyn, että mikä oli perimmäinen syy sille, että hommasit tämän? Toimiiko ja onko välttämätön (tai onko vähintään poistanut tai vähentänyt jotain ongelmia)?

Perimmäinen syy on se että P1S on hinnat alkaen vehje jossa ei ole aktiivista lämmitystä. Jolloin suurin osa teknisimmistä filamenteistä jää joko tekemättä tai sitten niissä on ongelmia warppauksen ja kerrosten tarttumisen kanssa.

Ei ole välttämätön jos tulostaa materiaaleja mitkä ei tarvi lämmitystä.
 
Nyt kun on tullut ekat ABS tulosteet tehtyä niin alkoi tuo krääsä mitä tuosta tulee mietityttään, eli millaisia ratkaisuja teillä on ilmanvaihdolle/puhdistukselle ? entä onko ilmanlaatu mittaria jos on niin millainen?
 
Nyt kun on tullut ekat ABS tulosteet tehtyä niin alkoi tuo krääsä mitä tuosta tulee mietityttään, eli millaisia ratkaisuja teillä on ilmanvaihdolle/puhdistukselle ? entä onko ilmanlaatu mittaria jos on niin millainen?
Tulostin lähdön 100mm putkea varten, vedin putken kaapiston sisällä ulkoseinän poistoaukolle ja iv-tuulettimen avulla kaikki hajut pihalle. ABS-tulostuksesta tulevat käryt ovat myrkyllisiä.
 
Nyt kun on tullut ekat ABS tulosteet tehtyä niin alkoi tuo krääsä mitä tuosta tulee mietityttään, eli millaisia ratkaisuja teillä on ilmanvaihdolle/puhdistukselle ? entä onko ilmanlaatu mittaria jos on niin millainen?
En ole ABS koittanut mutta ASA haisee jo niin pahalta että käytän sitä helpointa menetelmää. Eli en oleskele tilassa ja menen sinne vasta vähän aikaa tulostuksen päättymisen jälkeen.
 
Nyt kun on tullut ekat ABS tulosteet tehtyä niin alkoi tuo krääsä mitä tuosta tulee mietityttään, eli millaisia ratkaisuja teillä on ilmanvaihdolle/puhdistukselle ? entä onko ilmanlaatu mittaria jos on niin millainen?
Tulostin pannuhuoneessa jossa ilmanpoisto.
 
Kanavapuhallin suoraan talon katolle. Samassa verossa sulkujen kera kolvin kärynpoisto ja stereomikroskoopilla kolmas poisto.
Mulla on wellerin kärynpoistoimuri, mutta se ole käytössä.
 
Itseä kiinnostaisi tulostaa outdoor kamaa, eli kuitu maasto ja maantiepyöriin sekä actiokameroihin osia ja erikoisvaloja jne. Eli pelkää yksiväristä teknistä mittatarkkaa osaa joiden pitäs kestää pakkasta ja 100C lämpöä.
Suosituksia filamentista ja laitteesta, osat tulee olemaan pieniä ja käytössä lämmitettävä ulkovarasto. Laite saisi olla halpa mutta filamentti saa olla hyvinkin kallista.
 
Itseä kiinnostaisi tulostaa outdoor kamaa, eli kuitu maasto ja maantiepyöriin sekä actiokameroihin osia ja erikoisvaloja jne. Eli pelkää yksiväristä teknistä mittatarkkaa osaa joiden pitäs kestää pakkasta ja 100C lämpöä.
Suosituksia filamentista ja laitteesta, osat tulee olemaan pieniä ja käytössä lämmitettävä ulkovarasto. Laite saisi olla halpa mutta filamentti saa olla hyvinkin kallista.
asa olis muuten täydellinen, mutta sen lämmön kesto jää sinne vähän päälle 90c
 
Itseä kiinnostaisi tulostaa outdoor kamaa, eli kuitu maasto ja maantiepyöriin sekä actiokameroihin osia ja erikoisvaloja jne. Eli pelkää yksiväristä teknistä mittatarkkaa osaa joiden pitäs kestää pakkasta ja 100C lämpöä.
Suosituksia filamentista ja laitteesta, osat tulee olemaan pieniä ja käytössä lämmitettävä ulkovarasto. Laite saisi olla halpa mutta filamentti saa olla hyvinkin kallista.

No laitteesta pitäisi tietää vähän budjettia ja muita tarpeita. Bambun X2D?

PC—CF, eli polykarbonaatti hiilikuitu sotku.
Mittatarkkaa, kestävää ja hemmetin jäykkää. Kestää lämpöä ~150c.

IMG_0282.jpeg
 
Enimmäkseen olen asa-cf tulostellut lähiaikoina, ja nyt kävi semmonen, että p1s karkaistu 0.4mm suutin meni niin tukkoon, että jouduin poraamaan sen auki. Työnsin ensin reikään kuumia asioita, liuotin asetonilla, mutta lopulta tarvi porata. Poranterä vielä sen verran naftin pituinen, että viimeistä paria milliä ei saanut dremelillä, koska loppui varsi. Tulipa samalla purettua koko hot end, ja siivottua AMS.
 
Bambu on rekisteröinyt jenkkien FCC:lle niin H3C- kuin P3C-mallit. H3C on rekisteröity 11.9. ja P3C 15.9. H3C:stä vuoti aiemmin piirrustuksia, jotka viittavat sen olevan Bambun tuleva 9-10 suuttimen toolchanger. Sen pohjalta ennakoidaan P3C:n olevan sen "budjettivariantti" tohon hieman alle 1000€ hintaluokkaan, jossa Bambulla on hinnoittelussa rako ja kovimmat kilpailijat kuten Snapmaker U1. H3C sitten vastaava malliston kärkeen eli jonnekin 2000€+ paikkeille. 3DPrinterMiken mukaan Bambun aiempien mallien kanssa FCC-rekisteröintipäivästä on mennyt yleensä vain 0-6 päivää viralliseen julkaisuun, jota nyt tuskin tapahtuu mutta mahdetaanko julkaista kuitenkin vielä tämän vuoden puolella.

Lisäksi 22.9. eli ensi tiistaina on tulossa Bambun R1 eli jonkinlainen standalone laserkaiverrin. Kai sielläkin voisi jotain muutakin julkaista mutta tuskinpa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=_AnaCs2iG_s
 
No laitteesta pitäisi tietää vähän budjettia ja muita tarpeita. Bambun X2D?

PC—CF, eli polykarbonaatti hiilikuitu sotku.
Mittatarkkaa, kestävää ja hemmetin jäykkää. Kestää lämpöä ~150c.

Siinäpä se kun ei tiedä tarpeista :) . En siis tunne 3 printtausta yhtään, mutta toi PC-CF sekä ASA kuulostaa oikeilta materiaaleilta ja budjetti laitteen osalta mielummin alle 400€ ja printit tulee olemaan pieniä max 20cm
 
Itseä kiinnostaisi tulostaa outdoor kamaa, eli kuitu maasto ja maantiepyöriin sekä actiokameroihin osia ja erikoisvaloja jne. Eli pelkää yksiväristä teknistä mittatarkkaa osaa joiden pitäs kestää pakkasta ja 100C lämpöä.
Suosituksia filamentista ja laitteesta, osat tulee olemaan pieniä ja käytössä lämmitettävä ulkovarasto. Laite saisi olla halpa mutta filamentti saa olla hyvinkin kallista.
Kannattaa siihen laitteeseenkin panostaa, mutta ensin on käytävä ittensä kans keskustelu kuinka paljon lopulta aiot tulostaa ettei kallis laite pölyty nurkassa. Aivan edullisimmilla vehkeille ei välttämättä ole hyvä tulostella engineering filamentteja. Kotelointi oltava, riittävät lämpötilat ja laitteeseen on hyvä saada kestävä hotend eli esim. volframikarbidi suutin 0.6-0.8mm. Jos ei ole aiempaa tulostuskokemusta, niin Bambun ekosysteemi on helppo valinta. Kannattaa miettiä tarvitko moniväristä tulostusta ja multi nozzle setuppia. AMS ratkaisua suosittelen vaikket moniväristä tulostaisi, se helpottaa vaan niin paljon muutenkin, esim. automaattinen rullan vaihto jos filamentti loppuu kesken.
 
Printterin metsästykselle löytyy oma lanka.
 
Itseä kiinnostaisi tulostaa outdoor kamaa, eli kuitu maasto ja maantiepyöriin sekä actiokameroihin osia ja erikoisvaloja jne. Eli pelkää yksiväristä teknistä mittatarkkaa osaa joiden pitäs kestää pakkasta ja 100C lämpöä.
Suosituksia filamentista ja laitteesta, osat tulee olemaan pieniä ja käytössä lämmitettävä ulkovarasto. Laite saisi olla halpa mutta filamentti saa olla hyvinkin kallista.
Halvalla laitteella saattaa tulla enemmän hukkaa ja kun paremmat filamentit kuten bambun PPA-CF joka maksaa 150 eur rulla niin ihan halvimmalla ei kannata sutta tulostella.

Ja pikkaisen kyseenalaistaisin tarviiko tuossa suunnitellussa käytössä koskaan 100C lämmönkestoa. Vähän jos tiputtaa vaatimusta 80-90C haarukkaan niin ABS ja ASA varteenotettavia vaihtoehtoja.

Mustana hevosena vielä heitetään sellainenkin vaihtoehto että halvin PLA:ta tai PETG:tä hyvin tulostava kone protojen tulostamiseen ja lopulliset versiot esimerkiksi pcbway:ltä lasersintraus-tulostettuna esim nylonista. (tai alumiinistä, titaanista..)
 
Hyviä pointteja materiaaleista ja vaatimuksista. matthewin idea protojen tulostamisessa himassa halvalla koneella ja vaativampien materiaalinen tilaaminen printattuna menee jatkoon.
 
Sain vihdoin työstettyä ABS-jätteestä lankaa ja onnistui yllättävän hyvin, aika tasaista lankaa tuli vajaa 1kg. Jännitysmomenttia lisäsi nuo CD-koteloiden insertit, Sector Alarm hälytyslaitteiston muoviosat ja muu ei 3D-tulostusmuovi. Sekoitussuhde on n. 30% ABS-pellettiä, 50% silputtua ABS-printtiä ja loput 20% sitten random ABS ja mahdollisesti PS palikkaa. Lankaan jäi satunnaisia PETG/PET sattumia vaikka koitin puhdistaa koneen ennen työstöä, mutta näyttää olevan että pitäisi ajaa puhdasta PETG parisataa grammaa läpi että puhdistuu kunnolla. Ei näytä olevan ongelma sinänsä, varsinkin kun ajoin langaksi ilman filtteriä eli ei mene tukkoon.
Mielenkiintoista on että ABS työstäessä suutin pitää olla 1.5mm jotta tulee n. 1.75mm lankaa. PLA ja PETG käyttää 1.7mm suutinta.
Ja seuraava ABS-satsi saa varmaankin odottaa että saan rakenneltua tuolle ARTME:lle jonkinlaisen kotelon aktiivihiili+hepa filtteröinnillä + poistoputkella ulos. Huoneessa on poistoilmapuhallin ja koneen vieressä on tehokas ilmanpuhdistin, mutta ei kyllä viitsinyt olla samassa huoneessa FFP3-maskinkaan kanssa. Onneksi työstö meni ongelmitta niin ei tarvinnut säätää, ois kyllä jäänyt tekemättä... Philipsin ilmaputsari täydellä teholla piti ilmalaadun arvossa 4 eli keskitasolla, mutta haju oli... kiehtova. Ja varmaankin tuo extra-matsku tuo oman vivahteen soppaan ;).

IMG20260806210610.jpgIMG20260806203753.jpgIMG20260922184206.jpgIMG20260923192542.jpg
 
Nyt on koeajettu monenlaista lankaa P1S läpi, tuon panda breathinin kanssa.
PC
PC-CF
PA6-CF
ASA
ABS
ASA-CF

Engineering plate ja bambun liquid glue, ja kaikki sujuu warppaamatta. Aiemmin niin hankalaa polykarbonaattiakin on suorastaan ilo tulostaa. Edes suhteellisen pienen kosketuspinta-alan kappaleet ei ole vaatineet edes brimmiä.

Eli ainakaan vielä ei tarvi lähteä isompaan kaluston päivitykseen.

IMG_0405.jpeg
IMG_0422.jpegIMG_0425.jpeg
 
Nyt on koeajettu monenlaista lankaa P1S läpi, tuon panda breathinin kanssa.
PC
PC-CF
PA6-CF
ASA
ABS
ASA-CF

Engineering plate ja bambun liquid glue, ja kaikki sujuu warppaamatta. Aiemmin niin hankalaa polykarbonaattiakin on suorastaan ilo tulostaa. Edes suhteellisen pienen kosketuspinta-alan kappaleet ei ole vaatineet edes brimmiä.

Eli ainakaan vielä ei tarvi lähteä isompaan kaluston päivitykseen.

IMG_0405.jpeg
IMG_0422.jpegIMG_0425.jpeg

Ilmeisesti siis tämä ja täältä tilattu?


Tuo engineering plate on Bambun oma?

Edit: Minkä kanssa käytät tuota liimaa, vai kaikkien tuon alustan kanssa?
 
Viimeksi muokattu:
Ilmeisesti siis tämä ja täältä tilattu?


Tuo engineering plate on Bambun oma?

Edit: Minkä kanssa käytät tuota liimaa, vai kaikkien tuon alustan kanssa?

Sama laite mutta tilasin tapojeni vastaisesti 3djakelta.

Engineering plate on bambun oma.
Ohjeiden mukaisesti tuolle alustalle tulisi käyttää liimaa kaikilla filamenteilla. Se liquid glue on helppo laittaa ja siitä voi tarpeen vaatiessa sutia lisää useita kertoja, ennenkuin tarvii pestä fairyllä ja aloittaa alusta.
IMG_0448.jpeg


Engineering plate ei ole täysin sileä, mutta tekstuuri on melko huomaamaton ja itseäni miellyttävä. Ohessa viimeisin printti pctg:llä.
IMG_0441.jpeg
 
Sama laite mutta tilasin tapojeni vastaisesti 3djakelta.

Engineering plate on bambun oma.
Ohjeiden mukaisesti tuolle alustalle tulisi käyttää liimaa kaikilla filamenteilla. Se liquid glue on helppo laittaa ja siitä voi tarpeen vaatiessa sutia lisää useita kertoja, ennenkuin tarvii pestä fairyllä ja aloittaa alusta.
IMG_0448.jpeg


Engineering plate ei ole täysin sileä, mutta tekstuuri on melko huomaamaton ja itseäni miellyttävä. Ohessa viimeisin printti pctg:llä.
IMG_0441.jpeg

Kiitos, eiköhän tuolla saanut muutaman tuotteen ostoslistalle…joiden lisäksi pitäisi vihdoin saada hieman tiivistystä P1S koteloon ja sitten vielä ilmanvaihto sieltä pihalle. Venttiili löytyy onneksi aikalailla laitteen yläpuolelta, mutta kun sijaitsee ns. työtilassa, niin saisi ne suurimmat myrkyt pois.
 
Kiitos, eiköhän tuolla saanut muutaman tuotteen ostoslistalle…joiden lisäksi pitäisi vihdoin saada hieman tiivistystä P1S koteloon ja sitten vielä ilmanvaihto sieltä pihalle. Venttiili löytyy onneksi aikalailla laitteen yläpuolelta, mutta kun sijaitsee ns. työtilassa, niin saisi ne suurimmat myrkyt pois.

Tiivistelin tarrakiinnitteisellä tiivistenauhalla. Vedin sitä myös kotelon päälle jotta se ylälasi nousee sen verran että panda breathin virtapiuha mahtuu sieltä välistä. Tulostettavat riserit ei napannut muutaman millin nostoa varten.
 
No laitteesta pitäisi tietää vähän budjettia ja muita tarpeita. Bambun X2D?

PC—CF, eli polykarbonaatti hiilikuitu sotku.
Mittatarkkaa, kestävää ja hemmetin jäykkää. Kestää lämpöä ~150c.

IMG_0282.jpeg
Hienoa työtä! Mistä olet hommannut noi insertit?
 
Ite tilannu aliexpressistä muutaman sarjan ja samalla ruuveja.
Luultavasti niitä saa myös suoraan bambulta.
 
AliExpressistä tosiaan, jos haluaa isompia eriä eri kokoisina, kun siellä on noita lajitelmalaatikoita kohtuulliseen hintaan.
Kannattaa tosin ottaa sellaisia, missä muoviin kiinnittyvät urat menevät ristiin viistoon, eli toinen \ ja toinen / eikä suorilla |, niin pysyy paremmin kiinni. Kuva tosin ehkä selittää paremmin:

Ei näitä:
1791190557481.png
vaan näitä:
1791190586516.png


Jos haluaa tukea eurooppalaista työtä, niin CNC Kitcheniltä myös esimerkiksi saa, mutta eipä oikein hinnalla voi kiinalaisten kanssa kilpailla.
 
Hienoa työtä! Mistä olet hommannut noi insertit?

Yleensä jos tarvin jotain niin tarvin sen heti, enkä parin viikon päästä. Tilaan mielelläni kaiken mitä pystyy sintoselta, tai 3dkaupasta. Mistä ne saan seuraavaksi arkipäiväksi, vaikka varmasti jostain rehti-alilta jonkun sentin halvemmalla saisikin.

 
Ääh Qidi Plus 4... olen pääosin käyttänyt 0.6mm suutinta, mutta oli tarvetta tulostaa hieman tarkempia rattaita, joten vaihdoin joku aika sitten 0.4mm suuttimen. Tuota vaihtaessa oli jo huomattavan tiukkaa poistaa edellinen 0.6mm suutin, joka tulikin ulos katkenneena keraamisesta osasta ja 0.4mm suutin oli vähintään yhtä tiukka kiristää. Ja nyt kun vaihdoin 0.4 -> 0.6 niin 0.4 sai juuri ja juuri väännettyä ulos, mutta 0.6 ei sitten millään sisään. Ilmeisesti tuo lämmitysblokki oli jostain syystä tiukentunut, suuttimissa näkyy selvästi kulumisjälkiä. Kun en muuta keksinyt niin avasin kanavan 4.8mm poranterällä :). Ja nyt menee taas suuttimet kiinni, mutta eihän tuo nyt hyvältä vaikuta, varsinkaan kun Qidin omat suuttimet on aika kalliita.
Eli vaikka hotendi tuntuu edelleen toimivan niin mielellään vaihtas jotain fixumpaa. Mites Phaetuksen Conch Conch Hotend M6 Qidi Plus 4:lle 0,4 mm Paperilla vaikuttaa ihan pätevältä ja perus E3D suuttimet näyttäs menevän tuohon.
 
Kannattaa tosin ottaa sellaisia, missä muoviin kiinnittyvät urat menevät ristiin viistoon, eli toinen \ ja toinen / eikä suorilla |, niin pysyy paremmin kiinni. Kuva tosin ehkä selittää paremmin:
Molemmille on omat käyttötarkoituksensa, mutta toisiaan 3D-tulosteisiin nuo viistoon menevät toimivat paremmin ja nuo suorat on tarkoitettu ruiskuvalumuotteihin. Toisaalta ehkä enemmän saa kyllä eroa sitten vielä sillä, että minkä kokoiseen reikään ja miten sen sinne laittaa. Näistä löytyy erilaisia vertailuja, vaikka juurikin CNC Kitcheniltä.
 
Itellä Bambu Lab A1 ja ajattelin ostaa eri kokoisia neniä, esim. 0,2mm ja 0,8mm ja 3DJakelta katoin mutta niitähän on miljoonia ja eniten hämää että ne on kaikki vähän eri näköisiä.. en ole koskaan suutinta tohon vaihtanu niin vähän hämää noi ulkonäöt..
Onko suosituksia mitkä suuttimet ainakin toimii ja mitä kannattais hommaa.
 
Itellä Bambu Lab A1 ja ajattelin ostaa eri kokoisia neniä, esim. 0,2mm ja 0,8mm ja 3DJakelta katoin mutta niitähän on miljoonia ja eniten hämää että ne on kaikki vähän eri näköisiä.. en ole koskaan suutinta tohon vaihtanu niin vähän hämää noi ulkonäöt..
Onko suosituksia mitkä suuttimet ainakin toimii ja mitä kannattais hommaa.
Alkuperäiset on taatusti toimivia, ruostumaton jos et tulosta kuluttavia filamenttejä ja karkaistu jos tulosta kuituja/glow in dark filamwnttejä.
 
Alkuperäiset on taatusti toimivia, ruostumaton jos et tulosta kuluttavia filamenttejä ja karkaistu jos tulosta kuituja/glow in dark filamwnttejä.
Kiitos olikohan toi Bambun mukana tullut 0,4mm ruostumaton vai karkaistu..? Tais olla ruostumaton. Vois melkein ostaa jokaista kokoa yhden karkaistun suuttimen. Hyvä suunnitelma vai?
 
Kiitos olikohan toi Bambun mukana tullut 0,4mm ruostumaton vai karkaistu..? Tais olla ruostumaton. Vois melkein ostaa jokaista kokoa yhden karkaistun suuttimen. Hyvä suunnitelma vai?
A1 sarjalaisten kanssa tulee (tai ainakin tuli) ruostumaton, tunnistaa harmaasta jäähdytyssiilestä, kun karkaistut on mustia.
Yksi jokaista on ihan hyvä suunnitelma, vaikka todellisuus todennäköisesti on, että se 0.4mm on kiinni suurimman ajan.
0.6mm on itse lähinnä käyttänyt TPU:n kanssa, kun nopeuttaa printtaamista huomattavasti ja tulee pihalle suuttimesta kunnolla.
 
Kiitos olikohan toi Bambun mukana tullut 0,4mm ruostumaton vai karkaistu..? Tais olla ruostumaton. Vois melkein ostaa jokaista kokoa yhden karkaistun suuttimen. Hyvä suunnitelma vai?

A1 sarjalaisten kanssa tulee (tai ainakin tuli) ruostumaton, tunnistaa harmaasta jäähdytyssiilestä, kun karkaistut on mustia.
Yksi jokaista on ihan hyvä suunnitelma, vaikka todellisuus todennäköisesti on, että se 0.4mm on kiinni suurimman ajan.
0.6mm on itse lähinnä käyttänyt TPU:n kanssa, kun nopeuttaa printtaamista huomattavasti ja tulee pihalle suuttimesta kunnolla.
Jostain luin, että bambu on alkanut laittaa noi karkaistut ns. vakiona. Se on toki helppo kokeilla magneetilla, karkaistu on magneettinen, ruostumaton ei.
 
Jostain luin, että bambu on alkanut laittaa noi karkaistut ns. vakiona. Se on toki helppo kokeilla magneetilla, karkaistu on magneettinen, ruostumaton ei.
Jos muuten haluaa tulosteen sisään lisättyjä magneetteja niin siinä ruostumaton(antimagneettinen) suutin on parempi, tulostuksen voi keskeyttää, pudottaa magneetit koloihinsa ja tulostaa kappaleen umpinaiseksi.

Sitten on tietysti ruostumattomia teräksiä jotka ovat magneettisia ja karkaistuja, esim käytännössä kaukki ruostumattomat keittiöveitset.
 
Itellä Bambu Lab A1 ja ajattelin ostaa eri kokoisia neniä, esim. 0,2mm ja 0,8mm ja 3DJakelta katoin mutta niitähän on miljoonia ja eniten hämää että ne on kaikki vähän eri näköisiä.. en ole koskaan suutinta tohon vaihtanu niin vähän hämää noi ulkonäöt..
Onko suosituksia mitkä suuttimet ainakin toimii ja mitä kannattais hommaa.
0.4 karkaistu mahtaa olla ylivoimaisesti käytetyin, 0.6 on itsellä joskus harvoin. Pari filamenttia vaatii sitä. 0.2 ei ole yhteensopiva käytännössä minkään kuitusotkun kanssa ja on muutenkin aika niche tuote. Samoin 0.8 alkaa olemaan jo aika karkeaa, mutta jos ei ole juuri yksityiskohtia ja tarvii nopeutta niin silloin tietysti isompi om parempi.

Käytännössä 0,4 ja 0.6 kanssa pärjää varmasti 99% käyttäjistä.
 
A1 sarjalaisten kanssa tulee (tai ainakin tuli) ruostumaton, tunnistaa harmaasta jäähdytyssiilestä, kun karkaistut on mustia.
Yksi jokaista on ihan hyvä suunnitelma, vaikka todellisuus todennäköisesti on, että se 0.4mm on kiinni suurimman ajan.
0.6mm on itse lähinnä käyttänyt TPU:n kanssa, kun nopeuttaa printtaamista huomattavasti ja tulee pihalle suuttimesta kunnolla.

En tiiä kuinka paljon 0,2, 0,6 tai 0,8 suutinta tulis käytettyä, lähinnä varalle ostaisin jos tulee tarve kun ei noi niin kalliita ole ja olis saatavilla jos joskus tarvii. 0,4 varmaan se ylesin kuitenkin mitä käytän. Toistaseks PLA on ainoo mitä olen käyttäny enkä äkkisältään keksi että olis eksoottisimmille tai kuitumateriaaleille tarvetta pois lukien glimmer ja glow in dark filamentit.
0,2mm voi tosin olla ihan jees kun pientä kamaa saattaa tulla myös rintattua, tosin sitä varten mulla on hartsitulostin.

0.4 karkaistu mahtaa olla ylivoimaisesti käytetyin, 0.6 on itsellä joskus harvoin. Pari filamenttia vaatii sitä. 0.2 ei ole yhteensopiva käytännössä minkään kuitusotkun kanssa ja on muutenkin aika niche tuote. Samoin 0.8 alkaa olemaan jo aika karkeaa, mutta jos ei ole juuri yksityiskohtia ja tarvii nopeutta niin silloin tietysti isompi om parempi.

Käytännössä 0,4 ja 0.6 kanssa pärjää varmasti 99% käyttäjistä.

Sama juttu eli äkkisältään ei ole kuitusotkuille tarvetta mutta joskus jos jotain isoa ja karkeeta tarvitsee niin 0,6 ja 0,8 vois olla jees. En ole tosin tähän mennessä tarvinnut, mutta koska eivät paljon maksa.. :D
 
Omat kokemukset suuttimista:

0.2: Tarpeellinen, tälle on omat paikkansa jos tarvii nyhrätä jotain tarkkaa. Juupine Aliexpressistä toimii loistavasti, hintaero bambun omaan ei tosin ole järin suuri.
0.4: karkaistuna hyvä jokapaikan höylä, rosteria en liene koskaan käyttänyt sen jälkeen kun A1 vakion vaihdoin pois. Juupine tarjoaa karkaistua 0.4 High Flow-suutinta järkihintaan, joka on ollut yllättävän hyvä. High speed filamenttien kanssa selkeästi nopeampi kuin perus 0.4
0.6: käytetyin suuttimeni teknisten ja kuitufilamenttien kanssa. TPU:n kanssa ei koskaan ongelmia, eikä kuitutavarakaan tuki suutinta yhtä helposti kuin 0.4. Minun valintani, jos tulostan TPU tai kuitutavaraa. Tässä koossa en havainnut suurta eroa HF ja tavallisen kanssa, menee tilavuusvirta niin hurjaksi ettei tekniset filamentit pysy enää perässä.

Jos pitäisi valita yksi suutin mitä käyttää, ottaisin 0.4 high flow.

Edit: ei taida high flow -ominaisuudet olla yhteensopivia A1 sarjan kanssa, ei paranna tilavuusvirtaa. Eli helppo paikka säästää rahaa :D
 
Viimeksi muokattu:
Edit: ei taida high flow -ominaisuudet olla yhteensopivia A1 sarjan kanssa, ei paranna tilavuusvirtaa. Eli helppo paikka säästää rahaa :D
Millä perusteella ei ole? Töissä olevassa A1:ssä on E3D:n 0,6 HF suutin, tilavuusvirta PETG:llä n. 50 mm3/s kun lämmitysvastukseta loppuu teho
 
0.4 karkaistu mahtaa olla ylivoimaisesti käytetyin, 0.6 on itsellä joskus harvoin. Pari filamenttia vaatii sitä. 0.2 ei ole yhteensopiva käytännössä minkään kuitusotkun kanssa ja on muutenkin aika niche tuote. Samoin 0.8 alkaa olemaan jo aika karkeaa, mutta jos ei ole juuri yksityiskohtia ja tarvii nopeutta niin silloin tietysti isompi om parempi.
Itse asiassa tulevaisuudessa varsinkin tool changereiden yleistyessä isommalla suuttimella voisi vetää nopeasti sisäosat ja pinnat vian kaunistella pienemmällä suuttimella.
 
Millä perusteella ei ole? Töissä olevassa A1:ssä on E3D:n 0,6 HF suutin, tilavuusvirta PETG:llä n. 50 mm3/s kun lämmitysvastukseta loppuu teho


Olin Bambun omien materiaalien uskossa, jotka väittävät että tilavuusvirta ei parane.

Mahtavaa, jos asia ei ole näin! Harmi kun asia on esitetty toisin virallisissa lähtiessä.

Lainaus täältä
Bambu High Flow Hotend is compatible with A1/A2 Series, but it will not improve volumetric speed. In other words, the High Flow Hotend performs the same as a Standard Flow Hotend on the A1/A2 Series.
 
Itse asiassa tulevaisuudessa varsinkin tool changereiden yleistyessä isommalla suuttimella voisi vetää nopeasti sisäosat ja pinnat vian kaunistella pienemmällä suuttimella.
Saas nähdä milloin tällainen tulee mahdolliseksi, kun ei taida slicerit vielä hanskata eri suutinkokoja samassa printissä ja voin kuvitella millainen päänsärky jo kaksikin eri kokoa on saada yhdistettyä, puhumattakaan että jopa esim. neljä pitäisi saada.
 
Bambun H3C:stä vuotanut jo jonkinlainen kuva ulos. Kuvaa on käsitelty tekoälyllä, jotta vuotajan paljastavat tiedot ja heijastukset on saatu pois. Pohjassa erikoinen lisäosaviritys ilmeisesti printteriä ja sen päällä olevaa AMS:ää vakauttamaan. Alkaa Bambun minimalistinen design kyllä vähän rapautuun. 10 rullan AMS eli todennäköisesti se aiemminkin vuodettu 10 suuttimen järjestelmä. Nyt tornaroidaan, että julkaistaisiin Saksan Formnext messuilla 17.-20.11. jossa Bambulla on iso näyttelyosasto. Lisäksihän ilmeisesti on tulossa pikkuveli P3C mistä kuvia ei ole vuotanut ja saa nähdä tuleeko edes samaan aikaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=FwKxD05VcjA


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Joz1pD_W6Yg


uyyq48zkoxth1.webp
 

Statistiikka

Viestiketjuista
317 113
Viestejä
5 382 385
Jäsenet
85 574
Uusin jäsen
KehnostiKasattuKallax

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom