3770K upgradeusta

[Teräsmiäs]

Noniin, pitää erikseen tehdä threadi koska en ole tarpeeksi perehtynyt mitä olisi kannattavaa tehdä.

i7-3770k @ 4,4 GHz
Noctua NH-D15
Asrock Z68 Extreme4 Gen3
16Gb DDR3 1666mhz
Gigabyte GTX 980Ti
Silvestone 850W

Tuossa nykyinen setup ja käytössä on 1080p -reso ja puhtaasti pelaan eri pelejä. Tällä hetkellä tuntuu siltä, että koneesta vaan yksinkertaisesti lopuu mehu pelatessa ja en usko että tuo 980Ti vielä liikaa ahdistaa.

Olen miettinyt Ryzeniä, koska se on selkeesti halvempi kuin Intel, mutta Intelin leirissä olen tähän asti ollut ja tottunut niitä ylikellottamaan.

Eli ylikellotan varmasti prosessorista sen mitä järkevästi saa, voin korkata sen eli sekään ei ole ongelma.

Eli ostanko nyt Ryzenin setit uutena ja päivitän mahdollisesti myöhemmin prosessorin Zen2 vai ostanko "halvalla" tuon Intel 499e bundlen Jimm's:stä?

Näitä muisteja olen katsollut, mut toki alkaa olemaan juuri ja juuri kipukynnyksellä.
G.Skill 16GB (2x8GB), Trident Z, DDR4 3600MHz - 299,00€

 

[aleksejjj]

8600K tuntuu olevan halvin järkevä ostos, jos tavoitellaan suurinta pelisuorituskykyä ja merkittävää parannusta nykyiseen. Ryzen ei yksinkertaisesti ole niin iso parannus nykyiseen prossuusi.

Saksalainen Caseking myy korkattuja prossuja takuullisina.

Muisteiksi jo 50 euroa halvemmat 3200/14 palikat on ihan riittävät, en lähtisi nykyhinnoilla hankkimaan sen arvokkaampia kampoja.

 

[sbasil]

Oletko katsonut jollain ohjelmalla (esim. MSI Afterburner), miten korkealla prossun ja gpu:n käyttö käyvät, kun pelit alkavat jökkiä? Ja pelaatko jollain 144Hz näytöllä noita pelejä vsyncci päällä?

Itselläni on 1070 GTX, joka varmaan vastaa aika liki tuota 980 Ti:tä, ja ainakin 7700K:n parina (korkeammilla asetuksilla) näytönohjain on se, josta loppuu puhti kesken. Pitänee koittaa vielä 4,8GHziin kellotetun 3770K:n parinakin tuota näytönohjainta.

Nyt tuntuu olevan huonoin aika ikinä päivitellä konetta, kiitos helvetillisiin sfääreihin kivunneiden muistihintojen. Mitä tulee Ryzen vs. Intel kysymykseen, niin itse ainakin valitsisin 8600K:n noiden kahden väliltä, jos kriteerinä on pelkästään pelaaminen. Mitään "jäätävää" eroa tuolla ei sittenkään taida 3770K:hon verrattuna saada nykyisellä näytönohjaimella, veikkaan.

 

[Teräsmiäs]

Kyl siel molemmat on vuorotellen aika tapissa enemmän kuitenkin prosun pari corea..

On ihan 60hz näyttö ja melkeinpä pidän vsync päällä kun tuntuu että toimii silloin paremmin..

Toki pelaan myös tällä hetkellä sellaisia pelejä jotka on huonosti optimoitua kuten New Vegas, Borderlands2.. CS:Go saa rabdomi lagipiikkeitä joihin en ole syytä keksinyt..

Borderlands2 on tiedossa että 980Ti on aiheuttanut tiettyillä asetuksilla FPS droppeja.


Olen myös tietoinen että nyt on todella huono aikataulu. Sen takia tätä asiaa nyt tässä kyselen tässä

 

[Divvy]

Kyllähän tuon pitäisi 60fps pyörittää melkein mitä vain. Etenkin noita listaamiasi pelejä. Jos ei, niin ehkä jossain on vikaa. Oletko kokeillut benchmarkeilla, suoriutuuko kone normaalisti vai jääkö tulokset alakanttiin?

 

[Teräsmiäs]

Kyllähän tuon pitäisi 60fps pyörittää melkein mitä vain. Etenkin noita listaamiasi pelejä. Jos ei, niin ehkä jossain on vikaa. Oletko kokeillut benchmarkeilla, suoriutuuko kone normaalisti vai jääkö tulokset alakanttiin?

No sitä olen miettinyt että onko emolevy esimerkiksi vaan yksinkertaisesti väsynyt tai muuta, koska tosiaan kyllä tuon 3770K:n pitäisi rullata hienosti kuten myös 980TI:N

Kyllähä tuo 3DMark antaa kyllä mielestäni juuri oikean tuloksen ja saan myös viritettyä näytönohjaimen Graphics Scoresta 21k rikki.

I scored 14 751 in Fire Strike

 

[Divvy]

Ihan normaalilta näyttää kyllä.

MSI Afterburnerissa CPU usage ei kovin hyvin kerro ollaanko CPU-rajoitteisia. Siihen kannattaa käyttää yksinomaan GPU usagea. Jos GPU usage putoaa alle ~95%, ollaan siinä kohdassa CPU-rajoitteisia. Mitä pienempi GPU usage, sitä suurempi CPU bottleneck. Tuolla perusteella voi arvioida, olisiko CPU-päivityksestä hyötyä, ja paljonko.

 

[Teräsmiäs]

Ihan normaalilta näyttää kyllä.

MSI Afterburnerissa CPU usage ei kovin hyvin kerro ollaanko CPU-rajoitteisia. Siihen kannattaa käyttää yksinomaan GPU usagea. Jos GPU usage putoaa alle ~95%, ollaan siinä kohdassa CPU-rajoitteisia. Mitä pienempi GPU usage, sitä suurempi CPU bottleneck. Tuolla perusteella voi arvioida, olisiko CPU-päivityksestä hyötyä, ja paljonko.

Kiitos! Pitääpä tällä tutkia lisää!

 

[Divvy]

Kiitos! Pitääpä tällä tutkia lisää!

Unohtui mainita, että GPU usage tietysti putoaa jos FPS on capissa, esim. 60hz näytöllä v-sync päällä 60fps. Eli arvioitavassa skenaariossa pitää FPS olla alle virkistystaajuuden, tai v-sync pois päältä.

 

[SapphireThunder]

laske resoluutiota peleissä testin vuoksi vaikkapa 900p ja katso mihin fps lukemiin pääsee ja alkaako gpu usage % laskemaan mille tasolle. Jos vielä pysyy 95% + niin laske seuraavaksi 720p.

Jos vasta 720p:nä tuo gpu käyttö laskee alle 95% niin tuolla prossulla menee vielä ensi vuoden tarjontaa odotellessa.

 

[sbasil]

^Jep. En ole huomannut omalla 3770K/970 GTX-yhdistelmälläkään hyytymistä FHD-resolla @ 75Hz vsync päällä. Tosin ihan älyttömästi ei tule pelattuakaan, mutta BF4 ainakin rullailee ultra-asetuksilla ongelmitta ja BF1 on ihan sulava kanssa. Prossu on 400MHz korkeammalla, mutta 970 GTX reilusti hitaampi kuin tuo AP:n 980 Ti.

 

[Teräsmiäs]

Ennen oli 3770K ja GTX970 ja tuntui että se runnasi ehkä tasaisemmin tarkotin että fps vaihtelut oli miedompia, tosin ajan nyt huomattavasti rajummilla asetuksilla melkein kaikki asetukset tapissa.

Prosu on korkattua, ihs/coren välissä nestemetalli ja tosiaan tuo NH-D15 hoitaa jäähdytyksen ja lämmöt on olleet alle 80c. Pitää melkeinpä laittaa toi toinen näyttö kiinni ja seurata nyt mitä siellä koneessa tapahtuu lämpöjen ja rasituksien kanssa.

 

[E.T]

CS:Go saa rabdomi lagipiikkeitä joihin en ole syytä keksinyt..

Laitahan tuokin taustalle monitoroimaan:
Resplendence Software - LatencyMon: suitability checker for real-time audio and other tasks
Voisi antaa jotain vihjettä mikä siellä tökkii..


Et nyky-Inteleilläkään kyllä mitään dramaattisia eroja saa aikaan yhden säikeen suorituskykyyn.
Haswellhan oli IPC:ssä pieni päivitys.
Työpöydällä vajaajulkaisuksi jäänyt Broadwell oli sekin lähinnä pikkuviilaus.
Samoin kuin Skylake, josta Kaby Lake ei paljoa poikennut.
Ja tämä "8 sukupolven" Coffee Lake ei ole muuta kuin Kaby Lake isommalla ydinmäärällä.

 

[Teräsmiäs]

Laitetaan tuo LatencyMon nyt sit myöskin lataukseen

 

[Teräsmiäs]

Borderlands 2:sta pelattu nyt 20min

1080p kaikki täysillä, paitsi PhysX low, koska se aiheuttaa kuulemma tässä pelissä fps droppeja 980Ti:n kanssa

GPU-usage 1080p kaikki täysillä on n. 28-60%.
FPS 80-170fps (kauheeta heittelyä?)
Pahillaan minulla on tässä pelissä kunnon mätöissä 40fps (joka on mielestäni naurettavaa)

 

[hsalonen]

Ota speedstep ja virtasäästö pois. Jos vieläkin on min 1600MHz, niin Asrockin virransyöttö ei vaan riitä.

 

[Teräsmiäs]

Ota speedstep ja virtasäästö pois. Jos vieläkin on min 1600MHz, niin Asrockin virransyöttö ei vaan riitä.

Speedstep on pois päältä. Virransäästö Windows10:ssa on maksimi suorityskyky, ytimien minimikäyttö 100% ja maksimikäyttö 100%.

Eli ennen kun oli 970 niin virransyöttö riitti ja nyt 980TI:llä ei riitä ?

 

[SapphireThunder]

Borderlands 1/2 muistaakseni vain yksinkertaisesti ovat vähän huonommin optimoitu + vain muutamalle ytimelle, joten en sitä pitäisi kovin hyvänä testinä tässä tapauksessa.
Vaikuttaisi aika normaalille vaihtelulle sillä. Enemmän yhden ytimen tehoa sitten muutoin tarvitsisi.

 

[hsalonen]

Jos virransäästöt on pois päältä, ei ikinä pitäisi dipata prosessorin 1600MHz. Sitä se throttlaus on, että lasketaan prosessorin kellotaajuutta, kun se ei kykene käsittelemään normaalitaajudella. Siihen vaikuttaa sekä lämpötila että virransyöttö ja prosessori tekee sitä automaattisesti.

Ei kyllä mitään hajua, miksi tuo riippuu näytönohjaimesta(?).

Maksimikäyttö prosentteina ei ole se, mitä haetaan, vaan prosessorin pitäisi toimia sillä korkealla kellotaajuudella. Suorituskyky on ihan täysin erilainen @1.6GHz kuin @4.5GHz. Ei ihme, että pätkii.. Kyllä se on 100% silloinkin, kun prossu throttlailee, eikä esim. 30%. Se on 100%.

 

[Teräsmiäs]

Äsken testasin Max Payne3 kaikki ihan täysillä GPU Usage 98-99% eikä minkäänlaista nykymistä ja fps 88-110.

Borderlands2 taustana sen verran, että matalimmilla asetuksilla ja 970 toimi mielestäni paremmin.
Frendillä i7-2600k vakiona ja vakiona 660Ti ja pyörii paljon smoothimmin kuin minun koneella ja samat grafiikka-asetukset.

Yritän testailla eri pelejä vielä.

Löytyy Destiny2, CS:Go, Arma2, Division, Witcher2, Total War: Warhammer1.

Noista Arma2 ja Warhammer1 on ainaki raskaita prosulle.

 

[hsalonen]

Sun frendin i7-2600K ei throttlaile..

 

[Teräsmiäs]

Aika mielenkiintoista, että tosiaan tälläistä ei ole ennen tapahtunut että olisiko tuo lankku oikeesti nyt väsynyt tai tämä tuli vasta tuon 980Ti:n kanssa ilmi.

Muutin vähän UEFI:sta asetuksia ja nyt ei tipu minimi 1600mhz vaan pysyy 4292mhz.

Spread Spectrum: Disabled
Speepsted: Disabled
Turbo Boost: Enabled
Additional Turbo Voltage: Enabled
Internal Turbo Voltage: Disabled

Cpu Voltage: Fixed Mode 1.280V -> oli ennen offset voltage -0.020V
CPU Load-Line Calibration: Level2
CPU PLL Voltage: 1.709V

Enhanced Halt State C1E: Enabled
CPU C3 State: Disabled
CPU C6 State: Disabled
Package C State: Disabled

Lämmöt on olleet koko ajan alle 70c rasituksesta ja on myös nytkin eli lämmöstä tuo throttlaaminen ei ole tullut.


LatencyMon silti antaa punaista virhettä vaikka tuo minimijännitä ei tipu enään.


Borderlands2 ei aiheuta enää niin pahoja droppeja vaikkain tuo GPU Usage pysyy samassa mitä ennenkin eli olkoot sitten, että peli on vaan huonosti optimoitu.

 

[TAspect]

Suosittelen asentamaan windowsin uusiksi, kun kerran tökkii ja latencymon antaa virheitä.
BIOS defaultit käyttöön ja jos puhtaalla windowsilla tökkii, on jossain vikaa.
Jos taas ei töki, niin kellot päälle ja testaus alkaako tökkiminen.

Päivittämistä tuo setti ei vaadi 60Hz näytön kanssa. Itselläni olisi hyvin riittänyt 3770K @ 4.5GHz 100Hz näytön kanssa, mutta prossun hajoamisen takia oli pakko vaihtaa setti.

Muistien kellottamista kannattaa harkita, 1600MHz -> 2400MHz tuo suuren parannuksen fps lukemiin useissa peleissä. Esim witcher 3 ja GTA V peleissä parannus on lähes 50%.

 

[Teräsmiäs]

Kellotaajuuden muutos offset voltagesta -> fixed voltage 1.200V
Display Driver Uninstaller -> uusimmat ajurit asennettu ilman mitään geforce experience,hd-ääniasetuksia ja 3D-Visionia.

3DMark aiheutti viellä mustan varoituksen LatencyMonilla, mutta Borderlands 2 ei enää. GPU Usage samaa, mutta fps nousi 40-160fps -> 70-240fps hurjaa pomppimista vielä, mutta menkäät vanhan pelin syyksi.

Varmaan voidaan todeta, että case closed? Kiitos ainakin tähän asti monelle ajatuksista, että edes katsoisin koneen sisälle. HWMonitor oli käytössä jatkuvasti 970 ja 3770K, mutta nyt ei enää tämän 980TI:n kanssa, jotain on muuttunut mutta en keksi itse että mitä.

 

[hsalonen]

No nyt näyttää ihan hyvältä, paitsi että voltit on vähän pienet. Jos noilla toimii, niin ei siinä mitään. Isommat voltit nostaa lämpöä ja vähentää kaatumisia, jos niitä esiintyy. Kellotus on monimutkainen palapeli, jossa yritetään löytää paras suhde voltit/lämpötilat/kellot.

Itsellä vaati noihin lukemiin samainen Asrock 1.4V ja päädyin jonnekin 4.2GHz (i5-2500K) ja 1.3xV. Sitten kun sain Maximus IV Genen, niin pärjäsin vähemmillä volteilla. Ja kaikki alle 80 astetta rasituksessa on mielestäni vielä ok

Ei millään pahalla, mutta itse ostin tuon Asrockin kun se oli halpa ja en paremmasta tiennyt. Sitten kun sain sen vaihdettua, tulokset parani kaikilla osa-alueilla. Se on kai niiden kellotusmalliston halvin lankku ja aika huono. Niillä oli paljon parempia , kun pystyi maksamaan 150-250€. Eli mielestäni nyt emolevy jarruttaa sinun menoasi vähän vieläkin ja prosessori voi pystyäkin parempaan. Älä vaan riko sitä, uusia ei saa enää mistään.

 

[Teräsmiäs]

No nyt näyttää ihan hyvältä, paitsi että voltit on vähän pienet. Jos noilla toimii, niin ei siinä mitään. Isommat voltit nostaa lämpöä ja vähentää kaatumisia, jos niitä esiintyy. Kellotus on monimutkainen palapeli, jossa yritetään löytää paras suhde voltit/lämpötilat/kellot.

Itsellä vaati noihin lukemiin samainen Asrock 1.4V ja päädyin jonnekin 4.2GHz (i5-2500K) ja 1.3xV. Sitten kun sain Maximus IV Genen, niin pärjäsin vähemmillä volteilla. Ja kaikki alle 80 astetta rasituksessa on mielestäni vielä ok

Ei millään pahalla, mutta itse ostin tuon Asrockin kun se oli halpa ja en paremmasta tiennyt. Sitten kun sain sen vaihdettua, tulokset parani kaikilla osa-alueilla. Se on kai niiden kellotusmalliston halvin lankku ja aika huono. Niillä oli paljon parempia , kun pystyi maksamaan 150-250€. Eli mielestäni nyt emolevy jarruttaa sinun menoasi vähän vieläkin ja prosessori voi pystyäkin parempaan. Älä vaan riko sitä, uusia ei saa enää mistään.

Joo voisin pistää vaikka 1.28V, jossa ne olikin. Tiedossa on ettei tuo Asrock ole todellakaan parhaimpia, silloin kun sen ostin se taisi sen 150e ostaa, ettei se ihan se hinnat alkaen malli ollut, mutta vähä sama kohtalo sitten itselläkin kun sinulla, etten tienny silloin oikein paremmasta..

On tällä emolevyllä saatu i5-2500K @ 5.0ghz rikki, mutta tuntui että se 2500K oli niin älyttömän hyvä yksilö joka minulla oli ettei paremmast väliä. Kyllä tämä lankku on ollut ylikellotuskäytössä varmaan sen 5vuotta putkeen, että hyvin tää on mennyt