3700X vs. 9700K pelikäyttöön?

[BugeHenis]

Elikkäs uutta konetta pitäisi alkaa rakentelemaan, ja tällä hetkellä suurin kysymys on se, että kumman näistä nappaan. Aina ennen ollut Intellit käytösä, mutta Ryzeneistä kuullut paljon hyvää myös.

Jimmsillä bundletarjouksina saisi kummatkin about samaan hintaan (9700k 10e kalliimpi)

Asus PRIME X570-PRO + AMD Ryzen 7 3700X + Kingston 16GB (2x8GB) HyperX Fury DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 729,00€

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i7-9700K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 739,00€

Tarkoitus siis konetta käyttää lähinnä pelkästään pelikäyttöön. Olen ymmärtänyt, että Intel kuitenkin edelleen pelikäytössä pieksee tuon Ryzenin, pitääkö paikkansa? Onko tuossa Ryzenissä muuten jotain sellaisia etuja, jotka voisivat hyvittää sen muutaman fps:n menetyksen?

Näytönohjainkin tarkoitus jossain vaiheessa päivittää, mutta alkuun menee käyttöön GTX 1070 vanhasta koneesta.

 

[laxu]

Intelilla on kovemmat kellot ja ylikellottuu paremmin, joten pärjää hieman paremmin vanhoissa ja nykyisissä peleissä.

AMD:n etuna on halvempi hinta (n. 50e pelkkä prossu ilman tarjouksia), parempi suorituskyky moniajo-tilanteissa ja enemmän threadeja. 16 threadia antaa esim Red Dead Redemption 2:ssa pienen edun ja mahdollisesti myös tulevissa peleissä, seuraavan sukupolven konsoleissa on kuitenkin about 3700X mutta selvästi pienemmillä kelloilla. AM4 plattarin etuna on myös ensi vuoden Zen 3 prosessorien tuki, joten löytyy jonkinlainen päivitysmahdollisuus tarvittaessa.

Ei voi tietää kompensoiko Intelin korkeampi kellotaajuus hyperthreadingin puutetta tulevissa peleissä. Päädyin itse 3700X edellä mainituista syistä ja se on toiminut 2080 Ti kanssa mainiosti.

 

[Heezy]

Ryzen olisi futureproofimpi. Itse ainakin kallistuisin siihen. Ja tuolla gpulla ei eroa edes tule koska gpusta loppuu ensin tehot

 

[BugeHenis]

Ryzen olisi futureproofimpi. Itse ainakin kallistuisin siihen. Ja tuolla gpulla ei eroa edes tule koska gpusta loppuu ensin tehot

Joo, kuten sanoin niin GPU menee myös päivitykseen tulevaisuudessa. Todennäköisesti odottelen seuraavaa RTX sarjaa (3000?).

 

[wintermage]

Käytännössä noilla prossuilla ei pelikäytössä ole nyky peleissä mitään eroa ellei pelata 1080p resolla ja käytössä ole vähintää rtx 2080 ti tuolloinkin ero on max 2-5 fps ja onko sillä väliä jos fsp on yli 100 molempien prossujen kanssa.
ja kuten laxu sanoi tulevaisuudessa pelitkin toivottavasti hyödyntävät 16 threadia paremmin ja AM4 kannalle säilyy päivitys mahdollisuus myös 4000 (Zen 3) sarjan prossuille eli voi siirtyä tulevaisuudessa ainakin 16 coren prossuun.
Ylipäätään lähes kaikki pelit ovat GPU rajoitteisia kun käytössä on R5 3600 tai parempi prossu ja käytössä 1440p tai isompi resoluutio.

 

[BugeHenis]

Intelilla on kovemmat kellot ja ylikellottuu paremmin, joten pärjää hieman paremmin vanhoissa ja nykyisissä peleissä.

AMD:n etuna on halvempi hinta (n. 50e pelkkä prossu ilman tarjouksia), parempi suorituskyky moniajo-tilanteissa ja enemmän threadeja. 16 threadia antaa esim Red Dead Redemption 2:ssa pienen edun ja mahdollisesti myös tulevissa peleissä, seuraavan sukupolven konsoleissa on kuitenkin about 3700X mutta selvästi pienemmillä kelloilla. AM4 plattarin etuna on myös ensi vuoden Zen 3 prosessorien tuki, joten löytyy jonkinlainen päivitysmahdollisuus tarvittaessa.

Ei voi tietää kompensoiko Intelin korkeampi kellotaajuus hyperthreadingin puutetta tulevissa peleissä. Päädyin itse 3700X edellä mainituista syistä ja se on toiminut 2080 Ti kanssa mainiosti.

Ilman noita bundleja tosiaan ottaisin ehdottomasti Ryzenin, mutta tuo 10e ero hinnassa on täysin mitätön. Tällä hetkellä kallistutaan Ryzenin puolelle, mutta pitää vielä tuumailla.

 

[bahis]

Jos pelaa muilla kuin 1080p / low asetuksilla noiden välillä ei eroa juuri huomaa.

 

[wintermage]

Kun päädyt tuohon AMD pakettiin kannattaa huomioida että tuo Outer Worlds peli on pelattavissa Xbox Game Pass for PC kautta eli jos et omista vielä borderlands 3:sta kannattaa ottaa se tosin tuo outer worlds on aika hyvä etenkin kun tuo mieleen fallout new Vegasin

 

[s1ll1]

ASUS Päivityspaketti Intel Coffee Lake Refresh Intel Z390 Core i9 I9-9900K 16GB ROG STRIX Z390-F GAMING | Dustinhome.fi dustinista löytyy 9900k bundle 50e kalliimmalla

 

[BOT]

Ero on todella pieni vakiokelloilla, eikä merkittävä myöskään Intel kellotettuna. Jos tarkoituksen mukaisesti pyrit pelaamaan pelisi yli 120 FPS lukemissa, osta Intel ja muista kellottaa sitä. Jos et kellota ollenkaan, on Ryzen automaattinen voittaja. Tulevaisuuden kannalta, siis jo ensi vuoden, Ryzen on parempi vaihtoehto, sillä pelit säikeistyvät lisää erityisesti uusien konsolien saapuessa. Niissä on suhteellisen kovat kahdeksanytimiset suorittimet, joten koneesi tarvitsee myös sellaisen mieluiten lisäsäikeillä. Kuusiytimiselläkin kyllä pärjää vielä vuosia, mutta mitäs sitä turhaan säästelemään.

PS. Tosiaan tutkin hintoja tässä juuri ennen @Asmola viestiä ja tuo rahanpalautus tekee tästä tiukan väännön. Nuo lisukkeet ovat makuasioita, siis mistä peleistä tykkää ja käyttääkö noita ohjelmia. Niiden jälleenmyymisestä en ihan varma ole, että onnistuuko se ongelmitta. Jos onnistuu ja jaksaa myydä sälää, niin Intel on tällöin selvä voittaja.
Ilman myymistäkin oma henkilökohtainen valintani olisi tässä tapauksessa Intel, sillä olen useimmiten alemman hinnan perään. Ylempänä siis faktat, mutta lopullinen valinta on Intel.

 

[Asmola]

Asuksella on cashback-kampanja jolla saa 110€ rahaa takaisin ostaessa Z390-F + 9900K combon, eli tuolle paketille jää hintaa 739€.

Tuotepaketti + Intel Core i9-9900K 3.60GHz + Asus ROG Strix Z390-F Gaming + Kingston 16GB HyperX Predator DDR4

Jimm'sin vastaavalle paketille jää hintaa 749€.

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i9-9900K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 859,00€

Tästä paketista saa 90€ rahaa takaisin, eli hinnaksi jää 649€.

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i7-9700K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 739,00€

Tuolla cashback-tiedot:
ASUS Promotion

 

[BugeHenis]

Asuksella on cashback-kampanja jolla saa 110€ rahaa takaisin ostaessa Z390-F + 9900K combon, eli tuolle paketille jää hintaa 739€.

Tuotepaketti + Intel Core i9-9900K 3.60GHz + Asus ROG Strix Z390-F Gaming + Kingston 16GB HyperX Predator DDR4

Jimm'sin vastaavalle paketille jää hintaa 749€.

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i9-9900K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 859,00€

Tästä paketista saa 90€ rahaa takaisin, eli hinnaksi jää 649€.

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i7-9700K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 739,00€

Tuolla cashback-tiedot:
ASUS Promotion

No huhhuh, tuo Cashback kamppanja mennyt ihan kokonaan ohi! Kieltämättä todella mukavan kuulonen diili!

 

[bahis]

Kyllä itse ottaisin cashback kampanjan takia tuollaisen 9900k setin... Jimmssillä taitaa olla varastossakin.

 

[Edqar]

Asuksella on cashback-kampanja jolla saa 110€ rahaa takaisin ostaessa Z390-F + 9900K combon, eli tuolle paketille jää hintaa 739€.

Tuotepaketti + Intel Core i9-9900K 3.60GHz + Asus ROG Strix Z390-F Gaming + Kingston 16GB HyperX Predator DDR4

Jimm'sin vastaavalle paketille jää hintaa 749€.

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i9-9900K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 859,00€

Tästä paketista saa 90€ rahaa takaisin, eli hinnaksi jää 649€.

Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i7-9700K + Kingston 16GB DDR4 3200MHz (Bundle!) - 739,00€

Tuolla cashback-tiedot:
ASUS Promotion

Perhana ku lukee tämmösiä ni alkaa ostohousut kurkkia kaapista
7700k menee kyllä vielä aivan ok...

 

[Edqar]

Tämä kannattaa myös huomioida:
Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i9-9900K + Kingston 16GB DDR4 + Intel 512GB M.2 SSD (Bundle!) - 929,00€
Cashbackin kanssa 839€
Ite päätyisin tähän, mutta taidan vielä jarrutella ostohaluja.

 

[draco76]

Gigantilla saa wifi-kortin mukaan asuksen z390 emoihin, Osta ASUS Z390 -emolevy, saat WiFi 6 -adapterin kaupan päälle - Gigantti (tämän kanssa ei saa asuksen cashbackkia näemmä)

Verkkiksellä on taas tämän päivän tarjouksessa asuksen wifi-emo Asus ROG STRIX Z390-E GAMING Intel Z390 LGA1151 ATX-emolevy 219,90

 

[Edqar]

Huom.! Asuksen Cashbackissa tuotteet pitää olla samalla kuitilla, että saa sen.

 

[draco76]

Huom.! Asuksen Cashbackissa tuotteet pitää olla samalla kuitilla, että saa sen.

Hyvä tieto, en tiennyt tuota itse. Onneksi en ehtinyt tilata.

Lisäys "Invoices must be corresponding to local legal requirements. The Promotion cannot be combined with a different ASUS promotion.". Tuonkin voi ottaa huomioon, jos asuksella muita etuja. Edit. Tosiaan tuo asuksen wifi on asuksen promootio

 

[bahis]

Eli jos saa tuon Wifi-kortin ei saa rahaa takaisin...

 

[BugeHenis]

Tämä kannattaa myös huomioida:
Asus ROG Strix Z390-F GAMING + Intel Core i9-9900K + Kingston 16GB DDR4 + Intel 512GB M.2 SSD (Bundle!) - 929,00€
Cashbackin kanssa 839€
Ite päätyisin tähän, mutta taidan vielä jarrutella ostohaluja.

On vaan tuo Intelin M.2. aika kämänen, ostoskorissa tällä hetkellä nopeampi.

 

[Asmola]

On vaan tuo Intelin M.2. aika kämänen, ostoskorissa tällä hetkellä nopeampi.

Eron tulet huomaamaan ainoastaan isoja pakattuja tiedostoja siirrellessä sekä benchmarkeissa. Ihan hyvä M.2 tuo 660P, 600P oli se susi.

 

[Apukuski]

Paljon vastauksia jo, mutta kannattaa huomioida esim RDR 2 oli muistaakseni näillä 8c/8t kivillä minimi 1% ja 0,1% huonommat kuin 8c/16t kivillä. Onko tämä pelin optimoinnilla korjaantuva asia, sitä en osaa sanoa ä.

Itse en tässä kohtaa enää ostaisi uutta 6c/6t tai 8c/8t prosessoria jos tarkoitus pelailla rauhassa 2-4 vuotta samalla kivellä.

 

[bahis]

i9-9900k on 8c/16t prosessori. Eikös tässä nyt sitä oltu tilaamassa?

 

[draco76]

Minä valitsisin 3700x:n ihan hintansa takia cashbackista huolimatta. Inteliin täytyy hankkiä jäähy joka nostaa kustannuksia. Joissakin peleissä 9700k voittaa kirkkaasti (jopa yli 10%, 47fps vs 53fps X-Plane 11), ja kellotettuna ero nousee. Normaalisti et tosin erota peleissä eroa.

 

[bahis]

Kylläpä melkein kannattaa siihenkin Ryzeniin parempi jäähy hommata jotein ei juurikaan hintaeroa jaa 3700X vs. 9900K.

 

[N1kkel]

Kylläpä melkein kannattaa siihenkin Ryzeniin parempi jäähy hommata jotein ei juurikaan hintaeroa jaa 3700X vs. 9900K.

Ja Ryzen hyötyy kalliimmasta keskusmuistista.

 

[E.T]

Eron tulet huomaamaan ainoastaan isoja pakattuja tiedostoja siirrellessä sekä benchmarkeissa. Ihan hyvä M.2 tuo 660P, 600P oli se susi.

Ei QLC-levyssä siltikään mieltä ole TLC levyjen hinnalla.
Se on kertaluokkaa heikompaa tekniikkaa, jonka ainoa järki olisi selvästi halvemmassa hinnassa, mikä ei yksinkertaisesti toteudu.
QLC:n aito kirjoitusnopeuskin olisi surkea mekaaniselle levyllekin.

On se tämä PC Master Race vain nykyisin kumma, kun vanhaa tekniikkaa heikompia "Race to the bottom" tuotteita katsotaan hyvällä...

 

[BOT]

Minä en taas 9900K tulista laavakiveä ostaisi koskaan milloinkaan. Säästäisin ja tyytyisin 9700K.

 

[E.T]

Paljon vastauksia jo, mutta kannattaa huomioida esim RDR 2 oli muistaakseni näillä 8c/8t kivillä minimi 1% ja 0,1% huonommat kuin 8c/16t kivillä. Onko tämä pelin optimoinnilla korjaantuva asia, sitä en osaa sanoa ä.

Itse en tässä kohtaa enää ostaisi uutta 6c/6t tai 8c/8t prosessoria jos tarkoitus pelailla rauhassa 2-4 vuotta samalla kivellä.

Shadow of the Tomb Raider sekin saa 9700K:n käymään siellä 100% kuormituksen pinnassa.

Parin vuoden päästä raskaammat pelit varmaan tekevät tuota yleisesti kahdeksanytimisillä.

Next-gen konsolithan tuovat 8 ydintä/16 säiettä mainstreamiksi, niin sen pitäisi potkia viimeisetkin kehittäjät pois "Neljä ydintä on high end" Intel-stagnaatioajalta.
Pelikehityksen edistyminenhän oli pitkään sen lamauttama, että Intel jumitti vuosikymmenen 2007 saavutetussa neljässä ytimessä high endinä ja 2c/4t markettien halpakoneissa.
Ei siinä tilanteessa ollut mieltä tuhlata aikaa sen miettimiseen, kuinka ottaa käyttöön/mitä uutta tehdä isolla määrällä ytimiä.
Nyt kun ollaan saamassa tuo tulppa auki, niin eiköhän sitä käyttöä ala löytyä.

Ja kalliita ne on nuo Intelit edelleen olevinaan "tarjousten" kanssa.
Nyt ollaan vuoden 2019 lopussa, eikä kahdeksanytimisen edellisvuoden raudan päivityskelvottomalla alustalla pitäisi olla mikään luksustuote!
3700X nyt ja noin kahden vuoden päästä 12 ytiminen Zen3 todennäköisesti mukavasta alesta (2700X on saataville alle 200€) olisi bang per buckissa varmasti reilu voittaja pitemmälle kestolle.

 

[E.T]

Kylläpä melkein kannattaa siihenkin Ryzeniin parempi jäähy hommata jotein ei juurikaan hintaeroa jaa 3700X vs. 9900K.

Ei Ryzen siltikään niin överijäähyä tarvitse selvitäkseen täysrasituksesta.
Intelillekin kun pitäisi olla täysin huippu/tai ihan huipun lähellä oleva jäähy.

Ja Ryzen hyötyy kalliimmasta keskusmuistista.

Eipä Micron E-die Crucial Ballistixit paljoa tusinamuisteja enempää maksa ja kellottuvuudessa löytyy.

 

[BugeHenis]

Kylläpä melkein kannattaa siihenkin Ryzeniin parempi jäähy hommata jotein ei juurikaan hintaeroa jaa 3700X vs. 9900K.

Tulisi tuo Intel Cashbackin jälkeen muutaman kympin halvemmaksi, jos esimerkiksi molempiin ottaa Noctuan NHU-12 jäähyn.

 

[BugeHenis]

i9-9900k on 8c/16t prosessori. Eikös tässä nyt sitä oltu tilaamassa?

Alkuperäiset vaihtoehtoni olivat 9700k tai 3700x

Monet vaan suosittelivat tuota 9900k:ta.

 

[BugeHenis]

Tässä nyt vielä nämä setit kokonaisuudessaan, mitä ajattelin. Alunperin oli Samsungin M.2. mutta tuossa kun tuota Intelin puolet halvempaa suositeltiin, niin vaihdoin sen tuohon. Myös koppa on vielä vähän harkinnassa. Define C on toinen tuon R6:n lisäksi mitä olen harkinnut, siinäkin säästäis jo useemman kympin. GPU tulee vanhasta koneesta.

 

[Asmola]

Alkuperäiset vaihtoehtoni olivat 9700k tai 3700x

Monet vaan suosittelivat tuota 9900k:ta.

Ainoa mikä puoltaa AMD-settiin tuon cashback-kampanjan myötä on päivitettävyys, jota Intelissä ei ole (9900K), mutta jos konetta käytät sen +3 vuotta niin eipä sillä taida olla hirveästi merkitystä, otat sen joka tarjoaa parasta suorituskykyä sinun käyttöön tuolle 3 vuoden ajalle ja se on 9900K.

Tässä nyt vielä nämä setit kokonaisuudessaan, mitä ajattelin. Alunperin oli Samsungin M.2. mutta tuossa kun tuota Intelin puolet halvempaa suositeltiin, niin vaihdoin sen tuohon. Myös koppa on vielä vähän harkinnassa. Define C on toinen tuon R6:n lisäksi mitä olen harkinnut, siinäkin säästäis jo useemman kympin. GPU tulee vanhasta koneesta.

Älä ota sitä Intel 660p M.2-SSD:tä erikseen, valmis bundleissa se on ihan hyvä, mutta erikseen ostettuna kannattaa ottaa vaikka Kingston A2000. Ja edelleen, suosittelen ennemmin ottamaan suoraan 9900K:n.

 

[draco76]

Ei Ryzen siltikään niin överijäähyä tarvitse selvitäkseen täysrasituksesta.
Intelillekin kun pitäisi olla täysin huippu/tai ihan huipun lähellä oleva jäähy.

Itse ajattelin että intelin voi kellottaa, joten on hyvä olla kunnon jäähy. Ryzenin suhteen en tiedä kellotuksesta, vakiona menisi vakiojäähyllä. Lisäksi siinä nyt muutenkin tulee se jäähy mukana. Ryzenin etuna on välivaiheen päivitys parin vuoden päästä, kun uusi ryzen-sukupolvi tulee. Tulevan sukupolven pelisuorituskyvystä en tosin osaa sanoa mitään. Suurin osa peleistä vaatii näytönohjaimelta enemmän, jolloin 9700k riittää.

Ilman cashbackkiä tilanne olisi selvä, nyt intel on tasoissa. Ryzenin suhteen saattaisi kannattaa odottaa black fridaytä sormet ristissä.

 

[BugeHenis]

Itse ajattelin että intelin voi kellottaa, joten on hyvä olla kunnon jäähy. Ryzenin suhteen en tiedä kellotuksesta, vakiona menisi vakiojäähyllä. Lisäksi siinä nyt muutenkin tulee se jäähy mukana. Ryzenin etuna on välivaiheen päivitys parin vuoden päästä, kun uusi ryzen-sukupolvi tulee. Tulevan sukupolven pelisuorituskyvystä en tosin osaa sanoa mitään. Suurin osa peleistä vaatii näytönohjaimelta enemmän, jolloin 9700k riittää.

Ilman cashbackkiä tilanne olisi selvä, nyt intel on tasoissa. Ryzenin suhteen saattaisi kannattaa odottaa black fridaytä sormet ristissä.

Black Fridayhin asti olisi tarkoitus tosiaan odotella ainakin. Sitten päästäänkin taas nauttimaan Jimmsin Black Friday ruuhkista

 

[draco76]

Tässä nyt vielä nämä setit kokonaisuudessaan, mitä ajattelin. Alunperin oli Samsungin M.2. mutta tuossa kun tuota Intelin puolet halvempaa suositeltiin, niin vaihdoin sen tuohon. Myös koppa on vielä vähän harkinnassa. Define C on toinen tuon R6:n lisäksi mitä olen harkinnut, siinäkin säästäis jo useemman kympin. GPU tulee vanhasta koneesta.

Jos Jimmsiltä meinaat niin miten olisi Scythen jäähy? Scythe Mugen 5 Rev.B. prosessorijäähdytin - 49,90€ tai Scythe FUMA 2 -prosessorijäähdytin - 56,90€ (jälkimmäistä yksi enää varastossa tosin)

Black Fridayhin asti olisi tarkoitus tosiaan odotella ainakin. Sitten päästäänkin taas nauttimaan Jimmsin Black Friday ruuhkista

Kannattaa sitten ottaa tarjousten mukaan kookoonpano.

 

[Dargol]

Olen itsekin tässä tuuminut päivitänkö nykyisen 6700K:n 9900KS:ään vai 3900x:ään. Tärkeintä on suorituskyky 4K- ja VR-peleissä. Vaaka on tällä hetkellä kallellaan 3900x:n puolelle: emolevyä ei tarvitse vaihtaa, jos päivittää seuraavaan Ryzeniin ja kun uudet konsolit tulevat, niin pelit alkavat hyvin todennäköisesti hyödyntämään useampaa ydintä - onko silloin väliä onko 8 vai 12 ydintä, jää tosin nähtäväksi. Prossun AIO-jäähyn aion päivittää 360 mm:n versioon. Emo tulee olemaan MSI:n, kuten aiemminkin.

Mieleeni on tullut tässä vaiheessa kaksi kysymystä:

1. Olenko oikeassa, että 3900x tarjoaa parasta suorituskykyään suoraan laatikosta, eli kellotuksen kanssa ei tarvitse säätää?
2. Onko tarpeen päivittää nykyisiä muistejani: Corsair Vengeance 32Gb DDR4 3200MHz (4x8Gb)?

 

[E.T]

Tulisi tuo Intel Cashbackin jälkeen muutaman kympin halvemmaksi, jos esimerkiksi molempiin ottaa Noctuan NHU-12 jäähyn.

Minulla on nykyisessä koneessa vanhastaan tuo NH-U12S, mutta nykyisessa markkinatilanteessa sen ostamisessa on yhtä paljon järkeä kuin ruohonleikkurissa Amundsen-Scottin asemalla.

Hintaan nähden se ei ole mikään järeä ja bundlattu tuuletin on rehellisesti sanottuna läjä värinsä mukaista markkinointipaskaa:
Edellinen jäähy oli NH-U12P, jonka bundlattu NF-P12 oli sentään ääneltään pätevä, pl. markkinointihypelovien joillain kierroksilla tapahtuvat resonanssit. Mutta moottori oli miniaturisoitu täryjyrä/yksipyttyinen polttomoottori ilman tasapainotusta.
Odotin että se tolkuton tärinä olisi korjattu seuraajaan, mutta NF-F12 on samalla lailla tärinältään ylivoimaisesti paskimpia tuulettimia johon olen törmännyt 25 PC-harrastusvuoden aikana.
Sen lisäksi sen ääniprofiilikin on melkoisen rauhaton sen markkinointihyperakenteen takia:
Lapojen jättöreunan kanssa yhdensuuntaiset moottorin tuet kun aiheuttavat lavoista irtoavaan ilmavirtaan töksähdyksiä ja taajuuspiikkejä ääneen.

Selvästi halvempi Mugen 5 on selkeästi järeämpikin.
Köyhästä Noctuasta poiketen saat mukaan ristipäämeisselinkin, jolla välttää rystysten hiomista muuallakin konetta kasatessa.
Siis ihan oikean, eikä mitään tolkuttoman kalliin NH-U12A:n mukaan viimein laitettua taivutettua rautalankaa.
(kaksi Arctic P12:sta tekisi Mugen 5:stä käytännössä NH-U12A:han verrattavan)

Monet vaan suosittelivat tuota 9900k:ta.

Se aikanaan eteenpäin katsonut PC Master Race on nykyisin lähinnä Intel Cash Cow Race.
Ja 340€ olisi sekin mitä vastaan 9700K:n hintaa pitäisi katsoa, jos Intelille lasketaan mukaan väliaikainen palautuskampanja osasta sitä ylihintaa jota kaikki ovat maksaneet.

 

[BugeHenis]

Minulla on nykyisessä koneessa vanhastaan tuo NH-U12S, mutta nykyisessa markkinatilanteessa sen ostamisessa on yhtä paljon järkeä kuin ruohonleikkurissa Amundsen-Scottin asemalla.

Hintaan nähden se ei ole mikään järeä ja bundlattu tuuletin on rehellisesti sanottuna läjä värinsä mukaista markkinointipaskaa:
Edellinen jäähy oli NH-U12P, jonka bundlattu NF-P12 oli sentään ääneltään pätevä, pl. markkinointihypelovien joillain kierroksilla tapahtuvat resonanssit. Mutta moottori oli miniaturisoitu täryjyrä/yksipyttyinen polttomoottori ilman tasapainotusta.
Odotin että se tolkuton tärinä olisi korjattu seuraajaan, mutta NF-F12 on samalla lailla tärinältään ylivoimaisesti paskimpia tuulettimia johon olen törmännyt 25 PC-harrastusvuoden aikana.
Sen lisäksi sen ääniprofiilikin on melkoisen rauhaton sen markkinointihyperakenteen takia:
Lapojen jättöreunan kanssa yhdensuuntaiset moottorin tuet kun aiheuttavat lavoista irtoavaan ilmavirtaan töksähdyksiä ja taajuuspiikkejä ääneen.

Selvästi halvempi Mugen 5 on selkeästi järeämpikin.
Köyhästä Noctuasta poiketen saat mukaan ristipäämeisselinkin, jolla välttää rystysten hiomista muuallakin konetta kasatessa.
Siis ihan oikean, eikä mitään tolkuttoman kalliin NH-U12A:n mukaan viimein laitettua taivutettua rautalankaa.
(kaksi Arctic P12:sta tekisi Mugen 5:stä käytännössä NH-U12A:han verrattavan)

Se aikanaan eteenpäin katsonut PC Master Race on nykyisin lähinnä Intel Cash Cow Race.
Ja 340€ olisi sekin mitä vastaan 9700K:n hintaa pitäisi katsoa, jos Intelille lasketaan mukaan väliaikainen palautuskampanja osasta sitä ylihintaa jota kaikki ovat maksaneet.

Tietenkin aina on mahdollista myös mennä ihan tuolla AMD:n omalla jäähyllä. Kellotushommiin tuskin rupean. Ilmeisesti tuo Wraith Prism on vakiokelloilla ihan asiansa ajava vehje? Tuota Mugen 5:sta joku tuossa jo suosittelikin, menee harkintaan!

 

[wintermage]

SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 -prosessorijäähdytin - 40,90€ itse tilasin tuollaisen kun ei tuota mugenia ollut tilauksen aikaan varastossa. Helppo asentaa ja hiljainen on pitänyt ainakin 3600 viileänä.

 

[Carlos]

Ebaysta kannattaa myös väijyä tavaroita...takuullinen 9900kf irtos 430€.

 

[E.T]

Tietenkin aina on mahdollista myös mennä ihan tuolla AMD:n omalla jäähyllä. Kellotushommiin tuskin rupean. Ilmeisesti tuo Wraith Prism on vakiokelloilla ihan asiansa ajava vehje? Tuota Mugen 5:sta joku tuossa jo suosittelikin, menee harkintaan!

Kuusiytimisille se Wraith Prism olisi oikein pätevä, mutta kahdeksanytimisille se on harrastajakäyttöön niukempi, ainakin jos äänellä on väliä.

 

[laxu]

Olen itsekin tässä tuuminut päivitänkö nykyisen 6700K:n 9900KS:ään vai 3900x:ään. Tärkeintä on suorituskyky 4K- ja VR-peleissä. Vaaka on tällä hetkellä kallellaan 3900x:n puolelle: emolevyä ei tarvitse vaihtaa, jos päivittää seuraavaan Ryzeniin ja kun uudet konsolit tulevat, niin pelit alkavat hyvin todennäköisesti hyödyntämään useampaa ydintä - onko silloin väliä onko 8 vai 12 ydintä, jää tosin nähtäväksi. Prossun AIO-jäähyn aion päivittää 360 mm:n versioon. Emo tulee olemaan MSI:n, kuten aiemminkin.

Mieleeni on tullut tässä vaiheessa kaksi kysymystä:

1. Olenko oikeassa, että 3900x tarjoaa parasta suorituskykyään suoraan laatikosta, eli kellotuksen kanssa ei tarvitse säätää?
2. Onko tarpeen päivittää nykyisiä muistejani: Corsair Vengeance 32Gb DDR4 3200MHz (4x8Gb)?

Mielestäni molemmat ovat ylimitoitettuja pelikäyttöön. 9700K tai 3700X riittävät vallan mainiosti ja sitten kun eivät enää riitä, on markkinoilla jo jotain paljon parempaa tai saa vaikka seuraavan vuoden Zen 3 prossan halvalla. Ryzen 3000 sarja ei juuri kellotu, joten voi vedellä automaattiasetuksilla, se hoitaa kellot ihan riittävän hyvin.

Nykyiset muistit riittävät vallan mainiosti.

 

[Taneli-]

1. Olenko oikeassa, että 3900x tarjoaa parasta suorituskykyään suoraan laatikosta, eli kellotuksen kanssa ei tarvitse säätää?
   
2. Onko tarpeen päivittää nykyisiä muistejani: Corsair Vengeance 32Gb DDR4 3200MHz (4x8Gb)?

Kyllä ja ei. Itse päädyin asettamaan manuaalisesti ZenStates ohjelmalla 1.306V ja 4.3GHz kaikille ytimille (3900X), eroa tuli jonkun verran koska oikeasti tuo buusti (4.6GHz) ei todellakaan koske kaikkia ytimiä eikä kovin pitkää aikaa. Eli käytännössä suuren osan esim. pelatessa prosessori onkin luokkaa 4.1-4.2GHz ellei satu pelaamaan vain yhtä ydintä rasittavaa peliä jolloin voidaan päästä tuonne 4.5GHz tms. TOSIN uefi-biosit päivittyvät joten tuo voi hyvinkin vaihtua vielä tulevaisuudessa.

Uskoisin että nuo nykyiset muistit ovat täysin riittävät. En näkisin että seuraavien ~5v aikana tulet tarvitsemaan (pelaamisessa ja striimaamisessa, kevyessä kuvan käsittelyssä jne) päälle 32Gb muistia.

Se täytyy kyllä mainita että jos mietit pelaamista juuri NYT 12-ydintä on ns. liikaa, 6-ydin/12-säie riittää tai 8-ydin/16-säie 3700X prosessori.
Miettien taas tuota 5+ aikaa on ihan järkevää (miettien hinta/laatusuhdetta, 3950X maksaa noin 860€ suomessa kun sitä alkaa saamaan) hankkia noin 500€ 12-ydin prosessori mikä kuitenkin helposti kellottuu tuonne 4.3-4.4GHz kelloille ja riittää pelaamiseen myös tulevaisuudessakin, varsinkin kun hyvin luultavasti tuossa hintaluokassa (3900X, 32Gb RAM) et luultavasti pelaa 24" 1080p näytöllä vaan 27" 144Hz 1440p tai suuremmalla 4K monitorilla. (Miettien sitä 5v+ skaalaa, tai varmaan jo nytkin)

 

[Dargol]

Mielestäni molemmat ovat ylimitoitettuja pelikäyttöön. 9700K tai 3700X riittävät vallan mainiosti ja sitten kun eivät enää riitä, on markkinoilla jo jotain paljon parempaa tai saa vaikka seuraavan vuoden Zen 3 prossan halvalla. Ryzen 3000 sarja ei juuri kellotu, joten voi vedellä automaattiasetuksilla, se hoitaa kellot ihan riittävän hyvin.

Nykyiset muistit riittävät vallan mainiosti.

Kyllä ja ei. Itse päädyin asettamaan manuaalisesti ZenStates ohjelmalla 1.306V ja 4.3GHz kaikille ytimille (3900X), eroa tuli jonkun verran koska oikeasti tuo buusti (4.6GHz) ei todellakaan koske kaikkia ytimiä eikä kovin pitkää aikaa. Eli käytännössä suuren osan esim. pelatessa prosessori onkin luokkaa 4.1-4.2GHz ellei satu pelaamaan vain yhtä ydintä rasittavaa peliä jolloin voidaan päästä tuonne 4.5GHz tms. TOSIN uefi-biosit päivittyvät joten tuo voi hyvinkin vaihtua vielä tulevaisuudessa.

Uskoisin että nuo nykyiset muistit ovat täysin riittävät. En näkisin että seuraavien ~5v aikana tulet tarvitsemaan (pelaamisessa ja striimaamisessa, kevyessä kuvan käsittelyssä jne) päälle 32Gb muistia.

Se täytyy kyllä mainita että jos mietit pelaamista juuri NYT 12-ydintä on ns. liikaa, 6-ydin/12-säie riittää tai 8-ydin/16-säie 3700X prosessori.
Miettien taas tuota 5+ aikaa on ihan järkevää (miettien hinta/laatusuhdetta, 3950X maksaa noin 860€ suomessa kun sitä alkaa saamaan) hankkia noin 500€ 12-ydin prosessori mikä kuitenkin helposti kellottuu tuonne 4.3-4.4GHz kelloille ja riittää pelaamiseen myös tulevaisuudessakin, varsinkin kun hyvin luultavasti tuossa hintaluokassa (3900X, 32Gb RAM) et luultavasti pelaa 24" 1080p näytöllä vaan 27" 144Hz 1440p tai suuremmalla 4K monitorilla. (Miettien sitä 5v+ skaalaa, tai varmaan jo nytkin)

Kiitos vastauksista. Tutkiskelin tuota 3700x:ää ja sehän on jopa marginaalisesti parempi 4K-peleissä kuin 3900x. Huomasin myös, että AM4 ei tue quad channelia, joten olisi varmaan parempi päivittää muistit muotoon 2x16 Gb? Joka tapauksessa 3700x päätyy näillä näkymin ostoskoriin. Sitten pitäisi vielä päättää emon suhteen: MSI MEG X570 ACE vai Gaming Pro Carbon

 

[bahis]

Joka tapauksessa 3700x päätyy näillä näkymin ostoskoriin. Sitten pitäisi vielä päättää emon suhteen: MSI MEG X570 ACE vai Gaming Pro Carbon

Tämä kylllä alkaa jo mennä pahasti off-topiciksi ja voisi nämä viestit siirtää vaikka AM4 emolevy ketjuun, mutta Gaming Pro Carbonia ei voi suositella... Siinä on huono VRM, toki riittää 3700x:lle, mutta 12 core prossulla alkaa jo käydä todella kuumana ja kellotettuna throttlaa kun lämmöt nousee niin korkeaksi... 16-ydin prossua tuskin tuolle kannattaa harkitakkaan.

Hardware Unboxed testaili noita:

 

[Dark82]

Kiitos vastauksista. Tutkiskelin tuota 3700x:ää ja sehän on jopa marginaalisesti parempi 4K-peleissä kuin 3900x. Huomasin myös, että AM4 ei tue quad channelia, joten olisi varmaan parempi päivittää muistit muotoon 2x16 Gb? Joka tapauksessa 3700x päätyy näillä näkymin ostoskoriin. Sitten pitäisi vielä päättää emon suhteen: MSI MEG X570 ACE vai Gaming Pro Carbon

Taitaa mennä virhemarginaaliin tuo nopeusero. Omalla kohdalla 3700x toimii hyvin neljällä muistikammalla ja sai muisteja vielä ihan kivasti kellotettuakin Tietysti ideaali ryzenille on tuo kaksi muistikampa, mutta voi toimia myös neljällä ilman mitään ongelmia.

 

[JuhoN]

Kiitos vastauksista. Tutkiskelin tuota 3700x:ää ja sehän on jopa marginaalisesti parempi 4K-peleissä kuin 3900x. Huomasin myös, että AM4 ei tue quad channelia, joten olisi varmaan parempi päivittää muistit muotoon 2x16 Gb? Joka tapauksessa 3700x päätyy näillä näkymin ostoskoriin. Sitten pitäisi vielä päättää emon suhteen: MSI MEG X570 ACE vai Gaming Pro Carbon

En nää syytä vaihtaa kahteen muistikampaan ellet joskus 15 vuoden päästä käytä vielä samaa tietokonetta että tarvisit 64gb muistia (4x16)

Sit jos jostakin syystä päädyt joskus ddr4 hedt alustaan mikä käyttää quad channelia ni löytyy sit nuo nykyiset 4 tikkua quad channeliin.

 

[aop]

Next-gen konsolithan tuovat 8 ydintä/16 säiettä mainstreamiksi, niin sen pitäisi potkia viimeisetkin kehittäjät pois "Neljä ydintä on high end" Intel-stagnaatioajalta.
Pelikehityksen edistyminenhän oli pitkään sen lamauttama, että Intel jumitti vuosikymmenen 2007 saavutetussa neljässä ytimessä high endinä ja 2c/4t markettien halpakoneissa.

Aika typerää syyttää tuosta Inteliä, kun konsoleissa on AMD:n nuhapumppuprossut ja suurin osa peleistä tehdään konsoleiden ehdoilla. Intelin 4c prossut kuitenkin riittävät pyörittämään suurinta osaa konsoliporteista yli tupla fps:llä konsoleihin verrattuna.