3500€ "max"

[Eramaankettu]

Hola,

Kaverille konetta.
Pitäisi kellottaa.
Pitäisi saada nesteille sekä näyttis, että prossu.

Oheislaitteina mm PG348Q (asuksen 100Hz ultrawide)

Laadukas, tehokas ja ilman HT intelin ongelmia. Haluaisin mielummin tyrkyttää EVGA Z390 DARK / FTW lankkua, mutta kun näyttää siltä, ettei ne sellaista pihalle saa prkl, niin pakko tyytyä asuksen raiskattuun lankkuun (VRM osalta).

Mielipiteitä?

 

[Seppo77]

Onhan tuollaiseen budjettiin GTX 2080 Ti mahdutettava.

 

[Zebahlus]

Onhan tuollaiseen budjettiin GTX 2080 Ti mahdutettava.

Seppo77:n kanssa samaa mieltä jos itse olisin ostoksilla. Pylkälää halvempi emo, samojen muistien cl16 versio, vähän köykäisempi virtalähde, halvempi kotelo jne. niin äkkiä olisi 2080 Ti mukana samaan hintaan ilman mielestäni liian isoja kompromisseja. Tietty jos kellotuskomponentit ovat itse tarkoitus...

 

[Eramaankettu]

Kyllähän tuohon budjettiin mahtuu tosiaan varsinkin ilmalla 2080 TI, mutta kenno, hyvät tuulettimet, pumppu, putket, liittimet jne maksaa rahaa myös ja uskaltaisin väittää, että 600€ vesileluista saa vielä 3v päästä käyttöarvossa enemmän kun 600€ panostuksesta tuohon 2080 vs 2080 TI.

Toki olisi ollut reilua kertoa heti, että pelit jota hän pääasiassa pelaa on Pubg (graffat "kilpailulliset"), Rust (graffat pitää olla hyvät) sekä vähemmän graafista suorituskykyä vaativia. Edellinen kokoamani kokoonpano on mallia 6600K + 1070 FTW. Päivitys on jo merkittävä ja juuri CPU ICP suorituskyky parempi. En sitten tiedä olenko ihan hakoteillä..

Tarkotus juurikin päästä 5GHz, mikä pitäisi olla aika realistinen, toivottavasti tosin venytettäisiin prokkista jos intel tosiaan tuo nuo uudet ilman iGPU:ta olevat kivet tonne kolmen edes 400€ kieppeille.

3200/CL14 on juurikin monen artikkelin perusteella sweet spotti bdien välillä, varmasti pääsisi halvemmalla ostamalla just jotkun perus paskat muistit muutenkin - se ei ole tarkotuksen mukaista jos haluaa kaiken CPU suorituskyvyn irti.

 

[Kullervo]

SSD-asemaksi ottaisin 970 EVO 500GB ja kaveriksi 1 teran 860 EVO. Aikalailla nuo kaksi saa tuohon samaan hintaan kuin 1 teran 970 EVO:n.

Enemmän tilaa peleille ja muulle tauhkalle.

 

[Eramaankettu]

Corsair 120mm ML120 Pro LED Premium Magnetic Levitation -laitetuuletin, valkoinen/musta - 26,90€
Kolme magleviä niin budjetti on käytetty.

Minulla on omia putkia + kiinalaisia liittimiä jokseekin tarpeeksi.
Kennoksi saatan valkata alphacoolin UT sarjaa hyvien kokemusten pohjalta ja himottaisi miettiä myös jotain toista koteloa johon 420 kenno menisi. Maglevejä ei ole itselläni ollut, niin on myös oma lehmä ojassa päästä koeajamaan niitä

Yksi vaihtoehto lootalle olisi Phanteks Enthoo Luxe Tempred Glass, ikkunallinen E-ATX -täystornikotelo, musta - 179,90€ ja siihen 420 UT kattoon + maglevit kiinni. Valitettavasti en jaksa ihan kauhean isoa modaus prokkista itselleni ottaa, joten melko valmis kotelo saisi olla suoraa.

Kiitos palautteesta tähänmennessä!

 

[Lepakomäyrä]

Kyllähän tuohon budjettiin mahtuu tosiaan varsinkin ilmalla 2080 TI, mutta kenno, hyvät tuulettimet, pumppu, putket, liittimet jne maksaa rahaa myös ja uskaltaisin väittää, että 600€ vesileluista saa vielä 3v päästä käyttöarvossa enemmän kun 600€ panostuksesta tuohon 2080 vs 2080 TI.

Eikös se käyttöarvo joka tulee paremmasta suorituskyvystä sen 3v aikana ole paljon tärkeämpää kuin se 3v päästä saatu parempi raha vesi leluista?

2080 tuntui jokseenkin hitaalta tuon 2080Ti jälkeen, eikä siinä vesi lelut silloin lohduta.

 

[spede]

Onko joku erityinen syy ostaa Evgan kallein malli jos kuitenkin on tarkoitus pistää suoraan vesille?

 

[Eramaankettu]

On erityinen syy. Noi FTW:t on kulkenut kivasti joka kerta. EVGA syynä on luonnollinen (Takuu) ja tuo hinta on kuitenkin aika kohtuullinen kalleimman ja halvimman välillä? Valitettavasti tälläkertaa kun on menossa FC blokille eikä core blokille, niin joudun valkata mallin johon blokin saa ja se ei tosiaan ole tuo FTW (eilen huomasin itsekkin). En ole tosiaan tätä prokkista ihan loppuun kerennyt vielä "hioa" ja jos olisin niin mitä järkeä siitä olisi mitään kysyä".

2080 ja 2080 voi pelistä riippuen olla liki tasoissa scorejen / fps osalta ja sillon ei paljon 600€ panostus ylihintaiseen näyttikseen lohduta.. On tolla pari puolta tuolla asialla. Ihan poskettoman hintaisia nuo "titanit" ja parhaiten vastinetta saa rahalle 2060 kortilla jos huhut pitää paikkansa. Tonnin nyt kuitenkin "budjetoin" näyttikseen niin ei tartte luopua ICP suorituskyvystä CPU osalta. Ihme ettei kukaan ole valittanut miksi buildiin ei ole valittu 9900K:ta?

 

[Seppo77]

Ihme ettei kukaan ole valittanut miksi buildiin ei ole valittu 9900K:ta?

Osassa pelejä 9700K nopeampi kuin 9900K.

 

[Lepakomäyrä]

2080 ja 2080 voi pelistä riippuen olla liki tasoissa scorejen / fps osalta ja sillon ei paljon 600€ panostus ylihintaiseen näyttikseen lohduta..

2080Ti ja 2080 eivät ole lähellekkään tasoissa ja tuolle näytölle 2080Ti olisi ehdoton valinta tuohon budjektiin, mutta kukin toki tyylillään.
Ostat sitte vaikka joskus myöhemmin nopeampaa kun huomaat ettei suorituskyky 2080 aivan riitäkkään

 

[Zebahlus]

3200/CL14 on juurikin monen artikkelin perusteella sweet spotti bdien välillä, varmasti pääsisi halvemmalla ostamalla just jotkun perus paskat muistit muutenkin - se ei ole tarkotuksen mukaista jos haluaa kaiken CPU suorituskyvyn irti.

Ihan vaan omasta kiinnostuksesta kyselen, että kuinka paljon pelikoneessa Intel Coffee Laken kanssa merkkaa ~80 euron lisäsatsaus muistiin mentäessä 3200MHz/CL16 -> 3200MHz/CL14? Itse kun mm. tuossa pihistelin (eikä joulun alla ollut hyllyssä CL14 kittejä).

 

[JuhoN]

Ihan vaan omasta kiinnostuksesta kyselen, että kuinka paljon pelikoneessa Intel Coffee Laken kanssa merkkaa ~80 euron lisäsatsaus muistiin mentäessä 3200MHz/CL16 -> 3200MHz/CL14? Itse kun mm. tuossa pihistelin (eikä joulun alla ollut hyllyssä CL14 kittejä).

1 fps ehkä 2 ei niillä juurikaan ole eroa.

 

[Zebahlus]

1 fps ehkä 2 ei niillä juurikaan ole eroa.

Tämmöinen tuntuma minullakin oli, mutta en ole löytänyt mitään hyvää vahvistavaa lähdettä.

 

[Eramaankettu]

Osassa pelejä 9700K nopeampi kuin 9900K.

Empä ihan tällästä tiennyt, samoihin pääsee samoilla kelloilla, joten riippunee pitkälti siitä saako kiven luotettavasti buustaamaan sen 5GHz tms. Tuuri kauppaa siis myös. Kivi valkattu lähinnä sillä perusteella, että sitä ei vaivaa HT aiheuttamat meltdown tms, joten luultavasti sitä ei siis vaivaa niiden updatetkaan tms. Olis kyllä kohtuullisempaa, että toi kivi olisi lähempänä 300€ kuin 500€, muuten syö pohjaa siltä, ettei ostaisi vain 9900k ja ottaisi HT veke.

2080Ti ja 2080 eivät ole lähellekkään tasoissa ja tuolle näytölle 2080Ti olisi ehdoton valinta tuohon budjektiin, mutta kukin toki tyylillään.
Ostat sitte vaikka joskus myöhemmin nopeampaa kun huomaat ettei suorituskyky 2080 aivan riitäkkään

Eivät vai? No sehän nyt riippuu ihan taas täysin siitä _mitä pelaa_ ja _mikä rajoittaa_. Kun CPU rajoittaa ei sillä GPU:lla tee yhtään mitään vaikka niitä olisi seitsemän rinnakkain..

Tämmöinen tuntuma minullakin oli, mutta en ole löytänyt mitään hyvää vahvistavaa lähdettä.

DDR4-muistinopeus & Ryzen 2:n suorituskyky - io-tech.fi IO tech artikkeli, joka tosin ryzenille, jossa taas kerran sweet spotti 3200/14 (3600/16) 8.8/8.9. Ero kuitenkin parhaimmillaan 19% tms. Sehän on samaa suuruusluokkaa kuin esimerkiksi 2080/2080 TI välillä ja hintaero tosin on tuo 80€ vs 600€. Kehtaisin väittää, että tälläsessä buildissa tuskin kannattaa perseillä paskoilla muisteilla ainakaan mutuilulla. Noita artikkeleita, revikoita ja kokemuksia löytyy lisää myös foorumilta Samsung B DDR4-muistipiiri
Sekä enkuksi googlella intelistäkin. Lopputulema aina sama. Budjettibuildeihin halvinta - ihan sama. Järkevin sweet spot jossain 8.8 kintereillä eli 3200/14 ja loput kellottelijat ja benchmarkkailijat ostavat sitten tuplasti kalliimpia 8.1 tms kampoja mitä käsiin saavatkaan. Ero voi todistetusti olla kymmeniäkin FPS:iä joten vertailu jossain muuissa kuin prosenteissa on aivan naurettavaa - suorastaan typerää..

e. Mainittakoon vielä, että muisteilla ei välttämättä haeta korkeampaa FPS vaan korkeampaa MIN tai 99 persenttiilin FPS. Johtuen juurikin siitä, että isommilla resoilla kaipaa vielä vähemmän droppeja. Toisaalta sitten taas em muistit auttavat saavuttamaan esim 240Hz paneleilla stabiilimman FPS esim CS GO:ssa. Siihen taas ei ole 2080/2080 Titinallella osaa eikä arpaa koska jo 1070 tms pärjää hyvin "kilpailullisilla asetuksilla".

Itse ostin myös kyseisen PG348Q ja miten ihmeessä itse voin pelata enää yhtään mitään kun koneessa ei ole 2080 TI kiinni vaan 1080 TI FTW vedellä? Eihän se ole lähellekkään niin tehokas kun 2080 TI Ihan oikeasti? Em paneli on itselläni ollut noin kaksi vuotta ja kaverillani taisi olla kuukauden vähemmän aikaa. Hän on jaksanut tosiaan näin pitkälle 1070 FTW:llä (jimms tarjouksesta) ja sitä ennen 970 ei oikein jaksanut. Miten ihmeessä kuvittelette, että tuo on sitten ollut pelikelvoton näin pitkään ja 2080 vs 2080 TI ero olisi jotain suurempaa kun mitä esim TPU tarjoilee.

TPU tarjoilee 4k summaryssä, että 2080 TI on 43% tehokkaampi kuin 1080 TI ja 32% tehokkaampi kuin 2080.
EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3 Ultra 11 GB Review
Samaisen artikkelin performance per dollar oikeastaan kertoo miksi en kaverina voi moista korttia suositella 1600€ hintalapulla. Oikein järjellä ei voi suositella mitenkään yli 1000€ kortteja. Halvempaa olisi jopa myydä se vanha kortti ja päivittää uudempaan sitten vuoden parin päästä (kun kuitenkin päivittää) kun sillon joku toinen 3080 TI "on niin paljon tehokkaampi" ollessaan 50% tehokkaampi kuin 2080 TI. Hurrei, niin siinä on aina tähänkin mennessä käynnyt..

 

[Lepakomäyrä]

No sehän nyt riippuu ihan taas täysin siitä _mitä pelaa_ ja _mikä rajoittaa_. Kun CPU rajoittaa ei sillä GPU:lla tee yhtään mitään vaikka niitä olisi seitsemän rinnakkain..

Ei se CPU ole rajoittava tekijä 4K:lla.
Paitsi jos nyt olet esim. rakentamassa konetta CS GO pelaamiseen 1080p.llä niin ei ole GPUsta enään homma kiinni.

Mutta jos 2080 suorituskyky sulle riittää niin mikäs minä siihen olen mitään sanomaan, on siellä peleissä kuitenkin options mistä karsia asetuksia tarvittaessa.

 

[Eramaankettu]

Haen optimia. Jos olisi tarjolla nvidialta 3k näyttis joka on jossain tapauksissa 30% suorituskykyisempi kuin toisissa, niin sitäkin varmaan tälläseen buildiin tyrkytettäisiin vailla järjenhäivää. Ei minulla ainakaan ole 1080Ti kanssa ollut GPU aina tapissa. Oma kirjastoni tosin koostuu 12xx pelistä. Steam Community :: Eramaankettu@Sea

Kone ei tule tälläkään kertaa itselleni vaan kaverilleni - jonka tosin kokoan. Minulle tosiaan riittää hyvin 1080Ti ja en ole nähnyt noin paksaa diiliä nVidialta kuin 2080 Ti minun kokoiluaikanani (edes titanit alkujaan, ja nekin olivat huonoja diilejä), joten miten tollasta voi edes suositella?

Rust & RTX 2080 Ti : playrust
Listasin, että rust on yksi niitä pelejä, jossa hänellä on yli 1000h, joten sen merkitys buildissa on 70%. Loput jää sinne Pubg ja "kaikkeen muuhun". Asiasta tosiaan mainitsin jo aikaisemmin, niin en tätä nyt vain kiusatakseni hatusta revi.

Rust & RTX 2080 Ti : playrust
GeForce RTX 2080 Ti and 2080 Review Megathread : nvidia

Sen 2-3v päästä tosiaan on joko nauttinut nestejäähyn hiljaisuudesta tai sitten "max" 30% tehokkaammasta näyttiksestä. Btw, nesteellä noi GPU:t on järestäin kulkenut throtlaamatta, johon ilmalla ei järkevällä dBA alueella pääse..

Kumpi nyt sitten loppujenlopuksi on parempi?

 

[Lepakomäyrä]

Haen optimia. Jos olisi tarjolla nvidialta 3k näyttis joka on jossain tapauksissa 30% suorituskykyisempi kuin toisissa, niin sitäkin varmaan tälläseen buildiin tyrkytettäisiin vailla järjenhäivää.

3K ohjain ei mahdu 3.5k budjektiin.
Mutta 2080Ti mahtuu, se olisi oma hankinta tuohon.
Paskin diili on mielestäni päivittää Gtx1080Ti Rtx2080, ero on olematon.
Paitsi jos haluat RT pelailla BF5

 

[Eramaankettu]

3.5k buildiin ei mahdu 2080 TI laadukkaine komponentteineen sekä laadukkaan nestejäähyn kera. Joko on tingittävä epippelistä tai nestejäähystä. 1080 Ti ei ole järkevää päivittää 2080 saati 2080 TI:hin tai ylipäätään yhtään mihinkään jos siitä ei hyödy mitään tai sitä ei tarvitse..

lainaan tuosta aikasemmin linkkaamastani artikkelista

SlopesOnSlopes
2 points · 2 months ago
Same here. I swapped out my 1080 Ti for a 2080 Ti and I don't think I'm seeing any fps increases. My 1080 Ti with a 6950x and 64GB ram usually bounced between 70-100fps. Now that I've upgraded to 2080 Ti it seems to be exactly the same. My Unigine Heaven and 3D Mark Firestrike and Time Spy scores made a huge jump though. Oddly, my 2080 Ti scored lower than my 1080 Ti in the Cinebench R15 OpenGL benchmark.

Edit: On a side note... while Rust's fps seems to be the same, the game feels like it runs a lot smoother now. I took over a month off Rust though so that could just be optimization.

jos enkku taittuu.

 

[Eramaankettu]

Oli pakko, empä ollut hetkeen tiirannut miten paljon se nyt sitten pelailee, mutta tuolta näyttää hänen profiili. Ei vakuuta reddit siitä miksi pitäisi panostaa näyttikseen se +600€, saatan toki olla jääräpää, mutta väittäisin näyttiksen olevan koneen nopeiten vanheneva komponentti ja paskin sijotus. Jos ja kun AMD tai Intel pääsee leivän syrjään kiinni noitten hintojen on taas pakko tulla tonnin kieppeille. Ei tosin ennen sitä. Mainaus boomi meni jo - ainakin osittain...

EK-Vector RTX 2080 - Copper + Acetal – EK Webshop
EVGA 08G-P4-2182-KR, hinta 869€

Näytönohjaimeksi tuollainen, näyttää fiksuimmalta diililtä (EVGA takuu, FC blokki ect)

 

[Lepakomäyrä]

Aika paljolti tosiaan peleistä kiinni, mulla vaan oli alle 60fps näissä raskaammissa peleissä ja vaihtoehtona oli karsia lisää asetuksista tai hankkia 2080Ti, siinä sitten huomasi tuon suorituskyky eron kun pääsi melkein karsimatta 60 paremmalle puolelle.
Ei sitä kaikissa kevyemmissä peleissä niin hyvin huomaa.
Ja kyllä, Gpu saattaa olla nopeiten vanheneva komponentti

 

[Eramaankettu]

Ultra wide ei ole ihan 4k, ollessaan 3440x 1440, joten ei ole myöskään ihan niin vaativa joskin tpu testien 4k on lähempänä totuutta kun se, että koittaisi arvioida fhd:stä.

Joo, gpu arvo säilyy kuin banaanilla..

 

[Eramaankettu]

Tilanne päivitystä. Yhdestä kriteeristä on budjetin rajallisuuden takia tingitty, joten pääpiirteittäin päädyttiin seuraaviin komponentteihin:

Loota johon koko komeus tulee: Fractal Design Meshify S2 - Tempered Glass - Dark Tint, ikkunallinen E-ATX -tornikotelo, musta - 159,90€

Kotelona uutuus ja ennestään taloudesta löytyy muistaakseni FD Define R5 johon aikasempi kotelo on kyhätty.

GPU: EVGA GeForce RTX 2080 Ti Black Edition -näytönohjain, 11GB GDDR6 - 1 299,00€
CPU cooler: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB -vesijäähdytysjärjestelmä prosessorille - 174,90€
CPU: Intel Coffee Lake Core i7-9700K, LGA1151, 3.60 GHz, boxed - 459,00€
Delid: der8auer Delid-Die-Mate 2 - 32,90€
Tahna: Thermal Grizzly Conductonaut -lämpötahna, 5g - 40,90€

RAM: G.Skill 16GB (2 x 8GB) Trident Z RGB, DDR4 3200MHz, CL14, 1.35V - 262,60€
Storage: Samsung 1TB 970 EVO Plus SSD-levy, M.2 2280, PCIe 3.0 x4, NVMe, 3500/3300 MB/s - 259,00€
PSU: EVGA 1000W SuperNOVA 1000 G3, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 PLUS Gold - 199,90€

Emolevy: 123-CS-E397-KR EVGA - Articles - Intel Z390 Kaikkine kuluineen 271,17€ ja ainakin tähän mennessä toimitus on edennyt todella nopeasti.

Emolevy oli tosiaankin se syy miksi tähän halusin taas lähteä ja Darkin toivoin tulevan saataville. Sitä on odotettu, mutta ei vain saavu myyntiin, joten tyydyttäkööt sitten FTW malliin. Tähän buildiin ei muutenkaan olisi moinen vissiin mahtunut yli 600€ hintalapulla kun ilmeisesti eurooppaan joskus saapuu. Tämä on tosiaan toka EVGA lankku itselleni testiin eli kaverin koneeseen, joten käyttökokemuksia haen itselleni sekä "premium konetta hänelle".
Tarkoitus kokeilla kivi korkkaamattomana ja kellotettuna sekä korkattuna ja kellotettuna. Samalla haluan vähän tutkia muistin nopeuden vaikutuksia kahvijärvellä ja nimen omaan CS:GO competitive matchmaking 237Hz tähtäin mielessä.

Koko komeudelle tuli hintaa tähänmennessä 3138,5 ja osat on oikeasti tilattu casekingiltä, jimmssiltä sekä evga:lta.

Toden totta, 2080 Ti karvalakki mahtui mukaan vertailuun ja toisaalta FTW / Classy olisi varmaan ainoat kalliimmat mitä kannattaisi harkita. Joskin EKWB Coolingconfiguratorin info siitä, ettei FTW:lle ole tulossa blokkia teki ratkaisusta helpon.

Vielä on mahdollista palauttaa tuo corsairin cooleri ja ottaa käyttöön plan B jos kenno ja pumppu sopii tuohon uuteen tuntemattomaan lootaan niin kun ounastelen. Tällöin juuri ja juuri budjettiin voisi mahtua kovaputki looppi CPU/GPU:lle. No - Näppäillään..

 

[Focus0]

Oli pakko, empä ollut hetkeen tiirannut miten paljon se nyt sitten pelailee, mutta tuolta näyttää hänen profiili. Ei vakuuta reddit siitä miksi pitäisi panostaa näyttikseen se +600€, saatan toki olla jääräpää, mutta väittäisin näyttiksen olevan koneen nopeiten vanheneva komponentti ja paskin sijotus. Jos ja kun AMD tai Intel pääsee leivän syrjään kiinni noitten hintojen on taas pakko tulla tonnin kieppeille. Ei tosin ennen sitä. Mainaus boomi meni jo - ainakin osittain...

EK-Vector RTX 2080 - Copper + Acetal – EK Webshop
EVGA 08G-P4-2182-KR, hinta 869€

Näytönohjaimeksi tuollainen, näyttää fiksuimmalta diililtä (EVGA takuu, FC blokki ect)

Rustin takia näytönohjaimeen on turha tuhlata rahaa koska paskasti optimoidun pelienginen takia se pyörii GTX1070:llä yhtä hyvin ku sillä kalleimmalla RTX:lläki .
Prosessori tuossa pelissä tekee eniten hyötyä vs. Gpu.
Itsellä pelitunteja 1900 ko. Pelissä.

 

[Eramaankettu]

Rustin takia näytönohjaimeen on turha tuhlata rahaa koska paskasti optimoidun pelienginen takia se pyörii GTX1070:llä yhtä hyvin ku sillä kalleimmalla RTX:lläki .
Prosessori tuossa pelissä tekee eniten hyötyä vs. Gpu.
Itsellä pelitunteja 1900 ko. Pelissä.

Pitää paikkansa. Joskin sillä erolla, että resoluution kasvaessa rusti oman kokemuksen perusteella muuttuu aika raskaaksi myös näyttikselle. Sillä on aika paljon eroa onko panelina 1920 x 1080 vai 3440 x 1440. Noh, nytten on osat tilattu, niin vähän myöhäistä enää märehtiä Kiitos kuitenkin, toivottavasti tästäkin langasta on jollekkin iloa!

 

[Zebahlus]

Rustin takia näytönohjaimeen on turha tuhlata rahaa koska paskasti optimoidun pelienginen takia se pyörii GTX1070:llä yhtä hyvin ku sillä kalleimmalla RTX:lläki .
Prosessori tuossa pelissä tekee eniten hyötyä vs. Gpu.
Itsellä pelitunteja 1900 ko. Pelissä.

No aika merkillinen lähtökohta uutta konetta kasata pyörittämään vain ja ainoastaan jotain olemassa olevaa peliä. Minusta ainakin on kiva, että uusi näytönohjain olisi semmoinen, että mahdollistaa kaikki uudet ja todennäköisesti lähiaikoina tulevatkin pelit riitävällä tavalla. Se riittävä on sitten jokaisen omassa harkinnassa, tai ehkä sekin, että aikoo pelata maailman tappiin Rustia.

Eli tuossa budjetissa mielestäni ihan "järkevä" ratkaisu säästää alkuperäisen suunnitelman kalliista jäähdyttimistä ja törsätä 300e kohtuuhintaiseen 2080 Ti:hin kalliin 2080:n sijaan.

Ainakin on laadukas laite tulossa.

 

[Eramaankettu]

Kiitos! Yleisesti ottaen olen koonnut vain laadukkaista osista koneet aina. Kyllähän nämä H2O leikit on parasta mitä rahalla saa, mutta vaikea tosiaan koittaa edes paketoida kovaputki custom looppia tohon hintaan..

Ihan yleisesti kone kannattaa aina suunnitella siihen käyttöön kun se tulee, eikä tulevaisuuteen. Ihan yksinkertaisesti paras "sijoitus" tulevaisuuteen on vaikka ostaa nVidian osakkeita mielummin kun helvetin kallis nVidian kortti... Varsinkaan "reserviin tai tulevaisuuden varalle". Minusta taas on ihan kiva kasata ja ostella vaikka 10 000€ koneita, mutta aina prokkikset eivät ole sellaisia...

Tosiaan tällä hetkellä näytönohjainten saatavuudet ovat aika heikkoja, joten se on se valitseva tekijä myös. Koneen on oltava kasassa helmikuun loppuun mennessä keinolla millä hyvänsä.

Yleisesti pohdittuna noiden custom korttien hinnat on karannut ihan helvetin lapasesta. Ennenkin olen ostanut EVGA kortteja jossa huomattavasti parempi virransyöttö tms noin 20% korkeammalla hinnalla kun halvin mahdollinen markkinoilla oleva kortti. Nytten 2080 Ti korttien hinnat on alkaen 1200€ ja paremmat custom PCB:llä (ei vain binnattu kivi) olevat kortit maksavat jopa sen yli 30% enemmän.. Pakko se on kait vaan uskoa ja maksaa tai kitistä mielummin hiljaa..

 

[L2K2]

CPU: Intel Coffee Lake Core i7-9700K, LGA1151, 3.60 GHz, boxed - 459,00€
Delid: der8auer Delid-Die-Mate 2 - 32,90€
Tahna: Thermal Grizzly Conductonaut -lämpötahna, 5g - 40,90€

Miksi ihmeessä irroittaisit tuon juotetun lämmönlevittäjän? Siis ainakaan heti alkuun ja lähtökohtaisesti? Eikö ennemmin kannata ensin katsoa mikä on kiven kulku (ja jos se kulkee sen 5.0 GHz ihan sillä paksulla vakiojuotoksellaan, niin olla ihan tyytyväinen ettei riskeerannut prosessoria turhaan (tuon juotosmateriaalin riittävän hyvä poistaminen tuota nestemetallia varten käytönnössä vaatii mm. sen lämmönlevittäjän sisäpinnan hyvin varovaisen tasoitushionnan, joka on hyvin vaikeaa koska sitä ei voi tehdä suoraviivaisesti lasilevyä vasten kuten sen ulkopinnan tasoituksen voisi tehdä).

Ja, jos tuota ei saa tarpeeksi hyväksi, niin se saavutettu lämpötilan pudotus voi olla helposti negatiivinen. Siis, että STIM olisi ollut parempi kuin huono korkkaus.

 

[Raxama]

Miksi ihmeessä irroittaisit tuon juotetun lämmönlevittäjän? Siis ainakaan heti alkuun ja lähtökohtaisesti? Eikö ennemmin kannata ensin katsoa mikä on kiven kulku (ja jos se kulkee sen 5.0 GHz ihan sillä paksulla vakiojuotoksellaan, niin olla ihan tyytyväinen ettei riskeerannut prosessoria turhaan (tuon juotosmateriaalin riittävän hyvä poistaminen tuota nestemetallia varten käytönnössä vaatii mm. sen lämmönlevittäjän sisäpinnan hyvin varovaisen tasoitushionnan, joka on hyvin vaikeaa koska sitä ei voi tehdä suoraviivaisesti lasilevyä vasten kuten sen ulkopinnan tasoituksen voisi tehdä).

Ja, jos tuota ei saa tarpeeksi hyväksi, niin se saavutettu lämpötilan pudotus voi olla helposti negatiivinen. Siis, että STIM olisi ollut parempi kuin huono korkkaus.

Tää mullakin tässä pomppas silmille, toi on kohtalaisen paljon vaativampi prosessi kun 8700k ja sitä aikasempien korkkaaminen.

Custom loopin osat ois ihan hyvin voinu tilata kiinastakin, säästää pitkän pennin noihin EK palikoihin verrattuna. Sillä oletuksella toki, että on aikaa venata niitten toimitusta. Tästä testejä ja vähän luettavaa, iotechin youtubestakin löytyy näistä juttua: Barrow vesijäähy, onko halpa hyvä?

Säästyneellä rahalla voi sitten laittaa 9900k tilalle, kaikki muut osat on vimosen päälle parasta mitä ns. "kohtuuhinnalla" (mitä se nyt nykyään tarkoittaakkaan, ei nää kohtuuhinnoissa enään ole, mutta parasta ei-HEDT prossua meinaan) saa, niin ton 9700k ostaminen alle 100€ hintaerolla on mun mielestä vaan puhdasta tyhmyyttä tässä tilanteessa. Eipä tuota 9700k kannata oikeastaan perustella edes noilla Meltdown-päivityksilläkään, ei se huono kivi ole, mutta 8c/8t vs 8c/16t tällä hintaerolla on kyllä ihan läpihuutojuttu.

Intel Core i9-9900K prosessori (box) - Tietokonekomponentit

Toisaalta ei taida kotelovalintakaan ihan optimi olla, mikäli on tarkotus pistää kaikki mahdollinen vedelle. Iteltä löytyy Lian Li:n O11 Dynamic ja sitä voin lämpimästi suositella vesileikkeihin. Mahtuu radiaattoreita nätisti ja kotelo on muutenkin ajatuksella suunniteltu. Toki jos kotelo on tarkkaan harkittu ulkonäöllisistä tai kokosyistä, niin eipä tuolle sitten voine mitään.

Lian Li PC-O11 Dynamic, ikkunallinen E-ATX -miditornikotelo, musta - 136,90€

Toki voi olla tässä vaiheessa myöhäistä muuttaa enää mitään, mutta kannattaa se nyt ehdottomasti vaihtaa toi prossu ainakin, jos ei muuta.

 

[Eramaankettu]

No uskoisin, että kymmenkunta looppia kasanneena tiedän missä hintataso kiinan ja ek välillä on. Kiinasta ei ole mitään syytä tilata mitään muuta kuin liittimiä / kulmapaloja / bitspower kopioita..

Dynamic oli ihan mielenkiintonen mutta kärsii mm leveyden puutteesta. Esim suunniteltu FTW siihen ei olisi istunut ilman riseriä ja sellainen ei kiinnosta. En ole muutenkaan tuon nähneenä mitenkään kiinnostunut lootasta saati näe sitä parempana litku leikeille.

Prossu ei vaihdu. Aikaisemmin on kauhisteltu "miks sä nyt lopin kasaat", "miten sä nyt prossun korkkaat", "miks sä nyt viilapenkissä prossun korkkaat" joten ei nämäkään pelot nyt niin kauhean uusilta kuulosta. Ne tekee ketkä osaa ja ne jättää tekemättä ketä pelottaa.



"ensimmäinen google haku"

En kyllä suosittele tätä kenellekkään ja teen operaation - kuten kaiken muunkin ihan omalla vastuulla.

 

[Focus0]

Haen optimia. Jos olisi tarjolla nvidialta 3k näyttis joka on jossain tapauksissa 30% suorituskykyisempi kuin toisissa, niin sitäkin varmaan tälläseen buildiin tyrkytettäisiin vailla järjenhäivää. Ei minulla ainakaan ole 1080Ti kanssa ollut GPU aina tapissa. Oma kirjastoni tosin koostuu 12xx pelistä. Steam Community :: Eramaankettu@Sea

Kone ei tule tälläkään kertaa itselleni vaan kaverilleni - jonka tosin kokoan. Minulle tosiaan riittää hyvin 1080Ti ja en ole nähnyt noin paksaa diiliä nVidialta kuin 2080 Ti minun kokoiluaikanani (edes titanit alkujaan, ja nekin olivat huonoja diilejä), joten miten tollasta voi edes suositella?

Rust & RTX 2080 Ti : playrust
Listasin, että rust on yksi niitä pelejä, jossa hänellä on yli 1000h, joten sen merkitys buildissa on 70%. Loput jää sinne Pubg ja "kaikkeen muuhun". Asiasta tosiaan mainitsin jo aikaisemmin, niin en tätä nyt vain kiusatakseni hatusta revi.

Rust & RTX 2080 Ti : playrust
GeForce RTX 2080 Ti and 2080 Review Megathread : nvidia

Sen 2-3v päästä tosiaan on joko nauttinut nestejäähyn hiljaisuudesta tai sitten "max" 30% tehokkaammasta näyttiksestä. Btw, nesteellä noi GPU:t on järestäin kulkenut throtlaamatta, johon ilmalla ei järkevällä dBA alueella pääse..

Kumpi nyt sitten loppujenlopuksi on parempi?

No aika merkillinen lähtökohta uutta konetta kasata pyörittämään vain ja ainoastaan jotain olemassa olevaa peliä. Minusta ainakin on kiva, että uusi näytönohjain olisi semmoinen, että mahdollistaa kaikki uudet ja todennäköisesti lähiaikoina tulevatkin pelit riitävällä tavalla. Se riittävä on sitten jokaisen omassa harkinnassa, tai ehkä sekin, että aikoo pelata maailman tappiin Rustia.

Eli tuossa budjetissa mielestäni ihan "järkevä" ratkaisu säästää alkuperäisen suunnitelman kalliista jäähdyttimistä ja törsätä 300e kohtuuhintaiseen 2080 Ti:hin kalliin 2080:n sijaan.

Ainakin on laadukas laite tulossa.

No kuten tuossa ylempänä todetaan mikä merkitys buildissa tietyllä pelillä on niin ymmärtäis mun kommentinkin..

Rust ei hyödy mitään(Tai merkityksellisen vähän..) 400€ GPU vs. 1300€ GPU koska peliengine on niin paskasti optimoitu että se hyöty mitä tuolla hintaerotuksella saa on et ehkä se peli toimii ~5-10fps(Average) paremmin 1440P resoluutiolla.
Rustissa ongelma on siinä että peliservut on mitä on... Siihen päälle engine joka on huonosti optimoitu. Muistivuotoja, fps droppeja...
Tässä pelissä prosessori vaikuttaa eniten miten se hoitaa hommansa.

Itse buildissa ei ole vikaa sitä en sano mutta Rust on väärä peli ajatella "tarpeita".
Tulevaisuuteen katsoessa ihan järki valintoja kuitenkin!

 

[Zebahlus]

No jos olis lukenu tuosta ylempää mikä merkitys buildissa tietyllä pelillä on niin ymmärtäis mun kommentinkin..

Juu ihan validi pointti sulla oli jos lähtöoletuksena on, että nimenomaan Rustiin pelikone. Olisi ehkä pitänyt minun jättää viittaus pois tai valita se paremmin. Lähinnä en alun perinkään ymmärtänyt, että tehdään 3500 € konetta tuon yhden kyseisen pelin putkinäöllä vuosiksi eteenpäin.

 

[Focus0]

Juu ihan validi pointti sulla oli jos lähtöoletuksena on, että nimenomaan Rustiin pelikone. Olisi ehkä pitänyt minun jättää viittaus pois tai valita se paremmin. Lähinnä en alun perinkään ymmärtänyt, että tehdään 3500 € konetta tuon yhden kyseisen pelin putkinäöllä vuosiksi eteenpäin.

*Oikaisin vähän omaa kirjotusta.. ei niin "aggressiiviiseen" suuntaan.

 

[Komura]

Kyllä jotain on väärin jos 3500€ pelikoneessa ei ole 2080ti.

 

[Cyberbajo]

Laitan tähän mielipiteen, ei ole tarkoitus dissata tuota tulevaa pakettia.
Jos kone on tulosssa vaan Rust:n pelaamiseen niin halvempikin kone riittäisi. Nykyinen paketti on taas harrastajan/fiilisteliän kone siinä on laadukkaat, hienot ja varmasti pitkään pelittävät osat. Jos taas mentäisiin suorituskyky edellä niin tuohon hintaan pakettiin kuuluisi 9900k ja 2080ti

 

[Raxama]

No uskoisin, että kymmenkunta looppia kasanneena tiedän missä hintataso kiinan ja ek välillä on. Kiinasta ei ole mitään syytä tilata mitään muuta kuin liittimiä / kulmapaloja / bitspower kopioita..

Dynamic oli ihan mielenkiintonen mutta kärsii mm leveyden puutteesta. Esim suunniteltu FTW siihen ei olisi istunut ilman riseriä ja sellainen ei kiinnosta. En ole muutenkaan tuon nähneenä mitenkään kiinnostunut lootasta saati näe sitä parempana litku leikeille.

Prossu ei vaihdu. Aikaisemmin on kauhisteltu "miks sä nyt lopin kasaat", "miten sä nyt prossun korkkaat", "miks sä nyt viilapenkissä prossun korkkaat" joten ei nämäkään pelot nyt niin kauhean uusilta kuulosta. Ne tekee ketkä osaa ja ne jättää tekemättä ketä pelottaa.



"ensimmäinen google haku"

En kyllä suosittele tätä kenellekkään ja teen operaation - kuten kaiken muunkin ihan omalla vastuulla.

Noh toisaalta eipä oo mun rahat mitkä tähän projektiin uppoaa, jää mulle tosin vaan mysteeriks miks täältä edes kyselet yhtään mitään jos ei oo aikomustakaan kuunnella kenenkään mielipidettä

Joo, dynamicin mitat leveyssuunnassa on kyl vähän persmittaset, eihän tähän kunnollista ilmajäähyä edes oikeen saa. Jotkut näyttikset blokin kanssa tosiaan myös aiheuttaa ongelmia. Haluutkos vähän avata tota miksei tolla hintaerotuksella oo mielenkiintoa vaihtaa prossua, vaan ostaa ehdontahdoin kalliilla paskempaa?

 

[Eramaankettu]

Tässä buildissa haetaan nimen omaan ICP suorituskykyä joka ei tietääkseni ole samoilla kelloilla parempi 9900K:ssa kuin 9700K:ssa. Erot tulee HT:sta ja peleissä ne ei ole niin merkittävä enään 8(8) vs 8(16). Noita pelitestejä on pilvin pimein. Niitä vähemmän missä on verrattu clock to clock.

Kyselen siksi, että tämä ketju on linkattu myös kaverilleni, joka tämän koneen saa. Näin ollen raati on kolmannen osapuolen virkaa ajava. Samaisesta syystä minä saan taas harrastaa jonkun toisen rahoilla ja hän saa keskittyä pelaamiseen. Ps. Linkkaa parempi jimms tms valmiskone jonka hän olisi saannut niin ajan paremmat markit tällä

Ja tosiaan, olen kuunnellut. "asiakasta, raatia sekä selvittänyt itse enemmän". Pitäisikö minun sitten uskoa kaikkia pyyteettömästi ja vilpittömästi?

Toinen seikka on myös samainen miksi täällä esim jäähy puolelle olen kirjoitellut, eli jos joku etsii 3500€ konetta, niin voi ottaa tästä pohjaa tai mallia. Tuskin menee paljon metsään..

Laitan tähän mielipiteen, ei ole tarkoitus dissata tuota tulevaa pakettia.
Jos kone on tulosssa vaan Rust:n pelaamiseen niin halvempikin kone riittäisi. Nykyinen paketti on taas harrastajan/fiilisteliän kone siinä on laadukkaat, hienot ja varmasti pitkään pelittävät osat. Jos taas mentäisiin suorituskyky edellä niin tuohon hintaan pakettiin kuuluisi 9900k ja 2080ti

Halvempi kone on tosiaan riittänyt. Tähän saakka on mennyt 6600K + 1070:lla, jonka tosiaan taisin mainita. Se, että päivittäminen on järkevämpää mihin tai onko se ylipäätään järkevää, niin siitä en sitten tiedä.. Merkittävää parannusta haetaan kuitenkin!

 

[Raxama]

Intel i7-9700K Review vs. 8700K, 9900K, 2700, and More

Tossa muutama testi missä 9700k ja 9900k ottaa kilpaa, on stockina ajeltu ja kellotettuna, ei ihan clock-to-clock, mutta lähelle. Minimifps on eroja vaihtelevasti, osassa lähemmäs kymmentä. Eihän se mun homma oo kertoa muille mitä laittaa koneeseensa, mutta pysyn kyllä edelleen alkuperäisessä kannassani, että tolla hintaerotuksella 9900k olis oma valintani tähän buildiin. Varsinkin jos oot sen korkkaamassa. Toki jos pelit mitä pelaa on juuri nämä mainitut, tai sellasia missä ei välttämättä prosessorilla ole kovin suurta virkaa, niin sittenhän asialla ei välttämättä niin suurta merkitystä ole, mutta jos koneella on tarkotus pärjätä pidempäänkin vaihtamatta yhtäkään osaa, niin ei tolla 9900k:hon vaihtamisella kovinkaan pieleen mene.

 

[Eramaankettu]

No kiitos mielipiteestä. Minusta se on reilu huntti kankkulankaivoon sekä meltdown ect, jonka tulevaisuuden vaikutuksists ei voi tietää..

Esim linkkisi F1 testissä ilmi kävi, että min fps oli ainakin minusta 9700 5.1GHz eduksi. Jos käy hyvä hillo, niin saadaan lotosta yksilö joks kulkee sen 5.2 tms, niin sen pitäisi olla parempi kuin esim stok 9900k. HT myös lisää lämmöntuottoa, joka taas vaatisi parempaa jäähyä.. Tiedä häntä..

Faktahan on, että jos raudasta ei ota kaikkea irti heittää vain rahaa hukkaan.