32-ytiminen Threadripper 2990X listattu Saksassa myyntiin 1500 eurolla

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Team Tesla
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
12 530



Saksalainen Cyberport-verkkokauppa on listannut kotisivuillaan myyntiin 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X -prosessorin 1500 euron hinnalla. Kyseessä on vasta ensimmäinen maistiainen piakkoin virallisesti julkaistavan ja myyntiin saapuvan lippulaivaprosessorin hinnasta, joten lopullisten johtopäätösten tekemiseksi joudutaan odottamaan vielä tovi. AMD on itse ilmoittanut julkaisevansa 2. sukupolven Ryzen Threadripper -prosessorit Q3 eli heinä-syyskuussa.

1. sukupolven 16-ytimisen Ryzen Threadripper 1950X -prosessorin suositushinta oli reilu vuosi sitten julkaisun yhteydessä 999 euroa, mutta nyt se on laskenut Suomessa reiluun 600 euroon. Tähän suhteutettuna 1500 euron hinta suorituskykyisemmästä 32-ytimisestä Ryzen Threadripperistä on melko lailla linjassa ennakkoodotusten kanssa.

Nykyiseen TR4-kantaan sopivan 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X -prosessorin TDP-arvo on 250 wattia ja sen perustaajuuden odotetaan olevan 3,4 GHz ja yhden ytimen rasituksessa kellotaajuuden nousevan maksimissaan 4,0 GHz:iin. Käytössä on samat Globalfoundriesin 12 nanometrin prosessilla valmistetut Zen+-arkkitehtuuriin perustuvat piisirut kuin 2. sukupolven Ryzen-työpöytäprosessoreissa.

Vertailun vuoksi Intelin 18-ytiminen Core i9-7980XE -prosessori maksaa tällä hetkellä noin 2000 euroa ja 28-ytiminen Xeon Platinum 8180 -prosessori maksaa yli 11 000 euroa. Intel kertoi pari viikkoa sitten Computex-tapahtuman yhteydessä tuovansa vuoden lopulla markkinoille 28-ytimisen Cascade Lake-X -koodinimellisen HEDT-tehoprosessorin myös kuluttajille. Nähtäväksi jää kuinka kilpailukykyisesti yhtiö kykenee hinnoittelemaan 28-ytimisen kuluttajaprosessorinsa, jotta se pystyy kilpailemaan 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X:n kanssa ilman, että se kannibalisoi omien Xeon-prosessoreidensa myyntiä.

Lähde: Geizhals.de

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
3 546
Joo kyllä nyt sais viimeistään loppua intelin rahastus....
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 709
Nähtäväksi jää kuinka kilpailukykyisesti yhtiö kykenee hinnoittelemaan 28-ytimisen kuluttajaprosessorinsa, jotta se pystyy kilpailemaan 32-ytimisen Ryzen Threadripper 2990X:n kanssa ilman, että se kannibalisoi omien Xeon-prosessoreidensa myyntiä.
Myymällä ei-oota liian kalliilla. Vaihtoehtona myydä alle valmistuskustannusten ja samalla tuhoten Xeon myynnit. Tai sitten tekevät (yet another) uuden alustan johon saa ostaa RAID tuen 400€ "avaimella". :D

Joop. Mielenkiinnolla odotetaan Intelin vastausta tälle. 1500€ hinta ei ole todellakaan kova tuolle prossulle. Alle vuoden päästä sitten alle 1000€ kun 7nm tulee markkinoille kunnolla.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
70 watin korotus tdp:en verrattuna 16 ytimiseen :think: ei paha, vaikkakin ei vissiin niin hyvin boostaille all core.
 

rlame

Tukijäsen
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
624
Kuulostaa äkkiseltään varsin kilpailukykyiseltä hinnalta. Olikos näissä cooleria mukana?
Mikä lie tässä AMD:n valmistuskustannus, lienee ainakin huomattavasti Inteliä edullisempaa?
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 709
70 watin korotus tdp:en verrattuna 16 ytimiseen :think: ei paha, vaikkakin ei vissiin niin hyvin boostaille all core.
Sama 180W TDP tuossa kuvassa ainakin on vs. ekan sukupolven 16 ytimiset.

Edit: hintaseurantasivulle tiedot on todennäköisesti vain lätkitty huhujen perusteella.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Kuulostaa äkkiseltään varsin kilpailukykyiseltä hinnalta. Olikos näissä cooleria mukana?
Mikä lie tässä AMD:n valmistuskustannus, lienee ainakin huomattavasti Inteliä edullisempaa?
Neljän ehjän pikkupiirin valmistus on vaan helpompaa kuin massiivisen monoliittisen piirin. Intelin mallilla menisi aika paljon roinaa roskiin, jos ytimiä ei saisi ollenkaan kytkettyä pois ja myytyä pienemmällä ydinmäärällä samasta lastua.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Sama 180W TDP tuossa kuvassa ainakin on vs. ekan sukupolven 16 ytimiset.

Edit: hintaseurantasivulle tiedot on todennäköisesti vain lätkitty huhujen perusteella.
250w taas uutisessa :D
 
Liittynyt
19.02.2017
Viestejä
914
Aika mielenkiintoinen hinta. Olin itse ajatellut, että alle 2000 euron tuota pitäisi myydä, mutta onkin huomattavasti halvempi. Hintaa yhdelle ytimelle tulee noin 45 euroa, joten kyllä Intelillä alkaa olla näissä tehokkaimmissakin kokoonpanoissa aika heikko hinta-laatusuhde, pitää katsoa miten reagoivat...
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 365
Tuskinpa noitten Intelin prosessoreiden hinnat kovin laskevat. Tämä kuluttajien työpöytä -tehoprosessorisegmentti (+12 ydintä) kuitenkin niin pieni edes koko sen markkinaosuuden menettämisellä ole suurtakaan merkitystä, ainakaan Intelille.

Mindfactorystä katsoen prosessorimyyntejä & vähän spekulointia HEDT -segmentin prosessoreista.
Sockel 2066
Intel Core i9 7920X 12x: über 70 verkauft
Intel Core i9 7920X 12x (TRAY): ei tietoa
Intel Core i9 7940X 14x: über 100 verkauft
Intel Core i9 7940X 14x (TRAY): über 5 verkauft
Intel Core i9 7960X 16x: über 20 verkauft
Intel Core i9 7960X 16x (TRAY): ei tietoa
Intel Core i9 7980XE 18x: über 70 verkauft
Intel Core i9 7980XE 18x (TRAY): ei tietoa
Yhteensä siis 265 kpl.
Lisäksi 10 -ytimen Intel Core i9 7900X 10x:ää on myyty yli 600 kpl.
Lisäksi serveri Xeoneja (3647) myyty yli 60 kpl!

AMD:llä 12+ -ytimisiä myyty
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16x: 1.020 verkauft
AMD Ryzen Threadripper 1920X 12x: über 210 verkauft
Yhteensä yli 1230 kpl.
Lisäksi AMD Ryzen Threadripper 1900X 8x: über 320 verkauft
Lisäksi EPYCejä myyty + 50 kpl!

Mielestäni hiukan yllättäenkin AMD johtaa tätä segmenttiä aika selvästi.

Vaikka kyseessä onkin vain yksi eurooppalainen kauppa (tosin suuri sellainen), on aika vaikeaa uskoa, että koko maailmassa myydään vuosittain tässä segmentissä (vähittäismyynnissä) enempää kuin muutama kymmenen tuhatta prosessoria.
Valmiskonepuolelta tulee toki hiukan enemmän myyntiä ja työasemapuolella ehkä saman verran lisää, mutta aika pienissä määrissä kuitenkin liikutaan
(Toki näillä prosessoreilla on iso merkitys mielikuvavaikuttajana).

Serveripuolellta ne suuret myynnit ja rahat kuitenkin hankitaan.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 966
Tuskinpa noitten Intelin prosessoreiden hinnat kovin laskevat. Tämä kuluttajien työpöytä -tehoprosessorisegmentti (+12 ydintä) kuitenkin niin pieni edes koko sen markkinaosuuden menettämisellä ole suurtakaan merkitystä, ainakaan Intelille.

Mindfactorystä katsoen prosessorimyyntejä & vähän spekulointia HEDT -segmentin prosessoreista.
Sockel 2066
Intel Core i9 7920X 12x: über 70 verkauft
Intel Core i9 7920X 12x (TRAY): ei tietoa
Intel Core i9 7940X 14x: über 100 verkauft
Intel Core i9 7940X 14x (TRAY): über 5 verkauft
Intel Core i9 7960X 16x: über 20 verkauft
Intel Core i9 7960X 16x (TRAY): ei tietoa
Intel Core i9 7980XE 18x: über 70 verkauft
Intel Core i9 7980XE 18x (TRAY): ei tietoa
Yhteensä siis 265 kpl.
Lisäksi 10 -ytimen Intel Core i9 7900X 10x:ää on myyty yli 600 kpl.
Lisäksi serveri Xeoneja (3647) myyty yli 60 kpl!

AMD:llä 12+ -ytimisiä myyty
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16x: 1.020 verkauft
AMD Ryzen Threadripper 1920X 12x: über 210 verkauft
Yhteensä yli 1230 kpl.
Lisäksi AMD Ryzen Threadripper 1900X 8x: über 320 verkauft
Lisäksi EPYCejä myyty + 50 kpl!

Mielestäni hiukan yllättäenkin AMD johtaa tätä segmenttiä aika selvästi.

Vaikka kyseessä onkin vain yksi eurooppalainen kauppa (tosin suuri sellainen), on aika vaikeaa uskoa, että koko maailmassa myydään vuosittain tässä segmentissä (vähittäismyynnissä) enempää kuin muutama kymmenen tuhatta prosessoria.
Valmiskonepuolelta tulee toki hiukan enemmän myyntiä ja työasemapuolella ehkä saman verran lisää, mutta aika pienissä määrissä kuitenkin liikutaan
(Toki näillä prosessoreilla on iso merkitys mielikuvavaikuttajana).

Serveripuolellta ne suuret myynnit ja rahat kuitenkin hankitaan.
Tässä Threadripper luokassa tuo ostohinta ei ole ainut AMD:n etu vaan se on myös halvempi käyttää silloin kun on sellainen käyttötarkoitus että otetaan niiden kaikkien ytimien tehosta kaikki irti kun AMD pystyy tarjoamaan enempi hyötytehoa per Watti kuin mihin Intel pystyy näissä hyvinmoniytimisisä prosessoreissa.

Tällaista hyötyteho per Watti etua AMD:llä ei ole ollut sitten ensimäisten Opteronien.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Aika suuri on sähkönkulutus tuossa AMDn prossussa, kun ottaa huomioon, että Intelin Bangaloressa ytimiä oli 48 ja sähkönkulutus maksimissaan vain 125 wattia.
Turha sitä sähkönkulutusta on laput silmillä tuijottaa vaan mieluummin sitä millaisen suorityskyvyn sillä watilla saa.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Aika suuri on sähkönkulutus tuossa AMDn prossussa, kun ottaa huomioon, että Intelin Bangaloressa ytimiä oli 48 ja sähkönkulutus maksimissaan vain 125 wattia.
Siis mikä 48-ytiminen? ettei olis 24c/48t prossu?
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
11 947
AMD:n osakkeenomistajat itkevät verta kun firma joutuu myymään näennäisesti ylivoimaisia prosessoreita noin halvalla.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 247
Samalla tavalla, kuin uutisen prossu on 64-ytiminen? Onko linkata mitä meinaat?
Aika suuri on sähkönkulutus tuossa AMDn prossussa, kun ottaa huomioon, että Intelin Bangaloressa ytimiä oli 48 ja sähkönkulutus maksimissaan vain 125 wattia.
Kyse on ilmeisesti tästä: Intel Shows 48-core x86 Processor as Single-chip Cloud Computer | PC Perspective
100M transistoria 48:lle prosessoriytimelle tarkoittaa korkeintaan kahta miljoonaa transistoria per ydin. Eli todella simppeleitä pikkuytimiä oli tuossa prosessorissa, suorituskyky on todennäköisesti vain murto-osia siitä, mitä jollain 32-ytimisellä Threadripperilla.
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
Kyse on ilmeisesti tästä: Intel Shows 48-core x86 Processor as Single-chip Cloud Computer | PC Perspective
100M transistoria 48:lle prosessoriytimelle tarkoittaa korkeintaan kahta miljoonaa transistoria per ydin. Eli todella simppeleitä pikkuytimiä oli tuossa prosessorissa, suorituskyky on todennäköisesti vain murto-osia siitä, mitä jollain 32-ytimisellä Threadripperilla.
Enpä ole kuullutkaan tosta ainakaan viiteen vuoteen. No selkis ainakin mistä vängättiin :kahvi:
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 709
Kyse on ilmeisesti tästä: Intel Shows 48-core x86 Processor as Single-chip Cloud Computer | PC Perspective
100M transistoria 48:lle prosessoriytimelle tarkoittaa korkeintaan kahta miljoonaa transistoria per ydin. Eli todella simppeleitä pikkuytimiä oli tuossa prosessorissa, suorituskyky on todennäköisesti vain murto-osia siitä, mitä jollain 32-ytimisellä Threadripperilla.
Ja silti tuo oli massiivisen kokoinen monoliittipiiri, eli kallis valmistaa.

Ai se oli noin vanha juttu. Siitä ei ole kauan kun sen jostain luin, ehkä se lehtikin sitten oli vanha. Siinä puhuttiin prototyypistä joka on tulossa myyntiin jossain välissä ja kehuttiin miten monipuolinen siitä tulee.
Vanha proto joka ei koskaan saapunutkaan... onhan noita nähty paljonkin. Onhan Qualcommilla myös 48 ytimistä ARM vehjettä. Silti tehoissa kaukana tästä 32c Threadripperistä.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 032
Kyse on ilmeisesti tästä: Intel Shows 48-core x86 Processor as Single-chip Cloud Computer | PC Perspective
100M transistoria 48:lle prosessoriytimelle tarkoittaa korkeintaan kahta miljoonaa transistoria per ydin. Eli todella simppeleitä pikkuytimiä oli tuossa prosessorissa, suorituskyky on todennäköisesti vain murto-osia siitä, mitä jollain 32-ytimisellä Threadripperilla.
Juu. Peruspenassa oli jo 3.1 miljoonaa transistoria, ja siinä oli itse piirillä vain L1-välimuistit.

Eli nuo Bangaloren ytimet oli kokonaisluku-IPCltään jotain 486n tasoa, tosin 486sta suuremmilla kelloilla johtuen paremmasta valmistusteniikasta.. Ihan eri suorituskykyluokka kuin Zenillä.

edit: Kaivelin tuon intelin alkuperäisen paperion tuosta esille.

Bangalarossa onkin oikeasti 1.3 miljardia transistoria, ei 100 miljoonaa. Tosin näistä 1.3 miljardista suurin osa on välimuisteja.

Ytimet on pentium-tasoa, ja käyvät 2 GHzlla. Suosituskyky silti todella paljon heikommassa luokassa kuin zenillä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 161
Kyse on ilmeisesti tästä: Intel Shows 48-core x86 Processor as Single-chip Cloud Computer | PC Perspective
100M transistoria 48:lle prosessoriytimelle tarkoittaa korkeintaan kahta miljoonaa transistoria per ydin. Eli todella simppeleitä pikkuytimiä oli tuossa prosessorissa, suorituskyky on todennäköisesti vain murto-osia siitä, mitä jollain 32-ytimisellä Threadripperilla.
Tuossa cpu:ssa on iso kasa pentium ytimiä, niitä alkuperäisiä pentiumeja. Sillä ei voi ajaa mitään desktoppia eikä sen sovelluksia.
Single-chip Cloud Computer - Wikipedia

Tässä Linus testailee miten larrabee-pohjainen prossu(64 ydintä) toimii desktop-käytössä. Ei ole tietenkään sama mutta vastaavasti iso kasa tehottomia coreja. Lopputulos aika arvattava.


Nämä on sellaisia laskentaan tehtyjä sekundääriprossuja jotka on paras tehdä kortteina jotta niitä voi lätkiä monta yhteen koneeseen.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 966
Juu. Peruspenassa oli jo 3.1 miljoonaa transistoria, ja siinä oli itse piirillä vain L1-välimuistit.

Eli nuo Bangaloren ytimet oli kokonaisluku-IPCltään jotain 486n tasoa, tosin 486sta suuremmilla kelloilla johtuen paremmasta valmistusteniikasta.. Ihan eri suorituskykyluokka kuin Zenillä.

edit: Kaivelin tuon intelin alkuperäisen paperion tuosta esille.

Bangalarossa onkin oikeasti 1.3 miljardia transistoria, ei 100 miljoonaa. Tosin näistä 1.3 miljardista suurin osa on välimuisteja.

Ytimet on pentium-tasoa, ja käyvät 2 GHzlla. Suosituskyky silti todella paljon heikommassa luokassa kuin zenillä.
Eikös tuo prosessori ollut enempi prototyypi sen testaamiseen millaisia hyötyjä saataisiin sillä että prosesorin ytimet olisivat sisäisesti yhteydessä toisiinsa
"Etehernetin" tyylisellä yhteydellä niin että jokaisella kahdenytimen nipulla oli oma kytkin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 032
"the architecture and design of the cores on the SCC are fully functional x86 IA cores"
Jos ne on täysin x86 yhteensopivia, niin miksei niillä voisi ajaa PC käyttistä?
Koska PC on muutakin kuin x86-prossu.

PC tarkoittaa sitä, että sieltä löytyy esim. IBM PC-yhteensopiva BIOS ja PC-yhteensopivat IO-laitteet

Tosin esim. Applen macbookitkaan eivät taida olla täysin PCitä, mutta ne ovat riittävän lähellä, että niille on saatu helpolla tehtyä ajurit joilla niillä pyörii esimerkiksi windows ja linux.

Mutta tuossa SCC:ssä on tehty aika paljon härömpiä ratkaisuja.
 
Viimeksi muokattu:

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 810
"the architecture and design of the cores on the SCC are fully functional x86 IA cores"
Jos ne on täysin x86 yhteensopivia, niin miksei niillä voisi ajaa PC käyttistä?
Jos leikitään, että tuo pyörittäisikin käyttöjärjestelmää, niin jo pelkästään käskykantalaajennokset aiheuttaa pahaa laahaamista( Joes edellä mainitut "Kasa alkuperäisiä pentiumeja" pitää paikkaansa), sillä tuossa ei ole MMX:ää kummallisempaa mikä kuitenkin julkaistiin jo -90 luvun alussa.
 
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
11 032
[offtopic]

Jos leikitään, että tuo pyörittäisikin käyttöjärjestelmää, niin jo pelkästään käskykantalaajennokset aiheuttaa pahaa laahaamista( Joes edellä mainitut "Kasa alkuperäisiä pentiumeja" pitää paikkaansa), sillä tuossa ei ole MMX:ää kummallisempaa mikä kuitenkin julkaistiin jo -90 luvun alussa.
P54C:ssä ei ole edes MMXää, se tuli vasta P55C:ssä.

Mutta yksi oleellinen syy lisää, miksi tuolla ei suoraan voi ajaa normaaleita käyttiksiä on, että tuo ei ole välimuistikoherentti, eli samoja muistiosoitteita ei voi turvallisesti käyttää eri ytimiltä (ilman explisiittisiä ohjelmaan lisättyjä välimuistin flushaamisia), eli normaalit monisäikeiset softat bugaisivat.

[/offtopic]
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 439
[topic]

Sinänsä, jos hinta about pitää paikkaansapitävä tuossa €/core on varsin mairitteleva. Haaveissa on pidemmän aikaa ollut useamman VMn kone jolla harrastusmielessä voi tehdä kerralla mitä vain. Ongelmaksi toki tässä kahdelle hengelle yhtä aikaa boottaavassa stream/pelikoneessa on yksi kompastuskivi: Bdien hinnat on pilvissä. Muu RAM ei kyllä tule kysymykseenkään.

Toisaalta, kun kivi maksaa vain 1500€, 8x16GB Bdien kanssa tämä on edelleen kilpailukykyinen hinnan kanssa vs vastaava laskentateho sinisellä puolella.
 

IcePen

Typo Generaatroti ;-)
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 966
Juu itsekkin ajattelin että oli vähän karkaamassa ...

[topic]

Sinänsä, jos hinta about pitää paikkaansapitävä tuossa €/core on varsin mairitteleva. Haaveissa on pidemmän aikaa ollut useamman VMn kone jolla harrastusmielessä voi tehdä kerralla mitä vain. Ongelmaksi toki tässä kahdelle hengelle yhtä aikaa boottaavassa stream/pelikoneessa on yksi kompastuskivi: Bdien hinnat on pilvissä. Muu RAM ei kyllä tule kysymykseenkään.

Toisaalta, kun kivi maksaa vain 1500€, 8x16GB Bdien kanssa tämä on edelleen kilpailukykyinen hinnan kanssa vs vastaava laskentateho sinisellä puolella.
Mutta kun ei tuoasta 32 ytimisestä Threadripperistä nyt ole kauheasti keskusteltavaa
kun se on selvästä paras
ja siitä huolimatta edullinen HEDT
ja 32 ytimisyydestään johtuen niinpaljon sen yläpuolella mitäkeskiverto ioBBS käyttäjäkään pystyy ytimiä hyödyntämään
että vaikka se on hintansapuolesta monen ioBBS:säläisen butjetin sisällä ei heillä nyt kumminkaan ole intoa hankia sitä.

Sinällään ainutkertainen tilanne että nyt on uusi prosessori joka on tarpeeksi edullinen mutta liian tehokas,
koskaan aikaisemmin prosessorin hankinnan esteenä ei ole ollut se että se on liian tehokas.
 

abish

Ryzen FTW
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
354
Kuten joku jo taisi todeta, että jos joutuu miettimään, mihin tuota tarvitsisi, sitä ei tarvitse. Esxi-pannu nurkkaan hyrräämään, ei lopu prossun tehot ihan heti kesken. Hyväähän tämmöiset tuotteet tekevät kilpailulle. Ei tarvitse ostaa kymppitonnin Xeonia tmv.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 799
Kyllä minä vain nautin jo 16 core TR koneesta täysin rinnoin ja voisin kyllä joskus pudottaa 32 core prosessorin tähän. Harvoin tarvii enää jättää konetta renderöimään tai laskemaan mitään yön yli kun sen voi laittaa taustalle vaikka VM:ään pyörimään ja puuhailla muuta raskasta tai vähemmän raskasta minkään juuri kärsimättä.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
4 067
Kuulostaa äkkiseltään varsin kilpailukykyiseltä hinnalta. Olikos näissä cooleria mukana?
Mikä lie tässä AMD:n valmistuskustannus, lienee ainakin huomattavasti Inteliä edullisempaa?
ehkä 20-30€, tosin vuosien kustannukset pitää kuolettaa ja paketointi ja testauksetkin tekee osansa, lisäksi aina myynti maksaa ja seuraavaanki pitäisi raha riittää. Kaikessa valmistuksessa itse piirin kustannus on yllättävän pieni. Siksi kiinalaisten kopiopiirit on lähes ilmaisia. Suunnittelu on suurin kustannus jolloin miljoonat on taskurahoja.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 439
Olikos näissä cooleria mukana?
Käsittääkseni mukana tulee yhdessä Coolermasterin kanssa suunniteltu Wraithripper, joka pitäisi pystyä jäähdyttämään prossu ilmoitetuilla kelloraajuuksila rasituksessa. Sitä esiteltiin CES:ssä. Luultavasti saataville tulee myös Tray.

Sinällään ainutkertainen tilanne että nyt on uusi prosessori joka on tarpeeksi edullinen mutta liian tehokas,
koskaan aikaisemmin prosessorin hankinnan esteenä ei ole ollut se että se on liian tehokas.
Ei. Tehoa ei koskaan ole liikaa. Aina on joku joka sitä kaipaa lisää. Mutta totta tosiaan, nyt sitä on edullisesti.
 

prc

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
873
Ei. Tehoa ei koskaan ole liikaa. Aina on joku joka sitä kaipaa lisää. Mutta totta tosiaan, nyt sitä on edullisesti.
Se on totta, mutta vihdoin ollaan menty sen pisteen yli, jossa järki hinnalla saa enemmän tehoa kuin moni kotona tarvii. Duunissa toki saan TR lappuseni täysin käytettyä monissa hommissa, mutta kotiin en taida viitsiä ostaa. Ja tämän positiivisen aspektin lisäksi 32C TR kyllä luo Intelin hintapolitiikkaa pahasti lärviin. :)
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 439
Se on totta, mutta vihdoin ollaan menty sen pisteen yli, jossa järki hinnalla saa enemmän tehoa kuin moni kotona tarvii. Duunissa toki saan TR lappuseni täysin käytettyä monissa hommissa, mutta kotiin en taida viitsiä ostaa. Ja tämän positiivisen aspektin lisäksi 32C TR kyllä luo Intelin hintapolitiikkaa pahasti lärviin. :)
Itselläkin olisi duunissa usealle hommalle käyttöä, mutta taidan tylysti lstaa harrasteeksi. Pitänee laittaa (alkuun) 4x16GB kammatkin tilaukseen.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 567
Viestejä
4 166 631
Jäsenet
70 423
Uusin jäsen
ngocminh247

Hinta.fi

Ylös Bottom