3 käyttöjärjestelmän asennus rinnakkain?

[Team_Slow]

Minulla on Asus Vivobook Pro 14X Oled läppäri jota kohtuu harvoin tulee kuitenkaan käytettyä. Niinpä ajattelin jos sille saisi ulkoistettua kaikki ohjelmistojen käytöt niin ei menisi niin hukkaan ja pelikoneeseen ei tarvitsisi asentaa aina kaikkea "turhaa" kun jotain testaa.

Kysymykseni siis on, onko tietokoneelle mahdollista asentaa montaa eri käyttöjärjestelmää? Dual bootistahan usein puhutaan, mutta onnistuisiko vaikkapa windows xp, windows 7, windows 11, ubuntu kaikki samalle koneelle rinnakkain niin, että käynnistyksessä kysyisi minkä haluaa käynnistää? Jos onnistuu niin mikä on "helpoin"/yksinkertaisin tapa se tehdä? Jos jonkin joutuu tiputtamaan pois niin luultavasti windows xp olisi noista "turhin".

Joskus vuosia sitten muistan dualbootia virittäneeni, mutta silloin homma kaatui johonkin yleiseen erroriin.

 

[jukkis2000]

On se mahdollista. Ongelmaksi tulee vain se että antaako kone asentaa kyseiset käyttöjärjestelmät. Nykykoneissa Windows XP ja 7 asennukset tuskin onnistuu ilman kikkailuja ja toimivuus voi olla vähän sitä sun tätä koska ajureita ei välttämättä löydy.

 

[Team_Slow]

On se mahdollista. Ongelmaksi tulee vain se että antaako kone asentaa kyseiset käyttöjärjestelmät. Nykykoneissa Windows XP ja 7 asennukset tuskin onnistuu ilman kikkailuja ja toimivuus voi olla vähän sitä sun tätä koska ajureita ei välttämättä löydy.

Noihin ohjelmiin mitä käytän ei onneksi ihan hirveästi ominaisuuksia tarvitse. Esim wlanin toimimattomuus on melkein plussa eikä miinus yms.

 

[Hyrava]

Noihin ohjelmiin mitä käytän ei onneksi ihan hirveästi ominaisuuksia tarvitse. Esim wlanin toimimattomuus on melkein plussa eikä miinus yms.

Itselläni tulisi ensimmäisenä mieleen asentaa nuo tarvitut käyttöjärjestelmät virtuaalisena, esim niin että Ubuntu (tai mikä käyttis nyt olisikaan se useimmin tarvittu) olisi pohjalla ja sitten sen päällä pyörittäisi noita muita käyttiksiä omissa virtuaalikoneissaan tarvittaessa. Tuo saattaisi olla helpoin ja kätevin tapa, varsinkin jos tarve on satunnainen. Eikä tarvitse edes boottailla konetta kun käyttistä vaihtaa, senkun käynnistää toisen virtuaalikäyttiksen.

Itselläni on ihan työkäytössä läppärissä Xubuntu ja tarvittaessa sitten käynnistän Win10-virtuaalikoneen ja tuolla on pärjännyt ihan hienosti. Kotona taas pöytäkoneessa on myös linux pääkäyttiksenä ja virtuaalikoneita WinNT4:stä Win10 asti ja muutamia eksoottisempiakin käyttiksiä.

 

[Team_Slow]

Itselläni tulisi ensimmäisenä mieleen asentaa nuo tarvitut käyttöjärjestelmät virtuaalisena, esim niin että Ubuntu (tai mikä käyttis nyt olisikaan se useimmin tarvittu) olisi pohjalla ja sitten sen päällä pyörittäisi noita muita käyttiksiä omissa virtuaalikoneissaan tarvittaessa. Tuo saattaisi olla helpoin ja kätevin tapa, varsinkin jos tarve on satunnainen. Eikä tarvitse edes boottailla konetta kun käyttistä vaihtaa, senkun käynnistää toisen virtuaalikäyttiksen.

Itselläni on ihan työkäytössä läppärissä Xubuntu ja tarvittaessa sitten käynnistän Win10-virtuaalikoneen ja tuolla on pärjännyt ihan hienosti. Kotona taas pöytäkoneessa on myös linux pääkäyttiksenä ja virtuaalikoneita WinNT4:stä Win10 asti ja muutamia eksoottisempiakin käyttiksiä.

Tuota joskus harkitsin, mutta kaikki mitä teen vaatii laitteiden liittämistä usb:llä joten toi virtuaali homma ei ainakaan hyper V:llä toimi ja kuulemma ei kannattaisi epävakauden takia käyttää.

 

[Hyrava]

Tuota joskus harkitsin, mutta kaikki mitä teen vaatii laitteiden liittämistä usb:llä joten toi virtuaali homma ei ainakaan hyper V:llä toimi ja kuulemma ei kannattaisi epävakauden takia käyttää.

Itsellä on VMware Player käytössä ja sillä tuntuu USB-laitteet toimivan ihan kivuttomasti virtuaalikoneissa. Välillä tuntuu että ne toimisivat jopa luotettavammin virtuaalikoneessa kuin suoraan windows-koneella käytettynä kun välillä oikealla win-koneella käytettynä saa olla yhdenkin laitteen kanssa hengittämättä kun se siirtää dataa koska muuten yhteys katkeaa

 

[Team_Slow]

Itsellä on VMware Player käytössä ja sillä tuntuu USB-laitteet toimivan ihan kivuttomasti virtuaalikoneissa. Välillä tuntuu että ne toimisivat jopa luotettavammin virtuaalikoneessa kuin suoraan windows-koneella käytettynä kun välillä oikealla win-koneella käytettynä saa olla yhdenkin laitteen kanssa hengittämättä kun se siirtää dataa koska muuten yhteys katkeaa

Ehkä toi sitten oiskin toimivin ratkaisu ja ilmeisesti vielä ilmainenkin henkilökohtaiseen käyttöön? Miten tuossa säädetään se, että liittäessäsi usb laitteen se yhdistyy vain siihen virtuaali windowsiin eikä siihen päällä olevaan? Entä miten toi toimii niin, että se yhdistää vain silloin kun virtuaalikone on päällä sinne ja muuten omalle koneelle?

 

[FireExit]

Ehkä toi sitten oiskin toimivin ratkaisu ja ilmeisesti vielä ilmainenkin henkilökohtaiseen käyttöön? Miten tuossa säädetään se, että liittäessäsi usb laitteen se yhdistyy vain siihen virtuaali windowsiin eikä siihen päällä olevaan? Entä miten toi toimii niin, että se yhdistää vain silloin kun virtuaalikone on päällä sinne ja muuten omalle koneelle?

Pystytkö kertomaan mitä noi USB-laitteet on josta puhut? Ite pyörittelin tässä omassa pöytäkoneessa Proxmoxin päällä Linuxia joka päiväiseen käyttöön ja Windowssia lähinnä pelaamiseen, sekä M365/Intune testailuun. 1x hiiri & näppis oli helppo siirtää toiseen virtuaalikoneeseen Synergy-nimisellä softalla. Proxmox myös salli osoittaa USB-portteja suoraan virtuaalikoneelle, ongelmana tais vaan olla se et ne osoitukset ei selvinny rebootista ja vielä vähemmän sammutuksesta (jolloin ne tietenkin yhdistyi suoraan isäntä koneeseen). Tosin tuosta mun kokeilusta on jo varmaan 3-vuotta aikaa.

Niin joo ja, jos ne virtuaalikoneet ei oo päällä, niin silloin ne ei tietenkään vie mitään koneen resursseja (esim. noita USB-laitteita), ainoastaan silloin kun ne käynnistetään ne alkaa ottamaan niitä resursseja käyttöönsä mitä niille on osoitettu.

 

[Team_Slow]

Pystytkö kertomaan mitä noi USB-laitteet on josta puhut? Ite pyörittelin tässä omassa pöytäkoneessa Proxmoxin päällä Linuxia joka päiväiseen käyttöön ja Windowssia lähinnä pelaamiseen, sekä M365/Intune testailuun. 1x hiiri & näppis oli helppo siirtää toiseen virtuaalikoneeseen Synergy-nimisellä softalla. Proxmox myös salli osoittaa USB-portteja suoraan virtuaalikoneelle, ongelmana tais vaan olla se et ne osoitukset ei selvinny rebootista ja vielä vähemmän sammutuksesta (jolloin ne tietenkin yhdistyi suoraan isäntä koneeseen). Tosin tuosta mun kokeilusta on jo varmaan 3-vuotta aikaa.

Niin joo ja, jos ne virtuaalikoneet ei oo päällä, niin silloin ne ei tietenkään vie mitään koneen resursseja (esim. noita USB-laitteita), ainoastaan silloin kun ne käynnistetään ne alkaa ottamaan niitä resursseja käyttöönsä mitä niille on osoitettu.

USB laitteet joita liittäisin olisi pääasiassa kännyköitä, tabletteja yms. vanhempaa elektroniikkaa. Noiden ohjelmat on usein Xp,Windows 7 tai linux ympäristöön niin tekisi ihan harrastusmielessäkin saada toimiva setti tehtyä. Noiden ajurit löytyy kyllä netistä eikä sen puolesta pitäisi tulla ongelmia ja ne manuaalisesti lataan. Jotkut ohjelmat vaan kuten Phoenix vaatii virustorjunnan sammuttamisen ja monet noista on kohtuu epäluotettavan oloisia niin siinäkin mielessä virtuaaliympäristö olisi ehkä parempi kuin normi. Lähinnä idea tuli siitä, että saisi läppärin hyötykäyttöön ja sen USB paikat olisi paremmin vieressä kun mulla on noin 3m matka keskusyksikölle. Joskin jos saisi tuollein yhden USB paikan naitettua siihen virtuaali käyttöön sekin onnistuisi loistavasti.

 

[Hyrava]

Ehkä toi sitten oiskin toimivin ratkaisu ja ilmeisesti vielä ilmainenkin henkilökohtaiseen käyttöön? Miten tuossa säädetään se, että liittäessäsi usb laitteen se yhdistyy vain siihen virtuaali windowsiin eikä siihen päällä olevaan? Entä miten toi toimii niin, että se yhdistää vain silloin kun virtuaalikone on päällä sinne ja muuten omalle koneelle?

Itselläni ainakin nuo USB-laitteet toimivat niin että kun virtuaalikone ei ole päällä niin ne ovat hostiin liitettynä ja kun virtuaalikoneen käynnistää niin ne voi klikata virtuaalikoneen alakulman nappuloista päälle sinne virtuaalikoneen puolelle ja samalla ne irroittautuvat hostista. Ja jos virtuaalikone on jo päällä niin USB-laitteet taitavat oletuksena yhdistyä suoraan sinne virtuaalikoneen puolelle. Ja ainakin radiopuhelimen ohjelmointikaapeli jää sinne virtuaalikoneen puolelle kun sammuttaa virtuaalikoneen eli vaatii laitteen irroittamista ja takaisin kytkemistä että ilmaantuu takaisin hostille, ellei sitten ennen virtuaalikoneen sammuttamista irroita kyseistä laitetta virtuaalikoneesta jolloin laite siirtyy hostin puolelle.

Ja tosiaan tuo VMware player on ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön, rajoituksena vaan että voi olla vain yksi virtuaalikone kerrallaan käynnissä. Toinen virtualisointialusta mitä olen käyttänyt on VirtualBox, joka toimii aikalailla samalla tavalla mutta nykyään tulee tuota VMwarea käytettyä kun se on töiden puolesta tullut niin tutuksi.

 

[Team_Slow]

Itselläni ainakin nuo USB-laitteet toimivat niin että kun virtuaalikone ei ole päällä niin ne ovat hostiin liitettynä ja kun virtuaalikoneen käynnistää niin ne voi klikata virtuaalikoneen alakulman nappuloista päälle sinne virtuaalikoneen puolelle ja samalla ne irroittautuvat hostista. Ja jos virtuaalikone on jo päällä niin USB-laitteet taitavat oletuksena yhdistyä suoraan sinne virtuaalikoneen puolelle. Ja ainakin radiopuhelimen ohjelmointikaapeli jää sinne virtuaalikoneen puolelle kun sammuttaa virtuaalikoneen eli vaatii laitteen irroittamista ja takaisin kytkemistä että ilmaantuu takaisin hostille, ellei sitten ennen virtuaalikoneen sammuttamista irroita kyseistä laitetta virtuaalikoneesta jolloin laite siirtyy hostin puolelle.

Ja tosiaan tuo VMware player on ilmainen henkilökohtaiseen käyttöön, rajoituksena vaan että voi olla vain yksi virtuaalikone kerrallaan käynnissä. Toinen virtualisointialusta mitä olen käyttänyt on VirtualBox, joka toimii aikalailla samalla tavalla mutta nykyään tulee tuota VMwarea käytettyä kun se on töiden puolesta tullut niin tutuksi.

Miten noissa homma toimii jo liitettyjen laitteiden kanssa? Minulla on näppäimistö, hiiri, LDAC lähetin/äänikortti, ohjaimia yms. USB paikoissa kiinni ja tietysti näppäimistön ja hiiren toivoo toimivan siellä virtuaalipuolella, mutta just jos ne jää päälle noin niin tuleeko jotain ongelmia tmv. mitä ottaa huomioon?

Mikähän noista virtuaali järjestelmistä olisi "paras" tällaiseen tarkoitukseen ettei hirveesti menisi aikaa hukkaan tuohon kokeilu osuuteen? Varmaan jos virtuaalisesti näin onnistuu tulee asennettua Windows xp, Windows 7 ja ubuntu tmv. En tiedä saako macia noihin asennettua? Yksi virtuaalikone kerrallaan päällä riittää mainiosti. Mielestäni järjestelmä olisi täydellinen jos saan pidettyä windows 11 taustalla pyörimässä puolella näytöllä ja virtuaalikoneen puolella. Silloin voin jättää tuon virtuaalikoneen ilman nettiä ja siirtää windows 11 tiedostot sinne.

 

[Hyrava]

Miten noissa homma toimii jo liitettyjen laitteiden kanssa? Minulla on näppäimistö, hiiri, LDAC lähetin/äänikortti, ohjaimia yms. USB paikoissa kiinni ja tietysti näppäimistön ja hiiren toivoo toimivan siellä virtuaalipuolella, mutta just jos ne jää päälle noin niin tuleeko jotain ongelmia tmv. mitä ottaa huomioon?

Mikähän noista virtuaali järjestelmistä olisi "paras" tällaiseen tarkoitukseen ettei hirveesti menisi aikaa hukkaan tuohon kokeilu osuuteen? Varmaan jos virtuaalisesti näin onnistuu tulee asennettua Windows xp, Windows 7 ja ubuntu tmv. En tiedä saako macia noihin asennettua? Yksi virtuaalikone kerrallaan päällä riittää mainiosti. Mielestäni järjestelmä olisi täydellinen jos saan pidettyä windows 11 taustalla pyörimässä puolella näytöllä ja virtuaalikoneen puolella. Silloin voin jättää tuon virtuaalikoneen ilman nettiä ja siirtää windows 11 tiedostot sinne.

Hiiri ja näppis toimivat ihan suoraan molemmilla puolilla ja ohjaavat sitä järjestelmää minkä ikkuna on aktiivinen, eli virtuaalikone vaan on oma ikkunansa ruudulla ja näppis ja hiiri toimivat ihan kuin virtuaalikone olisi mikä tahansa tavallinen ikkuna, jopa copypaste toimii ihan samalla tavalla. Nuo "hallintalaitteet" eivät jää jumiin virtuaaliin, äänilaitteiden kanssa sama juttu, eli toimivat molemmilla puolilla samaan aikaan. Mutta esimerkiksi joku sarjaporttiadapteri pitää (ainakin oletuksena) liittää erikseen virtuaalikoneeseen ja irroittaa siitä. Noille on muistaakseni jotain asetuksiakin että jotkut laitteet automaattisesti siirtyvät puolelta toiselle mutta itse olen pitänyt selvempänä kun olen tiennyt kummalla puolella mikäkin laite on milloinkin.

Ja verkkoyhteyteen on sitten monia mahdollisuuksia, joko ei ollenkaan verkkoa, vain hostin ja guestin välillä, natattu yhteys tai että hakee suoraan esim dhcp:llä osoitteen.

Melkeinpä itse suosittelisin tuota VMwarea, itse tykkään siitä enemmän. Toki joku kohta tulee puolustamaan VirtualBoxia eikä sekään huono ole, melkeinpä tottumuskysymys ennemminkin. VMwaressa on ainakin mukavia käyttiksen asennushelppereitä eli ei tarvitse koko asennusrumbaa satoine valintoineen tehdä vaan VMware tunnistaa että nyt asennetaan käyttistä x, asennetaan se automaattisesti sellaisilla asetuksilla jotka toimii virtuaalikoneena. En tiedä onko nykyään muissakin virtuaalialustoissa vastaavaa.

MacOS:n saa ilmeisesti virtuaalikoneeseen asennettua mutta joskus lueskelin aiheesta että se ei ole ihan plug-n-play vaan vaatii ilmeisesti virittelyä (huijata käyttistä luulemaan että sitä ajetaan oikealla omppuraudalla eikä virtuaalisesti eli piti käsin pätsätä jotain tiedostoja tms.) enkä sitten jaksanut itse perehtyä asiaan sen enempää.

Siitä vaan kokeilemaan, laitat ensin yhden käyttiksen virtuaaliseksi ja leikit sen kanssa hetken ja päättelet siitä sitten onko sinulle oikea ratkaisu asiaan. Puolessa tunnissa on VMware player ja yksi käyttis asennettu (+VMware tools -ajuripaketti) ensimmäisen kerran ihmettelyt mukaanluettuna.

 

[Team_Slow]

Jees kiitoksia todella paljon vastauksesta! Eiköhän tämä ollut tässä Olen hyper-v:llä kyllä tehnyt asioita. Siinä tosin toi Copy paste homma toimi tekstin osalta hieman päivästä riippuen. Joskus toimi joskus ei. Siinä USB laitteet eivät myöskään toimineet ollenkaan niin se puoli täysin mysteeri. Lukaisin pikaisesti VMware player vs VirtualBox arvostelun ja toi VMware vaikuttaa omaan käyttööni paremmalta joten menen sillä.