2024 budjetti setup

[Chroniksu]

Moi! Oon uus täällä forumilla, että terve vaan kaikille. Mennäänpä asiaan samantien

Elikäs. 500~550€ Budjetti konetta olen tässä aikeissa alkaa rakenteleen ja olen saanut jo alustavat tarjoukset seuraavista osista erinäisistä lähteistä:

Kotelo: Fractal Design Core 1100=20€

Virtalähde:Seasonic 650W 80PLUS gold=50€

Emo: Asus TUF gaming B660-PLUS-D4 mATX=110€
Prossu: i3-12100f+intelin perus jäähy=80€
Muistit: Kingston Fury Beast 2x8GB 3200=30€
Tallennustila: Kingston M2 NV1 3.0 x 4 NVMe 500GB=30€

Näytönohjain: Geforce RTX 3070 ti =250€

Nämä kaikki osat siis kuntantaisivat 570€, mutta hinnat eivät ole lopullisia vaan alustavia tarjouksia. Kertokaahan forumin konkarit, että:

A) onko tällaisessa budjetti setupissa ylipäänsä järkeä näin 2024? Kaikki osathan ovat kuitenkin vähintään 2-4v vanhoja
B) jos tässä setupissa on järkeä niin millaiseksi hinta kannattaisi yrittää neuvotella?

Kiitokset vastauksista jo etukäteen!

 

[Purulumi]

Poweri riittää kyllä tehojen puolesta, tuo kone vie hihavakiona 300-350W täydessä rasituksessa. Ennemmin olisin huolissani tuon virtalähteen laadusta ja "uusista" komponenteista. Lisäksi virtalähteestä puuttuu 80 plus GOLD luokitus, jota pidetään vähimmäisvaatimuksena hyvälle virtalähteelle.

 

[Härkönen]

Asus TUF gaming B650-PLUS-D4 mATX=110€

Tämä on AMD emolevy eikä siihen käy Intelin prosessorit. B650 sopii vain AM5 kantaiset AMD prosessorit.
B660 on Intelille ja sellainen varmaan onkin kyseessä kun AM5 ei tue ollenkaan DDR4 muisteja ja tuo on DDR4 malli.

 

[Chroniksu]

Asus TUF gaming B650-PLUS-D4 mATX=110€

Tämä on AMD emolevy eikä siihen käy Intelin prosessorit. B650 sopii vain AM5 kantaiset AMD prosessorit.
B660 on Intelille ja sellainen varmaan onkin kyseessä kun AM5 ei tue ollenkaan DDR4 muisteja ja tuo on DDR4 malli.

Sori tossa oli kirjotus virhe. Se emo siis on B660 ja se myyjä myy sitä, i3-12100F+stock cooler, 16GB RAM ja SSD yhtenä 250€ pakettina

 

[hsalonen]

Sori tossa oli kirjotus virhe. Se emo siis on B660 ja se myyjä myy sitä, i3-12100F+stock cooler, 16GB RAM ja SSD yhtenä 250€ pakettina

Itse en ostaisi. Tämä on edelleen aika huono paketti, mutta minimi, mitä itse ostaisin:

Asus PRIME A520M-K + Ryzen 5 3600 + 16GB DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 174,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 204,70€! Bundle sisältää :Asus PRIME A520M-K, mATX-emolevy AMD Ryzen 5 3600, AM4

www.jimms.fi

Siis 6-core tai tule kauppoja. Varsinkin 250€ hintaan..

Säästetyillä rahoilla nämä:

Jonsbo CR-1200 -prosessorijäähdytin - 16,90€

Anna Jonsbon avittaa suorittimesi lämmönpoistossa. Tekniset tiedot : Malli : CR-1200 Mitat (PxLxK) : 93 x 67 x 128 mm Tuulettimen koko : 92 x 92 x 25

www.jimms.fi

42,90 € | Team Group T-FORCE VULCAN Z 2.5" 480 GB Serial ATA III 3D...

SSD / Team Group T-FORCE VULCAN Z, 480 GB, 2.5", 540 MB/s, 6 Gbit/s

datatronic.fi

 

[Chroniksu]

Alkuperäistä viestiä päivitetty ja kokoonpano hieman muuttunut alkuperäisestä:

Kotelo: Fractal Design core 1100= 20€
Virta: Seasonic 650W 80PLUS Gold = 50€
Emo:Asus TUF gaming B660-PLUS-D4= 110€
CPU= i3-12100F + stock cooler = 80€
Muisti=Kingston FuryBeast 16GB 3200= 30€
Tallennustila=Kingston NV1 3.0x4 NVMe PCIe SSD 500GB= 30€
GPU: Geforce RTX 3070= 250€ YHT= 570€

Onko tämä järkevä budjetti setup 2024?

 

[Chroniksu]

Itse en ostaisi. Tämä on edelleen aika huono paketti, mutta minimi, mitä itse ostaisin:

Asus PRIME A520M-K + Ryzen 5 3600 + 16GB DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 174,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 204,70€! Bundle sisältää :Asus PRIME A520M-K, mATX-emolevy AMD Ryzen 5 3600, AM4

www.jimms.fi

Siis 6-core tai tule kauppoja. Varsinkin 250€ hintaan..

Joo siis kyllä itsekin vähän mietin tota i3-12100F kannattavuutta 2024 kun siinä on vain 4 ydintä ja näinä päivinä se on aika vähän....

 

[Timo 2]

Joo siis kyllä itsekin vähän mietin tota i3-12100F kannattavuutta 2024 kun siinä on vain 4 ydintä ja näinä päivinä se on aika vähän....

@hsalonen

Iham turha jumittaa sitä ydinmäärää. 12100f on sellaiset 20 % nopeampi st kuormassa ja 3600 on vajaa 20 % nopeampi mt kuormassa.

Lisäksi pelit edelleenkin tykkää st suorituskyvystä eikä niin paljon mt suorituskyvystä.
Tämän valossa tuo 12100f on ihan pätevä valinta. Tai jos se ei ole, niin ei myöskään tuo ryzen 3600 ole pätevä valinta, vaan pitäisi ostaa vähintään ryzen 5600 tai intelin 12400f.

 

[hsalonen]

@hsalonen

Iham turha jumittaa sitä ydinmäärää. 12100f on sellaiset 20 % nopeampi st kuormassa ja 3600 on vajaa 20 % nopeampi mt kuormassa.

Lisäksi pelit edelleenkin tykkää st suorituskyvystä eikä niin paljon mt suorituskyvystä.
Tämän valossa tuo 12100f on ihan pätevä valinta. Tai jos se ei ole, niin ei myöskään tuo ryzen 3600 ole pätevä valinta, vaan pitäisi ostaa vähintään ryzen 5600 tai intelin 12400f.

Ja sinulla unohtui tärkein: 12100F-setti on sellaiset 15-30% kalliimpi käytettynä kuin 3600-setti uutena.

 

[Timo 2]

Itse en ostaisi. Tämä on edelleen aika huono paketti, mutta minimi, mitä itse ostaisin:

Asus PRIME A520M-K + Ryzen 5 3600 + 16GB DDR4 3200MHz (Bundletarjous!) - 174,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 204,70€! Bundle sisältää :Asus PRIME A520M-K, mATX-emolevy AMD Ryzen 5 3600, AM4

www.jimms.fi

Siis 6-core tai tule kauppoja.

Ei tuota tohon hintaan. 10 € lisää ja saa b550 emolla

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

 

[hsalonen]

Ei tuota tohon hintaan. 10 € lisää ja saa b550 emolla

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Tämäkin voittaa sen 12100F:n hinnassa ja saa PCIe 4.0. Ja kiiltää ja haisee uudelta.

Lähinnä tulin tuolla aikaisemmalla linkillä osoittamaan, että ei ole hyvä diili se. Muita sentään sai uutta halvemmalla.

 

[Purulumi]

Ja sinulla unohtui tärkein: 12100F-setti on sellaiset 15-30% kalliimpi käytettynä kuin 3600-setti uutena.

Kaikki uutta ja takuullista Jimmssin valikoimista. Varmasti muutaman kympin saa pois, jos tilailee esim. Datatronikista osan, katsoo Hinta.fi alimmat hinnat tai ostaa esim käytettyjä osia.

Powereita oli todella huonosti Jimms varastossa, tuollainen nyt tuli heitettyä mukaan place holderiksi.

 

[hsalonen]

Powereita oli todella huonosti Jimms varastossa, tuollainen nyt tuli heitettyä mukaan place holderiksi.

Jos vaan pystyy kokoamaan itse, niin kaikki osat eri paikoista.

Tässä on hyvä virtalähde kohtuuhintaan (modulaarinen, gold, 5v takuu):

83,90 € | Thermalright TG-650 virtalähdeyksikkö 650 W 20+4 pin ATX ...

Virtalähteet / Thermalright TG-650, 650 W, 100 - 240 V, 47 - 63 Hz, 10 - 5 A, 120 W, 648 W

datatronic.fi

Ja jos jokainen euro merkitsee, niin siitä on kiinteillä johdoilla malli:

Thermalright TR-TG 650S Black - PSU, 80+ Gold, 650.. 64€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. Thermalright TR-TG 650S Black - PSU, 80+ Gold, 650W non-modular hinta nyt vain 64,91 €! Puolueeton hintavertailu.

hinta.fi

(ja jos Proshopista tilaa, niin parempi SSD peliin)

 

[Chroniksu]

Itse asiassa toi i3-12100f suoriutuu 4 ytimestään huolimatta paremmin benchmarkeista kuin Ryzen 5 3600. Ainakin jos on tähän sivuun uskominen:

UserBenchmark: AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i3-12100F

Hmmm... Mitähän tässä siis kannattaisi nyt tehdä. Olisiko tässä paketissa järkeä, jos saisin tingattua hinnan 250€ -> 180~200€ kieppeille?:

Tuf Gaming 16GB 12100F 512SSd

emolevy B660M PLUS D4 90e prossu i3 12100F 70e muisti 2x8 3200 DDR4 30e kova. Kingston NV1 3.0 x 4 NVMe PCIe SSD 30e myyn vain koko paketin

beta.tori.fi

Ja näyttikseksi olisi näillä näkymin tulossa se geforce rtx 3070.

 

[Timo 2]

Ainakin jos on tähän sivuun uskominen:

UserBenchmark: AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i3-12100F

Ei ole uskominen. Tuo sivusto on muutellut jatkuvasti testjä, jotta amd pärjäisi huonommin.

Myös heidän kuvailut on aika mielenkiintoisia. 7800x3d esimerkkinä:

Spoileri

The AMD 7000X3D CPUs have the same core architecture as the rest of the 7000 series but they have one group of eight "3D" cores with extra cache. The “3D” cores are priced higher but run at 10% lower clocks. For most real-world tasks performance is comparable to the 7000X variant. Cache sensitive scenarios such as low res. canned game benchmarks with an RTX 4090 ($2,000) benefit at the cost of everything else. Be wary of sponsored reviews with cherry picked games that showcase the wins, ignore frame drops and gloss over the losses. Also watch out for AMD’s army of Neanderthal social media accounts on reddit, forums and youtube, they will be singing their own praises as usual. AMD continue to develop “Advanced Marketing” relationships with select youtubers with the obvious aim of compensating for second tier products with first tier marketing. PC gamers considering a 7000X3D CPU need to work on their critical thinking skills: Influencers are paid handsomely to promote overpriced niche products (X3D, EPYC, Threadripper etc.). Rational gamers have little reason to look further than the $300 13600K which offers comparable real-world gaming and better desktop performance at a fraction of the price. Workstation users (and RTX 4080+ gamers) may find value in higher core CPUs such as the 16-core $400 13700K. Despite offering better performance at lower prices, as long as Intel continues to sample and sponsor marketers that are mostly funded by AMD, they will struggle to win market share. [Apr '23 CPUPro]

UserBenchmark: AMD Ryzen 7 7800X3D 100-100000910WOF

Katso ennemmin tuolta:

https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i3_12100f-vs-amd_ryzen_5_3600

Tai sitten aitoja arvosteluita io tech, gamers nexsus, tpu, hardware unbox, yms

Tai katsot tuosta

AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU

AMD's Ryzen 7 7800X3D is everything that gamers want: eight fast cores, in a single CCD, with 3D VCache stacked on top at a price point of $450. In our review we can confirm that 7800X3D is indeed the fastest gaming CPU available, beating Intel's 13900K and even the 7950X3D.

www.techpowerup.com

 

[hsalonen]

Itse asiassa toi i3-12100f suoriutuu 4 ytimestään huolimatta paremmin benchmarkeista kuin Ryzen 5 3600. Ainakin jos on tähän sivuun uskominen:

UserBenchmark: AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i3-12100F

Hmmm... Mitähän tässä siis kannattaisi nyt tehdä. Olisiko tässä paketissa järkeä, jos saisin tingattua hinnan 250€ -> 180~200€ kieppeille?:

Tuf Gaming 16GB 12100F 512SSd

emolevy B660M PLUS D4 90e prossu i3 12100F 70e muisti 2x8 3200 DDR4 30e kova. Kingston NV1 3.0 x 4 NVMe PCIe SSD 30e myyn vain koko paketin

beta.tori.fi

Ja näyttikseksi olisi näillä näkymin tulossa se geforce rtx 3070.

Sinulla on hirveä fiksaatio tuohon pakettiin, joka on:
a) huono
b) kallis
c) käytetty

ASUS PRIME B660M-K D4 Emolevy - Intel B660 - Intel LGA1700 socket - DDR4 RAM - Micro-ATX

91,57 € Emolevy, Micro-ATX, Intel LGA1700 Socket, Intel B660, 1 x PCI-Express 4.0 x16, Dual DDR4-3200 - 2 x DIMM slots, 4 x SATA-600 / 2 x M.2 NVMe PCI-Express 4.0 (2242 / 2260 / 2280), USB 3.2 Gen 1 Type A, D-Sub / HDMI 2.1 yhteys, Realtek Gigabit LAN, Intel Xe Graphics tuki (CPU tarvitaan)...

www.proshop.fi

128,90 € | Intel Core i5-12400F suoritin 18 MB Smart Cache Laatikko

Prosessorit / Intel Core i5-12400F, Intel® Core™ i5, LGA 1700, Intel, i5-12400F, 64-bittinen, 12. sukupolven Intel® Core™ i5

datatronic.fi

Ja jää muistit ja SSD hankkimatta siihen hintaan, mutta nuo on uusia ja riittäviä. Tässä on se Intel-lisä maksettu. Ne puuttuvat voi siihen hintaan 30€+30€ hankkia, mutta NV1 on Kingstonin edellinen paskasarja ja muistit sentään normaalihintaiset käytetty status lukuunottaen.

Lisäksi tällä rahalla alkaa saada 5600(X) + B550 varsinkin käytettynä, niin ei taas kannata. Mutta jos sydän on sininen.

 

[Chroniksu]

Joo tuota...Vähän nyt ontuu tämä minun uudemman koneen hankinta..

Mitä näitä käytettyjen olen hintoja katsellut täältä ja varsinkin Torista/FB:sta, niin ihan älyttömiä hintoja pyydetään. Alkaa tuntumaan, että haluvatko ne käytettyjään myyvät ihmiset edes oikeasti eroon niistä laitteistaan mitä siellä myyvät. Eivät varmaankaan.

Aluksi budjettini oli käytetylle oli 500~700€, mutta totesin ettei sillä saa kyllä mitään järkevää.

Jos korotan budjetin 800~1000€ niin alkaisikohan sillä jo saamaan sellaisen keskusyksikön + näytön, että onnistuu 1080-1044p pelaaminen grafiikat ultralla niin ettei koko konetta tarvitse laittaa vaihtoon 5v päästä.

Eli kysymys kuuluu että minkä tasoisesta käytetystä kannattaa oikeasti maksaa 1000€?

Kiitokset vastauksista.

 

[hsalonen]

Jos korotan budjetin 800~1000€ niin alkaisikohan sillä jo saamaan sellaisen keskusyksikön + näytön, että onnistuu 1080-1044p pelaaminen grafiikat ultralla niin ettei koko konetta tarvitse laittaa vaihtoon 5v päästä.

800-1000€ saa semmoisen näytönohjaimen + näytön, että onnistuu pelaaminen 1080p/1440p ultra. Et sinä tuolla budjetilla ultra-konetta saa, vaikka käytettynä ostaisitkin.

Osta jotain 5800X3D-settiä halvemmalla kuin tämä:

Asus TUF GAMING B550-PLUS + Ryzen 7 5700X3D + 32GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 439,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 459,70€ Bundle sisältää :Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy AMD Ryzen 7 5700

www.jimms.fi

Sitten joku 200€ tarjousnäyttö/käytetty näyttö.

Ja pistä loppubudjetti näytönohjaimeen.

 

[Hiiohoi]

Noi torin ja Fb:n hinnat on kyllä ihan älyttömiä ja ihan hatusta vedettyjä. Ehkä hintapolitiikan ajatuksena on se kun muutkin pyytävät samoja "mehukkaita" hintoja. =)

Datatronicista saa keskusyksikön osista noin 800e hintaan. Siihen emoksi halvin AM4 B550-piirisarjalla, prossuksi AMD:n 5600 ja näyttikseksi vaikkapa Nvidian 4060. Tuolla kokoonpanolla varmasti pelailee pidempääkin, mutta joutuu varmasti niistä kuvanlaatuasetuksista osassa peleissä tinkimään.

Itse oon ostanut FullHd IPS-näyttöjä DNA:lta, kun niillä on välillä aika hyviä tarjouksia. Tuossa esim. 180 Hz malli, jonka olin ostanut pojalle (aikaisemmassa tarjouksessa 125e):

Acer Nitro VG270 M3 27" -pelinäyttö | DNA

Tilaa Acer Nitro VG270 M3 27" -pelinäyttö DNA:lta. Kuluton ja koroton DNA Maksuaika. Toimitus jopa päivässä. Palautus aina ilmainen. Tutustu!

kauppa.dna.fi

 

[Timo 2]

Osta jotain 5800X3D-settiä halvemmalla kuin tämä:

Asus TUF GAMING B550-PLUS + Ryzen 7 5700X3D + 32GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 439,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 459,70€ Bundle sisältää :Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy AMD Ryzen 7 5700

www.jimms.fi

Ei tuota uutena.

Halvemmalla saa 7500f (proshop), 32 gb 6000 c30 muistia ja näille b650 emon

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

 

[hsalonen]

Ei tuota uutena.

Halvemmalla saa 7500f (proshop), 32 gb 6000 c30 muistia ja näille b650 emon

Ostoskori | Hinta.fi

Löydä halvin ostoskori tuotteille yhdeltä tai useammalta kaupalta.

hinta.fi

Tässä taas vedettiin yläraja tuon combon hinnalle, eli jotain 390-490€ on käytettynä noiden hintamaksimi keskiluokan pelikoneeseen. Ja 7500F:ää ei liiku käytettynä, niin mieluummin näin.

..ja edelleen, 200€ saa 6-ytimen + muistit + emolevyn uutena, sinun linkeistäsi, niin järkevä osuus hinnasta näille voisi olla se 200-400€.. Intel 12th gen 12400F+, AMD 5600+ käytettynä (ei G-malleja, mieluiten X-malleja, kun niiden kanssa ei mene metsään). Uutenakin saa tähän hintaluokkaan ainakin noita halvempia..

Parasta vastinetta rahoille käytettynä antaa näytönohjaimet. Sitten CPU:issa esim. 5800X3D on ollut 500€ , sitten 370€, nykyään joka kaupassa on melkein 5700X3D alle 300€ - mutta se ei estä myymällä puolella ostohinnasta, joka on 250€ ja aivan liikaa CPU:sta, jonka takuu loppuu ihan juuri. Ja jos takuuta ei ole, vielä suuremmalla syyllä ostaa sen uuden.

--

Sitten , jos joutuu miettimään ostaako i9-9900K vai 7500F, samaan hintaan, niin jälkimmäinen totta helvetissä. Jätetään ne kuolevat tähdet rauhaan ja ostetaan tämän vuosikymmenen rautaa.

 

[Purulumi]

Sitten , jos joutuu miettimään ostaako i9-9900K vai 7500F, samaan hintaan, niin jälkimmäinen totta helvetissä. Jätetään ne kuolevat tähdet rauhaan ja ostetaan tämän vuosikymmenen rautaa.

Lisäksi jälkimmäisessä on selvä päivityspolku, jota ainakin itse arvostan. Sekä varmasti arvostaa mahdolliset ostajatkin sellaisenaan myydessäkin.

i9-9900k on kuoleva/kuollut ja jo lähes kuopattu.

 

[leffo]

Zen kakkoset nyt minusta saisi unohtaa keskitason pelikoneista.

AM4 on edelleen hyvä alusta. Riippuen mitä löytyy niin 400 tai 500 sarjan emo uutena tai käytettynä. AM5 tai sitä vastaava Intel DDR5:lla voi juuri ja juuri mahtua tuohon korotettuun budjettiin. Niitä tosin ei juuri käytettynä kaikkia löydy joten luultavasti ei. DDR5 olisi päivitettävyyden kannalta kyllä kiva. Mutta tosi hankalaa saada alle tonniin jos vielä näyttökin pitää saada.

5600x tai 5800x tai näiden halvemmat versiot ovat hyviä käytettyinä, pärjää pitkään ja löytyy hyvin. Ne kaikkein halvimmat leikatun L3:n omaavat, eli 5500/5700 toki unohtaisin. Henkilökohtaisesti itse katselisin 5700x-5800x pohjaista settiä. 8 hyvää ydintä pärjää hyvin ja pitkälle, eikä joudu kauheasti maksamaan extraa vs 5600/5600x.

Vastaavan ikäisiä Intelin voisi hyvin myös löytyä käytettynä. Erityisesti 10th/11th gen i5-i7 luulisi olevan nykyisin edullista, kun ne ei oikein uutenakaan olleen kovin kehuttuja. Tuossa on musta OK esimerkki hintatasosta. Jos vastaavaa 5600x settiä katsoo niin hinta olisi jotain 30e-50e korkeampi. Moinen 5600x kylläkin on sen verran myös parempi.

Myyty - i5-11400F, 16GB DDR4 3200, Gigabyte Z590M Gaming X, Fera 5 Dual prossujäähy

MYYTY Hintapyynnön hintaan Tuote: Intel i5-11400F + SilentiumPC (Nykyään Endorfy) Fera 5 Dual Fan prossujäähy Kingston 16GB (2x8GB) FURY Beast DDR4 3200 MHz CL16 Gigabyte Z590M Gaming X mATX emolevy Hinta: 230€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): Kaikki Jimmssistä 12/2021 Kuitti löytyy (takuu...

bbs.io-tech.fi

Juuri mikään tuoreempi i7 ei ole koskaan järkevä tiukemmalla budjetilla. Niiden hinnassa on helposti aina "extraa" kun eri tyypit i5 ja hitaammasta pakettikoneesta päivittää nopeampaan.
Ja sitten kun kova into on puhua erityisesti 9900k. Ei siinä mitään kuollutta tai huonoa ole, hyvin suorituskykyinen prossu edelleen. Mutta kaikkien i9 mallien ongelma on hinta, joka tulee ihan samasta syystä kuin i7:n. Niitä ostetaan edelleen drop-in päivityksenä olemassaoleviin setteihin, ja hintataso on sen mukainen.

Myös 5800X3D on vielä monen vuoden ajan järjetön valinta tiukan budjetin koneeseen. Se CPU teho ei tee mitään jos ei ole tarpeeksi hyvää näyttistä.

Prossun ja emon kun valitsee, niin lopuissa osissa ei oikein ole mitään sen ihmeempää. Ja mahdollisimman tehokas näyttis minkä budjetti antaa myöten. Jos unohtaan näytön niin minusta yli puolet euroista olisi hyvä mennä näytönohjaimeen.

 

[hsalonen]

Zen kakkoset nyt minusta saisi unohtaa keskitason pelikoneista.

AM4 on edelleen hyvä alusta. Riippuen mitä löytyy niin 400 tai 500 sarjan emo uutena tai käytettynä. AM5 tai sitä vastaava Intel DDR5:lla voi juuri ja juuri mahtua tuohon korotettuun budjettiin. Niitä tosin ei juuri käytettynä kaikkia löydy joten luultavasti ei. DDR5 olisi päivitettävyyden kannalta kyllä kiva. Mutta tosi hankalaa saada alle tonniin jos vielä näyttökin pitää saada.

5600x tai 5800x tai näiden halvemmat versiot ovat hyviä käytettyinä, pärjää pitkään ja löytyy hyvin. Ne kaikkein halvimmat leikatun L3:n omaavat, eli 5500/5700 toki unohtaisin. Henkilökohtaisesti itse katselisin 5700x-5800x pohjaista settiä. 8 hyvää ydintä pärjää hyvin ja pitkälle, eikä joudu kauheasti maksamaan extraa vs 5600/5600x.

Zen 2 joo, en suositellut 3700X:ää käytettynä

5800X3D täyttää juuri 3 vuotta. Luulisi niitä liikkuvan käytettynä halvemmalla, kuin nyt, mutta joku teki ketjun riistohinnoista, kun käytetty oli 285€..

Vastaavan ikäisiä Intelin voisi hyvin myös löytyä käytettynä. Erityisesti 10th/11th gen i5-i7 luulisi olevan nykyisin edullista, kun ne ei oikein uutenakaan olleen kovin kehuttuja. Tuossa on musta OK esimerkki hintatasosta. Jos vastaavaa 5600x settiä katsoo niin hinta olisi jotain 30e-50e korkeampi. Moinen 5600x kylläkin on sen verran myös parempi.

Myyty - i5-11400F, 16GB DDR4 3200, Gigabyte Z590M Gaming X, Fera 5 Dual prossujäähy

MYYTY Hintapyynnön hintaan Tuote: Intel i5-11400F + SilentiumPC (Nykyään Endorfy) Fera 5 Dual Fan prossujäähy Kingston 16GB (2x8GB) FURY Beast DDR4 3200 MHz CL16 Gigabyte Z590M Gaming X mATX emolevy Hinta: 230€ Tuote ostettu (mistä ja milloin): Kaikki Jimmssistä 12/2021 Kuitti löytyy (takuu...

bbs.io-tech.fi

Juuri mikään tuoreempi i7 ei ole koskaan järkevä tiukemmalla budjetilla. Niiden hinnassa on helposti aina "extraa" kun eri tyypit i5 ja hitaammasta pakettikoneesta päivittää nopeampaan.

10th/11th gen intel on vaan ongelmallinen, kun saa PCI express 4 tai ei. Se todellakin vaihtelee ja myin täällä i5-11400F-setin , joka ei sitä tukenut.

Lisäksi, noita saa iGPU:lla 117€ uutena:

173,90 € | Intel Core i5-11400 suoritin 2,6 GHz 12 MB Smart Cache L...

Prosessorit / Intel Core i5-11400, Intel® Core™ i5, LGA 1200 (Socket H5), 14 nm, Intel, i5-11400, 2,6 GHz

datatronic.fi

..mutta @hsalonen ostaisi noin kympin kalliimmalla tuon:

128,90 € | Intel Core i5-12400F suoritin 18 MB Smart Cache Laatikko

Prosessorit / Intel Core i5-12400F, Intel® Core™ i5, LGA 1700, Intel, i5-12400F, 64-bittinen, 12. sukupolven Intel® Core™ i5

datatronic.fi

(ja siinä olisi päivityspolkua sitten prosessorille pari geniä)

Tässä nyt pointtini on, että kun ei olla ostamassa halvinta Inteliä, niin aina kannattaa kaivaa ne rahat i5-12400F:ään. Emolevy käytettynä , ei väliä, muistit käytettynä, ei väliä, mutta jos vanhemmasta i5:sta säästää pari kymppiä, niin kannattaa vaan maksaa enemmän ja ostaa edes rajoitetusti päivityskelpoista. Ja hintaesimerkit taas sen takia, että en puhu omiani.

Ja sitten kun kova into on puhua erityisesti 9900k. Ei siinä mitään kuollutta tai huonoa ole, hyvin suorituskykyinen prossu edelleen. Mutta kaikkien i9 mallien ongelma on hinta, joka tulee ihan samasta syystä kuin i7:n. Niitä ostetaan edelleen drop-in päivityksenä olemassaoleviin setteihin, ja hintataso on sen mukainen.

Myös 5800X3D on vielä monen vuoden ajan järjetön valinta tiukan budjetin koneeseen. Se CPU teho ei tee mitään jos ei ole tarpeeksi hyvää näyttistä.

Prossun ja emon kun valitsee, niin lopuissa osissa ei oikein ole mitään sen ihmeempää. Ja mahdollisimman tehokas näyttis minkä budjetti antaa myöten. Jos unohtaan näytön niin minusta yli puolet euroista olisi hyvä mennä näytönohjaimeen.

Siinäkään ei ole PCIe 4.0. Eikä emolevyllä ole kuin yksi NVME sen ajan emoissa. Lisäksi se vaatii paljon, paljon enemmän emolta kuin esim. 5700X. Ja siinä taas pätevä prosessori, joka on kaikin puolin parempi kuin i9-9900K ja kannattaa ostaa sen sijaan.

 

[jiihooo]

5800X3D täyttää juuri 3 vuotta.

Eikös se ole 2 vuotta vanha kohta?

 

[hsalonen]

Eikös se ole 2 vuotta vanha kohta?

Äh.. katsoin väärin. Olet oikeassa. Vain 2v. No 2v sitten se maksoi 499€ 3v takuulla, niin ikävää siitä on edelleen luopua "käypään hintaan"..

 

[Chroniksu]

Tällaiseen setuppiin olen iskenyt silmäni, vaikka se ylittääkin budjettini aika reippaasti:

Tehokas Pelitietokone RTX 4070 / Ryzen 7 7800X3D

Kuukauden vanha tehokas tietokone. Vähäisen käytön takia myyntiin. Kaikissa osissa takuuta useamman vuoden, näkyy viimeisessä kuvassa. Todella hiljainen, tuulettimien nopeus säädettävissä helposti. Kaikki RGB valot myös muokattavissa oman maun mukaan. Kaikki pelit täysillä grafiikoilla ilman...

beta.tori.fi

Hintapyynti setupista on 1699€, mutta eihän se nyt voi olla realistinen, koska kaikki noi osat saa uutena alan liikkeistä halvimmillaan 1666,15€:

Observatory Lite Mesh RGB, ikkunallinen miditornikotelo, musta= 62,90€ (Jimms)
Corsair RM850x SHIFT Virtalähde - 850W 140 mm - 80 Plus Gold=144,90€ (Proshop)
Asus TUF GAMING B650-PLUS, ATX-emolevy = 187,90€(Proshop)
AMD Ryzen 7 7800X3D = 399,80€(Multitronic)
Kingston FURY Beast RGB DDR5-6000 C36 DC - 32GB=150,90€(Proshop)
Kolink Umbra EX180 ARGB=34,90 (Jimms)
Kingston NV2 M.2 NVMe Gen 4 1TB 3500/2100 = 64,95€ (Gigantti)
Asus GeForce RTX 4070 DUAL 12GB - OC Edition = 619,90€ (Jimms)

YHT: 1666,15€

 

[hsalonen]

Tällaiseen setuppiin olen iskenyt silmäni, vaikka se ylittääkin budjettini aika reippaasti:

Tehokas Pelitietokone RTX 4070 / Ryzen 7 7800X3D

Kuukauden vanha tehokas tietokone. Vähäisen käytön takia myyntiin. Kaikissa osissa takuuta useamman vuoden, näkyy viimeisessä kuvassa. Todella hiljainen, tuulettimien nopeus säädettävissä helposti. Kaikki RGB valot myös muokattavissa oman maun mukaan. Kaikki pelit täysillä grafiikoilla ilman...

beta.tori.fi

Hintapyynti setupista on 1699€, mutta eihän se nyt voi olla realistinen, koska kaikki noi osat saa uutena alan liikkeistä halvimmillaan 1666,15€:

Observatory Lite Mesh RGB, ikkunallinen miditornikotelo, musta= 62,90€ (Jimms)
Corsair RM850x SHIFT Virtalähde - 850W 140 mm - 80 Plus Gold=144,90€ (Proshop)
Asus TUF GAMING B650-PLUS, ATX-emolevy = 187,90€(Proshop)
AMD Ryzen 7 7800X3D = 399,80€(Multitronic)
Kingston FURY Beast RGB DDR5-6000 C36 DC - 32GB=150,90€(Proshop)
Kolink Umbra EX180 ARGB=34,90 (Jimms)
Kingston NV2 M.2 NVMe Gen 4 1TB 3500/2100 = 64,95€ (Gigantti)
Asus GeForce RTX 4070 DUAL 12GB - OC Edition = 619,90€ (Jimms)

YHT: 1666,15€

Onnea tinkimiseen, kun myyjä ei edes osta (alle) kympin lisenssiä tuohon
Osat kyllä "ihan hyvät", mitä nyt jäähy vähän pieni ja NV edelleen se Kingstonin p***asarja.

 

[dingonyrjalaofficial]

Onnea tinkimiseen, kun myyjä ei edes osta (alle) kympin lisenssiä tuohon
Osat kyllä "ihan hyvät", mitä nyt jäähy vähän pieni ja NV edelleen se Kingstonin p***asarja.

Saako kysyä, mikä tuossa NV:ssä on paskaa kun muistan aiemminkin nähneeni sitä foorumilla haukuttavan? Itsellä tuo valikoitui nykyiseen koneeseen hyvin pitkälti hinnan perusteella ja koska aiemmista Kingstonin tuotteista ei mitään huonoja kokemuksia. Hitaamminhan se lukee ja kirjoittaa kuin moni muu mutta oli kuitenkin itselle ihan kelpo upgrade 9v. palvelleen SATA -ssd:n tilalle (joka muuten oli myös Kingston ja varmasti halvimmasta päästä). Mutta onko noissa jotain muuta selkeää "vikaa"?

Eikä ole mitään vänkäystä vaan aidosti kiinnostaa, oma kokemus kun rajoittuu tuohon NV2, sitä ennen SATA-Kingston ja sitä ennen varmaan HDD. Kummankaan SSD:n kanssa en muista tilannetta, jossa olisin tuntenut tarvitsevani esim. tuplasti nopeampaa SSD:tä. En välttämättä osaisi tällaista tilannetta tunnistaa vaikka olisi vastaan tullutkin mutta mutulla heitän ettei noita omassa tietskaroinnissa ihan hirveästi ole ollut.

Pahoittelut offtopicista.

 

[Chroniksu]

Onnea tinkimiseen, kun myyjä ei edes osta (alle) kympin lisenssiä tuohon
Osat kyllä "ihan hyvät", mitä nyt jäähy vähän pieni ja NV edelleen se Kingstonin p***asarja.

Joo katselin kanssa, että on myyjällä ilmeisesti tullu budjetti vastaan SSD:tä valkatessa. Jos itse uusista kokoaisin niin, valkkaisin joko WD 1TB SN850X M.2 2280 7300/6300MB/s SSD:n tai
Samsung 1TB 980 Pro 7000/5000MB/s

 

[Timo 2]

Observatory Lite Mesh RGB, ikkunallinen miditornikotelo, musta= 62,90€ (Jimms)

Tää on vähän mallia budjetti. Käytetyn kopannarvo ei ole paljoa.

Kingston NV2 M.2 NVMe Gen 4 1TB 3500/2100 = 64,95€ (Gigantti)

nv2 on vähän huono. Ovat vaihtaneet osia ja samaan rahaan saa parempaa. Ennemmin 70 € mp44 ssd.

Kingston FURY Beast RGB DDR5-6000 C36 DC - 32GB=150,90€(Proshop)

130 € saa 6000c30 muistit.

 

[Chroniksu]

Dingoyrjalaoffical, Niin siis se on varmaan just toi nopeus mihin Hsalonen viittaa Kingstonin paskasarjalla... Ei meinaan tarvitse tehdä kuin 30-40€ lisäsijoitus niin saa WD:n SN850X tai Samsungin 980 Pro, jotka ovat yli puolet nopeempia kuin Kingstonin 1TB NV2...

Vaikka onhan Kingstonillakin myös ihan asiallisen 7300/6000Mb/s nopea 1TB Fury Renegade SSD , mutta se on sitten jo 60€ kalliimpi kuin tämä heidän NV2 "paskasarja"

 

[Chroniksu]

130 € saa 6000c30 muistit.

Mistä saa noin halvalla?

 

[arhon]

NV2 huonous johtuu sen cachesta. Ei niiden luku- ja kirjoitusnopeuksien tuijottamisella ole mitään järkeä, jos isompaa tiedostoa ladatessa SSD tukehtuu heti, niin kuin tämän Kingstonin kohdalla. Pelikäytössä (pl. uudet pelit jotka tukee direct storagea) sillä ei oikeasti ole väliä, onko levy 7300 vai 3500 Mb/s.

 

[Timo 2]

Mistä saa noin halvalla?

Tuosta 6000 c30-36-36-36

Corsair Vengeance DDR5-6000 - 32GB - CL30 - Dual Channel (2 kpl) - Intel XMP - Musta

134,99 € Muisti (RAM), 32GB: 2 x 16GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR5, nopeus: 6000 MHz (MT/s) / PC5-48000, Cache latency: 30-36-36-76, jännite: 1.4 volt, puskuroimaton, On-Die ECC, tukee Intel XMP -profiileja, kanssa muistinjäähdytin, väri: musta / harmaa.

www.proshop.fi

107,90 € | ADATA Lancer Blade muistimoduuli 32 GB 2 x 16 GB DDR5 60...

Muistit / ADATA Lancer Blade, 32 GB, 2 x 16 GB, DDR5, 6000 MHz, Musta

datatronic.fi

131,90 € | G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5W muistimoduu...

Muistit / G.Skill Ripjaws S5 / F5-6000J3040F16GX2-RS5W, 32 GB, 2 x 16 GB, DDR5, 288-pin DIMM, Valkoinen

datatronic.fi

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 WH C30 DC - 32 Gt | Edullinen

132,25 € Muistit (RAM), 32 GB: 2 x 16 GB (Dual Channel), DIMM 288-pin, DDR5, 6000 MHz / PC5-48000, CL30-40-40-96, 1.35 V, puskuroimaton, ECC, valkoinen.

www.proshop.fi

 

[hsalonen]

Saako kysyä, mikä tuossa NV:ssä on paskaa kun muistan aiemminkin nähneeni sitä foorumilla haukuttavan? Itsellä tuo valikoitui nykyiseen koneeseen hyvin pitkälti hinnan perusteella ja koska aiemmista Kingstonin tuotteista ei mitään huonoja kokemuksia. Hitaamminhan se lukee ja kirjoittaa kuin moni muu mutta oli kuitenkin itselle ihan kelpo upgrade 9v. palvelleen SATA -ssd:n tilalle (joka muuten oli myös Kingston ja varmasti halvimmasta päästä). Mutta onko noissa jotain muuta selkeää "vikaa"?

Eikä ole mitään vänkäystä vaan aidosti kiinnostaa, oma kokemus kun rajoittuu tuohon NV2, sitä ennen SATA-Kingston ja sitä ennen varmaan HDD. Kummankaan SSD:n kanssa en muista tilannetta, jossa olisin tuntenut tarvitsevani esim. tuplasti nopeampaa SSD:tä. En välttämättä osaisi tällaista tilannetta tunnistaa vaikka olisi vastaan tullutkin mutta mutulla heitän ettei noita omassa tietskaroinnissa ihan hirveästi ole ollut.

Pahoittelut offtopicista.

Juu, pitäisi ehkä vastata tuolla, mutta laitetaan tähän:

Kingstonin kyseenalainen laatu

Ketjun alkuperäinen otsikko oli "Kingston A400", mutta mahtuuhan tänne muutkin mallit. Lähinnä "vikaraportit" kiinnostavat, mutta kaikki muukin spekulaatio kelpaa. Eli jos sinulta on levinnyt mikä tahansa Kingstonin SSD, niin tieto vian luonteesta, käyttötunnit ja muutkin yksityiskohdat otetaan...

bbs.io-tech.fi

Kingstonilla on monta sarjaa. Otetaan noi tuolta (pl. Data Center):

1TB - SSD-levyt M.2 - Jimms.fi

Jimms.fi on asiantunteva tietotekniikan, komponenttien ja viihde-elektroniikan verkkokauppa. Tilauksiin aina saatavilla ilmainen toimitusvaihtoehto!

www.jimms.fi

NV2 - halvin sarja.
KC3000 - halvin hyvä sarja.
Fury Renegade - paras sarja Kingstonilta tuossa kategoriassa.

Halvin ei aina tarkoita huonoin, mutta tässä tapauksessa kyllä. Valitettavasti se on sitten hankala todistaa, mutta ylläolevassa ketjussa on todisteita siitä, että Kingston vaihtaa noihin osia, ja @Timo 2 tästä sanoikin. Ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa.

Lisäksi listatut nopeudet ovat juuri ja juuri PCIe 4.0-tasoa, niin voisi periaatteessa katsoa kyseessä olevan PCIe 3.0 asema.

Sitten seuraava on mutua, mutta aika hyvin perusteltua mutua ja siihen on viitteitä kaikkialla (erityisesti hinnassa): Sisällä on QLC NAND:ia. Eli semmoista , jossa kestävyys on luokkaa neljäsosa TLC:stä ja kirjoitusnopeudet roskaa. Kirjoitusnopeudet voi todeta spekseistä. Tietenkin, osien vaihtuessa tiuhaan, voi sinne johonkin erään eksyä TLC:täkin, mutta en pidättäisi henkeäni tämän suhteen. Kuitenkin, sitäkin on nähty:

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

Sitten (tuon hintaluokan) SSD:istä puuttuu yleensäkin integroitu muisti (DRAM) , joka kasvattaa tuota purskenopeutta, ja erityisesti tekee levystä peruskäytössä nopean. Tämä kyllä puuttuu kaikista halvimmista, että ei ole pelkästään Kingstonin vika.

Myös SLC cache näyttää puuttuvan , ja sen efekti on sama, eli se on siellä nopeuttamassa - mutta myös tuomassa kirjoituskestävyyttä. Tässä kuitenkin on ihan modernit kirjoituskestävyydet, mutta näkisin nuo 5 vuoden asemina ennemmin kuin 10 vuoden asemina.

--

Onko tästä niin suuri haitta, että jättäisin kauppaan? Kyllä, jättäisin ostamatta, ellei hinta ole naurettavan halpa (tyyliin: 35€/1TB) ja maksaisin sen parikymppiä enemmän helposti paremmasta SSD:stä. Näin olen ostellutkin ja kauppaan jäi 870 QVO, jonka tiesin olevan halvin vaihtoehto ennen pitkää kuivaa kautta (joka toteutuu juuri):

BF - Samsung 870 QVO 4TB [Gigantti] 149€

Tuote: Samsung 870 QVO sisäinen SATA 2,5" SSD-muisti (4 TB) Tarjoushinta: 149€ Normaalihinta: 200€ paikkeilla Kauppa: Gigantti Voimassa: BF Linkki: Samsung 870 QVO sisäinen SATA 2,5" SSD-muisti (4 TB) - Gigantti verkkokauppa Promokoodi: - Kommentti tarjouksesta: Samsungin asema tarjouksessa...

bbs.io-tech.fi

Onko tästä niin suuri haitta, että repisin irti valmiista kokoonpanosta? Ei. En kyllä jaksaisi. Se on hitaampi ja huonompi, mutta toimii kuitenkin ja kovaa käyttöä vaan. Nyt ei morkkista kannata asiasta ottaa ja seuravalla kerralla sitten parempi.

Suosittelisinko kavereille, jos raha on tiukassa? Ehkä. Sitten elämän kyllä pitää olla kympistä kiinni - muuten katsoisin taas @Timo 2 ehdotuksia TLC-asemista.

Mikä tässä on pahin asia? Se oletettu QLC. Se on perusteltu olettamus, mutta jos saa "arvosteluyksilön", johon Kingston on laittanut sisään paremmat osat, voi "voittaa lotossa", mutta kun ei pelaa tätä peliä - ei voi hävitä.

 

[dingonyrjalaofficial]

Onko tästä niin suuri haitta, että repisin irti valmiista kokoonpanosta? Ei. En kyllä jaksaisi. Se on hitaampi ja huonompi, mutta toimii kuitenkin ja kovaa käyttöä vaan. Nyt ei morkkista kannata asiasta ottaa ja seuravalla kerralla sitten parempi.

Suosittelisinko kavereille, jos raha on tiukassa? Ehkä. Sitten elämän kyllä pitää olla kympistä kiinni - muuten katsoisin taas @Timo 2 ehdotuksia TLC-asemista.

Mikä tässä on pahin asia? Se oletettu QLC. Se on perusteltu olettamus, mutta jos saa "arvosteluyksilön", johon Kingston on laittanut sisään paremmat osat, voi "voittaa lotossa", mutta kun ei pelaa tätä peliä - ei voi hävitä.

Kiitos erittäin kattavasta vastauksesta, ehkä vähän viisaampana kohti huomista. Itselle SSD on toistaiseksi ollut buildeissa se palikka, jossa säästetään ostamalla vaan joku halvin itselle tarpeeksi hyvä ja budjetti käytetään sitten muissa komponenteissa niin siksikään en ole aiheeseen aiemmin perehtynyt mutta asiaa noista kyllä intenetistä äkkivilkaisulla tuntui riittävän - luultavasti joskus jaksan vielä perehtyä. Ja juu, en ole tätä heti repimässä irti mutta jos nykyinen 1TB ei tulevaisuudessa riitä niin saatan hyvinkin ostaa seuraavaksi vähän laadukkaampaa.

Ja pahoittelut aloittajalle budjetti setup -ketjun sotkemisesta. Lopetan omalta osaltani tähän.

 

[Chroniksu]

Iltaa taas. Nyt olisi silmän alla tällainen komponentti setti, joka kestäis oman budgetin:

Asus Tuf B-450 pro gaming + 16gb ddr4 Kingston Hyper X (ei takuuta) = 80€
Toinen emolevy vaihtoehto olisi Asus ROG Strix X570-E Gaming 250e(takuuta) suorittimeks
Prosessori = AmD Ryzen 9 5900X 200e(ei takuuta) ja lähes käyttämätön Thermalright Macho Rev.B jäähy 20e hintapyynnillä

Suositteletteko näistä mistään ja jos suosittelette niin kumpi emo kannattaisi valita? Varmasti joo toi Rog Strix X570-E gaming, mutta hinta on vielä vähän liian suolainen minun makuuni ja ramitkin pitäisi sitten vielä hankkia siihen päälle jostain.

Ehkä jos 200~220€:lla sen sais niin... ja siihen jostain 30~60€ käytetyt 16~32gb ramit niin olis bueno niin jää hyvään koteloon, parempaan poweriin(tällähetkellä Chiectec Smart Series 500W) ja näyttikseenkin rahaa. Niin ja SN850X M.2 SDD levyn tietenkin vielä meinasin siihen hankkia kaiken muun päälle, vaikka sitten uutena.

Ja peli + hyötykäyttöön nämä siis olisivat tulossa. 300e maksais halvimmillaan jos päädyn B450 emo+16GB DDR4 settiin, mutta sitten mentäis reippaasti yli 500€ jos X570-E puolelle kalllistun...

 

[dingonyrjalaofficial]

Asus Tuf B-450 pro gaming + 16gb ddr4 Kingston Hyper X (ei takuuta) = 80€
Toinen emolevy vaihtoehto olisi Asus ROG Strix X570-E Gaming 250e(takuuta) suorittimeks
Prosessori = AmD Ryzen 9 5900X 200e(ei takuuta) ja lähes käyttämätön Thermalright Macho Rev.B jäähy 20e hintapyynnillä

5900x hinta näyttää olevan ihan hyvä, mitä vilkaisin tällä foorumilla liikkuneen mutta älä nyt herranjestas mitään 250e käytettyä AM4 -emoa osta. Jos haluat maksaa emo+prossu yli 400e niin osta kaupasta AM5.
Tuo B450 -setti 5900X:n kanssa on jo huomattavasti lähempänä järkevää jos ytimille on käyttöä. Minkähänlaiset muistit siinä mahtaa olla? Jos enimmäkseen pelaa ja haluaa vielä säästää niin 5600/5600X näyttää saavan uutena 134e/154e eli käytettynä luulis saavan alle 100e.

 

[hsalonen]

Iltaa taas. Nyt olisi silmän alla tällainen komponentti setti, joka kestäis oman budgetin:

Asus Tuf B-450 pro gaming + 16gb ddr4 Kingston Hyper X (ei takuuta) = 80€
Toinen emolevy vaihtoehto olisi Asus ROG Strix X570-E Gaming 250e(takuuta) suorittimeks
Prosessori = AmD Ryzen 9 5900X 200e(ei takuuta) ja lähes käyttämätön Thermalright Macho Rev.B jäähy 20e hintapyynnillä

Suositteletteko näistä mistään ja jos suosittelette niin kumpi emo kannattaisi valita?

En suosittele.
@Timo 2 pisti oikein hyvän setin, joka tuolla budjetilla kannattaa valita.

Laitan vielä omani , joka siis ei ole paras, mutta näitä voi saada käytettynä:

Asus TUF GAMING B550-PLUS + Ryzen 7 5700X3D + 32GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 439,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 459,70€ Bundle sisältää :Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy AMD Ryzen 7 5700

www.jimms.fi

edit: ei 5900X:ssä ole yhtään mitään järkeä. Ei siitä saa tuon B450:n kanssa mitään irti ja X570-E maksaa enemmän kuin uusi AM5-lankku! Järki hoi!
Tuossa on uusi prosessori, joka on yhtä nopea peleissä kuin tuo sinun käytetty ja takuuton prosessori - samaan hintaan:

AMD Ryzen 7 5700X, AM4, 3.4 GHz, 8-Core, Boxed - 169,90€

Tekniset tiedot :Malli : Ryzen 7 5700X Ydinten määrä : 8 Threadien määrä : 16 Kellotaajuus :Base Clock: 3.4 GHz Max Boost Clock:

www.jimms.fi

Nyt tuijotat jotain alennusprosentteja ja maksettua hintaa - ja ihan väärin tehty. Pitäisi katsoa, mitä sillä rahalla saa..

 

[Chroniksu]

En missään vaiheessa sanonut että olisin valmis maksamaan tuollaisia hintoja noista komponenteista. ASUS ROG Strix X570-E maksaa uutena Datatronicissa 389€ ja R9 5900X maksaa uutena halvimmillaan 289€ Starcartissa jos käyttää sen 10€ tervetulo alennuksen, mutta kyllä 220€ käytetystä emosta ja 200€ prossusta on aivan liikaa silti.

Ehkä nyt sitten unohdan kokonaan noi käytetyt, kun niitä ei näköjään missään ole järkevään hintaan tällä hetkellä ja ostan budjetti tason AM5 bundle setin pohjaksi.

Joo kyllä se on järkevintä vaan hankkia se AM5 setti, koska päivityksen tullessa ajankohtaiseksi pitää sitten uusia koko perusta, jos päädyn hankkimaan AM4 pohjaisen ratkaisun.

 

[hsalonen]

5900X ei vaan ole nopeampi peleissä kuin 5800X3D, joka on alustan paras prosessori. 5700X3D on melkein sama asia. Niillä 5900X:n lisäcoreilla ei käytännössä tee mitään peleissä.

Se on sama kuin päivitys 12400F -> 13400F => saa 4 corea (E) lisää, mutta niiden edut eivät näy peleissä suuresti, vain lisäcachen vaikutus ja ne vähäisen korkeammat boostikellot. Ja tuohon vielä päivitys 13400F -> 13500 => saa vielä 4 corea (E) lisää, mutta niiden nopeutus peleissä taas on kyseenalaista. Mutta näin saa Inteliltä 14 ydintä (6P + 8E), alle tuon Starcart-hinnan. Ja sitten 5700X3D:kin kyykyttää tätä peleissä.

Tässä on sinulla vähän huono ajattelumalli (kalliimpi = parempi), kun esim. 3900X , joka oli alustan parhaimpia prosessoreita, joka minulla olikin, käytännössä vanheni heti , kun 5600X julkaistiin. 5600X oli peleissä parempi ja single thread -suorituskyvyssä, jota suurin osa käytöstä on, jos et renderöi jotain videota koko ajan. Lisäksi 8-core 5800X ja 12-core 3900X ero cinebenchissä oli ~1000p (6123 vs 7177).. Eli ne coretkin oli huonompia, niinkuin on käynyt myös 7500F vs 5900X.. Ei kyllä näin radikaalisti, mutta 5900X on näistä se huonompi prosessori, paitsi kovasti ytimiä käyttävällä kuormalla (ja se ei ole edelleenkään pelit).

--

Aloitusviestisi i3-12100F maksoi vähän yli satasen julkaisussa ja sehän voitti silloin lähempänä olleen kellottamattoman i7-7700K:n testeissä. Se oli se kynnys, kun i3 meni i7:n ohi (näiden mallien). Se oli silloin kova sana, mutta olemme @Timo 2:n kanssa väitelleet jo silloin, että ostaako se vai Ryzen 3600.. Silloinkin olin 3600:n puolella.

--

Mutta joo, jos uutena ostat, niin @Timo 2 7500F-setti on parasta vastinetta rahoille. Jos rahaa ei vaan ole, niin sitten alaspäin ja AMD-puolelta 5700X (< 200€), 5600 (ei-X, koska hinta ja se <150€) ja 3600 (< 100€). B550-emolevy, ei niistä X570-emolevyistä saa merkittävää etua.
Inteliltä sitten B760-setti jollain i5:lla. Kerroinlukottomiin en menisi, vaan ostaisin tuon jostain @Timo 2 ehdotelmasta:

AMD Ryzen 7 7800X3D, 499€ | Hinta.fi

Katso päivän paras tarjous. AMD Ryzen 7 7800X3D hinta nyt vain 499 €! Puolueeton hintavertailu 11 kaupalta.

hinta.fi

..kun nuo AMD:n X3D:t ovat olleet aikansa parhaita peliprosessoreja, niin miksi ostaa huonompi, jos on rahaa? Ja 7500F:n kanssa päivityspolku on auki -> aina saa parempaa vielä vuosienkin päästä.

 

[Chroniksu]

Eilen löytyi ihan muuten potentiaalinen ryzen 7 5800X3D budjetti paketti, mutta ongelmana on se, että myyjä ei suostu myymään sitä yksittäin vaan tällaisena yhtenä pakettina:

https://beta.tori.fi/recommerce/forsale/item/6488202

B450 emo on se ongelma. Tuossa kyseisessä mallissa max. tuettu RAM väylänopeus on 3200Mhz ja lisäksi PCIe paikka on vain 3.0 ja samoin M.2 paikka on 3.0. Ei kovin järkevää ostaa PCIe/M.2 3.0 pohjaista alustaa näin 2024. Vaikka toisaalta mitä olen PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 vertailu videoita katsellut niin ero FPS:ssa on aikalailla olematon...

 

[hsalonen]

Eilen löytyi ihan muuten potentiaalinen ryzen 7 5800X3D budjetti paketti, mutta ongelmana on se, että myyjä ei suostu myymään sitä yksittäin vaan tällaisena yhtenä pakettina:

https://beta.tori.fi/recommerce/forsale/item/6488202

Tuossakin vain 120€ säästö verrattuna ehdottamaani uuteen pakettiin.

Asus TUF GAMING B550-PLUS + Ryzen 7 5700X3D + 32GB DDR4 3600MHz (Bundletarjous!) - 439,90€

Bundletarjous! Tuotteiden normaalihinta erikseen ostettuna 459,70€ Bundle sisältää :Asus TUF GAMING B550-PLUS, ATX-emolevy AMD Ryzen 7 5700

www.jimms.fi

Tätä ei edes optimoitu millään lailla, kun se nyt vaan on järkevä yläraja tuolle hinnalle. Jos rupeat vanhaa emolevyä myymään ja uutta ostamaan, niin ero kaventuu helposti siihen 60€, joka ei ole säästön arvoinen..
(ja @Timo 2 paketti edelleen tuota omaani parempi, mutta käytin tähän vain 5min ja vieläkin linkittelen 5minuutin työn tuloksia)

Tuossa kyseisessä mallissa max. tuettu RAM väylänopeus on 3200Mhz ja lisäksi PCIe paikka on vain 3.0 ja samoin M.2 paikka on 3.0.

Kyllä. Tai tuo väylänopeus yhdentekevää, 90% todennäköisyydellä muistit toimii 3600MHz, ja eiköhän ne myyjänkin mukaan toimi näin.

Ei kovin järkevää ostaa PCIe/M.2 3.0 pohjaista alustaa näin 2024.

PCIe 4.0 m.2 SSD:t on paljon nopeampia ja tämä korostuu tulevaisuudessa. Lisäksi niille on säälittävä yksi paikka ja kaipaat lisää paikkoja tulevaisuudessa. En nyt sano, mitä muuta tuossa emolevyssä on vikana, kun en halua joutua speksien tarkistajaksi joka kerta, mutta se on vähän liian vanha ja heikko nykystandardeilla.

Vaikka toisaalta mitä olen PCIe 3.0 vs PCIe 4.0 vertailu videoita katsellut niin ero FPS:ssa on aikalailla olematon...

Tämä taas on väite, johon pitää tarttua. On olematon, jos ostat vaikka 4070:n. Mutta jos ostat esim. RX 6600, niin jotain voi näkyä ja RX 6500 XT eron voi melkein nähdä omin silmin. Siinä on suuri merkitys, montako väylää on kytketty (esimerkkikorteissa 16x, 8x ja 4x). Ei voi vaan yleistää, että "aina on x% ero" - se riippuu kortista.

 

[Chroniksu]

Kyllä. Tai tuo väylänopeus yhdentekevää, 90% todennäköisyydellä muistit toimii 3600MHz, ja eiköhän ne myyjänkin mukaan toimi näin.

Ei itse asiassa ole. Myyjä itse kertoi YV viestissä, että toimii vain nopeudella 3433Mhz.... :/

Mutta joo, enemmän minuakin se kehno M.2 SSD nopeus huolettaa ja ylipäänsä tulevaisuus tolla setillä joten jää ostamatta...

 

[Härkönen]

Ei itse asiassa ole. Myyjä itse kertoi YV viestissä, että toimii vain nopeudella 3433Mhz.... :/

Mutta joo, enemmän minuakin se kehno M.2 SSD nopeus huolettaa ja ylipäänsä tulevaisuus tolla setillä joten jää ostamatta...

Turhaan huolehdit SSD nopeudesta kun edes SATA SSD vs NVMe SSD eroja ei huomaa kuin hyvin spesifeissä tilanteissa.

 

[hsalonen]

Turhaan huolehdit SSD nopeudesta kun edes SATA SSD vs NVMe SSD eroja ei huomaa kuin hyvin spesifeissä tilanteissa.

Väitän huomaavani Crucial MX500:n ja Samsung 990 Pro:n eron ihan peruskäytössä..

En kyllä takaa, että hirveästi huomaisin Samsung 980:n ja Samsung 990 Pro:n eroja, mutta ehkä niitäkin. SATA-miehet ei vaan ole käyttäneet modernia nopeaa SSD:tä käyttöjärjelmä ja ohjelmalevynä.

Lisäksi nykyään kaupassa SATA ja m.2 on ~samanhintaisia, niin jää minulta ainakin SATA-levyt kauppaan.

 

[Härkönen]

Väitän huomaavani Crucial MX500:n ja Samsung 990 Pro:n eron ihan peruskäytössä..

En kyllä takaa, että hirveästi huomaisin Samsung 980:n ja Samsung 990 Pro:n eroja, mutta ehkä niitäkin. SATA-miehet ei vaan ole käyttäneet modernia nopeaa SSD:tä käyttöjärjelmä ja ohjelmalevynä.

Lisäksi nykyään kaupassa SATA ja m.2 on ~samanhintaisia, niin jää minulta ainakin SATA-levyt kauppaan.

Tuohon emolle saa kuitenkin PCIE 3.0 NVMe tikkuja niin ihan hölmöä siksi jättää ostamatta kun PCIE4.0 tuki puuttuu. PCIE3.0 levytkin on jo nopeita.

 

[hsalonen]

Tuohon emolle saa kuitenkin PCIE 3.0 NVMe tikkuja niin ihan hölmöä siksi jättää ostamatta kun PCIE4.0 tuki puuttuu. PCIE3.0 levytkin on jo nopeita.

PCIE 3.0 NVME tikun, ei tikkuja. Yksi NVME-paikka on liian vähän.

 

[Härkönen]

PCIE 3.0 NVME tikun, ei tikkuja. Yksi NVME-paikka on liian vähän.

Pcie lisäkortilla saa lisää.