2-way splitteristä kysymys!

[JMN]

Heps!

Projektina olisi välikatossa korvata vanha kaapelitv:n jakaja F-liittimillä ja 2-tie splitterillä.
Tulokaapeli jakajalle tulee suoraan päärasialta josta johto jaetaan, toisesta lähtö haarasta kaapeli meneen kaapelimodeemille ja toinen eri huoneen TV:lle mutta ei kytketä.

Olenko ymmärtänyt oikein että tuo TV:lle menevä pää splitterissä pitäisi kytkeä ikäänkuin oikkariin jos ei tule kytkettäväksi vai jätänkä vain suojatulpan lähdön päähän??

 

[Pakana]

Jos siellä ei ole antennirasiaa päässä siihen pitäisi asentaa päätevastus. Oikariin sitä ei saa laittaa, avoimeksi jättäminen voi aiheuttaa heijastuksia jotka sotkee tv, tai data signaaleja, sulla tai naapureilla.

 

[JMN]

Tosiaan päätevastus oli se mitä mitä ajoin takaa! Tällä hetkellä kaapelioperaattorin (elisa/anvia) päärasialta on oma kaapeli vedetty olohuoneen TV:lle ja sieltä jaettu toiselle tv, ei muita sovelluksia. Onko tässä tapauksessa tuo päätevastus splitterissä tarpeeton koska se on eri linjassa/kaapelissa ja siihen ei toistaiseksi tule tv:tä eikä mitään muutakaan??

edit: Splitteristä modeemille lähtevä kaapeli menee suoraan laitteesee eli ei ole pääterasioita.

 

[JMN]

Tässä muutama kuva selvennykseksi:

Alla kuva päärasiasta, toinen tv:n kaapeli, toinen netti.



Tässä jakaja minkä haluaisin muuttaa splitteriin eli päärasialta lähtevän "netti" kaapelin pää. Tuosta lähtevä menee suoraan kaapelimodeemille.

 

[JMN]

Taidan sittenkin päätyä hakemaan naaras-naaras f-jatkon ja yhdistää vain tuon kaapelimodeemin johdon

 

[Algron28]

Mie en nyt ihan saanut selvää että mitä tässä ollaan tekemässä. Mutta tuota toises "pikkujakajasta" lähtee vain yksi kaapeli joten tuo toinen haara pitäisi oola päätetty vastuksella tai voi tuon ohittaakkin jos jos toista haaraa ei harvi. Tuota isompaa telesten jakajaa ei kannata värkätä. Siinä on PG13.5 laiteliittimet jotka on hieman työläitä asentaa uudestaa ja jos niitä edes saa ehjänä auki eikä niitä tahdo uutena enää löytää. Noihin kyllä saa F-liitin adaptereita.

 

[JMN]

Ymmärsit aivan oikein! Tuo telesten rasia oli vaan kuvana, hyvin ne aukesi kun on niihin johdot laittanu.
Mutta siis asia koski nimenomaan tuota päätevastusta tuossa pienemmässä jakajassa eli vastus pitää olla oli tilanne mikä tahansa kun yksi lähtö jää käyttämättä?? Mutta kirjoitin tuossa että ratkaisen tuon vastusongelman että laitan suoran F-jatkon tuohon tilalle kun toista haaraa ei tulla kytkemään.

 

[Pakana]

Juu, tuo suora jatko on paras vaihtoehto, jo siksi että se vaimentaa sen ~3dB vähemmän kuin tuo jako.

Lisäksi noita tuon mallisia ruuviliitinjaottimia ei ole pidetty asiallisina enää 70-luvun jälkeen, ja ainakin osa kaapelitvoperaattoriesta on yksiselitteisesti kieltäneet nuo.

Myös ne pyöritettävät F-liittimet ovat kiellettyjä, pitäisi aina käyttää puristettavia, mutta tuo nyt ei perustu oikeasti muuhun kuin siihen että markkinoilla on ollut todella paskalaatuisia f-liittimiä. Tukevatekoinen pyöritettävä f-liitin huolellisesti asennettuna on teknisesti vähintään yhtä hyvälaatuinen kuin puristettavakin, jonka lisäksi nykyään on olemassa surkeita puristettaviakin liittimiä. Vedenpitäviä nuo pyöritettävät ei tietysti koskaan ole, mutta kuivissa tiloissa tuotakaan ei tarvitse murehtia.

 

[JMN]

Hyvä homma että tämäkin selvis ja kiitos paljon infosta näihin jakajiin koskien! Mulla on sekä kierrettäviä että parempia puristettavia cabelconin F-liittimiä, kaikki nämä hommattu elektroniikkakeskuksesta. Jatkon nyt joudun hakemaan varmaan biltemasta kun Vekoy ei oo pyhisin auki mutta noissa nyt ei laadullisesta varmaan isoja eroja ole?!

Edit: Jos päädyn käyttämään ruuvattavia F-liittimiä ajattelin että voisin laittaa kutistesukan kokon härpäkkeen päälle suojaksi. Onko tuhoon tuomittu?

 

[Algron28]

Noissa f-jatkoissa ei liene suuria laadullisia eroja.

Voihan siihen kutistesukan laittaa päälle (varsinkin liimasukka suojaa ja pitää hyvin) tai sitten vulkanoiva teippi + sähköteippi päälle.