Näytönohjaimen vika ei välttämättä ollut oikosulun syy vaan seuraus: jos joko tietokoneen tai näytön virtalähde meni oikosulkuun ja vain toinen näistä on maadoitetussa pistorasiassa, saattoi vikavirta kiertää vikaantuneesta laitteesta maadoitettuun laitteeseen näyttöpiuhan signaalimaajohtimien kautta, ja siinä sivussa polttaa näytönohjaimen.
Tai sitten jos saman sulakkeen takana on koko opiskelijakämpän sähkölaitteet (noin 9,99 ampeeria
![Smile :-) :-)](https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png)
sulake saattoi palaa ihan vaan siksi että sivuluukkua kiinni laittaessa virtalähteen piuha joka oli löysällä sai kontaktin ja virtalähde imaisi kondensaattorinsa täyteen... ja näytönohjaimen toimimattomuus johtuu vain siitä että halpiskotelon notkuminen on nostanut sen hiukan löysälle korttipaikassaan, eikä sillä ole mitään muuta tekemistä sulakkeen palamisen kanssa kuin että se vain sattui tapahtumaan samaan aikaan.
Eli niillä tiedoilla mitä olet tähän mennessä kertonut ei voi oikein vielä sanoa mitään varmaa.
Jos näytönohjain on nyt irrallaan, haiseeko se kärähtäneeltä? Onko näkyviä vaurioita?
Onko näytön taikka koneen virtakaapeli koiran/kissan/lemmikkirotan/tms. syömä tai muuten kärsinyt?
Onko kone maadoitetussa vai maadoittamattomassa pistorasiassa? Minkälainen töpseli näytössä on, onko maadoitettu?
Minkä mallinen ja suunnilleen minkä ikäinen virtalähde koneessa on?
Mikä on koneen kokoonpano, lähinnä siksi että voidaan arvioida kuinka paljon virtaa se kuluttaa, eli onko virtalähde riittävän tehokas?