Superposition Benchmark (Windows, Linux, DirectX 11, OpenGL)

[Topixx]

Oma arvioni että alle 10min varmaan. Eli ei edes minuuttia per setti noista 17:sta. Tosin kuten moni täälläkin totesi niin ilmajäähyllä ehtii kuitenkin näytönohjainta rasittaa melkoisesti. Oma Nanoni noin 7-8 kohdalla alkaa tippumaan alle 1000 ja ehtii lämpöjen noustessa mennä jopa alle 800 (kellotettu 1025).

Mikäli voisi ajaa looppina tai pidemmän ajan se ehtisi lämmittää myös vesijäähyjä ja saataisiin realistisia tuloksia myös niistä. Lisäksi kuten täällä on mainittu tuo testi ei oikein välitä prosessorista, ytimien määrästä tms. vaan pelkästään näytönohjaimesta.

Joo, johonkin looppiin jäi heittelemään tavaroita ympäri huonetta. Toisen näyttiksen lämpötila max 75C. Ei siis tue tosiaan SLI:tä. Prossua ei käyttänyt juuri nimeksikään. Aika turhan oloinen testi. 3dmarkin stress testi ajanee saman asian.

 

[beaverrr]

i7 6700k @4,7 - GTX 1080 @2115/5500

Noin lämpötiloja testin aikana seuratessa vaikuttais olevan itseasiassa aika raskas cpu:lle.
---------------------
Edit, löysät pois:

GTX 1080 @2152/5557

 

[TrashMetalForce]

Tässä vielä vertailua paljonko muistien kellotus vaikuttaa. 12% lisää potkua muistien kellottamisella. Muistin kaista nous 512 GB/s > 819,2 GB/s. Eli 60%.

@1165/500

Itsellä tuli vakiokelloilla hivenen parempi tulos. @1000/500. Taitaa sinun kortti throtlata jonkun verran testissä.

 

[miiksu]

Itsellä tuli vakiokelloilla hivenen parempi tulos. @1000/500. Taitaa sinun kortti throtlata jonkun verran testissä.

Bugittaa säädöt. Ajan testit uusiksi.

 

[TrashMetalForce]

Bugittaa säädöt. Ajan testit uusiksi.

Enpä itse kyllä tätä testiä tunne, mutta onko Ryzeni tässä heikompi lenkki. Itsekään en tehnyt mitään erityistä säätöä, vaan ajelin normaalisti. Näyttää siltä että vakiocoolerilla on turha kellotella tässä testissä, sen verran imee juissia

 

[miiksu]

Enpä itse kyllä tätä testiä tunne, mutta onko Ryzeni tässä heikompi lenkki. Itsekään en tehnyt mitään erityistä säätöä, vaan ajelin normaalisti. Näyttää siltä että vakiocoolerilla on turha kellotella tässä testissä, sen verran imee juissia

Näköjään tuo kovempi tulos johtu vaan 1165 mhz coren kelloista. Muistit ei vaikuta näköjään ollenkaan. Todella oudosti käyttäytyy. Sama tulos oli sitten 500, 600, 700 tai 800 MHz. Varmaan muistiviiveet kasvaa samassa suhteessa joka pitää sitten huolen ettei tehot kasva juuri ollenkaan. Tuossa ekassa testissä oli sitten vaan core ~1000 mhz jostain syystä vaikka piti olla 1165 mhz.

 

[TrashMetalForce]

Näköjään tuo kovempi tulos johtu vaan 1165 mhz coren kelloista. Muistit ei vaikuta näköjään ollenkaan. Todella oudosti käyttäytyy. Sama tulos oli sitten 500, 600, 700 tai 800 MHz. Varmaan muistiviiveet kasvaa samassa suhteessa joka pitää sitten huolen ettei tehot kasva juuri ollenkaan. Tuossa ekassa testissä oli sitten vaan core ~1000 mhz jostain syystä vaikka piti olla 1165 mhz.

Sit tulos on ihan kuin pitääkin. HBM-muistit antaa aika hyvin kaistaa jo alemilla taajuuksilla, näin ollen ei välttämättä juurikaan hyödy testissä kellotuksista. Voit tietysti kokeilla pitää muistit sopivalla alueella, jolloin latenssit pysyy kireänä.

 

[Topixx]

Asus GTX 1080 Strix A8G 2050/5103MHz kelloilla.

4290 pistettä
Min. 26.41 FPS
Avg. 32.09 FPS
Max. 36.61 FPS

 

[Augmented Mutation]

Palit Super JetStream GTX 980 Ti 1465/4100MHz

4120 pistettä
Min. 26.64 FPS
Avg. 30.82 FPS
Max. 38.21 FPS

 

[erkki82]

CPU: 4.4Ghz
980ti: core 1434mhz mem 2000MHz

 

[Vaateripustin]

Kovin on tuhnun puoleinen
CPU: 4,5GHz
GPU: core 1400MHz ja mem 2000MHz

 

[Cobrazi]

24/7 kelloilla. 1450 core ja muistit siinä 2000mhz.

 

[Stenforce]

i7-6700k @4,7 / R9 NANO @1080/500

 

[jatimat1c]

i7-4770k @ 4,1GHz
MSI GeForce 1080 Gaming X @ 2025/5355 (afterburnerin näyttämät)

 

[fiarska]

GTX 1080 @ 2101 / 5579.
Prossu i5-3570K @ 4,2 (nettinopeus) tarvittaessa 4,7
Olisi vielä mahdollista yksi pykälä gpu:ta ja muistia kiristää.... niin, ja ilmalla jäähtyy. Kerrankin sattui hyvä yksilö.


Löysät pois eli 2114 / 5594

 

[Sword Of Damocles]

Pitipä itsekin kokeilla. Tulipahan nätti pyöreä luku.
Ei voi kehua tämän Gainwardin Phoenix-mallin jäähyä, koska 84 astetta paukkuu tuulettimet täysillä. Kohtuu hiljainen tämä on silti noinkin ja core kulkisi kevyesti yli 1500 mhz, jos vaan jäähy pitäisi tarpeeksi viileänä.
Tässä vedossa oli core 1242 mhz ja muistit 3900 mhz. Core boostaili siellä 1440-1510 välillä.

 

[Cid]

MSI 1080ti GamingX vakiona @ 1911/5500. Paskahomma, kun kortissa järkyttävä coil whine niin vaihtoon menee.

 

[hulkki]

MSI 1080ti GamingX vakiona @ 1911/5500. Paskahomma, kun kortissa järkyttävä coil whine niin vaihtoon menee.

Miten noi näyttiksen lämmöt on noin korkeat?

 

[Dessu]

5820K @ 4.63GHz, R9 290X Matrix Platinum @ 1100/1350MHz.

 

[Cid]

Miten noi näyttiksen lämmöt on noin korkeat?

Korkeat?? Ainakin mitä testeihin vertaa, niin normaalitasoa. Toki jos laittaa tuulettimet 100% saa lämmöt laskemaan, tuo oli profiililla jolla kortti käytännössä äänetön(max45%). Ei Paitsi tuo prkl coil whine.

 

[neoflix]

Ei ole tämä testi (tällä laadulla) suunniteltu gtx950 kortille Melkosta diakuvaa puskee vaikka kellotettuna onkin. Ohessa näkyy näyttiksen kellot samassa:

 

[tikkara]

980Ti 1514/4218MHz, 4960X 4700MHz

 

[neksva]

R9 Fury 1150/500 3840sp
lisää bios modattu ja resetoitu winukka

 

[Noddy]

Ei oikein toimi. Muilla vastaavaa? Ei toimi millään resolla
Edit: Opengl toimii, mutta tulokset eivät liene kovin vertailukelpoisia

 

[miiksu]

Jaha jotain mystistä tapahtu. Scoret vähän pomppas. Nano @1165/800. Ainut että päivitin uusimpaan ajuriin 17.4.3.

 

[sbasil]

i5-3570K@4,7GHz + 970 GTX

i5-3570K@4,7GHz + 1070 GTX

i7-7700K@5GHz + 1070 GTX

 

[Hiikeri]

GPU @2000/12000

 

[Dessu]

MSI 1080 Ti saapui eilen. Näköjään sama tulos kuin @Hiikeri :llä.

 

[Hammu]

i5 6400 4050MHz + 1070 Dual 2126/4176MHz

 

[Cid]

Eipä ole SLI:stä apua tässä vielä.
Joutui hiukan alivoltittamaan kortteja, jotta sai sli:n lämmöt kuriin.
4h Heaven runissa max lämmöt 83c, ihan ok minusta. Jos nyt joudun yhden kortin suorituskyvystä tinkimään 5%, niin eipä paljon haittaa.


Pienen hienosäädön jälkeen 1898mhz@0,925V/5805mhz.

 

[Freeze]

ASUS ROG STRIX GTX 1060 O6G Gaming
GPU 1873 MHz / MEM 2052 MHz

 

[betatesting]

4790k 5GHz

MSI GTX 1060 6GB gaming X +150/+800

 

[Crazy train]

4790K 4400MHz ja väärin tunnistettu MSI RX 580(vakiona)

 

[wegetti]

CPU 5GHz strixissä RX580 bios 1400/2000

 

[Fribo-71]

i7-7700k vakio kelloilla.
sli gtx 680,gpu clock 1241.1mhz memory clock 1502.3mhz.Ei hajuakaan mikä näiden korttien
perus kellot on.

 

[JuSiZ]

 

[Hiikeri]

JuSiZ:lla ns. XP, eikä uusi xP?

Oli kumminperin vain, näyttäisi silti noin 10% olevan tehokkaampi ko. testissä kuin oma MSI 1080Ti (2000/12K) kelloilla.

Joka vaikuttaa aika paljolta minusta, 10% lisää paukkua ja vain ~70Mhz enemmän sulla corella, mitenkäs muistisi?

Taitaa ko. testi tykätä Cudista? Sulla Titani vedellä?

 

[JuSiZ]

JuSiZ:lla ns. XP, eikä uusi xP?

Oli kumminperin vain, näyttäisi silti noin 10% olevan tehokkaampi ko. testissä kuin oma MSI 1080Ti (2000/12K) kelloilla.

Sulla Titani vedellä?

Vedellä ja SER XP

 

[Hiikeri]

Olenpa tyhmä, mutta valaiseppa mua, mikä on "SER" XP? Custom H20?

 

[JuSiZ]

Olenpa tyhmä, mutta valaiseppa mua, mikä on "SER" XP? Custom H20?

Vanhempi Titan X pascal....

 

[Hiikeri]

Mistä toi "SER" tulee, sitä siis hain? Vai meinaatko että ihan kierrätys jätettä?

 

[JuSiZ]

Vai meinaatko että ihan kierrätys jätettä?

Tämä.

 

[juggis_]

Phenom II 1090T BE @3.8GHz & GTX 780 (stock)

 

[Hiikeri]

Eli olet kuin normi-suomalainen, vaikka olisi parasta maailmassa niin siltikin tunnet että paskaa eli kierrätykseen?

 

[JuSiZ]

Eli olet kuin normi-suomalainen, vaikka olisi parasta maailmassa niin siltikin tunnet että paskaa eli kierrätykseen?

No joo vitsit vitsinä. Nvidiahan tuosta teki ser kortin kun jopa poistivat tuotesivun sivuiltaan.

Tuota eroa itsekin ihmetellyt 1080ti verrattuna että mikähän 1080tissä on jarruna kun joka testissä titan x nopempi vaikka olisi pienemmät kellot.

 

[Dessu]

No joo vitsit vitsinä. Nvidiahan tuosta teki ser kortin kun jopa poistivat tuotesivun sivuiltaan.

Tuota eroa itsekin ihmetellyt 1080ti verrattuna että mikähän 1080tissä on jarruna kun joka testissä titan x nopempi vaikka olisi pienemmät kellot.

Voiko 1GB vähemmän muistia jarruttaa sen verran, että häviää testeissä? Vai onko tuolla muistin määrällä mitään merkitystä.

E: Ja onhan tuossa vähemmän juttuja lukittuna kuin 1080Ti:ssä. Näillä vaikutusta?

 

[JuSiZ]

Voiko 1GB vähemmän muistia jarruttaa sen verran, että häviää testeissä? Vai onko tuolla muistin määrällä mitään merkitystä.

Aattelis että ei kun ei testi vedä kun jotain 4-6gb muistia ja kummiskin 1080tissä nopeampaa muistia.

 

[Dessu]

Päivitellään tulosta. Core 2075MHz, muistit 6107MHz.

 

[The]

2600K @5.02GHz
RX 480 RS @Vakio

Olisin odottanut isompaa tulosta mutta se mihkään jaksanut

 

[DjSunki]

3570K@4.7GHz
980 Ti@1450MHz/2000MHz