- Liittynyt
- 28.10.2016
- Viestejä
- 5 604
Mitehän vaan äänekäs tommonen minimalli yhellä tuulettimella?
Jeps, suosittelisin @maitopurkki että katselet esim. RX 480 mallia ennemmin koska ei tuo 500-sarja ole muuta kuin kellotettu nelisatanen. Ja hintaa reilusti.Epäilen että hyvinkin äänekäs. Tuo on oikeasti melkeinpä se ja sama ottaako RX580 vai GTX 1060, about samat tehot. Pelikohtaisista optimoinneista kiinni että kumpi sattuu juuri siinä pelissä saamaan muutaman fps enemmän. Sanotaan nyt vielä kerran että tuo 340e on sikamainen hinta tuosta 580, kaveri tilasi kuukausi pari takaperin Saksasta 480 8Gb Gaming X:n 250 eurolla eikä tuo edes ollut missään erikoistarjouksessa.
Gta v, iv ,san andreasMitä pelejä tykkäät pelata? Valitsee oikeat pelit saa kumman tahansa näyttiksen 10FPS toista nopeammaksi.
Osta vain uusi näyttis, toi 2500k on etenkin kellotettuna parempi kuin hyvä prossu. Gtx 1060 6gb tai rx 480/580 olisi sopiva. Tai Saksasta joku halppis Gtx 1070, ei varmaan montaa kymppiä yli 300€ taida enää maksaa halvimmat?Tämänhetkinen kone, vuosimallia 2011:
ASRock Z68 PRO3 S1155 Z68 ATX
Intel Core i5 2500K 4x 3.30GHz So.1155 BOX
8GB (2x 4096MB) G.Skill NT Series DDR3-1333 DIMM CL9-9-9-24 Dual Kit
2048MB Sapphire Radeon HD 6950 Aktiv PCIe 2.1 x16 2xDVI/ 1xHDMI/ 1xVGA/ 1xDisplayPort (Retail)
Pelailen melko vähänlaisesti, varmaan 80% on World of Tanksia, mutta ei tuo kone oikein tahdo jaksaa sitäkään makeilla silmäkarkeilla ja tehottomuus toimii jonkinlaisena henkisenä kynnyksenä edes kokeilla uudempia pelejä. Jostain steam-alesta ostin witcher wild huntin ja se piti säätää niin rumaksi ollakseen pelattava, että meni palautukseen. Vahva mututuntuma on, että näyttis on se kovin rajoittava tekijä.
Onko noin vanhaa järkevä lähteä tekohengittämään näyttistä vaihtamalla, vai pitäisikö vaan pistää uusiksi koko roska? Budjetti ehkä ~300e. Saksasta tilaaminen onnistuu.
Jeps, muistelin väärin, karvan verran alle 400€ KFA.@RouVix Kyllähän täällä on vielä monella noita Sandyja käytössä ja ihan hyviä ne on vieläkin. Tota prossua kellottamalla saisit helposti lisää tehoa kerran emolevykin kellotusta tukee. Vaihdat vaan näyttiksen AMD 480/580 tai Nvidian 1060 ja kovaa ajoa. Yksi tehonlisäysehdotus vielä se että ostat tohon käytettynä nopeampia muistikampoja ja vaikka i7 2600K prossun ja myyt nykyisen prossun ja muistit. Järkevyydestä en tiedä mutta on tuokin yksi mahdollisuus.
Edit: Härkönen ehti ensin. 1070 on kyllä Saksastakin ton budjetin yläpuolella, viimeksi kun katoin niin oli hinnat alkaen 400e.
6GB Gainward GeForce GTX 1060 Aktiv PCIe 3.0 x16Helevetin vaikiaa näytönohjaimen valinta
Gigabyte Radeon RX 580 AORUS Xtreme Edition -näytönohjain, 8GB GDDR5 - 339,00€
Tämä vai MSI GeForce GTX 1060 OC -näytönohjain, 6GB GDDR5 (Tarjouserä! norm. 319€) - 279,00€
Jos eroa yli 10fps niin valinta ei ole vaikea
Osta vain uusi näyttis, toi 2500k on etenkin kellotettuna parempi kuin hyvä prossu. Gtx 1060 6gb tai rx 480/580 olisi sopiva. Tai Saksasta joku halppis Gtx 1070, ei varmaan montaa kymppiä yli 300€ taida enää maksaa halvimmat?
jees, kiitos kommenteista. 2500K on jo kellotettu, muistaakseni ajeli ihan kiltisti johonkin 4.5 gigaan asti, mutta taisin lämpösyistä alentaa normikäyttöä varten jonkin verran. Eiköhän sillä siis kuitenkin porskuta.@RouVix Kyllähän täällä on vielä monella noita Sandyja käytössä ja ihan hyviä ne on vieläkin. Tota prossua kellottamalla saisit helposti lisää tehoa kerran emolevykin kellotusta tukee. Vaihdat vaan näyttiksen AMD 480/580 tai Nvidian 1060 ja kovaa ajoa. Yksi tehonlisäysehdotus vielä se että ostat tohon käytettynä nopeampia muistikampoja ja vaikka i7 2600K prossun ja myyt nykyisen prossun ja muistit. Järkevyydestä en tiedä mutta on tuokin yksi mahdollisuus.
Edit: Härkönen ehti ensin. 1070 on kyllä Saksastakin ton budjetin yläpuolella, viimeksi kun katoin niin oli hinnat alkaen 400e.
Onko vakiosirkkeli prossulla? 50€ saa jo suht järeän tornin. Siihen vaikka tämä näyttis kylkeen niin porskuttaa taas monta vuotta eteenpäin!jees, kiitos kommenteista. 2500K on jo kellotettu, muistaakseni ajeli ihan kiltisti johonkin 4.5 gigaan asti, mutta taisin lämpösyistä alentaa normikäyttöä varten jonkin verran. Eiköhän sillä siis kuitenkin porskuta.
Kiirettä ei ole tämän projektin kanssa niin taidanpa siis kytätä tarjouksia.
Ei, on siinä scythe mugen 3 kiinni. Varmasti saisi enemmänkin irti, kun lähtisi optimoimaan! (ja putsaamaan pölyt).Onko vakiosirkkeli prossulla? 50€ saa jo suht järeän tornin. Siihen vaikka tämä näyttis kylkeen niin porskuttaa taas monta vuotta eteenpäin!
6GB Gainward GeForce GTX 1060 Aktiv PCIe 3.0 x16
Muisti 2000mhz???? 1050ti 8000 ? Kai toi nyt sentää rasituksessa nousee?Onko vakiosirkkeli prossulla? 50€ saa jo suht järeän tornin. Siihen vaikka tämä näyttis kylkeen niin porskuttaa taas monta vuotta eteenpäin!
6GB Gainward GeForce GTX 1060 Aktiv PCIe 3.0 x16
6GB Gainward GeForce GTX 1060 Aktiv PCIe 3.0 x16
Tuosta sulle kortti. Kympin halvemmalla saa KFAn kortin.
Ihan 8000mhz ne on.Muisti 2000mhz???? 1050ti 8000 ? Kai toi nyt sentää rasituksessa nousee?
Hyyvä Ite en saksaa pahemmin ymmärrä nii en tajunnu mitä siinä selitettiiIhan 8000mhz ne on.
DDR muistit (double data rate) esitetään arvot joskus 2000 / 4000 / 8000 mutta ne meinaa ihan samaa, tuollakin lukee suluissa 8000mhz (gddr5).Hyyvä Ite en sakAa pahemmin ymmärrä nii en tajunnu mitä siinä selitettii
No, ei mikään mahdoton idea tuokaan. Powerina Corsair HX 650W.@RouVix
Mites 980ti käytettynä pesee kellotettuna 1070 ja 300-350€ irtoaa. Olettaen ettei virtalähde ole mikään ihan rimpula.
Riittää mainiosti.No, ei mikään mahdoton idea tuokaan. Powerina Corsair HX 650W.
Viittasitko mun viestiin? Tällä kertaa on niin, että otan noista kahdesta jomman kumman, koska pääsee ylempään gpu-tieriin ja hyvällä hinnalla (varsinkin ku myy vanhan näyttiksen pois).I scored 6 225 in Fire Strike suosittelen 1050 ti jos on tosi tiukka budjetti, tälläset tulokset jonkin verran kellotettuna
TPU testeissä GTX 970 on keskimäärin 2-3% nopeampi, eli suorituskyvyssä ei noilla kauheata eroa ole. Sähköä tuo r9 vie melkein tuplasti, eli se myös tuottaa tuplasti lämpöä.Mielipidekysymys tai jos on faktatietoa niin antaa palaa, kumpi kannattaisi valita 1080p pelailuun:
gtx 970 130€
r9 290 90€
Mun aivo sanoo toi r9, vaikka hieman kuluttaakin enemmän virtaa.
Jos haluaisikin siirtyä 1440p niin tuoko se tieto mitään ekstraa tähän? Tuo resoluution vaihto EI ole suunnitelmissa ainakaan vuoteen tms.
Mikä on tämän hetken tehokkain ei lisävirtaa tarvitseva näyttis? Prossuna toimii Phenom II X4 B50 @ 3,5GHz ja virtalähteenä 360W Seasonic.
E: niin ja koteloon mahtuu vain standardi kokoinen näyttis, eli ei mitään yli leveää.
Tarvitsee 6-pinnisen.Muistaakseni tuo itsellä oleva Palitin 1060 6Gb Jetstreamkaan ei kaipaile lisävirtaa. Saatan olla väärässä mutta näin oletan
Ovathan ne, mutta myös aika arvokkaita. Mitenkäs tuo MSI Armor? Se taitaa olla sukupolvea vanhemmilla tuulettimilla (ja alemmilla kelloilla), mutta eikös se olisi vielä ihan hyvä?@mabasa Jos hinta sama niin 580. Esimerkiksi MSI:n Gaming X ja Asuksen Strix ovat hyviä jäähdytysratkaisuja noihin.
Kiitokset! Onko merkillä väliä, näyttävät liikkuvan aika samoissa hinnoissa?Uutena 1050 Ti, tehonkulutus vain 75W, eli jäähystä riippumatta erittäin hiljainen.
Vastaan sinulle täällä yleisessä ketjussa, suorituskyky noilla on (uusimpien ohjainajurien kanssa) melko lailla tasoissa. Lähinnä miettisin sitä lopullista hintaa jonka kortista maksaa ja millainen jäähdytysratkaisu siinä on. NVIDIAn 10-sarjan kortit ovat selkeästi energiatehokkaampia, jos tällä on jotain merkitystä kaverillesi.valinta olis rx 480 8gb ja gtx 1060 6gb välillä käytettynä ostettu, kumpaa suosittelette? Perus pelailuun bf1, witcher3 yms
1060 on tietysti paljon tehokkaampi kuin 1050, eli suosittelen kyllä mielummin ostamaan 1060, jos on varaa 300€ sijoittaa näytönohjaimeen.Vanha kunnon sotaratsu hd 7850 kuoli ja nyt sille kaipailisin seuraajaa. Aika pitkälti oon miettiny 1050:n ja 1060:n välillä. Hinta on maksimissaan 300 euroa. Mikään hirveä kiire sillä ei ole, joten voi suositella myös tulevaiseuuden julkasuja, jotka asettuisivat tuohon max. 300€ hintaan.
Poweri: 500w
Prossu: i5-3570k
Emolevy: ASrock Z77 pro3
Asus ja MSI ovat tietysti aika varmoja valintoja, mutta suosittelen etsimään testin siitä kortista mitä olet ostamassa, niin voi varmistua, että on varmasti hiljainen kortti.Kiitokset! Onko merkillä väliä, näyttävät liikkuvan aika samoissa hinnoissa?
RX 570 alivoltitettuna ei minusta ole mitenkään paha vaihtoehto ja se irtoaisi hieman reilu 200€. RX 570 vakiona imee sähkövirtaa suunnilleen saman verran kuin edellisen sukupolven GTX 970, joka ei silloin ollut mitenkään heikko energiatehokkuudeltaan.Alle 300€ luokkaan ei ole lähiaikoina tulossa mitään uutta, uusin on tuo AMD:n RX580, joka on muutaman prosentin GTX 1060 nopeampi, mutta tehonkulutus on GTX 1080 luokkaa.
Sama hinta molemmissa, oisko 1060 ollu palitin, rx480 en nyt muista. Kumpaas ny suosittelis.Vastaan sinulle täällä yleisessä ketjussa, suorituskyky noilla on (uusimpien ohjainajurien kanssa) melko lailla tasoissa. Lähinnä miettisin sitä lopullista hintaa jonka kortista maksaa ja millainen jäähdytysratkaisu siinä on. NVIDIAn 10-sarjan kortit ovat selkeästi energiatehokkaampia, jos tällä on jotain merkitystä kaverillesi.
Tavallisesti useimmat tuplatuuletinkortit ovat hiljaisia ja viileitä, esimerkiksi MSI:n Gaming, Gigabyten G1 Gaming, Asuksen Strix ovat parhaimmistoa. Jos päädyt GTX 1060:een, en suosittele ostamaan EVGA:n halvinta yhden tuulettimen karvalakkimallia, vähintään se SuperClocked-versio kannattaa hankkia. AMD:n puolella Sapphire Nitro+ -kortit on varsin hyviä.
Lisäyksenä, netin eri testisivustot ovat näköjään usein testattu aivan julkaisuhetken ensimmäisillä saatavilla olleilla ajureilla ja niillä AMD suoriutui hieman huonommin. Tilanteen pitäisi nyt olla aika fifty-fifty:
Jos Palitilla tarkoitat tätä versiota, niin hyvä jäähyhän tuo on. Melko se ja sama ostaako NVIDIaa vai AMDtä. Jos virtalähde ei ole aivan susi, AMD käy hienosti koneeseen kuin koneeseen. Toinen on sitten prosessorin vääntövoima, eli jos kaverillasi on vanha / hidas prosessori, niin sille ei kannattaisi ylimääräistä kuormaa lyödä päälle, vaan mennä kevyemmillä NVIDIAn ajureilla.Sama hinta molemmissa, oisko 1060 ollu palitin, rx480 en nyt muista. Kumpaas ny suosittelis.
Hmm muistaakseni suosittelin sille evga g2 550w poweria jonka hän osti ja oisko suoritin ollu i7-3770.Jos Palitilla tarkoitat tätä versiota, niin hyvä jäähyhän tuo on. Melko se ja sama ostaako NVIDIaa vai AMDtä. Jos virtalähde ei ole aivan susi, AMD käy hienosti koneeseen kuin koneeseen. Toinen on sitten prosessorin vääntövoima, eli jos kaverillasi on vanha / hidas prosessori, niin sille ei kannattaisi ylimääräistä kuormaa lyödä päälle, vaan mennä kevyemmillä NVIDIAn ajureilla.
Molemmat erittäin hyviä komponentteja Heittäisin kolikkoa ja katsoisin kummalle puolella putoaaHmm muistaakseni suosittelin sille evga g2 550w poweria jonka hän osti ja oisko suoritin ollu i7-3770.
melkeen lähen sitte suosittelemaan nvidian korttia, suorituskyky sama mutta virrankulutus pienempi. Kiitos sinulle!Molemmat erittäin hyviä komponentteja Heittäisin kolikkoa ja katsoisin kummalle puolella putoaa
Vaihtoehdot ovat käytännössä Nvidian GTX 1060 ja AMD:n RX 480 sekä RX580. Näistä RX 580 on pari prosenttia nopeampi kuin 1060 ja vertailua muihin näytönohjaimiin näet TPU kuvasta alta:Budjetti: 300e, muutaman kympin voi tarvittaessa joustaa.
Poweri: Nexus NX-5000 r3, ikää tällä tosin jo noin 8 vuotta
Prosessori: Intel Xeon E3-1231 v3
Kotelo: Cooler Master N300
Kellotus: Ei
Montako näyttöä (myös TVt yms): 2 näyttöä ja tv
Näytön/näyttöjen resoluutio(t): FHD, 1680*1050 ja 4K televisio. Tähän mennessä samaan aikaan FHD näyttö ja sitten joko pienempi näyttö tai tv kiinni samaan aikaan
Käyttötarkoitus: Pelaaminen pääasiassa
Nykyinen näyttis on Asus R9 280 DirectCU II Top malli. Onko vielä järkevää päivittää vai onko tehoerot vielä suhteellisen pienet?