Olikohan tässä nyt laskentatapa se, että katsomiseksi riittää, kun katsoo sarjaa 2min ajan?
Näinkin tästä jo jonkun uutisen oliko se nyt pelaajalehden sivuilla, niin kerkesin jo innostumaan että mahtaisiko tulla samanlaista animaatiota kuin Witcher 3:n trailereissakin on. Pieni pettymys jos onkin käsinpiirrettyä animea.
Huomasin kyllä, mutta fantasiamaailma niin ei haitannut. Ei tätä kyllä GoT:iin voi verrata, Witcher oli vaisu vaikka katsottava. Katsoin kauden kuitenkin kokonaan ja varmaan seuraavankin.Aivan samaa mieltä, varsinkin tuo force diversity iski naamaan aika pahasti, ja siksi ei pystynyt keskittymään koko sarjaan.
Eiköhän setä ole työnsä tehnyt 90-luvulla luomalla mm. maailman, henkilöhahmot ja juonen jota ilman CD Projekt olisi mahdollisesti yhä edelleen pelejä Puolan markkinoille lokalisoiva pikkufirma. Tai koko TV-sarjaa ei olisi olemassakaan.
Ei se ole ihmekään. Tunnustusta täytyy antaa konseptille ja ajatukselle, että ihmiset voivat olla niitä hirviöitä, mutta kirjat ovat juonellisesti korkeintaan keskinkertaisia, ja lukuilo tulee parista hauskasta henkilöhahmosta. Tietysti ovat saaneet aika monta fandom-palkintoa, ja jokusen puolalaisen, ja pidän suuresti kirjasarjoista, ja jatkuvasta maailmasta.
Minkähän palkkion herra sai tästä sarjasta.
Sun pitäis lopettaa trollaaminen
Minkäs sille mahtaa, että Yennefer on yksi tärkeistä hahmoista eikä sarjan ole tarkoitus pyöriä pelkästään Geraltin ympärillä.
Erittäin moni, suurin osa, kun katsoo paljon kommentteja saaneita videoita aiheesta. Näköjään sama meno jatkuu kuin Corona-ketjussa...
Eihän peleissä käsitelty kumpaakaan juuri minkään vertaa. Molemmat tulivat kuvioihin vasta kolmosessa. Sarjan eka kausi sijoittui aika paljon ennen pelejä.
Kim Bodnia myös näytteli kahden kauden ajan yhdessä viime vuosien parhaimmista pohjoismaisista sarjoista eli Sillassa (Bron/Broen).
Pääosin tuota pomppimista on käsittääkseni arvosteltu sen vuoksi, ettei se ollut selkeää ja vaikeutti tapahtumien asettamista aikajanalle. Epäkronologinen kerronta on ihan toimiva keino ja käytetään usein, mutta jos sarjan epäselvä tapa hyppiä aikajanalla oli tarkoituksellista niin en sille itse kyllä löytänyt mitään funktiota.
Itseäni ihmetytti, että miksi siinä ei yksinkertaisesti voinut olla ruudulla tekstiä tyyliin "10 vuotta aiemmin". Ongelma olisi ollut sillä ratkaistu, ja tuo on yleinen tekniikka nimenomaan tuon ongelman kumoamiseen kaikissa muissa tuotoksissa.
Ehkä sarjan tekijät arvelivat huomattavan osan katsojista arvostavan sitä, että hoksaavat itse jonkun jutun. Siis sen sijaan, että homma olisi täysin nykystandardin mukaista valmiiksi pureskeltua höttöä, joka tehdään sen takapulpetin kaikkein hidasjärkisimmän epelin tasolle sopivaksi.
En nyt oikein näkisi, että aikajanan selkeyttäminen on valmiiksi pureskelua. Se on puhtaasti vain seurannan selkiyttämistä. Sitä kun ei sarjoissa tai elokuvissa katsoja tiedä, ellei asiaa tuo jotenkin esiin. Witcherissä sen huomaa sitten jossakin vaiheessa "vahingossa".
Kyllä maailmaan Withceriä mahtuu! Toimi ihan mukavasti! Olisin kaivannut noiturille piilareita, nyt ei eronnut muista muuten kuin kahden miekan osalta.
Witcher-fanina tykkäsin. Varsinkin lopun taistelu oli helvetin tyylikäs!
Hieno pätkä! Tässä pari plussaa ja miinusta, mitkä tuli katselun jälkeen mieleen.
Kiitokset kommenteista!- Tankeroenglanti
- Paikoin budjettiratkaisut osuivat silmään, mutta eivät kovin häiritsevästi
- Tylpät miekankärjet näyttivät hieman hassuilta
Olisi mielenkiintoista saada verrokkipätkä suomeksi, kun itsellä tuo englanti harasi eniten vastaan. Ehkä jatko-osa sitten kotimaisella?
Tykkäsin kovasti. Aksentit olivat vain plussaa. Sujuvaa, viihdyttävää, jännittävää, kiehtovaa ja kaunista kaikin puolin. Ainoa mitä itse olisin "parantanut" (vain oma makuni) : lopun äijän sänkykohtaukseen pikkuisen lisää synkkyyttä, hiipivää uhkaavuutta ja pelkoa valaistuksen ja musiikin pienillä muutoksilla.
Loistavaa kuvaa. Synkkää sävyä. Taistelukohtaus witcher peleille enemmän uskollinen kun netflix sarja. Rennen englanti pisti korvaan, muilla hyvät suoritukset. Toki tuo että ainut jonka äänen ennestään tiesi, kuunteli tarkemmin.
Tuo kieliasia on hankala, näin suomalaisina taidetaan olla aika tarkkoja tosiaan ääntämyksen suhteen, mutta muualla menisi läpi heittämällä. Jotenkin näkisin suomen sopivan Noiturin maailmaan kuin hopeaniitein koristeltu nyrkki monsterin silmään, mutta toisaalta vieras kieli ja tekstitykset saattavat karkoittaa osan kansainvälisistä katsojista.Kiitokset kommenteista!
Tuota itseasiassa mietiskelin pitkään, että mennäänkö suomeksi vai enkuksi. Olisi kanssa kiva nähdä vaihtoehtomaailma jossa tuo olisi suomeksi vedettynä ja enkkutekstit vaan päälle, mutta nyt mentiin näin. Se tankeroenglanti osuu suomalaisten makuhermoon pahemmin kuin ulkomaalaisille mikä on jännää. Jenkki voi katsoa että "onpas magee aksentti, viikinkejä" ja suomalaiset on "onpas paskaa". Itse kuullut nyt niin monta kertaa nuo että ei tunnu enää ja just toi pieni vivahde suomalaisuudesta on jotenkin meitsille kiehtovaa
Miekat oli vähän hankalia, meillä oli teräviä ja sitten noita muoviversioita ja niitä vaihdeltiin vähän miten sattui.
Budjettiratkaisuista suurin osa osui kohtauksiin jotka leikattiin pois. Sieltä jäi siihen syntymättömään lapseen liittyviä tyylittelyjä pois ja lopputaistelu tehtiin ihan liian kiireessä. Jos budjettia katselee niin sinne meni kankkulan kaivoon semmoset 3-4k euroa. Ei nyt loppujen lopuksi paljoa kun katsoo miten hyväksi kuva saatiin ja nuokin rahat menivät tipottain pikkuhiljaa. Bensaa sinne, bensaa tonne, asusteisiin, safkoihin, kamojen vuokriin yms. Kaikki hienon näköset jutut tuossa on varmasti halvimpia. Lopun taistelu ei maksanut mitään kun muutenkin tykätään äksönistä niin ei tartte palkkaa ketään koreografioimaan. Lokaatiot oli suhteellisen halpoja sekä suurin osa luukista tuli kuvaaja Esa Jussilalta joka teki kanssa ihan pro bono. Mitä nyt yhden linssin annoin sitten kuvausten päätteeksi omaksi.
Näissä indiesekoiluissa kestää aina pitkään ja yleensä ihan turhaan, ei tässäkään ollut kuin 2 + 2 kuvauspäivää mutta sitten se härdelöinti noiden ympärillä on se mikä kestää ja kestää.
+ Upea kuvaus ja tunnelma.
