- Liittynyt
- 27.10.2016
- Viestejä
- 27
Eihän Postin johto edes ole lakossa.Postin johdolla on mahdollisuus lopettaa lakko vaikka huomenna, tuskin tekeevät sitä.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Eihän Postin johto edes ole lakossa.Postin johdolla on mahdollisuus lopettaa lakko vaikka huomenna, tuskin tekeevät sitä.
En nyt oikein saanut selvyyttä kumpaa tässä enemmän haukut ne jotka on postin puolella vai niitä jotka on postin duunareiden puolella. Vai oliko tarkoituskin että haukut molempia sekaisin?Menemättä liikaa Postin tai PAUn puolelle, valitettavasti tätäkin ketjua lukiessa huomaa näiden ay-aktiivien ajatusmaailmaa. Ketään mainitsematta nimeltä tätäkin ketjua lukeva voi todeta kuinka joku tienaa lähes 100000e vuodessa, sanotaanko vaikka 7500e kuukaudessa tietoalalla eli rapiat 350 euroa per päivä. Viestejä tarkaltaessa niin tiuhasti viestejä tulee toimistoaikaan jotta voi helposti laskea päivittäin käyttävän helposti parikin tuntia omissa ei-työhön liittyvissä surffauksissa. Työnantajallehan hän maksaa vain sivukuluineen 60 euroa tunnissa eli parin tunnin surffailulla 120e päivässä, viikossa kertyy jo yli 600 euroa ja kuukaudessa työnantaja maksaa reilu 2500e siitä että hän kirjoittelee forumeilla, seuraa tarjouksia ja hoitaa omia asioitaan. Ja voidaan olla varmoja että ensimmäisten joukossa huutamassa ja vaatimassa kikyjä pois ja ylityöt mitataan sekuntikellolla. Työ on työaikaa ja extroja ei tehdä. Mutta jatketaan koska kaikki yritykset kierii rahoissa ja ovat ahneita ja työntekijöitä pitää ymmärtää.
Tilanne jossa ay-liitot pystyvät mielin määrin lakkoilemalla painostamaan pääministeriä tekemään sitä ja tätä on todella kaukana stabiilista.Mikä siinä on sdp hallitukselle niin vaikeaa pistää Postin koko johto pihalle, ja uudet kaverit(kirjaimellisesti kaverit) sisälle rauhoittamaan tilannetta sen verran että saadaan tilanne takaisin stabiiliksi?
Joissakin maissa mielenosoituksilla ja lakkoilemalla on vaihdettu pääministereitä.Tilanne jossa ay-liitot pystyvät mielin määrin lakkoilemalla painostamaan pääministeriä tekemään sitä ja tätä on todella kaukana stabiilista.
Eihän se toki tarkoita ettei Rinne moista tekisi.
Täydellinen kyvyttömyys ja epäpätevyys? En minä ainakaan kykene mitään muuta keksimään.Mikä siinä on sdp hallitukselle niin vaikeaa pistää Postin koko johto pihalle, ja uudet kaverit(kirjaimellisesti kaverit) sisälle rauhoittamaan tilannetta sen verran että saadaan tilanne takaisin stabiiliksi?
Vaihdetaan ihmeessä, kelpaa minulle.Joissakin maissa mielenosoituksilla ja lakkoilemalla on vaihdettu pääministereitä.
Mitäpä luulette muille valtion omistamille firmoille ja niiden arvolle käyvän, kun valtio-omistaja käyttää Postia esimerkkinä ja päättää, että "ei meidän firmojen tarvitsekaan olla niin kauhean kannattavia"? "Maksetaan kiltisti, mitä AY-mafia milloinkin vaatii."Mikä siinä on sdp hallitukselle niin vaikeaa pistää Postin koko johto pihalle, ja uudet kaverit(kirjaimellisesti kaverit) sisälle rauhoittamaan tilannetta sen verran että saadaan tilanne takaisin stabiiliksi?
No Posti on valtion täysin omistama. Toki valtion haluja laittaa se pörssiin tuo kyllä jarruttaisi.Mitäpä luulette muille valtion omistamille firmoille ja niiden arvolle käyvän, kun valtio-omistaja käyttää Postia esimerkkinä ja päättää, että "ei meidän firmojen tarvitsekaan olla niin kauhean kannattavia"? "Maksetaan kiltisti, mitä AY-mafia milloinkin vaatii."
Enpä osaa ennustaa mutta jos katsoo vaikkapa Japanilaisten tapaa ratkaista tulehtuneet(työntekijät vs johto/työnantaja)ongelmat niin tuskin kovin pahasti kärsii firman arvo.Mitäpä luulette muille valtion omistamille firmoille ja niiden arvolle käyvän, kun valtio-omistaja käyttää Postia esimerkkinä ja päättää, että "ei meidän firmojen tarvitsekaan olla niin kauhean kannattavia"? "Maksetaan kiltisti, mitä AY-mafia milloinkin vaatii."
Onnea matkaan: Tehyn työtaistelu 2007 – WikipediaSaattaa tehykin jotain vaatia jos tää menee läpi
Rinteen hallitus on hyväksynyt Postin johdon strategian hallintoneuvoston kautta. Ei Postin johto tässä ominpäin toimi.Mikä siinä on sdp hallitukselle niin vaikeaa pistää Postin koko johto pihalle, ja uudet kaverit(kirjaimellisesti kaverit) sisälle rauhoittamaan tilannetta sen verran että saadaan tilanne takaisin stabiiliksi?
No kun tietää miten nämä valtion "hallintoneuvostot" noin yleensäkin toimivat niin kyllä se postin johto voi ominpäinkin varmaan tehdä aikalailla mitä tykkää.Rinteen hallitus on hyväksynyt Postin johdon strategian hallintoneuvoston kautta. Ei Postin johto tässä ominpäin toimi.
Hallintoneuvosto voi halutessaan erottaa johdon, joten kaikelle on hyväksyntä.No kun tietää miten nämä valtion "hallintoneuvostot" noin yleensäkin toimivat niin kyllä se postin johto voi ominpäinkin varmaan tehdä aikalailla mitä tykkää.
Se, että hallintoneuvosto voi halutessaan erottaa johdon ei tarkoita, että hallintoneuvosto olisi hyväksynyt jotain. Hyväksyminen kun vaatii jonkinlaista aktiivista toimintaa. Hallintoneuvosto voi myös aivan hyvin olla vain tekemättä yhtään mitään, kiittää kokouspalkkiosta ja kahvista ja lähteä sitten kohti seuraavia haasteita.Hallintoneuvosto voi halutessaan erottaa johdon, joten kaikelle on hyväksyntä.
Paatero voi olla hyväksymättä tämän ja erottaa hallintoneuvoston, muttei ilmeisesti ole hyväksymättä, kun ei mitään tee.Se, että hallintoneuvosto voi halutessaan erottaa johdon ei tarkoita, että hallintoneuvosto olisi hyväksynyt jotain. Hyväksyminen kun vaatii jonkinlaista aktiivista toimintaa. Hallintoneuvosto voi myös aivan hyvin olla vain tekemättä yhtään mitään, kiittää kokouspalkkiosta ja kahvista ja lähteä sitten kohti seuraavia haasteita.
Aikaisempi väitteesi oli, että Rinteen hallitus on hyväksynyt nämä toimet. Perfekti ja preesens tarkoittavat aivan eri asioita.Paatero voi olla hyväksymättä tämän ja erottaa hallintoneuvoston, muttei ilmeisesti ole hyväksymättä, kun ei mitään tee.
Paatero siis hyväksyy Postin toimet.
On hyväksynyt ennen ja hyväksyy nyt ja hyväksyy jatkossakin.Aikaisempi väitteesi oli, että Rinteen hallitus on hyväksynyt nämä toimet. Perfekti ja preesens tarkoittavat aivan eri asioita.
Keltainen lehdistö on varmasti mielissään kun todistat tämän. Kannattaa pyytää palkkio.On hyväksynyt ennen ja hyväksyy nyt ja hyväksyy jatkossakin.
Totta kai hyväksyi ja hyväksyy jos on valtuudet puuttua asiaan, mutta ei toimi. Postin johdolla on omistajan luottamus niin kauan kuin he tehtävissään ovat - ainakin toimitusjohtajan osalta.On hyväksynyt ennen ja hyväksyy nyt ja hyväksyy jatkossakin.
Puhutko nyt maan hallituksesta?Tää vähän tän ketjusta pois menevä aihe, mutta mikä riittää kaatamaan hallituksen?
Kumman niistä?Tää vähän tän ketjusta pois menevä aihe, mutta mikä riittää kaatamaan hallituksen?
Varmasta olisi sanottavaa, mutta ay-taustaisena todennäköisesti ymmärtää pitää suunsa kiinni. Ulkopuolisten on parasta olla kommentoimasta tilannetta, jonkun pääministerin kommentit eivät todellakaan auta tilannetta tai ratkaisuun pääsyä vain vaikeuttaa turhaan.Huvittavaa miten pääministeri pitänyt suunsa supussa koko lakon ajan. Luulisi että ay-pampulla olisi jotain sanottavaa. Ei varmaan uskalla kun voisi karista loputkin puolueen kannattajista.
Taitaa olla aika tavalla sata prosenttinen valta pääministerillä valtion omistamaan yritykseen. Sen kun vain sanoo omistajaohjausministerille, että kyseinen yritys tekee niin ja näin ja toimeksi nyt. Jos Omistajaohjausministeri kieltäytyy tottelemasta niin ei muuta kuin monoa persuuksille kyseiselle ministerille ja tilalle sellainen joka osaa totella käskyjä.Niin eikös pääministerillä ole jonkin verran valtaa valtion omistamaan yritykseen?
No ei kai se nyt SDP:n äänestäjiä suunsa avaamalla menettäisi. Suurempi ongelma on se että hallitus ei halua keksiä about 50 miljoonan edestä lisää leikkauksia jos Postin osingot uhrataan AY-alttarille.Huvittavaa miten pääministeri pitänyt suunsa supussa koko lakon ajan. Luulisi että ay-pampulla olisi jotain sanottavaa. Ei varmaan uskalla kun voisi karista loputkin puolueen kannattajista.
Vallan myötä tulee myös vastuu ja onpa syynsä siihenkin että miksei yrityksissä toimita ihan jokaisen ilmoille huudetun mielipiteen mukaisesti.Niin eikös pääministerillä ole jonkin verran valtaa valtion omistamaan yritykseen?
Ei tämän tilanteen tarvi kovin kauaa tällä radalla jatkua, kun 50 miljoonaa alkaa tuntua karkkirahalta.No ei kai se nyt SDP:n äänestäjiä suunsa avaamalla menettäisi. Suurempi ongelma on se että hallitus ei halua keksiä about 50 miljoonan edestä lisää leikkauksia jos Postin osingot uhrataan AY-alttarille.
No onhan niillä varmasti jonkinlainen koulutus tai tietotaito siihen hommaan mitä he tekevät?
Jos ei, niin onko heidän duunilla vitunkaan merkitystä mihinkään. Ja jos on merkitystä, niin miksi siihen on laitettu sellanen henkilö jolla ei ole koultusta tai tietotaitoa?
Ei kai enään mikään, kun suurin hallituspuolue tekee politiikkaa itseään vastaan ja hyvin näyttää uppoavan, mutta jos nää tontut, jotka nyt äänesti sdp:tä tekevät sen vielä ens vaaleissa niin no äänestäköötTää vähän tän ketjusta pois menevä aihe, mutta mikä riittää kaatamaan hallituksen?
Miten nykyinen Suomen hallitus liittyy tähän postin tilanteeseen ja mikä se politiiikka on joka sotii itseään vastaan.Ei kai enään mikään, kun suurin hallituspuolue tekee politiikkaa itseään vastaan ja hyvin näyttää uppoavan, mutta jos nää tontut, jotka nyt äänesti sdp:tä tekevät sen vielä ens vaaleissa niin no äänestäkööt
Voi laskea, että kun 100-200K? matkustajaa joutuu kuseen ensi maanantaina bussilakossa, niin siinäkin on miljoonat pelissä kustannuksina
Se on totta, että Sipilän hallituksen aikaan tää laitettiin liikkelle, mutta nyt kun kaksi sdp ministeriä näyttää edelleen olevan sitä mieltä, että näillä mennään, etenkin kun he halutessaan voisi viheltää pelin poikki koska tahansa, niin kai se nyt vähän sotii sdp:n vaaliteemoja vastaan?Miten nykyinen Suomen hallitus liittyy tähän postin tilanteeseen ja mikä se politiiikka on joka sotii itseään vastaan.
Tämä nykyinen postin siemen kylvettiin porvarihallituksella ja nyt siitä paskasta yritetään päästä ulos, miksi tämä asia on niin vaikeaa joillekin tajuta,edellinen hallitus tämän paskan takana on.
Rinteen slogani keväällä ja hallitusneuvotteluissa oli että "rahaa kyllä riittää!", mutta kummasti hiljaisuus tulee kun tarttuu oikeasti siihen laskimeen ekaa kertaa ja tajuaa että "ei nyt vittu..." Kaikille on luvattu Ferrari, mutta ei ole varaa edes käytettyyn volkkariin.Se on totta, että Sipilän hallituksen aikaan tää laitettiin liikkelle, mutta nyt kun kaksi sdp ministeriä näyttää edelleen olevan sitä mieltä, että näillä mennään, etenkin kun he halutessaan voisi viheltää pelin poikki koska tahansa, niin kai se nyt vähän sotii sdp:n vaaliteemoja vastaan?
Oikeesti: Rinteellä on vappusatkut loppu ja talous sakkaa muutenkin ja säästöjä tarttis saada.
Peliliike vois olla neuvotella pitkä 4:n vuoden siirtymäaika ja sysätä tää taas seuraavan hallituksen harteille
Johan vitsin murjaisit.No onhan niillä varmasti jonkinlainen koulutus tai tietotaito siihen hommaan mitä he tekevät?
Vasemmiston äänestäjillä on ollut outo käsitys valtion taloudesta. Jos valtio joutuu oikeistohallituksen aikana ottamaan jatkuvasti valtavasti lisää velkaa, niin mistä rahaa ilmaantuisi maagisesti lisää kun vasemmistohallitus ryhtyy toimeen? Vasemmiston hallitessa tulot pienenevät.Rinteen slogani keväällä ja hallitusneuvotteluissa oli että "rahaa kyllä riittää!", mutta kummasti hiljaisuus tulee kun tarttuu oikeasti siihen laskimeen ekaa kertaa ja tajuaa että "ei nyt vittu..." Kaikille on luvattu Ferrari, mutta ei ole varaa edes käytettyyn volkkariin.