TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ei pitäisi olla syytä pyytää anteeksi vaikka tekisi nyt. Huumoria ja parodiaa saa tehdä asioista. South Park on 100x ilkeämielisempää kaikkien haukkumista, eikä sitä pyydellä anteeksi. Tosin Amerikassa sananvapaus onkin paljon paremmalla tasolla kuin Suomessa. Mutta kyllä sarjaa Suomen televisiotkin esittävät.
Tämähän on juurikin South Parkin salaisuus.
Pirkkahan on vihreiden kansanedustaja. Vihreät arvot ja woke. Ei varmaan saa edes nukutuksi kun muistelee syntejään.
Entäs tämä? Kenen tästä pitäisi pyytää anteeksi?Se on tehnyt pilkkaa savolaisistakin kieroina tyyppeinä. Kyllä se varmaan tuonkin yöllä muistaa ja luikauttaa apuvat.
Muistelisin ei siellä muut, mitä nyt vintiöt venäläisistä(Surina). Kummelit neukuista ja arabeista(10 vuotta gulakkia ja Aziz Combat fighter). Jope karvakäsistä.
Ketonen & Myllyrinne pankkiirista, joka kirjaimellisesti kusee silmään. Eipä nuo kyllä ole mukana politiikassa.
Spede&Loiri+muut ei tainnut vääntää vähemmistöistä mitään? Ei kun Spede rautakauppiaasta
Silti Petelius voisi näiden puolesta pyydellä anteeksi ja selitellä noita auki.
Niiden, jotka kehittivät siitä rasistisen merkityksen. Neekerin suukkoja oli pitkään myynnissä ja Halvan maukkaat lakritsat etiketteineen. Silti Uncle Bens riisit on jäänyt ostamatta neekerin kuvan takia.
Luennolla olleelta vain itse olen kuullut. Tiiä sitten onko totta vai ei
Luennolla olleelta vain itse olen kuullut. Tiiä sitten onko totta vai ei
Nykymaailmassa asioita ymmärretään tahallaan väärin, ja tämän perusteella sitten loukkaannutaan. Tämä on tietysti hedelmällistä maaperää kaikenlaisille poliittisille tempuille.
Jep. ja tää sama ilmiö vääristää sanavapautta ja ihmisoikeuksia.
Sananvapaus otetaan, ei se pysy taistelutta. Nykyään ollaan menossa huonompaan suuntaan, mutta joskus on ollut asiat vielä huonommin.
Täytyy kyllä myöntää että Räsänen on onnistunu pitämään sanan- tai siis uskonvapausen puolesta äänensä kuuluvilla muutamassa uutisotsikossa.
Ei pelkästään kaiken haukkuminen, vaan myös asioiden esittäminen niin, ettei niistä ole mitenkään helppoa ottaa selvää mitä mieltä itse tekijät ovat mistäkin ja mitä mieltä heidän mielestä pitäisi olla mistäkin, vaan lähinnä pallottelevat asioita mitäjossittelulinjalla sen mukaan millaisia käsityksiä eetteristä löytyy.
muhammedia ei nekään ole sen yhden jakson jälkeen uskaltanut ohjelmassa tuoda esille. Kaikkien muiden uskontojen pilkkaus on sallittua. Vaikka taisihan ne selitellä, että tv-yhtiö antoi sen määräyksen, eivätkä he itse.
South Parkin tyypeistä en tiedä mutta muistelisin että Seth MacFarlane joskus sanoi että Family Guy ei piruile Muhammedista ihan vain sen takia että se ei ole kaiken sen lisäturvallisuuden arvoista mitä pitäisi hankkia jos tekisivät jakson aiheesta. Taisi olla että esim. vakuutusmaksutkin nousisi reippaasti ja totesi tyyliin että haluaa elää ilman turvamiehiä tjsp. Muslimeista taaskin ne kyllä on tehnyt useampaan otteeseen vitsejä.
Päivää ennen, siis eilen valtakunnansyyttäjä ainakin kertoi että sillä on merkitystä syytteiden tai tuomion? kannalta mitä mieltä nykyään on vanhoista jutuista. Mainitsi Peteliuksenkin erikseen artikkelissa.
Ei ne selitelleet, kyllä ne ihan aidon vihoissaan asiasta olivat kun ilman suostumusta sensuroitiin. Meinasivat jättää tuolloin koko sarjan tekemättä koska oli niin heidän ajatuksiensa vastaista sensurointi.
Nyt vaan kaikki sitten kaivelemaan vuosikymmenten takaisia juttuja.
Aakella ei ole mitään anteeksi pyydettävää.
Ottamatta kantaa PPPn hommaan niin ei ne saamelais sketsit aivan tyhjästä ole lähteneet. Tunnen parikin nyt jo keski iän ylittänyttä poromiehen jälkeläistä jotka ovat sanoneet ettei vielä 70 luvulla ollut mitenkään poikkeuksellista jos poron hoitoa tehtiin maistissa, mutta kuten monessa muussakin "viinan huuruisessa" alassa niin 80 luvulla alkoi homma raitistumaan.
Joo, mutta kun ei saa esittää mitään (negatiivisia) stereotypioita, vaikka niissä olisikin totuuden siemen.
Fiksu kommentti. Tässä astutaan sananvapauden lisäksi myös taiteellisen vapauden varpaille. Mikä ei sekään ole mikään itsestäänselvyys. Onko tää kaikki sitä #metoo aikaansaannosta tää länsimainen mielensäpahoittamistrendi?
Tässä kannattaa muistaa, että ennen noita todella räävittömiä viihdeohjelmia, niin ei kukaan tuollaista ollut tehnyt. En nyt ulkomuistista pysty sanomaan, että kuka oli eka, mutta jostain Veli Puolikuun touhuista se lähti. Oliko jotain ennen sitä?
Tuohon aikaan liikaa aikaa omaavat mekastajat eivät päässeet niin pienellä vaivalla järjestäytymään, eivätkä saaneet yhteistä ääntään vaivatta ja näkyvästi esille. Ja mikä tärkeintä, eivät saaneet massamölinällään peitettyä kaikkea järjen ääntä.
Ennen ei pystytty pienellä painostuksella saamaan mitään aikaan. Ei kanavapamppuja nytkään kiinnosta paskan vertaa pahoittaako joku mielensä, niitä kiinnostaa mahdolliset taloudelliset seuraumukset. Joku perseilystä kiinni jäänyt korporaatio koittaa kuitenkin kerätä irtopisteitä mainonnan lopettamisella, kun tempulla saa saman julkisuuden kuin mainonnalla, mutta ei tarvitse maksaa.
Joku kun vielä jaksaisi käydä kaikki PPP:n materiaalit läpi ja listaisi ylös kaikki mahdolliset ryhmät joita hän on mahdollisesti pilkannut esityksillään. Missähän kohtaa se anteeksi pyytely ja keskustelun käyminen loppuu?
Eiköhän suurin osa ole jotain trollina tehtyjä valituksia, joiden tarkoituksena on herättää ärsytystä muissa, esittäen kuinka typerästä asiasta onkaan kyse kun kaivellaan vanhjoja asioita?
Murhasta selviää helpommin, kun aikaa kuluu tarpeeksi. Kirjoituksesta et selviä koskaan, koska todisteet ovat armotta kaikkien nähtävillä.
Se fiilis, kun tajuaa, että tutkintapyynnöt olikin tehty täysin vakavissaan...
Miksi tehdä tutkintapyyntöä? Eikö olisi parempi järjestää tilaisuus jossa ihmiset voisivat tuoda epäkorrekteja kirjoja poltattavaksi roviossa? Suosio olisi varmasti taattu.
Pirkka-Pekkaahan ei ole mistään rikoksesta kai tuomittu? Eikä syytetty? Vai mihin mahdat viitata.
Ei taidettu viitata PPP vai osaatko lukea ajatuksia?
Jos todella tarkkaan luet viestini, niin kysyn siinä, mihin hän mahtoi viitata.
Tai jos oikein nusasee pilkkua niin toi sinus viimeinen lause ei ole kysymys.
TirskTai jos oikein nusasee pilkkua niin toi sinus viimeinen lause ei ole kysymys.
Eiku raamattua lukemaan oisko sielläkin jotain kiihottamista kansanryhmää vastaan. Tässä olisi vielä monta kirjoittajaa, saisi kerralla kaikki nalkkiin. Vai oiskohan rikos jo nyt vanhentunut?
