Outoa, että harmittaa, että ei päässy ohi Sainzista ja todennäköinen jälkikäteinen podiumi meni ohi.
Joo itselläki tuli samaa mieleen.. Se oli tosiaan ihan reilu kiilaus verrattuna tähän, mut saman tyyppinen eri mittasuhteessa (vauhti/kulma)
Noita kuvia katsoen se näyttää ihan samalta. Mä olen elänyt jossain rinnakkaistodellisuudessa, missä se oli niin ruma että melkein sääliksi kävi.
Kimiä henkilökohtaisesti ei varmaankaan mutta talli, työntekijät ja sponsorit tykkää.
Tästä on keskusteltu ennenkin, eikä taida tulla. Kuskille voi tulla, jos sopparissa on piste- ja/tai sijoitusbonukset.
Sattuu ja tapahtuu ja niistä rangaistaan, että vältettäis mahd. hyvin sattumasta ja tapahtumasta. Siltikin sattuu ja tapahtuu, vaikka kuinka silmiä pyörittelis.Albonia varmaan lohduttaa tuo Hamiltonin joskin täysin oikeutettu rankku.
Sponsorisopimuksissa voi olla bonuspykäliä myös tallilla periaatteessa
Ja ne pisteet saattavat olla ratkaisevassa asemassa kauden lopussa kun katsotaan tallien sijoitukset keskikastissa
Jankutin tässä itselleni hetken aikaa Concordea ja oli helvetin pihalla!Sponsorisopimuksissa voi olla bonuspykäliä myös tallilla periaatteessa
Alonso pyörii edelleen sängyssä hokien "GP2, GP2, GP2..." vaimon rauhoitellessa.
Juu, valmistajien MM-pistetaulukossa nousu nykyiseltä kahdeksannelta sijalta edellyttäisi toista hyvän tuurin kisaa.
Tuossa uutisessa sitä ei varsinaisesti sanottu, mutta onko missää ollut ketä muita tuosta DRS käytöstä tutkittiin? Ilmeisesti heillekkään ei mitään rangaistuksia tullut.
Jotenkin vähän ihmeellinen tuo koko juttu kun ei ole mitään virallista dokumenttia FIA:n sivuilla (Decision documents) että ketään olisi tuosta kutsuttu tuomariston eteen.
Olisko vaikka niin, että saivat tehtyä tutkinnan datan ja videokuvan perusteella. Ei ollut aihetta rankaista, joten ei tarvinnut kuulustella ketään.
Todellakin. Hamilton on paukuttanut paljon ronskimmin vaikka kenen kylkeen mersulla ilman mitään tuntuvia vaurioita.
Kysyit että oliko pakko. Vettelin perusluonteeseen kuuluu juuri tuollainen pikkumaisuus. Näyttää kyllä häpeävän sitä itsekin, mutta kun päätökset on tehtävä nanosekunneissa niin ei siinä auta muu kuin mennä luontaisilla vaistoilla. Tämän tyylinen tapa kilpailla on tyypillistä erityisesti sisaruskatraan nuorimmille.
Juu ihan läpällä veti siihen vierelle mutta ei kuitenkaan ohi halunnut mennä. Ellei Gasly ole Hamin salarakas niin miksi ihmeessä olisi noin tehnyt?
Iltalehden asiantuntijat vetivät foliohatut päähän ja epäilivät että mersun moottorista pudotettu tehoja, että Hondalla pysyis mielenkiinto F1 kun huomaavat pärjäävänsä mersuille
Ainakin Bottaksella mersu sanoi poks ja toimintasavut karkasi. Mutta tuskin Hamiltonin moottorissa oli vikaa. Etusiipi vain vähän rikki.Iltalehden asiantuntijat vetivät foliohatut päähän ja epäilivät että mersun moottorista pudotettu tehoja, että Hondalla pysyis mielenkiinto F1 kun huomaavat pärjäävänsä mersuille
Pettämätön logiikka. Eiköhän Ferkutkin runtanneet toisensa ulos vain auttaakseen Hondaa.Iltalehden asiantuntijat vetivät foliohatut päähän ja epäilivät että mersun moottorista pudotettu tehoja, että Hondalla pysyis mielenkiinto F1 kun huomaavat pärjäävänsä mersuille
Yleisesti kyllä, on hyvä että sääntöjä tulkitessa käytetään järkeä. Mutta jos kuskeille on ennen viikonloppua erikseen nimenomaan painotettu että sitä ei saa tehdä ja siitä rangaistaan ja kun joku sitten tekee niin, ei rangaistakaan, tämä vain syö entisestään sarjan tuomariston uskottavuutta paitsi fanien, myös kuskien itsensä silmissä.
