• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Ruotsin vaalit ja politiikka

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 827
No kyllä oli, siinä kyselyssä jota minä lainasin.


Äänestyskäyttäytymiseen vaikuttavia asioita tutkitaan vaikkapa tuolla tavoin. Puoluegallup ei kerro miksi.
Kuulostaa nyt kovasti siltä että jotkut haluavat tämän tyylisen kyselyn että voivat perustella sillä kun maahanmuuton edelle menee kuitenkin itsestäänselvyydet lapset ja vanhukset ja muut että maahamuutto ei ole lainkaan tärkeä aihe ja siten siitä on turha keskustella ja itseasiassa maahanmuuttopolitiikkakaan ei ole tärkeää vaikka se on irrallaan muusta politiikasta.
 

wanderer_

Team R&T
Liittynyt
30.10.2016
Viestejä
2 554
Kuulostaa nyt kovasti siltä että jotkut haluavat tämän tyylisen kyselyn että voivat perustella sillä kun maahanmuuton edelle menee kuitenkin itsestäänselvyydet lapset ja vanhukset ja muut että maahamuutto ei ole lainkaan tärkeä aihe ja siten siitä on turha keskustella ja itseasiassa maahanmuuttopolitiikkakaan ei ole tärkeää vaikka se on irrallaan muusta politiikasta.

No, ehkäpä sinusta kuulostaa. Minusta taas kuulostaa, että joku ei ole kiinnostunut kuin yhdestä teemasta, toisin kuin suurin osa ihmisistä ;)
 
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
820
Ruotsissa voi elämä hankaloitua, jos kuuluu "väärään" puolueeseen.
Eikö Suomessa sentään syrjintälaki kiellä tuon yksiselitteisesti?
Kummallista jos Ruotsissa ei ole vastaavaa lakia, mikä kieltää syrjimästä uskonnon, rodun tai poliittisten mielipiteiden vuoksi.
Eiköhän siellä ole, mutta käytännön sovellus varmaan riippuu uskonnosta, rodusta tai poliittisista mielipiteistä.
Kyseessä on ammattiyhdistys joka periaattessa saa valita jäsenensä sääntöjensä puitteissa esimerkiksi aatteelliselta pohjalta. Puoluejäsenyydessä on tietysti myös aatteellinen ulottuvuutensa. Sitten on kysymys erikseen, onko yhdistyksen säännöt muotoiltu siten, että ruotsidemokraattiaktiivi automaattisesti toimii vastoin yhdistyksen sääntöjä.

Niin tai näin, aika jäätävää tuo on. Itse olen sitä mieltä, että paras tapa hilata ruotsidemokraattien kannatusta alaspäin on poteroitumisen sijaan vuoropuhelun edistäminen.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 827
Onko ammattiliitot syrjintälainsäädännön alaisia Suomessa? Eivät ne säännöt kai voi rikkoa perustuslakia jos näin on.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
820
Onko ammattiliitot syrjintälainsäädännön alaisia Suomessa?
Ammattiliitot, tai niiden jäsenyhdistykset jotka ottavat jäsenikseen luonnollisia henkilöitä, lienevät kaikki rekisteröityjä yhdistyksiä? Sen perusteella heittäisin vahvalla mutulla, että saavat valita jäsenensä sääntöjensä puitteissa siinä missä muutkin aatteelliset yhdistykset. En tosin usko, että Suomesta sellaista ammattiliittoa löytyy, jonka säännöt mahdollistaisivat ulos heittämisen pelkän puoluekirjan perusteella, mutta voin olla väärässäkin.

Kassaan kuuluminen sitten varmaan eri juttu. Eiköhän siihen ole jokaisella oikeus.
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 827
Ammattiliitot, tai niiden jäsenyhdistykset jotka ottavat jäsenikseen luonnollisia henkilöitä, lienevät kaikki rekisteröityjä yhdistyksiä? Sen perusteella heittäisin vahvalla mutulla, että saavat valita jäsenensä sääntöjensä puitteissa siinä missä muutkin aatteelliset yhdistykset. En tosin usko, että Suomesta sellaista ammattiliittoa löytyy, jonka säännöt mahdollistaisivat ulos heittämisen pelkän puoluekirjan perusteella, mutta voin olla väärässäkin.

Kassaan kuuluminen sitten varmaan eri juttu. Eiköhän siihen ole jokaisella oikeus.
Periaatteessa sitten ei pitäisi olla mitään valitettavaa jos ammattiliitto tekisi sääntömuutoksen että kaikki tummaihoiset potkitaan sieltä pihalle. Jos syrjintä kerran on ok. Kuulostaa vähän hassulta.
 
Viimeksi muokattu:

Lallijuoppo

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 683
Niin tai näin, aika jäätävää tuo on. Itse olen sitä mieltä, että paras tapa hilata ruotsidemokraattien kannatusta alaspäin on poteroitumisen sijaan vuoropuhelun edistäminen.
Paras tapa hilata minkä tahansa puolueen kannatus alas, on päästää se hallitukseen tekemään kannattajiensa vihaamia päätöksiä.
Tosin Italiassa ne oli niin ovelia, että eivät olekaan pettäneet lupauksiaan ja kannatus on vain noussut. Tosin en tiedä just nyt viimeisimpiä gallupeja.
 
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
820
Periaatteessa sitten ei pitäisi olla mitään valitettavaa jos ammattiliitto tekisi sääntömuutoksen että kaikki tummaihoiset potkitaan sieltä pihalle. Jos syrjintä kerran on ok. Kuulostaa vähän hassulta.
Ihan alkutekijöiksi todettakoon, että en tiedä oikeuskäytännöstä, joten alla oleva on yhdenvertaisuuslakiin, sen 11 pykälään sekä lain esitöihin perustuvaa tulkintaa.

Yhdenvertaisuuslain mukainen syrjintä voi olla lain 11 pykälän perusteella sallittua, jos sillä on hyväksyttävä tavoite.

Mikä on hyväksyttävä tavoite? Oletetaan, että tämän hypoteettisen tummaihoisten mielivaltaisen poispotkimisen motiivina on ihan puhtaasti rasismi, ja tämän yhdistyksen jäsenet eivät millään muulla asiaa kykene perustelemaan. Perustuslaki ei suojaa rasismia, mutta oikeutta kuulua ammattiyhdistykseen se kyllä suojaa. Ei varmasti epäselvyyttä lopputuloksesta kun käydään oikeudessa kokeilemassa.

Toisaalta, kuvitellaan, että apteekkariyhdistys päättää, että vasemmistoliiton jäsenet eivät ole yhdistykseen tervetulleita. Perusteena tälle (historian lisäksi ;)) ristiriidat näiden kahden järjestön poliittisten päämäärien välillä. Tämä tilanne ei olekaan oikeudellisesti niin selkeä. Kyllä perustuslaki suojaa myös apteekkarien poliittisia pyrkimyksiä. Voisin kuvitella, että jossain tilanteessa ainakin periaatteessa tällainen syrjintä voisi olla sallittua.

Lain esitöissä ei mainita mitään hyvää suoraa vertailukohtaa, mutta käytännössä kuitenkin vaadittaneen aika vahvat perusteet. Luin yhden uutisjutun tuosta ruotsalaisesta tapauksesta, enkä erityisemmin vakuuttunut perusteluista. Toivottavasti kyseinen tyyppi hankkii jostain lakimiehen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
11 035
Onhan se aika jännä, jos ammattiyhdistys saa määräävässä asemassa valita jäsenensä. Eivät yhtiötkään enää saa valita kenen kanssa käyvät kauppaa. Kilpailua rajoittava piirre jne.

Tietenkin sakilaiset ovat Suomessa heti jumalasta seuraavia ylöspäin, joten verovapaa asuntobisnes jatkuu. Kukaan ei voi kritisoida mitään tai yleislakko. Samalla Eurooppa palaa, mutta ei demari välitä. Oma etuoikeus ja asuntolaina. Sapattivapaa ja eläke pitää saada yli sen rahan, mitä oikeasti työtä tekevä uransa huipulla. Työväen solidaarisuus näet.

Eihän ammattiliittoon ole pakko kuulua edes sapattivapaan takia, joten mitä tässä valitan? No, joillakin työpaikoilla saa turpaansa jos ei ole virallisesti kommari.
 
Liittynyt
09.04.2018
Viestejä
1 989
Vituiksi meni. Tämä hallitus ajaa ruotsin lopulliseen tuhoon :dead:

Ruotsin uudeksi hallitukseksi kaikista pahin vaihtoehto

Ruotsi näyttää vihdoinkin neljä kuukautta vaalien jälkeen saavan uuden hallituksen ja pääministerin. Vaalit vain pahensivat asiaa ja näyttää siltä, että uusi hallitus on kaikkien aikojen monikulttuurisuusmyönteisin.


Pääministeriksi nousee sosiaalidemokraatti Stefan Löfven ja muiksi hallituspuolueiksi tulevat Miljööpuolue, Keskusta ja Liberaalit. Uusi hallituspuoluekuvio pysyy siis samana kuin edelliskaudella, paitsi kaveriksi saatiin Keskusta ja Annie Lööf, joka on tällä hetkellä Ruotsin pahin monikulttuurisuusfanaatikko. Myös Liberaaleilla on hyvin liberaalit käsitykset kolmansista maista tulleeseen turvapaikkamaahanmuuttoon.

Nyt tuleva uusi hallitus ylitti siis puolueiden blokkirajat, sillä Keskusta kuuluu aiemmin perustettuu Allianssi-blokkiin eli ns. porvarisiipeen kun taas Sosiaalidemokraatit ovat olleet punavihreän poolin johtitähti.

Luultavasti koko touhun takana on se, että sekä Löfven että Lööf vihaavat sydämensä pohjasta Sverigedemokraatteja, joten hallitusneuvottelujen ensimmäinen lähtökohta on ollut, että SD ei pääse hallitukseen. Sen jälkeen Keskusta rikkoi äänestäjille antamansa lupauksen, että yhteistyötä ei tehdä punavihreän poolin kanssa, koska SD olisi vielä inhottavampi vaihtoehto.

Mitä tämä tarkoittaa sitten käytännössä? Tietenkin sitä, että maahanmuuttoa kolmansista maista tullaan lisäämään ja tulijoille annetaan monenlaisia etuoikeuksia.

Tapahtui siis pahin mahdollinen vaihtoehto.
Ruotsin uudeksi hallitukseksi kaikista pahin vaihtoehto
 

Lallijuoppo

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 683
Vituiksi meni. Tämä hallitus ajaa ruotsin lopulliseen tuhoon :dead:
Toivottavasti uutisointi Ruotsista Suomeen päin on kunnossa. Saattaa joku uusi täälläkin päässä avata silmänsä mihin ollaan menossa, jos ei jarrua löydy.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 708
Vasemmistolainen vähemmistöhallitus oikeistolaisella budjetilla jota kiristetään oppositiosta käsin. Pitäisin melkein ihmeenä jos tuo farssi ei kaadu jo ensimmäisen vuoden aikana. :D
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Kotimaan poliitiikka ketjusta

Huvittaa aina tuo Ruotsin moderaattien kääntäminen Maltilliseksi Kokoomukseksi. Onko meidän oma Kokoomus sitten radikaali? Entä onko republikaanit sitten Yhdysvaltojen Kokoomus? Tai CDU Saksan Kokoomus?
Eikö tuo ole suora käännös puolueen nimestä, eli ihan puoleen itse keksimä nimi suomennettu, Suomessa on Kansallinen kokoomus.

CDU nimessä käytetty unioni sanaa eri kielillä, jenkkien republikaani nimessä ei taida olla senkään vertaa kokoomukseen viittaavaa.
 
Viimeksi muokattu:

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Tuuliset ajat odotettavissa tälläkin hallituskaudella. Molemmissa blokeissa osa puolueista pitää ruotsidemokraatteja ja vasemmistopuoluetta ääripuolueina joiden kanssa eivät haluaisi olla samassa hallituksessa. Kumpikaan blokki ei kuitenkaan saa enemmistöhallitusta ilman näitä puolueita. Ja vaikka riitaisa ja täten heikko enemmistöhallitus syntyykin, niin kyseessä on vain yhden edustajan enemmistö, joten heti jos joku esim. eroaa puolueestaan, tämä saa suunnattomasti valtaa pystyessään yksin toimimaan koko hallitusblokin vaa'ankielenä, jolloin yhtäkään hallituksen ideaa ei hyväksytä ilman tämän yhden henkilön hyväksyntää. Viime kaudella kävi tällainen tilanne ja hallitus surffasi hallituskriisistä toiseen käyden jatkuvaa neuvottelua ja kaupankäyntiä yhden henkilön kanssa miten tämän tulisi äänestää.

Näillä puolueilla joihin osa suhtautuu epäluuloisesti ei kuitenkaan ole mikään valtaisa neuvotteluasema, koska ihan tavallista on kai mennä vähemmistöhallituksellakin. Puheet esim. ruotsidemokraattien pääministeriydestä ovat lähinnä toiveajattelua, eivät lähelläkään realismia.
 

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Ja vaikka riitaisa ja täten heikko enemmistöhallitus syntyykin, niin kyseessä on vain yhden edustajan enemmistö, joten heti jos joku esim. eroaa puolueestaan, tämä saa suunnattomasti valtaa pystyessään yksin toimimaan koko hallitusblokin vaa'ankielenä, jolloin yhtäkään hallituksen ideaa ei hyväksytä ilman tämän yhden henkilön hyväksyntää. Viime kaudella kävi tällainen tilanne ja hallitus surffasi hallituskriisistä toiseen käyden jatkuvaa neuvottelua ja kaupankäyntiä yhden henkilön kanssa miten tämän tulisi äänestää.
Tältä nyt sittenkin varmaan tällä kaudella vältytään, kun ulkomailta tulleiden äänien laskennassa ero kasvoi yhdestä paikasta kolmeen.
 

Bladekill

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 708
Ei nyt ollut mikään yllätys että lähes kaikki ulkomailla asuvat ovat oikeistolaisia.

Se mitä tosin ihmettelen on että lähteekö Ruotsidemokraatit tosiaan muun oikeiston cuck-puolueeksi? Kun Ruotsidemokraatit on suurin puolue on täysin selvää että heille kuuluu pääministerin paikka, jos siitä kuitenkin aletaan vääntään vastaan niin sen voisi ehkä luottamuksen takia vaihtaa useisiin muihin ministeripaikkoihin, mutta että kokonaan ilman ministeripaikkoja? On aivan selvää että mikään muu puolue ei halua jengiintymistä, terrorismia ja haittamamuilua muuttaa kuin Ruotsidemokraatit. Maltillinen kokoomus yms. ovat olleet mahdollistamassa ja rakentamassa näitä ongelmia.

Toivottavasti Ruotsidemokraateilla ei tässä ole edessä oma Soini-momentti missä puolueenjohtaja ja hänen tukijat myyvät sielunsa saatanalle päästäkseen hallitukseen ja samalla pitävät loppua 99% puolueesta panttivankina ja mikään ei muutu.
 
Viimeksi muokattu:

baggio

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
2 884
Se mitä tosin ihmettelen on että lähteekö Ruotsidemokraatit tosiaan muun oikeiston cuck-puolueeksi? Kun Ruotsidemokraatit on suurin puolue on täysin selvää että heille kuuluu pääministerin paikka, jos siitä kuitenkin aletaan vääntään vastaan niin sen voisi ehkä luottamuksen takia vaihtaa useisiin muihin ministeripaikkoihin, mutta että kokonaan ilman ministeripaikkoja?
Tämä oli vasta ykkösjytky. Muut puolueethan syrjivät ruotsidemokraatteja niin kauan kuin se on mahdollista, niin kuin täälläkin tehtiin. Tämä johtaa ruotsidemokraattien kannatuksen kasvuun, ja vielä tulee aika jolloin pääministerinkin paikka on heidän.

Persu-momentti tulee sitten siinä kohtaa, kun populisteilla on tilipäivä ja heille on lopulta myönnettävä se tasaveroinen kumppanuus ja täysi hallitus- tai jopa pääministerivastuu. Siinä tuskin päädytään onnistuneisiin kausiin ja kansansuosioon niin kuin demarivalta Suomessa ja Ruotsissa nyt.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 645
En nyt sen enempää ota kantaa ruotsidemokraatteihin tai Ruotsin vaalijärjestelmään yleensäkään, mutta onhan tämä sinällään aika irvokas näytelmä demokratian kannalta että yhden porukan päälle kustaan niin pitkään kunnes mahdollisesti tulee määräenemmistö jonka jälkeen aletaan ulisemaan kuinka ei voitu arvata että näin käy.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 365
Ruotsin uusi hallitus lakkauttaa ympäristöministeriön. Tarkemmin sanottuna se yhdistetään elinkeinoministeriöön.
Melkoista pottuilua vihervassareiden suuntaan, ja varmaan vahvasti Ruotsidemokraattien käsialaa (ovat voineet antaa omia ehtojaan vaikka eivät olekaan hallituksessa).
...
Kristillisdemokraattien puheenjohtaja Ebba Busch on Ruotsin julkisuudessa yksi näkyvimmistä poliitikoista. Entinen pr-konsultti Busch on taitava sosiaalisen median hyödyntäjä ja hänen poliittiset avauksensa saavat usein valtavasti julkisuutta kärjekkään ilmaisun ansiosta. Busch on puheenjohtajakaudellaan vienyt puoluettaan selvästi oikealle. Ulf Kristerssonin pääministeriyden myötä Ruotsissa ei enää ole erillistä ympäristöministeriötä, vaan se on yhdistetty osaksi elinkeinoministeriötä. Ilmasto- ja ympäristöministerinä Buschin johtamassa ministeriössä toimii liberaalien Romina Pourmokhtari, joka 26-vuotiaana on nuorin ministeri Ruotsin historiassa.
...
Tätä samaa lienee tuon feministisen ulkopolitiikan lopettaminen
...
Maltillisen kokoomuksen valtiopäiväryhmän johtajan Tobias Billströmin valinta ulkoministeriksi kuuluu politiikan kommentaattorit yllättäneisiin ministeripesteihin. Reinfeldtin hallituksessa Billström oli maahanmuuttoministeri ja jonkin aikaa työmarkkinaministeri. Hän oli tuolloin Ruotsin hallitushistoriassa ensimmäinen avoimesti biseksuaalisuudestaan kertonut ministeri. Vuosina 2014–17 hän toimi valtiopäivien ensimmäisenä varapuhemiehenä. Historiaa opiskellessaan Billström tutki kolonialismin historiaa. Heti nimityksensä jälkeen uusi ulkoministeri julisti, että feministisen ulkopolitiikan aika on nyt ohi.
...
Taitaa olla Suomessakin poliittisia tahoja, jotka haluaisivat samaa...
:think:
 

ATE

Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
11 827
Toivotaan nyt tosisaan että se teoria että Suomen politiikka seuraa Ruotsin politiikkaa, pitäisi paikkaansa.
 
Liittynyt
03.06.2022
Viestejä
661
Taitaa olla Suomessakin poliittisia tahoja, jotka haluaisivat samaa...
:think:
Ruotsin uuden hallituksen ohjelmissa on kyllä paljon tolkkua, mitä toivoisi meillekin.

Esimerkiksi energiapolitiikassa alkavat puhaltaa uudet tuulet: mm. tavoite 100% uusiutuvaa muutetaan muotoon 100% ei-fossiilista.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 446
Viestejä
4 162 164
Jäsenet
70 410
Uusin jäsen
Acrat

Hinta.fi

Ylös Bottom