WWW-sivujen kännyversiolle käyttöliittymä

Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Muutin vielä mallinteita, jotta sain asemoinnit kuntoon. Tekstin "Viestit" ja sitä edeltävän ikonin väärä asemointi näytti pahalta, mutta elementeiltä puuttui ns. wrapper-elementti (mikähän suomeksi). Piti lisätä div-elementtejä, jotta sai halutun ulkoasun. Harmi, etteivät suunnittelijat ole laittaneet tietyille kohdille lainkaan ns. wrapper-elementtejä. Se on minusta suoranainen suunnitteluvirhe.

Tarkoitus oli alunalkaen tällainen asettelu, mutta se ei onnistunut ilman mallinteeseen koskemista:

https://www.sanaristikkofoorumi.net...-www.sanaristikkofoorumi.net-51fc85957009.png

Liitin myös sivutuksen ja lopun lomakkeen osaksi listauksia myös aihelistauksessa. Näin lohkoja on vähemmän ja kokonaisuus on entistä yhtenäisempi.
Foorumi: 1. Sanaristikot | Sanaristikkofoorumi – sanaristikot & muuta pohdittavaa

Täytyy testata vielä ns. tägien kanssa.

Itse asiassa mielestäni listaus on jossakin suhteissa integroidumpi kokonaisuus kuin tällä sivulla.
 
Viimeksi muokattu:

living_death

★ Still alive ™
Liittynyt
15.11.2016
Viestejä
6 876
Firefoxilla ei pääse sivuille. Chromella pääsee, mutta en käytä kuin Firefoxia.

EDIT: pääsin kun poistin keksit, mutta hakupalkki jää yhden yläosan elementin alle piiloon.

nw.PNG
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Outoja nuo ongelmat. Kokeilin mobiilissa Operalla. Ei ongelmia sen paremmin foorumiosiossa kuin blogissakaan. Ainoa ero on eri asetukset eri evästeistä johtuen.

Firefoxilla en ole testannut. Opera ja Chrome mobiilissa uusittu haku toimi. Chromiumilla haku myös tietokoneversiossa.

Erilliset CSS-tiedosto mobiilitestauksessa hankalia, kun välimuistin tyhjennys on laitteen asetuksissa. En ainakaan löytänyt muualta.

Kun normaali haku ei toiminut, asensin Google-haun. Ei pelittänyt täysin tuo Google-hakukaan. Normaali vimpain sivupalkissa ei toiminut. Hakusivu oli tyhjä.

Ainoa, mikä toimi, oli laittaa haku ns. shorcodena. Tämä haku avaa erillisikkunan. No tavallaan ihan näppärä. Ikkunan voi sulkeakin tekemättä hakuja. Sopii tyyliini.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
pääsin kun poistin keksit, mutta hakupalkki jää yhden yläosan elementin alle piiloon.
Tuota en päässyt edes testaamaan. Kokeilin mobiili FlashFoxilla - tulee ilmoitus että uudelleen ohjaus ei toimi. Tietojen tyhjennys ei auttanut. Uudelleen ohjaus on mielestäni vain lähtösivulla, jossa on vain kuvakaappaus.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Otin pois käytöstä
Koodi:
/*

if (!(($_GET["intro"]==$_COOKIE["intro"] && $_GET["sivupalkki"]==$_COOKIE["sivupalkki"] && $_GET["paavalikonsijainti"]==$_COOKIE["paavalikonsijainti"]
&& $_GET["lisavalikko"]==$_COOKIE["lisavalikko"] && $_GET["nuolet"]==$_COOKIE["nuolet"] && $_GET["haku"]==$_COOKIE["haku"]) || $_GET["varit"]==$_COOKIE["varit"]))
    {  
    $myUrl = "https://$_SERVER[HTTP_HOST]$_SERVER[REQUEST_URI]";
    $myUrlPos= stripos($myUrl,'?');
    $myUrl=substr($myUrl,0,$myUrlPos);
    header("Location: ".$myUrl);
    }*/
Tuon oli tarkoitus ladata sivu uudestaan kun asetuksia on muutettu. FlashFoxissa sivut avautuvat paljon hitaammin kuin Operassa ja Chromessa.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Tablet-laitteellani FF:llä latautuminen vie kymmen kertaa enemmän aikaa kuin Operalla ja Chromella. Mistä ihmeestä näin hirvittävän iso ero voisi johtua?

Positiivista on se, että visuaaliset erot ovat melko minimaalisia. Ärsyttävin ero on IE 11 pöytäkoneen vierityspalkin muista selaimista poikkeava toteutus, joka hieman pilaa lopputulosta.

Katsoin validaattorilla joskus sivuja. Ei ollut mitään suuria HTML-virheitä ja pieniä yritin korjailla. ID-arvoja on samoja, mutta ne johtuvat siitä, että piti tehdä eri laitteille ja eri leveyksille eri käytäntöjä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Ehkä ongelma turhassa evästeiden asetuksessa, muutin testievästettä hieman
Koodi:
if(!isset($_COOKIE["testi"])) setcookie("testi", "on", time()+8640000, "/", "sanaristikkofoorumi.net", 1);
if(isset($_COOKIE["testi"])){...
}
Tuo on vain siksi, että jos joku on blokannut evästeet täysin, en yritä evästeillä määritellä käyttäjäasetuksia
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Googlen hakulomake ei ihan 100% ole kunnossa, mutta muuten olen tähän tyytyväinen:
https://www.sanaristikkofoorumi.net...-www.sanaristikkofoorumi.net-3884f2c38121.png

Google haussa en meinaa onnistua laittamaan oletukset yliajavaa CSS:ää, kun en ole saanut muutettua leveysarvoja. Hakukenttä saisi olla isompi. Muutokset ovat ihan haku-ammuntaa. Chromiumin kehittelytyökalukaan ei näytä kuin itse määrittämäni CSS:n, mistä ei nyt ole mitään apua. Pitäisi kai paneutua Googlen määrittämään CSS:ään.
 
Viimeksi muokattu:

living_death

★ Still alive ™
Liittynyt
15.11.2016
Viestejä
6 876
Pientä värien sekä fonttien säätämistä reilussa vartissa ja poistin kuvan yläpuolelta BLOGI sanan turhana.

vghjj.PNG
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Eräs vierailija pyysi :hover-valikoille viivettä:
Koodi:
@media screen and (min-width:783px){
#primary-menu li ul,#primary-menu li li ul { /* jälkimmäisellä säännöllä ei ole merkitystä */
opacity:0;
transition:opacity 1.5s;
transition-delay: 0.5s;
}
#primary-menu li:hover ul,#primary-menu li li ul { /* jälkimmäisellä säännöllä ei ole merkitystä */
opacity:1.0;
}
}
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
pientä värien sekä fonttien säätämistä reilussa vartissa ja poistin kuvan yläpuolelta BLOGI sanan turhana
Tuossa on muutama asia, jonka voisi kyllä toteuttaakin. Taustakuvaa en poistaisi kuitenkaan, kuten jo kerroin, mutta sävyttää voisin.

Olet näemmä sivusto-otsikon laittanut isoilla kirjaimilla, mitä voin harkita.

Olen laittanut joka sivulle systemaattisesti otsikon. Ehkä osioiden lähtösivuilla tarpeeton - pitäisi olla systemaattinen käytäntö, esim. sivulla Ristikkoavut | Sanaristikkofoorumi – sanaristikot & muuta pohdittavaa

Pelkästään blogissa tuntuisi oudolta. Onhan se turhaa informaatiota kyllä. Foorumisivulla otsikon poistaminen olisi ongelma. Ainakin pitäisi laittaa display:none sijaan visibility:hidden.

Leivänmurujen taustaväri tuolle taustalle ihan hyvä - osaatko antaa tuon background-color(rgba(,,,0.92);
Leivänmurut isoilla kirjaimilla voisi olla myös hyvä ajatus.

Tuo oikea palkki siinä mielessä ongelma, että se on joskus aika iso. Minimillään se on google-haku.

Maksimikoko olisi tässä:
www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/sivuston-toimivuudesta/
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Tyttären mielestä ulkoasu on parantunut.
____________

WordPressistä löytyy init-funktio evästeille. Siirsin evästeiden käsittelyn sille. Firefox toimii nyt nopeammin.
Koodi:
add_action( 'init', 'setting_my_cookies' );
Tuota ennen on koodissa mainittu funktio. Vaihtuu asetukset noinkin. Pitää ladata uudestaan sivu.

Seuraavaa koodia en uskaltanut aktivoida:
Koodi:
/*

if (!(($_GET["intro"]==$_COOKIE["intro"] && $_GET["sivupalkki"]==$_COOKIE["sivupalkki"] && $_GET["paavalikonsijainti"]==$_COOKIE["paavalikonsijainti"]
&& $_GET["lisavalikko"]==$_COOKIE["lisavalikko"] && $_GET["nuolet"]==$_COOKIE["nuolet"] && $_GET["haku"]==$_COOKIE["haku"]) || $_GET["varit"]==$_COOKIE["varit"]))
    {   
    $myUrl = "https://$_SERVER[HTTP_HOST]$_SERVER[REQUEST_URI]";
    $myUrlPos= stripos($myUrl,'?');
    $myUrl=substr($myUrl,0,$myUrlPos);
    header("Location: ".$myUrl);
    }*/
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Muutoksen jälkeen normaali haku alkoi toimia. Suoraan koodatut evästeet sotkivat WordPressin toimintalogiikan.

No Google-haku on ihan hyvä sivualuekohtaisen haun rinnalla.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Oikeastaan tuon voisi korjata vain rgba(0, 0,0,0.05) tai muulla lähellä täysläpinäkyvää väri. Yksinkertaisimmillaan tietyt foorumin listausvärit voisi korvata tuohon tapaan - olisi ainakin helppoa.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
#content-sidebar on rgba musta 0.015. Ajattelin, että yritän luoda itse pohjaehdotuksen, johon voit esittää korjausehdotuksia. Koska osa väreistä ei ole tavallisia värejä, kerroin mitkä ovat värikalvoja. Toki ne selaimen työkaluillakin näkyvät.

Sama ajatusta on hyvin pitkälle muuten käytetty alkuperäisissä väreissä. Helpottaa kovasti yhtenäisen vääriskaalan luomista. Miten vaikuttaa sivujen latautumiseen, ei tiedossa.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Teen tän tumman taustan huomattavasti yksinkertaisemmalla CSS:llä. Minusta se ei kaipaa juuri lainkaan border-ominaisuuksia, koska värierot riittävät kehystykseen. Poistan suuren osan reunuksista.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
graafiseen editorin tekstiin en voi vaikuttaa, sillä se on upotettu elementti (iframe)
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Tein nyt sen siihen asuun kun osasin. Yritin minimoida reunusten käytön eli käytössä vain jos tarvitaan selkeyttämiseen. Värien määrän pyrin pitämään hyvin pienenä (pienempänä kuin tämän foorumin tummassa teemassa). Mielestäni tuli varsin selkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Olin sen verran itsevarma, että otin käyttöön, vaikka pieniä korjauksia voi tullakin.
Tietokonevalikossa 2 ja 3 teemoilla ongelmia tietokoneella yhden valikon alakohtien kanssa. Sain osittain korjattua.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Kokeilin tämän sivuston vastauksen otsakkeen väriä. Se rytmittää vastauksia kyllä hyvin.

Editorin värejä en millään saa haluamakseni.

Teemoissa voi olla pieniä virheitä, sillä en välttämättä ole osannut ottaa huomioon kaikkia tilanteita.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Tämä ei liity alkuperäiseen aiheeseen, mutta mietin, miten toteuttaa aihelistauksen järjestyksen muutos. Ajattelin, että viimeisin muutos, aloitettu ja otsikko olisivat järjestysperiaatteina ilman nouseva/laskeva lisämäärettä. Noissa itse asiassa "viimeisin muutos" ei tee mitään vaan palauttaa oletuksen.

Ongelma on visuaalinen. Select-valikko vaatinee lisäpainikkeen ja on yksittäisiä painikkeita hankalampi käyttää. Painikkeet vievät oletettavasti liikaa tilaa kännykällä. Eivät ehkä mahdu yhdelle riville ja rivitys pilaa ulkoasun.

Onko toi select-valikko kamala? Alla tumma teemalla:

https://www.sanaristikkofoorumi.net...-www.sanaristikkofoorumi.net-31441dab75ef.png

Toistaiseksi eväisteitä ei tarvita, mutta jos lista menee useille sivuille, evästeet pitää olla.

Vaihtoehto:
https://www.sanaristikkofoorumi.net...-www.sanaristikkofoorumi.net-f69655f6e35e.png
Tässä on evästeet mukana. Ei meinaa ihan mahtua kännykkänäyttöön enkä jostakin syystä saa yliajettua leveysmääritystä. Laitoin silti tämän version, koska tätä on helppo käyttää.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Editorin CSS:n sain kohtuullisen hyväksi, mutta en haluamakseni. TEKSTI-moodissa en saanut reunoja haluamakseni. Joistakin elementeistä puuttuu :hover-efekti. Mahdollisia focus-määrityksiä en saanut yliajettua

Ongelmat on kuvattu täällä:
Aihe: Visual problems | Sanaristikkofoorumi -KEHITTELYVERSIO!

No nuo kaikki ovat kyllä hyvin pieniä detaljeja.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Ei kellään ole antaa vinkkejä, miten tällä foorumilla hälytystoiminto on rakennettu.
Koodi:
add_action( 'wp_head', function () {
// tähän kohtaan pitäisi kehitellä koodia, jolla saa määriteltyä ehdot
    if(...)   {
    ?>
<link rel="shortcut icon" href=" https://www.sanaristikkofoorumi.net/test/wp-content/themes/sivustologo.ico" type="image/x-icon" />
    
     <?php
     }
}
);
wp_head saa vaihdettua ikonin, mutta nokalle pitäisi kehitellä ehdot, milloin pitää vaihtaa.
wp_body_open saisi rakennettua hälytyslaatikon, mutta pitäisi kehitellä siihen myös ehdot. Sama funktio voisi ehkä käydä kyseeseen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Kumpihan olisi parempi tietokoneella väh. 783 leveydellä siniharmaalla teemalla:

Oikean reunan palkki "puhekupla", osittain tuplareuna:

Foorumi: 2.1 WordPress & bbPress | Sanaristikkofoorumi – sanaristikot & muuta pohdittavaa

Oikean reunan palkki täyskorkea, ohut reuna(display:table-cell avulla):

Foorumi: 2.1 WordPress & bbPress | Sanaristikkofoorumi -KEHITTELYVERSIO!

Harmaasävy ja tumma -teemoissa on "puhekupla" ilman reunuksia, koska tumma tausta itsessään reunustaa.

________________

Laitoin molempiin sisiharmaaseen teemaan ohuella reunalla. Toimii siinä mielestäni puhekuplaa paremmin.

________________

Kiitos opastavista kommenteista. Monet asiat olen tehnyt ehdotusten mukaan, mutta en kaikkea. Sitä ei voine kukaan vaatia.
________________

Siellä täällä viivapaksuusissa ja taustaväreissä on epäjohdonmukaisuuksia, mutta asiat on niin pieniä, etten ehkä jaksa niitä fiksailla. Nämä johtuvat siitä, että on on niin monia sivutyyppejä eikä kaikkia tule 100% huomattua.

______________

Jälkikommentti. Olen epäjohdonmukaisesti olleita taustavärejä ja reunaviivoja korjaillut, mutta jos joku niitä vielä sattumalta huomaa, niistä saa huomauttaa. Kiitos virheistä huomauttamisista.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Poistin otsikot 1. ja 2. -tason sivuilta. Alimmalle sivutasolle jätin otsikot. Toimii sivuillani siksi, että leivänmuruissa on avoin sivu esillä, jolloin otsikko on useimmiten turha. Otsikko on kuitenkin tarpeen aiheissa ja tavallisilla sivuilla alimmalla sivutasolla, sillä otsikko voi olla varsin pitkä.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Sivustoni sai joskus kritiikkiä turhasta väljyydestä sivun yläosassa. Kritiikki oli oikeutettua. Tiivistin yläosan.

_____________

En viitsi enää kiusata uusilla viesteillä, joten kun kukaan ei ole kommentoinut, jatkan entistä ja laitan väliviivoja.

______________

Laitoin harmaasävy-teeman oletukseksi. Aihelistaukseen laitoin tämän sivuston tyyliin avattaret.

______________

Tiivistin aiheiden listausta suurin piirtein yhtä tiiviiksi kuin tällä sivustolla. Aiemmin olin laittanut tämän sivuton tyyliin esille avattaret, mutta tupla-avattaria en samalla logiikalla osannut laittaa (olisin saanut rinnalle viimeisen viestin kirjoittajan, mutta se ei tuntunut järkevältä).
___________

Mietin laittaisikon tämän foorumin tyyliin aihelistaukseen erottimia:
https://www.sanaristikkofoorumi.net...-www.sanaristikkofoorumi.net-366d69e21869.png

Erottimet jäävät hieman mataliksi.

____________

Rgba-värejä voisi oikeastaan kutsua relatiivisiksi väreiksi varsinkin hyvin alhaiselle peittoasteella. Harmaasävyasteikon hyvin vaaleat sävyt toimivat niin vaalealla kuin tummalla pohjalla. Laitoin listausjärjestykselle tämän CSS:n:
Koodi:
.queries {background-color:rgba(0,0,0,0.05);margin:-8px -10px 5px -10px;padding:3px 10px 5px 10px;border-bottom:1px solid rgba(0,0,0,0.075);}
__________

Tyttären mielestä ulkosu on nyt ihan jees.

Hänen mielestään aiheiden listaus on Suomi24:ssä miellyttävämmin kuin tällä sivustolla ja omallani (olen omallani ottanut mallia tästä ja eräästä toisesta XenForo-sivustosta).

__________

Viimeksi laitoin tunnuskuvia foorumien aliryhmille foorumilistauksen alkusivulle.
Foorumit | Sanaristikkofoorumi – sanaristikot & muuta pohdittavaa

___________

Tietokoneversiossa on kyllä kapealla näytöllä erinäisiä virheitä, joita en osaa korjata. Koskaan ei voi olla lopputulokseen tyytyväinen.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Laitoin käyttäjäsetuksiin mobiilissa mainoslinkin. Heti alkuun sillä on ollut merkitystä, mutta ei juuri jatkossa. Asetuksia harvat muuttanevat.

Laitoin asetusten taustan rgba-arvoilla, jolloin samat värit toimivat sekä tummalle että vaalealle taustalle. Rgba:lla saa hauskasti relatiivisia värejä, jotka toimivat väriteemasta riippumatta.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Njaa, olikin mobiili ui:sta kyse. [poistettu]
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Kaikilla laitteilla voi valita väriskaalan. Väriskaala "tumma" on jonkin verran lainattu tämän sivuston tummasta väriteemasta. Harmaa oletus ja siniharmaa alkuperäinen.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Tämän sivuston alusta on näemmä päivitetty. Mielestäni ei menty parempaan suhtaan. Nuoli alas poistunut. Olisi kätevä. Nyt pitää rullailalla tai hakea näppäinkomentoja tai jotain muita jippoja (hiirieleitä hiiressäni ei ole).

Ns. pikavalikko sai mennäkin, sillä se ei toteuttanut tehtäväänsä.

Osuus Uutta on mielestäni heikentynyt, koska joka asian takia täytyy siirtyä toiselle sivulle. Siirtymistarve on entisestään lisääntynyt. Mitään asiaa ei saa esille siirtymättä jonnekin muualle. En ymmärrä XenForon suunnittelijoita enää yhtään.Ketä innostaa lähes maksimaalinen siirtyilemisen tarve sinne tänne? Tämä on kehitys, jota nimen omaisesti vihaan sydämeni pohjasta.
 
Viimeksi muokattu:

Juha Uotila

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 935
Tämän sivuston alusta on näemmä päivitetty. Mielestäni ei menty parempaan suhtaan. Nuoli alas poistunut. Olisi kätevä. Nyt pitää rullailalla tai hakea näppäinkomentoja tai jotain muita jippoja (hiirieleitä hiiressäni ei ole).

Ns. pikavalikko sai mennäkin, sillä se ei toteuttanut tehtäväänsä.

Osuus Uutta on mielestäni heikentynyt, koska joka asian takia täytyy siirtyä toiselle sivulle. Siirtymistarve on entisestään lisääntynyt. Mitään asiaa ei saa esille siirtymättä jonnekin muualle. En ymmärrä XenForon suunnittelijoita enää yhtään.Ketä innostaa lähes maksimaalinen siirtyilemisen tarve sinne tänne? Tämä on kehitys, jota nimen omaisesti vihaan sydämeni pohjasta.
Näitä kaikkia säädetään edelleen kuten tuolla ylälaidassa on kerrottu ja löytyy myös linkki sinne palauteketjuun.
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Ok. Nyt ainakin nämä ylös/alasnuolet on toteutettu toimivasti (aimmin olivat niin himmeitä, että niitä oli vaikea erottaa taustasta).
Sivut näyttävät vähän erilaisilta, mutta minusta mitään olennaista muutosta mihinkään suuntaan ei ole tapahtunut.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Ok. Nyt ainakin nämä ylös/alasnuolet on toteutettu toimivasti (aimmin olivat niin himmeitä, että niitä oli vaikea erottaa taustasta).
Sivut näyttävät vähän erilaisilta, mutta minusta mitään olennaista muutosta mihinkään suuntaan ei ole tapahtunut.
Vaikka sitä mobiilinäkymää säädetään ei kannata unohtaa desktop puolta. Vai näyttääkö tää hyvältä?

foorumi.jpg
 
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Onhan tuossa paljon tyhjää, mutta sille nyt ei tuolla sivulla voi mitään. Sivu on automaattisesti generoitu.

Toki tuolle sivulle voisi tehdä omaa koodia, jolloin automaatisesti generoidun tekstin lisäksi siinä olisi vähän muutakin. En ole katsonut vain tarpeelliseksi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
985
Ohan tossa muutakin ku pelkkä tyhjä tila, joka ittessään jo on aika häiritsevä. Ihan kuin käyttöliittymä olisi suunniteltu 1024 x 768 resoluutioille.

Yleisesti, näyttää siltä että kaikki on vaan läiskitty paikalleen ilman minkäänlaista sopusuhtaa. Paddingit ja marginit on ihan miten sattuu ja vaihtelevat sivuilta toiselle. Ihan kuin koko sivusto olisi kesken tai jotain tyylitiedostoa ei saada ladattua.

Lisäks on ihan virheitä, kuten toi että ilmoitus menee ton harmaan divin alle tai että yläbannerin taustakuva leikkaa / alkaa toistaa itseään keskeltä tietyillä sivuilla. Erityisesti ottaa silmään isommilla resoluutioilla.

Noita tekstien dropshadoweja voisi vähän rajottaa, tekee paikoitellen vaikeaksi lukea.

Ihan tälläsenä rakentavana kritiikkinä. Ei tuota sivustoa tee yhtään mieli tutkia desktopilla enempää. En tiedä mikä sit tekisi tarpeelliseksi korjata näitä.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Ylämarginaalien pitäisi olla 783+ näytöllä tietokoneella samalla tasolla kuin oikean reunan palkki. Jos kaventaa niin, että tulee kännykkätyyppinen versio, marginaalit vaihtuvat.

"Ihan kuin käyttöliittymä olisi suunniteltu 1024 x 768 resoluutioille. "

Alun alkaen tehty 1280px maksimileveyteen, jolloin kolme palstaa. Vasen palsta poistettu, joten toimii paremmin mainitsemallasi resoluutiolla, koska vasemmalle jää tyhjää yli n. 1000px leveydellä. Käytetty hyötyleveys on 1000px leveysluokkaa. Minusta foorumin luettavan tekstialueen ei koskaan tarvitse olla sen leveämpi kuin se nyt on. Leveämpi palsta on epämiellyttävä lukea. Jos jollakin foorumilla on leveämpi palsta, kavennan sitä aina.

Alun alkaen ei keskittänyt ollenkaan vaan yli 1280px leveydellä kaikki jäi vasempaan laitaan. Nyt 1280px levyinen alue keskittyy yli 1280px leveydellä. Nimimerkki living_death antoi vinkkejä, miten saa leiskan toimimaan edes kohtuullisen tyydyttävästi. Leiskassa oli paljon työtä saada toimimaan se riittävän hyvin.

Foorumiosiolla olen minimoinut marginaaleja, jotta 1024 leveyteen asti itse foorumille olisi niin paljon tilaa, kuin mahdollista antaa oikean sivupalkin kanssa. Muilla sivuilla ei tarvita niin tiukkaa asettelua, koska ei ole reunustettavaa sisältöaluetta. Muilla kuin foorumisivuilla on siten tarkoituksellisesti eri vasen ja oikea marginaali.

Joillakin leveyksillä en saanut sivun loppuun tulevien lisäelementtien (kommentointimahdollisuus, kommentit, tagit jne.) marginaaleja halutuiksi, mutten jaksanut viilailla. Niissä on turhankin paljon virheitä, mutta korjausinto loppui.

"ilmoitus menee ton harmaan divin alle "

Taas kerran ongelmana se, että sivu näkyy eri lailla kirjautuneille ja ei-kirjautuneille käyttäjille. Laitoin mainospalkin kirjautuneena käyttäjänä. WordPress lisää CSS:ää kun kirjautuu, mistä aiheutuu ongelmia. En huomannut ongelmaa. Korjasin. Laitoin mainostekstille yli 783 px 32px lisää marginaalia, jolloin se mainosteksti tulee juuri siihen kohtaan kuin oli tarkoitettukin.

Olen tämän ongelman kanssa tapellut ties kuinka monta kertaa. Kiitos tästä huomiosta. Olisi jäänyt korjaamatta vaikka kuinka pitkäksi aikaa ilman huomautusta. Onkohan tämä vain tietokoneversion ongelma?

Yläbannerin taustakuvan leveys on 1280px, joten se toistuu. Voi leikkautua joskus hassusti. Koska on yli 1280 px näytöllä toistuva taustakuva, tälle nyt ei voi mitään. En tee tämän asian suhteen mitään.

Olen menettänyt kiinnostukseni käyttöliittymäkehittelyyn ja teen vain ehdottoman välttämättömiä korjauksia. Enemmän olen kiinnostunut piirtelemisestä:
Piirroksia laatijoista ja kuvittajista
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Kiitos kaikista aiemmista kehittelyehdotukista edellisen kommentin esittäjältä. Olen niiden pohjalta tehnyt aika paljon. CSS:ää on tarvittu niin paljon, etten enää jaksa siihen paneutua. Mielestäni pahempia CSS-virheitä ei ole. CSS:ää saa loputtomasti vääntää, jos haluaa.

Nykyinen leiska on sellainen, ettei siitä nykyistä parempaa saa. Vaihtamiseen ja uudelleen rakentamiseen ei ole kiinnostusta, sillä on muutakin tekemistä. Leiska toimii mielestäni kohtuullisen hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Ei minusta enää ole sivutoimiseksi koodariksi. Teen liikaa virheitä. Koska minun ajatuksistani ei suuremmin ollut täällä hyötyä, kiitos avusta ja näkemiin tai hyvästi.

Menetin kiinnostukseni alkuperäiseen asiaankin liittyvästä kehittelystä, koska ihmiset tuntuvat olevat tyytyväisiä yksiulotteiseen sivusuunnitteluun. Tuskin mobililisuunnittelu koskaan kehittyy intuitiiviseen suuntaan vaan pysytään tavanomaisissa ratkaisuissa. Intuitiivista suunnittelua vastustetaan liiaksi.

Tämänkin sivuston toimivuus on mobiilissa mennyt askeleen taaksepäin eikä eteenpäin. Yritin saada ajattelemaan asioita toisin, mutta en onnistunut. Pitäkää tunkkinne. Minusta XenForon mobiilitoimivuus on luokkaa 5 1/2 ja pynee tässä lukemissa varmaan maailman loppun asti.

Kiitän vielä (useimpia) keskusteluun osallistujia. Kommenteista oli hyötyä. Olihan tämä ehk pisin keskustelu netissä minulta ikinä! Muista aiheista (sanaristikot ja piirtäminen) lähinnä Twitterissä on ollut järkevää keskustelua - ja sitäkin saisi olla enemmän.

Mitä voisin harkita satunnaiseksi työksi eläkkeellä on ristikkokuvitus.
Tuo perustuu Aulis Lehdon erääseen ristikkoon. Demossa korvaan alkuperäiset kuvat omilla piirroskuvilla. Monet kuvat ovat hyvin samankaltaisia, mutta jotkut aivan erilaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
27.03.2018
Viestejä
782
Tällä foorumilla puuttuu aito kiinnostus käyttöliittymäkehittelyyn. Ollaan tyytyväisiä kivikautisiin ratkaisuihin.

Jotta mobiilikäyttö olisi sujuvaa kaikki yhdintoiminnot pitäisi olla milloin tahansa käytettävissä siirtymättä minnekään.
  1. Hälytys pitäisi ilmestyä näytölle siirtymättä minnekään. Ruksi, jotta sen saa pois.
  2. Haku aina käytettävissä vaikka niin että kun siirtyy johonkin laitaan se ilmestyy
  3. Em periaattella päävalikko
  4. Em. periaattella toimintovalikko
  5. Em. periaattella lisävalikko, josta saa näytölle viimeisimmät aihee, uutiset jne.
On ihan hirvittävän antiikkista, jos vain nuolet ovat apuna. Mutta kun aito kiinnostus käyttöliittymäkehittelyyn puuttu, jähmetyttään antiikkisiin ratkaisuihin. Kun asenne on tämä, minulla ei ole enää kiinnostusta kehittää omiakaan systeemejä. Jonkin verran niitä kehitin, mutta tuota piiloutuvuutta en saanut toimimaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 560
Tällä foorumilla puuttuu aito kiinnostus käyttöliittymäkehittelyyn. Ollaan tyytyväisiä kivikautisiin ratkaisuihin.
On täällä kyllä keskustelua käyty, ja valtaosan johtopäätös tuntuu olevan se, että kukaan (ml. sinä) ei ole esittänyt parempiakaan ratkaisuja. Itse pulmahan ei ole mitenkään helppo ratkaista, minkä vuoksi nykyäänkin, kun käytettävyyssuunnittelua tehdään todennäköisesti enemmän kuin koskaan ennen, joudutaan edelleen tyytymään "kivikautisiin ratkaisuihin". Yleisesti ottaen en näe kiinnostuksen puutetta ongelmaa kohtaan.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 434
Viestejä
4 161 554
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom