Intel Sandy Bridge kellotukset&kokemukset

[Teräsmiäs]

Eilen tappelin parisen tuntia Asus P8Z77-LX lankun kanssa, enkä tunnu saavan sitä millään vakaaksi.
UEFI on ihan hanurista verrattuna Asrock Z68 Pro3, jonka kanssa sain saman prosun vakaaksi 15min kikkailun kanssa.

1.32 Manual Voltage
42 all cores

Mutta silti tippuu 1600mhz muutama core rasituksessa, veikkaan etten nyt tajua jotain tai sitten toi Asrockin lankku oli parempi.
Vielä semmoinen huomautus, että Asrock oli vaan yhdellä 4pin emolevylle virtaa kun nyt laitettu tuo Asus 4+4pin.

 

[rick_james]

Eilen tappelin parisen tuntia Asus P8Z77-LX lankun kanssa, enkä tunnu saavan sitä millään vakaaksi.
UEFI on ihan hanurista verrattuna Asrock Z68 Pro3, jonka kanssa sain saman prosun vakaaksi 15min kikkailun kanssa.

1.32 Manual Voltage
42 all cores

Mutta silti tippuu 1600mhz muutama core rasituksessa, veikkaan etten nyt tajua jotain tai sitten toi Asrockin lankku oli parempi.
Vielä semmoinen huomautus, että Asrock oli vaan yhdellä 4pin emolevylle virtaa kun nyt laitettu tuo Asus 4+4pin.

Tuossa emolevyssä ei taida olla jäähdytystä virransyötölle niin taitaa kuumentua ja laskea kelloja sen takia? Näkyisköhän hwinfo64:ssa virransyötön lämpöjä?

 

[Teräsmiäs]

Tuossa emolevyssä ei taida olla jäähdytystä virransyötölle niin taitaa kuumentua ja laskea kelloja sen takia? Näkyisköhän hwinfo64:ssa virransyötön lämpöjä?

Mulla on tosiaan HWmonitor käytössä ja TMPIN6 näyttää jotain heprea asteita 112c heti kun käynnistää eli se ei voi pitää paikkaansa.

Pitäiskö noita virransyöttöasetuksia disabloida?


CPU C1E: Auto
CPU C3 Report: Auto
CPU C6 Report: Enabled
Package C State Report: Auto

 

[Ihmes]

Mulla on tosiaan HWmonitor käytössä ja TMPIN6 näyttää jotain heprea asteita 112c heti kun käynnistää eli se ei voi pitää paikkaansa.

Pitäiskö noita virransyöttöasetuksia disabloida?


CPU C1E: Auto
CPU C3 Report: Auto
CPU C6 Report: Enabled
Package C State Report: Auto

Asus P8Z68-V:llä piti ainakin asettaa 2600k:lla manuaalisesti niitä emon ampeeri/tehorajoja CPU power managementin alta, muuten ei kellot pysyneet ylhäällä rasituksessa.

 

[Teräsmiäs]

Asus P8Z68-V:llä piti ainakin asettaa 2600k:lla manuaalisesti niitä emon ampeeri/tehorajoja CPU power managementin alta, muuten ei kellot pysyneet ylhäällä rasituksessa.

CPU Power Management
Turbo parameters kaikki ovat Autolla

Spread Spectrum: enabled
Internal PLL Overvoltage: enabled
Intel Adaptive Thermal Monitor: enabled
CPU PLL Voltage: Auto
CPU Current Capability: 100%

 

[Ihmes]

CPU Power Management
Turbo parameters kaikki ovat Autolla

Spread Spectrum: enabled
Internal PLL Overvoltage: enabled
Intel Adaptive Thermal Monitor: enabled
CPU PLL Voltage: Auto
CPU Current Capability: 100%

Long/short duration power limit ja primary plane current. Sopivista arvoista en osaa heittää.

 

[Teräsmiäs]

Ei saatana, nyt en kyllä ymmärrä..

Edes 4.0GHz ja Manual Voltage 1.380V LatencyMon antaa USB-portin virhettä?

Onko tässä powerissa joku häikkä kun en keksi mitään. Olen koittanut vaikka mitä niin latencymon antaa virhettä?

 

[Jezme]

Voisiko joku neuvoa vähän näissä kellotushommissa ettei mene ihan metsään. Käytössä siis emona Asuksen P8Z68-V PRO Gen3, prossuna i7 2700K, powerina AX760 ja jäähynä Kraken X62. Aiemmin ajellut tätä maltillisilla 4.1Ghz eli lähinnä löysät pois, katsoin mihin saakka pääsee ilman suurempia volttien nostoja. Nyt ajattelin laittaa tuolla uudella jäähyllä vähän enemmän kelloja ja tällä hetkellä on käytössä 4.7Ghz offsetillä +0.05V. Vaikuttaisi vakaalta, selviytyi ainakin 3h Prime95:n blend-testistä. Testasin kanssa 4.8Ghz mutta se kaatui vielä ainakin +0.06V jännitteellä. Mietin nyt siis, että uskaltaako näistä huoletta nostaa vielä voltteja, kun kuitenkin lämpötilat pysyvät ihan kohtuullisina vai onko parempi tyytyä 4.7Ghz ja etsiä vakaa offset-määrä? Lueskellut tietty tämän ketjun ja paljon ohjeita jne. netistä mutta tuntuu, että kaikkialla on vähän erilaisia kokemuksia. (Ja offsetillä tosiaan olen kellotellut, kun ymmärsin että se on fiksumpi 24/7 käytön kannalta.)

Tässä nuo HWMonitorin tulokset rasitustestin päätteeksi (nollattu Primen aloituksen jälkeen). Tosissaan käytössä 4.7Ghz ja offset +0.05V.



Tässä sitten normaalikäytöstä eli surffailut, pelailut jne.




Ja voisiko joku kokeneempi vilkaista näitä mun BIOS-asetuksia ja sanoa onko ne ok/mitä kantsisi muokata? Jotain virransäästöjuttuja olisi vissiin ainakin syytä muokata, että saisi kellot laskemaan kevyellä käytöllä alemmas? Ainakin tehtävienhallinan mukaan käy alimmillaan 3.7Ghz:ssa, noiden muiden mukaan pysyisi 4.7Ghz:ssa kokoajan. Kuvat noista asetuksista löytyy täältä: BIOS

 

[Jote]

1.5V on jo hieman suurta. 1.45V menee huoletta ja kun nyt viimeistään aletaan olla siinä pisteessä, että Sandy Bridgen suorituskyky alkaa tuomaan haasteita, niin mikään ei enää estä kaikkien irtiotettavien hertsien valjastamista. 5GHz pitäisi onnistua alle 1.5V kun 1.416v riittää 4.7GHz.

BIOS:ssa ei ole käytännössä merkittäviä vaihtoehtoja. Current limitit voi laittaa tappiin, vrm frequencyn tappiin, cpu current tappiin. Pll voltagea voi yrittää nostaa max 1.9v, mutta ei paljoa käytännön merkitystä. Ihan viimeisiä irti otettaessa voi olla viimeinen tarvittava apu.

C1 on disabloitu, joka muistaakseni aiheuttaa ettei prossu tiputa kelloja 1.6GHz lepotilaan.

Vaikka prossu olisi vakaa synteettisiä testejä 100% kuormalla tehdessä, niin jännitetiloja prossussa on niin monta, että jostain välistä voi löytyä oikea rasituskuorma, jossa prossu kyykkää.

 

[Jezme]

Vähän tuntuu nihkeältä tuo 5Ghz. Ajattelin kanssa, että onnistuisi mutta tuntuu tuo 4.9Ghz vaativan jo reilummin yli 1.45V.

Mites muuten tuon RAM:n kanssa kantsis tehdä. Mulla on Kingstonin KHX1600C9D3K2/8G, joka on valmistajan mukaan 1600Mhz @ 1.65V. Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Sandylle ei välttämättä kannattaisi laittaa noin korkeilla volteilla muistia. Olen ajanut noita tästä syystä aiemmin 1333Mhz @ 1.5V mutta kannattaisiko/voisiko nuo laittaa huoletta tuohon 1600Mhz @ 1.65V. Vai olisiko peräti fiksua kokeilla jotakin 1600Mhz @ 1.6V? (Tuo DRAM COMMAND Mode BIOSia varten on näille vissiin 2?)

 

[Taneli-]

Vähän tuntuu nihkeältä tuo 5Ghz. Ajattelin kanssa, että onnistuisi mutta tuntuu tuo 4.9Ghz vaativan jo reilummin yli 1.45V.

Itselläni oli kokeiltu: Intel Core i7 2600K 3.40GHz (5005MHz, 50x 100.1MHz Bus Speed, CPU V-Core ~1V-1.42V) <= mutta käytin silti 24/7 4.8GHz asetuksilla ihan siksi että sai alle 1.4V. En ole enää 100% varma mutta taisin hakea jotain "rasituksessa 1.35V ja yleensä alle" asetusta.

Oikeasti jotain 200MHz eroa ei huomaa missään (toki testeissä mutta normaali/pelikäyttö), suosittelen siis että lasket sitä ja katsot missä vaiheessa pääsee mukavasti alaspäin jännitteen suhteen ja kellot kuitenkin mukavan korkealla + jätät siihen 24/7 käyttöön. Toki voi jättää talteen nuo 4.9GHz asetukset myös jos joskus tuntuu siltä että ihan pakko saada viimeinekin MHz käyttöön.

 

[Kaikkivarattu]

Jännittävä peli tällainen P8P67 (REV 3.1) ja 2600K. Ei tosiaan ollut aikaisempaa kokemusta näistä LGA1155 kantaisista joten piti testiksi hankkia moinen halpa setup.

Biosista LLC Extremelle ja offset-tilalla sopivien jännitteiden ja lämpötilojen suhde hakuseen.
Lopulta -0.010 asetus tuotti 1.3860VID tason OCCT-kuormituksessa kertoimen ollessa 50 ja lämpöjen pyöriessä 75C molemmiin puolin.
IBT:tä en pystynyt vielä ajamaan läpi jäähdytystehon loppuessa mutta testaan kyllä vaihtaa 120mm AIO:n vähän tehokkaampaan.

Seuraava mielenkiinto kohdistuukin että kestävätkö samat kellotukset vielä muistien taajuuden noston 1600 -> 1866 tai 2133 taajuuksille?
VCCIO ilmeisesti ainakin tarvitsee kohottamista vakioarvosta?

 

[jarza_]

Puoltoista vuotta sit oma i5-2500k sanoi itsensä irti emon VRM paukahdettu P8P67 EVOsta. Monta vuotta 4.5 GHz about max. 1,4v muistaakseni kunnes halut puristaa loputkin irti ja nosto 4,7GHz 1,45-1,47v oli liikaa vanhalle emolle

 

[Slims]

Seuraava mielenkiinto kohdistuukin että kestävätkö samat kellotukset vielä muistien taajuuden noston 1600 -> 1866 tai 2133 taajuuksille?
VCCIO ilmeisesti ainakin tarvitsee kohottamista vakioarvosta?

Mihin kaikkeen tuo VCCIO tarkalleen vaikuttaa?

Tuli itse kaivettua Sandyromut taas kaapista, kun X99-romut odottelee blokkeja, radeja ja ties mitä. Pakkohan siinä sitten oli kokeilla paljonko tämä kivi kulkee ilmalla ja eipä ollut 5HGz yksilö tämäkään. Kerroinseinä tulee 49:ssä vastaan ja 4,8GHz vakauskin vaatii jänöä jo sen 1,45V adaptiivisella offsetin ollessa +0,120. Ainut vaan mikä häiritsee on muistien kulku. En saanut kittä postaamaan 2400MHz sitten mitenkään. 2133 MHz kulkee ihan mallikkaasti 9-11-11-29-2 @1,65V, mutta 2400MHz ei postaa edes 11-13-13-32-2 @ 1,72V. Toki tämäkin pohdinta sopis varmaan paremmin muistikulkuketjuun.

Jätin tuon nyt 4,5GHz @1,38V ja muistit tuohon 2133 @1,65V. Tuntus riittävän ihan kivasti

 

[Henriquez]

Ajattelin, jos päivittäisi rautaa siihen malliin, että hommaisi 2600K:n kaveriksi 1080:n tai 1080ti:n. Kelloja nyt se 4,7Ghz. Näinköhän tulee kovaksi pullonkaulaksi tämä vanha prossu....

 

[Jezme]

Ajattelin, jos päivittäisi rautaa siihen malliin, että hommaisi 2600K:n kaveriksi 1080:n tai 1080ti:n. Kelloja nyt se 4,7Ghz. Näinköhän tulee kovaksi pullonkaulaksi tämä vanha prossu....

Riippuu aika pitkälti pelattavista peleistä ja näytöstä. Jos on korkeaa resoluutiota tai paljon GPU-tehoa vaativa peli niin ei välttämättä muodosta (ainakaan merkittävää) pullonkaulaa. Jos taas pelaa jollain FHD:lla niin ainakin 1080Ti menee överiksi.
Itse päivitin GTX780 --> GTX1080Ti sen jälkeen, kun tuli hankittua 3440x1440 näyttö ja hyvin tuo pyörii. Tietysti tarkoitus on päivittää prossukin jossain vaiheessa mutta odottelen vielä ensin Intelin ja AMD:n uutuudet.

Hardwarecanucks on tehnyt muuten juuri tästä aiheesta kaksi hyvää videota. Eli siis vertaavat 2700K ja 8700K suorituskyvyn eroja uudemman näytönohjaimen kanssa. Kannattaa vilkaista.

Spoileri: Videot

 

[tommyy]

Ajattelin, jos päivittäisi rautaa siihen malliin, että hommaisi 2600K:n kaveriksi 1080:n tai 1080ti:n. Kelloja nyt se 4,7Ghz. Näinköhän tulee kovaksi pullonkaulaksi tämä vanha prossu....

Hyvin jaksaa vielä 2600K. Niin kuin yllä sanottiin että varsinkin isommille resoille voi hyvin päivittää. Itsellä 3770k + 1070 @ FHD 72Hz, eikä 1080 olisi yhtään overkill jos tykkää silmäkarkit tapissa pelata.

 

[hsalonen]

Ihan mutulla - mutta i5-2500K:n ja i7-2600K:n entisenä omistajana - sanoisin, että kannattaa olla se HT prosessorissa, jos sen aikoo pitää. Vanha 4c/4t on hitaampi peleissä kuin 4c/8t, vaikka kuinka kellottelisi ja se taitaa johtua siitä, että ei vaan riitä ytimet kaiken vaativimmille peleille.

 

[tsiuku]

Tulipa taas pitkästä aikaa testailtua 2500k rajoja ja kivi on ehkä huonoin kaikista tai emo jarruttaa (z68 pro3)
4,3ghz @ 1.328v 24/7 vakaa. 4,4ghz samoilla volteilla rasitusvakaa (pystyy pelaamaan ja testit menee läpi) mutta idlessä jäätyilee. jos nostaa voltteja yhtään nii ei postaa LLC ja PLL säädöllä ei ole ollut vaikutusta mihinkään.

 

[Carlos]

Luvassa oman 2600k uudelleenherättely. Viikonloppuna saa nähä saanko 5GHz päivittäisen vakauden aikaan...

 

[Carlos]

Tässä nyt ekan 5 min jälkeen....

 

[EvilPete]

Tuli päiviteltyä 980ti -> 1080ti, prossu 4,5Ghz / muistit 2133mhz, ei vielä isompia pullonkauloja 1440p 165hz, paitsi BF1 64man kentissä missä 1080ti n.75% rasituksella, fps kuitenkin minimissään 80

 

[lein]

BF5:ssä ottaa vastaan 2600K lähinnä parissa kartassa, mutta valtaosan ajasta jaksaa kuitenkin 60 fps ultralla. Pitäisi säätää joitain asetuksia pienemmälle, niin pääsisi eroon noista dropeista.

No tämä menee vielä 1070 Ti:n kaverina, mutta seuraavan päivityksen yhteydessä pitää laittaa koko kone uusiksi ja täyttäähän tämä prossu kuukauden päästä jo 8 vuotta.

 

[Jote]

BF5:ssä ottaa vastaan 2600K lähinnä parissa kartassa, mutta valtaosan ajasta jaksaa kuitenkin 60 fps ultralla. Pitäisi säätää joitain asetuksia pienemmälle, niin pääsisi eroon noista dropeista.

No tämä menee vielä 1070 Ti:n kaverina, mutta seuraavan päivityksen yhteydessä pitää laittaa koko kone uusiksi ja täyttäähän tämä prossu kuukauden päästä jo 8 vuotta.

Millaiset kellot?

 

[lein]

Millaiset kellot?

Prossu 4.2 GHz ja näyttis käytännössä 2 GHz / 9 GHz.

 

[Lipeälinja]

Hardwarecanucks on tehnyt muuten juuri tästä aiheesta kaksi hyvää videota. Eli siis vertaavat 2700K ja 8700K suorituskyvyn eroja uudemman näytönohjaimen kanssa. Kannattaa vilkaista.

Spoileri: Videot

Kiitos videoista, todella hyvät! Säästyi melkein touhutonni, kun katsoin nuo videot. 1440p pelaamisessa ei siis mitään syytä vielä luopua 2700K:sta.

 

[sl06bhytmar]

Katsotaan saanko tällä foorumilla R15 mestaruuden viestyä timbeltä... Osia odotellessa, niin 2600k joko menee 5.5GHz tai se kärähtää yrityksessä

 

[pecu_83]

Lähdin testaileen i5-2500k:lla 4,4GHz:sta 100MHz välein ylöspäin Cinebench R15. Pääsin 5,0GHz saakka, mutta se vaati jo yli 1,5V jännitteen. Lämmöt kuitenkin pysyivät aisoissa tuolla pienellä Antecin A40 jäähyllä tuon lyhyen benchin ajan.

5GHz:ssa tuo 2500k tekee Cinebenchissä jo pirun kovan tuloksen

 

[Jote]

Nykypäivänä ei ole enää mitään hävittävää. Jännitteet ja virrat tappiin ja viimeisetkin hertsit ulos.

 

[pecu_83]

Nykypäivänä ei ole enää mitään hävittävää. Jännitteet ja virrat tappiin ja viimeisetkin hertsit ulos.

Toi oli itse asiassa maksimi jännite mitä tolla lankulla (Asus P8Z68V PRO) pysty antaan Yritin laittaa enemmän, mutta heitti POSTissa erroria liian kovasta jännitteestä eikä suostunut käynnistään

 

[Samsomite]

Hoh. En ole nyt 18 kuukauteen koko PC:tä edes käynnistänyt, mutta nyt tuli hankittua Vega 64, ja piti koittaa saada nyt se ensin toimimaan jotenkin. Ajattelin että joko prosessori tai virtalähde oli kärähtäneet, mutta fiksummalla kaapeloinnilla sain koneen kuntoon.

Ja pitihän sitä 2600K:ta koittaa ronklata, heittämällä meni 4,9 GHz 1,4 voltilla sisään, eikä karkkimarkki tai BF4 sitä kaataneet. Oletin että vähintään tahnat olisi aika heikossa hapessa vuoden 2011 jälkeen, mutta paskat, näyttää toimivan kuin uusi.

Seuraavaksi varmaan joko alentamaan voltteja että näkee miten nälkäinen kivi on 4,9 gigalla, tai oksat pois ja yrittämään vaikka 5,2 gigaa. Luultavasti jälkimmäistä.

 

[tyson]

Toi oli itse asiassa maksimi jännite mitä tolla lankulla (Asus P8Z68V PRO) pysty antaan Yritin laittaa enemmän, mutta heitti POSTissa erroria liian kovasta jännitteestä eikä suostunut käynnistään

Sittenhän sinulla memme hyvin. Omassa PersKiven lankussa olisi säätövaraa vaikka kuinka, mutta lämmöt tulevat vastaan halpis-vesijäähyllä, joten mennään eteenpäin vaatimattomalla 4,2 GHz kellotaajuudella. Ehkä tämä emo hajoaa sopivasti ryzen 2 suorittimien tullessa markkinoille niin saan uutta rautaa rajalle.

 

[sl06bhytmar]

Intel Core i7 2600K @ 5208.35 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Ei kulje enempää vaikka mitä tekisi. 52-kertoimesta ylöspäin instant crash ja bclk ei mee 102.1 MHz korkeemmaksi, näillä kertoimilla. Yön pakkaset oli siten kivoja, että idlessä prossu -1C ja GPU -4C

 

[Carlos]

Intel Core i7 2600K @ 5208.35 MHz - CPU-Z VALIDATOR

Ei kulje enempää vaikka mitä tekisi. 52-kertoimesta ylöspäin instant crash ja bclk ei mee 102.1 MHz korkeemmaksi, näillä kertoimilla. Yön pakkaset oli siten kivoja, että idlessä prossu -1C ja GPU -4C

Milläs asetuksilla saat kulkee ton noin hyvin? Tuntuu että oma ei suostu pysymään AVX vakaana yli 4,6GHz. LLC extreme ja 1.4V olen kokeillut. Lähinnä et millä asetuksilla pitäs keskimäärin päästä 5GHz? Sama lankkukin meillä näyttäs olevan.

 

[sl06bhytmar]

Mitä nestettä sinulla on vesijäähdytyksessä?
Aika mahdoton yhtälö. Sinulla on cpu pakkasen puolella joka ei voi mitenkään olla mahdollista vesijäähdytyksessä ilman että neste jota käytät on vähintään yhtä viileää. Joka herättää kysymyksen miksei se ole jäässä?

Kone pihalla parvekkeella, että maximaaliset kellotuspotentiaalit, ei paljoa auttanut yöpakkaset, kun ei kivi kulje. Neste nyt on enimmäkseen vettä, jossa jonkin verran elintarvike glykolia.

 

[sl06bhytmar]

Milläs asetuksilla saat kulkee ton noin hyvin? Tuntuu että oma ei suostu pysymään AVX vakaana yli 4,6GHz. LLC extreme ja 1.4V olen kokeillut. Lähinnä et millä asetuksilla pitäs keskimäärin päästä 5GHz? Sama lankkukin meillä näyttäs olevan.

Aika pitkälti pelkällä jännitesäädöllä, PLL voltageen +0.10V, LLC oli tapissa, 5GHz vaatii itsellä jo 1.65v jännitettä, 4.7GHz vaati 1.45 volttia. Kiveni on vain täysin surkea, että ei pääse mihinkään tällä.

 

[mäggäri]

Ainaskin aivan ensimmäisissä 2500K kivissä oli sellaisia jotka ottivat jopa hieman alivoltitettuna tuon 5GHz vakaasti. Samaiset kivet boottailivat iloisesti jollain 1.5V tuollaisia 5600Mhz. Huonelämmössä, ilmalla. Muistaakseni 57-kerroin postasi myös satunnaisesti.

 

[Timbe_89]

Itsellä vaati 5.45ghz vähän reilun 1.6v 2600k.

 

[lein]

Anandtech on julkaissut kattavan i7-2600K revikan.

Upgrading from an Intel Core i7-2600K: Testing Sandy Bridge in 2019

Muissa ohjelmissa 2600K jää selvästi jälkeen, mutta peleissä korkeammilla resoluutiolla tuo on hyvin tapauskohtaista, eli joissain titteleissä syntyy selvä ero, kun taas osassa se ei rajoita menoa mitenkään.



Viime syksynä julkaistu Shadow of the Tomb Raider näytti noista pelitesteistä merkittävimmältä, koska siinä 95. persentiili jäi alle kuuteenkymmeneen 2600K:lla alemmillakin grafiikka-asetuksilla, eli puhti näytti yksinkertaiseti loppuvan.

 

[Jamboa]

Anandtech on julkaissut kattavan i7-2600K revikan.

Upgrading from an Intel Core i7-2600K: Testing Sandy Bridge in 2019

Muissa ohjelmissa 2600K jää selvästi jälkeen, mutta peleissä korkeammilla resoluutiolla tuo on hyvin tapauskohtaista, eli joissain titteleissä syntyy selvä ero, kun taas osassa se ei rajoita menoa mitenkään.



Viime syksynä julkaistu Shadow of the Tomb Raider näytti noista pelitesteistä merkittävimmältä, koska siinä 95. persentiili jäi alle kuuteenkymmeneen 2600K:lla alemmillakin grafiikka-asetuksilla, eli puhti näytti yksinkertaiseti loppuvan.

Jotain viilua tuossa on nyt. Pareemmin pitäisi pyöriä:
https://www.google.fi/amp/s/amp.red...wv/shadow_of_tomb_raider_gtx_980_ti_i7_2600k/

 

[lein]

Jotain viilua tuossa on nyt. Pareemmin pitäisi pyöriä:
https://www.google.fi/amp/s/amp.red...wv/shadow_of_tomb_raider_gtx_980_ti_i7_2600k/

Anandtech sai vakiokelloilla ja 1440p high asetuksilla 41.6 fps 95. persentiiliksi, kun taas tuossa videossa 4.7 GHz kelloilla saatiin vastaavasti 65 tulokseksi. Karkeasti kertomalla Anandtechin tulos kelloerolla saataisiin lukemaksi 55, eli on tuossa näköjään kympin väli.

Joka tapauksessa prosessori jaksaa hädin tuskin tuossa tittelissä ja mitä itse Rise of Tomb Raiderin pelasin läpi 2600K:lla, niin siinä oli muutamia huonosti optimoituja paikkoja, jossa fps laski kuudestakymmenestä prosessorin köhiessä.

 

[EvilPete]

Pitääpä testailla tämä uus Shadow of the Tomb Raideri 2600k:lla, Rise tuli pelattua vanhalla prossulla ja siinä oli selkeästi pientä hidastelua huomattavissa

 

[Carlos]

Itse ainakin testanneenna 4,6GHz SOTR hidastelee vaikka benchmarkin mukaan ei pitäisi olla yhtää CPU bound tuo suorituskyky...Tietysti benchmarkki ei kerro koko pelin aika tapahtuvista hidasteluista...Onkohan pelissä jotain AVX2 käskyjä hyödyntyntävää laskentaa?

 

[oossomi]

Mikrokoodeista; valmistaja on päivittänyt mikrokoodiksi 0x2F, joka on sama Xeoneille ja desktopeille. Sisältääköhän nämä bios-päivitykset sekä desktopit että Xeonit (E3-)? Vai onko se joko tai?

 

[Jote]

Mikrokoodeista; valmistaja on päivittänyt mikrokoodiksi 0x2F, joka on sama Xeoneille ja desktopeille. Sisältääköhän nämä bios-päivitykset sekä desktopit että Xeonit (E3-)? Vai onko se joko tai?

Ristiinhän Xeoneita aikoinaan käytetiin suoraan laatikosta. Vastaava E3 ilman näyttistä oli halvempi kuin 2600. Suoraanhan ne toimi ilman BIOS-päivitystä.

 

[hsalonen]

Ristiinhän Xeoneita aikoinaan käytetiin suoraan laatikosta. Vastaava E3 ilman näyttistä oli halvempi kuin 2600. Suoraanhan ne toimi ilman BIOS-päivitystä.

Xeonit ei vaan kellotu. E3-1230v1 oli i7-2600 ja E3-1230v2 oli i7-3770. Jos on vitonen lopussa, niin on vielä se näytönohjainkin

..eli E3-1225 on käytännössä i5-2400, kun siinä ei ole HT, mutta on näytönohjain.

 

[tumetsu99]

Eilen sain käsiini 2600k n mut perus kellotuksella kiipes 5ghz mut sitä en saanu vakaaksi volttia uskalsin nostaa 1.45v sen ylemmäs en lähteny kipuaa ja tollaki voltilla jääty vaan oisko jollain ideaa miten ton 5ghz sais vakaaks uskaltaako enää nostaa 1.46v jolla se vois mahdollisesti mennä vakaana emona toimii asuksen P8Z68-V/Gen3 ja miten noi llc asetukset kannattaa säätää. kiitos jo vastauksista etukäteen . Edit (5ghz - 1.46v) tuntus toimivalta mut säätöä vaatii ja paljon no eihän se pelivaakaa ollu joten testataan 4.9ghz ja 1.40v

 

[Jote]

Vaatii hyvän yksilön, että kulkisi 5GHz 1.45V:lla. Normaaliyksilö vaatii 1.48-1.5V. Niin vanhaa rautaa, että nyt on hyvä aika ruoskia irti viimeisetkin ennenkuin päätyy SER-lavalle. Nettikoneessa ei toki kannata puristaa, vaan antaa vaan olla.

 

[tumetsu99]

4.8ghz sain 1.4v vakaana pihalle ja prime95 ajelin tunnin nii ei ongelmia tuntuu että vieläki vois hippasen virtaa puottaa alaspäin

 

[jkaart]

Vieläköhän tämä mun ykköskone ja 2500K tulee näkemään 10v synttärit?
Ens helmikuussa alkaa 9 vuosi rullaamaan vissiin...
On kyllä ollu elämäni parhaiten sijoitetut eurot tässä.