Ihan uskomatonta kuinka vähän Corsair MP510:ä mainostetaan.
Kingston on kyllä kallis, eikä edes tarjouksessa mene 175€ alle.
On se kyllä aliarvostettu tuo MP510, varsinkin kun testien mukaan kapistus on lähes tulkoon samalla tasolla kuin WD Black. Ja ilmeisesti sekin on vieläkin TLC Nandeilla, eikä QLC.
Luultavasti ei pysty lukemaan S.M.A.R.T. dataa kunnolla. Voi olla syynä OEM levy.
Eli ongelma on vain se, että softa ei osaa tästä mallista lukea SMART:ia? Pystynkö tekemään itse jotain, että softan tekijä saisi tuen tälle levylle vai tarviiko hän itse raudan?
Mielestäni varsin hyvä levy erittäin kilpailukykyiseen hintaan. Corsair tarjoaa 5 vuoden takuun.
Miten luotettava ja hyvä sen levyn pitää olla? Jos ihan kriittistä dataa on niin sitten ei mitään evoja eikä corsaireja vaan 970 pro. MLC on varma ja varmasti nopea.
Jos on jotain kriittistä dataa niin se varmuuskopioidaan. Corsairin ja 970pron (500gb koossa - isommissa levyissä ero vielä suurempi) hintaerolla voi ostaa kaksi teraista HDD:tä ja vuodeksi pilvitallennustilaa varmuuskopioita varten ja se data on moninverroin paremmassa turvassa kuin millään markkinoilta löytyvällä SSD:llä.
Kiitoksia, juuri tällaista käytännön infoa etsin eli hintalaatusuhteeltaan tämän hetkistä parasta vaihtoehtoa budjettikoneeseen. Hintaerot ovat niin pieniä, että itselle liikaa vaihtoehtoja.
Mä tein vastaavassa tilanteessa matkaläppärillä 970 pro 512gb + 2.5" Crucial mx500 2tb setin. Maksoi kotiatoimitettuna 380€ ja saa tehtyä paikallisesti ajatetun snapshot backupin kahden levyn välillä jos niin jostain syystä haluaa tehdä. Ja sit pääsee vielä 2TB jaetun nas Dropbox jakoon käsiksi.Totta kyllä tuokin. Ehkäpä tuota on syytä pohtia vielä toinenkin kerta että mitä tekee
)
Yleisesti ottaen, jos ei tiedä missä huomaisi eron, ei sitä myöskään tulisi huomaamaan. Jo perus sata-nopeudet (~500MB/s) riittävät melkein kaikkeen, yleisemmin jää muu rauta pullonkaulaksi, eikä tavallisissa käytännön tilanteissa (ml. pelit) eroa nopeinpiinkaan levyihin huomaa ilman ajanottoa.Tuhannes viesti tulee tästä... semmoista vielä kysäisisin kun ei ole SSD-levyjen kanssa tullut kauheasti roplattua, että jos on "NVMe Gen3 X2" ja Sequential Read/Write on tasoa "Up to 1,700/1,400MB/s" valmistajan mukaan (ja taisi olla ~1700 omassa testissä kun tein nopeasti windows asennuksen jälkeen, en pääse juuri nyt tsekkaamaan), niin missä käytössä eroa rupeaa huomaamaan versus NVMe x4 joilla (toisesta topikista kurkattuna) voi saavuttaa 2 tai jopa melkein 3 kertaa paremman tuloksen? Raskas videoeditointi? Peleissä? (yritän tässä lohdutella itseä kun ei ollutkaan huippurautaa uudessa läppärissä tämän osalta
Tuhannes viesti tulee tästä... semmoista vielä kysäisisin kun ei ole SSD-levyjen kanssa tullut kauheasti roplattua, että jos on "NVMe Gen3 X2" ja Sequential Read/Write on tasoa "Up to 1,700/1,400MB/s" valmistajan mukaan (ja taisi olla ~1700 omassa testissä kun tein nopeasti windows asennuksen jälkeen, en pääse juuri nyt tsekkaamaan), niin missä käytössä eroa rupeaa huomaamaan versus NVMe x4 joilla (toisesta topikista kurkattuna) voi saavuttaa 2 tai jopa melkein 3 kertaa paremman tuloksen? Raskas videoeditointi? Peleissä? (yritän tässä lohdutella itseä kun ei ollutkaan huippurautaa uudessa läppärissä tämän osalta
Ja tällöinkin vain jos se toinen levy on yhtä nopea tai nopeampi kuin se levy miltä kopioit/mille kopioit. Ja tämä ei toteudu minkään muun kuin toisen nvme aseman kanssa, muuten joko sata tai usb on pullonkaulana.
Tattis, tuollainen 256GB olikin pitkään bootti- ja skrätsiasemana. Saatavuuden takia katselinkin vaihtoehtoja, pitäisi torstaihin mennessä löytää uusi asema.
Pikkuinen kuparisiili ("memory heatsink") siihen kontrollerin päälle niin auttaa kummasti
himottaisi Teranen nVME ,esim. Corsairin MP510 olisi kiva. (Tod. Näk. Hyöty? 0%-->) no, kyllä tämä 24,95€ Gigantin PNY hoitaa hommansa, jos sille EI yritä kirjoittaa mitään pitkään.
, ei meikänkään pelierektio ihan noin pitkään kestä ilman mitään.
, kun katselin sitä hyvin alle 100Mb siirtoa levyltä levylle. Omapa oli mokani. Kyllä pitää *Tana kaivella tuo Samsungin 840 PRO tuolta vanhan koneen sisuksista. Se on Vanha paska ja vain 250Gt, mutta kyllä MLC (Ja piti oikein käydä tarkistamassa, että tämähän oli se 2Bittiä/Solu) on jopa SATA liitännän läpi kova.
Tuolla 850 evolla varmaan ihan hyvin pärjää, jos ei lisä tilan takia halua päivittää. M2 nopeuseroa ei varmaan käytännössä pelaamisessa huomaa. Kattoo varalta SMART:it siitä, mutta ei noissa normaalisti pitäisi olla 3v jälkeen mitään erikoista.
Joo pitää varmaa kattoo nuo SMART:it. Tulen kyllä korvaamaan tuon vanhan Kingstonin levyn jollai uudella ja isommalla joten olisiko siihen jotain hyvää vaihtoehtoa?
Corsun vanhempaa pcie x2 nvme:tä saa jo samaan hintaan kuin normi sata ssd.
Crucial MX500 2TB 235.84€ + veroero https://www.amazon.de/dp/B078C515QL/?coliid=I1XCXWQ7XPKWB8&colid=1E4S9P6D7JG0Z esim tuosta reilusti tilaa suht edullisesti.
Itse olen ainakin läppäreissä ollut tyytyväinen. 5v takuu, hyvä hinta-laatusuhde ja nopeus on about sata3 nopeus. Jos kakku loppuu kesken, niin ei putoa myöskään vauhti hirveästi.
Kokeilitko maailman helpointa fixiä eli vaihda sata kaapeli?
No En.
Aikalailla yleisin ongelma sata errorreihin, varsinkin jos kaapeli taitettu.
Jep. Itse korjasin juuri yhden "hajonneen" ssd:n vaihtamalla sata johdon uuteen.
Tai jos kellottaa FSB:ta suuremmaksi. Toki tuskin kukaan käyttää enää.
