Testissä AMD Radeon RX 5700 & 5700 XT (Navi)

[BlackWolf]

Oishan toi aika sensaatio jos joku alle 500€ kortti kilpailisi yli tonnin kortin kanssa

Toivottavasti kukaan ei edes tollasia odota tai on odotukset niin pielessä että varmasti pettyy.

Hintasekseen hyviä kortteja, katotaan sitten ne high-end kortit myöhemmin että kilpaileeko minkä kanssa

No käsittääkseni 2080 Ti kuluttaa aika saman kuin Vega 64. Eli aika tiukalle menee jos meinaa tuosta 5700 XT:stä saada revittyä lisää kulkua perinteisillä tavoilla eli stream prosessorien yms. määrää kasvattamalla. Silloin oletusarvoisesti kun kasvaa kulutuskin liki suoraan suhteessa niiden määrään. Nythän tuossa XT:ssä on vain 2506 stream prosessoria ja 106 tekstuuriyksikköä. Mikä on sinällään upea suoritus. Toki ne määrät tuplaamalla pitäisi periaatteessa olla kilpailukykyinen 2080 Ti:n kanssa, mutta myös tehonkulutus melkein tuplautuisi (muistit toki ottaa omansa välistä, mutta muuten). Pelivaraa ei kuitenkaan ole kuin 50W sinne Vega 64 tasolle ja 80W Radeon Vii tasolle. (koko koneen kulutuksista puhuttaessa toki)

 

[FaiRLane]

Eikös tuosta 5700 XT ollut vielä joku 50y golden editionkin joissain kuvissa...

 

[Diglo1]

No käsittääkseni 2080 Ti kuluttaa aika saman kuin Vega 64. Eli aika tiukalle menee jos meinaa tuosta 5700 XT:stä saada revittyä lisää kulkua perinteisillä tavoilla eli stream prosessorien yms. määrää kasvattamalla. Silloin oletusarvoisesti kun kasvaa kulutuskin liki suoraan suhteessa niiden määrään. Nythän tuossa XT:ssä on vain 2506 stream prosessoria ja 106 tekstuuriyksikköä. Mikä on sinällään upea suoritus. Toki ne määrät tuplaamalla pitäisi periaatteessa olla kilpailukykyinen 2080 Ti:n kanssa, mutta myös tehonkulutus melkein tuplautuisi (muistit toki ottaa omansa välistä, mutta muuten). Pelivaraa ei kuitenkaan ole kuin 50W sinne Vega 64 tasolle ja 80W Radeon Vii tasolle. (koko koneen kulutuksista puhuttaessa toki)

RTX 2080ti tason RX 5000 kortti varmaan kantaa 12gb GDDR6 joten muistien virrankulutus on siinä ~50w hujakoilla. Tämä siksi, että Vram piisaa myös tulevaissudessa ja kun 8gb on jo joissain tilanteissa rajoilla. Myöskin VRAM muistikaistan lisääminen on todennäköisesti tarpeen ja meillä on siis 384-bit muistiväylä.
Tällöin mikäli AMD haluaa käyttää 275W TDP, niin GPUlle itselleen jää ~225W ruokaa.
Jos verrataan RX 5700XT malliin joka syö varmaan sen about 30-50w VRAM ja tällöin jää ~185W itse GPUlle.
Hyppääminen 40CU:sta 64CU:hun on 60% hyppäys, mutta virtaa ei riitä suoraan skaalautumiseen. Luonnollisesti pikkusen kelloja pudottamalla ja extra 22% virtakapasiteetilla voidaan suorituskykyä kasvattaa realistisesti sen 30-50% ja tähän päälle tietenkin sitten arkkitehtuurilliset optimoinnit vielä.
RTX 2080ti on 24-37% suorituskykyisempi, kuin RTX 2070 Super ja RTX 2080ti Super tulee olemaan varmaan sen 31-50% suorituskykyisempi 2070 superiin nähden. Erot riippuu täysin resoluutiosta. Tällöin Super malli myös on todennäköisesti 275W TDP kortti. (Luvut TechPowerUp)
Tämä tarkoittaa sitä, että RX 5950XT?? pystyy teoriassa ihan hyvin kilpailemaan RTX 2080ti kanssa ja siitä tulevan Super version kanssa samalla tavalla kun mitä nyt nähdään RTX 2070S ja RX 5700XT kanssa.
Vertaan RTX 2070 Superia RX 5700XT korttiin, koska ne ovat tällä hetkellä lähes identtiset joka suhteessa -raytracing.
RX 5950XT ei myöskään olisi kuin vähän päälle 400mm2 siru + tietenkin muut lisäykset.
Ottaen huomioon nyt vielä se, että Navin ajurit ovat vielä uuni tuoreet ja Turing ajurit ovat jo vuoden vanhat niin ei mikään ihme jos kaikki tämä toteutuu, että Nvidialla voisi olla jo kiire 7nm, kun 12nm sirunjen suurentaminen entisestään ei varmasti ole millään tavalla järkevää.

Edit: Muistaakseni 8gb 256-but konfiguraatiolla GDDR5 käytti 50W RX 480 kortissa ja GDDR6 pitäisi olla melkein kolmanneksen energiatehokkaampi joten sieltä päädyin lukuun 50W 12Gb GDDR6 384-bit konfiguraatiolla.

RX 5950XT voi hyvinkin olla virrankulutukseltaan ja suorituskyvyltään melko samanlainen tulevan RTX 2080ti super mallin kanssa, kummallakin ~275W TDP.

Kaikki tämä siis on puhdasta spekulaatiota ja luvut varmasti tulevat heittelemään suuntaan ja toiseen, mutta en näe myöskään tätä epärealistisena arviona.

 

[Kaotik]

Eikös tuosta 5700 XT ollut vielä joku 50y golden editionkin joissain kuvissa...

On sellainen ihan myynnissäkin, erona vähän korkeammat kellot ja vähän korkeampi hinta, myynnissä AMD:n kotisivuilla kuten sanoivat ennakkoon.

 

[Rwuorio]

NVIDIA on ollut edellä energiatehokkuudessa äkkiseltään muistellen GTX 680 korttien ja Kepler arkkitehtuurin myötä. Eli 7 vuotta kasvattanut kaulaa kilpailijaan.

Ja nyt kun AMD pääsee vihdoin tasoihin, kerralla, pettymys on suuri (5700 superien tasolla ja 5700 XT ei superin tasolla). Kuinka moni uskoi että AMD pääsee edes likelle

Niitä customeja odotellessa ja sitä kautta kovempia kellotaajuuksia

Ei se ole päässyt tasoihin, vaan sillä on viivanleveys etu puolellaan. Ero olisi hyvin lähellä Vega luokkaa jos noita ei tehtäisi 7nm viivanleveydellä. Se on se ongelma minulle. Näiden piti päästä nvidian perseeseen ilman sitä etua + sitten 7nm etu päälle. Nyt eivät ole siis lähelläkään samaa tasoa ja vain se viivanleveys pelastaa töydelliseltä flopilta.

Toisaalta 1/2 osa pinta-ala mitä jäähdytetään
Helpompi pitää viileänä isompi piiri

Jähdytetäänkö 100W lämpöä 250 mm2 vai 500 mm2, pinta-alalta.

Aika näyttää kuinka hyvin NVIDIA onnistuu tässä

 

[Hannibal]

Ovat maailmalla kellottanut Naveja softapohjaisesti jollain powertable asetuksilla...
Osaako joku selittää maallikolle mistä oikeinkin kyse?
https://youtu.be/LjHV9LPxzTs

 

[hese_e]

Ovat maailmalla kellottanut Naveja softapohjaisesti jollain powertable asetuksilla...
Osaako joku selittää maallikolle mistä oikeinkin kyse?

Varmaan kuten vegassa. Kortin bios toimii bootissa, mutta ajurien latautumisen jälkeen ajurin asetukset ohitaa tiedot. Vegan osalta ne oli rekisterissä ja sieltä sai muutettua volttikäyrää, kelloja, maksimiarvoja kelloille, maksimi powerlimittiä jne. Sai siis tehtyä lähes mitä huvitti. ;-)

Esim jos kortti vakiona tarjoaa 2100mhz ja 50% powerlimit arvoja maksimi arvoina kellotussoftassa, niin pian ne onkin 2500mhz ja 150%, jonka jälkeen vaikkapa msi afterburnerissa on enemmän säätövaraa.

 

[Hannibal]

Ovat maailmalla kellottanut Naveja softapohjaisesti jollain powertable asetuksilla...
Osaako joku selittää maallikolle mistä oikeinkin kyse?

Varmaan kuten vegassa. Kortin bios toimii bootissa, mutta ajurien latautumisen jälkeen ajurin asetukset ohitaa tiedot. Vegan osalta ne oli rekisterissä ja sieltä sai muutettua volttikäyrää, kelloja, maksimiarvoja kelloille, maksimi powerlimittiä jne. Sai siis tehtyä lähes mitä huvitti. ;-)

Esim jos kortti vakiona tarjoaa 2100mhz ja 50% powerlimit arvoja maksimi arvoina kellotussoftassa, niin pian ne onkin 2500mhz ja 150%, jonka jälkeen vaikkapa msi afterburnerissa on enemmän säätövaraa.

Thänks... nyt on helppo ymmärtää miksi varoittelivat, että noiden asetusten kanssa pitää sitten olla tosi varovainen! Noilla voi polttaa koko kortin jos heittää liikaa jännitettä vääriin paikkoihin. Mutta antaa ilmeisesti tosi paljon liikkumavaraa kellottajalle.

 

[Griffin]

Milloinkahan nähdään ensimmäinen haitake, joka koittaa kytistää, milloin kone on käyttämättä (tn kukaan ei kotona) ja sitten pistää näyttikselle kunnon grillipartyn päälle..

 

[hese_e]

Thänks... nyt on helppo ymmärtää miksi varoittelivat, että noiden asetusten kanssa pitää sitten olla tosi varovainen! Noilla voi polttaa koko kortin jos heittää liikaa jännitettä vääriin paikkoihin. Mutta antaa ilmeisesti tosi paljon liikkumavaraa kellottajalle.

Blower jäähyllä en noita kokeilisi, mutta vesillä tai hyvällä custom jäähyllä nuo tuo kyllä lisää pelivaraa. Tässä nyt jaossa olevien rekisterimodien muutokset, tee-se-itse editointeja en tekisi vähään aikaan, kun ainakin vegalla se oli hexa taulukko josta laskettiin paikkoja ja modattiin. Kunnes tuli graafinen editori muutoksia varten.

 

[hese_e]

Milloinkahan nähdään ensimmäinen haitake, joka koittaa kytistää, milloin kone on käyttämättä (tn kukaan ei kotona) ja sitten pistää näyttikselle kunnon grillipartyn päälle..

Ei välttämättä ole ihan helppoa, mutta riippuu miten nuo on muuttuneet. Esim vegalla ei saanut vcorea ja muistien jännitettä ohitettua bioksen kovakoodattujen arvojen yli (1.2v normiversioilla, jotka oli vakionakin ja 1.25v vesiversioilla). TDP arvon sai maksimissaan 264W lukemaan joka oli liquid version vakio, mutta powerlimittiä sai säätää miten halusi.

Jos lämpöarvoja ei ole raudalla ohitettu, niin 200c throttlelämmöksi ja tehot maksimiin yhdistelmä voisi varmaan tappaa kortin.

 

[Diglo1]

2100MHz vei jollain kortilla vain 30w enemmän, kuin vakio eli kellot tuntuisi skaalautuvan tuohon asti todella hyvin. Meinaan sitä, että 50% powerlimit riittää varmasti kaikkeen ja 90% on ns. turha.
AIB malit varmaan kykenee tuonne +2100MHz melko helposti.

 

[Coolzero]

On muuten painava tuo 5700xt, 3dkarkit tuplaantui gtx1060 6gb verrattuna. Testimetodit on vähän hukassa mutta ilmeisesti ainakaan 2600x @4.2ghz ei ole hidasteena kun Shadow of tombraiderissa max 45% käyttöaste kun gpu oli ainakin benchmarkissa jopa 100% 1440p:llä. Kyllähän tuo meteliä pitää kun lämmöt nousee sinne 80c. Kohtuu hyvin kuitenkin on pysynyt 70-85c välissä.
Täytyy tänään tutkia tuota tarkemmin kun eilen vasta sain kiinni koneeseen ja 144hz monitorinkin. Wowissa käyttöaste oli suurimmaksi osaksi 60% tuntumassa eikä kortti silloin ainakaan isommasti metelöi, ei pysty 1440p:llä pistää kaikkia asetuksia max jos haluaa fps 60+. Muita pelejä ei eilen ehtinyt kokeilemaan mutta tyytyväinen olen ainakin vielä

 

[bahis]

No käsittääkseni 2080 Ti kuluttaa aika saman kuin Vega 64. Eli aika tiukalle menee jos meinaa tuosta 5700 XT:stä saada revittyä lisää kulkua perinteisillä tavoilla eli stream prosessorien yms. määrää kasvattamalla. Silloin oletusarvoisesti kun kasvaa kulutuskin liki suoraan suhteessa niiden määrään. Nythän tuossa XT:ssä on vain 2506 stream prosessoria ja 106 tekstuuriyksikköä. Mikä on sinällään upea suoritus. Toki ne määrät tuplaamalla pitäisi periaatteessa olla kilpailukykyinen 2080 Ti:n kanssa, mutta myös tehonkulutus melkein tuplautuisi (muistit toki ottaa omansa välistä, mutta muuten). Pelivaraa ei kuitenkaan ole kuin 50W sinne Vega 64 tasolle ja 80W Radeon Vii tasolle. (koko koneen kulutuksista puhuttaessa toki)

Nythän nuo Navi piirit on reilusti ylivoltitettuja että saadaan paremmat saannot. Alivoltittamalla noin 1000mV tasolle saa XT:n kulutuksen noin 155W tasolle ja kuitenkin samaan aikaan kellot on korkeammat kuin vakiona. (lämpötilat laskee sen verran että pysyy tasaisemmin boostikellot...)

Eli kunhan vähän 7nm prosessi tuosta kypsyy niin kyllä sen virrankulutuksen saa isollakin piirillä pysymään järkevällä tasolla...

 

[BlackWolf]

Nythän nuo Navi piirit on reilusti ylivoltitettuja että saadaan paremmat saannot. Alivoltittamalla noin 1000mV tasolle saa XT:n kulutuksen noin 155W tasolle ja kuitenkin samaan aikaan kellot on korkeammat kuin vakiona. (lämpötilat laskee sen verran että pysyy tasaisemmin boostikellot...)

Eli kunhan vähän 7nm prosessi tuosta kypsyy niin kyllä sen virrankulutuksen saa isollakin piirillä pysymään järkevällä tasolla...

Niin jos sulla käy säkä siinä lotossa ja saat sellaisen yksilön mikä suostuu alivoltitetuksi. Kaikilla ei käy, koska ei ne olisi muuten noilla volteilla.

 

[Kaotik]

Niin jos sulla käy säkä siinä lotossa ja saat sellaisen yksilön mikä suostuu alivoltitetuksi. Kaikilla ei käy, koska ei ne olisi muuten noilla volteilla.

Pikemminkin päin vastoin, jos käy lotossa säkä saa sellaisen mikä ei alivoltitu (toki vielä otatanta on vielä hyvin pieni, mutta niin se aiemmissakin sukupolvissa on mennyt eikä mikään viittaa sen muuttuneen, ei AMD sattumalta lisännyt automaattista alivoltitusoptiota ajureihin)

 

[BlackWolf]

Pikemminkin päin vastoin, jos käy lotossa säkä saa sellaisen mikä ei alivoltitu (toki vielä otatanta on vielä hyvin pieni, mutta niin se aiemmissakin sukupolvissa on mennyt eikä mikään viittaa sen muuttuneen, ei AMD sattumalta lisännyt automaattista alivoltitusoptiota ajureihin)

Mitähän ihmettä tämä nyt tarkoittaa? Alivoltitusoptio = ei alivoltitu? Täh? Olisiko sulla nyt näyttää joku esimerkki siitä miten tämä alivoltitus siis automaattinen on millään tavalla toimiva verrattuna siihen, että tekee sen manuaalisesti, saati että miten tämä sinun viestisi nyt millään tavalla liittyy siihen mitä minä sanoin omassa viestissäni?

 

[Kaotik]

Mitähän ihmettä tämä nyt tarkoittaa? Alivoltitusoptio = ei alivoltitu? Täh?

Ei vaan koska esimerkiksi lähes joka Vegalla voi vääntää voltteja surutta alaspäin, AMD lisäsi ajureihin (WattManiin) option joka laskee voltteja automaagisesti.

 

[BlackWolf]

Ei vaan koska esimerkiksi lähes joka Vegalla voi vääntää voltteja surutta alaspäin, AMD lisäsi ajureihin (WattManiin) option joka laskee voltteja automaagisesti.

Niin ja se ei toimi kunnolla, miten helvetissä se liittyy siihen lottoon onko hyvä piiri vai ei? Jotkut piirit vaatii sen AMD:n määräämän jännitteen, että ne saavuttaa ne kellot mitä AMD on myyntiesitteeseen laittanut. Miksi siis on hyvä, jos on sellainen piiri, että se ei alivoltitu? Vaan vaatii juurikin ne AMD:n vaatimat virrat että toimii sillä tasolla millä ne myydään?

Jos sulla on prosessori (on se CPU tai GPU) ja se vaatii 4 GHz tasolle 1.4v tai kaatuu, niin miten se on parempi piiri kuin sellainen joka toimii samoilla kelloilla 1,2v? Nyt on taas joku niin nurinkurinen vänkyryys tässä että ei vaan ymmärrys riitä. Miten siihen liittyy se, että joku ohjelma muka alikellottaa automaattisesti?

Tuo alikellotus on löytynyt AMD:ltä jo iät ja ajat ja ihmiset on sen todennut paskaksi jo aikaa sitten, koska se tekee juurikin samaa kuin AMD tekee näiden korttien kanssa. Koska joku x% ei mene X kelloja ilman, että se on X volteilla, niin on pakko vetää kaikki kortit X volteille. Samaan tapaan se automaattinen alikellotus kokeilee varovasti että onko tämä nyt hyvä vai huono yksilö, mutta hyvien kohdalla pystyisi parempaankin, mutta kun iso osa kortteja ei mene edes vähää alas niin sitten ohjelmassa on parametrit että ei voi hyväkään mennä enempää alas. Ihminen voi sitten manuaalisesti saada kaiken kortistaan irti, mihin ei todellakaan ohjelmat pysty.

 

[Kaotik]

Niin ja se ei toimi kunnolla, miten helvetissä se liittyy siihen lottoon onko hyvä piiri vai ei? Jotkut piirit vaatii sen AMD:n määräämän jännitteen, että ne saavuttaa ne kellot mitä AMD on myyntiesitteeseen laittanut. Miksi siis on hyvä, jos on sellainen piiri, että se ei alivoltitu? Vaan vaatii juurikin ne AMD:n vaatimat virrat että toimii sillä tasolla millä ne myydään?

Jos sulla on prosessori (on se CPU tai GPU) ja se vaatii 4 GHz tasolle 1.4v tai kaatuu, niin miten se on parempi piiri kuin sellainen joka toimii samoilla kelloilla 1,2v? Nyt on taas joku niin nurinkurinen vänkyryys tässä että ei vaan ymmärrys riitä. Miten siihen liittyy se, että joku ohjelma muka alikellottaa automaattisesti?

Lähinnä viittasin siihen että samaan tapaan kuin lottovoitot ovat harvinaisia, on viime vuosien AMD:n näyttiksillä ollut harvinaista löytää korttia mikä ei alivoltitu. Ilmeisesti ei olisi pitänyt käyttää positiivisena nähtävää lottovoittoa esimerkkinä koska siitä helposti ymmärtäisi että kyse olisi hyvästä tuurista, kun viittasin vain harvinaisuuteen.

 

[BlackWolf]

Lähinnä viittasin siihen että samaan tapaan kuin lottovoitot ovat harvinaisia, on viime vuosien AMD:n näyttiksillä ollut harvinaista löytää korttia mikä ei alivoltitu. Ilmeisesti ei olisi pitänyt käyttää positiivisena nähtävää lottovoittoa esimerkkinä koska siitä helposti ymmärtäisi että kyse olisi hyvästä tuurista, kun viittasin vain harvinaisuuteen.

"On ollut harvinaista" Laitas lähdettä, kiitos. Mä jään odottamaan. Minä esim täällä olen lukenut useilta kuinka jonkun käyttäjän kortin muistit ei mee, tai jossain piirissä ei coret ei vaan kellotu vaikka tekee ja mitä. Täällä lisäksi on vielä oikeasti osaavia ja asiantuntevaa jeesiä ja siltikään ei kaikki yksilöt toimi. Tuolla on sitten maailma täys niitä jotka ei vaan edes osaa tai ymmärrä.

Aivan turhaa tulla selittämään, että kyseessä on mikään muu kuin lotto siitä, että millainen kortti nyt käteen sattuu. Luulisi sinun täällä ammatiksesi? kirjoittavan olevan vähän varovaisempi juttujesi suhteen, vai onko kesäloma päällä ja korkki auki? Vai tiedätkö sinä paremmin kuin AMD:n insinöörit ja AMD niitä voltteja heittelee ihan arvalla ja huvikseen?

Jään odottamaan kattavaa lähdettä tälle miten kyllä käytännössä aina alivoltittuu ja kyllä kellot paranee.

 

[Kaotik]

"On ollut harvinaista" Laitas lähdettä, kiitos. Mä jään odottamaan. Minä esim täällä olen lukenut useilta kuinka jonkun käyttäjän kortin muistit ei mee, tai jossain piirissä ei coret ei vaan kellotu vaikka tekee ja mitä. Täällä lisäksi on vielä oikeasti osaavia ja asiantuntevaa jeesiä ja siltikään ei kaikki yksilöt toimi. Tuolla on sitten maailma täys niitä jotka ei vaan edes osaa tai ymmärrä.

Aivan turhaa tulla selittämään, että kyseessä on mikään muu kuin lotto siitä, että millainen kortti nyt käteen sattuu. Luulisi sinun täällä ammatiksesi? kirjoittavan olevan vähän varovaisempi juttujesi suhteen, vai onko kesäloma päällä ja korkki auki? Vai tiedätkö sinä paremmin kuin AMD:n insinöörit ja AMD niitä voltteja heittelee ihan arvalla ja huvikseen?

Jään odottamaan kattavaa lähdettä tälle miten kyllä käytännössä aina alivoltittuu ja kyllä kellot paranee.

"Kattava lähde" on asian seuraaminen niin oikeassa elämässä kuin netissä, ei sen kummempi. Toki kortteja löytyy jotka ei alivoltitu, mutta harvassa sen mukaan mitä itse nähnyt ja kuullut.
Se on sitten toinen juttu toimiiko automaaginen alivoltitus miten hyvin tai huonosti, vähän niin kuin automaattisten ylikellotuskikkareidenkin kanssa, mutta se tuli ihan AMD:n edustajan suusta Adrenalin 2019 Edition -pressitapahtumassa että se lisättiin koska niin suuri osa korteista alivoltittuu ja käyttäjät sitä toivoivat.
Kai tätä toiseksi ammatiksikin voi kutsua vaikkei mitään koulutusta alalle olekaan, lomia ei ole tältä alalta eikä toiselta päällä eikä korkkikaan ole tänään auennut.

 

[Sampsa]

"On ollut harvinaista" Laitas lähdettä, kiitos. Mä jään odottamaan. Minä esim täällä olen lukenut useilta kuinka jonkun käyttäjän kortin muistit ei mee, tai jossain piirissä ei coret ei vaan kellotu vaikka tekee ja mitä. Täällä lisäksi on vielä oikeasti osaavia ja asiantuntevaa jeesiä ja siltikään ei kaikki yksilöt toimi. Tuolla on sitten maailma täys niitä jotka ei vaan edes osaa tai ymmärrä.

Aivan turhaa tulla selittämään, että kyseessä on mikään muu kuin lotto siitä, että millainen kortti nyt käteen sattuu. Luulisi sinun täällä ammatiksesi? kirjoittavan olevan vähän varovaisempi juttujesi suhteen, vai onko kesäloma päällä ja korkki auki? Vai tiedätkö sinä paremmin kuin AMD:n insinöörit ja AMD niitä voltteja heittelee ihan arvalla ja huvikseen?

Jään odottamaan kattavaa lähdettä tälle miten kyllä käytännössä aina alivoltittuu ja kyllä kellot paranee.

Rauhoitupa sitten ja lopeta tuo älytön meuhkaaminen. Käytännössä esim. kaikki Vegat toimivat alivoltitettuna enemmän tai vähemmän kuten @Kaotik sanoi.

 

[BlackWolf]

Rauhoitupa sitten ja lopeta tuo älytön meuhkaaminen. Käytännössä esim. kaikki Vegat toimivat alivoltitettuna enemmän tai vähemmän kuten @Kaotik sanoi.

No kai nyt on luonnollista, että kaikki prosessorit toimii alivoltitettuina, vaan saako niillä enää niitä samoja kelloja on toinen asia. Ilmeisesti siis täällä tiedetään paremmin kuin AMD:n omat insinöörit. Se on hyvä se.

 

[madi]

Kortit vaikuttavat hyviltä, mutta mistähän johtuu "huono" suoriutuminen CS:GOssa? @Sampsa

 

[mRkukov]

No kai nyt on luonnollista, että kaikki prosessorit toimii alivoltitettuina, vaan saako niillä enää niitä samoja kelloja on toinen asia. Ilmeisesti siis täällä tiedetään paremmin kuin AMD:n omat insinöörit. Se on hyvä se.

tuli ihan AMD:n edustajan suusta Adrenalin 2019 Edition -pressitapahtumassa että se lisättiin koska niin suuri osa korteista alivoltittuu ja käyttäjät sitä toivoivat.

Mitä kohtaa tuosta Kaotikan viestistä et ymmärtänyt?

 

[Kaotik]

No kai nyt on luonnollista, että kaikki prosessorit toimii alivoltitettuina, vaan saako niillä enää niitä samoja kelloja on toinen asia. Ilmeisesti siis täällä tiedetään paremmin kuin AMD:n omat insinöörit. Se on hyvä se.

Myös AMD tietää suurimman osan korteista alivoltittuvan, kuten tuossa yllä tuossa yllä totesin yhtiön edustajan kertoneen pressieventissä jossa tuo ajuriominaisuus julkistettiin. Ne voltit kuitenkin päätetään sen mukaan, että kaikki kortit toimivat, ei suurin osa, joten ne pistetään yläkanttiin. Käyttäjät voivat alivoltittaa (automaagin kautta helpommin mutta samalla todennäköisesti heikommin tuloksin) jos haluavat ja useimpien kohdalla sillä saadaan sekä parempi suorituskyky (Boost-kellot) että pienempi kulutus sen myötä.
Boost-kelloissakin AMD:lla oli alussa se lähestymistapa, että kellot ovat kaikilla samat, nykyään sitten on muuttunut tuo siihen suuntaan että kaikilla on sama katto mutta toteutuvat boostit riippuu monesta seikasta. NVIDIAlla taas ei ole Boosteissa asetettua kattoa vaan kortit boostaavat mitä boostaavat, mutta aina* vähintään tietyn luvatun määrän (*on tapauksia joissa ihan pelikäytössä ei ole ylletä luvattuihin, mutta taitavat olla harvassa ja nykygenissä niitä tuskin on ollenkaan)

 

[BlackWolf]

Mitä kohtaa tuosta Kaotikan viestistä et ymmärtänyt?

Kyllä minä ymmärsin Kaotikan viestin ihan hyvin. Lähde vain alkuperäiselle väitteelle jäi silti puuttumaan ja se pressiedustaja ei vastannut siihen mitä tämä alivoltittaminen tekee suorituskyvylle. Varmaan moni haluaakin alivoltittaa kun noi käy niin jumalattoman kuumina, se ei silti sano, että suorituskyky paranee. Sitä ei pressiedustaja sanonut, ainakaan tässä lainauksessa minkä Kaotika tänne laittoi. Kyllä minäkin toivoisin että ei olisi saunan lämöissä käyvää korttia kesäsin, talvisin toki kiva.

Jään edelleen odottamaan niitä tuhansien korttien testien lukuja siitä miten suurin osa alivoltittuu menettämättä suorituskykyään. Mutulla tai valistuneella arvauksella voi aina heitellä juttuja päästään ja antaa muille varoituksia kun kyseenalaistaa. Faktoja vaan tuntuu olevan antaa aika vähän. Mulla on faktana puolellani se, että AMD joka noita kortteja tekee ja myy on päättänyt jonkun tason. Luulisi(n), että ne tietää parhaiten.

 

[bahis]

Et tainnut viitsiä edes lukea viestiä jonka seurauksena aloit meuhkaamaan.

Kuten sanoin että kunhan prosessi hieman kypsyy niin voidaan jännitteet säätää alemmas ilman että menee iso osa piirejä "roskiin". Nythän jännitteen on korkeat että saannot on mahdollisimman suuret ja varmistetaan että "kaikki" piirit toimii niille säädetyillä kelloilla.

 

[mRkukov]

Jään edelleen odottamaan niitä tuhansien korttien testien lukuja siitä miten suurin osa alivoltittuu menettämättä suorituskykyään.

Voit vaikka aloittaa tuolta vega ketjusta. On siellä yksittäisiä huonoja yksilöitä, mutta käytännössä kaikki alivoltittuu ja samalla tehot nousee.

 

[BlackWolf]

Et tainnut viitsiä edes lukea viestiä jonka seurauksena aloit meuhkaamaan.

Kuten sanoin että kunhan prosessi hieman kypsyy niin voidaan jännitteet säätää alemmas ilman että menee iso osa piirejä "roskiin". Nythän jännitteen on korkeat että saannot on mahdollisimman suuret ja varmistetaan että "kaikki" piirit toimii niille säädetyillä kelloilla.

Jos on asiaa, on kohteliasta edes tägätä. Kyllä minä luin viestisi. Se mitä tulevaisuus tuottaa on täysin herran hallussa, se todellisuus ja missä me nyt elämme on että nyt voi joitain kortteja alivoltittaa ja siitä saa hyötyä. Se on silti lottoa, että saatko paremman vai huonomman yksilön. Siihen sitten se @Kaotik tuli meuhkaamaan miten hän tietää, että kyllä ne liki kaikki kellottuu ja tähän pyysin lähteitä. Kyllä minäkin toivon, että tulee niitä parempia piirejä ja kilpailu paranee. Välillä vaan huvittaa tämä muka puolueeton media, joka sitten käyttäytyy täysin päin vastoin kuin puolueettoman median pitäisi.

 

[BlackWolf]

Voit vaikka aloittaa tuolta vega ketjusta. On siellä yksittäisiä huonoja yksilöitä, mutta käytännössä kaikki alivoltittuu ja samalla tehot nousee.

Kiitos. Olen kyllä lukenut Vega ketjua. Siellä nimen omaan näkee sen miten hankalaa on joidenkin saada mitään siitä kortistaan irti edes tietäen mitä tekee ja kunnon ohjeilla. Tämä on ns. ammattimaisten harrastajien foorumi. Sen pitäisi nimen omaan kertoa siitä miten tiukilla AMD:n kortit oikeasti on niiden kellojen suhteen kun edes ne jotka tietää mitä tekee ei aina onnistu. Siksi pitäisi pitää näiden osalta aika matalaa profiilia ennen kuin huutelee miten "kyllä ne käytännössä kaikki".

Minä olen ollut jo vuosia niin pro AMD että tulisi kilpailua, mutta silti en ole valmis myymään persettäni faktojen edessä.

 

[bahis]

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin binnaus? Jos on tietty TBP mihin pitää päästä laitetaan ne piirit jotka toimii sillä jännitteellä että tuo toteutuu. Ja huonommat piirit sitten laitetaan kortteihin jossa on pienemmät kellot...

 

[bahis]

Pahoittelut offtopicista, mutta minulla on harvinaisen huono Radeon VII yksilö. (vakiovoltit 1122mV, kun suurin osa on reilusti alle 1100mV) ja sitäkin voi alivoltittaa... Noin 1055mV toimi vielä ja lämmöt laski ja kellot nousi.
(Nyt on tosin vesiblokki ja menee 1067mV / 1900MHz vakion 1800MHz sijasta)

Ainoastaan yhteen korttiin olen netissä törmännyt missä olisi korkeampi vakiojännite.

 

[Apukuski]

Omista ja kavereiden Vegoista n. 10 kpl on jokainen alivoltittunut ja antanut paremmat kellot.

Tietysti 10 kpl on aika pieni otanta, mutta omakokemaa faktaa kuitenkin.

 

[Sampsa]

Tiettyyn pisteeseen asti Vegoja voi alikellottaa ja suorituskyky oletettavasti jonkin verran paranee, sen jälkeen alemmilla jännitteillä voidaan hakea mahdollisimman alhaista perf/watt suhdetta.

Tämä offtopic kuitenkin loppukoon tähän, ja jos tarvetta jatkaa niin voi lainata viestiä täältä Näytönohjaimet-alueen ketjuihin.

 

[bahis]

Takaisin aiheeseen palatakseni, onko tarkoitus päivittää korttien arvosteluihin alivoltitus ja ylikellotus testit?
Vai odotellaanko custom kortteja ensin?

 

[Sampsa]

Takaisin aiheeseen palatakseni, onko tarkoitus päivittää korttien arvosteluihin alivoltitus ja ylikellotus testit?
Vai odotellaanko custom kortteja ensin?

Tähän artikkeliin päivittyy ylikellotustestit ja alivoltitus kunhan lomilta päästään takaisin sorvin ääreen

 

[bahis]

Ok, hienoa

 

[Lepakomäyrä]

Onkohan tämä Mech nyt sitten vähän sama kuin Ventus?
Gaming vissiin lykkääntyy syksyyn saakka,en ymmärrä miksi niitä ei vaan voida julkaista samaan aikaan, Msi Gaming kun on oikeastaan ainut mitä mielelläni hankkisin.

Msi Meh

 

[Kaotik]

Onkohan tämä Mech nyt sitten vähän sama kuin Ventus?
Gaming vissiin lykkääntyy syksyyn saakka,en ymmärrä miksi niitä ei vaan voida julkaista samaan aikaan, Msi Gaming kun on oikeastaan ainut mitä mielelläni hankkisin.

Msi Meh

En tiedä mutta voisiko olla että nuo elokuussa tulevat on referenssi PCB:llä custom jäähyllä, syyskussa custom PCB + jäähy?

 

[jhjh]

On muuten painava tuo 5700xt, 3dkarkit tuplaantui gtx1060 6gb verrattuna. Testimetodit on vähän hukassa mutta ilmeisesti ainakaan 2600x @4.2ghz ei ole hidasteena kun Shadow of tombraiderissa max 45% käyttöaste kun gpu oli ainakin benchmarkissa jopa 100% 1440p:llä. Kyllähän tuo meteliä pitää kun lämmöt nousee sinne 80c. Kohtuu hyvin kuitenkin on pysynyt 70-85c välissä.
Täytyy tänään tutkia tuota tarkemmin kun eilen vasta sain kiinni koneeseen ja 144hz monitorinkin. Wowissa käyttöaste oli suurimmaksi osaksi 60% tuntumassa eikä kortti silloin ainakaan isommasti metelöi, ei pysty 1440p:llä pistää kaikkia asetuksia max jos haluaa fps 60+. Muita pelejä ei eilen ehtinyt kokeilemaan mutta tyytyväinen olen ainakin vielä

Wowi vaatii prossulta tehoja. Vaikka prossun käyttöaste oliskin selvästi alle 100% niin se ei välttämättä tarkoita etteikö prossutehot ois loppunut kesken. Sitten jos näyttiksen käyttöaste on selvästi alle 100% niin silloin prossu mahdollisesti hidastaa menoa.

 

[Fastwld]

Radeon 5700xt + vesijäähy =35-46c ja 0 db

 

[Dimmu]

Radeon 5700xt + vesijäähy =35-46c ja 0 db

Kuinkas tämä 0db on toteutettu?

 

[zepi]

Kuinkas tämä 0db on toteutettu?

Varmaan laskettu sillä, että pumppu kierrättää koneessa vettä joka tapauksessa, niin ääni ei lisäänny kun kiertoon lisää näyttiksen.

 

[moukula]

Eihän se nyt ihan silläkään tavalla mene. Kai ne radiaattorin läpi puhaltavat tuulettimet säätää kierrosnopeutta veden lämpötilan muutosten mukaisesti? Toki jos ne pyörii koko ajan yhdellä tietyllä nopeudella niin joo.

 

[Fastwld]

Oma pointtini oli kyllä alunperin että eihän siitä itse näytönohjaimen blokista mitään ääntä kuulu! Pumpun ja tuulettimen pyörimisnopeus voidaan säätää todella alhaiseksi kun laittaa ison kennon\kennot
Tämä vain oman kokemuksen perusteella kun omistin r390x kiukaan jonka meteli ja lämpötila pelatessa ihan järjetön

 

[Requiem]

Oma pointtini oli kyllä alunperin että eihän siitä itse näytönohjaimen blokista mitään ääntä kuulu! Pumpun ja tuulettimen pyörimisnopeus voidaan säätää todella alhaiseksi kun laittaa ison kennon\kennot
Tämä vain oman kokemuksen perusteella kun omistin r390x kiukaan jonka meteli ja lämpötila pelatessa ihan järjetön

Oma entinen oli vastaava R9 290X ylikellotettuna, siihen nähden loopin äänitaso on pysynyt samana, jopa laskenut eli pelatessa tuulettimet ei pyöri yhtä kovalla. Lämpökuormahan on tässä paljon pienempi.

 

[Sampsa]

Gigabyte lupailee meille omaa Radeon RX 5700 XT GAMING OC 8G -malliaan 20. elokuuta.

ts. alkaa näyttää siltä entistä vahvemmin, että nuo custom-mallit lanseerataan elokuun 2. viikko

 

[Fastwld]

Epäilen vahvasti että mikään valmistaja pystyy kehittelemään sellasen ilma jäähdytys ratkaisun tohon jolla saataisiin ton kaminan lämmöt ja äänet kuriin! oman kokemuksen perusteella 390x Strix direct cu3 jäähyllä kyseinen kortti toimi ihan ok ja lämmöt 60-70c pelatessa wqhd ja näyttikse n tuulettimet säädetty 50% jatkuvalle teholle ja ei kukaan sellasta pöhinää jaksa kuunnella!