Mikä vika Nokian kamerassa on? Parhaita kuvia omassa hintaluokassa, pärjää hyvin jopa IPhone 7/8.
Näiden välillä en miettisi yhtään enempää vaan ostaisin Huawei P20 Pro. Se on viimeistelyltään ja kameraltaan aivan toista luokkaa kuin nuo toiset. Se on isosta näytöstä huolimatta yllättävän naseva käteen ja huokuu kaikin puolin laatuvaikutelmaa.
Muut kuin Sonyn huippumallit ovat yleensä väliinputoajia, häviten kameran ja näytön laadussa kilpailulle, mutta tällä kertaa Sonylla on tuo erottuva 21:9 kuvasuhde puhelimissaan ja tarjoukset näyttävät olevan hyviä jopa näyttölasitakuun kera! Jos haluat kyseisen kuvasuhteen niin muita vaihtoehtoja ei ole, eikä noiden kanssa missään tapauksessa tule katumaan, kyse on ainoastaan siitä kuka tarjoaa kaikista parasta rautaa rahoja vastaan. Ostaisin Sony Xperia 10 Plus, sillä siinä on merkittävästi pikkuveljeään parempi akkukesto.
Parempaa pientä puhelinta ei olekaan kuin Sony Xperia XZ2 Compact. Valitettavasti sitä ei saa nyt kovin halvalla, kun sitä on saanut vain 300 eurolla tarjouksista. Kyseinen laite täyttää varmasti kaikki toiveesi. Mitat on käytännössä samat mitä Galaxy A3 2017 -mallissa, vain paksuutta on enemmän, mikä saattaa lopulta tehdä laitteesta mukavamman käyttää, eli se ei ole suoraan huono asia.
Vaihtoehtoja ovat Huawei Mate 20 Lite ja Xiaomi Mi A2. Vertailin GSMArenasta noiden kahden ja Nokia 7.1:n kameran jälkeä ja on kyllä vaikea sanoa mikä olisi suoranaisesti paras. Kaikissa on jotain hyvää ja huonoa, kuten Mate 20 Liten kuvissa välillä melkoisesti kohinaa jopa päivän valossa, mutta taasen aika terävä hämäräkuvaus ja yksityiskohdat. Mi A2 on aika tasapainoinen ja taas Nokia 7.1 näistä melko yksityiskohtainen, tuottaen osin pehmeää jälkeä kuvan reunoille. Värit hieman temppuilevat Nokia 7:1:n hämäräkuvissa, mutta valossa värit ovat aika luonnolliset.
..... Nooooh, kyllä niitä tarjouksia lisää tulee viel ^^
Xiaomi Mi A2 on muuten metallisella takaosallaan sopiva, mutta kuulokeliitäntä puuttuu. Hyvä vaihtoehto on myös tarjoushinnalla Huawei P Smart (2019), sillä sen muovinen takaosa tuskin luistaa paljoa. Hinta on hyvä (149 €) ja kaikki on muuten kohdillaan paitsi merkki. Akkukesto on merkittävästi parempi P Smartissa kuin Mi A2:ssa. Mi A2 ottaa omaan silmään parempia kuvia etukameralla ja onhan se metallinen takaosa vaan huikean tuntuinen kädessä. Paras vaihtoehto olisi varmaan tämä luuri, mutta sitä ei aivan vielä ole julkaistu.
Huaweilla on hyvää antenni- ja verkko-osaamista, mihin tietääkseni suomalainen Huawein yksikkö on antanut oman panoksensa. Cat-käytäntö on Huawei P20:ssä tasoa 16. Suosittelen kyseistä luuria sillä siinä on hintaluokassaan ehkäpä paras kamera (250 € hinnalla).
Kyseinen puhelin ollut mietinnässä, mutta vähän arveluttaa kuinka pitkälle siihen saa päivityksiä. Eikä Xiaomin kylmäkestosta ole kovin positiivista tullut luettua. Olisiko Samsungin s9 399e alesta kuitenkin se paras vaihtoehto? (Jos enään tulee alennukseen)
. Hänelle myös tärkeää että puhelin on hienon näköinen... Hinta samaa tasoa. 
Varmasti myös mielenkiintoisia sovelluksia esiasennettuna, huikeiden speksien lisäksi!
Noista valitsisien kyllä iPhone X:n
Wishiltä löytyi revikoita, mutta mistä noista tietää.
Voisi tarkoittaa että muokattu ohjelmistoa näyttämään enemmän kuin fyysiset ominaisuudet on.
Myyjällä yli 124k palautetta ja 99,3 % pos. ettei täyshuijari kuitenkaan.
Oma näkemykseni:
Lisäyksenä: olisiko tuo Powerin Huawei P20 näillä kriteereillä kuitenkin parempi? Häviääkö Huawein oma piiri xiaomille?
Onko näiden kameroissa paljon eroa? Itse myös ostamassa uutta puhelinta ja näitä kahta myös katsellut. Miten Huawei p30 life?
Lite
Jonkun verran on eroa. P20 Pro:n kamerasta löytyy OIS ja 3x optinen zoomi. Honorissa enemmän jotain tekoälyyn perustuvia ratkaisuja, jotka ei käytännössä tuo niin hyvää tulosta.
Aika paljon vievät virtaa varsinkin somen selailu ja pelaaminen, joten en uskalla Samsung Galaxy S9:ää suositella varauksetta ei niin hyvän akkukeston takia. Puhelimet tuossa hintaluokassa missä on hyvät akkukestot ovat Huawei P20 Pro, Sony Xperia XZ3 ja Xiaomi Mi 9.Nyt tarvis ehotusta uudesta puhelimesta itselle ja paremmalle puoliskolle.
Käyttö olisi somen vahtaaminen, netflix, nettailu, satunnainen pelaaminen ja satunnainen kuvaaminen. Hintaa saisi olla maks. 550e. Hyvästä etukamerasta plussat!
Paremmalle puoliskolle olisi samat setit, mutta vähemmän pelailua ja enemmän kuvaamista
Katsellut Oneplus 7, mutta samalla rahalla taitaa saada puhelimen missä parempi kamera?
Nokialaiset eivät käy. Huaweista ei varmuutta Googlen takia.
Xiaomi Pocophone F1 on siinä mielessä parempi, että se on rutosti tehokkaampi, mikä varmasti takaa sovelluksissa sulavamman toiminnan. Akkukestokin on paljon parempi. Takakansi on sitten muovia.
Huawein piiri on parempi. Huawein kamera myös parempi. Sinun kriteereillä P20 on parempi vaihtoehto.
Huawein kamera on karvalakkimallia, en sanoisi paremmaksi.
Kyllä kannattaa ostaa Huawei Mate 10 Pro jos se on hyvä kuntoinen. Siinä on GSMArenan mukaan hieman parempi akkukesto mitä Mate 20 Pro:ssa. Loistava laite edelleen, ei millään tavalla vanhentunut. Se tulee varmastikin saamaan seuraavan Android-version, ellei tietysti Googlea pakoteta tekemään jotakin USA:n hallituksen toimesta, mutta epäilenpä.
Itsellä on Mate 10 Pro ja olen ollut tyytyväinen. Kamera on hyvä ja saanut kehuja myös tutuilta. Akku kestää yleensä kaksi päivää. Kuten BOT sanoi, pitäisi tulla seuraava Android vielä mikäli Google sen sallii.
Päivitysten osalta vaikuttaa hyvältä:
Tack tack tulipa haettua mate 10 pro pois kuleksimasta
Mikäs tämä mysteerinen liike oikein on?
Elisa
Xiaomi Mi 9 löytyy 4K@60FPS kuvaus, muttei kuulokeliitäntää. Suosittelen kyllä kyseistä laitetta ja luopumaan odottelusta, ellei liitin ole ihan ehdoton.
Noilla kriteereillä kannattaa ostaa puhelin riittävällä muistilla, niin muistikortilla ei tee mitään.
