AMD 2. sukupolven Ryzen kellotukset ja kokemukset (Pinnacle Ridge/Zen+)

[möösi]

Saavutettavissa olevien muistin maksimikellojen kannalta toki 2x8 GiB > 2x16 GiB > 4x8 GiB > 4x16 GiB, mutta jos mietitään yleistä suorituskykyä samalla kellotaajuudella, niin useampi muisti-rank per kanava kasvattaa lineaarisesti työn alla olevien muistioperaatioiden maksimimäärää. Tällä voi olla merkitystä, jos ajetaan muisti-intensiivistä koodia, joka käyttää hyväkseen kaikki sille tarjotut säikeet.

Koska suuri osa tyypillisistä muistioperaatioista on odottelua ja vain pieni osa siirtoa, useampi operaatio jonossa samaan aikaan lisää muistikaistan käyttöastetta, aina siihen saakka kunnes kaista menee tukkoon. Kaistan määrähän siis riippuu muistin kellotaajuudesta.

Tulevilla 12-16 -ytimisillä AM4-prosessoreilla 32 GiB voi hyvinkin parantaa nopeutta verrattuna 16 GiB:iin, olettaen että kaikkia säikeitä todellakin hyödynnetään.

Oman tulevan Ryzen päivityksen takia 8x2 b-die vaihtuu 16x2 b-die kittiin. Oli pakko laittaa jo tilaukseen ku uutiset b-dien valmistuksen lopettamisesta ja tulevat Ryzen julkaisut saattavat olla huono yhtälö hinnalle.

 

[JTO]

Voi tulla paha olo, jos vaikka noita 3200MHz muisteja joutuu ajamaan 2666MHz..

Tähän ei toivottavasti tarvitse ryhtyä. Saman vanhan nopeuden täytyy toimia niillä korvaavillakin muisteilla, jotta vaihdon niihin voisi hyvillä mielin toteuttaa.

Sen verran testailin aiemmin, että kahden eri valmistajan 3200CL16 & 3000CL15 -seteillä (prossuna 2700X ja emona Asuksen X470-F) sain muistit toimimaan vakaasti tuolla 3000CL15 -nopeudella, mutta 3200CL16 osoittautui epävakaaksi. Tällöin oli kaikki neljä muistipaikkaa käytössä.

Onko muistien nopeuserolla väliä, riippuu niin paljon mitä tekee. Tärkeintähän on, että muisti ei lopu kesken.

Ei nää Verkkiksen b-diet (veikkaan) kyllä ihan tuplaa maksa
G.Skill Trident Z DDR4 3200 Mhz 32 Gt -muistimodulipaketti 306,90 €

Käyttö on lähinnä töiden tekemisen ohella jonkin verran pelaamista ultrawide-resoluutiolla, missä näytönohjain taitaa ottaa aiemmin kiinni kuin muistien nopeudet. Ihan mielelläni pitäisin vähintään samat nopeudet käytössä, jos uutta rautaa ryhdyn tilailemaan. Ei tee mieli vaihtaa hitaampaan

Katselin eilen, että Espanjan Amazonista olisi saanut 2x16GiB muistipalikat yhteensä noin 140 euron hintaan - siitä siis ajatus tuplahinnasta jäi mieleen.

Saavutettavissa olevien muistin maksimikellojen kannalta toki 2x8 GiB > 2x16 GiB > 4x8 GiB > 4x16 GiB, mutta jos mietitään yleistä suorituskykyä samalla kellotaajuudella, niin useampi muisti-rank per kanava kasvattaa lineaarisesti työn alla olevien muistioperaatioiden maksimimäärää.

Kiitokset tästä huomiosta - näin itsekin ajattelin.

Oman tulevan Ryzen päivityksen takia 8x2 b-die vaihtuu 16x2 b-die kittiin.

Millaiset muistit tilasit? B-die Finderin mukaan tämäkin setti lienee B-dieta: G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C15 DC - 32GB | Edullinen (hinta tätä kirjoittaessa 263,47 € + postit), ehkä laitan nuo itselleni tulemaan, niin ei tarvitse arpoa sen enempää.

 

[hik]

Saavutettavissa olevien muistin maksimikellojen kannalta toki 2x8 GiB > 2x16 GiB > 4x8 GiB > 4x16 GiB, mutta jos mietitään yleistä suorituskykyä samalla kellotaajuudella, niin useampi muisti-rank per kanava kasvattaa lineaarisesti työn alla olevien muistioperaatioiden maksimimäärää. Tällä voi olla merkitystä, jos ajetaan muisti-intensiivistä koodia, joka käyttää hyväkseen kaikki sille tarjotut säikeet.

Koska suuri osa tyypillisistä muistioperaatioista on odottelua ja vain pieni osa siirtoa, useampi operaatio jonossa samaan aikaan lisää muistikaistan käyttöastetta, aina siihen saakka kunnes kaista menee tukkoon. Kaistan määrähän siis riippuu muistin kellotaajuudesta.

Tulevilla 12-16 -ytimisillä AM4-prosessoreilla 32 GiB voi hyvinkin parantaa nopeutta verrattuna 16 GiB:iin, olettaen että kaikkia säikeitä todellakin hyödynnetään.

Hitsi, tästäkö siis johtui että Hynix 2x16 gb dual rankit meni Shadow of the Tomb Raiderissa 2x8 b-dien ohi.
Ostin b-diet mutta en ottanut niitä käyttöön vaan pistin kaapin perälle koska fps minimit oli sillä huonommat (pientä tökkimistä benchmarkissa vaikka fps maksimit oli paremmat) - tässä pelissä, huonolla emolevyllä.

 

[Tepe]

Hitsi, tästäkö siis johtui että Hynix 2x16 gb dual rankit meni Shadow of the Tomb Raiderissa 2x8 b-dien ohi.

Tuo peli tuntuu olevan poikkeuksellisen hyvin säikeistetty, joten aivan mahdollista:

Shadow of the Tomb Raider PC Performance Review | Core Scaling - DX11 VS DX12 - How many cores should Tomb Raider players have? | Software

We repeated the same testing using DirectX 12 on our 4GHz Ryzen 7 1700X, where we found that Shadow of the Tomb Raider was able to utilise all sixteen threads within the processor, showcasing how parallelised Shadow of the Tomb Raider can be.

 

[möösi]

Millaiset muistit tilasit? B-die Finderin mukaan tämäkin setti lienee B-dieta: G.Skill RipjawsV DDR4-3200 C15 DC - 32GB | Edullinen (hinta tätä kirjoittaessa 263,47 € + postit), ehkä laitan nuo itselleni tulemaan, niin ei tarvitse arpoa sen enempää.

Tietokonekaupasta tilasin Trident 3600 cl17 kitin. Olivat 60 euroa kalliimmat kuin nuo .

 

[Mstk]

Mitä tässä pitäis olla, annanko olla näin defaulttina vai laitanko suorittimien määrään 8(vai myös threadit eli 16)?

Ei noita tarvitse säätää, ellet sitten tiedä mitä olet tekemässä

 

[hik]

Ok, en koske kun en oikein tiedä mitä teen. Yritän siis parantaa suorityskykyä peleihin ja olen yrittänyt etsiä kaikenlaisia "tweakkeja" ja säätöjä Googlesta sen jälkeen kun UserBenchmark kertoi koneen alisuoriutuvan. https://www.userbenchmark.com/UserRun/17112360

Ehdotukset: nosta näyttiksen muistien taajuutta 200 MHz ja coren 100. Jos siinä on ok jäähy. Peleissä core joku 1950...2000 MHz / muistit 8300...8500 MHz. Muistit ei välttämättä kellotu juuri ollenkaan. Msi afterburner.

Koita nostaa ddr4 muistien kellotaajuutta yhdellä pykälällä nostaen samalla jännite 1,35 V. Osta kympin muistitesteri Karhu software Ram test. Voi olla salakavalasti melkein vakaa, jollei ole testeriä. Joku ilmainen testi myös Ryzen dram calculatorissa nykyään.

Toissijaiset:
En tiedä auttaisiko jos laittaisi m.2 levyn toiseen slottiin (jos on). Jos kone on kaupan kasaama luulisi että se on oikein. Ei ole mulle tuttu emolevy. Edit: unohda tämä , ei ole väliä peleissä. Ehkä levy on vaan suht täynnä

Muistit voisi kellottaa syöttämällä biosiin laskurista 29 kpl arvoja käsin ja hakea maksimikellot. Iso hankala työ. Latenssi putoaa 10 ns. Thaiphoon reader piirien tyypin haku. Ryzen dram calculator laskuri. Ryzen timing checker ajoitusten luku.

 

[KognaK]

Joku ilmainen testi myös Ryzen dram calculatorissa nykyään.

HCi Memtest näkyy olevan.

 

[Lassivv]

Mielenkiinnosta kyselisin paljonko porukalla on erilaisilla vesijäähdytys ratkaisuilla (custom tai AIO) Ryzen 2700x lämmöt vakiona? Toki tuo "precision boost" vai mikä olikaan päällä että 4.35ghz 1-2ytimen kanssa ja kaikilla ytimillä vähän yli 4ghz.

Itsellä heiluu lämmöt 60-69asteen kohdilla pahimmillaan ja miettinyt että mahtaako olla tuossa blokissa jotain vikaa kun itse sovitellut Intelin blokin tuohon päälle vai onko normaali lämpö.

Edit: Nesteen lämmöt itselläni 40astetta. (CPU-GPU kuormassa)

 

[Warra]

Mielenkiinnosta kyselisin paljonko porukalla on erilaisilla vesijäähdytys ratkaisuilla (custom tai AIO) Ryzen 2700x lämmöt? Vakiona lähinnä kiinnostaisi toki tuo "precision boost" vai mikä olikaan päällä että 4.35ghz 1-2ytimen kanssa ja kaikilla ytimillä vähän yli 4ghz.

Itsellä heiluu lämmöt 60-69asteen kohdilla pahimmillaan ja miettinyt että mahtaako olla tuossa blokissa jotain vikaa kun itse sovitellut Intelin blokin tuohon päälle vai onko normaali lämpö.

Näyttäisi cinebench R20:lla nousevan noin 55c lämpöihin omalla hiljaiseksi viritetyllä custom loopilla.

 

[Lassivv]

Näyttäisi cinebench R20:lla nousevan noin 55c lämpöihin omalla hiljaiseksi viritetyllä custom loopilla.

Onkos nesteen lämmöistä tietoa? Itsellä nesteet 40c (CPU-VGA) kuormassa. Pelkässä CPU kuormassa ei tainnut paljon yli 33astetta nousta.

 

[halkoliiteri]

Toinen puhuu maksimilämmöistä ja toinen cinepelin lämmöistä, joten varmasti on eroja. Maksimilämmöt saat kahden ytimen täydellä rasituksellla boosti päällä. Kaikkien ytimien rasituksessa jännite ja kellotaajuus on niin paljon matalammalla ettei lämmötkään nouse lähellekään samoja lukemia. Tämä vain näin sivuhuomiona.

 

[Warra]

Onkos nesteen lämmöistä tietoa? Itsellä nesteet 40c (CPU-VGA) kuormassa. Pelkässä CPU kuormassa ei tainnut paljon yli 33astetta nousta.

30c nesteet. Varmaan tuolla 40c nesteillä olisi se 65c.

Toinen puhuu maksimilämmöistä ja toinen cinepelin lämmöistä, joten varmasti on eroja. Maksimilämmöt saat kahden ytimen täydellä rasituksellla boosti päällä. Kaikkien ytimien rasituksessa jännite ja kellotaajuus on niin paljon matalammalla ettei lämmötkään nouse lähellekään samoja lukemia. Tämä vain näin sivuhuomiona.

Totta. Pelikäytössä tai 1-2 coren boostilla en ole pahemmin seurannut kun lämmöt ovat kuitenkin kohtuulliset.

Edit. 30min pubgia ja 36c nesteet, prossu max 48.25c. Fps rajoitettu 97 joten ei tuo kauheasti prossua pääse kyllä rasittamaan.

 

[hytar]

2x sarjalaisilla pystyy helposti boottaamaan 3600Mhz muisteilla mutta en oo nähny ketään, kenellä olis ollu noi kellot vakaana ilman naurettavia latensseja.

Jos joku on niitä ajellu 3600 C16 niin ei ole todellakaan testannu vakautta kunnolla.

Sun emolla 3200 C14 pitäis onnistua ihan hyvillä ajoituksilla. Kannattaa ettiä noiden muistien vakauteen liittyviä asetuksia Ryzen ja Zen+ ketjuista koska siellä noita on jo muutaman vuoden testailtu aika paljon. Eti esimerkiksi "the stilt safe" tai "the stilt fast" asetukset. Ryzenillä muistien vakaus voi riippua muistiohjaimen lisäksi muutamasta lisäsäädöstä kuten siitä, onko procodt oikeassa asennossa (Asuksen lankuissa) ja siitä minkälaisia soc voltteja syöttää.

Uskaltaisin väittää myös, että vika muistien kellotuksessa. Vilkaise huvikseen myös muistien lämmöt. Omassa tapauksessa Far Cry 5 nosti muistien lämpöjä useamman asteen vs ramtest kopan sisäisen lämmön nousun vuoksi. Tuolloin myös epävakautta alkoi ilmetä vaikka ramtestiä saikin pyöritellä niin kauan kuin halusi.

Muistien lämpöjä' ei näillä kapuloilla näe. Uskaltaisin väittää että ei johdu lämmöistä kun tämä jäätävä nykiminen alkaa heti eikä viiveellä. Tosiaan noi Stil Safe ja Fast latency preset löytyy tuolta crosshair vii bioksesta jo valmiina. Pitää lueskella vielä lisää miten tän kanssa kannattaa noita muisteja säätää kun ei ole ihan nii suoraviivaista kuin intelillä.

 

[Deleted member 3664]

Muistien lämpöjä' ei näillä kapuloilla näe. Uskaltaisin väittää että ei johdu lämmöistä kun tämä jäätävä nykiminen alkaa heti eikä viiveellä. Tosiaan noi Stil Safe ja Fast latency preset löytyy tuolta crosshair vii bioksesta jo valmiina. Pitää lueskella vielä lisää miten tän kanssa kannattaa noita muisteja säätää kun ei ole ihan nii suoraviivaista kuin intelillä.

Käyt uefissa lyömässä Stilt Safe 3200, sit varmistat että muistikellot on 3200Mhz, katot että muistivoltit on 1,35V ja SOC ~1.05V procodt 53,3 tai 60. Asuksen lankulla voit vielä laittaa soc:lle llc 2.

Noilla pitäis päästä liikkeelle edellyttäen että prossun kellotukset on vakaita

 

[Barbarossa]

Käyt uefissa lyömässä Stilt Safe 3200, sit varmistat että muistikellot on 3200Mhz, katot että muistivoltit on 1,35V ja SOC ~1.05V procodt 53,3 tai 60. Asuksen lankulla voit vielä laittaa soc:lle llc 2.

Noilla pitäis päästä liikkeelle edellyttäen että prossun kellotukset on vakaita

Mistä lie johtuu, itse en koskaan saanut Stilt Safeja toimimaan niin että RAM Test antaa vihreää valoa. Ryzen DRAM kalkylaattorilla 'fast' arvot sensijaan menivät heittämällä.

 

[hytar]

Uusi emolevy tuli proshopista ja ei ole mitään väliä mitkä muistiasetukset siellä on nii kauheeta nykimistä peleissä. Intel setillä toimi kapulat hienosti. Mikähän tässä mahtaisi olla vikana? Voiskohan prossun muistiohjain olla sökö vai mistä tätä nyt lähtis selvittää. Tosiaan tuli kans uus bootti levy hommattua samalla. Ei ole väliä ajaako Stilt 3200mhz safe vaiko vakiona 2400Mhz kaikki autolla. Mustanaamion ram testerillä ei virheitä kun ajelin tuota 15000%

 

[JiiPee]

Uusi emolevy tuli proshopista ja ei ole mitään väliä mitkä muistiasetukset siellä on nii kauheeta nykimistä peleissä. Intel setillä toimi kapulat hienosti. Mikähän tässä mahtaisi olla vikana? Voiskohan emon muistiohjain olla sökö vai mistä tätä nyt lähtis selvittää. Tosiaan tuli kans uus bootti levy hommattua samalla.

Muistiohjain ei ole ollut enää aikoihin "emolla" vaan muistiohjain on integroituna prosessorissa.

 

[hytar]

Muistiohjain ei ole ollut enää aikoihin "emolla" vaan muistiohjain on integroituna prosessorissa.

Oho silmät kierossa kirjottanu näköjään. Piti kirjottaa prossun muistiohjain.

 

[Heezy]

Uusi emolevy tuli proshopista ja ei ole mitään väliä mitkä muistiasetukset siellä on nii kauheeta nykimistä peleissä. Intel setillä toimi kapulat hienosti. Mikähän tässä mahtaisi olla vikana? Voiskohan prossun muistiohjain olla sökö vai mistä tätä nyt lähtis selvittää. Tosiaan tuli kans uus bootti levy hommattua samalla. Ei ole väliä ajaako Stilt 3200mhz safe vaiko vakiona 2400Mhz kaikki autolla. Mustanaamion ram testerillä ei virheitä kun ajelin tuota 15000%

kannattaa kokeilla vaikka yöksi jättää tuo ramtest pyörimään. veikkaisin että prossussa vika jos tuota tekee eri emoilla

 

[hytar]

kannattaa kokeilla vaikka yöksi jättää tuo ramtest pyörimään. veikkaisin että prossussa vika jos tuota tekee eri emoilla

Pitää jättää seuraavaksi yöksi se rullaamaan

 

[hik]

Pitää jättää seuraavaksi yöksi se rullaamaan

Ennen kuin etsii vikaa muualta, voi tarkistaa onko täysin kellottamaton systeemi (muistitkin 2133), jossa vain minimikomponentit paikallaan, kumminkin ehjä.

Jos se on ehjä, lisää kelloja maltillisesti vähän kerrallaan.

Jos kellottamaton systeemi ei toimi, voi asentaa windows uusiksi, tai jos se ei auta, vekslata komponentteja, kunnes toimimaton osa löytyy.

 

[hytar]

Ennen kuin etsii vikaa muualta, voi tarkistaa onko täysin kellottamaton systeemi (muistitkin 2133), jossa vain minimikomponentit paikallaan, kumminkin ehjä.

Jos se on ehjä, lisää kelloja maltillisesti vähän kerrallaan.

Jos kellottamaton systeemi ei toimi, voi asentaa windows uusiksi, tai jos se ei auta, vekslata komponentteja, kunnes toimimaton osa löytyy.

Windows asennettu ainakin 6 kertaa uusiks ja viimesin kerta oli tänää kun asensin uuden boottilevyn. Prossu ollu kellottamaton jo pisemmän aikaa ja toisia muisteja pääsee huomenna testaa mutta kuten maininnut intelillä nuo muistit toimi ongelmitta ja on ollut nyt kellottamatta.

 

[k1nggg]

Ilmeneekö nykimistä kaikissa peleissä, onko esim. yksittäisiä frametime piikkejä vai jatkuvaa micro stutterointia? Onko vaikka 3DMark Firestrike tulokset normaalit?

 

[hytar]

Ilmeneekö nykimistä kaikissa peleissä, onko esim. yksittäisiä frametime piikkejä vai jatkuvaa micro stutterointia?

Kaikissa peleissä ja jatkuvaa stutterointia. Userbenchmark näytti olevan linjassa muiden kanssa.

 

[hytar]

Tuossa käynnistin latencymon ja pubg niin 17k hard pagefault tuli vähä reilussa minuutissa. Huomenissa saa toiset muistit nii saa nähä toimiiko niilläkään...

 

[lanttu]

Onhan muistikammat oikeissa paikoissa eli A2 ja B2?

 

[hytar]

Onhan muistikammat oikeissa paikoissa eli A2 ja B2?

Kyllä

 

[hik]

Voi koittaa myös yhdellä kammalla. Kumma jos on takkuileva systeemi, joka ei kumminkaan kaatuile.

Tulee mieleen, että jos päivittäisi vielä audio laiteajurin.

 

[hytar]

Toiset muistit hommattu ja ei ollut mitään vaikutusta. Sen huomasin että aina se nykäsee kun fps laskee alle 120 bäfässä kun kokeilin sen siihen lukita.

 

[hik]

Koititko sitä ääniajurin päivittämistä? Asus-emolevyn tukisivustolla on tämän kevään ajuri. Latencymon-ongelmissa joskus ollut äänilaitteen ajuri ongelmana. Voi tietty olla joku muukin syy mutta kuitenkin.

 

[hytar]

Koititko sitä ääniajurin päivittämistä? Asus-emolevyn tukisivustolla on tämän kevään ajuri. Latencymon-ongelmissa joskus ollut äänilaitteen ajuri ongelmana. Voi tietty olla joku muukin syy mutta kuitenkin.

En kokeillut mutta otetaan testiin

 

[smicke]

Yleensä nämä nykimiset on softaongelmia. Kerran taustalla pyörinyt IM-client oli syypää.

 

[459]

Itellä oli X99-aikaan DPC-ongelmia, jotka ratkesivat kun langattoman PCIe-väyläisen verkkokortin vaihtoi eri piirillä olevaan. Kaveri kun kokeili 8700K:n kanssa jotain emolevyä niin hirveitä DPC-ongelmia GTX 970:n kanssa joita ei ollut R7 260X:llä. Toisen valmistajan samalla piirisarjalla varustetun emolevyn kanssa pelitti myös 970:llä nätisti.

Oli alusta mikä tahansa, DPC-stutteroinnit voivat olla todella kinkkisiä ratkaistavia ja tämä voi edellyttää komponenttien vaihtamista kuten molemmissa yo. esimerkeissä. Ja kyllä, BIOSsit sekä uusimmat että vähän vanhemmat ajuriversiot oli noissa testattu.

 

[halkoliiteri]

Itellä oli X99-aikaan DPC-ongelmia, jotka ratkesivat kun langattoman PCIe-väyläisen verkkokortin vaihtoi eri piirillä olevaan. Kaveri kun kokeili 8700K:n kanssa jotain emolevyä niin hirveitä DPC-ongelmia GTX 970:n kanssa joita ei ollut R7 260X:llä. Toisen valmistajan samalla piirisarjalla varustetun emolevyn kanssa pelitti myös 970:llä nätisti.

Oli alusta mikä tahansa, DPC-stutteroinnit voivat olla todella kinkkisiä ratkaistavia ja tämä voi edellyttää komponenttien vaihtamista kuten molemmissa yo. esimerkeissä. Ja kyllä, BIOSsit sekä uusimmat että vähän vanhemmat ajuriversiot oli noissa testattu.

Tuttu tunne. Itsellä teki z97 alustalla myös noita mystisiä latenssipiikkejä, joita ei saanut millään hävitettyä.

 

[Coolzero]

Nyt olis n.5h ajeltu testejä että löytyis se sweetspotti. 4.2ghz vcore 1.308v max, soc 1.1v max. Noctua nh-d14 ja 63c näyttää hwinfo muutaman cinebenchin jälkeen. Muistit nostin ihan kokeilun vuoksi enkä vielä niitä ole tuon enempää ruuvannut 3200 @3600 1.2v mutta näyttää nyt memtest erroria niin täytyy alkaa sitä katsomaan seuraavaksi

Muok. 2600x siis

 

[skl]

Nyt olis n.5h ajeltu testejä että löytyis se sweetspotti. 4.2ghz vcore 1.308v max, soc 1.1v max. Noctua nh-d14 ja 63c näyttää hwinfo muutaman cinebenchin jälkeen. Muistit nostin ihan kokeilun vuoksi enkä vielä niitä ole tuon enempää ruuvannut 3200 @3600 1.2v mutta näyttää nyt memtest erroria niin täytyy alkaa sitä katsomaan seuraavaksi

Muok. 2600x siis

Nosta nyt ainakin aluksi nuo muistivoltit 1.35v, maailman 8. ihme jos yleensä boottaa 1.2v.

 

[Apukuski]

Voisiko joku selittää minulle mitä tekee:

Asus X370 Crosshair Hero VI biossin

BCLK_DIVIDER
Auto, 1, 2, 3, 4 ja 5 on vaihtoehtoiset asetukset.

Jakaa jotain mutta mitä? BCLK Frequencyn? Vai jotain muuta?

Edit: jos et tiedä älä vastaa. Ei kiinnostusta arvailulle. Pelkkä fakta kiinnostaa. Google ei auttanut 20min kun etsin. Ei missään kerrottu mitä nämä asetukset 1-5 tekee.

 

[JiiPee]

Voisiko joku selittää minulle mitä tekee:

Asus X370 Crosshair Hero VI biossin

BCLK_DIVIDER
Auto, 1, 2, 3, 4 ja 5 on vaihtoehtoiset asetukset.

Jakaa jotain mutta mitä? BCLK Frequencyn? Vai jotain muuta?

Edit: jos et tiedä älä vastaa. Ei kiinnostusta arvailulle. Pelkkä fakta kiinnostaa. Google ei auttanut 20min kun etsin. Ei missään kerrottu mitä nämä asetukset 1-5 tekee.

Base Clock Divider eikös tuon kanssa onnistu väylä kellittely ilman että esim NVMe sekoaa.

 

[hsalonen]

Base Clock Divider eikös tuon kanssa onnistu väylä kellittely ilman että esim NVMe sekoaa.

Koetin ajaa testejä eri arvoilla ja ei se mihinkään lukuihin vaikuttanut. En kyllä koskenut väylätaajuuksiin.

Sinullahan on sama emolevy, siellä on BIOS:issa hyvin vähän selityksiä tälle ja oikeasti nuo arvot ei tuntuneet vaikuttavan mihikään pikaisella testauksella. En kyllä ole koskemassa omaan BCLK:iin, kun en hae ylikellotusennätyksiä, vaan haluan vakaan ja toimivan kokoonpanon. Oli vaan 3h tänään eri arvoilla ja --> ei mitään näkyvää vaikutusta.

 

[jobbus]

Tämähän oli tuossa toisessa ketjussa jo

Tämmöiset selitykset löytyy sieltä biossista noille arvoille:

• D.O.C.P. 1: This is purportedly the system's optimal setting, which offers the best compatibility by trading off performance.

• D.O.C.P. 2: A 2133 DRAM ratio and 150 BCLK Frequency are used to arrive at a 3200 MT/s data rate.

• D.O.C.P. 3: 2400 DRAM ratio and 133 MHz BCLK Frequency.

• D.O.C.P. 4: 2666 DRAM ratio and 120 MHz BCLK Frequency.

• D.O.C.P. 5: 2933 DRAM ratio and 109 MHz BCLK Frequency.

Ovat siis 3200mhz nopeuden tavoittelua varten, kaikilla kokoonpanoilla tuo nopeus ei välttämättä toimi suoraan 100 BCLK arvolla. Ilmeisesti noilla isommilla numeroilla on löysemmät latenssitkin, täällä lisää tuosta aiheesta:
BCLK Frequency - How To Overclock AMD Ryzen CPUs

 

[Apukuski]

Tämähän oli tuossa toisessa ketjussa jo

Eikö D.O.C.P. ole aivan eri asetus...

Tuosta kuvasta kun katsot se Divider asetus on pari pykälää tuon alla. Vai enkö nyt ymmärrä jotain vai enkö kirjoittanut BCLK_Divider?

 

[jobbus]

Käsitin kyllä että tuo BCLK_Divider muuttaa juuri tuon bclk:n vs 3200MT/s muisti kertoimen. No täytyy bootata kone että pääsee tsekkaamaan.

Edit. Juup en taida sitten tietää vastausta.

 

[halkoliiteri]

Mutta eikös Asus tee maailman parhaat biosit? @hsalonen voi ainakin tämän tulla teille vannomaan ja todistamaan.

Kyllä ne toimii ja kertoo kaiken tarvittavan ja ovat loistavia. Upea valmistaja. Palvoisin edelleen, jollen olisi itse joskus paria omistanut. Z97 hero tarjosi pakasta revittynä loistavaa suorituskykyä. Toki se tarjosi myös 1,5V prossulle ja muisteille voltteja, mutta siitähän ne tykkääkin. Aikaisempi levy olikin jotain aatamin aikaista tekniikka enkä mallia muista, mutta onneksi ei ollut mikään jänniterohmu. Tosin voltteja ei voinutkaan nostaa, koska virtaa ei sen jälkeen enää serriin saanutkaan päälle. Mutta valmistajana aivan parasta a-ryhmää, ja softa toimii, jos socille tarjotaan Ryyseneille yli 1,3V vakiona näillä x570-vehkeillä...

Tämän foorumin moderoinnin tuntien en ole valitettavasti teille tähän viestiin vastaamassa tai vastavuoroisesti, ette te tätä viestiä kyllä ehdi näkemäänkään.

 

[Taneli-]

Mutta eikös Asus tee maailman parhaat biosit? @hsalonen voi ainakin tämän tulla teille vannomaan ja todistamaan.

Ilmeisesti jotain / joku mennyt nyt pahasti ihon alle ärsyttämään. Löytyy monia todella hyviä emolevyjä sekä niiden valmistajia. Abit, MSI, Gigabyte, Intel, Epox, Asrock, Asus, Biostar muistuvat ainakin nopeasti ensimmäisinä mieleen.

Mutta jos nyt puhutaan AMD:n uudesta AM4 kannasta ja siihen tehdyistä levyistä niin ASUS tekee todella hyvää softaa siihen. Myös osa raudasta (ne kalliimmat) ovat oikein hyviä 1xxx-3xxx sarjaan saakka. Tietysti jos ostaa jo julkaisun aikaan alle 100€ emoa tjsp ei voi kuin katsoa peiliin.

Esim. Gigabytestä on sanottu että rauta olisi hyvää mutta juuri AMD:n AM4 emoissa softapuoli sitten vähän laahaisi perässä. Varmasti jokaiselta valmistajalta löytyy huonoja versioita ja osa valmistajista ei enää edes emolevyjä tee. Se ei automaattisesti tarkoita että nämä firmat (tai mitä niistä on tullut) tekisivät sutta, sekundaa ja olisivat ns. surkeita (esim. Intel ei muistaakseni enää emolevyjä tee, syynä ei kuitenkaan ole osaamisen puute).

Suosittelen katsomaan versiokohtaisesti arvostelua ja miettimään onko juuri kyseinen emolevy sinulle sopiva. Ei voida yleistää että yksi valmistaja olisi jokaiselle tehdylle ja tulevalle kannalle se paras niin raudan kuin softankin puolelta.

 

[halkoliiteri]

Oikeastaan koko maailma on mennyt ihon alle ja pahasti. Pelkkää paskaa nykyisin aivan kaikki. Vituttaa tämä meno, jossa panostetaan 90 prosenttia kehityksestä muovirihkaman ja ledien lisäilyyn... Voisi ehkä käyttää valmistajat aikansa vaikka sen emolevyn toiminnan ja biosin rakentamiseen.

Olin muuten asus-fani aikaisemmin.

 

[smicke]

Oikeastaan koko maailma on mennyt ihon alle ja pahasti. Pelkkää paskaa nykyisin aivan kaikki. Vituttaa tämä meno, jossa panostetaan 90 prosenttia kehityksestä muovirihkaman ja ledien lisäilyyn... Voisi ehkä käyttää valmistajat aikansa vaikka sen emolevyn toiminnan ja biosin rakentamiseen.

Olin muuten asus-fani aikaisemmin.

Kannattaisi lopettaa ylikansallisten firmojen fanittaminen? Identiteetin voi rakentaa jonkun muun kun materian ympärille.

 

[halkoliiteri]

Kannattaisi lopettaa ylikansallisten firmojen fanittaminen? Identiteetin voi rakentaa jonkun muun kun materian ympärille.

Enkös justiinsa sanonutkin entinen? Identiteettini on nykyään rakennettu alkoholismin ja ulosteen varaan. Niin ja mielenterveysongelmien.

 

[4000XT]

Moro,
yksi tuttu turhautuneena toi tälläisen ryzen koneen mun ihmeteltäväksi jokin aika sitten.
Puhui tämän olleen joskus joulukuussa koottu ja toimineen alkuvuodesta lähtien jollain biosin performance enhance lvl2 ja muistit stilt safe 3333 hyvin tähän asti. Nyt kuitenkin tässä kuussa alkanut jo auto asetus tuo korkeammat lämmöt kuin aiemmin.
Ollut koko ajan marraskuun bios versiolla 1103, silloin asennetuilla ajureilla ja Windows 10 1809.

Löytyi pari kuvaa keväältä hwinfosta jossa cinebench 20 aikana max lämmöt ollut 62c, all core 4.1ghz, 1.4v, cpu offset kai -0.05, soc 1.13v.
Ac originsisä pelatessa noin tunnin jälkeen ollut max 48c, avg 35c, 4.2ghz.

Voiko tuollaiset voltit rikkoo tämän prossun tai emon?
Nvme levyn smart näyttää nyt Power on hours 94.
Olen yrittänyt tästä lukea mutta löytyy paljon ristiriitaista tietoa miten 1.5v prossulle vielä menee tai sitten 1.4 on jo liikaa..

Purin ja kokosin tän uusiksi ja käynnistin ilman bios patteria, myös päivitin biosin ja ajurit.
Nyt kun ajelen enhance juttu auto asetuksella, cpu offset -0.05, soc offset -0.05 ja muistit 3200 stilt safe 1.37v. niin cb20 ajosta tulee prossulle ~1.3v, 3.9-4ghz, cpu lämmöt 80c.
Tuota Ac originsiä myös kokeilin ja siitä prossulle lämpöä hwinfo ilmoitti max 70c, avg 55c, ~4.0ghz, cpu 1.3v, soc 1.05v.

Osat: Ryzen 2700x, asus x470 crosshair 7, thermalright aro m14, g.skill flare x 3200 cl14, samsung evo 970, sapphire vega 56 nitro+, seasonic prime platinum 850w, enthoo pro m.

 

[aiwan]

Löytyi pari kuvaa keväältä hwinfosta jossa cinebench 20 aikana max lämmöt ollut 62c, all core 4.1ghz, 1.4v, cpu offset kai -0.05, soc 1.13v.
Ac originsisä pelatessa noin tunnin jälkeen ollut max 48c, avg 35c, 4.2ghz.

Voiko tuollaiset voltit rikkoo tämän prossun tai emon?
Nvme levyn smart näyttää nyt Power on hours 94.
Olen yrittänyt tästä lukea mutta löytyy paljon ristiriitaista tietoa miten 1.5v prossulle vielä menee tai sitten 1.4 on jo liikaa..

Purin ja kokosin tän uusiksi ja käynnistin ilman bios patteria, myös päivitin biosin ja ajurit.
Nyt kun ajelen enhance juttu auto asetuksella, cpu offset -0.05, soc offset -0.05 ja muistit 3200 stilt safe 1.37v. niin cb20 ajosta tulee prossulle ~1.3v, 3.9-4ghz, cpu lämmöt 80c.
Tuota Ac originsiä myös kokeilin ja siitä prossulle lämpöä hwinfo ilmoitti max 70c, avg 55c, ~4.0ghz, cpu 1.3v, soc 1.05v.

Enpä usko että on mitään rikkoontunut, nämä tulokset mitä tuossa itse ilmoitat sille mitanneesi ovat käytännössä identtiset mitä itsellä on ja komponentit lähes samat.

Tuota performance enhanceria on kaiketi säädetty biosseissa matkan varrella. Ja nyt on kesäkin joten jäähdytysilmassa voi helposti olla viiden asteen ero talveen, mikä voi vaikuttaa siihen ettei enää päästä samoihin lämpötiloihin kuin joskus.

En ole 100% oliko crosshair 7:ssa, mutta ainakin tässä kutosessa kannattaa pysyä toistaiseksi vanhoissa biosseissa, joissa ei ole tukea 3000 prossuille. Eli tyyliin biosseja jotka on julkaistu sanotaan alkuvuodesta 2019.

Itse jättäisin tuon performance enhancerin vaan suoraan autolle joka on sama kuin default, ero level 2:een on aika olematon eikä auta juuri muualla kuin cinepelissä.

Mikäli epävakautta esiintyy RAM Testissä; sanotaan että aja nyt ainakin se 10000% - tai haluat muuten vaan varmistaa vakauden niin voit aivan hyvin laittaa dram voltit 1.4V (olettaen että ovat Samsung b-die:t niinkuin viestisi perusteella voisi olettaa). SoC voltit pienimmälle mahdolliselle miinus offsetille (-0.00625) ja SoC LLC tasolle 2.

EDIT: Kokeilin nopeasti CB20 kaikki selaimet ja muut taustalla auki, huoneessa 24 astetta, ja CPU max lämmöt 72C. Mikä CPU jäähy siellä olikaan? Mun osat löytyy <--- PC speksit linkistä.