No huh.. Päätä melkein huimaa. Olen jossain vaiheessa elämääni ollut tekniikan early adopter, mutta nyt täytyy myöntää kelkan karanneen jo vuosia sitten.
DNA:n appin chattiaspa tässä vasta väitti minulle että kuluttajaliittymissä ei maksuluokkapriorisointia ole käytössä. Yrityspuolesta ei tiennyt.
Missä ne 100-400Mbit/s uppinopeudet 5g-verkossa? Missä ne alle reippaasti alle 10 ping-luvut?
No eiköhän se seuraavan 10-15v sisään.
Mitä helvettiä sä selität?
Tsekkaappa kurkimiehen viestejä taaksepäin tässä keskustelussa. Tiivistettynä 5G:stä ei tule valmista ikinä ja mobiilikäytön ehdoton minimi on gigainen kuitu.
Niin sitten 5G SA ehkä... Ensimmäisessä sukupolven verkossa ei kun NSA...
Ei tosiaan tekniikka koskaan valmista tule - jos olisi valmista ei tarvis kehittää mitään enään.
Huawein laitteissa samassa. Tämä koskee Qualcomia jossa erilliset viritykset. Ensivuonna vähän paremmin mutta kannattaako kiirehtiä
Eihän Balong 5000 ole vielä Kirin 980:ssä integroituna vaan erillisenä piirinä?
Balong 5000 tukee 2G/3G/4G/5G suoraan - ei erillistä piiriä tarvita.
Suunnitelmat 5G-verkon laajentamisesta kiinnostavat kilpailijoita, joten operaattorien ei kannata etukäteen paljastaa aikeitaan. Kuluttajan kannalta tietysti harmillista.
Juu niin tukee, mutta se on silti erillisenä lisäkilkkeenä Kirin 980 kyljessä, jossa on myös 2G/3G/4G -kyvykkyys. Eli se ei ole samalla SoClla.
Kyllähän nuo yli gigabitin nopeudet puhelimessa näyttävät hienoilta. Tosin siihen taitaa bitti tökätä kunhan tuulipuvut alkavat yleisesti siirtyä 4G verkoista 5G verkkoon.
Vielä ei tiedetä ihan miten käyttäytyy kun kyseessä on MassiveMIMO-tukiasema jossa sitten voi olla antenneja aika paljon sisällä. Eli tukiasemassa on oikeasti sitä kapasiteettia aika paljon enemmän mitä yksittäinen käyttäjä saa ulos. Parhaimmillaan on joku 64x64 MIMO tuola sisällä. Tämä antenni design tukiasemapuolella muuttaa paljon miten se sitten loppukäyttäjällä toimii ja uskoisin tämän hillitsevän paljon ruuhkaantumisia. Lisäksi Beamforming toiminta tukiasemalla tietysti kohdentaa heikossa signaalissa - joten nopeus paranee sieltäkin suunnin.
No 5G:ssä on korkeampi taajuus eli toisinsanoen tarvitaan reippaasti lisää tukareita (voidaan käyttää myös 700MHz, mutta pienempi nopeus), että saadaan samanlainen peitto 4G:ssä ja jopa Helsingissä rakennetaan koko aika uusia 4G-tukareita vaikka 4G avattiin vuosia sitten.
Aika vähän CAT4 tasoa ihan kun 256QAM käytössä Telialla ja DNA:lla joka tukiasemassa melkeinpä. Sama juttu Elisalla - tosin ihan kaikkialla Elisalla ei oo tuota. Eiköhän lisenssillä saa.
Nopeus riippuu alueesta - mutta on se harvinaista alle 1Mbit/s nopeudet että nyt on vikaa tai sitten vaan niin heikko yhteys. Asenna CellMapper-sovellus puhelimeesi ja näyttäppäs vähän millaista signaaliarvoa näyttää niin saadaan jotakin käsitystä millainen yhteys sinulla on.
Modeemin CAT-kategoria on vähän markkinointia se nopeus kun valmistajat eivät tarkemmi kerro miten sen saa edes. Riippuu myös tukiasemasta.
Aika kaukana, mitä DNA testasi 5G-verkossaan.Nopeuksia tänään Elisan 5G tapahtumassa Narinkkatorilla. Op7 pro 5g
Yhteyden yli samanaikaisesti pelattiin Hatch sovelluksella. Ja myös jotain muuta käyttöä kuulemma oli.
Ihan kivaa maksimissaan, mut myös ei jatkuvaa 700-800 kuitenkaan.
Onkohan aitoa 5G:tä vai 4G+5G yhdistelmää
Mutta juu pystyyhän 5G enemmän mitä ymmärtänyt mutta noissa Nokian vermeissä ymmärtänyt että vähän ongelmia voi olla...Luulen, että esituotanto-5G vehkeet DNA:lla tuossa vaiheessa ja en tiedä, paljonko Ericssonin tuotteissa on ongelmia verrattuna Nokiaan. Viime vuonna Elisa sai esituotannon 5G:llä kans vajaata 1Gbit/s Pasilassa 500m päässä radan ja liikenteen välissä.Onkohan aitoa 5G:tä vai 4G+5G yhdistelmää
Oli tietääkseni/käsittäneeksi ihan puhdas 5G. Tiedän/tunnen jopa tyypit jotka ne kävi asentamassa.Onkohan aitoa 5G:tä vai 4G+5G yhdistelmää
Katsotaan 1-1.5v päästä uudestaan asiaa.
Elisa on vähän päivittänyt Peittoaluekarttaa... Nokian alueella on merkintä "Verkko pilottikäytössä, nopeus saattaa vaihdella" - eli Nokian systeemit eivät vielä vakaita. Huawein ilmeisesti ihan ok.
Tuolta hävinnyt Vantaa muuten...
Kansalle, jolle myytiin aikanaan "3G DC-liittymää" 4G LTE-liittymänä
AT&T:llä on 5GE (Evolution) jota myyty. Kyseessä 4G+ (4x4 MIMO ja 4CA) kai...
5G päätelaitepuolella valmistajien R&D osastot työskentelevät tälläkin hetkellä resurssien äärirajoilla paineen alaisena. On luvattu yhtä sun toista ja pitäisi saada toimimaan. Se on kaksipiippuinen juttu, toivottavasti ei ole pois 4G evoluution puolelta. 4G LTE on kuitenkin vielä se relevantein verkkotekniikka.
Teidän yhen vähän vanhemman tyypin joka mun luona taannoin väitti kiven kovaa, että täällä puhelin löytää jo 5G verkon. Oikeasti se skannaili mun nimeämää 5GHz WiFi verkkoa ja luuli sitä 5G verkoksi...
Taisin jo aiemminkin tähän ketjuun mainita että pojan kaveri oli kans jo pari vuotta siten sitä mieltä että heillä on 5G kotonaTeidän yhen vähän vanhemman tyypin joka mun luona taannoin väitti kiven kovaa, että täällä puhelin löytää jo 5G verkon. Oikeasti se skannaili mun nimeämää 5GHz WiFi verkkoa ja luuli sitä 5G verkoksi...
Ja ei 5G saa yhtään sen parempia nopeuksia jos lähettimen nousuja ei paranneta. Jo nyt nykyinen 4G verkko on aivan tukossa.
Niin no väittäähäb jenkki parat että 5Ge on kanssa 5G koska at$t päätti rahastaa ja heille varmaan tulee 6G seuraavaksi. Minäkin joskus ihmettelin miksi wlan verkkojen 5Ghz verkkoja "<- heh" alettiin nimittää 5Gsi onhan se omituista... Ja teknisesti ottaen eihän se sinun kaveri väärässä ollut koska siitä tuli vakiintunut käytäntöTeidän yhen vähän vanhemman tyypin joka mun luona taannoin väitti kiven kovaa, että täällä puhelin löytää jo 5G verkon. Oikeasti se skannaili mun nimeämää 5GHz WiFi verkkoa ja luuli sitä 5G verkoksi...
Näyttäisi toimivan, mutta aikamoista mössöä on tiedot. Käytännössä lähes samat tiedot näkyy myös GUI:n kautta, tässä esimerkki kun laite on 5G-verkossa:
