Ota tuo s pois noista linkkien https kohdasta niin näkyy kuvatkinSuihkun lattiakaivossa on tuollaista oranssia kumimaista ainetta. En tiedä onko tuo jostain pesuaineista värjääntynyt oranssiksi, koska yksi rispaantunut pätkä jonka revin irti oli kuitenkin läpinäkyvää kunhan sitä vähän rapsutti puhtaammaksi. Mutta mitä tuo on? Näyttää joltain sivellyltä tiivisteeltä? Pitäisikö tuolle tehdä jotain kun se noin repsottaa?
https://i.imgur.com/xwt9uMR.jpg
Lisäksi kun kaivelin hiuksia tuolta pois, niin tunkemalla sormet veteen tuonne alle, niin sieltä löytyi tällaisia kokkareita. Ne tuntuu enemmän hiilimäiseltä kuin kiveltä. Mutta mitä ne mahtaa olla ja mistä kummasta ne sinne on voinut joutua? Kaikkia en saanut pelkillä sormilla sieltä kaivettua, mutta oletan ettei siellä tuollaisia kuulu olla?
https://i.imgur.com/NaxAOvb.jpg
Siihen varmaan pitäis laittaa jokin lisäkoolaus jonka kiinnittäisi niin että sallii rungon mahdolliset liikkeet. Esim vaakakoolaus liukuraudoilla
Empä ole tuollasta ennen nähnyt, oiskohan yritetty korotusrengasta tiivistää?Suihkun lattiakaivossa on tuollaista oranssia kumimaista ainetta. En tiedä onko tuo jostain pesuaineista värjääntynyt oranssiksi, koska yksi rispaantunut pätkä jonka revin irti oli kuitenkin läpinäkyvää kunhan sitä vähän rapsutti puhtaammaksi. Mutta mitä tuo on? Näyttää joltain sivellyltä tiivisteeltä? Pitäisikö tuolle tehdä jotain kun se noin repsottaa?
http://i.imgur.com/xwt9uMR.jpg
Lisäksi kun kaivelin hiuksia tuolta pois, niin tunkemalla sormet veteen tuonne alle, niin sieltä löytyi tällaisia kokkareita. Ne tuntuu enemmän hiilimäiseltä kuin kiveltä. Mutta mitä ne mahtaa olla ja mistä kummasta ne sinne on voinut joutua? Kaikkia en saanut pelkillä sormilla sieltä kaivettua, mutta oletan ettei siellä tuollaisia kuulu olla?
http://i.imgur.com/NaxAOvb.jpg
Turhan takia ei kertaakaan. Jos maalaat niin selvitä, että uusi maali käy vanhan päälle.
Tuo punainen mönjä näyttää siltä että kaivoon on kaadettu jotain mikä ei sinne kuulu ja on muodostanut tollasen kuoren kuivuttuaan. kokeile jos lähtee irti nykäsemällä, ei se tuonne kaivoon kyllä kuulu. Tuo musta punasen alla näyttää joltain liimalta jota pyyhitty jostain syystä vedeneristeen päälle. Oudon alas menee muutenkin tuo vesieristys, kaiketi koitettu tiivistää korokerenkaan liitosta tms.Suihkun lattiakaivossa on tuollaista oranssia kumimaista ainetta. En tiedä onko tuo jostain pesuaineista värjääntynyt oranssiksi, koska yksi rispaantunut pätkä jonka revin irti oli kuitenkin läpinäkyvää kunhan sitä vähän rapsutti puhtaammaksi. Mutta mitä tuo on? Näyttää joltain sivellyltä tiivisteeltä? Pitäisikö tuolle tehdä jotain kun se noin repsottaa?
http://i.imgur.com/xwt9uMR.jpg
Lisäksi kun kaivelin hiuksia tuolta pois, niin tunkemalla sormet veteen tuonne alle, niin sieltä löytyi tällaisia kokkareita. Ne tuntuu enemmän hiilimäiseltä kuin kiveltä. Mutta mitä ne mahtaa olla ja mistä kummasta ne sinne on voinut joutua? Kaikkia en saanut pelkillä sormilla sieltä kaivettua, mutta oletan ettei siellä tuollaisia kuulu olla?
http://i.imgur.com/NaxAOvb.jpg
Riippuu maalista riittääkö kerta.
Jos olisi kaadettu tuo valkoinenkin olisi sillä päällystetty=> vaikuttaa sivellyltä on kuinkin sen verran paksu, itse en ottaisi sitä pois vaan näyttäisin taloyhtiön edustajille.
Varmaan joo ensin kannattaa näin toimia niin ei tuu yllätyksiä.
Itse varmaan lähtisin tuolla vaihtoehto B:llä. Eihän tuo multa hyvää ole alapohjassa, mutta 1,5m poistaminen kissanluukun kautta kuulostaa melko hullulta hommalta. Tuskin siitä mitään kosteusvahinkoa tulee kunhan huolehtii että tila tuulettuu kunnolla (riittävät aukot sokkelissa).
Tuuletus on kyllä kunnollinen, siinä ei ongelmia. Ja onhan tuon mullan poistaminen jo 300mm verran vittumaista että ei oikein sekään maistu
Joo sillä varmaa lähtis, palikohan vaa kustantais
Hattuvakiolla noin tonnilla selvii, jos kuorii senJoo sillä varmaa lähtis, palikohan vaa kustantais
Minustakin näyttää, että on yritetty kokerenkaan tiivistämistä kaivoon ja tartunta on pettänyt.
Ettei se ala tikkuuntumaan ja menemään säleille.
Ihan hyvältä suunnitelmaltahan tuo kuulostaisi. Katot vaan että johdat ne sadevedet oikein ettei hulaha kaikki naapurin tontille tai kadulle. Jos kunnallinen tekniikka lähellä niin siihen olisi hyvä purkaa ne vedet. Olishan se salaojasysteemi hyvä olla koko talon ympäri, varsinkin jos avaat joka sivun. Kantsii myös noita maita vaihtaa sepeliin seinän lähellä jos ei ole valmiiks vaihettu. Laita vaan myös patolevy samalla vaivalla. Varmaan toimiva tuo että käännät sen alareunan poispäin. Jos tarvetta pinnottaa sokkelia niin sekin kannattaa tehdä kun on avattu niin pääsee huomattavasti helpommalla.
Aika outoa, ettei ole anturaa, nykyäänhän se tungetaan joka taloon? Tosin jos ei ole sokkeli halkeillut niin on betonisokkeleita joskus tehty 200mm paksuinakin.
Selvititkö mistä lahoaminen johtui?Tässä tämmöinen pieni kuvareportaasi kun tuli remontoitua kevään aikana yksi huone leffahuoneeksi. Alkuperäisestä suunnitelmista remontti vähän laajeni, koska alapohja oli sen verran heikossa kunnossa, niin sitä joutui uusimaan. Toisaalta vanhassa talossa harvoin pääsee ilman yllätyksiä.
Vanhan puukuitulevyn takaa tuli esiin ok kuntoinen hirsiseinä, joka jätettiin näkyviin sisäseiniin.
Alapohjan hirret oli kierrätystavaraa jo alunperin, joten ne purettiin pois, kuten myös rossipohjan alimmat laudat, jotka olivat paikoin lahonneet.
Valoin tolppaharkot vanhojen hirsien tilalle, jonka varaan rakennettiin uusi lattia. Lisäksi pohjalle kuskasin 10cm kerroksen sepeliä.
Lattiaeristeeksi tuli rossipohja Finnfoam, joka oli todella mukavaa asennettavaa. Sen päälle harvalaudoitus ja lattialämmitysputket.
Pintamateriaaliksi lattiaan tuli mäntylauta.
Kattoa laskin reunoilta hieman alas, niin sain sinne upotettua kaiuttimet. Tarkoitus jonkinlainen dolby atmos järjestelmä kasata. Ulkoseiniin tuli materiaaliksi Siparilan sisustuspaneeli. Kaikki kaapelit putkitettiin vahvistimelle, tavoitteena mahdollisimman vähän näkyviä piuhoja.
Pientä viilausta vaille valmista.
Luulen että monen asian summa. Tuuletusaukkoja melko vähän, niitä tehtiin lisää. Rossipohjan alaludoitus oli tehty kuorellisesta laudasta, joka oli ajan saatossa rapissut irti, joten ryömintätila oli täynnä sitä puujätettä. Lisäksi yhden nurkan syöksytorvi laski vedet ihan kivijalan reunaan. Se nurkka oli edelleen kostea. Viime syksynä tehtiin sadevesiviemärit ja taloa kiertävä salaojitus, jota aiemmin ei ollut lainkaan.
Se öljy nyt ei siinä ole vain ulkonäön vuoksi vaan suojatakseen puuta.
No joo, kahdesta kohdin olen käyttänyt routaeristystä pois eikä siellä anturaa ole vaikka aiempi omistaja niin olikin kuntotarkastajalle sanonut... Rakennekuvien mukaan oli muistaakseni 170mm sokkeli piirretty eikä niissäkään anturaa näkynyt. Muutama pitkä hiushalkeama pystyakselilla sokkelissa näkyy mutta en tiedä onko se vain pintakerroksessa, ei siis ole edes millin paksuisia nuo.
Luja A – vaativien kohteiden sisälevy
60-70 luvulta on
Ok, no sitten siinä sitä on. Hyvää tavaraa joka tapauksessa60-70 luvulta on
Ei mitään järkeä. 90-luvun putket on komposiittimuovia ja käyttöikä sen 60+ vuotta.
Ei ole kokemusta tuon sepelin pitkäaikaiskäytöstä eli kuinka paljon? ja missä ajassa maalajit sekoituvat. Epäilen etteivät kovinkaan suurelta matkalta. Suodatinkangas estää maalajien sekoitumisen, juuret senkin läpi kasvavat.
Näkemättä putkia on aika vaikeaa sanoa mistä ne on tehty. Usein käytettiin myös muovipinnoitettua kupariputkea. Muovi putken päällä estää putken kosketuksen/hankauksen betoniin ja lisännee sen kestoikää. Kestoikää on vaikea sanoa. Tiedän ainakin 30-vuotta vanhoja toimintakuntoisia.
Tuo kuulostaisi lupaavalta. Jonkinlainen mahdollisuus kuitenkin lienee, että tee se itse -sankari on laittanut sinne jotain muuta putkea. Kai ne putken päät pitäisi jostain tulla näkyviin, että materiaalin voi tarkastaa.
Jos 30-vuotta jo kestäneet. Eiköhän ne ole sinne riittävän asiallisesti asennettu. Eikös sinulla ole piirustuksia asennuksista? Jos pääset "pannuhuoneeseen" esim. omakotitalossa sieltä voi lähteä etsimään reittiä missä putket kulkee. Laitettiin usein käyttöveteen, jostain löytynevät "lämmönsäätinet" ehkä jonkun kotelon sisältä?
Jos ei lähde teräsharjalla, maali on riittävän hyvin kiinni jotta voi vedellä huoletta uuden kerroksen päälle.
Kannattaa miettiä kaks kertaa kannattaako vaihtaa ainakaan kokonaan sähköön. Kyllä vesilämmitteinen on parempi vaihtoehto monessakin mielessä eikä ole hirveen vaikea uusia loppujenlopuksi. Yks helpompi vaihtoehto on tietty se että laittaa vesikiertosen patterin pääasialliseksi lämmitykseksi kylppäriin ja saunaan ja lisäksi pienitehosen mukavuussähkölämmityksen lattiaan.
