Yleinen TV:n hankinta- & säätöketju

[Viheik]

Powerin tarjoama kalibrointi mietityttää että mikä juttu tämä on.

Ostin Panasonicin FZ800 Oled televisionin ja pakettiin oli liimattu tarra joka kertoi laitteen olevan valmiiksi kalibroitu. Kun olin maksua suorittamassa niin myyjä kertoi että se kalibrointi sitten maksaa sen 129€ lisää. Kerroin että en halua siihen kalibrointia johon myyjä sitten tokaisi että asia selvä ja sanoi että puretaan kalibrointi otti ilmeisesti vain jonkun raportin laatikosta pois. niin se ainakin sanoi. Sitä en nähnyt mutta tv ei käynyt laatikosta ulkona kun niin nopeaa olin sitä autoon viemässä.
Jäin miettimään että onko tämä heidän kalibrointinsa sellainen että yksi yksilö kalibroidaan ja siitä saadut raportit ja kuva säädöt laitetaan pakettiin ja asiakas itse säätä kuvan saatujen ohjeiden mukaan.

 

[axxu]

Powerin tarjoama kalibrointi mietityttää että mikä juttu tämä on.

Ostin Panasonicin FZ800 Oled televisionin ja pakettiin oli liimattu tarra joka kertoi laitteen olevan valmiiksi kalibroitu. Kun olin maksua suorittamassa niin myyjä kertoi että se kalibrointi sitten maksaa sen 129€ lisää. Kerroin että en halua siihen kalibrointia johon myyjä sitten tokaisi että asia selvä ja sanoi että puretaan kalibrointi otti ilmeisesti vain jonkun raportin laatikosta pois. niin se ainakin sanoi. Sitä en nähnyt mutta tv ei käynyt laatikosta ulkona kun niin nopeaa olin sitä autoon viemässä.
Jäin miettimään että onko tämä heidän kalibrointinsa sellainen että yksi yksilö kalibroidaan ja siitä saadut raportit ja kuva säädöt laitetaan pakettiin ja asiakas itse säätä kuvan saatujen ohjeiden mukaan.

Powerilla tekevät tuon kalibroinnin ihan oikeasti toisin kuin gigantilla. Vaatii kyllä asetusten nollauksen jos kalibroinnin haluaa poistaa. Ootko varma etteivät vaan vaihtaneet koko pakettia ei-kalibroituun versioon? Voithan käydä asetuksista katselemassa että onko jollekkin kuvatilalle tehty valkotasapainon ja värien säätöjä.

 

[Anagonda]

Voi myös olla Powerille helpompaa repiä vain lappu pois ja myydä se kuin jättää myymättä jos varastossa ei ole avaamattomia.

 

[tjkoo]

Mites noissa esim. Powerilta ostetuissa kalibroiduissa näytöissä, voiko saada pikselivikaisen vai rankkaavatko ne pois samalla?

 

[vemkki]

Powerin tarjoama kalibrointi mietityttää että mikä juttu tämä on.

Ostin Panasonicin FZ800 Oled televisionin ja pakettiin oli liimattu tarra joka kertoi laitteen olevan valmiiksi kalibroitu. Kun olin maksua suorittamassa niin myyjä kertoi että se kalibrointi sitten maksaa sen 129€ lisää. Kerroin että en halua siihen kalibrointia johon myyjä sitten tokaisi että asia selvä ja sanoi että puretaan kalibrointi otti ilmeisesti vain jonkun raportin laatikosta pois. niin se ainakin sanoi. Sitä en nähnyt mutta tv ei käynyt laatikosta ulkona kun niin nopeaa olin sitä autoon viemässä.
Jäin miettimään että onko tämä heidän kalibrointinsa sellainen että yksi yksilö kalibroidaan ja siitä saadut raportit ja kuva säädöt laitetaan pakettiin ja asiakas itse säätä kuvan saatujen ohjeiden mukaan.

Veikkaan että myyjä säästi itseltään vaivaa eikä siksi ruvennut resetoimaan telkkaria.

 

[mhc2]

Nopea kysymys: jos kytken ps4 telkkariin suoraan ja telkkarilta hdmi arc paikasta piuhan av vahvistimeen, niin kuuluuko pleikkarin äänet sitten arcin kautta vahvistimesta?

 

[tjkoo]

Nopea kysymys: jos kytken ps4 telkkariin suoraan ja telkkarilta hdmi arc paikasta piuhan av vahvistimeen, niin kuuluuko pleikkarin äänet sitten arcin kautta vahvistimesta?

Joo kyllä kuuluu.

 

[Asmola]

Powerin tarjoama kalibrointi mietityttää että mikä juttu tämä on.

Ostin Panasonicin FZ800 Oled televisionin ja pakettiin oli liimattu tarra joka kertoi laitteen olevan valmiiksi kalibroitu. Kun olin maksua suorittamassa niin myyjä kertoi että se kalibrointi sitten maksaa sen 129€ lisää. Kerroin että en halua siihen kalibrointia johon myyjä sitten tokaisi että asia selvä ja sanoi että puretaan kalibrointi otti ilmeisesti vain jonkun raportin laatikosta pois. niin se ainakin sanoi. Sitä en nähnyt mutta tv ei käynyt laatikosta ulkona kun niin nopeaa olin sitä autoon viemässä.
Jäin miettimään että onko tämä heidän kalibrointinsa sellainen että yksi yksilö kalibroidaan ja siitä saadut raportit ja kuva säädöt laitetaan pakettiin ja asiakas itse säätä kuvan saatujen ohjeiden mukaan.

Säähän näet helposti asetuksista onko siellä kalibrointiasetukset vai vakiot.

 

[Tiktaali]

Käytetäänköhan tuota "kalibrointia" palautettujen telkkujen uuteen myyntiin? Tarkastetaan ja tehdään kalibrointi, niin pakkaus on avattu eikä uusi ostaja tiedä että laite/tv on kiertänyt edellisen asiakkaan kautta.
Kun sulla kuitenkin on oikeus palautukseen, ilman selvää vikaa, 60/50pv riippuen myyvästä liikkestä. Ei kait kaikissa palautetuista laitteissa ole vikaa?

 

[A_SA]

Ei kait kaikissa palautetuista laitteissa ole vikaa?

Ei. Itseltänikin on lähtenyt ihan hintamuutosten takia toimivia vaihtoon.

 

[jone1]

Ite tota palautushomman ja kalibroinnin suhdetta kanssa miettinyt.
Voi hyvin kysyä itseltä, ostatko avatun laatikon joka maksaa enemmän kuin sinetissä olevan?

 

[WeirdFM]

Jep, jostain pitäis karsia. 4k @ 60hz vai 120hz menis HDMI kautta?

Freesync siis ei tuohon enää taida onnistua.

Siinä tapauksessa jos Shieldin kautta pelaa PC:llä olohuoneessa niin saa kuitenkin sen 4k 60Hz ja HDR käyttöön Sony 75XE9405 kanssa mutta padikelpoisella input lagilla, hiirellä ei onnistu enää.

Järkevimmät resot PC-käyttöön lienee 4k@60hz /w freesync (48-60hz) ja 1440p/120Hz (48-120hz freesync). Input lagi on freesynciä käytettäessä n. 6-7ms

 

[latee77]

Järkevimmät resot PC-käyttöön lienee 4k@60hz /w freesync (48-60hz) ja 1440p/120Hz (48-120hz freesync). Input lagi on freesynciä käytettäessä n. 6-7ms

Totta. Jollei tuo Samppa taivu 4k@120Hz niin ei pysty monitoria korvaamaan.

Ehkä seuravat mallit sitten.

 

[Asmola]

Totta. Jollei tuo Samppa taivu 4k@120Hz niin ei pysty monitoria korvaamaan.

Ehkä seuravat mallit sitten.

Sampan valikoimista ainoastaan tämän vuoden kärkimallit kykenevät 4K @ 120Hz.

 

[latee77]

Ainoastaan Sampan tämän vuoden kärkimallit kykenevät 4K @ 120Hz.

Niimpä se olikin, menee sekaisin noista malleista kun tulee kuin puhelimia.

Pitääkin kattoa mihin ne kykenee + hinta, tosin menee jo eri levelille. Jos näytöksi meinaa nääs.

 

[analysti]

Kalibroinnista puhe. Mun Samsungin UE55NU7475 tv oli kalibroitu Gigantissa. Taisi olla myyntitilakalibraatio, kovin oli pestyn näköinen kuva pimeässä. Brightnessia, taustavaloa ja gammaa alas sekä contrastia ylös. Väreihin ja valkotasapainoon en koskenut, ne näyttivät hyvältä. Hiukan haluaisin brightnessia vieläkin alas, mutta se on aivan pohjalla jo. Pitäsi varmaan menä säätäämään väri/valkotasapainopuolelle yksittäisiä komponentteja.

 

[Divvy]

Kalibroinnista puhe. Mun Samsungin UE55NU7475 tv oli kalibroitu Gigantissa. Taisi olla myyntitilakalibraatio, kovin oli pestyn näköinen kuva pimeässä. Brightnessia, taustavaloa ja gammaa alas sekä contrastia ylös. Väreihin ja valkotasapainoon en koskenut, ne näyttivät hyvältä. Hiukan haluaisin brightnessia vieläkin alas, mutta se on aivan pohjalla jo. Pitäsi varmaan menä säätäämään väri/valkotasapainopuolelle yksittäisiä komponentteja.

Nyt menee kyllä ihan päin sitä itseään puheistasi päätellen. Kannattaa varmaan laittaa joku elokuva-kuvamoodi ja säätää vaan taustavalon kirkkaus sopivaksi.

 

[Sonyttelija]

Samsungissakin on varmaan sekä kirkkauden että taustavalon säätö. Jos kirkkautta on liikaa, kannattaa tsekata taustavalon kirkkaus.

 

[latexii]

Käsittääkseni tuo Powerin kalibrointi on sitä että yksi malli kalibroidaan ja ne samat asetukset kopioidaan muihin identtisiin malleihin. Ne ei todellakaan joka ikistä laitetta kalibroi erikseen.

 

[Divvy]

Käsittääkseni tuo Powerin kalibrointi on sitä että yksi malli kalibroidaan ja ne samat asetukset kopioidaan muihin identtisiin malleihin. Ne ei todellakaan joka ikistä laitetetta kalibroi erikseen.

Tuo on Gigantin malli. Powerissa tehdään yksilöllisesti, mutta näkemieni raporttien perusteella ei kovin perusteellisesti eikä ammattitaitoisesti.

 

[StoBe]

Gigantissa ainakin väittivät että jokainen tv kalibroidaan erikseen. espoo suomenojan gigantissa kun kyselin.

 

[Corn_Holio]

Näkeekö näistä telkkareista vielä jotenkin käyttötunnit? Sony XE9305 kyseessä.

 

[SR-71]

Mahtaako jääkiekon MM-kisoihin tulla hyviä tarjouksia? Joka tapauksessa olen työasuntoon etsimässä uutta telkkaria. Joko valinta menee ihan budjettimallilla tai sitten panostan enemmän seuraavaa asuntoa varten, koska muutto voi olla vuoden päästä.


Koroton ja kuluton rahoitus telialta, joten siksi tämä sieltä. Ilmeisesti vastaava kuin gigantin testivoittaja?

Samsung 55" 4K UHD Smart TV UE55NU6035KXXC - Telia

tai hieman parempi 100 hertsin paneelilla

Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90 €

tai panostan hieman enemmän

Samsung QE55Q6FN 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 899,00 €

Philips 55POS9002 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90 €

 

[Tuuhea kasetti]

Mahtaako jääkiekon MM-kisoihin tulla hyviä tarjouksia? Joka tapauksessa olen työasuntoon etsimässä uutta telkkaria. Joko valinta menee ihan budjettimallilla tai sitten panostan enemmän seuraavaa asuntoa varten, koska muutto voi olla vuoden päästä.


Koroton ja kuluton rahoitus telialta, joten siksi tämä sieltä. Ilmeisesti vastaava kuin gigantin testivoittaja?

Samsung 55" 4K UHD Smart TV UE55NU6035KXXC - Telia

tai hieman parempi 100 hertsin paneelilla

Philips 55PUS7503 55" Smart Android 4K Ultra HD LED -televisio 599,90 €

tai panostan hieman enemmän

Samsung QE55Q6FN 55" Smart 4K Ultra HD LED -televisio 899,00 €

Philips 55POS9002 55" Smart Android 4K Ultra HD OLED -televisio 999,90 €

1. Ei toinen on 7000 sarjaa ja toinen 6000 sarja eroja en nyt juuri muista, joku toinen voi valaista lisää.

2. Tossa philipsissä on kyllä 50hz paneeli ei 100hz. Toi 100hz fr on joku markkinointikusetus lukema.

3. Ei ainakaan tota samsungia kannnata ottaa kun samaan hintaan saa paremman sony fald:in
Sony 55 4K UHD Smart TV KD-55XF9005 - Televisiot

Tai jos lompakko vaan kestää, niin toi oled on tietysti paras.

 

[analysti]

Samsungissakin on varmaan sekä kirkkauden että taustavalon säätö. Jos kirkkautta on liikaa, kannattaa tsekata taustavalon kirkkaus.

Nyt menee kyllä ihan päin sitä itseään puheistasi päätellen. Kannattaa varmaan laittaa joku elokuva-kuvamoodi ja säätää vaan taustavalon kirkkaus sopivaksi.

Nyt ei ole taustavalossa ongelma. Taustavalon pudotus tappaa valkoisen, sitä en halua tehdä. Nyt löyty mustan tason asetus joka laittoi kuvan mun silmille mieleiseksi. Mutta kumma juttu on se, että ko. mustan tasosäätö on aktiivisena ainoastaan HDMI tulolle, mun tapauksessa se on OK, koska HTPC oikeastaan aina sourcena. Olisi kuitenkin ollut kiva, jos mustaa olisi TV:nkin puolella voinut säätää.

 

[petepeluri]

Nyt ei ole taustavalossa ongelma. Taustavalon pudotus tappaa valkoisen, sitä en halua tehdä. Nyt löyty mustan tason asetus joka laittoi kuvan mun silmille mieleiseksi. Mutta kumma juttu on se, että ko. mustan tasosäätö on aktiivisena ainoastaan HDMI tulolle, mun tapauksessa se on OK, koska HTPC oikeastaan aina sourcena. Olisi kuitenkin ollut kiva, jos mustaa olisi TV:nkin puolella voinut säätää.

Nu7300 taustavalon pitäisi olla 19, lienee sama tuossakin. Siis sdr 100cd/m2.

 

[Zardon]

Nyt ei ole taustavalossa ongelma. Taustavalon pudotus tappaa valkoisen, sitä en halua tehdä. Nyt löyty mustan tason asetus joka laittoi kuvan mun silmille mieleiseksi. Mutta kumma juttu on se, että ko. mustan tasosäätö on aktiivisena ainoastaan HDMI tulolle, mun tapauksessa se on OK, koska HTPC oikeastaan aina sourcena. Olisi kuitenkin ollut kiva, jos mustaa olisi TV:nkin puolella voinut säätää.

TV:n puolella se on aina oikein eikä tarvitse säätää. Äläkä nyt vaan sano että säädit yhtä hyvin kuin se yksi kaveri vasta jolla oli(on edelleen koska tykkää?) mustat tukossa.
Erotatko tässä testissä mustat laatikot taustasta alkaen numerosta 2-4: Black level - Lagom LCD test
Jos näin niin oikein on, jos kaikki on yhtä mustaa johonkin 10 plus ruutuihin asti niin väärin on ja menetät paljon erottelukykyä tummassa päässä.

Ja samsungillakin kannattanee olla HDMI tulo nimettynä PC:ksi, omien Samsung kokemuksien mukaan(vanhempi vuosimalli) parempi tarkkuus ja värit ja ylimääräisen prosessoinnin poistuminen -> matala input lag.

Ja tässä vielä rtings mietteitä, hdmi uhd color vielä päälle: "For use as a PC monitor, PC Mode can be enabled by setting the Device Type to PC from the Input Device Manager submenu in the External Device Manager menu. For proper chroma 4:4:4 support, HDMI UHD Color must be enabled for the port. When in PC Mode, a Sharpness setting of 10 is the default neutral setting. It is not possible to add sharpness, instead decreasing the setting will soften the image."

 

[analysti]

TV:n puolella se on aina oikein eikä tarvitse säätää. Äläkä nyt vaan sano että säädit yhtä hyvin kuin se yksi kaveri vasta jolla oli(on edelleen koska tykkää?) mustat tukossa.
Erotatko tässä testissä mustat laatikot taustasta alkaen numerosta 2-4: Black level - Lagom LCD test
Jos näin niin oikein on, jos kaikki on yhtä mustaa johonkin 10 plus ruutuihin asti niin väärin on ja menetät paljon erottelukykyä tummassa päässä.

Trust me I know what I'm doing Joo mustan erottelu on nyt kunnossa. Vaalea pääkin kunnossa. Väreistä, en nyt niin välitä, vaikka edellisessä ammatissa tein töitäkin värienhallinnan kanssa työnkulussa.

 

[terorip]

No ei varmaan parasta mahdollista kuvanlaatua, mutta silti aina paremman kuin vastaavanlaisesta TV:sta joka käyttää IPS-paneelia. Ja kuten itsekin hienosti totesit ja jatkoit tuota Cuthalun luettelemaa listaa, niin nuo luetellut asiat ovat pääsääntöisesti parempia VA-paneeleissa (verrattuna vastaavaan IPS:n) ja näin ollen se kokonaiskuvanlaatu on parempi.

Kuluttaja- ja TM-lehti nyt ovat vitsejä televisio arvostelujen osalta. Painotus pisteytyksessä kun menee vahvasti "Matti Meikäläinen" -kategoriaan ja se kuvanlaatu saa hyvin vähäisen merkityksen TV:n kokonaisarvion osalta ja silloinkin kuvanlaadun osalta se ratkaisevin tekijä on katselukulmien laajuus. Siksi IPS:t noissa menestyy ja eikä ne mitään huonoja vaihtoehtoja ole jos tosiaan se television käyttö menee siihen uutisten ja urheilun katsomiseen perinteisiä kanavia pitkin.

TM-lehden tilaajana haluaisin kyllä kuulla mihin "vitsi"-tuomio perustuu? Esimerkiksi juuri TM:n vertailussa LG:n halpis IPS-malli haukuttiin melko rankasti ja Samsungin VA-malli voitti. Aika harva muu media myöskään oledien kohdalla esittää mitattua dataa APL:n vaikutuksesta kirkkauteen.

 

[Sonyttelija]

TM myös julkaisee testaamiensa televisiomallien säätöarvot, niin että jokainen voi käydä katsomassa millä säädöillä tulos on saavutettu ja menivätkö säädöt omasta mielestä oikein. Erikoista tuolle ips-LG-mallille on, että sen katselukulmat ovat heikot, ja panelissa ilmenee voimakasta valovuotoa, sekä TM:n että ICRT:n mittauksissa. Kyseessä on Direct LED-malli.

Noihin vitsikurapaskahuuhaa- juttuihin täytyy vain tottua, kaveri joka noita käyttää haluaa vain kertoa ettei hänellä ole mitään asiallista informaatiota kyseenä olevasta asiasta

 

[Husse]

Aika ristiriitaiset ovat TM:n ja Kuluttajan näkemykset halpis LG-telkkarien hyvyydestä. TM sanoo huono ja Kuluttaja ei oikein muuta suosittelekaan kuin LG-telkkareita halvassa hintaluokassa?

Kuluttajan jättitesti: Edulliset Full-HD-telkkarit eivät enää pärjää uusille malleille – näin paljon pitää pulittaa, jos haluaa huipputelevision

Spoileri

• Samsung UE55NU8505, 55 tuumaa [999 euroa]
• LG 55SK8100PLA, 55 tuumaa [995 euroa]
• LG 55SK8000PLB, 55 tuumaa [999 euroa]
• LG 55UK7550PLA, 55 tuumaa [797 euroa]
• LG 55UK6750PLD, 55 tuumaa [700 euroa]
• LG 55UK6500PLA, 55 tuumaa [698 euroa]
• LG 49SK7900PLA, 49–50 tuumaa [598 euroa]
• LG 50UK6300PLB, 49–50 tuumaa [599 euroa]
• LG 50UK6470PLC, 49–50 tuumaa [900 euroa]
• LG 49UK7550PLA, 49–50 tuumaa [648 euroa]
• LG 50UK6500PLA, 49–50 tuumaa [556 euroa]
• LG 50UK6750PLD, 49–50 tuumaa [600 euroa]
• Samsung UE49NU7105, 49–50 tuumaa [549 euroa]

 

[Sonyttelija]

Tästä nimenomaisesta LG-mallista ICRT antaa kuvanlaaduksi arvosanan 6. Mielestäni se ei ole kovin ristiriidassa TM:n kanssa.
Pitää aina verrata tv-malleja keskenään, ei tv-merkkejä. TM:n testissä voittaja Samsungissa on VA-paneli, se on muita parempi normaali tv-kuvalla. Toiseksi tulleessa Panasonicissa on ips-paneli, se saa yhtä hyvät arvosanat HD-ja HDR-kuvasta. Philipsissä on VA, Grundigissa ips. Missä televisiossa on suurin kontrastisuhde HDR-kuvassa? Grundigissa, 1:10900 ! Tämä ips-panelilla !
Joidenkin foorumilaisten mielestä paras kontrasti = paras kuva, mutta TM rankkaa Grundigin joukon huonoimmaksi, johtuen muiden kuvaominaisuuksien heikkouksista. Suurin kirkkaus HDR:llä on LG:ssa, mutta taas se muu kuvanlaatu...

 

[Villelj]

Tilanteet elää uuden kämpän kanssa ja nyt näyttäisikin että sohvan ja TV välille jää vähemmän tilaa kuin ajattelin. 3m muuttui noin 2m ja tässä nyt mietin kumpi parempi kun samaa TVtä käytän yleensä vähintään 5v ellei sitten poksahda.

Käyttö aiemmin mainittu 30% TV lähetykset,50% suoratoisto(80% tästä urheilu) ja 20% PS4

Tässä lähinnä finaali kaksikko:

Samsung UE65NU8000 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

LG OLED55C8 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio

Budjetti ei millään veny 65" OLEDiin siksi se 10" pienempi...

 

[vemkki]

Joidenkin foorumilaisten mielestä paras kontrasti = paras kuva, mutta TM rankkaa Grundigin joukon huonoimmaksi, johtuen muiden kuvaominaisuuksien heikkouksista. Suurin kirkkaus HDR:llä on LG:ssa, mutta taas se muu kuvanlaatu...

Itse olisin ilman testin lukemistakin arvannut, että Grundig-merkkinen telkkari sijoittuu häntäpäähän ihan riippumatta siitä, että mikä paneeli siinä on.

 

[mustajoki]

Vaikka yleinen arvio tässä threadissa on, että isompi aina parempi riippumatta katseluetäisyydestä, 55-tuumainen telkku riittää minusta ihan hyvin 2m katseluetäisyydelle - erityisesti jos ja kun katsot enemmän TV-lähetyksiä ja urheilua kuin elokuvia (TV Size to Distance Calculator and Science 30 asteen mixed usage recommended distance vs. 40 asteen cinema recommended distance).

Jos useampi kuin yksi katsoo 65-tuumaista VA-paneelista LCD:tä noin läheltä, osa katsojista alkaa jo huomata katselukulmaongelmia. Jos on oikein kapean katselukulman VA, tuolla 40 asteen field of visionilla paneelin reunat alkaa jo sille yhdelle katsojallekin näyttää erilaisilta kuin keskusta.

 

[vemkki]

Tilanteet elää uuden kämpän kanssa ja nyt näyttäisikin että sohvan ja TV välille jää vähemmän tilaa kuin ajattelin. 3m muuttui noin 2m ja tässä nyt mietin kumpi parempi kun samaa TVtä käytän yleensä vähintään 5v ellei sitten poksahda.

Käyttö aiemmin mainittu 30% TV lähetykset,50% suoratoisto(80% tästä urheilu) ja 20% PS4

Tässä lähinnä finaali kaksikko:

Samsung UE65NU8000 65" Smart 4K Ultra HD LED -televisio

LG OLED55C8 55" Smart 4K Ultra HD OLED -televisio

Budjetti ei millään veny 65" OLEDiin siksi se 10" pienempi...

Noilla spekseillä varmaan OLED. Kyllä se 5 vuotta käyttöä kestää, ja 2 metrin katseluetäisyys on sen verran pieni, että pienempikin töllö riittää, jos ei ole aiemmin hemmotellut itseään piloille isolla telkkarilla.

 

[petepeluri]

Tästä nimenomaisesta LG-mallista ICRT antaa kuvanlaaduksi arvosanan 6. Mielestäni se ei ole kovin ristiriidassa TM:n kanssa.
Pitää aina verrata tv-malleja keskenään, ei tv-merkkejä. TM:n testissä voittaja Samsungissa on VA-paneli, se on muita parempi normaali tv-kuvalla. Toiseksi tulleessa Panasonicissa on ips-paneli, se saa yhtä hyvät arvosanat HD-ja HDR-kuvasta. Philipsissä on VA, Grundigissa ips. Missä televisiossa on suurin kontrastisuhde HDR-kuvassa? Grundigissa, 1:10900 ! Tämä ips-panelilla !
Joidenkin foorumilaisten mielestä paras kontrasti = paras kuva, mutta TM rankkaa Grundigin joukon huonoimmaksi, johtuen muiden kuvaominaisuuksien heikkouksista. Suurin kirkkaus HDR:llä on LG:ssa, mutta taas se muu kuvanlaatu...

Samsung tai panasonic ei kumpikaan käytännössä kykene hdr kuvaan. Lg:n kirkkaus ei juurikaan noista eroa.

 

[Sonyttelija]

TM:n mittausten mukaan HDR-kuvan eri kirkkaustasot toistuvat Panasonicissa ääripäitä lukuunottamatta oikein, samoin Philipsin. Panasonic tarjoaa myös muita testimalleja laajemman värikirjon, vaikka sekin jää standardin väreistä jälkeen. Mutta tarkasti ottaen petepeluri on oikeassa: yksikään noista tv-malleista ei yllä standardinmukaiseen HDR-kuvaan. Kuvan kirkkaus ei kuitenkaan ole se pahin ongelma.

 

[Asorb]

TM-lehden tilaajana haluaisin kyllä kuulla mihin "vitsi"-tuomio perustuu? Esimerkiksi juuri TM:n vertailussa LG:n halpis IPS-malli haukuttiin melko rankasti ja Samsungin VA-malli voitti. Aika harva muu media myöskään oledien kohdalla esittää mitattua dataa APL:n vaikutuksesta kirkkauteen.

TM testien ongelma ei niinkään ole testaamisen metodologia, vaan pisteytys. Näkemissäni vertailuissa pisteytyksen painotus on ollut TV kuva 20%, teräväpiirtokuva 15% ja laajasävykuva 10%. Ääni myös taisi olla 10% ja käyttöönotto 5%. Todella järkevää huipputelkkareita arvostella tällaisella painotuksella.

 

[Sonyttelija]

Ei auta itkupotkuraivarit, minä kirjoitan sitä mitä luen. Gigantti on myynyt ao. Grundigin mallia, tässä heidän ilmoittamansa speksit (Tekniset tiedot-napin alla) : https://tinyurl.com/y2d5gmnx
Kontrasti ja kuvan kirkkaus ovat eri asioita, täällä on sekä kontrasti- että kirkkausfriikkejä, minä en ole kumpaakaan,kuvanlaatu kun on paljon laajempi käsite. Mutta yleensä kun kuvan kirkkautta lasketaan, saadaan parempi mustan taso.

Varsinaisen älämölön nettisaiteilla aiheutti kesäkuussa 2018 TM:ssa ilmestynyt vertailutesti, jossa olivat mukana Panasonic TX-55FX780E, Philips 55PUS8503/12, Samsung UE55NU8005T ja Sony KD-55XF9005. Yleisarvosanoissa voitti edge led/ips Panasonic, viimeinen oli VA DirectLED FALD Sony KD-55XF9005! Jos katsoo vain kuvanlaatua, Sony pärjäsi erinomaisesti tavallisella tv-kuvalla, oli 3 parhaan joukossa myös HD-kuvalla, mutta jäi Philipsin kanssa muista HDR-kuvalla. Sonylla syynä olivat FALDin aiheuttamat haloilmöt ja kuvan kirkkauden villi vaihtelu, kontrastilineaarisuuden mittaustulos oli poikkeuksellisen huono. Tämäkin osoittaa että hyvällä kontrastilla/kirkkaudella ei pitkälle pötkitä, jos muut kuvanlaadun asiat eivät ole kunnossa.

Jokainen voi TM:n ilmoittamista arvosanoista valita ne, jotka ovat omaa käyttöä ajatellen olennaisimmat.

 

[Sonyttelija]

Sitä tarkoitan ja muutan käsitystäni ips -> VA sillä sekunnilla kun joku linkittää luotettavamman tiedon.

 

[Sonyttelija]

Minulla on TM-tilaus, ei auta tiedonsaantiin eikä rahapulaasi.

 

[Sonyttelija]

Jos siinä olisi ollut joku älykäs ajatus olisin huomannut....

 

[Divvy]

Mitä TM mittasi OLEDin kontrastiksi?

 

[Sonyttelija]

Siis se TM-testi on koko ajan ollut edessäni, eikä siinä ole sanaakaan LCD-panelien tyypeistä. Ei niitä ole muissakaan TM:N LCD-televisiotesteissä mainittu. Lopputulos ratkaisee.

 

[Sonyttelija]

Siis ei mitään faktatietoa väitteesi takana ?? Grundigin katselukulmat ovat heikot, mutta myös LG:stä sanotaan: "paneelin kirkkaus ja kontrasti romahtavat sivummalta katsottaessa."

 

[jyppi]

Sitä tarkoitan ja muutan käsitystäni ips -> VA sillä sekunnilla kun joku linkittää luotettavamman tiedon.

Jännä kyllä kun missään muualla mittaukset eivät tue tätä faktaa, mutta kaippa sitten tuo yksittäinen malli nyt kumoaa tuon faktan kun kerta halpisvalmistaja Grundigilla on sellaista tekniikkaa jolla IPS-paneelin saa muutettua VA-paneeliksi ominaisuuksien osalta.
Ja ei olisi ensimmäinen kerta kun kaupan sivuilta löytyy väärää teknistä tietoa. TM taisi itsekin todeta arvostelussaan jossakin kohtaa että Grundigissa olisi VA-paneeli Samsungin tapaan. Mistään kun ei löytyvän mitään tarkkaa dataa tuon Grundigin ominaisuuksista.

Varsinaisen älämölön nettisaiteilla aiheutti kesäkuussa 2018 TM:ssa ilmestynyt vertailutesti, jossa olivat mukana Panasonic TX-55FX780E, Philips 55PUS8503/12, Samsung UE55NU8005T ja Sony KD-55XF9005. Yleisarvosanoissa voitti edge led/ips Panasonic, viimeinen oli VA DirectLED FALD Sony KD-55XF9005!

Ensiksi puhut että kuvanlaatu on tärkeintä ja nyt mennään sitten TM:n yleisarvosanojen mukaan joissa se kokonaiskuvanlaatu saa hyvin pienen painoarvon yleisarvosanaa ajatellen (ja kuvanlaadun arvosanoissa taas ne katselukulmat saa suuren painoarvon). Mitä nyt oikein yrität täällä sanoa tai väittää? IPS telkkareissa on siis paras kuvanlaatu vai että ne soveltuu parhaiten perus käyttöön (iso olohuone ja materiaalina TV-kanavien tarjonta)?

Vai alkaako tämä informaatiotulva ja faktojen määrä olemaan sinulle liikaa, kun tietosi näyttää perustuvan parin lehden kirjoitusten hyvin luovaan tulkintaan joilla saadaan omaa asiaa ajettua "faktana"?

 

[jyppi]

Voi myös olla että Grundig laittaa jompaa kumpaa paneelia telkkareihinsa, mustä halvimmalla saa..
Sinänsä TM:n mittaukset ja testit on minusta olleet ihan ok, painotuksia pystyy käyttämään maksetulla aineistolla..

Toki tämäkin voi olla mahdollista, vaihteelehan joissakin noissa LG:n halvimmissakin telkkareissa onko siellä VA vai IPS tuumakoon mukaan. Hyvä että siellä voi painottaa pisteytystä mieleisekseen, mutta onko vieläkin noissa oletuksenaa se että käytettävyys, äänentoisto ja soveltuvuus olohuoneeseen ovat ne ykkösprioriteetit ja kuvanlaadun osalta arvostetaan lähinnä laajoja katselukulmia?

 

[Raparipa]

Voi myös olla että Grundig laittaa jompaa kumpaa paneelia telkkareihinsa, mustä halvimmalla saa..
Sinänsä TM:n mittaukset ja testit on minusta olleet ihan ok, painotuksia pystyy käyttämään maksetulla aineistolla..

Juuri näin : Tämä siis ei "voi olla" vaan on. Samsung tekee sitä, LG tekee sitä ja muut tekevät sitä.

Verkkokaupan tuotteissa on se ongelma, Powerin ja Gigantin. Halvemmissa TVssä ei suostuta enää edes ilmoittamaan mikä paneeli on TVssä koska liikkeet tietävät asian.
Viime viikkoina käynyt asiaa lävitse näyttöä hommatessa ja mm. yhden Samsungin palautinkin 43" 7195 (Verkkis) missä piti olla VA niin olikin IPS. Kolme eri tahoa verkkiksestä katsoi & kertoi heidän tietokannasta että jep, VA on. Ei ollut.
Pikselijärjestys (RGB = IPS eikä RBG = VA) ja tv:n takan ollut koodisto paljasti että IPS.

Näyttää olevan alan yleinen trendi että valmistuksen alussa käytetään "parempia" paneeleita (VA?) ja jossakin vaiheessa tuotannon ehtoopuolella aletaan haalimaan sitten mitä saadaan käsiin (IPS). Samsungin Unkarin ja Slovakian tehtaiden tuotannossa näin ainakin ja koska sitä näemmä ei ole erikseen lainsäädännössä kielletty, niin sitähän tehdään.

#voitto

 

[Seniorix2]

Nyt on tilaus aika lähellä. Kumpaa suosittelisitte, kun katson lähinnä normi tv-lähetyksiä. Eläkeläisenä myös valoisaan aikaan. Vaimo tykkää tallentaa. Hyvälle äänelle musiikkifriikkinä paljon painoarvoa (tilanpuute estää hifistelyn).
Philips OLED+903 65 tai Samsung qe65qfnat