Applen tuleva iPhone 360 asteen renderöintivuodossa

[Kaotik]

Luotettavista vuodoistaan tuttu Steve ’OnLeaks’ Hemmerstoffer on julkaissut CAD-piirrustuksiin perustuvia renderöintejä tulevasta iPhonesta. Yhteistyössä Cashkarocom-sivuston kanssa julkaistut renderöinnit noudattavat aiemmin Digit.in-sivuston kanssa julkaistun EVT-prototyypin mallia.

OnLeaks on aiemmin julkaissut kahteen eri prototyyppiin perustuvia renderöintejä tämän vuoden iPhone-mallistosta. Toisessa prototyypissä esiintyi maltillinen, puhelimen yläosan keskelle sijoitettu kolmoiskameraratkaisu rengassalamalla, kun toisesta löytyi uusien renderöintien toistama suurikokoinen neliömäinen kamerakyhmy sijoitettuna puhelimen ylänurkkaan perinteisen pyöreän LED-salaman kera.



Kun suurikokoinen kamerakyhmy esiintyi vuodossa ensi kertaa, se sai osakseen kritiikkiä monelta suunnalta. Nyt monien mielestä valitettavasti alkaa näyttämään varmalta, että vähintään osa tämän vuoden iPhone-malleista tulee käyttämään sitä. Huhujen mukaan Apple tulee jälleen julkaisemaan kolme varianttia iPhonesta.

Renderöinneistä löytyi myös toinen monen mielestä valitettava yksityiskohta: latausliitäntä. Renderöintien perusteella tulevat iPhonet tulisivat edelleen turvautumaan Lightning-liitäntään uudistettujen edullisten iPad-mallien tapaan. Monet ovat elätelleet toiveita USB Type-C -liitännästä myös muihin Applen tuotteisiin siitä lähtien, kun iPad Pro siirtyi liitännän käyttöön viime syksynä. Myös näytön ylälaidan lovi on tuoreiden renderöintien mukaan erittäin leveää mallia. Aiemmassa vaihtoehtoisessa EVT-prototyypissä oli käytössä kapeampi ylälovi.

Cashkarocom sivuston kautta tullaan julkaisemaan myöhemmin myös iPhone XI Maxiksi tituleerattua puhelinta joka suunnasta esittelevä video, mutta ennakkotietojen mukaan se olisi käytännössä vain suurikokoisempi versio nyt julkaistuissa rendeörinneissä esiintyvästä perusmallista.

Lähteet: OnLeaks @ Twitter, Cashkarocom

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[Matti#2]

Aika jäätävän näköinen.

 

[ekkiN]

Vaikka tässä ns. Apple-miehiä ollaan, niin tuo takakannen kamerakyhmy on kyllä todella tökerön näköinen. Ei jatkoon.

 

[Lepakomäyrä]

Muut yrittää päästä lovesta eroon niin Aple vaan kasvattaa sitä

 

[BitByte]

Muut yrittää päästä lovesta eroon niin Aple vaan kasvattaa sitä

Jollainhan Applenkin pitää muista yrittää erottua :-D

 

[zepi]

Muut yrittää päästä lovesta eroon niin Aple vaan kasvattaa sitä

Miten niin? Tasan saman kokoiselta tuo minusta näyttää kuin iPhone X:ssä ja Xs:ssä.

 

[Lepakomäyrä]

Miten niin? Tasan saman kokoiselta tuo minusta näyttää kuin iPhone X:ssä ja Xs:ssä.

No korjataan.
Muut yrittää päästä eroon mutta Aplella ei muutosta ole näkyvissä.

Toisilla lovi pieneni sitten tuli pisaraa ja reikää, lopulta toteutuksia kameraan jotta päästään kokonaan eroon.
..Aplella tehtiin vaan "hieno" kamera kyhmy.

 

[Juha Uotila]

Toisilla lovi pieneni sitten tuli pisaraa ja reikää, lopulta toteutuksia kameraan jotta päästään kokonaan eroon.

Applella nyt on syy miksi se lovi on siellä kun siellä on kaikki FaceID komponentit siellä.

 

[jm82]

Melkoinen möltti tuo kamera.

 

[Zoppa]

Applella nyt on syy miksi se lovi on siellä kun siellä on kaikki FaceID komponentit siellä.

No mutta ei ne muutkaan valmistajat tarvitse mitään ylimääräisiä komponentteja kasvojentunnistukseen, ja hyvin on toiminut

 

[tuoppi´]

Ei oikein vakuuta tämä suunta mihin Apple on menossa. Harmi kun sellaista hyvää kilpailijaa ei ole, mihin voisi vaihtaa.

 

[Juha Uotila]

No mutta ei ne muutkaan valmistajat tarvitse mitään ylimääräisiä komponentteja kasvojentunnistukseen, ja hyvin on toiminut

Turvallisuus onkin sitten ihan eri juttu tietysti jos ei turvallisuudesta piittaa niin sitten.

 

[spede]

No mutta ei ne muutkaan valmistajat tarvitse mitään ylimääräisiä komponentteja kasvojentunnistukseen, ja hyvin on toiminut

Ei niillä "ilman ylimääräisiä komponentteja" toteutetuilla kasvojentunnistuksilla tee yhtään mitään edes hämärässä saati säkkipimeässä. Mate 20 pro on ainut vastaava, mistä löytyy ne ylimääräiset komponentitkin sitten.

 

[TuBBe]

Jobs pyörii varmaan haudassaan aika lujaa. Koskahan Applelta tulisi taas jotain oikeasti mullistavaa alá ensimmäinen iphone, ipad tai ipod.

 

[zepi]

Jobs pyörii varmaan haudassaan aika lujaa. Koskahan Applelta tulisi taas jotain oikeasti mullistavaa alá ensimmäinen iphone, ipad tai ipod.

On varmaan aikalailla henkilökohtaista, että mikä on kenellekin mullistavaa.

Minulle iPhone Xs:n kamera on melkoinen ”mullistus” iPhone 6s:n jälkeen.

Myös FaceID on jotain mistä ei tekisi mieli luopua.

 

[Don Stupido]

Ei oikein vakuuta tämä suunta mihin Apple on menossa. Harmi kun sellaista hyvää kilpailijaa ei ole, mihin voisi vaihtaa.

Huawei? Pesee Applen ja monet muut innovaatioissa jo nykyisin. Tosin kiinalainen, joten toki tietoturva jutut voi arveluttaa.

 

[tuoppi´]

Huawei? Pesee Applen ja monet muut innovaatioissa jo nykyisin. Tosin kiinalainen, joten toki tietoturva jutut voi arveluttaa.

Mikä siinä Huaweissa on muka niin hyvää ja hienoa?

 

[Don Stupido]

Mikä siinä Huaweissa on muka niin hyvää ja hienoa?

Kamera nyt ainakin, jonka lisäksi onhan heillä nyt myös se Huawei X mate joka ainakin konseptina varsin hieno.

 

[tuoppi´]

Kamera nyt ainakin, jonka lisäksi onhan heillä nyt myös se Huawei X mate joka ainakin konseptina varsin hieno.

Ei oikein vakuuttanut. Kamera nyt on ihan riittävän hyvä käytännössä kaikissa nykyajan puhelimissa, kun siis kyse näistä ns. huippumalleista. Joku marginaalisesti parempi kamera ei ole mulle ainakaan mikään maailmoja mullistava juttu että puhelin sen perusteella pitäisi valita.

Taittuvien näyttöjen kanssa en myöskään rupea hätäilemään. En oikein usko, että tuo Huawein ratkaisukaan ihan ongelmaton on ekalla kerralla. Muutenkin itse haluaisin sen taitoksen toisessa suunnassa.

 

[jarski]

Kamera nyt ainakin, jonka lisäksi onhan heillä nyt myös se Huawei X mate joka ainakin konseptina varsin hieno.

Ei oikein vakuuttanut. Kamera nyt on ihan riittävän hyvä käytännössä kaikissa nykyajan puhelimissa, kun siis kyse näistä ns. huippumalleista. Joku marginaalisesti parempi kamera ei ole mulle ainakaan mikään maailmoja mullistava juttu että puhelin sen perusteella pitäisi valita.

Taittuvien näyttöjen kanssa en myöskään rupea hätäilemään. En oikein usko, että tuo Huawein ratkaisukaan ihan ongelmaton on ekalla kerralla. Muutenkin itse haluaisin sen taitoksen toisessa suunnassa.

Kamera on nyt Huaweissa selkeesti parempi kuin muissa, kun löytyy tuo zoom linssikin, joka tekee puhelimesta paljon monikäyttöisemmän kuvausta ajatellen. Appleen jos vertaa ja tykkää, että puhelimen akun latausta ei tarvi odotella koko päivää ja akku muutenkin kestää pidempään niin siinäkin Huawei vie.

Viimevuosina Apple ei myöskään ole tuonut niitä innovaatioita, vaan on kopioinut ne muilta, joten kauas on tultu niistä ajoista. Itse en keksi enää mitään parempaa mitä muilta ei löytyisi. Softa voi joillekkin olla se, mutta itse en halua naimisiin vain yhden valmistajan tuotteisiin softan rajoittuneisuuden vuoksi.

Yhä vähemmän näkee Applen tuotteita ihmisillä, johon varmasti vaikuttaa noiden hintojenkin liiallinen nousu.

 

[BitByte]

Kamera nyt ainakin, jonka lisäksi onhan heillä nyt myös se Huawei X mate joka ainakin konseptina varsin hieno.

Ei oikein vakuuttanut. Kamera nyt on ihan riittävän hyvä käytännössä kaikissa nykyajan puhelimissa, kun siis kyse näistä ns. huippumalleista. Joku marginaalisesti parempi kamera ei ole mulle ainakaan mikään maailmoja mullistava juttu että puhelin sen perusteella pitäisi valita.

Taittuvien näyttöjen kanssa en myöskään rupea hätäilemään. En oikein usko, että tuo Huawein ratkaisukaan ihan ongelmaton on ekalla kerralla. Muutenkin itse haluaisin sen taitoksen toisessa suunnassa.

Mitä nyt i,5v ollu työpuhelimena iPhone7 niin paljon huonompi se on aikaisempiin Android-luureihin verrattuna ollut.
- Huonompi kuuluvuus
- Puhelut katkeilee virheilmoituksiin (IOSia päivitetty sitä mukaa kun uusia versioita tullut)
- Surkea BT-yhteensopivuus
- Olematon tiedostojensiirto puhelimeen (koska ei näy kuin luettavana massamuistina kameran tiedostojen osalta).

Ainut mistä jotain positiivista kollegat sanoneet on sormenjälkitunnistus, mutta se ei paljon kokonaisuutta paranna.
Toivoa sopisi, että seuraava firman puhelin olisi jotain parempaa kuin rampa iPhone.

 

[tuoppi´]

Kamera on nyt Huaweissa selkeesti parempi kuin muissa, kun löytyy tuo zoom linssikin, joka tekee puhelimesta paljon monikäyttöisemmän kuvausta ajatellen. Appleen jos vertaa ja tykkää, että puhelimen akun latausta ei tarvi odotella koko päivää ja akku muutenkin kestää pidempään niin siinäkin Huawei vie.

Ei nämäkään oikein vakuuttaneet. Ei tollaset marginaaliset paremmuudet jossain yksittäisellä osa-alueella riitä. Varsinkin kun kaikissa puhelimissa noi kamerat ja akun kestot on ihan riittävän hyvät jokatapauksessa ja niin samankaltaiset ettei sillä ole juurikaan väliä.

 

[Mendel]

Itse ainakin mieluummin ottaisin puhelimen pelkällä takakameralla ja ilman kyhmyjä. Viimeisen kolmen älypuhelimen aikana muistan ottaneeni grand total of kaksi selfietä

 

[jarski]

Ei nämäkään oikein vakuuttaneet. Ei tollaset marginaaliset paremmuudet jossain yksittäisellä osa-alueella riitä. Varsinkin kun kaikissa puhelimissa noi kamerat ja akun kestot on ihan riittävän hyvät jokatapauksessa ja niin samankaltaiset ettei sillä ole juurikaan väliä.

Pointti olikin, että laatua saa nykyään halvemmalla, eikä läheskään aina huonompaa laatua.

 

[Juha Uotila]

Nähtävästi noita renderöintejä on päivitetty, varsinkin tuon kamerakyhmyrän osalta

 

[tuoppi´]

Pointti olikin, että laatua saa nykyään halvemmalla, eikä läheskään aina huonompaa laatua.

Hintaerokaan ei noissa ole niin iso kuitenkaan. Varsinkin kun Apple todennäköisesti säilyttää arvonsa paremmin sitten kun vaihtaessa sen myy pois.

 

[DjSunki]

Ihan hirveän näköinen. Tulee tuosta kamerahirvityksestä mieleen leikkaussalin valaisimet joita työpaikalla tulee silloin tällöin korjailtua. En voi ymmärtää mitä Applen suunnittelupuolella liikkuu päässä tällä hetkellä.

 

[user9999]

Uusi mute nappula. Samantapainen kuin vanhoissa iPadeissä.

 

[Bladekill]

Ei niillä "ilman ylimääräisiä komponentteja" toteutetuilla kasvojentunnistuksilla tee yhtään mitään edes hämärässä saati säkkipimeässä. Mate 20 pro on ainut vastaava, mistä löytyy ne ylimääräiset komponentitkin sitten.

Puhumattakaan siitä kun henkilön valokuvalla pääsee sisään laitteeseen.* Juuri tällaiset hikipaja purkkaviritelmät ja se että niitä edes kehdataan laittaa markkinoille on juuri se syy miksi Applelle ei löydy todellista kilpailua. Varsinkaan kun ainoat edes etäisesti kilpailua luovat Android luurit ovat joko yhtä kalliita tai maksavat enemmän.
Toki virittelijöille, early adoptereille ja niille jotka jaksavat ongelmien ja bugien kanssa vääntää näillä ei ole merkitystä, mutta sitten on paljon ihmisiä joilla aika on kortilla ja vapaa-aika on arvokasta kuten liikemiehet, perheelliset, ihmiset joilla on muita harrastuksia kuin puhelin/tech yms. Silloin ihminen vain haluaa huippulaitteen joka toimii, on yhdenmukainen ja jossa kaikki on viimeisteltyä ja kulmat on hiottuja ilman että tarvitsee alkaa miettimään, huolehtimaan, ottamaan selvää yms. Apple tarjoaa tähän ratkaisun.

Hyvä esimerkki tästä fundamentaalisesta ajattelutavan erosta oli kuinka aikaisemmin tänä vuonna Apple joutui hyväksymään ettei heidän suunnitteleman AirPower ollut teknisesti mahdollinen tai ainakaan ettei siitä saatu sellaista joka täyttäisi ne standardit mitä heiltä odotetaan joten tuote vain raa'asti lyötiin lihoiksi ja pistettiin Ö-mappiin kun taas Samsung julkaisee hätäpaniikissa mahdollisimman nopeasti täysin prototyyppitasolla olevan Galaxy Foldin. Laitteet levisivät jo arvostelijoilla vaikka tuote oli lähiaikoina tulossa myyntiin ja nyt sitten joutuivat vetämään arvostelijoiden kappaleet takaisin ja koko julkaisu työnnetään pakon edessä hamaan tulevaisuuteen.

*Beware: Galaxy S10's Facial Recognition Easily Fooled with a Photo

 

[spede]

Varsinkaan kun ainoat edes etäisesti kilpailua luovat Android luurit ovat joko yhtä kalliita tai maksavat enemmän.
Toki virittelijöille, early adoptereille ja niille jotka jaksavat ongelmien ja bugien kanssa vääntää näillä ei ole merkitystä, mutta sitten on paljon ihmisiä joilla aika on kortilla ja vapaa-aika on arvokasta kuten liikemiehet, perheelliset, ihmiset joilla on muita harrastuksia kuin puhelin/tech yms. Silloin ihminen vain haluaa huippulaitteen joka toimii, on yhdenmukainen ja jossa kaikki on viimeisteltyä ja kulmat on hiottuja ilman että tarvitsee alkaa miettimään, huolehtimaan, ottamaan selvää yms. Apple tarjoaa tähän ratkaisun.

Eipä tuosta oikeastaan mikään enää nykyään pidä paikkaansa. Applelta saa karvalakkimallin 720p LCD näytöllä about samaan hintaan, kuin Android puolelta uusimman huippumallin kaikilla herkuilla. Jos Androidissa olisi näitä massiivisia ongelmia ja bugeja, minkä setvimiseen "liikemies" joutuu käyttämään paljon vapaa-aikaansa, niin Applen markkinaosuus jenkkien ulkopuolella olisi varmaan vähän eriluokkaa mitä se on.

 

[escalibur]

Eipä tuosta oikeastaan mikään enää nykyään pidä paikkaansa. Applelta saa karvalakkimallin 720p LCD näytöllä about samaan hintaan, kuin Android puolelta uusimman huippumallin kaikilla herkuilla.

Ai vielä käyttisversiopäivityksiä saavan Samsungin tai Huawein?

 

[Juha Uotila]

Ai vielä käyttisversiopäivityksiä saavan Samsungin tai Huawein?

Kuukausittain tulee Samppaan päivitykset joka on ihan hyvä tahti.

 

[escalibur]

Kuukausittain tulee Samppaan päivitykset joka on ihan hyvä tahti.

Tarkoitin siis ihan käyttispäivityksiä en pelkkiä patcheja.

 

[Peltsii]

Eipä tuosta oikeastaan mikään enää nykyään pidä paikkaansa. Applelta saa karvalakkimallin 720p LCD näytöllä about samaan hintaan, kuin Android puolelta uusimman huippumallin kaikilla herkuilla. Jos Androidissa olisi näitä massiivisia ongelmia ja bugeja, minkä setvimiseen "liikemies" joutuu käyttämään paljon vapaa-aikaansa, niin Applen markkinaosuus jenkkien ulkopuolella olisi varmaan vähän eriluokkaa mitä se on.

Hyvin ainakin oman Xr karvalakki näytöltä näkee bisnekset hoidella. Sammuksiin puhallettava kynttilä appia sen sijaan ei löydy.

 

[spede]

Hyvin ainakin oman Xr karvalakki näytöltä näkee bisnekset hoidella. Sammuksiin puhallettava kynttilä appia sen sijaan ei löydy.

Kyllähän sitä kymppiuutiset näkee myös vaikka 90-luvun CRT telkkarista ihan hyvin. Henkilökohtaisesti en silti maksaisi ko. telkkarista mansikoita vaikka sen mallin kaukosäätimeen olisinkin tottunut.

 

[zepi]

Kyllähän sitä kymppiuutiset näkee myös vaikka 90-luvun CRT telkkarista ihan hyvin. Henkilökohtaisesti en silti maksaisi ko. telkkarista mansikoita vaikka sen mallin kaukosäätimeen olisinkin tottunut.

55" FullHD LCD telkkari jossa on airplay vs. 55" 4K OLED johon ei ole mahdollista lähettää airplay:tä olisi parempi vertaus.

Ompussa on Apple-only featureita joita joko arvostaa tai ei. Jos ei arvosta, niin turha sitä on ostaa.

 

[Dudem]

Aina kun tämän uutisen otsikon lukee, niin hetken verran kuvittelee sen uuden puhelimen nimen olevan iPhone 360. Jotenkin en usko, että olisi Jobs tuota kameralaattaa puhelimeen hyväksynyt. Ei kovin nätti ole.

 

[Nightuser]

Jobs ei olisi tykännyt siitä, siitä ja siitä. Herranjumala kuolleille rauha jo nyt !

 

[Latvus]

Mikähän perversio sitä iski, kun tuo alkaa ensikauhistelun jälkeen näyttämään jo ihan luonnolliselta. Jos kameran ominaisuudet on yhtä hirviömäiset kuin ulkonäkö, niin kiinnostaa kyllä. Mulla kävi viime vuonna julkaisun jälkeen P20 Pro käytössä, mutta vaikka tekniset ominaisuudet (varsinkin kamera) olivat huikeita, niin käyttöominaisuudet ajoivat takaisin IPhoneen. Tää vain toimii, eikä vaadi mitään säätöä tai virittelyä. Lisäksi nuo Androidien koko menee koko ajan päättömämmäksi, eikä pikku IPhonen koko/ominaisuus kombolle ole oikein kilpailijaa. Jos luuri on koko ajan kädessä, niin isommasta näytöstä on hyötyä, mutta jos se on vain mukana kulkeva apuväline, niin jokainen milli/gramma on tietyn pisteen jälkeen turhaa.

 

[faior]

En kyllä ymmärrä mitä hemmetin väliä on minkä näkönen luuri on mistään kohti, ihmiset vissiin asettaa noita vitriineihin esille yms jos tuo ulkonäkö on noin tärkeää. Tän takiahan noi luurit on muutenkin paskottu nykyään, ei etes sormissa pysy kun niin ohkaseks pitää tehä ja ilman reunoja, tuokin etulasi kun pitää olla kaarevaa ja koko luurin kattava pinta-alaltaan. Sitte kuitenki valitetaan siitä kun etupuolella on lovea ja kaikkea muuta roskaa jouduttu tuon takia laittamaan.

Hohhoi..

 

[Latvus]

En kyllä ymmärrä mitä hemmetin väliä on minkä näkönen luuri on mistään kohti, ihmiset vissiin asettaa noita vitriineihin esille yms jos tuo ulkonäkö on noin tärkeää. Tän takiahan noi luurit on muutenkin paskottu nykyään, ei etes sormissa pysy kun niin ohkaseks pitää tehä ja ilman reunoja, tuokin etulasi kun pitää olla kaarevaa ja koko luurin kattava pinta-alaltaan. Sitte kuitenki valitetaan siitä kun etupuolella on lovea ja kaikkea muuta roskaa jouduttu tuon takia laittamaan.

Hohhoi..

Kyllä esteettinen puoli on myös itselle tärkeä. Esim. jotain Razer phone kaltaista en voisi kuvitella kantavani mukana. Ei minua hävetä tunnustaa, että hyödykkeiden hankinta on minulle osaksi faktoihin, osaksi tunteisiin liittyvä asia. Esim. autojen, puhelimen tai vaatteiden osalta pyrin hankkimaan ominaisuuksiltaan ja ulkonäöltään miellyttäviä tuotteita. Tosin valtaosa nykypuhelimista muistuttaa toisiaan, joten valinta ei sen osalta ole vaikeaa.
Ei se autokaan tallissa makaa, vaikka sattuisi jopa omaa silmää miellyttämään.

Edit:
Aikanaan kun IPhone X esiteltiin, kaikki kauhistelivat kun kamerakyhmy oli ”väärin päin”, eli pystyssä. Oli suurimman osan mielestä ihan kauhistuttava näky. Nykyään se lienee valtavirtaa.

 

[Seppo77]

Jos Androidissa olisi näitä massiivisia ongelmia ja bugeja, minkä setvimiseen "liikemies" joutuu käyttämään paljon vapaa-aikaansa, niin Applen markkinaosuus jenkkien ulkopuolella olisi varmaan vähän eriluokkaa mitä se on.

Minusta markkinaosuuteen vaikuttaa sekin että Applen luureja käytetään selkeästi keskivertoa pitempään joka on tottakai vain positiivinen juttu. Useampikin tuttu jolla iPhone 5S (2013) tai iPhone 6 (2014). Kumpaankin tullut kuulemma vielä päivitykset. Itselläni Nokia 6 (2017) jonka käyttöikä taitaa jäädä kolmeen vuoteen kun tietoturvapäivitykset loppuu sitten toki tämä ei ole vielä varmaa koska tiedä vaikka julkaisisivatkin päivityksiä ainakin silloin tällöin saa nähdä. Kuitenkin monella muulla android luurilla tukiaika ei ole edes noin pitkä.

 

[Kaotik]

Minusta markkinaosuuteen vaikuttaa sekin että Applen luureja käytetään selkeästi keskivertoa pitempään joka on tottakai vain positiivinen juttu. Useampikin tuttu jolla iPhone 5S (2013) tai iPhone 6 (2014). Kumpaankin tullut kuulemma vielä päivitykset. Itselläni Nokia 6 (2017) jonka käyttöikä taitaa jäädä kolmeen vuoteen kun tietoturvapäivitykset loppuu sitten toki tämä ei ole vielä varmaa koska tiedä vaikka julkaisisivatkin päivityksiä ainakin silloin tällöin saa nähdä. Kuitenkin monella muulla android luurilla tukiaika ei ole edes noin pitkä.

Ei siellä mitään hirvittäviä eroja näyttäisi olevan sen vuoksi että käytettäisiin pitkään, Applen markkinaosuus myynneistä maailmanlaajuisesti on jossain 15% paikkeilla ja nettistatistiikoissa iOS:llä pyöritään 20%:n tuntumassa