Superposition 1080 extreme oli aika heikko 4350 pinnassa undervolt päällä ja core 1520mhz ja muistit 1050mhz. Lämpötila oli 70c. Pitääpä perehtyä nyt viikonloppuna tarkemmin vielä.
tähän RTSS juttuun sanon vain että yksi katastrofi ohjelma kun sille päälle sattuu. jos käyttää overlayta niin randomisti esim. steamin,originin jne... overlay lopettaa toimimisen.
Siitä LC biossista ole muutenkaan pahemmin hyötyä vesilläkään ellei sitten satu olemaan sellainen core joka kulkee 1750+
Upea virrankulutus. Tämä siis Superpositionissa (4k) ihan vakiobioksella. Korttina siis Vega 64 limited edition, siis se hoppeenvärinen. Ei oikeen viitsi laittaa sitä vesijäähybiosta vakioföönillä.
Eipä tuosta käppyrästä muuta tarvi nähdä kuin tuo 330w GPU only power draw. Ja tämä siis vakiobioksella. Tuntuu että corella olisi enemmänkin menohaluja, mutta tuo vakiojäähy ei riitä millään pitämään lämpöjä kurissa.
Joo kyllähän se vois kulkea kovempaakin isommalla powerlimitillä. Esim nitrossa on maksimi 360w ja sen takia saattaapi saada vähän isomman maks coreclock speedin. Varsinkin noihin benchmarkeihin ja maksimi ylikellotuksiin hyötyä. Jos aijjot laittaa vesille niin siitä isommasta powerlimitistä on hyötyä.
64 biossilla?
Vakio bios.
Noissa HBM ajoituksissa 1 on parempi mitä 2, hieman tiukemmat ajoitukset. Jotkut on kaivaneet sen testiajoilla esiin, mutta erot on kyllä tosi pienet. En kyllä tiedä mihin tuo auto oletuksena menee.Overdrive toolilla en ole huomannut mitään eroa.
Joo. Ajelin Superpositionia 4k optimised. Todelliset voltit näyttiksessä 0.95 (hivenen heitteli molemmin puolin). Todelliset kellot 1515-1520. Muistit 1050 ja silti virrankulutus oli 220-230w. Saa olla aika hyvä vega 64 että pääsee alle 200w.
Sitä vähän aattelinkin
Voipi olla, että kulkis paremmin, jos sais enemmän virtaa.
Nyt kulkee, kun pisti p6 minimiksi. Pistin vielä 64 biossin sisään. 1707MHz antaapa olla tossa.
Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.
Tarvii 64 biossin sisään jos meinaat voltteja saaha ylös jos siis on kyseessä 56. Vegoissa ei ole mitään tapaa nostaa voltteja muistoille. 56 biossissa 1250mV ja 64 biossissa 1350mV ja noi on lukittu.
Se tässä oli ajatuksenakin. Kiinnostaisi vaan tietää että miten muita kuin Samsungin muisteja käyttävät kortit reagoivat tuohon biosin vaihtoon.
Hyvin kellottuu muistit. Itsellä ei samppaa ja 1080MHz täysin vakaana.
Hyvä tietää! Pitääpä testailla ja raportoida kun ehdin.Hyvin kellottuu muistit. Itsellä ei samppaa ja 1080MHz täysin vakaana.
Kun sulla on nyt tuo vesijäähdytys. 1200mv ja niin paljon ku sun kortti kulkee tuohon coreclockkiin. Jos jaksat vielä testata. 0,6% isompi fps, kun powerlimit +15%. +20mhz coreclockkiin , 1,7% fps nousu. On tuo ihan kohtuu hyvin noin pienellä nostolla.Teimpä vähän testejä, kun alkoi säätöjen vaikutus kiinnostaa. Ryzenillä deus ex human revolution, 1800p custom reso, very high detailit. Eli ei oikein vertailukelpoista muihin testeihin. Pienemmällä resolla fps:t on reilusti yli sadan, joten pullonkaula oli näyttiksessä.
Vega Nitro 64. Vesiblokilla, eli ei mitään lämpöthrottlausta, kuten normitestien vegalla vakiolla. Arvot on parin ajon keskiarvot. Watit on keskusyksikön kulutus, pistorasiasta mitattuna. Muistit on 1100mhz.
Tiivistelmä:
Vega 0% on referenssipiste 390W kulutuksella.
50% power target: 530W: +13,8% fps ja +13,0% watteja
1702 ja 50% target: 513W: +24,0% fps ja +31,5% watteja
1702 ja 35% target: 495W: +23.4% fps ja +26,9% watteja
1692 ja 50% target: 465W: +23.4% fps ja +19,2% watteja
1682 ja 50% target: 446W: +22,3% fps ja +14,3% watteja
970 sli ei kyllä pitäis paljoa parempi olla hyvin toimivanakaan. Nuot benchmarkit en ehkä vertais sli tuloksiin, mutta kaippa siitä saa sen miten sli toimii parhaimmillaan. Aika hyvin näyttäis toimivan sli joissakin noista benchmarkeista. Muihin samanlaisiin kortteihin voisit verrata esim timespyssa ja firestrikessa. Firestrikessa vega on parempi kuin timespyssa.
1742/1200mv tuotti 51,3fps ja 540W. Eli +25,8 fps ja 38,5% wattia.
Jos ei kiinnosta sähkölasku. Ilmajäähyllä tosin ääni kasvaa. +37wattia kasvoi kokonaiskulutus ja 1,8% isompi fps kun 40mhz pienemmällä coreclockilla.
Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.
Tuossa varmaan osuttiin powerlimittiin, sen kyllä saisi modattua auki, mutta ei se ole sen arvoista. Sama perffi kun irtosi 1722/1175mv yhdistelmällä (toteutuneet kellot pyöri 1675-1681mhz välillä), mutta watteja meni 525W, joten tehorajaan tuo 1200mv asetus hakkasi, minimeissä se sai vain aavistuksen paremman tuloksen.
On tuo vähän alhainen score vega56. Vai oliko tuo täysin stock asetuksilla? 64 nitro stock asetuksilla score oli jotain 23800. Vastaavasti aika hyvä score 970 sli:lle. Vega56 kyllä voipi päästä tuohon samaan firestrike scoreen ku tuolla 970 sli:llä.
Omassa Powercolor Red Dragonissa on Samsungin muistit, jonka takia laitoinkin XFX Vega 64 double editionin biossin. Pitää vielä kokeilla tällä viikolla ne oikeat kulut ku ollu undervolt päällä koko ajan
.
Piti verrata sitten vähän saittien testeihin, sinne verrattuna ei tule niin kovaa perffinousua. Tietty alla on 2700x vakiona, eikä inteliä, kuten noissa testeissä.
R9 290 crossfire setti oli itsellä ja en kyllä kahden kortin systeemiä voinut hyvänä pitää.
Ei oikein muistit tahdo yli 900 pelata mitä tässä nyt äkkiseltään jonku aikaa värkänny.
Oli tiedossa, jostaki syystä tuo hymixin muistit tuli vasta tuossa oston jälkeen kun alko värkkäämään niin tietoon että semmosiaki räpelyksiä on olemassa sitäpä en tienny aijemmin. Ihan hyvä bang for buck kait 300e tästä köyhty, edellinen 970sli setti makso kaikkinenssa 140e. Rtx2070 irtoaa nykysellään 520e-489e.
No tuurista kait vähä kiinni. Oma refu oli ebaysta jotain reilu 220€+postit. +vesiblokki Kiinasta.
Minkälaiset asetukset sulla siellä on, p6&p7 muistit, powerlimit, ei ole chilliä päällä?
Ei ole päällä. Ei tullu nyt tallennettua profileeja eilen sen kummemmin mitä tuli testattua mutta muistit ei oikein tahtonu edes virran kanssa noussa ilman että alko tulemaan häiriötä, 893 muistit toimi vielä nätisti, p6 ja p7 1600nurkilla molemmin puolin. Mikä mahtaa olla valistuneen arvionne mukaan semmonen maksimi virta määrä mitä viitti hyvillä mielin piettää ja semmonen millä testaa? Tuntuu olevan aika paljon näkemys eroa paljonko nuille kannattee syöttää.
Tuota muistin jännitettä ei voi säätää mitenkään, se on lukittuna biossiin ja muuttuu vasta 1250mv->1350mv kun bios vaihtuu 56-64.
Aivan ja biossia ei vissiin vaikuta vaihtaa kerta ei ole samsungeja muistit, eli tuo 1250mv on katto tällä biossilla?
