Mikä reititin minulle?

[Leopardi]

Onko tuo Elisan liittymien mukana toimitettava Arris TG2492s yhtään parempi kuin Cisco EPC3825?

Tuli kaapelin kautta jaettava valokuitu omaan taloyhtiöön, ja vanhemmilta löytyisi vanhan liittymän jäljiltä tuollainen Cisco, mutta googlettelun mukaan NAT:n kanssa menettää 15mbit nopeutta ja katkeilee?

 

[Persojet]

Onko tuo Elisan liittymien mukana toimitettava Arris TG2492s yhtään parempi kuin Cisco EPC3825?

Tuli kaapelin kautta jaettava valokuitu omaan taloyhtiöön, ja vanhemmilta löytyisi vanhan liittymän jäljiltä tuollainen Cisco, mutta googlettelun mukaan NAT:n kanssa menettää 15mbit nopeutta ja katkeilee?

Lyhyesti: on se parempi.

Käy liikkeessä ja pyydä modeemi kaupan päälle. Itse sain tuon arriksen ilmaiseksi

 

[Leopardi]

Lyhyesti: on se parempi.

Käy liikkeessä ja pyydä modeemi kaupan päälle. Itse sain tuon arriksen ilmaiseksi

No nyt yhdistelee arris tuossa. Ei herunut Joensuun liikkeestä kuin antennikaapeli kaupan päälle

 

[P.Ness]

Etsinnässä WLAN-kytkin omakotitaloon.

Teknisessä tilassa on 4g-modeemi josta menee verkkokaapeli 8-porttiseen kytkimeen (ZyXEL GS-108B v3 -8-porttinen kytkin 28,90 €) (Tähän 8-porttiseen kytkimeen tulee talosta verkkokaapelointi). Tarkoitus on laittaa wlan kytkin talon sisälle jakamaan langattomille laitteille nettiä ja lähiverkkoa.

Nyt on käytössä ollut ZyXEL NBG6604 (ZyXEL NBG6604 Dual-band 2-in-1 -WiFi-reititin 44,90 €) joka meinaa takkuilla, mutta halpahan tuo olikin.

Kyseessä n.120m2 omakotitalo, mieluiten yks boksi joka riittäisi jakamaan verkkoa koko talon.

Saako 100e mitään järkevää? Kaikki suositukset tervetulleita.

 

[minapamina]

Jos pelkkä AP riittää, niin esim. eurodk:sta ubiquitin unifi AP AC PRO

 

[Persojet]

Jos pelkkä AP riittää, niin esim. eurodk:sta ubiquitin unifi AP AC PRO

Oisko linkkiä suoraan?

 

[minapamina]

Oisko linkkiä suoraan?

Ubiquiti UniFi AC Pro (UAP-AC-PRO) | EuroDK

 

[P.Ness]

Jos pelkkä AP riittää, niin esim. eurodk:sta ubiquitin unifi AP AC PRO

Onko kokemuksia tästä? tuo olisi fiksun näköinen esim. tv-tasolla olohuoneessa. Eli tähän rj-45 kaapeli kiinni ja jaetaan verkko laitteille?

Kokemuksia tuotteesta?

edit: ainakin lupaa 120m kantamaa :O
edit2: Ubiquiti UniFi AC Pro (UAP-AC-PRO) | EuroDK täällä tuo 123$ hinta on veroton. verollisena kuitenkin jotain 130e.

Verkkokaupassa sama tuote vajaa 160e. Tämä kyllä hyvä ehdotus, mutta hieman yli budjetin.

 

[minapamina]

Verkkokaupassa vähän kalliimpi, siksi suosittelen tuolta ostamaa. Itsellä tuo on käytössä pfsensen ja ciscon kytkien perässä, ei valittamista. Kuvittelisin halvempienkin mallien olevan ihan hyviä, omaan makuun mitä 802.11 standardeja laitteelta tarvitsee. Mutta niistä ei tosiaan ole itsellä kokemusta.

 

[ontelo]

Onko kokemuksia tästä? tuo olisi fiksun näköinen esim. tv-tasolla olohuoneessa. Eli tähän rj-45 kaapeli kiinni ja jaetaan verkko laitteille?

Kokemuksia tuotteesta?

edit: ainakin lupaa 120m kantamaa :O
edit2: Ubiquiti UniFi AC Pro (UAP-AC-PRO) | EuroDK täällä tuo 123$ hinta on veroton. verollisena kuitenkin jotain 130e.

Verkkokaupassa sama tuote vajaa 160e. Tämä kyllä hyvä ehdotus, mutta hieman yli budjetin.

Hyvä laitehan tuo on. Mutta en lähtisi vannomaan että välttämättä riittää kattamaan koko asuntoa (signaali saattaa riittää mutta on heikkotehoinen). Riippuu toki seinien ja muiden esteiden määrästä/materiaalista. Ehkäpä kaksi lite mallia toimisi paremmin. Vaatinee toki, että molempiin vedetään se piuha kytkimestä.

Huomaa, että tuo on POE laite, ja koska tuo sun kytkin ei ole poe, tarviit sen injektorin väliin.

Vielä omat kaksi senttiä siitä, että en välttämättä lähtisi unifi linjalle, jos koko laitteisto ei ole samaa sarjaa. Ne ovat nimeen omaan näppäriä siinä, että hallinnointi hoidetaan samasta paikkaa ja ovat helposti laajennettavissa.

Tuon kokoluokan asunnossa miettisin myös mesh järjestelmiä, mikäli johtojen vetäminen useampien tukiasemien välillä on hankalaa. Tosin satasella sellasia ei saa.

 

[minapamina]

Hyviä pointteja, kantavuus riippuu aina talosta, miten on seiniä/kerroksia, mihin sijoitetaan tukarit. En lähtisi sanomaan että tuo on huono, jos muut rojut eivät ole unifia, omasta mielestä paras yksittäinen AP mitä saatavilla hinta-laatu suhteelta. Toki koko verkon tekeminen ubiquitin unifeilla tuo tiettyjä synergiaetuja, mutta en sanoisi sitä ehdoksi.

Isommissa taloissa yhdellä tukarilla on tosi vaikea saada oikeasti hyvää kattavuutta, monesti minimi on tukiasema per kerros. Ja siinäkin pitää vähän ottaa huomioon sijoittelua. Mesh järjestelmiä en osaa suositella, niistä kun ei ole kokemusta. Ne kuitenkin maksaa vähän enemmän, ja itsellä on yleisesti huono kokemus kuluttaja-tason laitteista.

Mitä poeen tulee, helpoimmalla pääset kun ostat yhden poe kytkän sinne tekniseen tilaan, jos sieltä on vedot eri puolille kämppää. Jos ei, niin sitten ehkä ne injektorit on helpoin vaihtoehto, ettet joudu ostamaan useita kytkimiä eri kerroksiin.

Ubiquiti UniFi -8-porttinen 60W PoE -kytkin 128,90 €

Toki tämä taas ylittää 100 euron budjetin APineen. Injektorit n. 20e/kpl, riippuen mistä ostaa. Lisäksi tarkoittaa ylimääräistä johtosotkua.

 

[P.Ness]

Tuossa Ubiquiti wifi tukiasemien tiedoissa sanotaan että tulee PoE-injektori mukana. Miten tuo injektori sinne tekniseen oikein sitten asennetaan?

edit: eikö ole laadukasta "normaalia wifi-kytkintä" johon tulee vaan virtakaapeli ja seinästä RJ45 verkkokaapeli kiinni.

 

[minapamina]

Injektori saattaa tulla mukana, riippuu ostaako tukarin "tray vai bulk" pakattuna. Injektori siis käytännössä ottaa sisäänsä verkkovirtakaapelin ja modeemista tulevan kissan, ja antaa ulostulona sisääntulevan datan, johon on ympätty poe kylkeen.

 

[P.Ness]

Hyviä pointteja, kantavuus riippuu aina talosta, miten on seiniä/kerroksia, mihin sijoitetaan tukarit. En lähtisi sanomaan että tuo on huono, jos muut rojut eivät ole unifia, omasta mielestä paras yksittäinen AP mitä saatavilla hinta-laatu suhteelta. Toki koko verkon tekeminen ubiquitin unifeilla tuo tiettyjä synergiaetuja, mutta en sanoisi sitä ehdoksi.

Isommissa taloissa yhdellä tukarilla on tosi vaikea saada oikeasti hyvää kattavuutta, monesti minimi on tukiasema per kerros. Ja siinäkin pitää vähän ottaa huomioon sijoittelua. Mesh järjestelmiä en osaa suositella, niistä kun ei ole kokemusta. Ne kuitenkin maksaa vähän enemmän, ja itsellä on yleisesti huono kokemus kuluttaja-tason laitteista.

Mitä poeen tulee, helpoimmalla pääset kun ostat yhden poe kytkän sinne tekniseen tilaan, jos sieltä on vedot eri puolille kämppää. Jos ei, niin sitten ehkä ne injektorit on helpoin vaihtoehto, ettet joudu ostamaan useita kytkimiä eri kerroksiin.

Ubiquiti UniFi -8-porttinen 60W PoE -kytkin 128,90 €

Toki tämä taas ylittää 100 euron budjetin APineen. Injektorit n. 20e/kpl, riippuen mistä ostaa. Lisäksi tarkoittaa ylimääräistä johtosotkua.

Joo tekniseen tulee kaikkien huoneiden verkkokaapelointi. Tuo olisi kyllä helpoin että laittaa tuon poe:n kytkimen ja sisälle olohuoneeseen tuon kalliimman wlan tukiaseman. Jos yksi tukiasema ei riitä niin sitten laajentaa tuolla litellä. Hinta pompsahtaa, mutta saisiko tällä sitten hieman laatua, pitänee pohtia.

 

[minapamina]

Tai suosiolla 1x poekytkä + 2x ap lite. Plussana kaikki vermeet hallittavia, mutta yli budjetinhan tuo menee niin että paukahtaa VKssa toki se 30pv palautusoikeus, eli jos olet valmis maksamaan extraa, voit kokeilla riittääkö 1 tukari vai ei, ja tarvittaessa vaihtaa/palautella vehkeitä.

 

[ontelo]

Tai suosiolla 1x poekytkä + 2x ap lite. Plussana kaikki vermeet hallittavia, mutta yli budjetinhan tuo menee niin että paukahtaa VKssa toki se 30pv palautusoikeus, eli jos olet valmis maksamaan extraa, voit kokeilla riittääkö 1 tukari vai ei, ja tarvittaessa vaihtaa/palautella vehkeitä.

Näin mäkin tekisin. Tosin ostaisin vielä usgn kylkeen. Eurodk tulee tässä vaiheessa jo huomattavasti halvemmaks. Iso kämppä, turha ostaa paskaa. Kerralla kaikki oikein.

 

[P.Ness]

Taidan kallistua tuohon poe kytkimeen ja aluksi yhteen pro ubiquitin wifi tukiasemaan. Jos ei riitä niin tilataan kaksi lite mallia sitten ja palautetaan tuo pro versio. Talo yhdessä kerroksessa niin luulen pelittävän hyvin.

Onko tämä ubiquiti sitten ns. näistä merkeistä "paras" kun kerran alettiin budjettia venyttämään tähän asti. 100e budjetti venähti -> 300e, mutta toivon että myös laatua saan tällä rahalla.

 

[Stanley H. Tweedle]

Taidan kallistua tuohon poe kytkimeen ja aluksi yhteen pro ubiquitin wifi tukiasemaan. Jos ei riitä niin tilataan kaksi lite mallia sitten ja palautetaan tuo pro versio. Talo yhdessä kerroksessa niin luulen pelittävän hyvin.

Onko tämä ubiquiti sitten ns. näistä merkeistä "paras" kun kerran alettiin budjettia venyttämään tähän asti. 100e budjetti venähti -> 300e, mutta toivon että myös laatua saan tällä rahalla.

Oliko sulla suunnitelmissa siis laittaa AP tv-pöydälle? Siinä menisi vähän hukkaan Unifien yksi idea: paras kuuluvuus saadaan kattoasennuksella keskeisessä kohtaa. Siihen nuo PoE-AP:t onkin mainioita. Unifin laitteissa on hyvä hinta-laatu -suhde.

Itse olen käyttänyt asennuksissa injektoria, silkkaa säästöä jos ei hallittavalle kytkimelle ole muuta käyttöä.

 

[P.Ness]

Oliko sulla suunnitelmissa siis laittaa AP tv-pöydälle? Siinä menisi vähän hukkaan Unifien yksi idea: paras kuuluvuus saadaan kattoasennuksella keskeisessä kohtaa. Siihen nuo PoE-AP:t onkin mainioita. Unifin laitteissa on hyvä hinta-laatu -suhde.

Itse olen käyttänyt asennuksissa injektoria, silkkaa säästöä jos ei hallittavalle kytkimelle ole muuta käyttöä.

Joo on, en halua rj45 kaapelia menemään seinää/kattoa pitkin.

 

[Stanley H. Tweedle]

Joo on, en halua rj45 kaapelia menemään seinää/kattoa pitkin.

Melkein kannattaa sitten katsoa vaikka joku mesh-systeemi, Ubiquitilla on Amplifi mutta en tiedä onko se sen parempi kuin muut vastaavat. Tai sitten vaan perinteinen antenniboksi kuten Netgearin Nighthawk. Noita mesh-pönttöjä voisit sitten nakella muille pöydille lisää, jos verkko ei lähde lentoon. Nighthawkin taas pitäisi tarjota markkinoiden parasta kuuluvuutta, mutta riittääkö se koko taloon riippuu niistä rakenteista - ainakin täällä riittää yksi tukiasema n. samankokoiseen taloon.

P.S. Jos haluat parasta kuuluvuutta, laitat AP:n kattoon. Poralla saat kaapelit piiloon

 

[puik]

Gigantissa on D-Link DIR-878 WiFi-ac reititin tarjouksessa. Onko tuo reitin mistään kotoisin?
Tarpeena on lähinnä FULL HD-laatuisen videon siirto kolmen huoneen asunnossa. Netti on tasoltaan 1 Gigabitin valokuitu.

Kiitos vinkistä. Vajaa kolme vuotta vanha ASUS RT-AC68U lahosi eikä suostu enää edes buuttaamaan normi-moodiin, joten otetaan D-Link korvaajaksi. DD-WRT-firmis näyttäisi löytyvän tällekin mallille.

Hankkiko täällä kukaan D-Linkin halpis ac-reititintä DIR-878, kun gigantista sai 60 eurolla? Oletteko olleet tyytyväisiä?

Itselläni laite access point tilassa, jota se ei varsinaisesti tue (dhcp pois päältä käytössä). Sinänsä wifin kantavuus riittää, mutta lievänä ongelmana, että tukiasemalta toiselle siirtyessä joudun "reboottaamaan" asiakkaan wifin, jostain syystä ei muuten liikenne kulje. Eli ylä- ja alakerran tukiasemissa samat SSID:t ja kanavat manuaalisesti asetettu. Onkohan joku muu asetus mitä pitäisi sörkkiä? Varsinaisena reitittimenä Asus RT-AC68U ja mietin olisiko parempi hankkia toinen tilalle accesspointiksi.

E: D-Linkin dd-wrt keskustelun perusteella laite ei olis oikein soveltuva "tuotantokäyttöön" dd-wrt:llä firmiksellä.

 

[Alppis]

Hankkiko täällä kukaan D-Linkin halpis ac-reititintä DIR-878, kun gigantista sai 60 eurolla? Oletteko olleet tyytyväisiä?

Itselläni laite access point tilassa, jota se ei varsinaisesti tue (dhcp pois päältä käytössä). Sinänsä wifin kantavuus riittää, mutta lievänä ongelmana, että tukiasemalta toiselle siirtyessä joudun "reboottaamaan" asiakkaan wifin, jostain syystä ei muuten liikenne kulje. Eli ylä- ja alakerran tukiasemissa samat SSID:t ja kanavat manuaalisesti asetettu. Onkohan joku muu asetus mitä pitäisi sörkkiä? Varsinaisena reitittimenä Asus RT-AC68U ja mietin olisiko parempi hankkia toinen tilalle accesspointiksi.

E: D-Linkin dd-wrt keskustelun perusteella laite ei olis oikein soveltuva "tuotantokäyttöön" dd-wrt:llä firmiksellä.

Asiakaslaite tekee roaming päätöksen vaihtaa tukiasemasta toiselle, tukiasema ainoastaan toteuttaa asiakaslaitteen toiveen, eli sikäli tukiasemalla ei pitäisi olla merkitystä tässä tapauksessa. Ongelma tunnetaan yleisesti nimellä "sticky clients".

 

[puik]

Asiakaslaite tekee roaming päätöksen vaihtaa tukiasemasta toiselle, tukiasema ainoastaan toteuttaa asiakaslaitteen toiveen, eli sikäli tukiasemalla ei pitäisi olla merkitystä tässä tapauksessa. Ongelma tunnetaan yleisesti nimellä "sticky clients".

Tarkoitin, että vaihtaa toiseen tukiasemaan mutta joudun sammuttamaan ja käynnistämään asiakkaan wifin että liikenne alkaa kulkea. Pitänee testailla enemmän jos on laitteesta kiinni.

 

[Stanley H. Tweedle]

Tarkoitin, että vaihtaa toiseen tukiasemaan mutta joudun sammuttamaan ja käynnistämään asiakkaan wifin että liikenne alkaa kulkea. Pitänee testailla enemmän jos on laitteesta kiinni.

Onko sulla siis dd-wrt siinä?

 

[puik]

Onko sulla siis dd-wrt siinä?

Ei ole, dd-wrt ei vaikuttanut vielä tarpeeksi valmiilta tälle. Orkkiksessa kun ei ole eri toimintamoodeja (access point jne.), niin dd-wrt voisi sitä kautta olla parempi omaan käyttöön.

 

[P701]

Tää vois olla oikea paikka kysästä...
Eli lyhyehkösti; onko reitittimissä minkäänlaisia suorituskykyeroja aivan "peruskäytössä" (yhteyden laatu/ping), jos käyttö langallisesti?

Itsellä ollut jo vuosia vanhan Telia/Sonera liittymän mukana tullut Inteno DG301. 4xLAN 1Gigabittinä. 2.4GHz wifi.
Maksimi kaistat antaa speedtestin kautta läpi.
Ainut oleellinen puute minkä itse tässä olen huomannut, voisi olla 5GHz wifi LG C8 telkulle, mutta senkin vedän kaapelilla, koska reitittimen sijainti lähellä.
Reitittimessä on yksi portti laitettu siltaavaan tilaan, mutta eipä sinänsä käytännölisesti tarvetta.

Lähinnä mietin, että jääkö tuon kanssa jostai oleellisesta hyödystä paitsi verraten joihinkin ns "peli reitittimiin" yms, eli smoothimpi datan liikkuvuus tai pienemmät latenssit?
Itse uskoisin, että ei, mutta ajattelinpa kysäistä täältä näkökulmaa vielä mielenrauhan saamiseksi.

 

[iltanen]

Tää vois olla oikea paikka kysästä...
Eli lyhyehkösti; onko reitittimissä minkäänlaisia suorituskykyeroja aivan "peruskäytössä" (yhteyden laatu/ping), jos käyttö langallisesti?

Itsellä ollut jo vuosia vanhan Telia/Sonera liittymän mukana tullut Inteno DG301. 4xLAN 1Gigabittinä. 2.4GHz wifi.
Maksimi kaistat antaa speedtestin kautta läpi.
Ainut oleellinen puute minkä itse tässä olen huomannut, voisi olla 5GHz wifi LG C8 telkulle, mutta senkin vedän kaapelilla, koska reitittimen sijainti lähellä.
Reitittimessä on yksi portti laitettu siltaavaan tilaan, mutta eipä sinänsä käytännölisesti tarvetta.

Lähinnä mietin, että jääkö tuon kanssa jostai oleellisesta hyödystä paitsi verraten joihinkin ns "peli reitittimiin" yms, eli smoothimpi datan liikkuvuus tai pienemmät latenssit?
Itse uskoisin, että ei, mutta ajattelinpa kysäistä täältä näkökulmaa vielä mielenrauhan saamiseksi.

Mitäs antaa eroksi pingiin jos vetäsee reititettynä tai sillattuna? Entä millaista tulosta antaa Speed test - how fast is your internet? | DSLReports, ISP Information ? Voi upottaa kuvan viestiin.

Tuo voi heikolla arvosanalla olla merkki huonosta yhteydestä. Siihen saa apua kytkemällä päälle QoS. QoS taas tarvii suorituskykyä

 

[puik]

Tää vois olla oikea paikka kysästä...
Eli lyhyehkösti; onko reitittimissä minkäänlaisia suorituskykyeroja aivan "peruskäytössä" (yhteyden laatu/ping), jos käyttö langallisesti?

Itsellä ollut jo vuosia vanhan Telia/Sonera liittymän mukana tullut Inteno DG301. 4xLAN 1Gigabittinä. 2.4GHz wifi.
Maksimi kaistat antaa speedtestin kautta läpi.
Ainut oleellinen puute minkä itse tässä olen huomannut, voisi olla 5GHz wifi LG C8 telkulle, mutta senkin vedän kaapelilla, koska reitittimen sijainti lähellä.
Reitittimessä on yksi portti laitettu siltaavaan tilaan, mutta eipä sinänsä käytännölisesti tarvetta.

Lähinnä mietin, että jääkö tuon kanssa jostai oleellisesta hyödystä paitsi verraten joihinkin ns "peli reitittimiin" yms, eli smoothimpi datan liikkuvuus tai pienemmät latenssit?
Itse uskoisin, että ei, mutta ajattelinpa kysäistä täältä näkökulmaa vielä mielenrauhan saamiseksi.

Jos on samanaikaisia kuormittavia käyttäjiä voi suorituskyky kyykätä, mutta riippuu tietty reitittimestä. Esim. vanhat telian kaapelimodeemit oli tunnetusti huonoja kuorman alla, mutta siltaavana ja kunnon reititin perässä niillä pärjäili.

 

[P701]

Joo, tuo ongelma oli aikoinaan jos oli wifi:llä joku laite verkossa niin heitti esim nettipelit aivan pelikelvottomaksi (packetlossia esim), reitittimen reboot auttoi. Ja jos oli jotain kaistaa kuormittavaa niin latenssit kärsi kyllä.
Tuohon ongelmaan aikoinaan juurikin mietin reititintä QoS ominaisuudella.

Testailin tuossa sekä siltaavalla ja reitittävällä portilla.
Pingeissä nyt ei juuri eroja (perus heittelyjä useassa eri testissä).
Mutta ainut huomattava ero mikä tuli, oli siltaavassa modessa Bufferbloat lähetysvaiheessa. Olen tuon kyllä tiedostanut jo ennestään, että mahdollista latenssia syntyy jos vedetään käytettävissä oleva kaista lähes maximiin. Tuosta ei varmaan haittaa ole, ellei ole kokoajan uppi-kaista lähes täydessä käytössä? Tuokin vain siltaavassa linjassa.
siltaava Speed test result
reitittävä Speed test result
(Elisan netti, mutta reititin tosiaan Sonera/Telialta aikaisemmasta liittymästä kuten mainitsin)

Bufferbloatista tulikin tuossa mieleen tietokoneen verkkokortin transmit/receive buffer. Aikoinaan tuli noitakin säädeltyä, ja vähintäänkin placebo efektiä peleihin.
Kokeilin emon Intelin verkkokortista noitakin säädellä ja ainakin jonkinlaisia eroja tuli pingeihin ja minimaalista vaihtelua kaistaan tuossa dslreports testissä, liekö vaan satunnaista vaihtelua?

Ilmeisesti siis tuossa reitittävässä portissa parempi käyttöö kuin sillattavassa (koska bufferbloattia)?
Sekin tuli nyt mieleen, aikoinaan Telian liittymästäni pyysin poistamaan jonkinlaisen virheenkorjauksen, mikä madalsi kyllä verkon viivettä. Pitääkin tutkailla onko Elisan liittymissä vastaavaa.

Mitään ongelmiahan ei yhteydessä siis ole (ainakaan tiedostettu), lähinnä juuri vaan mietin kun tuo vanha liittymäpaketti reititin on "viihde-elektroniikka"-ketjun vähiten panostettu laite ja aika paljon tulee kuitenkin nettiä käytettyä, sekä sen välityksellä pelailua.

 

[tusku]

Joku perusfiksu pitäis saada. Nykyisessä Elisan VMG3326-D20A:ssa ilmeisesti jotai firmis ongelmaa ja yhteys pätkii. Laite on kuitenkin ollut jo niin kauan, ettei Elisalta saa uutta.

 

[qweeqwqwe]

Mikäs on joku perushyvä boksi kotikäyttöön. 16/1 ADSL ja langaton pitäs löytyä. Vanha DSL-N14 levis käsiin n. vuoden sisään joten Asus boikotissa. Budjetti sanotaan 50-100€

Kattelin TP-linkiltä tollasta kun TD-W9970, onko pätevä? Löytyykö parempia vastineita rahalle?

 

[Persojet]

Mikäs on joku perushyvä boksi kotikäyttöön. 16/1 ADSL ja langaton pitäs löytyä. Vanha DSL-N14 levis käsiin n. vuoden sisään joten Asus boikotissa. Budjetti sanotaan 50-100€

Kattelin TP-linkiltä tollasta kun TD-W9970, onko pätevä? Löytyykö parempia vastineita rahalle?

Jos tuo asus hajosi alle vuoden ikäisenä niin pistä takuuseen?

 

[qweeqwqwe]

Jos tuo asus hajosi alle vuoden ikäisenä niin pistä takuuseen?

Ei oo enää kuittia eikä hajua kuinka pitkää takuu siinä oli. Plus ongelma on mallia toimii - ei toimi, saa aina tapella.

 

[haippii]

Morommoro toverit,

Uusi parempi, asiansa ajava reititin hakusessa! Nyt käytössä reitittimenä on Asus RT-AC51U (verkkokauppa) ja tässä ei riitä signaalin vahvuus olohuoneesta makuuhuoneeseen, missä sijaitsee pöytäkone! Makkarissa netti riittää hyvin pyörittää suoratoistoja yms, mutta verkkopelaamiseen ei tämä riitä!

Kämpässä on vain yksi netin ulostulo ja tämä sijaitsee olohuoneessa. Matkaa tulee noin 7 metriä reitittimeltä pöytäkoneeseen, mutta välissä on kantavia seiniä ja pahimmassa tapauksessa muutama ovi! Piuhaa en lähde viemään pinta-asennuksena, koska kyseessä on vuokra-asunto.

Kysäsin verkkokaupasta, mitä he suosittelisivat niin vastaukset eivät olleet kovin vakuuttavia, joten kysytään täältä. Verkkokaupasta he suosittelivat TP-Link Deco M4 WiFi Mesh järjestelmää (verkkokauppa.com)

 

[Mixu81]

NAT:n jos haluat, niin kytkin ei riitä, vaan tarvitset reitittimen. EI-Ubiquiti linjalla taitaa olla vaihtoehdot pelkissä reitittimissä aika vähissä, ellei sitten osta langatonta reititintä ja nappaa siitä wlania pois päältä. QoS kyykyttää aika tehokkaasti tehottomimmat reitittimet noilla nopeuksilla, joskin 1G netin kanssa ei QoS taida olla pahemmin tarvetta.

Kiitos kaikille vastauksista ja tosiaan tuossa pääsi pieni aivopieru.

Päädyin kaikenlaisen säädön jälkeen kuitenkin siihen, että on vain yksi WLAN reititin (C7) jonka ostin alunperin vain reitittimeksi, mutta se onkin itseasiassa toiminut asunnossani täysin riittävästi. Kolmen kipsilevyseinänkin läpi nopeus on vielä yli 100M.

Nyt olisikin myynnissä tälläinen jos ketään kiinnostaa:
Myydään - Ubiquiti UniFi UAP-nanoHD Dual-band -WiFi-tukiasema (Lahti)

 

[escalibur]

Morommoro toverit,

Uusi parempi, asiansa ajava reititin hakusessa! Nyt käytössä reitittimenä on Asus RT-AC51U (verkkokauppa) ja tässä ei riitä signaalin vahvuus olohuoneesta makuuhuoneeseen, missä sijaitsee pöytäkone! Makkarissa netti riittää hyvin pyörittää suoratoistoja yms, mutta verkkopelaamiseen ei tämä riitä!

Kämpässä on vain yksi netin ulostulo ja tämä sijaitsee olohuoneessa. Matkaa tulee noin 7 metriä reitittimeltä pöytäkoneeseen, mutta välissä on kantavia seiniä ja pahimmassa tapauksessa muutama ovi! Piuhaa en lähde viemään pinta-asennuksena, koska kyseessä on vuokra-asunto.

Kysäsin verkkokaupasta, mitä he suosittelisivat niin vastaukset eivät olleet kovin vakuuttavia, joten kysytään täältä. Verkkokaupasta he suosittelivat TP-Link Deco M4 WiFi Mesh järjestelmää (verkkokauppa.com)

Tämä on yksi tehokkaimmista (5GHz signaali) kotipurkeista:

https://www.dustinhome.fi/product/5010946316/nighthawk-x4s-r7800-ac2600-gaming-router 149€

Tuo siis sillä ehdolla ettei esim. pfSense + Ubiquiti nanoHD ole vaihtoehtona lähes tupla-hintaan mitä R7800 maksaa.

Nyt olisikin myynnissä tälläinen jos ketään kiinnostaa:
Myydään - Ubiquiti UniFi UAP-nanoHD Dual-band -WiFi-tukiasema (Lahti)

Mua saattaisi kiinnostaa mutta ei kyllä kalliimmalla, kuin millä sen saisi uutena: Ubiquiti Networks UniFi nanoHD, hinta 164€

 

[PatrikSelin]

Nykyinen modeemi on Asuksen 4G-AC55U ja taitaa olla aika vaihtaa toiseen. Jonkun päivityksen myötä netti katkesi kokonaan ja nykyään nopeutet tippuvat todella alas ilman suurempaa syytä. Toki nykyään laitteessa on enemmän laitteita kiinni, mutta Philips Huet ja vastaavat eivät pitäisi tukkia nettiä. Pitäisi tukea dual-band-tilaa ja mielellään saisi olla siedettävän näköinen.

 

[nm12]

Suosituksia 4G reitittimestä, jonka pystyy lukitsemaan tietylle 4G -taajuudelle.

Nykyisestä Huawei B525S 3G/4G/LTE + AC WiFi-reititin reitittimestä taajuuden lukitseminen on otettu pois ohjelmistopäivitysten jälkeen.

 

[sevk]

Mikä on paras reititin alle 400 euron luokassa, joka on parempi kuin Ubiquitin ER4? ER4 hyytyilee Telian kaapelinetin kanssa, joten toista Ubiquitia ei verkkoon tule.

 

[minapamina]

400eurolla atkta, ja pfsense. Eli esim. joku kiva i3 kokoonpano AES-NIllä ja kaveriksi vähintään 2 porttinen intelin NIC

 

[Desgorr]

Mikä on paras reititin alle 400 euron luokassa, joka on parempi kuin Ubiquitin ER4? ER4 hyytyilee Telian kaapelinetin kanssa, joten toista Ubiquitia ei verkkoon tule.

Millä tavalla tuo hyytyilee? Täällä pelannut ER4 gigasen Elisan kaapelinetin kanssa kun junan vessa.

 

[sevk]

Millä tavalla tuo hyytyilee? Täällä pelannut ER4 gigasen Elisan kaapelinetin kanssa kun junan vessa.

Wan-portiksi konffattu eth0 lakkaa toimimasta ja ainoat tavat sen henkiin herättämiseksi on disabloida/enabloida se portti tai buutata koko boksi. Mystistä vikaa on Telian tekninen tuki ihmetellyt ja heidän pään verkossakin on vikaa ollut. Sen verran ärsyttävä ominaisuus, että vaihtuu rauta. Ubiquitilla EdgeOsin kehitys on jäänyt jälkijunaan, kun viimeisin beta on jouluaatonaattona julkaistu.

 

[Desgorr]

Wan-portiksi konffattu eth0 lakkaa toimimasta ja ainoat tavat sen henkiin herättämiseksi on disabloida/enabloida se portti tai buutata koko boksi. Mystistä vikaa on Telian tekninen tuki ihmetellyt ja heidän pään verkossakin on vikaa ollut. Sen verran ärsyttävä ominaisuus, että vaihtuu rauta. Ubiquitilla EdgeOsin kehitys on jäänyt jälkijunaan, kun viimeisin beta on jouluaatonaattona julkaistu.

Onhan tuohon juuri 29.3. tullut uusi firmis versiota 2.0.1.
Vanhemmasta sarjasta löytyy sitten 4.3. julkaistu versiota 1.10.9.

https://www.ui.com/download/edgemax

Eli firmwaren lähtisin päivittämään ja katsomaan auttaako ongelmaan.

 

[sevk]

Onhan tuohon juuri 29.3. tullut uusi firmis versiota 2.0.1.
Vanhemmasta sarjasta löytyy sitten 4.3. julkaistu versiota 1.10.9.

https://www.ui.com/download/edgemax

Eli firmwaren lähtisin päivittämään ja katsomaan auttaako ongelmaan.

No vihdoin UNMS:ssä näkyi uusin 2.0.1. Pari viikkoa viipynyt jossain, kun versio oli 12.3. päivätty. Sitä ennen on menty 2.0.0 beta 3:n varassa ja tätä ennenkin on ollut samoja jumiutumisia.

 

[sevk]

Tämä 2.0.1 jumiutuu entistä paremmin.

 

[Desgorr]

Kokeilepas conffia joku toinen portti waniksi ja jätä tuo eth0 käyttämättä. Olethan myös kokeillut palauttaa tehdasasetukset tuohon reitittimeen?

Toista verkkojohtoa ja portin vaihtoa kaapelimodeemin päästä voisi myös testata.
Ja onhan kaapelimodeemi sillatussa tilassa kerta perässä on erillinen reititin?

 

[sevk]

Kokeilepas conffia joku toinen portti waniksi ja jätä tuo eth0 käyttämättä. Olethan myös kokeillut palauttaa tehdasasetukset tuohon reitittimeen?

Toista verkkojohtoa ja portin vaihtoa kaapelimodeemin päästä voisi myös testata.
Ja onhan kaapelimodeemi sillatussa tilassa kerta perässä on erillinen reititin?

On konffattu eri porttia, nollattu laite, modeemi nyt on perustilassaan sillattuna aina. Joskus näitä hyytymisiä on usein ja joskus mennään kuukausia ilman ongelmia. On ollut eri modeemia ja on vaihdettu kaapeleita S/FTP-versioihin. On kahlattu Ubiquitin foorumit läpi googlaten samoja ongelmia ja kokeiltu korjauksia. Ainoa toimiva ratkaisu on ollut koodin pätkä croniin.

 

[Algron28]

Wan-portiksi konffattu eth0 lakkaa toimimasta ja ainoat tavat sen henkiin herättämiseksi on disabloida/enabloida se portti tai buutata koko boksi. Mystistä vikaa on Telian tekninen tuki ihmetellyt ja heidän pään verkossakin on vikaa ollut. Sen verran ärsyttävä ominaisuus, että vaihtuu rauta. Ubiquitilla EdgeOsin kehitys on jäänyt jälkijunaan, kun viimeisin beta on jouluaatonaattona julkaistu.

Itsellä on samaa ongelmaa ja tuo johtuu siitä että kun Telian kaapelinetti pätkäisee edes hetkeksi niin Telian verkko lakkaa vastaamasta edgerouterin lähettämiin paketteihin. Puhdas dhcp kysely (ei renew) palauttaa taas yhteyden toimivuuden. Uskoisin ongelman olevan Telialla (ja/tai technicolor paskeessa) sillä sain saman toistettua linux läppärillä joka suoraan kiinni modeemissa (välissä vain port mirror kytkin wiresharkia varten), ongelma ilmeni aina samaan aikaan kahdella eri edgerouterilla ja tuolla linux läppärillä.

Teliaa homman ratkaiseminen kiinnosti kuin kilo paskaa ja loppuviimeksi asentaja totesi että signaali taso kämppään on vähän huono mutta ongelma raskas antennisisäverkko niin ei voi mitään. Ilmeisesti tuo technicolor "pysyy linjoilla" silloinkin kun käytännössä data ei mene ehjänä läpi.

Ainoa ratkaisu oli että sain siirrettyä modeemin paikkaan missä signaalitasossa ei ole ongelmia mutta tuota esiintyy edelleen ajoittain Telian verkossa olevien muiden häiriöiden johdosta.

 

[sevk]

Itsellä on samaa ongelmaa ja tuo johtuu siitä että kun Telian kaapelinetti pätkäisee edes hetkeksi niin Telian verkko lakkaa vastaamasta edgerouterin lähettämiin paketteihin. Puhdas dhcp kysely (ei renew) palauttaa taas yhteyden toimivuuden. Uskoisin ongelman olevan Telialla (ja/tai technicolor paskeessa) sillä sain saman toistettua linux läppärillä joka suoraan kiinni modeemissa (välissä vain port mirror kytkin wiresharkia varten), ongelma ilmeni aina samaan aikaan kahdella eri edgerouterilla ja tuolla linux läppärillä.

Teliaa homman ratkaiseminen kiinnosti kuin kilo paskaa ja loppuviimeksi asentaja totesi että signaali taso kämppään on vähän huono mutta ongelma raskas antennisisäverkko niin ei voi mitään. Ilmeisesti tuo technicolor "pysyy linjoilla" silloinkin kun käytännössä data ei mene ehjänä läpi.

Ainoa ratkaisu oli että sain siirrettyä modeemin paikkaan missä signaalitasossa ei ole ongelmia mutta tuota esiintyy edelleen ajoittain Telian verkossa olevien muiden häiriöiden johdosta.

Hyvä tietää. Itsellä Technicolor on hyvän linjan päässä. Asentajan kanssa eilen juttelin puhelimessa pitkät jutut ja kertoi huomanneensa täällä pieni katkoja, jotka katkovat VPN yhteyksiä, eikä näy normaalissa netin käytössä. Eli voisi viitata samaan ilmiöön. Ubiquiti on onneksi taipuvainen ja tein tosiaan croniin tarkastusskriptin ja buuttaa itsekseen korjauksen.

Olen lähettänyt sähköpostia välillä todella isolla jakelulla ja sitä vikaa ainakin tällä kulmakunnalla joku joukkio yrittää etsiä. Näkee hyvin yön aikaisista buuttailuista ja UNMS Outage listauksesta näkee tilanteen, että siellä yöllä tehdään kokeiluita.

Lainasin muuten tuon tekstisi pitkään viestiketjuun Telian sisälle ihan tuollaisenaan, toivottavasti ei haittaa.

 

[Algron28]

Hyvä tietää. Itsellä Technicolor on hyvän linjan päässä. Asentajan kanssa eilen juttelin puhelimessa pitkät jutut ja kertoi huomanneensa täällä pieni katkoja, jotka katkovat VPN yhteyksiä, eikä näy normaalissa netin käytössä. Eli voisi viitata samaan ilmiöön. Ubiquiti on onneksi taipuvainen ja tein tosiaan croniin tarkastusskriptin ja buuttaa itsekseen korjauksen.

Olen lähettänyt sähköpostia välillä todella isolla jakelulla ja sitä vikaa ainakin tällä kulmakunnalla joku joukkio yrittää etsiä. Näkee hyvin yön aikaisista buuttailuista ja UNMS Outage listauksesta näkee tilanteen, että siellä yöllä tehdään kokeiluita.

Lainasin muuten tuon tekstisi pitkään viestiketjuun Telian sisälle ihan tuollaisenaan, toivottavasti ei haittaa.

Joo ei mitään, lainaile vaan.

Mitä tuota itse wiresharkilla kyttäsin (linux läppärillä scripti joka pingas tasaisin välein www.google.fi ja logitti jos ping ei vastannut) niin se vika jää tuonne Telian päähän koska dns kysely ja ping lähti normaalisti mutta jossain kohtaa vain vastaukset verkosta loppuivat vaikka wiresharkin logista näki että läppäri jatkoi kyselyä aivan kuten aikaisemminkin.

Myös mikään muu koneelta lähtevä normaali liikenne ei saanut vastausta vaikka paketit näytti lähtevän ok.

Tarpeeksi kauan kun oli kulunut katkosta niin kone alkoi huudella dhcp palvelimelta osoitteen leasingille jatkoa, mutta koska tuo renew tehdään unicastina (ja hyvissä ajoin ennen ajan umpeutumista) sille entuudestaan tutulle dhcp palvelimelle ei verkosta tullut mitään vastausta. Vasta kun koko leasing aika meni umpeen tai manuaalisesti pakotti puhtaan dhcp kyselyn joka siis lähtee multicastinä niin verkko vastasi ja liikenne alkoi taas toimimaan ja ping taas pelaamaan.

Koko tuon ajan kun liikenne on "poikki", niin telian verkosta tulee kyllä tiuhaan tahtiin verkon arp kyselyitä telian reitittimiltä muista verkon hukassa olevista laitteista että liikenne kyllä jollain tasolla pelasi. Noita arp kyselyitä puskee kyllä tasaiseen tahtiin muutenkin liittyen toisten asiakkaiden reitittimiin.

Tuon "vian" minusta sai toistettua myös käyttämällä modeemin antennikaapelin irti ja kytkemällä takaisin ilman että modeemia tai reititintä reboottaa.

Sama ongelma vallitsi sillä mustalla ciscolla että uudella technicolorilla (kun eivät enää muuta keksineet niin sanoivat että osta uus modeemi)