Omakotitalossa asuminen (yleistä höpinää elämisestä ja kustannuksista)

[ZZRX]

Kyllähän nuo oletuksena on melkeen aina. Käteväthän ne on siinäkin jos pitää joku vesikaluste vaihtaa niin ei tarvii sit alkaa koko putkee tyhjäks lorottaa kun lyö vaan sulun kiinni. Onhan siinä teoriassa yksi vuotava liitos lisää, mutta nykyään nuo on melko laadukkaita kunhan muistaa käyttää merkkikamaa eikä mitään bilteman halppiksia.

 

[Lumimies]

Letku oli noin 10 vuotta vanha teräspunosletku. Sulkua ei ollut, joten pääsulku kiinni ja ihmettelemään.

Kyseisessä letkussa on sisällä kumiletku, ne ei ole tyyppihyväksytty käyttövesiverkosto käyttöön koska se kumi haurastuu ajan saatossa ja käy noin. Pitää katsoa että laittaa oikean tyyppisen eli semmoisen missä virtausputki on pexinen, näissäkin on teräspunos päällä. Toisistaan eroittaa esim. siitä että kumiletku puristuu sormien välissä jonkin verran, pex on kovempi.

(Pytylle siis) Hanakulmarasian kanssa kulmasulku+kytkentäletku/(Cr)Cu sattuu vaan olemaan se lähes ainoa järkevä vaihtoehto. Jos tulee suoraan kovalla putkella niin toisinaan jätetään laittamatta koska huoltosulku on itse pytyssä.

Kalustesuluista, riippumatta valmistajasta, saattaa runko lähteä auki kun kääntää mutteria aukipäin. Näitä on sattunut vanhojen ja ihan uusien sulkujen kanssa.

 

[tietokonerikki]

Lähinnä jos pytty alkaa vuotamaan niin sulusta saa vedet pois laittamatta koko taloa vedettömäksi. Arvostan kyllä mielipiteitänne, mutta meidän perheessa on tapana tehdä asiat aina viimeisen päälle. Siihen periaatteeseen kuuluu toimivat sulut joka vesipisteellä.

Taitaa mullakin olla, mutta silti laittaisin pääsulun (samalla saa herkitymiskäsittelyn) kiinni. Mikään ei takaa, että vuosikymmeniä vanhat hanasulut toimivat tai eivät ala vuotamaan, kun niihin viimein koskee.

 

[Tonnin Seteli]

Omalla kohdalla tuossa säästäisi aikaa 30s. Tai jos on sulku mikä vaatii kuusiokolon tai jonkun meisselin niin sitten on aika paljon helpompaa hetken hädässä vääntää se pääsulku kiinni.

e: Lisäksi sanoisin, että ollaan hyvin epätodennäköisten tilanteiden kohdalla.

Jos tehdään viimeisen päälle niin miten olisi kosteusanturit riski paikkoihin ja x määrä palikkaa ja magneettiventtiili syöttöön. Jos se pytty menee vaikka silloin särki kun reissussa.

Uusista en tiedä, mutta eiköhän täällä niidenkin omistajia ole. Onko teillä sulkuja omakotitaloissa? Vanhemmissa en ole missään törmännyt. Enkä tosiaan kyllä keksi tilannetta miksi tarvitsisi, mutta jos pykäläviidakko sellaista nykyään vaatii?

On aika kiistämätön etu, että vaikka sitten pääsulun jälkeen voi minuutin etsiä työkaluja ja sulkea sen paskan vesipisteen, minkä jälkeen avataan pääsulku ja jatketaan elämää normaalisti. Putkitöitä voi tehdä sitten kun ehtii eikä tarvitse paskoa ulkohuussiin ja/tai hälyttää putkimiestä keskellä yötä.

Sanoisin että perusasioita. Toisaalta olihan se huoneistokohtainen sulkukin niin erikoista ylellisyyttä vielä 30 vuotta sitten, että vastaavan tasoisella naureskelulla sivuutettiin ja jätettiin pois. Mikä nyt koskaan voisi mennä vikaan, kotona ja kaikkea. Höh höh.

 

[Tonnin Seteli]

Joo, ei ole uusissakaan taloissa koska ylimääräinen kustannus. Jos itselleen rakentaa niin ehdottomasti kaivot tiloihin joissa ollaan veden kanssa tekemisissä.

Ihanko tosissaan joku vielä rakentelee tällaisia? Uskomattomia juustopäitä.

 

[Awelonian]

Uusista en tiedä, mutta eiköhän täällä niidenkin omistajia ole. Onko teillä sulkuja omakotitaloissa?

Tämä rupesi ihan kiinnostamaan. 2018 rakennettu tämä talo, sulut löytyy jokaisessa vesipisteessä.

 

[Daatta]

Kyseisessä letkussa on sisällä kumiletku, ne ei ole tyyppihyväksytty käyttövesiverkosto käyttöön koska se kumi haurastuu ajan saatossa ja käy noin. Pitää katsoa että laittaa oikean tyyppisen eli semmoisen missä virtausputki on pexinen, näissäkin on teräspunos päällä. Toisistaan eroittaa esim. siitä että kumiletku puristuu sormien välissä jonkin verran, pex on kovempi.

Joo, tuota arvuuteltiin isän kanssa että taitaa olla kumia tuo letku. PEX on ainoa oikea materiaali noihin.

(Pytylle siis) Hanakulmarasian kanssa kulmasulku+kytkentäletku/(Cr)Cu sattuu vaan olemaan se lähes ainoa järkevä vaihtoehto. Jos tulee suoraan kovalla putkella niin toisinaan jätetään laittamatta koska huoltosulku on itse pytyssä.

Periaatteessa oman talon asennukset on oikein tehty, mutta valu/muurausvaiheessa on sattunut lapsuuksia joita on vaikea jälkikäteen korjata. Vesipisteet ja viemärit väärissä paikoissa yms. Lisäksi kun tarviikkeet ovat olleet sitä mitä pakista on sattunut löytymään (purettua tai ylijäämää muilta työmailta) niin lopputulos on vähän sinne päin.

 

[tietokonerikki]

On aika kiistämätön etu, että vaikka sitten pääsulun jälkeen voi minuutin etsiä työkaluja ja sulkea sen paskan vesipisteen, minkä jälkeen avataan pääsulku ja jatketaan elämää normaalisti. Putkitöitä voi tehdä sitten kun ehtii eikä tarvitse paskoa ulkohuussiin ja/tai hälyttää putkimiestä keskellä yötä.

Sulkuihin en ole koskaan sokeasti luottanut, en siis edes siihen pääsulkuun. Jos hanasulku laitetaan kiinni pääsulun kiinnilaitton jälkeen, ei ole mitään takuita että se pitää. Joitakin vesivahinkoja on tuon takiakin tullut.
=>Jos tarkoitus jättää hanasulun varaan; ensin se kiinni (jotta näkee pitääkö se todella) ja sitten pääsulku tarvittaessa. Hätätilanteessa laitan aina pääsulun kiinni ja sitten mietitään.

 

[elmo]

Okei eli nykyään noita löytyy. Silti ei tullut vielä yhtään järkevää perustelua miksi. Tosiaan jos isommasta hommasta kyse pääsulku kiinni. Pytty/hana irti ja kiertää tulpan päähän ja paineet päälle.
Tuskin noihin kuitenkaan tarvitsee päästä käsiksi useammin kuin joskus ja jouluna eli luokkaa 1x/10-20v aikana jos sitäkään. Täällä tietenkin on innokkaita vanhojen omakotitalojen uusia omistajia jotka ajattelee vaihtavansa niitä parin vuoden jälkeen kunnes se karu arki iskee eikä voisi vähempää kiinnostaa.

Kuten tietokonerikki sanoi niin ei noihin pikasulkuihin voi luottaa eli jos pitempi katko niin järkevä olisi kiertää sen pikasulun päähänkin tulppa jos tosiaan se enää sen 20v jälkeen liikahtaa mihinkään.

e: Tässä tosiaan mitään tuon puolesta ole liputtamassa, että noin pitäisi tehdä. Vain kun se tuotiin useampaan kertaan vanhassa talossa mainitsemisen arvoisena puutteena esille, mitä se mielestäni ei ole. Vaan aikakauden tapa millä ei ole merkittävää paino-arvoa.

 

[Taika-Jim]

Ite kyllä arvostaisin niitä pikasulkuja pyttyjen/keittiön tms. laitteiden lähistöllä, jos ne on helposti käytettävissä mutta piilossa. Kylppärissä on koneille jakotukissa sulku, mutta sekin erittäin kätevästi pesukoneen takana lavuaaritason alla. Pääsulku on kellarissa, sulkee siis kaikki vedet kerralla. Mutta jos tilanne on päällä, ja sattuu olemaan töissä/reissussa/kännissä tms. kun ne vahingot yleensä sattuu, niin ei se paljon auta. Luotan siis vakuutusyhtiöön

 

[Bogey]

Tuollahan on asetus mihin niitä sulkuja tulee asentaa. Itselle ei nuo termit ole tuttuja.

Ympäristöministeriön asetus rakennusten vesi-… 1047/2017 - Säädökset alkuperäisinä - FINLEX ®

 

[Lumimies]

Suurin syyhän miksi palloventtileitä ei ole aikoinaan laitettu on että ne oli kalliita ja/tai ei kestänyt sinkkikatoa.
Yksi paikka mihin aina laitan ylimääräisen venttiilin on kalvopaisunnan tyhjennys (tietenkin tulpattuna), ihan sen takia kun sen paisarin irroittaminen silloin kun se on täynnä vettä on niin vittumaista. Auttaa sitä kolleegaa kuka tulee vaihtamaan sitä

Välttäisin sanaa pikasulku koska jos se on kahvaton niin ei sitä kovin pikasesti kiinni laiteta.

 

[Tonnin Seteli]

Sulkuihin en ole koskaan sokeasti luottanut, en siis edes siihen pääsulkuun. Jos hanasulku laitetaan kiinni pääsulun kiinnilaitton jälkeen, ei ole mitään takuita että se pitää. Joitakin vesivahinkoja on tuon takiakin tullut.
=>Jos tarkoitus jättää hanasulun varaan; ensin se kiinni (jotta näkee pitääkö se todella) ja sitten pääsulku tarvittaessa. Hätätilanteessa laitan aina pääsulun kiinni ja sitten mietitään.

Kommentoinkin sitä, mitä tehdään jos vettä lentää eikä osaa heti muuta tehdä tai kaivataan työkaluja. Silloin tietenkin pääsululle ensin, sitten kuivaillaan ja sitten mietitään, ja vasta tuumaustupakan jälkeen etsitään enempiä työkaluja. Eli ei se turha varuste ole ja pääsulku on silti käytettävissä - jos on. Toivottavasti on, muuten on aika jännäkakka asua moisessa läävässä.

Kohdesulun pitävyys on tietty kontrolloitava sitten kun se on saatu kiinni ja kämppään palautetaan vesi pääsulusta.

Kuitenkaan missään tapauksessa ei tule kyseeseen rakentaa niin venäläisittäin, että yhden hanan takia koko kämppä on kantovedellä kunnes putkimies suvaitsee saapua.

 

[Daatta]

Välttäisin sanaa pikasulku koska jos se on kahvaton niin ei sitä kovin pikasesti kiinni laiteta.

Onnisen sulullisiin jatkoihin saa ruuvattavan muovisen "kahvan" jolla se muuttuu käsivoimin käytettäväksi. Toki jos tilanne on päällä niin ensin suljetaan pääsulku ja sitten katsellaan saako vesipisteen omat sulut kiinni.

 

[tietokonerikki]

Kommentoinkin sitä, mitä tehdään jos vettä lentää eikä osaa heti muuta tehdä tai kaivataan työkaluja. Silloin tietenkin pääsululle ensin, sitten kuivaillaan ja sitten mietitään, ja vasta tuumaustupakan jälkeen etsitään enempiä työkaluja. Eli ei se turha varuste ole ja pääsulku on silti käytettävissä - jos on. Toivottavasti on, muuten on aika jännäkakka asua moisessa läävässä.

Kohdesulun pitävyys on tietty kontrolloitava sitten kun se on saatu kiinni ja kämppään palautetaan vesi pääsulusta.

Kuitenkaan missään tapauksessa ei tule kyseeseen rakentaa niin venäläisittäin, että yhden hanan takia koko kämppä on kantovedellä kunnes putkimies suvaitsee saapua.

Minusta tuntuu, että meillä on tässä "sukupolvierosta" kyse. Ennen vanhaan vesi jopa kannettiin kaivosta

"Pääsulkuja" on määräysten mukaan 2kpl (vesimittarin molemmin puolin), niistä en minäkään haluaisisi tinkiä. Nuo hanasulut ovat näemmä nyt pakollisia. En pidä siitä, että "voin" pakottaa "sinut" hankkimaan itsellesi (omakotitaloon) "turhaksi kokemasi" hanasulut.

Jos ei ole aivan "kädetön", tippuvan hanan osaa korjata/vaihtaa itsekin ja tarvittaessa tulpata.
Hanat kestävät kymmeniä vuosia käyttökuntoisina, mikään ei enää takaa, että nuo hanasulut toimivat sitten kun niitä oikeasti tarvitaan => se "osaamaton" odottelee edelleen sitä putkimiestä.
Onneksi heissä on myös 24h palveluntarjoajia.

Niin ja minulla on ne hanasulut kaikissa hanoissa

 

[Lumimies]

Onnisen sulullisiin jatkoihin saa ruuvattavan muovisen "kahvan" jolla se muuttuu käsivoimin käytettäväksi. Toki jos tilanne on päällä niin ensin suljetaan pääsulku ja sitten katsellaan saako vesipisteen omat sulut kiinni.

Saa kaikkiin kalustesulkuihin, joko ruuvilla kiinnitettävä tai kuuskulmatapilla riippuen valmistajasta. Lähes turhia niin siksi niitä ei laiteta.

 

[ZZRX]

Saa kaikkiin kalustesulkuihin, joko ruuvilla kiinnitettävä tai kuuskulmatapilla riippuen valmistajasta. Lähes turhia niin siksi niitä ei laiteta.

Aijaa tämmösiäkin on. Itse voisin arvostaa noita piilossa olevissa suluissa. Aina se mukavampaa on jos saa käännettyä ilman meisselii. Näkyvillä olevat varmaan siistimmän näköset ilman.

 

[ZZRX]

Julmettu molo ja ruma kuin mikä

 

[Mikkos]

Julmettu molo ja ruma kuin mikä

Joka häiritsee kaapissa tai tiskialtaan alla kuinka?

 

[ZZRX]

Joka häiritsee kaapissa tai tiskialtaan alla kuinka?

Ei kaapissa, mutta kylpyhuoneen seinällä

 

[MrB]

Ehdottomasti. Firskars on tarkka tuotteistaan ja ei kyllä noin pitäis hajota ainakaan hitsauksesta. Info sitten tänne mitä sieltä sanovat.

Lähettävät uuden kolan ja vanha asiakaspalautuksena heille tutkittavaksi. Asiakaspalvelu kohdillaam.

 

[Mikkos]

Lähettävät uuden kolan ja vanha asiakaspalautuksena heille tutkittavaksi. Asiakaspalvelu kohdillaam.

Hieno homma! Mä arvelinkin että kotimaisesta kyse niin ovat tarkkoja brändistä.

 

[tietokonerikki]

Oliko jo täällä? Saahan niitä sulkuja mihin putkeen haluaa ilman, että tarvitsee edes vettä pistää poikki.

- Ei minultakaan kauneuspisteitä irtoa
- tuohon tilaan minäkin haluaisin lattiakaivon
- mikä noiden kumitiivisteiden tarkoitus on?
- mihin hävisi se putken pala joka porattiin, teki jonkun kauluksen?
- valmiin sulun purku olis ollut myös kiva nähdä

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Täh.. Onko täällä jollakin uudehkoja kämppiä ilman hanasulkuja? :O

 

[Zerrod]

Omakotitalon ihanuuksia, öljypoltin prakaa, pannuki o vanha ku ristus ja piippu pitäis kuulemma pinnoittaa... Eihän tossa muuten ois mitään mutta kämppä muutenki o semmone paskakasa ettei tähä viittis kyllä rahaa laittaa.
Puhutaan siis sen verran huonosta että mielummin asuisin rivarissa/kerrostalo asunnossa kuin täällä

 

[Mikkos]

Omakotitalon ihanuuksia, öljypoltin prakaa, pannuki o vanha ku ristus ja piippu pitäis kuulemma pinnoittaa... Eihän tossa muuten ois mitään mutta kämppä muutenki o semmone paskakasa ettei tähä viittis kyllä rahaa laittaa.
Puhutaan siis sen verran huonosta että mielummin asuisin rivarissa/kerrostalo asunnossa kuin täällä

No ei se kerrostalokaan autuaaks tee. Roskakatoksen sarana pitäis vaihtaa: 1000e huoltoyhtiön laskutus. Käytävien matot pitäis pestä useammin: 200e lisää kuussa. Naapurin mairen vessanpytty vuotaa: 500e korjaus. Ilmanvaihtokone pitäis huoltaa: 5000e lisää jne.

 

[Jebaus]

No ei se kerrostalokaan autuaaks tee. Roskakatoksen sarana pitäis vaihtaa: 1000e huoltoyhtiön laskutus. Käytävien matot pitäis pestä useammin: 200e lisää kuussa. Naapurin mairen vessanpytty vuotaa: 500e korjaus. Ilmanvaihtokone pitäis huoltaa: 5000e lisää jne.

Ja kaiken huipuksi tosiaan maksat yhteisten tilojen, pihojen ja talotekniikan lisäksi vielä Mairen, Reiman, Pentin ja Abdulluhallabin omat kikkailut ja töpeksinnät talotekniikan parissa sekä heidän vieraidensa sekoilut yleisissä tiloissa

Kyllä se oktalo asuminen on loppupeleissä edullista kerrostaloon verrattuna. Piipun pinnoitus 90€/metri jos et itse jaksa tehdä, öljypoltin torista 300€ tai uutena 1000€ ja vaihto pari sataa josta kotitalousvähennys?

 

[Dr. Who]

Täh.. Onko täällä jollakin uudehkoja kämppiä ilman hanasulkuja? :O

Kyllä niitä on, sitten on -93 rakennettu missä kaikkialla ja vähän päällekin sulkuja.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Itse kun kuvittelin, että ihan vakiokäytäntö sulku per vesipiste. Tuossa ainakaan kannata säästellä, mitään muuta syytä en edes keksi miksei sulkuja olisi.

 

[Daatta]

Omakotitalon ihanuuksia, öljypoltin prakaa, pannuki o vanha ku ristus ja piippu pitäis kuulemma pinnoittaa... Eihän tossa muuten ois mitään mutta kämppä muutenki o semmone paskakasa ettei tähä viittis kyllä rahaa laittaa.
Puhutaan siis sen verran huonosta että mielummin asuisin rivarissa/kerrostalo asunnossa kuin täällä

Jos kyseessä on oikeasti purkukuntoinen tai suuria remontteja vaativa talo niin kannattaa miettiä missä sitä näkee itsensä viiden vuoden päästä. Mutta jos talossa on hyvä pohjaratkaisu tai kiva piha niin sen varaan voi jo rakentaa eli remontoida. Äkkiseltään katsottuna hormin putkitus ja pinnoitus ovat miltei saman hintaisia. Muut kustannukset tuossa ylhäällä jo listattiinkin. Lisäksi kannattaa varautua öljysäiliön huoltoon eli tarkastukseen, jos säiliö on kovin vanha. Tai sitten puree hammasta ja odottaa, millaista keppiä/porkkanaa uusi hallitus tarjoaa öljylämmityksen korvaamiseksi muulla lämmönlähteellä.

Itse muutin pois rivariosakkeesta jatkuvasti kohoavien vastikkeiden takia. Lisäksi oli kiva maksella ylimääräisiä vastikkeita aina kun rahaa tarvittiin johonkin, esim. naapurin kylppäriremppaan. Tai ihmetellä miksi Mirjamien vastikkeet olivat maksamatta. Horisontissa häämötti 100t€ salaojaremontti koska rakennusaikaiset laiminlyönnit... Päälle talkoot, jotka kylläkin olivat enemmän mukavaa yhdessäoloa kuin totista puurtamista. Hallitustyöskentely vaati oman aikansa jne.

 

[tietokonerikki]

Siitä katsomaan mihin se pala katoaa (alkaa kohdasta jossa näytetään se)

Hyvä paineen kesto. "Kumitiivisteen" ikä selvinnee tulevaisuudessa näytti muuttavan muotoaan pysyvästi puristuksessa.

 

[tietokonerikki]

Omakotitalon ihanuuksia, öljypoltin prakaa, pannuki o vanha ku ristus ja piippu pitäis kuulemma pinnoittaa... Eihän tossa muuten ois mitään mutta kämppä muutenki o semmone paskakasa ettei tähä viittis kyllä rahaa laittaa.
Puhutaan siis sen verran huonosta että mielummin asuisin rivarissa/kerrostalo asunnossa kuin täällä

Kameralla näkee piipun todellisen kunnon, nuohoojat näkevät vain sen yläosan, jossa se on eniten säiden armolla.
Polttimoista menee öljypumpun suodattiin tukkoon, jos niitä ei koskaan putsaa. Suuttimet yleensä tulleekin vaihdettua? Pumpun stefa ei tahdo kestää kuin 20-vuotta Oilonissa.
Noille löytyy korjaajia, jos niitä haluaa kunnostaa.

Sulle ei ilmeisesti ole sattunut "meluavia" naapureita, kun rivariin/kerrostaloon kaipaat.
Kyllähän rakennus aikanaan kunnostusta kaipaa oli se omakotitalo tai muu kimppa-asunto.
Osaava pääsee omakotitalossa halvemmalla ja euroilla sitten saa mitä tahansa, jos "askartelu"
ei suju/kiinnosta.

 

[Zacksa]

Houkuttelisi vaihtaa öljylämmitys ilma-vesilämpöpumppuun. Jostain lueskelin ettei nuo edullisemmat jaksa pitää varaajan vettä kovilla pakkasilla lämpimänä. Voiko pitää paikkaansa? Eikö noissa ole esim sähkövastusta tai muuta varalla, jos lämpöpumpusta loppuu teho?
Täällä etelässä kun on nuo -20 asteen kelit laskettavissa yhden miehen sormilla lähes joka vuosi.
Yksi syy olisi se, että saisin rutkasti lisätilaa autotalliin, kun edellinen omistaja keksi asentaa säiliön sinne...

 

[Jebaus]

Hyvä paineen kesto. "Kumitiivisteen" ikä selvinnee tulevaisuudessa näytti muuttavan muotoaan pysyvästi puristuksessa.

Samanlaisia "kumitiivisteitä" käytetään noissa kaikissa m-/x-/pc-/s-press liittimissä millä tehdään nykyään about kaikki putkityöt. Suomen hukkumista vesivahinkoon siis odotellessa...

Ja siis vesi-ilmalämpöpumppuhan on vain se "toimiyksikkö" kuten vaikka maalämpökin. Siihen saa erillisen varaajan jossa sähkövastukset ja uskoisin kyllä että noissa varaajan sisältävissä paketeissa on myös kaikissa vastukset.

Jos itse laittaisin vesi-ilmalämpöpumpun niin sille kannattaisi kyllä laittaa riittävän suuri varaaja (käyttövesi 500-1000l, lämmitys sitten 2-3x tuo). Tämä mahdollistaa varaajan veden pitämisen viileämpänä ilman pelkoa että lämpö loppuu kesken, ja vastaavasti sen lämmittäminen tapahtuu silloin paremmalla hyötysuhteella. Tietysti tilakysymys tämäkin.

 

[tietokonerikki]

Samanlaisia "kumitiivisteitä" käytetään noissa kaikissa m-/x-/pc-/s-press liittimissä millä tehdään nykyään about kaikki putkityöt. Suomen hukkumista vesivahinkoon siis odotellessa...

Eikös ne enää hitsaa putkia? Kun puhutaan 30-50 vuoden kestoiästä ei noille "kumitiivisteille"
voine takuuta antaa?
Paljonhan noita käytetään, joten mahdollisten ongelmien ilmestyessä/yleistyessä eiköhän niitä aleta jo ns. varmuudenvuoksi (kuten hitsattujakin putkia) vaihtamaan, joten tuskin Suomi hukkuu... euroja saattaa sitten enemmän kulua?

Ja siis vesi-ilmalämpöpumppuhan on vain se "toimiyksikkö" kuten vaikka maalämpökin. Siihen saa erillisen varaajan jossa sähkövastukset ja uskoisin kyllä että noissa varaajan sisältävissä paketeissa on myös kaikissa vastukset.

Noissa on vähän huonompi hyötysuhde kuin maalämpöpumpuissa. Minulle isoin ongelma oli
ilma-vesilaitteiden äänekkyys (niistä ainakin oli jotain määräyksiä), ei ole kiva naapurille kun tuollainen yöllä käynnistyy epäsäännöllisesti.

 

[Tilipitappitippitappi]

Minulle isoin ongelma oli
ilma-vesilaitteiden äänekkyys (niistä ainakin oli jotain määräyksiä), ei ole kiva naapurille kun tuollainen yöllä käynnistyy epäsäännöllisesti.

Rivitalossa tämä? Kun eihän nyt kukaan niin pienelle tontille taloa rakenna, että naapuri ilma-vesilämpöpumpun käynnistä häiriinny?

 

[delerium]

Kun näistä lvi-asioista nyt on puhetta, onko täällä kokemusta Veimartista? Veimart | Etusivu

Tuon saisi liitettyä taloautomaatioon, eli kun lähtee kotoa veke niin pääsulkuventtiili menee kiinni.

 

[Lumimies]

Eikös ne enää hitsaa putkia? Kun puhutaan 30-50 vuoden kestoiästä ei noille "kumitiivisteille"
voine takuuta antaa?
Paljonhan noita käytetään, joten mahdollisten ongelmien ilmestyessä/yleistyessä eiköhän niitä aleta jo ns. varmuudenvuoksi (kuten hitsattujakin putkia) vaihtamaan, joten tuskin Suomi hukkuu... euroja saattaa sitten enemmän kulua?

Näistähän oli puhetta jo jossain ketjussa. Noissa käytetään EPDM kumia joka on ilmeisen kestävää, htp-viemäreiden tiivisteet samaa matskua.
Sen verta tiukkaa paikoittan noiden tulitöiden tekeminen että ei kannata juottaa (siiis kupariahan ei hitsattu vaan juotettiin (kova/pehmeä), tosin TIG:illähän onnistuu hitsaaminenkin) tai hitsata teräsputkia (pl. isot koot dn100+). Ja tietysti nopeampiahan puristeliitokset on tehdä.
OMK:ssa tietenkään ei niin tiukkaa mutta niissä suurin osa taas tehdään pex:illä.

Geberitiltä tehtaalta lähti miljardis liitin viime vuonna joten pelkästään Geberin liittimiä on muutama asennettu maailmalle.

 

[Plebsant]

Kun näistä lvi-asioista nyt on puhetta, onko täällä kokemusta Veimartista? Veimart | Etusivu

Tuon saisi liitettyä taloautomaatioon, eli kun lähtee kotoa veke niin pääsulkuventtiili menee kiinni.

Varmaan ihan toimiva systeemi, mutta eikös ihan vaan jollain 230V moottoriventtiilillä saisi ajettua saman asian. Eli moottoriventtiili vesimittarin jälkeen jota ohjataan kytkimellä vaikka eteisestä, kun lähtee talosta pois. Veikkaisin halvemmaksi vaihtoehdoksi tosin ei ole mukana tuota vuotovahtia.

 

[Ruohonjuuri]

Varmaan ihan toimiva systeemi, mutta eikös ihan vaan jollain 230V moottoriventtiilillä saisi ajettua saman asian. Eli moottoriventtiili vesimittarin jälkeen jota ohjataan kytkimellä vaikka eteisestä, kun lähtee talosta pois. Veikkaisin halvemmaksi vaihtoehdoksi tosin ei ole mukana tuota vuotovahtia.

Mullakaan on juuri noin. Tosin magneettiventtiili, mutta sama idea.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Saako tässä ketjussa kysäistä kommentteja sukituksesta, vai ohjataanko mut johonkin toiseen säikeeseen. Joka tapauksessa, meillä on n.7m valurautaputkea 60-luvulta lattian alla. Menee vessasta ja pesuhuoneesta ja saunasta kunnalliseen ja nykyaikaiseen viemäriin ulkoseinän viereen. Eli ainoa pätkä joka on tätä vanhaa valurautaa on tosiaan tuolla lattian uumenissa. Putki meni tukkoon pienen käytön takia vuosi takaperin, nyt kun me tässä asutaan ja normaalisti eletään niin tukoksia ei ole ollut. Tukoksen syy kuitenkin paljastui tuolloin kun viemäriputken puolikasta ehdittiin kuvata. Valurautaputken sisäpinta oli röpelöinen ja paskapaperi melko helposti tarttuu reunoille kiinni. Vuotoja ei vielä ole ainakaan sen perusteella, mitä tuolloin kuvasta katsottiin.
Selvää on, että putkelle pitää tehdä jotain jotta koko kämppä olisi tällä vuosituhannella duunattua. Onko kokemuksia sukituksesta, menikö hyvin, toimiiko, harmittaako, vituttaako?

Sukitettavaan osaan tulisi todennäköisesti yksi haara vessasta ja yksi pesuhuoneesta. Putken matkalla on tosin kauimmaisena tällä hetkellä lavuaari, sitten vessa, sitten pesuhuoneen viemäri ja sitten kuivakaivo saunasta joka johdettu pesuhuoneen viemäriin. Haarojen määrä vaikuttaa hintaan, siksi mietin, että näitä voisi yhdistellä jo alkupään osalta yhteen haaraan (vessa ja lavuaari) ja toiseen haaraan (pesuhuone ja sauna).

 

[ZZRX]

No ei se kerrostalokaan autuaaks tee. Roskakatoksen sarana pitäis vaihtaa: 1000e huoltoyhtiön laskutus. Käytävien matot pitäis pestä useammin: 200e lisää kuussa. Naapurin mairen vessanpytty vuotaa: 500e korjaus. Ilmanvaihtokone pitäis huoltaa: 5000e lisää jne.

Kovasti näitä kerrostalon remonttihintoja jaksetaan jauhaa että on mahdottoman kallista. Meillä ainakin ensinnäkin on budjetoitu jo valmiiksi jonkinverran tuota huoltovaraa mihin iso osa noista mainitsemisesta remonteista kuuluu. Lisäksi pitää muistaa että esim meillä on talossa 21huoneistoa. Kun nuo osuudet jaetaan kaikkien kesken, ei se summa mikään mahdoton ole. Isommatkin remontit jää heittämällä murto-osaan omakotitalon remonttien hinnoista jotka pitää maksaa kokonaan yksin. Puhumattakaan pihoista jotka on melko suotavaa olla siistit, mutta jos et tykkää pihalla puuhailla mitään niin rahat menevät aika hukkaan vs. kerrostalo jossa taas murto-osa ok:n hinnoista. Lisäksi jos hinta ei miellytä niin etsi kerrostalossa halvempi vaihtoehto tai tee itse (jos normaali kunnossapito johon ei tarvita mitään lupia).

Lisäksi pakolliset asiat tulee hoidettua. OK:ssa voi tietysti vedättää pitempään ja pitempään vaikkapa kattoremonttia, mutta jos remontointitarvetta on niin lopputulos on joko vesivahinko tai sit huomnattavasti kalliimpi remontti. (tilaaja taas häviää). Kyllä ok asuminen on heittämällä kalliimpaa jos haluaa pitää kiinteistöstä huolta. Jos ei vaan antaa talon rapistua niin sitten voi säästöä tulla, mutta eipä tuommoisesta ok:sta paljoa jää kivijalkaa kummempaa enään jälkipolville ihmeteltäväksi.

Eikös ne enää hitsaa putkia? Kun puhutaan 30-50 vuoden kestoiästä ei noille "kumitiivisteille"
voine takuuta antaa?
Paljonhan noita käytetään, joten mahdollisten ongelmien ilmestyessä/yleistyessä eiköhän niitä aleta jo ns. varmuudenvuoksi (kuten hitsattujakin putkia) vaihtamaan, joten tuskin Suomi hukkuu... euroja saattaa sitten enemmän kulua?

Noissa on vähän huonompi hyötysuhde kuin maalämpöpumpuissa. Minulle isoin ongelma oli
ilma-vesilaitteiden äänekkyys (niistä ainakin oli jotain määräyksiä), ei ole kiva naapurille kun tuollainen yöllä käynnistyy epäsäännöllisesti.

Puristaminen on kyllä siinä parempi vaihtoehto oikein tehtynä kun liitoksista tulee tasalaatuisia eikä hitsaajan ammattitaito vaikuta tuotokseen. Vaihtovälikin on helpompi määritellä puristettaville. Hitsattaessa voi 2/3 osaa kestää kauan ja sit se 1/3osa jossa virheitä laukee 10vuotta aiemmin.

Ilmalämpöpumput pitäisi muutenkin kieltää asuinrakennuksissa. (Sallittaisiin ainoastaan vapaa-ajan asuntoihin.) Ne on sellainen oikotie jonka pidempiaikaisista vaikutuksista varsinkin vanhemmissa taloissa ei tiedetä tarkkaan. Lisäksi ulkoyksiköt on rumia ja usein äänekkäitä. Puhumattakaan jos jonnekkin kerros- tai rivitaloon lyyään 15 yksikköä niin meteli huonosti eristetyssä talossa voi olla sietämätön. Yksi syy meteliin voi olla viallinen kannakointi jolloin äänet kulkeutuu runkoa pitkin.

 

[juu-zo]

Lisäksi pakolliset asiat tulee hoidettua. OK:ssa voi tietysti vedättää pitempään ja pitempään vaikkapa kattoremonttia, mutta jos remontointitarvetta on niin lopputulos on joko vesivahinko tai sit huomnattavasti kalliimpi remontti. (tilaaja taas häviää). Kyllä ok asuminen on heittämällä kalliimpaa jos haluaa pitää kiinteistöstä huolta. Jos ei vaan antaa talon rapistua niin sitten voi säästöä tulla, mutta eipä tuommoisesta ok:sta paljoa jää kivijalkaa kummempaa enään jälkipolville ihmeteltäväksi.

Pitää paikkansa jos ostat kaiken työn ok talossa myös ulkopuoliselta. Ero tulee siinä, että ok talossa voit tehdä niitä remontteja ja asioita itse jolloin säästät pitkän pennin siihen taloyhtiöasumiseen. Jos taloyhtiössä päätetään että huoltoyhtiö ajaa nurmikon niin sinähän kiltisti maksat siitä. Ok talossa ajat nurmikon hintaan 1,50€ polttoaineita. Jos taloyhtiössä päätetään, että Pentin, Marjan ja Einon kylppärit vaativat remonttia niin sinä kiltisti maksat siitä. Ok talossa olisi samalla hinnalla remontoinut sen oman kylppärin. Taloyhtiössä päätetään että julkisivu maalataan ja homma ostetaan firmalta, jälleen maksetaan työstä ja firmasta lisää. Ok talossa maalaat julkisivun ~200€ maalien hinnalla. Eli summa summarum väittäisin okt asumisen kalliimpaa hintaa paskapuheeksi. Jäikö pointtini vielä epäselväksi?

 

[Zacksa]

Tähän asti pienimmillä kustannuksilla olen asunut vuokralla. Nykyään vanhassa omakotitalossa riittää puuhaa, ja varsinkin alkuun oli paljon työkoneita yms hankintoja.
Eli omakotitalon ylläpito on hiukan kalliimpaa kuin vuokrakämppä, mutta asuintilaakin on kolminkertainen määrä, ja harrastetilaa ja tontti päälle.
Maksan mieluusti, koska koen saavani vastinetta rahoille.

 

[PornReindeer]

Pitää paikkansa jos ostat kaiken työn ok talossa myös ulkopuoliselta. Ero tulee siinä, että ok talossa voit tehdä niitä remontteja ja asioita itse jolloin säästät pitkän pennin siihen taloyhtiöasumiseen. Jos taloyhtiössä päätetään että huoltoyhtiö ajaa nurmikon niin sinähän kiltisti maksat siitä. Ok talossa ajat nurmikon hintaan 1,50€ polttoaineita. Jos taloyhtiössä päätetään, että Pentin, Marjan ja Einon kylppärit vaativat remonttia niin sinä kiltisti maksat siitä. Ok talossa olisi samalla hinnalla remontoinut sen oman kylppärin. Taloyhtiössä päätetään että julkisivu maalataan ja homma ostetaan firmalta, jälleen maksetaan työstä ja firmasta lisää. Ok talossa maalaat julkisivun ~200€ maalien hinnalla. Eli summa summarum väittäisin okt asumisen kalliimpaa hintaa paskapuheeksi. Jäikö pointtini vielä epäselväksi?

Saattaa olla, että jos asuisin omakotitalossa en maksaisi reilua tonnia (minun osuus) tuosta muutaman neliön varastokoppini maalauksesta. Saattaisi myös olla, että tuossa tapauksessa koppia ei edes maalattaisi useampaan vuoteen kun maalipinta on tällä hetkellä hyvässä kunnossa.

 

[Daatta]

Tai miten 500€ lämminvesivaraajan vaihtaminen asuntoon maksaa 1500€. Lisäksi huoltojamppaset olivat jättäneet varaajan ylivuotoputken pään työntämättä viemäriputkeen (ei lattiakaivoa...), tuloksena vesivahinko. Isännöitsijä levittelee käsiä, parilla ylimääräisellä vastikkeella siitä selvitään...

Omakotiasuminen on kallista alkuunsa, pelkästään työkaluhin ja koneisiin on uponnut monta tonnia. Mutta nuo akkutyökalut, puutarhakoneet, kottikärryt, tikapuut yms. ovat kestokulutushyödykkeitä eikä niitä tarvitse olla joka vuosi uusimassa. Niin olen ainakin itselleni vakuutellut, kun joku uusi työkalu on taas tullut ostettu.

 

[arbees]

Saako tässä ketjussa kysäistä kommentteja sukituksesta, vai ohjataanko mut johonkin toiseen säikeeseen. Joka tapauksessa, meillä on n.7m valurautaputkea 60-luvulta lattian alla. Menee vessasta ja pesuhuoneesta ja saunasta kunnalliseen ja nykyaikaiseen viemäriin ulkoseinän viereen. Eli ainoa pätkä joka on tätä vanhaa valurautaa on tosiaan tuolla lattian uumenissa. Putki meni tukkoon pienen käytön takia vuosi takaperin, nyt kun me tässä asutaan ja normaalisti eletään niin tukoksia ei ole ollut. Tukoksen syy kuitenkin paljastui tuolloin kun viemäriputken puolikasta ehdittiin kuvata. Valurautaputken sisäpinta oli röpelöinen ja paskapaperi melko helposti tarttuu reunoille kiinni. Vuotoja ei vielä ole ainakaan sen perusteella, mitä tuolloin kuvasta katsottiin.
Selvää on, että putkelle pitää tehdä jotain jotta koko kämppä olisi tällä vuosituhannella duunattua. Onko kokemuksia sukituksesta, menikö hyvin, toimiiko, harmittaako, vituttaako?

Sukitettavaan osaan tulisi todennäköisesti yksi haara vessasta ja yksi pesuhuoneesta. Putken matkalla on tosin kauimmaisena tällä hetkellä lavuaari, sitten vessa, sitten pesuhuoneen viemäri ja sitten kuivakaivo saunasta joka johdettu pesuhuoneen viemäriin. Haarojen määrä vaikuttaa hintaan, siksi mietin, että näitä voisi yhdistellä jo alkupään osalta yhteen haaraan (vessa ja lavuaari) ja toiseen haaraan (pesuhuone ja sauna).

Ainakin joukossa voi olla vähemmän reiluja firmoja. Sukulaisen (yksin asuva leski) okt:n viemäriputket sukitettiin, ja muutama kuukausi 3 vuoden takuuajan päättymisen jälkeen viemäri ei enää vetänytkään. Kamerahermanni tilattiin kuvaamaan, ja selvisi että sukitus oli painunut luttuun jostakin kohdasta. Sukitusfirma vetäytyi kaikesta vastuusta vedoten takuuajan päättymiseen.

 

[Kuka_kusi_muroihini]

Jaahas. Luulis, että sukitus on mennyt heti alussa pipariksi jos noin on käynyt. Ei kai se lyttyyn enää voi onnistuneen sukituksen jälkeen mennä muun kuin jonkun ulkoisen voiman toimesta. Paskalta jutulta kyllä kuulostaa, siksi mä tässä joka puolelta yritän kyselläkin, että tuleeko sekundaa vai onko toi aidosti ratkaisu. Tuntuis kovalta urkalta lähteä mitään muuta tolle putkelle tekemään.

 

[brainsurgery]

Jaahas. Luulis, että sukitus on mennyt heti alussa pipariksi jos noin on käynyt. Ei kai se lyttyyn enää voi onnistuneen sukituksen jälkeen mennä muun kuin jonkun ulkoisen voiman toimesta. Paskalta jutulta kyllä kuulostaa, siksi mä tässä joka puolelta yritän kyselläkin, että tuleeko sekundaa vai onko toi aidosti ratkaisu. Tuntuis kovalta urkalta lähteä mitään muuta tolle putkelle tekemään.

Kaippa tähänkin kannattaisi joku valvoja ottaa mukaan tarkastamaan että homma on hoidettu kuten kuuluu. Itsehän tuota on todella hankala todeta.

 

[Antares_Ferox]

Ainakin joukossa voi olla vähemmän reiluja firmoja. Sukulaisen (yksin asuva leski) okt:n viemäriputket sukitettiin, ja muutama kuukausi 3 vuoden takuuajan päättymisen jälkeen viemäri ei enää vetänytkään. Kamerahermanni tilattiin kuvaamaan, ja selvisi että sukitus oli painunut luttuun jostakin kohdasta. Sukitusfirma vetäytyi kaikesta vastuusta vedoten takuuajan päättymiseen.

Voisi kuvitella ettei tuommoiset 3V "takuut" paljoa paina tuollaisessa hommassa jos lähdetään käräjöimään. Siis kyllä tuollaisen sukituksen oletettu elinikä luulisi olevan paljon pidempi.