Todennäköisesti myös pienempi solukoko uudisuksen jälkeen eli asuntoja vähemmän samassa kaapelissa.About vuoden ollut nyt Telian xxl-kaapeli ja hyvin toiminut. Aiemmin silloinen maksiminopeus 200 megan liittymä tms. ja oli jatkuvasti ongelmia, en tiedä johtuiko paskasta Ciscon kaapelimodeemista vai onko siellä uuden nopeusluokan myötä päivitetty myös aktiivilaitteistoa ihan verkon puolella. Pari pätkäisyä ollut tässä vuoden aikana siinä, missä aiemmin niitä oli joka toinen päivä.
Jos on Elisan liittymä, niin siellä on pakollinen virheenkorjaus (ei oteta pois) ja Telialta ottavat pois ainakin ennen eli kannattaa kysyä.Onko huono pingi vdsl2 tekniikan ominaisuus?
Ei varmaan ole päällä kun ping on nyt 13ms? Sanamuoto oli väärä, ehkä tuota ei huonoksi voi kuitenkaan sanoa.Jos on Elisan liittymä, niin siellä on pakollinen virheenkorjaus (ei oteta pois) ja Telialta ottavat pois ainakin ennen eli kannattaa kysyä.
No Suomicom yms... pieni operaattori oli noista yhteystekniikoita, niin VDSL2:selle oli ilmoitettu aikanaan heillä reippaasti alle 10 pingi. Oisko ollu 5-8 luokkaa.Ei varmaan ole päällä kun ping on nyt 13ms? Sanamuoto oli väärä, ehkä tuota ei huonoksi voi kuitenkaan sanoa.
Mulla tulee jotain 120-140km Helsinkiin, niin tuossa rupeaa matkakin vaikuttamaan ja operaattoreiden vehkeet.Samaan kaupunkiin tuo 13ms viive. Onhan tuo tavallaan korkea, kun 500km päässä on 23ms.
Samaan kaupunkiin on tosiaan aika korkea. Tosin paha mennä sanoon kuinka toi sun testi on reititetty, kun sekin vaikuttaa asiaan jos pingi menee jonkun toisen kaupuning kautta (esim. Helsingin kautta), niin se tuo julmetusti lisää vasteaikaa. Traceroute kertois enemmän, kunhan muistaa pyyhkiä IP:t pois 1-2 ensimmäiseltä hypyltä.Samaan kaupunkiin tuo 13ms viive. Onhan tuo tavallaan korkea, kun 500km päässä on 23ms.
Tracert komennolla:Samaan kaupunkiin on tosiaan aika korkea. Tosin paha mennä sanoon kuinka toi sun testi on reititetty, kun sekin vaikuttaa asiaan jos pingi menee jonkun toisen kaupuning kautta (esim. Helsingin kautta), niin se tuo julmetusti lisää vasteaikaa. Traceroute kertois enemmän, kunhan muistaa pyyhkiä IP:t pois 1-2 ensimmäiseltä hypyltä.
Esim. oma Elisan Valokuitu/Ethernet 100/10:
Jyväskylästä Helsingin SpeedTest - DNA Oyj -servuun, tulos tuottaa seuraavaa:
Sama yhteys, mutta SpeedTest - Jyväskylä, Keski-Suomen Valokuituverkot Oy -servuun, taas antaa tätä:
Edelleen sama yhteys, muuta nytten SpeedTest - Jyväskylä, Seltimil Oy -servua vasten:
--
OffTopic petepelurin juttuun. Jumaleissön ku on omaki pingi muuten noussu noita Jkl SpeedTest servuja vasten. Aikasemmin on ollu nolla millisekuntia. Noh, eipä toi tosin peleihin vaikuta (enkä muuallakaan oo huomannu mitään, ennen noita testejä), toi SpeedTest näyttää olevan ainoo joka ottaa hittiä...
Asun myöskin Jyväskylässä ja minulla on Telian 100/100Mb, kuitu tulee taloyhtiön kellariin ja siitä kuparilla asuntoon.Jumaleissön ku on omaki pingi muuten noussu noita Jkl SpeedTest servuja vasten. Aikasemmin on ollu nolla millisekuntia. Noh, eipä toi tosin peleihin vaikuta (enkä muuallakaan oo huomannu mitään, ennen noita testejä), toi SpeedTest näyttää olevan ainoo joka ottaa hittiä...
Itellä muuttu yhteys jokin aika sitten "normi" laajakaistasta -> Taloyhtiölaajakaistaan, niin varmaan sen myötä reitityskin muuttui, jonka vuoksi toi pingi on noussut Jkl:n servuja vasten.Asun myöskin Jyväskylässä ja minulla on Telian 100/100Mb, kuitu tulee taloyhtiön kellariin ja siitä kuparilla asuntoon.
Jyväskylästä Helsingin SpeedTest - DNA Oyj -servu
SpeedTest - Jyväskylä, Keski-Suomen Valokuituverkot Oy
SpeedTest - Jyväskylä, Seltimil Oy
Ihan mukavasti tuolla on bitti liikkunut, enkä ole huomannut peleissäkään mitään ongelmia...
Kyllä yhteisverkko on. Liittymä vaan rajoittaa menoa.Yhteisverkon alueella testattu? Ihan mukavasti tieto liikahtaa
Ois ihan jees testata omaa Telian puhelinliittymän maksimit eli käytössä 450Mbit/s versio. Tuossahan on 100Mbit/s uppi.Kyllä yhteisverkko on. Liittymä vaan rajoittaa menoa.
Vähän yksinkertaistettuna se ping, eli vasteaika, mittaa sitä kuinka pitkä tie määränpäähän on kuljettava ja nopeus, eli kaistanleveys nimensä mukaan sitä kuinka monta kaistaa sillä tiellä on. Toki se tekniikka, millä liittymä on toteutettu vaikuttaa myös ja joillain tekniikoilla on isommat ominaisvasteaikansa.Tein DSL Reportsin nopeus- ja ping-testit. Nopeustestin tulos on normaali lähes 8/1M ja arvosana C. Ping-testistä taas antaa arvosanaksi A+.
Nopeustestin huono arvosana johtuu epäilemättä huonosta nopeudesta, mutta ping-testin hyvä arvosana ihmetyttää. Miten muuten hitaassa yhteydessä voi olla noin hyvä ping? Yhteys on kuitenkin nopein, mitä tänne väitetään voivan toimittaa. Onko linja kuitenkin melko laadukas ja suurempikin nopeus voisi olla mahdollinen?
Itsekkin huomasin aikanaan Elisan 1Gbit/s eli 1000/100Mbit/s ton saman. Eli parhaimmillaan jäi 945/99Mbit/s lukemiin. Eli sulla taitaa mennä lähelle 1Gbit/s verkkokortin maksimia, mutta itse en jaksaisi enään murehtia muutamasta kymmenestä Mbit/s.
Villi veikkaus että verkkokortti on "pullonkaulana", luulen että letkusta irtoaisi enemmän. CSC:n tarjoama yhteys kyseessä, ottaisin kotiinkin
Ihan protokolla overhead siinä on pullonkaulana, pelkästään ethernetillä ilman 802.1q täggäystä teoreettinen, laskennallinen maksimi mitä Gbitin putkesta saat läpi on 975Mbps (97.53% hyötysuhde).
Villi veikkaus että verkkokortti on "pullonkaulana", luulen että letkusta irtoaisi enemmän. CSC:n tarjoama yhteys kyseessä, ottaisin kotiinkin
Juu, en sinällään tuota overheadia ja gigan teoreettista maksimia tuossa oikeastaan miettinyt, vaan lähinnä sitä tuleekohan tähän huoneen rasialle asti enemmän hönkää vai onkohan siellä kytkimen päässä kanssa gigan portit. Todennäköisesti aktiivilaitteet on gigaisilla porteilla eli verkkokortin vaihto ei toisi nopeutta lisää vaikka nopeutta taloon enemmän onkin.Ihan protokolla overhead siinä on pullonkaulana, pelkästään ethernetillä ilman 802.1q täggäystä teoreettinen, laskennallinen maksimi mitä Gbitin putkesta saat läpi on 975Mbps (97.53% hyötysuhde).
Käytännössä ~940-945Mbps on kuitenkin se korkein mitä voi odottaa kun pitää ottaa muutakin huomioon kuin pelkästään se data layer (kts. OSI malli).
20 Prossa olisi vieläkin kovemmat 4G maksiminopeudet kuin 10 prossaVinkkinä pari LTE-päätelaitesuositusta, joiden avulla voi löytää Yhteisverkon carrier aggregationista uusia nopeuselämyksiä: Huawei Mate 10 Pro ja OnePlus 6T.
Käytännön nopeudet onkin toinen juttu. Tuota Mate 10 Pro:ta kannattaisi koeajaa myös Elisan verkossa, siis kunnolla ja ajan kanssa.20 Prossa olisi vieläkin kovemmat 4G maksiminopeudet kuin 10 prossa
Koskas meinasit pingin vetää reippaasti alle 10?
Huawei RAN, SYV/DNA. Mahtavat olosuhteet, joissa tulosten keskiarvot olivat lähempänä 850M kuin 800M.
Eihän minulla ole tuohon suoraa vaikutusmahdollisuutta, paranee käsittääkseni aikanaan.Koskas meinasit pingin vetää reippaasti alle 10?
No joo.Eikös kaikki liikenne mobiiliverkossa kierrä pk-seudun kautta? Tietääkseni nuo tulokset on vielä Pohjois-suomesta, että sekin osaltaan selittää tuota "korkeaa" pingiä.
Kyllä cloud-RAN uudemmassa 4G-verkossakin toimisi, mutta eipä sitä taida kenelläkää viel olla käytössä.No joo.
5G pistää uusiksi, kun siellä on alueellisia palvelimia ja liikenne ei kiertäisi pääkaupunkiseudun kautta.
Elisallahan on minimissään 4G:ssä 5Mbit/s sisälleElisa 4g
Kuuluvuus voisi olla parempi, mutta täytyy kyllä olla ruuhkaakin noihin lukemiin?
Ohessa omat parhaat lukemat tähän asti Yhteisverkossa P20 Pro:lla: