• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Internetin paskamyrskyt

Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 572
Ihan normaali reaktio kulkea kadulla viikon ajan toivoen, että joku tapaukseen millään tavalla liittymätön musta sanoisi tylysti niin saisi oikeutuksen ampua sen siihen paikkaan?
Eikös sillä ollut vaan pamppu ja toivoi että joku kävisi päälle? Tässä on vielä iso ero syyttömän ampumiseen, vaikka onkin kyseessä pelkät ajatukset.

Neeson on sen verran iso mies, että kuka tahansa pimppi ei ala haastamaan.

Mutta penaltia tulee, ajatusrikos on tunnustettu ja tuomioistuin kokoontuu parhaillaan. Kymmenen vuotta eteenpäin ja julkisesta kiroilusta tulee rikesakko.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 572
Kuinka paljon tuossa on vain oman pahan olon purkamista kertomalla kuinka olisi hakannut, vaikka ei oikeasti kuitenkaan hakannut?
Samaan aikaan nämä paheksujat osallistuvat itse väkivaltaisiin mielenosoituksiin, jossa on tarkoitus antaa natsille turpaan ja kaikki ovat natseja, jotka jotenkin vastustavat niiden hihhulointia.
Ei sillä edes ole mitään pahaa oloa enää varmaankaan, haastattelun teemana oli kosto elokuvasta johtuen ja kertoi vain omakohtaisen esimerkin.

Tämä on tietysti liian monimutkainen kuvio somemaailman närkästyjille.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
En tiedä videosta, kun en jaksanut alkaa sitä etsimään, mutta mutta jos siinä tapahtuu tosiaan edes osittain sitä mitä jutussa annetaan olettaa, niin ei taida ko. opettajalle enää hirveästi töitä tuolla sektorilla olla tarjolla. Vastaavasti heppu voi asiaa sen kummemmin ajattelematta asetella vaikka kulkusiaan tai alkkareitaan paremmin, kun on tottunut siihen kotonaan koneen ääressä istuessaan ja lopputuloksena tällaisen videon levittämisellä mustamaalataan ihan suotta. En tiedä, kun en tosiaan ole videota nähnyt, mutta toivottavasti asia selviää oikeudenmukaisesti.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
12 012
Toi ajatusmaailma vaan etoo. Sen ymmärtää, jos olisi etsinyt tekijää käsiinsä, mutta ihan omin sanoin ''mustaa paskiaista, joka sanoisi minulle poikkipuoleisen sanan, että saisin syyn tappaa hänet''.

Oman vihan purkaminen viattomaan on vaan kaikella tapaa väärin.
Huomioi kuitenkin, että tuollaisia ajatuksia varmasti tulee itse kullekin, jos esim sinulle hyvin tärkeälle henkilölle tehdään jotain, joka voi jollekulle olla kuolemaakin pahempi asia.

Ja huolimatta siitä, mitä joku somepaskaämpärihihhuli sattuu haluamaan, niin ihmisillä nyt vain on ajattelunvapaus. Rikos olisi tapahtunut vasta sitten, jos olisi tehnyt muutakin, kuin ajatellut.

40 vuodessa mm tuollaisia ajatuksia kerkeää olemaan monella varmasti hyvinkin monesti ja kun nyt ollaan menossa suuntaan, jossa esim raiskausten määrä tulee kasvamaan nykypolitiikkaa noudatettaessa täysin väkisin kokoajan, niin tuollaisia ajatuksia esiintyy varmasti myös entistä useammin, puhuupa joku niistä tai ei.

Noiden vouhottamisessa ja höperehtämisessä ei ole taaskerran yhtäänmitään järkeä. Eikä siinäkään ole mitään järkeä, että kukaan reagoi tuollaiseen umpityperään huuteluun muuten, kuin ilmoittamalla huuteli-jalle (-joille), että hän on typerys ja ole nyt jo hiljaa.

Tuollaisen typeryyden myötäily ääneen vain lisää vastaavaa typeryyttä.
 
Liittynyt
21.01.2018
Viestejä
500
Huomioi kuitenkin, että tuollaisia ajatuksia varmasti tulee itse kullekin, jos esim sinulle hyvin tärkeälle henkilölle tehdään jotain, joka voi jollekulle olla kuolemaakin pahempi asia.
Varmasti tulee, mutta kuten sanoin itse ainakin kohdistaisin kyseiset ajatukset tekijään enkä sivullisiin.

Ja huolimatta siitä, mitä joku somepaskaämpärihihhuli sattuu haluamaan, niin ihmisillä nyt vain on ajattelunvapaus. Rikos olisi tapahtunut vasta sitten, jos olisi tehnyt muutakin, kuin ajatellut.
En missään vaiheessa ole sanonut, että ajattelu olisi millään tavalla kiellettyä tai rikollista. Sanoin vain jo, että teoreettisella tasolla oman vihan kohdistaminen täysin sivullisiin on sairasta. Toisaalta taas esim. terroristisen teon ajattelu/suunnittelu on aina Suomessa rangaistavaa. Enkä myöskään ole sitä mieltä, että Liam pitäisi julkisesti ristiinnaulita. SJW-hihhulit saa olla asiasta ihan mitä mieltä haluavat.
 
Liittynyt
09.04.2018
Viestejä
1 989
Eiköpä "mestarikuvaaja" ole lähinnä kusessa tuon teoksen kanssa, mitä nyt katsoin rainaa niin ope saattoi palleja / hepanderia nostella parempaan asentoon. Tuosta jos joku runkkausta löytää niin pitää olla aika pervo.
Ei tuo klippi tosiaan runkkaukselta näytä. Jos lie opettajalla silvottu mulkku, niin sehän vaatii jatkuvaa rapsuttelua.
 
Liittynyt
06.10.2017
Viestejä
187

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Kansa on vihainen Youtubelle, kun se suosittelee samanlaisia videoita mitä käyttäjä klikkailee, tässä tapauksessa pikkutyttöjä tanssimassa ja voimistelemassa.

Youtube is Facilitating the Sexual Exploitation of Children, and it's Being Monetized (2019) : videos



Onhan tuo toki huonoa PR:ää Youtubelle, mutta ei varmasti tarkoituksellista. Vaan sellaiseksihan se tietenkin pitää someraivon sokaisemana maalata, kun ei ymmärretä edes etäisesti miten nuo suosittelualgoritmit toimivat.

Se on sitten eri asia kuinka sairasta on se porukka, joka tuollaisten videoiden perässä juoksee (siis muut kuin lapset, koska lapsethan noita pätkiä tekevät toisilleen ilman mitään syvällisempää tarkoitusperää), mutta jotenkin tuntuu, että tässä tehdään nyt kärpäsestä härkästä, kun yritetään vierittää syytä ongelmasta jollakin tavalla Youtuben niskaan.

Edit.
Näköjään Iltiksessäkin bongattu tämä:
Pedofiiliongelma rehottaa Youtubessa – vain pari klikkausta, ja vastaan tulee enää pikkutyttöjä: ”Miksei Youtube tee asialle mitään?!”
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.04.2018
Viestejä
1 989
Ihan, kuin tuo olisi joku uusi asia, että netissä lapsille lähetetään kaikenlaisia viestejä. Tuo ongelma on ollut niin kauan, kun netti on ollut olemassa. Eikä siihen helppoja ratkaisuita ole. Kielletään lapsilta netin ja puhelimen käyttö, niin ei ongelmaa ole :smoke:
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Ihan, kuin tuo olisi joku uusi asia, että netissä lapsille lähetetään kaikenlaisia viestejä. Tuo ongelma on ollut niin kauan, kun netti on ollut olemassa. Eikä siihen helppoja ratkaisuita ole. Kielletään lapsilta netin ja puhelimen käyttö, niin ei ongelmaa ole :smoke:
No tuo viestittely jne on vielä ihan oma juttunsa.

Tämä kohu liittyy kuitenkin siihen, jos selaimen privaattitilassa tai uudella tunnuksella käy Youtubessa etsimässä esim. jotain bikinivideoita ja sieltä sitten tarjotaan related-listalta jotain videota jossa joku nuori tyttö voimistelee tms ja sitten jos klikkaa sitä, niin suosittelualgoritmi tarjoaa tietenkin lisää samanlaisia videoita ja se on nyt sitten olevinaan joku salajuoni ("wormhole", josta ei pääse pois) jolla tuetaan pedojen toimintaa ja ties mitä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
207
Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.
Joo, varmasti siellä niitä on seassa kommentoimassa ja niihin on tietenkin syytä puuttua tavalla tai toisella, mutta ei se vika kuitenkaan YouTubessa tai sen suosittelualgoritmissa ole, että lapset niitä kaiken maailman tanssivideoitaan haluavat tehdä ja jakaa muille. Mitään laitonta kamaa siellä ei kuitenkaan käsittääkseni ole noiden pervojen kommentoijien lisäksi.

Jos siellä on oikeasti joku toinen saman ikäinen etsimässä vinkkejä johonkin tanssiin, meikkaamiseen tai mihin tahansa, niin miten ihmeessä YouTube voisi osata erotella suosittelulogiikassaan, että nytpä ei kannatakaan näyttää enempää samanlaisia videoita, kun katsoja saattaa sittenkin olla pervo aikuinen?

Ja tuo koko wormhole-ideologia on ihan urpo. Jos etsit vaikka videoita ferrareista ja klikkaat haun jälkeen paria sellaista pätkää, niin suosittelulista on täynnä ferrarivideoita. Yllättäen se ei ole samanlainen ongelma, vaikka teknisesti kyse on samasta asiasta.
 
Viimeksi muokattu:

tle88

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
31.10.2016
Viestejä
1 117
Ja sitten on vielä näitä uusia alustoja... jokin periscope lienee sekin jo historiaa, mutta nyt on lukemani mukaan jokin tik tok, mihin teinit näitä tanssivideoitaan jakavat. Eihän näitä käsittääkseni kukaan edes moderoi? Ja seuraavat voinevat tietenkin olla ketä ja mitä tahansa?

T -.-
 

?..

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
3 125
Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.
Muutos mihin?
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Aika selkeesti tuolla kuitenkin ollaan pedofiilejä. Ei tuossa salajuonta nähdä, vaan ollaan tyytymättömiä youtuben puuttumattomuuteen ja toivotaan paskamyrskyn muuttavan tilannetta. Mielestäni oikein hyvä asiaan tulee muutos.
Onhan Youtube siihen puuttunut, mutta ei videon tekijän mielestä vissiin riittävän tehokkaasti, kun tämä koki tarpeelliseksi tehdä huutaen/itkien videon tästä havaitsemastaan vääryydestä ja myös lopettaa kaikkien Youtube-palveluiden käyttämisen, kun Youtube sitä ja Youtube tätä jne.

Lainaus tuosta Iltiksen artikkelista:
Youtubella on jo käytössään jonkinlainen algoritmi, joka tunnistaa pedofiilien käyttäytymistä videoiden kommentoinnissa, mutta mitään suuria muutoksia ei kuitenkaan ole tapahtunut. Youtube kertoikin vuonna 2017, että epäsovinnaiset kommentit alaikäisten videoissa poistetaan. Watson näyttääkin, että joidenkin videoiden koko kommentointi on suljettu.
Pikaisella vilkaisulla sen "I found a wormhole from YT" -videon ohjeiden mukaan toimimalla kommentointi on suljettu käytännössä kaikissa videoissa ja videoissa itsessään on vaikea nähdä mitään väärää.

Lapset alle 18v pois uutuubasta.
Vai koko internetistä, ettei vaan sattuisi mitään? :D
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
207
Tällaisen sisällön tunnistamiseen ja poistamiseen.
Youtubella on jo algoritmi joka tunnistaa sisällön ja sulkee kommentoinnin. Mielestäni näiden videoiden osalta voisi jo julkaisuhetkellä ottaa pois mahdollisuuden timestampata ja jakaa linkkejä.
Ikävä totuus on se että pedoja tulee aina olemaan ja pikkutytöt tulee aina lataamaan videoita youtubeen. Vaikea tähän on muuta ratkaisua keksiä kun ongelman juuri on vanhemmissa, jotka eivät itse puutu asiaan.
Toisaalta toivottavasti youtube ei reagoi kuten yleensä ja kuse normaalien sisällöntuottajien muroihin poistamalla mainokset tai jotain vastaavaa.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Tällaisen sisällön tunnistamiseen ja poistamiseen.
Youtubella on jo algoritmi joka tunnistaa sisällön ja sulkee kommentoinnin. Mielestäni näiden videoiden osalta voisi jo julkaisuhetkellä ottaa pois mahdollisuuden timestampata ja jakaa linkkejä.
Linkkien jakamista ei voi estää käytännössä mitenkään. Ja timestamppien kohdallakin se on vähän kyseenalaista, kun se laittaa julkaisijat eriarvoiseen asemaan. Vähintään tuo pitäisi olla niin, että julkaisija voi halutessaan muuttaa sitä asetusta.

Vaikea tähän on muuta ratkaisua keksiä kun ongelman juuri on vanhemmissa, jotka eivät itse puutu asiaan.
Sepä siinä, kyllä tuossa(kin) pitäisi laittaa vastuuta paljon enemmän myös vanhemmille, mutta minkäs teet, kun suurin osa taviksista on niin pihalla.

Toisaalta toivottavasti youtube ei reagoi kuten yleensä ja kuse normaalien sisällöntuottajien muroihin poistamalla mainokset tai jotain vastaavaa.
Sehän tuossa juuri on vaarana, kun tämä ongelman esille tuonut heppukin syyttää Youtubea kovaan ääneen mm. juuri siitä, että videoissa on mainoksia jne.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
Muistaako kukaan vielä viime syksyn Vergen videota PC:n kasaamisesta? Ilmeisesti paskamyrsky tuolloin ei riittänyt, niin Verge meni nyt vielä jälkeenpäin tökkimään muurahaispesää kepillä. Toki lopuksi sitten perääntyi ja uhriutui normaalisti :D

 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 833
Muistaako kukaan vielä viime syksyn Vergen videota PC:n kasaamisesta? Ilmeisesti paskamyrsky tuolloin ei riittänyt, niin Verge meni nyt vielä jälkeenpäin tökkimään muurahaispesää kepillä. Toki lopuksi sitten perääntyi ja uhriutui normaalisti :D

Todellakin muistaa. :geek: Onko tässä nyt noin viikon verran tätä touhua seurannut ja Streisand efekti ei tainnut olla Vergelle tuttu, nyt varmaan on. :rofl:

Gamers Nexus yritti saada jopa sitä heidän toimitus(?) päällikköä tulemaan juttelemaan asiasta ja olisivat jopa tarjonneet lentolipun ja majoituksen, mutta eipä kelvannut. "yllätys". :lol:

Kannattaa siis katsahtaa kun Lyle reagoi Vergen kasaus videoon:

"He is not fighting static he is fighting cancer"
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
Tuo Vergen tapaus olisi muuten voitu hoitaa ihan eri tavalla, eikä paskamyrskyä olisi tullut ainakaan samalla mittakaavalla. Olisivat vaan tehneet uuden videon samalla kaverilla + osaavalla kaverilla. Sitten vaan rehellisesti myöntäneet etteivät tienneet mitä tekivät, mutta korjaavat virheet uudessa videossa. Vittuilua olisi varmasti silti tullut jonkin verran, mutta rehellisyydellä yleensä saa aika paljon anteeksi.

Sinänsä hauska juttu tuossa koko tapauksessa, että tuosta videosta ja sen vastausvideoista varmasti moni oppi jonkun verran PC:n kasauksesta. Eli tavoite saavutettiin, mutta ei suunnitellulla tavalla :D
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
7 004
Eli mistä tuossa Verge-jutussa on kyse? En haluaisi katsella videoita ymmärtääkseni aihetta. Lyhyt tiivistelmä?
Olisikohan ollut syyskuussa, kun Verge julkaisi YouTubessa videon, jossa kasattiin pelikone. Videolla oli nätisti sanottuna niin paljon älyttömiä virheitä, että siitä otettiin ilo irti. Video poistettiin ja Verge syytti porukkaa rasismista ja häirinnästä jne.

Nyt koko juttu olisi jo päässyt unohtumaan, mutta Verge menikin nyt tekemään tekijänoikeusvaatimuksia pariin videoon, jossa reagoitiin siihen alkuperäiseen. Siitä tuli sitten uusi paskamyrsky, jonka takia Verge veti nuo vaatimukset takaisin, mutta samalla väitti niiden olleen täysin oikeutettuja (aika vahva epäilys etteivät olleet). Uhriutuivat vielä perinteisesti "tappouhkauhkauksista" tähän päälle.
 

?..

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
3 125
Tällaisen sisällön tunnistamiseen ja poistamiseen.
Youtubella on jo algoritmi joka tunnistaa sisällön ja sulkee kommentoinnin. Mielestäni näiden videoiden osalta voisi jo julkaisuhetkellä ottaa pois mahdollisuuden timestampata ja jakaa linkkejä.
Ikävä totuus on se että pedoja tulee aina olemaan ja pikkutytöt tulee aina lataamaan videoita youtubeen. Vaikea tähän on muuta ratkaisua keksiä kun ongelman juuri on vanhemmissa, jotka eivät itse puutu asiaan.
Toisaalta toivottavasti youtube ei reagoi kuten yleensä ja kuse normaalien sisällöntuottajien muroihin poistamalla mainokset tai jotain vastaavaa.
Eli ongelma oli lasten tekemät videot vai lasten tekemät jumppavideot? Onko se kenen ongelma jos joku sairas tyyppi saa tyydytystä jostain täysin asiallisesta, ei-seksuaalisesta, videosta?
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
207
Eli ongelma oli lasten tekemät videot vai lasten tekemät jumppavideot? Onko se kenen ongelma jos joku sairas tyyppi saa tyydytystä jostain täysin asiallisesta, ei-seksuaalisesta, videosta?
Suurempi ongelma on lieveilmiöt eli lapsipornon linkkaaminen videoihin ja tekemällä "haasteita" jotka tekevät videoista seksuaalisia.

Periaatteessa jos lasta itseään ei haittaa se että joku runkkaa hänen videoilleen niin kukaan ei kärsi, eikä kenelläkään ole ongelmaa. Lapset kuitenkin lukevat videoidensa kommentteja ja voivat kokea kommentit esimerkiksi kiusaamisena.
Ongelmallista on myös se että jos pedot haluavat tavata lapsen irl. Lapset ovat alttiita taivuttelulle ja lisäksi vielä puolustuskyvyttömiä jos tapaamiseen päädytään.
Kuten kirjoitin aikasemmin, en minulla ole mitään selkeää ratkaisua tähän. Toivottavasti keksivät jotain muuta kuin perustubaajien rankaisemisen jollain älyttömällä mainosalgoritmillä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
10 965
Ongelma on siis se sama perusongelma kuin lasten someviestinnässä tai vaikka varsinaista some edeltävässä verkon käytössä. Saattavat joutua tekemisiin sairaan pervon kanssa. Tai ainakin järkyttyä jostain, ellei muuta. Tai tulla kiusatuksi tahi nolatuksi ikätoveriensa taholta.

Tämä ei ole mikään uusi juttu eikä youtubekuplien syytä. Johonkin se aina kanavoituu. Joissain tilanteissa kai on suurempi konkreettisten ongelmien tai tekojen riski kuin toisissa. En osaa asettaa mihinkään jårjestykseen. En ole pedotutkija tai edes -huntteri, onneksi.

Suurempi ongelma youtuben kuplissa mielestäni on, että sieltä pukkaa kaikkea turhaa ja paskoja suosituksia normaalikäyttäjälle. Sitä en pidä ongelmana lainkaan, että joku pervo kiihottuu muiden silmissä ei-seksuaalisesta sisällöstä.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Suurempi ongelma on lieveilmiöt eli lapsipornon linkkaaminen videoihin
Joo, mutta kun eihän tällaista ole ollut youtubessa, vai onko? Se oli käsittääkseni vain tuon kohun liikkeelle laskeneen mielensäpahoittajan oma kommentti, jotta saisi enemmän huomiota asialleen.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
207
Joo, mutta kun eihän tällaista ole ollut youtubessa, vai onko? Se oli käsittääkseni vain tuon kohun liikkeelle laskeneen mielensäpahoittajan oma kommentti, jotta saisi enemmän huomiota asialleen.
En ole ko. videoita itse katsellut enkä myöskään tutkimusta löytänyt asiasta joten asiaa on paha kommentoida.
Valheella ratsastaminen on tietenkin kyseenalaista, mutta ei se muita ongelmakohtia poista. Kuten tonnin seteli totesi ongelma on perustavalaatuinen somessa ylipäätään. Tarkempi moderointi youtuben osalta voisi olla osa ratkaisua.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
En ole ko. videoita itse katsellut enkä myöskään tutkimusta löytänyt asiasta joten asiaa on paha kommentoida.
Valheella ratsastaminen on tietenkin kyseenalaista, mutta ei se muita ongelmakohtia poista. Kuten tonnin seteli totesi ongelma on perustavalaatuinen somessa ylipäätään. Tarkempi moderointi youtuben osalta voisi olla osa ratkaisua.
Tästä päästäänkin siihen, että käsittääkseni Youtube moderoi noita aika tehokkaasti, mutta ei sitten varmaankaan riittävän tehokkaasti. Taas kerran vastuuta pitäisi osoittaa enemmän sinne lasten vanhempien suuntaan, jotka kuitenkin ovat lapsilleen nuo tilit sinne palveluun alunperin tehneet.
 

Edqar

Tukijäsen
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
2 333
Taas kerran vastuuta pitäisi osoittaa enemmän sinne lasten vanhempien suuntaan, jotka kuitenkin ovat lapsilleen nuo tilit sinne palveluun alunperin tehneet.
Juurikin samaa mieltä. Moderointi vanhemmille, ei kukaan muu pysty pumpuloimaan niin hyvin (tai huonosti).
Toki tuubelillakin oma vastuunsa, ettei tämänkaltaiset ihmiset pääse aivan vapaasti rehottamaan.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 044
Joskus aikoinaan internet opetti minulle, että jos käyttää Youtubessa hakusanana vaikkapa "20. helmikuuta" (tai muun kielisiä variaatioita), niin sieltä tulee vastaan melko hämmentävää matskua. Suhteellisen paljon alle murrosikäisten lasten sekoilua kameralle ja vahinkouppauksia. Tuskin Youtube noille mitään mahtaa, joten olen itsekin vanhempien vastuun kannalla.
 
Liittynyt
09.04.2018
Viestejä
1 989
Vanhempien vastuuta on helppo huudella, mutta kukapa pystyy jotain teinien tekemisiä seuraamaan 24/7 kotona, koululla ja kavereiden luona.

Netti alkaa löytymään kohta pölynimureistakin, niin koita sinä vahtia mitä ne lapset siellä netissä touhuaa.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Vanhempien vastuuta on helppo huudella, mutta kukapa pystyy jotain teinien tekemisiä seuraamaan 24/7 kotona, koululla ja kavereiden luona.

Netti alkaa löytymään kohta pölynimureistakin, niin koita sinä vahtia mitä ne lapset siellä netissä touhuaa.
Niin, että siirretään vastuu vanhemmilta jollekin monikansalliselle yritykselle, joka toki voi valvoa koko maailman lapsia kerralla ja tehokkaammin kuin näiden omat vanhemmat? :D
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 491
Eipä niitä kukaan voi 100% suojella maailman kauheuksilta.
Ei tietenkään, mutta siksi tässä onkin huudeltu että vanhempien pitäisi ottaa enemmän vastuuta lapsistaan. He jos ketkään ovat kuitenkin loppuviimeksi vastuussa niistä. Nythän oli kuitenkin kyse joistakin alle teini-ikäisistä, joiden valvomisen ei luulisi olevan erityisen haasteellista, jos ei ole ihan patalaiska ja täysin välinpitämätön kasvattaja.

En minä ainakaan omien muksujen kohdalla ole kokenut erityisen suureksi ongelmaksi seurata missä medioissa nämä tekevät ja mitä. Ja kun on yhdessä käyty läpi millaista videomateriaalia missäkin palvelussa voi julkaista ja mitä ongelmia rajojen ylittämisestä voi seurata, niin ihan hyvin on tuntunut asia menevän jakeluun lapsille itselleenkin. Teinien kohdalla tilanne muuttuu astetta vaikeammaksi, kun uhmaikä pukkaa päälle ja rajoja halutaan ylittää muutenkin välittämättä vanhempien sanomisista.
 

Lallijuoppo

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
6 683
Eipä niitä kukaan voi 100% suojella maailman kauheuksilta.
Auttaa paljon, kun joku edes kertoo, että mitä vaaroja netissä on ja miten pitäisi toimia, kun tulee tilanne eteen.
Suurimmassa vaarassahan sellaiset ovat, jotka lähtevät tapaamaan jotain nettituttavuutta.
Ja kuvittelisi, että aika monen halu riisuutua kameran edessä vähenee, kun niille valkenee, että se kuva tai video on sitten netissä ikuisesti ja mahdollisesti kaikkien tuttujen löydettävissä.
 

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 897
Mä veikkaan että tuossa piiretyssä alkuperäinen idea on ollut että tummalla iholla, luomilla ja huonoilla hampailla yritetään kuvailla/havannoilistaa sairautta ja kun sairaus saadaan pois niin ihminen palaa siihen miltä aikaisemmin näyttänyt, ei niinkään muuttaa tummaihoista valkoiseksi kuten mielensäpahoittajat nyt vinkuvat.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
12 577
Mä veikkaan että tuossa piiretyssä alkuperäinen idea on ollut että tummalla iholla, luomilla ja huonoilla hampailla yritetään kuvailla/havannoilistaa sairautta ja kun sairaus saadaan pois niin ihminen palaa siihen miltä aikaisemmin näyttänyt, ei niinkään muuttaa tummaihoista valkoiseksi kuten mielensäpahoittajat nyt vinkuvat.
Tuossa tapauksessa olisi ollut helpompaa piirtää leprainen valkoihoinen kuin leprainen tummaihoinen. Eli en oikein nää muuta vaihtoehtoa kuin ns. rasistisest perusteet.
 
  • Tykkää
Reactions: PCB

Dr. Who

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 897
Tuossa tapauksessa olisi ollut helpompaa piirtää leprainen valkoihoinen kuin leprainen tummaihoinen. Eli en oikein nää muuta vaihtoehtoa kuin ns. rasistisest perusteet.
Ei jumalauta, "ns. rasistiset perusteet" :rofl::facepalm:
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
236 382
Viestejä
4 146 681
Jäsenet
70 247
Uusin jäsen
muhkunen

Hinta.fi

Ylös Bottom