Marvel's The Punisher (Netflix 17.11.2017)

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
361


Virallinen trailerikin tuli tuossa pari päivää sitten, hyvältähän tuo vaikuttaisi :kippis:

"The Punisher Season 2 is a massive improvement on its predecessor and even stands head-and-shoulders above some of the other shows in the Marvel/Netlix pantheon."

"The Punisher Season 2 can be considered a triumph for its action sequences alone. While the first season seemed to avoid showing the over-the-top, Garth Ennis-style violence many fans were hoping for, this season goes all in with impressive gun battles and bloody fist fights that serve to entertain while still allowing the character to feel grounded in reality.
The Punisher Season 2 Review (Spoiler Free)

Kritiikkiä on tullut mm. siitä että 13 jaksoa on vähän liikaa, jää kaiketi vähän laihaksi tarinan puolesta ajoittain.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
251
Kritiikkiä on tullut mm. siitä että 13 jaksoa on vähän liikaa, jää kaiketi vähän laihaksi tarinan puolesta ajoittain.
Samaa olisi voinut kritisoida varmaan jokaisesta Netflixin Marvel-sarjasta. Olisikohan kolme viimeistä jäänyt jo katsomatta, mutta Punisher pitää kyllä vilkaista.
 
Liittynyt
23.04.2018
Viestejä
105
Eka kausi oli lyhyesti kuvattuna BAD ASS.
Innolla odotan tokaa kautta vaikkei hahmo muuten ole juuri tuttu (ei ole Daredeviliä tms. tullut seurattua).

Hyvää toimintaa ja paljon toimintaa, Jon Bernthal on huikea näyttelijä ja mielenkiintoista tarinaa.
 
Liittynyt
27.10.2016
Viestejä
499
Toivottavasti on parempi tämä toinen kausi kuin eka.
Ensimmäinen kausi oli tappavan tylsä.

Silti pakko katsoa ainakin pari jaksoa, uusin Daredevil-kausi oli pakko jättää kesken kun ei vain jaksanut sitä ainaista lässytystä
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
565
Eka jakso katsottu ja oli kyllä todella hyvä ainakin omasta mielestäni.
 
Liittynyt
26.10.2017
Viestejä
203
Paavo Arhinmäki näyttää tekevän hetkellisen roolisuorituksen yhdessä jaksossa :rofl:
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 302
6 jaksoa kerinnyt katsomaan ja mielestäni alkoi paremmin kuin eka kausi. Tosin vieläkin ärsyttää se Bernthalin "vähä älysen" näköinen pään nykiminen/liikkeet.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
219
Katsottu. Vähän ennalta-arvattava, mutta kyllä sen katseli.
Viimeisen jakson viimeinen kohtaus tuotti hymyilyä.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
612
Hyvä kakkoskausi on ollut, mitä olen sitä ehtinyt katsomaan. Oikein viihdyttävä.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
505
Paljon parempi, kuin ykköskausi. En tiedä miksi, mutta nyt kun juuri pääsin loppuun, niin sellaiset fiilikset jäi.
Giorgia Whigham pääsi yllättämään. Teki oikein hyvää työtä ja näyttää suht täydelliseltä.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
361
Tuli jo viikonlopun aikana tämä katsottua läpi ja pääosin hyvin maistui kyllä. Ensimmäiset jaksot olivat todella hyviä, New Yorkiin mennessä meininki tuntui hiipuvan, mutta loppua kohti taas parani. Ehkä olisi 10 jaksoa riittänyt niin olisi tullut tiiviimpi paketti. Jotain typeryyksiä tuossa osui silloin tällöin silmään, mutta ei nyt mitään ihan täyttä facepalmia.

Bernthal sopii kyllä tuohon rooliin helvetin hyvin ja tosiaan Giorgian kanssa homma toimi. Pilgrim oli mielenkiintoinen hahmo mutta Russo/Jigsaw jäi vähän lapaseksi.
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
612
Kakkoskauden sain eilen katsottua loppuun, mielipide edelleen erittäin positiivinen. Upea sarja. :joy:
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
505
Bernthal sopii kyllä tuohon rooliin helvetin hyvin ja tosiaan Giorgian kanssa homma toimi. Pilgrim oli mielenkiintoinen hahmo mutta Russo/Jigsaw jäi vähän lapaseksi.
Jigsaw oli kyllä torso. Naama olisi saanut olla vähän muutakin, kuin muutama arpi, varsinkin, kun ensimmäisen kauden loppu antoi odottaa pikkasen paljon pahempaa jälkeä.
Vähän enemmän olisi voinut keksiä, kuin perus ryöstelyä, vaikka nyt jonkinlaista syndikaattiakin kerkesi kasaamaan.
Lisäksi kunnon välienselvittely jäi näkemättä, vaikka sellainen nyt nähtiinkin Pilgrimin ja Castlen välillä.
Ehkä tuo double tab oli sopivan koruton loppu Jigsaw'lle.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
251
Ei huono, mutta toisaalta ei kyllä hyväkään ja ennen kaikkea tämä ei tunnu lainkaan Punisherilta. Bernthalin versiossa ärsyttää luolamiesmainen olemus ja taktiikan/taidon korvaaminen yliluonnollisella iskukestävyydellä.

Ja missä on Frankin sota rikollisuutta vastaan? Ensimmäisellä kaudella kostetaan perheen kuolemaa ja toisella ollaan hissukseen kunnes ajaudutaan väärään paikkaan väärään aikaan (ja jatketaan ensimmäisellä kaudella älyvapaasti kesken jätettyä kostoa). Loppupätkä eniten Punisheria koko kaudessa, mutta sekin latistettiin tuolla mylvinnällä.
 
Liittynyt
15.10.2017
Viestejä
591
Olis ehkä parin jakson verran voinu tiivistää kakkoskautta mutta ihan pätevää myllytystä oli kaiken kaikkiaan
 
Liittynyt
05.11.2017
Viestejä
69
New yorkkiin vasta menossa, mutta ei helvetti russon naama, komeuskilpailussa lyö vieläkin monen miehen, täysin naurettavaa oli peitellä maskilla muutamaa arpea. Jos maski olisi jätetty pois ei olisi haitannut yhtä paljon.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 302
Enemmän sen Castlen naama oli palapelinä kun Russon.
Tosin ulkonäköhän oli muistaakseni aika tärkeä Russolle joten siinä mielessä sen ymmärtää, itse ei kestänyt että nätti naama on vähän saanut uusia koristeita.

Keskeltä olisi ehkä pitänyt ottaa pari tuntia pois ja ei olisi haitannut yhtään.
Itse hypin aikapitkälti kallonkutistajan ja Medanin viininmaistelu jutustelukohtaukset yli.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Neljänteen jaksoon vasta tullut kahlattua kun taas ensimmäinen kausi tuli ahmittua melkein yhdellä istumalla.

Olenko se vain minä, mutta näissä mäiskeissä vain aiheuttaa itsessäni jonkinlaista myötähäpeää tuo ylimaallinen iskunkestävyys ja taistelujen ylimalkainen venyttäminen, saadaan tietenkin jostain muusta aivotyöstä säästettyä kun venytetään nyrkkitappelu 1min sijasta 10min. En ole vain vielä keksinyt minkälainen ihminen sitä pitää viihdyttävänä kun samaa mätkettä jatketaan ja jatketaan sama minkälaista iskua tulee kunnes joku "yllättävä" kolmas osapuoli vasta keskeyttää taistelun, tää on jo tietenkin niin perinteinen asetelma että ei sitä uskalleta edes muuksi muuttaa ja ehkä ei edes haluta kun sille on yleisöä.

Ehkä sitten olen vain sitä väärää yleisöä vaikka muuten tykännytkin koko aiheesta ja aihepiiristä missä yksi sankaroi ja hallitsee tilanteet omilla voimillaan, mutta jos esitetään ns. normaali ihmistä niin jonkinlainen suhteellisuus täytyisi (imo) olla kyseisissä asioissa. Päähenkilön fyysinen koko ja voima suhteessa vastustajaan ja ei vain mättäminen lopu vaikka vastus olisi kuinka pieni tahansa. Näistä asioistahan kun mainitsee niin yleensä on kasa ihmisiä väittelemässä ja haukkumassa näkökulman lyttyyn ja lähinnä kommentit tasolla "ei tartte kattoo, ei tää oo tosielämää" jne.

En tiedä moniko sarjan katselijoista on (myös) kirjanlukijoita, mutta tästä Punisherista on melkein 1:1 kirjasarjaa saatavilla Lee Child kirjailijalta joka kertoo samanlaisesta rujosta korstosta Jack Reacherista joka mielellään oli ensimmäisenä väkivalloin ajamassa asioita eteenpäin. Aiheestahan on tehty jo elokuvakin, mutta ei oikeen tuo Tom Cruise istunut rooliin omassa päässäni, tästä Punisher sarjasta olis saatu parempi pääosan näyttelijä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
3 290
En tiedä moniko sarjan katselijoista on (myös) kirjanlukijoita, mutta tästä Punisherista on melkein 1:1 kirjasarjaa saatavilla Lee Child kirjailijalta joka kertoo samanlaisesta rujosta korstosta Jack Reacherista joka mielellään oli ensimmäisenä väkivalloin ajamassa asioita eteenpäin. Aiheestahan on tehty jo elokuvakin, mutta ei oikeen tuo Tom Cruise istunut rooliin omassa päässäni, tästä Punisher sarjasta olis saatu parempi pääosan näyttelijä.
Ei vissiin istunut monen muunkaan mielestä, kun Cruisea ei enää JR:n roolissa nähdä. Itseäni ei häirinnyt Tompan kompakti koko, mutta kirjasarjaa lukeneita vissiin sitäkin enempi. Kai se on kohta Liam Neeson tuossa roolissa. :D
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Ei vissiin istunut monen muunkaan mielestä, kun Cruisea ei enää JR:n roolissa nähdä. Itseäni ei häirinnyt Tompan kompakti koko, mutta kirjasarjaa lukeneita vissiin sitäkin enempi. Kai se on kohta Liam Neeson tuossa roolissa. :D
Olenko sivuuttanut jotain tärkeää? Onko tulossa uusia filmatisointeja...
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 302
Itse katsoin Jack Reacherin ennenkuin edes tiesin sen perustuvan kirjaan joten ei häirinnyt pätkääkään että pätkä pätki ihmisiä. Lee Child on tainut kommentoida että Tomppaa ei tulla näkemään enään JR:n roolissa.
Tämä sarjahan lähinnä välillä vain lainaa Punisherin nimeä, verrattuna siihen mitä muistelen lukeneeni sarjiksista. Jotain "sarjaa" ei tullut luettua kun en pitänyt piirtotyylistä. Castle ei ollut italialainen apinamaisesti huutavala luolamies mikä tykkää aina tunkea itsensä nyrkin eteen ja ottaa jonkin aikaa pataan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Tää keskustelu haarautuu hieman liiaksi "naapurin puolelle".

Vuosikausia kyseisiä Childin kirjoja lukeneena ei tietenkään voi välttyä pettymykseltä kun joku päättää tehdä aiheesta elokuvaa, mutta pääosan näyttelijällä olisi ollut jo iso merkitys suoritukseen joka korostuu kirjoissa. Kirjahan antaa ymmärtää kirjaimellisesti että Reacher oli järkälemäinen kaappi joka väänsi minkä tahansa vastustajan kierteelle. Oma mielikuvitus kun jokaisella värittää ne parhaimmat maisemat tapahtumiin joita on vaikea muuntaa katsottuun videokuvaan.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 658
Tulipahan katottua loppuun, ihan viihdyttävä oli kakkoskausi, mutta ehkä vähän liikaa filleriä ja ylipäätään turhaa paskaa mikä tuskin ketään kiinnostaa. Turhan ennalta-arvattava myöskin paikoitellen, mutta kokonaisuutena toimii kyllä. Russo oli kyllä niin paska hahmo tässä kakkoskaudessa, ettei mitään rajaa. Hirveesti hypetetään naamassa olevia arpia, mutta kun maski otetaan ekaa kertaa pois niin lopputulos näyttää siltä että arvet on saatu vapisevilla käsillä partaa ajaessa.

Olihan tässä muitakin ongelmia, sortuu älyttömän moneen kliseeseen melkeen jokaikisessä jaksossa, kukaan ei ikinä tee mitä niiden käsketään tehdä ja homma menee vituiks sen takia, koko Amyn hahmo oli yks iso klisee joka on nähty ties kuinka monta kertaa muissa leffoissa ja kukaan ei myöskään ikinä hoitanut hommaa loppuun ekalla tilaisuudella, vaan aina näitä venytettiin. Frank meni vielä jättämään sen yhden oletetun pedofiilin henkiin, ihan vaan koska se akka käski. Tyhmempikin tajuaa ettei toi nyt oikeen Punisherin hahmoon sovi, sehän tappo Daredevilissäkin sen yhen kaupan pitäjän joka yritti lapoa myydä :think:

Homma kuitenkin nyt taputeltu, kolmoskautta ei todennäköisesti ikinä nähdä kun nää Marvelin sarjat on Netflixille ihan helvetin kalliita ja muutkin on saanu kirveestä. Disney ei luonnollisesti omaan striimauspalveluunsa välttämättä halua mitään Punisherin tapaista materiaalia kuitenkaan. Sarjalle annettiin kohtalaisen onnellinen loppu, eikä minkäänlaista cliffhangeriä oikeastaan jäänyt. Muutama outous tais olla tosin, sitä alussa näkyvää akkaa (Beth?) ei nähty ollenkaan alun jälkeen, vaan koko hahmo dropattiin eikä sen olemassaoloa noteerattu mitenkään.
 

KLF

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 788
Olenko sivuuttanut jotain tärkeää? Onko tulossa uusia filmatisointeja...
TV-sarja suunnitelmissa, "sitten joskus".
‘Jack Reacher’ TV Series In The Works

Homma kuitenkin nyt taputeltu, kolmoskautta ei todennäköisesti ikinä nähdä kun nää Marvelin sarjat on Netflixille ihan helvetin kalliita ja muutkin on saanu kirveestä. Disney ei luonnollisesti omaan striimauspalveluunsa välttämättä halua mitään Punisherin tapaista materiaalia kuitenkaan. Sarjalle annettiin kohtalaisen onnellinen loppu, eikä minkäänlaista cliffhangeriä oikeastaan jäänyt. Muutama outous tais olla tosin, sitä alussa näkyvää akkaa (Beth?) ei nähty ollenkaan alun jälkeen, vaan koko hahmo dropattiin eikä sen olemassaoloa noteerattu mitenkään.
naamakirjan fiidissä vilahti päivällä uutinen "punisherin showrunner haluaa daredevilin ja kingpinin kolmoskaudelle". Tietekään sitä en just nyt löydä uudelleen, enkä myös lukenut itse uutista koska kakkoskausi oli vielä kesken...
 
Viimeksi muokattu:

neko

ᓚᘏᗢ
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 751
Tää keskustelu haarautuu hieman liiaksi "naapurin puolelle".
Vielä yksi. Anteeksi. :)

Kirjahan antaa ymmärtää kirjaimellisesti että Reacher oli järkälemäinen kaappi joka väänsi minkä tahansa vastustajan kierteelle. Oma mielikuvitus kun jokaisella värittää ne parhaimmat maisemat tapahtumiin joita on vaikea muuntaa katsottuun videokuvaan.
Juuri tästä on kysymys. Eli kirjoissa oma mielikuvitus tekee sen "visualisoinnin", niin en voinut aluksi millään uskoa että metripuoltoista Cruise olisi Reacher. :rofl:

Mutta se on sitten sanottava, että kun tuosta pääsee yli, niin Cruise on mielestäni sittenkin vaan aika hyvä. Tässäkin. En ole mikään Cruise fani, mutta lopulta huomaan pitäneeni monesta kaverin filmistä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 419
New yorkkiin vasta menossa, mutta ei helvetti russon naama, komeuskilpailussa lyö vieläkin monen miehen, täysin naurettavaa oli peitellä maskilla muutamaa arpea. Jos maski olisi jätetty pois ei olisi haitannut yhtä paljon.
Tätä itsekkin ihmettelin, odotin koko ajan minkälainen hirvitys siellä naamarin alla on ja kaverin naama oli paremmassa kunnossa kuin suomalaisen nakkikioskilla käynnin jälkeen.

 
Liittynyt
10.04.2017
Viestejä
199
Ensimmäinen ja viimeinen jakso olivat hyviä. Kaikki siinä välissä oli enemmän tai vähemmän epätasaisen paskan ja kohtalaisen viihdyttävän välillä. Tämä kakkoskausi oli mielestäni todella huonosti kirjoitettu. Tuolla Billy Russon näyttelijällä on karismaa kuin kaukosäätimellä ja mielestäni oli iso virhe ylipäätään tuoda hänet tälle kaudelle. Pilgrimin hahmo vaikutti mielenkiintoiselta, mutta kiitos tuon ylityperän Russo-terapeutti -suhteen, emme juurikaan päässeet näkemään kunnollista pohjustusta. Tuntui melkein kuin alunperin oltiin menossa jommalla kummalla juonilangalla, ja viime hetkellä päätettiin mennä molemmilla. Typerää. Schulzit jäivät myös täydellisen torsoiksi, ja todella helposti päähenkilökaksikko vain käveli pääpahiksen linnaan sisälle. Pilgrimin ja Frankin lopputaistelu oli rujo ja pidin ratkaisusta jättää Pilgrim henkiin. Harmi vain, että iso potentiaali jätettiin lunastamatta tämän hahmon kohdalla. Mulle jäi myös epäselväksi, että miksi Pilgrim oli Schulzien leirissä. Oliko hän heille velkaa? Vai oliko hänen perheensä koko ajan hengenvaarassa, jos hän ei tehnyt mitä he halusivat?
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
259
Onko muilla ongelmia äänen kanssa punisher 2. seasonissa? Hiljaiset kohdat menee välillä ihan kuiskaukseksi ja joutuu sahaamaan volume-nappia edestakasin. Voi johtua monesta muustakin seikasta toki mutta muulla materiaalilla ei ole tullut vastaan.
 

Keksi

Beta-kukko
Platinum-jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
83
Ensimmäinen ja viimeinen jakso olivat hyviä. Kaikki siinä välissä oli enemmän tai vähemmän epätasaisen paskan ja kohtalaisen viihdyttävän välillä. Tämä kakkoskausi oli mielestäni todella huonosti kirjoitettu. Tuolla Billy Russon näyttelijällä on karismaa kuin kaukosäätimellä ja mielestäni oli iso virhe ylipäätään tuoda hänet tälle kaudelle. Pilgrimin hahmo vaikutti mielenkiintoiselta, mutta kiitos tuon ylityperän Russo-terapeutti -suhteen, emme juurikaan päässeet näkemään kunnollista pohjustusta. Tuntui melkein kuin alunperin oltiin menossa jommalla kummalla juonilangalla, ja viime hetkellä päätettiin mennä molemmilla. Typerää. Schulzit jäivät myös täydellisen torsoiksi, ja todella helposti päähenkilökaksikko vain käveli pääpahiksen linnaan sisälle. Pilgrimin ja Frankin lopputaistelu oli rujo ja pidin ratkaisusta jättää Pilgrim henkiin. Harmi vain, että iso potentiaali jätettiin lunastamatta tämän hahmon kohdalla. Mulle jäi myös epäselväksi, että miksi Pilgrim oli Schulzien leirissä. Oliko hän heille velkaa? Vai oliko hänen perheensä koko ajan hengenvaarassa, jos hän ei tehnyt mitä he halusivat?
Ihan samaa mieltä kanssasi. Koko Billy Russo osuuden olisi voinut jättää pois koko kaudesta ja keskittyä pelkästään Pilgrim vs. Punisher vastakkaisasetteluun, koska molemmat näyttelijät parempia rooleissaan ja saavat pidettyä mielenkiintoa yllä, kuin tuo yksi Russoa esittävä vinkuheinä.

Punisherin oma moraalikoodisto ja Pilgriminin 'Deus Vult' -kristuksen soturi ristiretkellä tyylinen koodisto vastakkain olisi ollut herkullista, ja lopuksi helvetillinen räiskintä näiden kahden välillä kruunaisi kaiken. Tuosta olisi saanut paljon mielenkiintoisemman tarinan kerrottua, eikä aikaa olisi käytetty kahden eri tarinan välillä poikkoiluun, joista kumpaakaan ei ehditä kunnolla pohjustaa.

Toinen kausi on todella laiskaa käsikirjoitusta. Schulzien taustatarina, keitä he ovat ja miksi heillä on niin paljon valtaa ja mistä he ovat sen saaneet, jäi minulle epäselväksi. Tai tapaus Beth ja Karen, tulivat ja menivät. Liikaa turhia sivuhahmoja Russoineen ja liian vähän itse asiaa tässä kaudessa.
 
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
2 302
Jollainhan se 13 jaksoa pitää täyttää, Frank vs John taisteluun olisi mennyt vaan 4-5 jaksoa ;)
 

neko

ᓚᘏᗢ
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 751
Hitto että inhoan turhaan pitkitettyjä sarjoja/kausia. Usein 10 tiivistyisi helposti 6-7 jaksoon. Tokihan hyvää sarjaa katsoisi vaikka 30 jaksoa/kausi, jos laatu pysyy hyvänä.

Em. kommentit eivät sitten, vielä ainakaan, koske ko. sarjan kautta, koska en ole katsonut vielä jaksoakaan.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
765
Ei tuota draamasarjaa jaksanut loppuun asti edes hyppimällä. Kolmanteen jaksoon asti meni ihan kuten, 4-9 pompin rivakasti kelaillen. Pettymys olisi suuri jos maksamaan ois joutunu katselusta. Kaikinpuolin halvalla ja pienellä budjetilla menty -oli päällimmäinen ajatus koko kakkoskaudesta.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 024
Kolme ekaa jaksoa lupaili ihan hyvää mutta sitten laatu putosikin melkoisen tyhjänpäiväiseksi. Turhaa lässytystä vaan iso osa jota katkotaan toiminnalla joka on loppujen lopuksi aivan turhaa eikä oikein edistä juonta yhtään. Viimeistä jaksoa lukuunottamatta kuusi edellistä tuli kelailtua enkä tuntunut missaavan mitään vaikka puolet jakson sisällöstä tuli skipattua.

Siis ei helvetti pelkästään tota Russoa ja tätä lääkärinaista. Puhumattakaan heidän hienosta suunnitelmastaan saada Frank pulaan. Kuka tällaista paskaa jaksaa käsikirjoittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Fox-x

Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
847
Kolme ekaa jaksoa lupaili ihan hyvää mutta sitten laatu putosikin melkoisen tyhjänpäiväiseksi. Turhaa lässytystä vaan iso osa jota katkotaan toiminnalla joka on loppujen lopuksi aivan turhaa eikä oikein edistä juonta yhtään. Viimeistä jaksoa lukuunottamatta kuusi edellistä tuli kelailtua enkä tuntunut missaavan mitään vaikka puolet jakson sisällöstä tuli skipattua.

Siis ei helvetti pelkästään tota Russoa ja tätä lääkärinaista. Puhumattakaan heidän hienosta suunnitelmastaan saada Frank pulaan. Kuka tällaista paskaa jaksaa käsikirjoittaa.
Aika lailla yksiin menee omien ajatusten kanssa. Täysin turhanpäiväinen juoni ja minua häiritsi eniten tuo että Tuomari meni joka paikkaan ns. pää edellä ilman minkäänlaista taktiikkaa jne. Muistelen että sarjakuvissa Tuomari oli aseisiin tukeutuva strategisti.
Pienillä hienosäädöillä tästä oltaisiin saatu hyvä kausi, harmi että nyt lässähti ja pahasti.
 
Liittynyt
10.04.2017
Viestejä
199
Kolme ekaa jaksoa lupaili ihan hyvää mutta sitten laatu putosikin melkoisen tyhjänpäiväiseksi. Turhaa lässytystä vaan iso osa jota katkotaan toiminnalla joka on loppujen lopuksi aivan turhaa eikä oikein edistä juonta yhtään. Viimeistä jaksoa lukuunottamatta kuusi edellistä tuli kelailtua enkä tuntunut missaavan mitään vaikka puolet jakson sisällöstä tuli skipattua.

Siis ei helvetti pelkästään tota Russoa ja tätä lääkärinaista. Puhumattakaan heidän hienosta suunnitelmastaan saada Frank pulaan. Kuka tällaista paskaa jaksaa käsikirjoittaa.
Mitä, eikö tuo muka ollut suorastaan idioottivarma ja nerokas juoni houkutella Castle jonnekin vitun varastoon, hakata melkein hengiltä ja luottaa siihen, että Castle tappaa kaikki kahdella jalalla liikkuvat? Siis ihan oikeasti Russo, joka mukamas välitti alaisistaan, tapatti tusinan verran (en muista tarkkaa määrää) kavereitaan, jotta Frankilla olisi puoli päivää paha mieli. Nimenomaan puoli päivää, koska Seiska lehden rikospähkinän etsivätkin olisivat tajunneet alta viiden minuutin, että kuolleita naisia ei mitenkään voitua ampua alhaalta käsin ja seinän läpi. Puhumattakaan siitä, että Russo altisti itsensä hengenvaaraan, saadakseen Frankin tulittamaan samalla aseella seiniä, yrittäessään ampua Russon. Mielestäni käsikirjoittamista parhaimmillaan.
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 024
Mitä, eikö tuo muka ollut suorastaan idioottivarma ja nerokas juoni houkutella Castle jonnekin vitun varastoon, hakata melkein hengiltä ja luottaa siihen, että Castle tappaa kaikki kahdella jalalla liikkuvat? Siis ihan oikeasti Russo, joka mukamas välitti alaisistaan, tapatti tusinan verran (en muista tarkkaa määrää) kavereitaan, jotta Frankilla olisi puoli päivää paha mieli. Nimenomaan puoli päivää, koska Seiska lehden rikospähkinän etsivätkin olisivat tajunneet alta viiden minuutin, että kuolleita naisia ei mitenkään voitua ampua alhaalta käsin ja seinän läpi. Puhumattakaan siitä, että Russo altisti itsensä hengenvaaraan, saadakseen Frankin tulittamaan samalla aseella seiniä, yrittäessään ampua Russon. Mielestäni käsikirjoittamista parhaimmillaan.
Kirsikkana kakun päällä tosiaan se lavastus naisten tappamisesta. Kaliibereja, luotien ballistiikkaa yms koskevia testejähän ja ihan vaan jälkiä ruumiissa ei kuolinsyytutkijat ota ikinä huomioon, tuumasi entinen huippuunsa koulutettu sotilas.
 

neko

ᓚᘏᗢ
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 751
Eli, kannattaako tässä katsoa 2. kaudesta kolme ensimmäistä, ja hypätä sitten viimeiseen? ;)
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
2 792
Olen yrittänyt katsoa tätä ensimmäistä kautta vuoden päivät. Mutta kuten sarjoissa käy aina, en pysty omistamaan aikaani kymmenille tunneille (DVD-hyllystä löytyy kolme vuotta muoveissa ollut House M.D-all seasons boxikin koristeena). Siten vasta 1.kauden kuudennessa jaksossa. Tämä sarja on ollut mielenkiintoinen minun mitarillani, siis.
 
Liittynyt
22.02.2017
Viestejä
340
Mulle jäi myös epäselväksi, että miksi Pilgrim oli Schulzien leirissä. Oliko hän heille velkaa? Vai oliko hänen perheensä koko ajan hengenvaarassa, jos hän ei tehnyt mitä he halusivat?
Tähän jos itsekin saisi vastauksen? Millä ne piti niitä sen kersoja panttivankeina?
 
Liittynyt
23.10.2016
Viestejä
1 024
Tähän jos itsekin saisi vastauksen? Millä ne piti niitä sen kersoja panttivankeina?
Itse sain sen kuvan että ne liittyi jotenkin sen vaimoon, jotain sen sukulaisia tai perhetuttuja. Paskaa käsikirjoittamista silti, jäi aivan torsoksi kokonaan se puoli kun huomion vei täysin turha Russo ja tämän vielä typerämmät seikkailut.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 483
Viestejä
4 163 825
Jäsenet
70 414
Uusin jäsen
O&G

Hinta.fi

Ylös Bottom